BLOGS

Ciencia, tecnología, dibujos animados ¿Acaso se puede pedir más?

Anonymous y la nueva política

El pasado domingo varios centenares de personas estrafalariamente ataviadas se concentraron en festiva protesta frente a la sede de la Iglesia de la Cienciología en Londres y en otras ciudades. Habían sido convocadas por Anonymous, un misterioso colectivo de ‘ciberactivistas’ que se comunica mediante ominosos vídeos en YouTube, y que ha decidido que la Cienciología está en guerra con la Red. Así, Anonymous ha animado una serie de acciones que han incluido desde las manifestaciones del domingo a ataques de saturación que han bloqueado temporalmente algunas páginas web cienciológicas. Con independencia del éxito que pueda cosechar Anonymous en este caso concreto (la Iglesia de la Cienciología es un oponente tenaz), su emergencia representa una nueva forma de acción en la esfera pública; una nueva política. Los participantes en los ‘ataques’ de Anonymous se agrupan en torno a un tema concreto de modo espontáneo usando Internet, para llevar a cabo acciones específicas, sin estructura ninguna. Cada vez más, la Red va a facilitar el surgimiento de ‘partidos instantáneos’ de este tipo, que por su carácter multinacional y mediático acabarán teniendo poder real. Anonymous es sólo el principio.

12 comentarios

  1. Dice ser Farmacia

    La verdad es que este tema esta muy interesante sin duda, pero yo no se que opinar o que decir, por que estoy bastante confundido sobre esto.

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser Sarasate

    Ijon:Me gustaría poder afirmarme en mi fe en el género humano pero la experiencia diaria no para de darme evidencias de nuestra verdadera naturaleza como colectivo. Y tengo más deseo que esperanza de que algún día esto pueda cambiar.Saludos,

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  3. Dice ser Ijon Tichy

    Acabarán teniendo poder real y en un futuro inmediato además. Yo creo que una sola persona, “usando bien” la Red, es capaz de cambiar el rumbo de miles de votos, por ejemplo, en las elecciones que vienen. No hay más que echar un vistazo a los comentarios que se vierten a diario en el 20 Minutos para constatar que la inmensa mayoría de los votantes son, simplemente, estúpidos. Claro. Afirmar esto no es politicamente correcto y nunca leerás una opinión así como “editorial” de esta casa y mucho menos la oirás en labios de ningún político. Pero el 20 Minutos basa sus estrategias comerciales y titulares en el hecho de que se está dirigiendo a imbéciles y los políticos tres cuartos de lo mismo o mucho más. Basta con crer una campaña “anónima” que se llame, por ejemplo, “Los Planes Secretos del Partido Popular” en la que se “revelen” informaciones en blogs sobre las intenciones del PP de involucrar a España militarmente en la invasión de Irán y Venezuela a cambio de lo que sea, etc, etc, etc, montar unos vídeos “oscuros” y toda esa parafernalia, para que muchos de esos miles y miles de cretinos funcionales sigan las recomendaciones de Unamuno sobre votar a la “contra”. De hecho, algo parecido está haciendo ya Rajoy a voz en grito dándole carnaza a todos esos mamarrachos que claman por la expulsión de los emigrantes, el estado policial (siempre que sea para el vecino) y la prensa colabora en cierto modo con ello mediante sus titulares alarmistas y publicando unas noticias en portada que antiguamente sólo aparecían en El Caso. Es muy posible que algo así no funcionara en unas elecciones en Dinamarca, pero en España sí que funcionaría y creo que lo veremos ya bien orquestado en las próximas elecciones (dentro de cuatro años y pico) si es que todavía sigue el mundo estructurado de esa forma.

    12 Febrero 2008 | 2:40

  4. Dice ser Sarasate

    Hacer que la gente pinche una noticia con un titular-cebo es una cosa, y conseguir desviar el voto con una Gran Mentira tipo “Planes Secretos…” es otra muy diferente. Admito que seamos estúpidos en los movimientos cuasi reflejos del día a día que nos hacen consumir tal o cual marca o disipar nuestro ocio de una forma determinada, pero no creo que lo seamos tanto cuando se trata de asuntos que intuimos un poco más trascendentes como pueda ser el futuro a cuatro años.Ya vimos el resultado que obtuvo Miguel Sebastián enseñando a los televidentes la revista del pecado de Gallardón. Nada que ver con los acontecimientos del 11-M que nos llevaron a un estado emocional colectivo que sin mucha necesidad de manipulación (no entro en si la hubo o no) tuvo una influencia decisiva en los resultados tres días después.No es lo mismo quedar para entrar en el Ayuntamiento sin pantalones y echarse unas risas que cambiar de opinión política o de intención de voto, porque lo diga internet ¿dónde está aquí el componente lúdico, trasgresor, freaky, divertido y emocionante del que se hablará mañana en los foros de la red?Saludos,

    12 Febrero 2008 | 10:53

  5. Dice ser Ivan Arjona

    Para saber sobre Cienciologia, les aconsejo visitar nuestra página http://www.cienciologiamadrid.orgLo malo de anonymous y sobre todos sus seguidores, es que han seguido sin cuestionar (al igual que muchos medios de comunicación) un mensaje de alguien, que no tienen ni idea quién es y que por tanto no pueden saber realmente qué fines persigue verdaderamente.“Anonymous” (el grupo original no los que les siguen sin cuestionarse nada pues le gusta estar en contra de algo porque si) son unos ciber-terroristas que se esconden tras máscaras y anonimato informático.Mucho antes de elegir Scientology como su objetivo, “Anonymous” destruyó las páginas webs de miles de usuarios de Myspace. Cuando las Noticias de la FOX expusieron sus actividades, los piratas de “Anonymous” tiraron abajo la web de Fox y publicaron un manifesto perverso en un mensaje de video de Julio 2007 en Internet:“Somos la cara del caos. … Arruinamos la vida de personas simplemente porque podemos. … Cientos mueren en un accidente de avión. Nosotros nos reímos. La nación llora por los tiroteos en las escuelas, y nosotros nos reímos. Somos la personificación de la humanidad que no tiene remordimientos, que no le importa nada, sin amor, o sin sentido de moralidad.” (Ver http://www.youtube.com/watch?v=uZ1qi9gz7UU )“Anonymous” esta cometiendo crímenes de odio religiosos contra la Iglesia de Scientology y cienciólogos individuales (crímenes tipificados en los artículos apropiados del Código Penal español) por ninguna otra razón que intolerancia religiosa. “Anonymous” justificó los ataques inicialmente, diciendo que la solicitud de la Iglesia a varias páginas webs de descolgar un video robado de un evento interno de la Iglesia, de algún modo constituía una ofensa a la libertad de expresión. De hecho, la Iglesia, como haría cualquier propietario de copyrights, simplemente había enviado notas rutinarias informando de que el colgar ese video constituía una violación de los copyrights. Este tipo de notas se mandan diariamente por los estudios de grabación y televisión a aquellos que muestran obras con copyrights pirateadas.La supuesta justifiación de “libertada de expresión alegada por “Anonymous” es completamente falsa ya que ese video ha sido visto por millones. Ha sido “Anonymous” quienes han intentado repetidamente suprimir la libertad de expresión mediante asaltos ilegales a las páginas web de la Iglesia para impedir que los usuarios de Internet obtengan la información de la Iglesia. También han perpetrado otros actos de hostigamiento y acoso, incluyendo amenazas de violencia en llamadas telefónicas, transmisiones de faxes e emails, y eso sin mencionar el envío de polvo blanco a docenas de nuestras iglesias, que requirieron los servicios de la autoridades policiales y judiciales.Los supuestos propósitos altruistas de “Anonymous” no son diferentes que los que se oyen de cualquier grupo terrorista o de odio. No somos los primeros que han sido su objetivo. Usando la prominencia de Scientology, “Anonymous” pretende atraer y llamar más la atención. “Anonymous” ha proclamado públicamente que sus guías de instrucciones son el “Mein Kampf” de Adolf Hitler.Es bastante obvio que este grupo no está sólo contra Scientology, sino contra la libertad de religión y contra la libertad de expresión.La Intolerancia Religiosa de cualquier naturaleza es deplorable y afecta profundamente a toda la comunidad. Los crímenes de odio perpetrados por “Anonymous” deben ser condenados.Cualquiera que desee información sobre la Iglesia de Scientology o el contexto del video pirata, debería visitar la página de la Iglesia http://www.scientology.org [y http://www.cienciologiamadrid.org ] para formarse su propia opinión.________Las acciones de “Anonymous” no van a interrumpir las actividades rutinarias de la Iglesia en su servicio a sus feligreses y a la comunidad, y la Iglesia esta trabajando en coordinación con las autoridades para minimizar el impacto negativo de este enmascarado grupo ciberterrorista.

    12 Febrero 2008 | 10:58

  6. Dice ser Ijon Tichy

    SarasateCreo que tu razonamiento es totalmente correcto, pero está basado en la experiencia de tu día a día con tu entorno. Es decir, tú te relacionas con una serie de personas, familiares, conocidos y amigos, que, estoy seguro, no son imbéciles de igual forma que tú no lo eres y no caerías en esas trampas. Pero tu “entorno” está formado por un grupo minoritario de personas que son más o menos afines a tu forma de ver las cosas e incluso a tu nivel cultural. La mayoría, esa con la que sólo te relacionas de forma “comercial” u ocasional al cruzarte con ellos por las calles, sí son imbéciles. Totalmente imbéciles. Cientos de miles de ciudadanos creen en los OVNIS, en las psicofonías, les resulta gracioso Leonardo Dantés o dicen que tiene mucho coco en el fondo, ven a Torbe como a un personaje… simplemente lee los comentarios que deja esa “inmensa mayoría” en las noticias de este mismo diario y constatarás que si bien hay una minoría prudente y reflexiva la mayor parte reflejan a un tipo medio con un nivel mental equivalente al de los mamporreros que cuelgan vídeos de bravuconadas en la Red y que están dispuestos a tragarse lo que sea. Esa es la realidad y el 20 Minutos y sus “comentaristas ocasionales” son un fiel reflejo estadístico de que las cosas son así y ningún plan de educación a corto plazo va a cambiarlas. Saludos.

    12 Febrero 2008 | 11:35

  7. Dice ser Lughnasad

    Ciber-terrorismo, crimen de odio religioso. ¿Me gustaría saber cómo calificaríais el 11-S, el 11-M o la guerra de Irak?Es simple curiosidad, no es por comparar.

    12 Febrero 2008 | 18:50

  8. Dice ser Dondado

    Organizar un ataque DDos es ciber terrorismo y me da igual que el destino sea la Iglesia de la cienciología o Genbeta o Microsoft. Otra cosa es intentar influir en la gente para formar una opinión contraria a la cienciología, contra eso poco tengo que decir, pero lo otro son métodos que se deben evitar a toda costa.

    13 Febrero 2008 | 1:15

  9. Dice ser ANONIMOBCN

    UNA ALEGRIA enorme encontrar este psoten la internet española nadie se entero del evento (hasta se ridiculizo)y aun menso de los itentnos de montar algo en españa tmbasi que ver este post (aunque tarde) ha sido genialel dia 15 se repite, no creo que en españa se haga nada,y sorbe el sectario lavamente de la cienciologia en madrid donde esta http://www.lisamcpherson.org/ ?pq no contais que llegar al nivel para CONCOER els ecreto mayor guardado de lasecta (lo DE XENU) cuesta como 350mil dolares?Una francesa denuncia que la Iglesia de Cienciología la secuestró seis semanas en Cerdeñahttp://www.adn.es/mundo/20080301/NWS-0578-Cienciologia-Iglesia-se…informaroswww.xenu.orgesta gnete es MUY PELIGROSAanonymosu

    01 Marzo 2008 | 20:09

  10. Dice ser ANONIMOBCN

    UNA ALEGRIA enorme encontrar este posten la internet española nadie se entero del evento (hasta se ridiculizo)y aun menso de los itentnos de montar algo en españa tmbasi que ver este post (aunque tarde) ha sido genialel dia 15 se repite, no creo que en españa se haga nada,y sorbe el sectario lavamente de la cienciologia en madrid Ivan Arjona¿donde esta http://www.lisamcpherson.org/ ?http://es.wikipedia.org/wiki/Xenu¿pq no contáis que llegar al nivel para CONOCER el secreto mayor guardado de lasecta (lo DE XENU) se tiene de pagar mucho dinero?http://www.xenu.net/archive/leaflet/xenusp.htmpq no contais que se insitga a abortar a las miembras que quedan embarazadas cuando estan en los Sea org(el brazo paramilitar de la secta)mirad noticia de ayerUna francesa denuncia que la Iglesia de Cienciología la secuestró seis semanas en Cerdeñahttp://www.adn.es/mundo/20080301/NWS-0578-Cienciologia-Iglesia-se…informaroswww.xenu.netesta gente es MUY PELIGROSAanonymosu

    01 Marzo 2008 | 20:36

  11. Dice ser Claudia Gerolmo

    Para saber sobre la cara oculta de Cienciología y por qué despierta el odio popular les sugiero leer estos link que son muy reveladores, porque revelan una verdad que hasta ahora nadie ha dicho. ClaudiaCIENCIOLOGÍA Y FANATISMOhttp://www.usuarios.lycos.es/trascendencia1/studies75.htmlANONYMOUS vs. SCIENTOLOGYhttp://www.usuarios.lycos.es/trascendencia1/studies68.html

    18 Marzo 2008 | 17:01

  12. Dice ser Justin Chaos

    Amo a los Anonymous, me encanta que en esta época de apatía y desinterés por el prójimo alguien se levante y decida atacar una secta basada en robar dinero a sus feligreses y arruinar vidas.Me repugna que la basura llamada Scientology tenga Status de iglesia y no pague impuestos.Aclaro que la principal creencia de Scientology no es otra que Xenu, el tirano galáctico, harto de la superpoblación de la galaxia mató a miles de millones de habitantes de la misma, y luego capturó las almas de estos gracias a jaulas fabricadas por los diábolicos psiquiatras.Esto es, a grandes rasgos lo que los cienciólogos de nivel III llegan a creer después de entregar miles de dolares y dejar que se les lave el cerebro durante años.¿Beneficios de la cienciología?Conocimiento total y absoluto e inmortalidad durante 1 billón de años.¿Suena estúpido?Pues eso es lo que la cienciología predica.Por eso, viva Anonymous, que no decaiga en su labor, y a seguir atacando esta Farsa hasta lograr que se le revoque el status de religión!!!

    02 Abril 2008 | 14:16

Los comentarios están cerrados.