Suárez Trashorras cayó en su propia trampa. El hombre que facilitó los explosivos para los atentados de Madrid quiso pasar a la historia como el héroe que facilitó las detenciones de los asesinos. A Hyde le pillaron jugando a Jekyll, una paradoja en un enfermo de esquizofrenia, algo inevitable en un tipo que se creía inmune como confidente del inefable Manolón.
Lo ha relatado el comisario de la Unidad Central de Información que se entrevistó en Avilés con el ex minero casi a la fuerza, tal fue la insistencia que ejerció sobre Manolón su confidente de cabecera: “No conocíamos a este hombre pero el jefe de Estupefacientes de Avilés se empeñó en que habláramos con él”. Sin atribuirse el papel de facilitador de la dinamita, Trashorras se atrevió incluso a dar una explicación bastante aproximada de cómo “los moritos” consiguieron los explosivos: “Nos dijo que había estado con ellos a finales de febrero y que, después de tomar una copa, les comentó que había estado empleado en Mina Conchita y les llevó a la zona donde había trabajado. Él mismo suscita el asunto”.
La “entrevista” duró casi un día. Manolón le llamó al móvil y Trashorras acudió la comisaría para atender a aquellos policías de Madrid y al miembro del CNI que les acompañaba. Desde luego, cualquier parecido con un tercer grado hubiera sido pura coincidencia. Trashorras iba y venía, igual que su mujer, que estuvo allí buena parte del tiempo. Había camaradería, hasta el punto de que los policías de Madrid se fueron a cenar con él. Incluso, complicidad. Como sus informaciones acerca de dos viviendas que usaban “los moros” –una de ellas la finca de Morata- trataban infructuosamente de ser comprobadas por funcionarios policiales en Madrid, Trashorras procedió, teléfono en mano, a darles las instrucciones pertinentes.
Al día siguiente acabó el juego. Desde Madrid, el Comisario General de Información ordenó la detención de Trashorras, que fue ejecutada de inmediato por sus subordinados desplazados a Avilés a primera hora de la mañana. El pez había muerto por la boca y Jekyll se transformó en Hyde: “Le leímos los derechos y en ese momento se enfadó un poco”.
Trashorras, en efecto, sufre de esquizofrenia, aunque quienes parecen haberse vuelto locos son algunos de los señores letrados, que agitan el fantasma de ETA ante cualquier testigo con placa de policía. Como este comisario es además, un especialista en la lucha antiterrorista local, era de esperar que el abogado de la AVT tratara de arrancarle una declaración que permitiera seguir alimentando la ficción de que ETA participó en los atentados. Desolado, le ha escuchado negar la posibilidad de que operativamente pudiera existir alguna colaboración entre los islamistas y ETA, así como que Trashorras hubiera mencionado a la banda.
El disparate mayúsculo ha llegado poco después, en forma de pregunta y de boca del defensor de Jamal Zougan. “¿Sabe usted si ETA facilitó a pasaportes a los terroristas que atentaron contra el World Trade Center?” De atar.
Trashorras: Mientras el periódico El Mundo me PAGUE, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la guerra civil hasta ahora. Si te vienen con un CHEQUECITO cada… ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo? / Padre: Por dinero, si ya se sabe./ Madre: Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo…/ Trashorras: Porque tienen más DINERO que todos ellos juntos, no te jode. Son unos MERCENARIOS. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.¡¡¡SOBRAN LAS PALABRAS!!!!
27 marzo 2007 | 16:05
SEÑORES LETRADOS Y DEMÁS INTERVINIENTES EN EL JUICIO DEL 11M:¡¡¡Que no se puede ni se debe mencionar a ETA en este juicio !!!.Parece mentira que algunos insistan en lo mismo siempre. No se dan cuenta que los oficialistas tienen prohibido que se mencione a la banda terrorista durante las sesiones. Mira que cuando lo hace alguien enseguida salen personajes como Escudier a decítelo y llamarte de todo. Pues ni así…¿No se dan cuenta que asociar el nombre de ETA con cualquier asunto criminal o delictivo puede poner el peligro EL PROCESO de paz de Zapatero?No aprendeis…
27 marzo 2007 | 16:54
Trabajemos juntos intentemos averiguar quien fue el autor intelectual y los actores de este atentado mayor habido en la historia de España y de Europa utilicemos todos los medios que nos ofrece la constitucion y el poder legislativo para dilucidar la verdad esos 193 muertos se merecen la verdad
27 marzo 2007 | 17:43
Tú, el último que has escrito, ¿no sabes leer o es que incluso tu evidente falta de capacidad para ser irónico no te permite expresarte de una manera clara?Las menciones que ha habido respecto a la banda terrorista vasca en el procedimiento han servido para acreditar algo que en un país medianamente normal no hubiera sido siquiera necesario (la teoría (utopía) conspirativa es el hazmerreír de los servicios de inteligencia extranjeros), como es su no participación en los atentados y, por otra parte, para poner de manifiesto la inmensa libertad otorgada a todas las partes para formular sus preguntas por muy absurdas e increíbiles que estas sean, como la que reseña Escudier en su anotación de hoy. También nos ha servido a todos para comprobar hasta donde llega la estupidez humana fomentada por intereses secundarios.Y no será porque a todos los medios de comunicación interesados (económicamente) en tratar el tema no se les haya antojado nombrar a ETA las veces que han querido. Ahora bien, poco a poco se ha desenmarañado toda la tela que habían tejido de mentiras, pruebas falsas y declaraciones sesgadas, cuando no pagadas. Y llegará el momento en que muchos habrán de rendir cuentas ante la justicia por sus injurias y calumnias, o bien, ante los policías que han sido vilipendiados y tratados como delincuentes y asesinos hasta la saciedad…claro que el concepto de arreglar cuentas de estos últimos es posible que sea diferente al de la justicia ordinaria…
27 marzo 2007 | 17:52
Me refería a «No jodamos el Proceso» y no a Arturo Díaz, quien a pesar de no tener ni idea de por donde van los tiros al menos sus declaraciones son de buena voluntad.
27 marzo 2007 | 17:55
Corti ManguiSi no se me entiende, no te molestes en rebatirme.
27 marzo 2007 | 18:25
Corti Mangui. Coño, ya se ha aclarado todo respecto a los atentados del 11M y yo no me había enterado, y eso que sigo de cerca el juicio y las investigaciones.
27 marzo 2007 | 18:28
Eso es porque eres un poco corto, pero no te preocupes, que no creo que a nadie le importe.
27 marzo 2007 | 18:49
En tiempos de memoria histórica, por ejemplo, ¿quién quiere restaurar en el País Vasco la memoria reciente, la de los últimos 30 años?Justicia, memoria, víctimas, son marginales en el PV, pero sin el prestigio de lo marginal porque no son alternativas. Están confinadas en la clandestinidad. Reclaman y reclamamos igualdad de derechos, libre competencia, al menos, con el nacionalismo y ahí les duele porque afecta a intereses convertidos en institución desde hace mucho. ¿En nombre de qué valor simpático y actual reivindicar con éxito esos derechos y esa ciudadanía? y, ¿cómo hacerlo sin que sea una mera postura defensiva de los ataques continuos que tienen, al menos, un apoyo tácito del poder?(Blog: http://libresenred.blogspot.com/)
27 marzo 2007 | 20:06
Corti Mangui. No está nada claro que los que vemos grandes agujeros negros en las versión oficial del 11M seamos los «cortitos» de esta nación y que los que ya lo sabeis todo y defendeis que no se puede poner en duda la versión oficial seaís intelectualmente superiores. A veces da la impresión de que está ocurriendo lo contrario.Pero bueno, si tu situación te lleva a sentirte bien llamando a los que no coinciden con tu opinión «cortitos», no te voy yo a quitar esa satisfacción. Me hago cargo de lo que te ocurre y , en consecuencia, recibe un saludo de un «cortito» que no te envidia tu capacidad intelectual.
28 marzo 2007 | 12:06
Justicia, memoria, víctimas, son marginales en el PV, pero sin el prestigio de lo marginal porque no son alternativas. Están confinadas en la clandestinidad. Reclaman y reclamamos igualdad de derechos, libre competencia, al menos, con el nacionalismo y ahí les duele porque afecta a intereses convertidos en institución desde hace muchohttp://blog.ibelgique.com/bufferg/http://blog.ibelgique.com/carroders/http://blog.ibelgique.com/robardegas/http://blog.ibelgique.com/biparadas/http://blog.isuisse.com/mangassexe/http://blog.isuisse.com/galeriessexe/http://blog.isuisse.com/photosexeporno/http://blog.isuisse.com/sexexxxfr/http://molamen.aceboard.fr/279795-5081-0-sexe.htmhttp://dimerot.aceboard.fr/279806-5175-0-sexe.htmhttp://conranas.aceboard.fr/279909-5729-0-sexe.htmhttp://cadamesh.aceboard.fr/280072-293-0-sexe.htmhttp://web.iquebec.com/cuentatonta/http://web.iquebec.com/rayandoo/http://web.iquebec.com/ronkamer00001/http://web.iquebec.com/vargadumas/http://web.iquebec.com/cicerosh/http://sexe10.zeblog.com/archiveshttp://mulenas.zeblog.com/archiveshttp://apormir.zeblog.com/archiveshttp://volcano.zeblog.com/archiveshttp://mujemel.zeblog.com/archiveshttp://mosrticoll.aceblog.fr/http://alertanas.aceblog.fr/http://llamadirta.aceblog.fr/http://blog.iitalia.com/cinquechento/http://blog.iitalia.com/crokizz09/http://blog.iitalia.com/popolister/http://blog.iitalia.com/rovirenkka/http://blog.iitalia.com/cortezzna/http://migune.nipox.com/http://migune.nipox.com/index-5.htmlhttp://migune.nipox.com/index-10.htmlhttp://migune.nipox.com/index-15.htmlhttp://lavidas.nipox.com/http://lavidas.nipox.com/index-5.htmlhttp://lavidas.nipox.com/index-10.htmlhttp://lavidas.nipox.com/index-15.htmlhttp://oamama.ublog.com/mon_weblog/2007/05/index.htmlhttp://mulanas.ublog.com/www/2007/05/index.html
31 mayo 2007 | 1:06
kiero ver marzo mangui hijo de puta
05 diciembre 2007 | 10:50
Estos socialistas, no solo insultan, si es, que hasta “muerden”. Luego van como que nunca han matado una mosca. Ahora si, la educación brilla por su ausencia, cuando no tienen argumentos para rebatir ni exponer ante el contrario, la primera palabra es fascistas de mierda, o extrema derecha, o la derechona, o franquistas.No tienen otros argumentos, por que siempre están pillados: No dan una, todas las dan al revés. Esto se vio ayer en Madrid, convocan una manifestación en unidad de todos los partidos políticos para la lucha contra el terrorismo, y los primeros que no acuden son ellos, con la falta principal de Zapatero y de los ministros del gobierno. Zapatero por que tiene miedo a los abucheos, como si en ello no le fuese el sueldo que cobra. Si no vale para representar el cargo, que se dedique a otra cosa. ¿Que pasaría si la policía la guardia civil o el ejercito se echaran para atrás, cuando están en peligro y se negasen a ir a las misiones que se les encomiendan?. Pues si se negaran los echarían del cuerpo.Por lo tanto, presidentes, de esta talla, nos sobran, en EspañaEsto es denigrante: así, se ve el buen pelaje de este gobierno. Fue denigrante, asistieron un puñado de personas, el pueblo les dio en el morro a estos informales. Todo sumara en contra al día de elecciones, lo verán en las urnas el 9 de marzo del 2008.http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&si…
05 diciembre 2007 | 16:28