‘Bajo la montaña’, de Jacques Ancet (1942)

La voz. Este gesto en la luz gris: pasar páginas.
Oír también en el silencio: “Más mi amor nada puede
sin que tu mano acceda”.
Cuenta. El tiempo es una gelatina donde se agitan reflejos:
una mesa junto a la ventana, tal vez un aparador, sillones.
Afuera gritos, un organillo triste como una partida.
Ya no tiene edad.

He pasado varias horas leyendo a Jacques Ancet y aún dudo si es que realmente él es un genio y yo un piltrafilla sin capacidad para la emoción verdadera o al revés, él un caradura y yo un tipo hipercrítico, con las armas del entendimiento siempre afiladas.

Un post, si realmente participa del trasiego de la vida, ha de incluir por fuerza perplejidades (yo procuro ir dejándolas día tras día ahí, imperceptibles y amortiguadas).

Este de hoy es en sí una duda enorme, definitiva. ¿Tiene la poesía un límite a partir del cuál tratar de expresar verdades profundas sólo conduce al fracaso? ¿Se puede dar testimonio de, por ejemplo, la lentitud de las raíces sin recurrir a la diarrea verbal?

Estos son algunos de los interrogantes que me surgieron leyendo Bajo la montaña (Bartleby Editores). Y considero las preguntas más honestas que ponerme ahora a largar una perorata sobre el grado cero de la escritura.

Pero esto no es un réquiem poético. Hay líneas dentro de la hermética prosa poética de Ancet que me cautivan, quizá porque aisladas tienen curiosamente más sentido que en conjunto. Quizá me haya faltado, al fin de al cabo, vete tú a saber, captar la “capacidad autogenésica de la palabra”. Me digo yo: será el calor.

IMAGEN: http://auteurs.arald.org/cgi-bin/aurweb.exe/auteurs/xrecha?5

TRADUCCIÓN: Rafael-José Díaz

Nacho S. (@nemosegu)

6 comentarios

  1. Dice ser antonio larrosa

    Esta mierd* no le interesa a nadie.

    clica sobre mi nombre

    23 julio 2010 | 19:29

  2. Dice ser nacho

    Oiga, Larrosa. Usted y yo vivimos en pacífica coexistencia, como decía la delegación rusa de 1,2,3. (nunca le he borrado, y mire que alguna vez así me lo han recomendado, ninguno de sus comentarios; nunca lo haré).

    Pero, si está enfadado con alguien, no es necesario que lo pague con este blog (ni con el pobre Jacques Ancet, que ya tiene lo suyo para que ahora le ninguneen desde el anonimato).

    ¡Saludos!

    23 julio 2010 | 22:27

  3. Dice ser converse

    it looked so nice,come on,you will do a big bussiness.
    Visvim christo
    converse chucks
    Converse sneakers

    24 julio 2010 | 10:23

  4. Dice ser caddy

    Pero, si está enfadado con alguien, no es necesario que lo pague con este blog (ni con el pobre Jacques Ancet, que ya tiene lo suyo para que ahora le ninguneen desde el anonimato).

    26 julio 2010 | 02:47

  5. El calor es muy malo…

    26 julio 2010 | 12:40

  6. Dice ser air max news

    clica sobre mi nombre

    28 julio 2010 | 04:41

Los comentarios están cerrados.