Vendiendo coca de calidad a mi selecta cartera de clientes gano una media de 20.000 euros limpios al mes (libres de impuestos, claro) más otros 10.000 por filtrar al Jefe información privilegiada. De esos 30.000 euros blanqueo 5.000 a través de mi taxi y el resto lo voy guardando en cajas fuertes, en dobles fondos y en escondites varios. No me gustan los lujos, no me gusta el dinero, pero el miedo a no tenerlo supera todo lo demás: me refiero al temor de no tener para comer, de no poder darle un futuro próspero a mis hijos (si es que Eva y yo conseguimos tenerlos), o que el banco me acabe echando a patadas de mi propia casa.
¿Y la ética?, te preguntarás. ¿Qué ética?, ¿acaso vivimos en un mundo ético? ¿Acaso esta es una crisis ética? ¿Acaso el hambre o la incertidumbre entienden de ética? Sólo un dato: de mis 136 clientes cocainómanos, al menos 110 han aumentado sus beneficios en plena crisis: yates más grandes, coches más caros, fiestas cada vez más locas. Me refiero a banqueros, a inversores, a políticos, a los mayores empresarios de este país. Incluso a miembros de la Conferencia Episcopal. Pregunta a cualquiera de esos séis millones de parados si se cambiarían por mí, si se cambiarían por un camello que, en cierto modo, se dedica a envenenar gramo a gramo a los causantes de esta crisis, a los mismos que les llevaron al paro, a la ruina. Un camello que cuenta con la protección de el Jefe en la sombra de policías y jueces. Imagina las ventajas de vender droga a indeseables sin los peligros que conlleva traficar con sustancias ilegales. Imagina, a su vez, que encontraste a la mujer de tu vida y tienes con ella un proyecto en común en un contexto y en un mundo que no has elegido.
Vuelvo a repetir la pregunta, ¿te cambiarías por mí?
……………………………………………..
Todos los capítulos aquí.
Ya lo ves… nada es lo que parece.
28 julio 2013 | 23:38
Humildes y honestos en la prosperidad y valientes en la adversidad. Ese es el nuevo orden. La casta.
Que no te enteras, pedante.
29 julio 2013 | 00:34
«Apagó Max el cigarrillo, estirándose después el chaleco. Ella siguió inmóvil un instante: había dejado de sonreír y lo observaba pensativa desde su butaca, como si pretendiera asegurarse de que no bromeaba. Al fin dejó su boquilla con marca de carmín en el cenicero, se levantó muy despacio y, mirándolo todo el tiempo a los ojos, apoyó la mano izquierda en su hombro y la derecha en la mano de él; que, extendida, aguardaba. Permaneció así un momento, erguida y serena, muy seria, hasta que Max, tras oprimir dos veces suavemente sus dedos para marcar el primer compás, inclinó un poco el cuerpo a un lado, pasó la pierna derecha por delante de la izquierda, y los dos evolucionaron en el silencio, enlazados y mirándose a los ojos, entre los sillones de mimbre y los maceteros del salón de palmeras».A.P. R.
Maxxxxx, tú no has fumado nunca……. y dejaste muy claro que NO TE GUSTAN LAS QUE LO HACEN, lo recuerdo perfectamente.
29 julio 2013 | 00:46
No sería capítulo IX? Digo, es 9 en números romano.
29 julio 2013 | 00:57
Pues yo no me cambiaría por ti, sólo me cambiaría por: http://xurl.es/h2jx8
29 julio 2013 | 01:25
Cambiar(me) por ti literalmente, no creo. Lo qué sí sería bueno tener los beneficios de la vida de camello protegido. Pero, protegido ¿hasta cuando?
29 julio 2013 | 02:19
Que se pudran en su propia mierda toda esa panda de chorizos que se enriquecen a costa del trabajo honrado de los demás
http://www.lunaenpapel.blogspot.com
29 julio 2013 | 05:03
No se si dormiría tranquila sabiendo que estoy envenenando a alguien, por mucho que se lo mereciera. Preferiría ir arruinándoles poco a poco, que teman por un momento que no van a poder mantener el yate, luego que teman que no van a poder conservar el mercedes, más tarde que valoren la posibilidad de alquilar el apartamento en la costa. Cuando el banco amenace con quitarles la casa donde viven que teman por conseguir algo que llevarse a la boca,
Soy cruel, si. Cruel hasta el punto de quitarles la droga y esos momentos de placer y éxtasis que experimentan por unos segundos. Al enemigo ni agua.
Al resto….feliz semana!!!
29 julio 2013 | 07:59
La estanquera de mi lugar,
hermosa, guapa y lozana
deseada por los hombres
y por damas envidiada,
de los hombres, por buena hembra
y de damas… por lo que gana.
Eulogia, la del bar de copas
que también es envidiada
por su figura de guapa
y porque a la cama se lleva
del lugar a la flor y nata
y encima, hasta les pagan.
Las dos damas venden drogas,
la estanquera vende tabaco,
Eulogia alcohol… y cama.
Drogas que son permitidas,
drogas que…impuestos pagan,
drogas que son aceptadas.
Tú vendes también perdición,
como es… la sustancia blanca,
sustancia no permitida,
droga que no está aceptada,
(hasta que algún manda más,
por eso de los recaudos
le dé… por legalizarla)
Mientras tanto estás vendiendo
por muy pura que esta sea
adicción, muerte y desgracia
y como impuestos no pagan
no está escrito en la papelina
en letra bien grande y negra
lo de ” LA DROGA TAMBIÉN MATA”
Estás… fuera del sistema
y todo por cuestión de impuestos,
(en cuanto impuestos recauden,
del sistemas… estarás dentro)
Mientras tanto eres un camello,
un delincuente, un traficante
que atentas contra la salud
de tus pudientes clientes,
o quizás… de ese segmento no
porque esos…son deferentes,
y de ahí tu impunidad
que, parece protección.
No, no me cambiaría, no
ni por ti con tus ganancias
Tampoco…por la estanquera
ni por Eulogia y lo que gana,
Ya que las drogas, drogas son
por los restos de la vida,
sean legales… o prohibidas.
29 julio 2013 | 08:39
No. No me cambiaría por ti.
http://areaestudiantis.com
29 julio 2013 | 08:55
Cuando quieras pasar de camello a perro labrador, estar en tu casa tranquilamente sin preocupaciones, sin pensar si al salir por el portal volaran tu cabeza d descerebrado, ¿te gustaría cambiarte por mi?
A mi desde luego que cambiarme por ti, NO, dinero sucio, dinero de drogas, prostitución, robos, en mi casa tranquilita, tralari tralarita, mi conciencia muy limpita.
Feliz lunes.
29 julio 2013 | 08:57
Hola,
I flânée por un tiempo en su sitio, y yo digo bravo lo que usted ofrece. Muy interesante
Saludos
tarot gratuit , voyance gratuite
29 julio 2013 | 11:32
no lo haría, en esta vida hay que ganarse las cosas con esfuerzo y trabajo… Sobretodo para tener la conciencia tranquila y la vida también…..Y esos q envenenas, envenenaran a otros sin culpa y todo es una cadena…La droga es muy mala, y muchos sin trabajo, sin saber que hacer con sus vidas, personas q tenían trabajo y dignas, también se han enganchado(así que es algo que no debería de existir).
VIVE Y DEJA VIVIR
29 julio 2013 | 12:52
No, no me cambiaría por ti. No me gustaría dar razones a mis hijos para llamarme indeseable el día de mañana ni para echarme mi parte proporcional de culpa por el mundo de mierda que habría contribuído a mantener.
29 julio 2013 | 13:06
Cuidao con ésta: tiene más formación que muchos políticos, como su propio apellido indica, pero también tiene mucho peligro, a pesar de lo que su nombre indica. Y, con todo y con eso, el que está a su izquierda, siendo obstetra como es, y estando a la izquierda -del angelote, digo-, no le ha puesto ninguna pega. Y así no hay manera de que este mundo progrese, francamente.
http://www.elnortedecastilla.es/20130729/local/valladolid/angela-bachiller-toma-posesion-201307291017.html
29 julio 2013 | 14:08
No loca me cambiaría por ti. Tener la conciencia tranquila no tiene precio.
29 julio 2013 | 18:52
No recuerdo haber dicho tal cosa jamás. Fumo cigarrillos turcos a toas horas y no me fumo a Mecha por no consumirlaaaa, pero arder, ardemos que es un gusto. Léete el libro enterito -te lo recomiendo- no sólo el fragmento seleccionado por el autor o el que ofrece gentilmente y de forma gratuita la editorial Alfaguara.
Hay miradas de mujerrrr por las que un hombre se dejaría matar…y hay hembras, mi querido o querida NO ES EL CASO, a las que les dejaría me fumasen encima un Guantanamera y me echasen tol humo a los ojos -con tal de tenerlas encima o…tenerlas, vamos. Por favor, no sacarle al purito el lado chusco, que no lo tiene eh? Hoy no más almax plissss.
No me cambio por ti, Simp, bufff qué coñazo de fiestas a las que tienes que ir a despertar a to Dios que anda drogui perdido y tirao por los suelos pidiendo más mielllda o rezándole a un Cristo madera! Gore total, me aburriría como una mona jodiéndole la vida a otros, bastante tengo con la mía… Pero si el temita va de cambiossss, me cambio hoy mismo y por una semana -más no que me canso- por Luís Figo. ¡Quiero ser el marido de Helen Svedin un ratuco! No se puede estar mássssss, másssss….y al natural sin trampa ni cartón. Patrimonio de la Humanidá, debían de ser algunas rubias…
29 julio 2013 | 19:05
¿Dónde está «@Valencianica» que hace mogollón que no sabemos nada de ella?
La pava era tan…tan amada y respetada en el lugar que, casi nunca se le escuchaba auto piropearse (lo hacían todos los demás por ella. No dudéis del nivel) Era como «la intocable» os acordáis? A veces se ponía a gusto faltando el respeto a los demás, depende si le caías mal o bien o si simplemente le salía del coño a ella, pero luego, cuando alguien despreciaba su actitud pedante y su constante deseo de engordar el ego, montones de «colaboradores» «excusaban» su comportamiento y vuelta a ensalzarla. Qué tiempos de falsa «gloria» para algun@s.
«Valencianica» si me lees guapetona > que te den (jajajaja)
Saludos
29 julio 2013 | 19:44
«No me cambio por ti, Simp, bufff qué coñazo de fiestas a las que tienes que ir a despertar a to Dios que anda drogui perdido y tirao por los suelos pidiendo más mielllda o rezándole a un Cristo madera! Gore total, me aburriría como una mona jodiéndole la vida a otros, bastante tengo con la mía… Pero si el temita va de cambiossss, me cambio hoy mismo y por una semana -más no que me canso- por Luís Figo. ¡Quiero ser el marido de Helen Svedin un ratuco! No se puede estar mássssss, másssss….y al natural sin trampa ni cartón. Patrimonio de la Humanidá, debían de ser algunas rubias…»
Bien dicho!
Gracias a Dios que puede retornar en este lugar la tendencia a babear únicamente por las rubias (espero seguir el excitante hilo) Antaño fue una constante que hacía pasar grandes momentos de carcajadas al personal.
Simpulso COÑO > quiero verte piropear con ansia como siempre a tus musas > que te pasa cobarderrrrr? no te reprimas que molabas mazo con la rienda floja!
Me encantan los hombres de este blog y se me nota)
29 julio 2013 | 20:14
Hazte los pies, anda porfaplis o quita ese horror de foto de tu facebook. Los tienes gordos -no hinchados de caminar- poco aseados y con unos mejillones de la Costa Da Morte que si no fuera por ese horroroso color de esmalte, granate vino rancio, podrías venderlos en la lonja de tu pueblo a buen precio.
Me encantan las momias jarrrr-core syndicate que asoman por este blog y se me nota….
29 julio 2013 | 20:22
Simp, de verdad te lo digo, y con toda humildad: VUELVE A TU BLOG ORIGINAL.
Siento decirte, que, a pesar de estar en el noveno capitulo, no me engancha «Mucho Mas Que Todo»
Demasiadas obviedades.
Tema muy recurrente.
Poca incertidumbre en la narracion.
Sin un personaje con quien indentificarte….
En fin! es mi opinion.
29 julio 2013 | 20:30
¿Cambiarme por ti? Ni de coña!!! Jamás me cambiaría por un tipo que duerme con un pato de goma y que desafina en los Karaokes cantando el New York New York de Sinatra.
PD: una pena que ya sólo queden 2 ó 3 capítulos para que conozcamos el desenlace de «Mucho Más Que Todo» y aparezca el cuerpo inerte de Eva en la bañera junto a un envase vacío de barbitúricos simulando un suicidio cuando en realidad se trate de un ajuste de cuentas entre traficantes, Simp.
29 julio 2013 | 21:32
Desde que decidiera, hace ya algunos meses, dejar de hacer críticas destructoras me encuentro más feliz. No voy a caer en el mismo error una y otra vez. Tampoco voy a decir si estoy de acuerdo o no estoy de acuerdo con lo que se dice, en este caso con lo que dice Dani; sería como votar en una encuesta. El criticar (hacer eso que llaman critica constructiva, pero que normalmente es demoledora) da lugar a un endiosamiento del que la ejerce y a su empobrecimiento, y normalmente a un empobrecimiento aún mayor del que la recibe. Estamos hablando de una crítica “personal”, porque si es “impersonal”, apaga y vámonos; sería como pretender jugar al palique y la billarda con una manguera de gas butano y una morcilla o chorizo de Cantimpalo.
Normalmente uno cree que está criticando una frase, un párrafo o un post, pero detrás siempre hay una persona que, como poco, se va sentir incomprendida, y frustrada. Las encuestas son críticas perversas porque a menudo no se hacen las preguntas adecuadas, y además se vota la más de las veces, sin ningún tipo de razonamiento ni matización alguna (quizá ese sea el truco del que las pone, su evidente maldad). Claro que si se razona es peor ya que no sólo le estás diciendo al escritor de turno (que desnuda su alma, que se acerca al toro y deja que los cuernos le rocen el ombligo) que está equivocado en el fondo, forma o enfoque, sino que además se lo demuestras; la humillación es doble. Ha sido un acierto liberarme de mi endiosamiento, de mi auto destrucción, el evitar las críticas feroces que solía hacer: me estaba volviendo gilipollas. Mejor dejar las viejas y rancias espadas, como un simple adorno, a la entrada del salón; o adornando la chimenea. No sirven para otra cosa: son absolutamente sordas, por conveniencia.
29 julio 2013 | 22:05
No me cambiaría por tí ni por nadie que se codee con indeseables. Mi salud mental no me lo permite. Necesito rodearme de gente sana, que gana el sueldo con más o menos sudor de su frente -como yo- que valora las cosas porque le cuesta conseguirlas -como yo- que encuentra belleza en la simplicidad y que no necesita mierdas varias para echarse unas risas y hacerle cosquillas a la vida…como yo.
29 julio 2013 | 23:33
Lo haré, leerme el libro enterito, Sr. Costa.
Acertó usted, el fragmento que copié fue de Alfaguara. Costumbres que tengo. Cuando me intriga algún personaje, en este caso Max Costa, que usted usó como nick, enseguida Pérez Reverte se me puso a tiro, más que náaa porque sigo, después de muchos años leyéndole los domingos en el XL Semanal.
http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/arturo-perez-reverte/20130210/lugares-donde-4717.html
Estaba el otro día, a primeros de mes, pensando en libros qué leer y ahí que viendo reseñas , El Tango de la Vieja Guardia fué uno que me apetecía, después de Vida y Destino de Grossman ( en el que ahora estoy), La Esmeralda de los Ivanoff ( que acabé la semana pasada) y otro que leí por casualidad y me aterró por los casos de niños desaparecidos y que aparecen años después, «Muerta en Vida» es el título, y fue cuando leí su apodo. Por ello hice dos veces un comentario, aún sin leer el citado libro. Yaaaa, ya sé que nunca ha puesto «por aquí «que no fuma y lo siguiente de un Guantanamera uffff, mejor dejo la memoria quieta.
Sólo eso, aclararle que no iba con doble sentido ni mala intención mi comentario. Es más ,lo iba a poner en el anterior post y se me fue al recien instalado.
** Sobre el post: me parece un conjunto de capítulos inconexos.Su resumen para mí sería el de un infiltrado que saca tajada por ser traficante y soplón de la policía, sin moral alguna, con una historia amorosa con un principio de lo más irreal como es lo del incendio por dar fuego a la chica(lo de que lo consiguió con los dos palos no se lo cree naidie, jejeje).
Pero como no estoy muy entendida en blognovelas, mi opinión no vale para nada.
30 julio 2013 | 00:03