Dijo ser Catedrático de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid. Y allá fuimos. Desde la calle Bravo Murillo hasta la susodicha U.A.M.
Yo le dije que también había estudiado en la U.A.M., pero en otra U.A.M.:
- Estudié en la Universidad Asfáltica de Madrid – le dije.
- Je, je…
Los filósofos también ríen, pensé.
Varias frases de rigor después el tipo comenzó a contarme algo que llamó poderosamente mi atención:
- El otro día les hice a mis alumnos de primer curso una prueba sorpresa. Nada más entrar en el aula les hice tomar dos folios en blanco para que respondieran de forma clara y precisa la siguiente pregunta: ¿Por qué?
- ¿Por qué… qué? – le pregunté.
- ¿Por qué?. Nada más que eso: ¿Por qué? Les dejé ahí, redactando sus respuestas. Y yo me fui a tomar un café.
- ¿Por qué?… ¿Y cuál es la respuesta?
- Media hora después regresé al aula y me encontré lo que ya me esperaba: la mayoría de mis alumnos había llenado sus dos folios (por ambas caras) con elucubraciones absurdas acerca del origen de la vida, el origen de las palabras o el origen de la razón.
- ¿Alguien respondió lo correcto? – le pregunté intrigado.
- Una chica. Fue una chica de apenas veinte años quien más se aproximó al sentido de la pregunta. Me entregó (muy sonriente, por cierto) una sola hoja con una sola línea redactada: Su respuesta era otra pregunta.
- ¿Cuál?
El filósofo mantuvo la intriga hasta el mismo momento de alcanzar su destino.
…………………………………………………………………………………………………….
Pregunta simpulso: ¿Cuál podría haber sido la respuesta perfecta a esa pregunta, en tres palabras?
Me ha gustado mucho el post, pero creo que me he reido mas con las respuestas de “yo es que soy de ciencias” y de Gaudy: 42,
Si no me equivoco esa es la respuesta a la pregunta del sentido de la vida (o algo asi) segun unos amigos de “La Guia del autoestopista galactico”.
Si yo soy el profesor ese y me encuentro con esta respuesta en el examen, por lo menos me descojono y los apruebo nada mas que por eso.
30 noviembre -0001 | 00:00
JAJAJA…., Carpe, qué bueno!
30 noviembre -0001 | 00:00
Como el chiste de los 2 gallegos que están en una barca y pescan una sirena. Uno la mira de arriba abajo y después, con desdén la tira de nuevo al agua.
El compañero pregunta :Y por qué?
Y él responde: Y por dónde?
30 noviembre -0001 | 00:00
-¿Por qué?
Porque quiero café
30 noviembre -0001 | 00:00
Sólo por dar una respuesta diferente, se me ocurre:
“¿Seguro quieres saberlo?”
30 noviembre -0001 | 00:00
Esa es muy fácil:
¿POR QUÉ NO?
30 noviembre -0001 | 00:00
MiniTube de la semana: There´s a light that never goes out, de los Smiths (uno de esos temas que marcaron mi adolescencia).
NOTA: Quien acierte con la respuesta de aquel filósofo obtendrá (vía mail) un taxifante.
28 abril 2008 | 01:29
¿Por qué no?
28 abril 2008 | 01:34
Vaya, me la quitó ea!
28 abril 2008 | 01:37
Aunque voy a dar mi respuesta “mejorada” en ¡4! palabras:
¿*Y* por qué no?.
28 abril 2008 | 01:38
¿acaso importa?
28 abril 2008 | 01:49
Aunque pasa por mito urbano, Simpulso, yo estudié Filosofía en la Autònoma de Barcelona y pasé por esa preguntita, aunque la he escuchado por otros sitios de la forma “a un amigo mío le pasó”, “al primo de Chema, el panadero, le pusieron una pregunta en un examen”…
En aquel examen, muchos que ya sabían del mito, respondieron el típico y tópico “¿Por qué no?”. Otros dieron miles de vueltas al tema. Yo simplemente respondí “No tengo ni idea, sinceramente: debería tener muchos más datos para poder contrastar y evaluar”, pero perfectamente podría haber contestado “Por que así debía ser”.
Con la primera respuesta nos metemos en un plano empírico-lógico en el que buscamos la causa. En la segunda respuesta nos sumergiriamos en un espectro causal de la naturaleza, en el que las cosas suceden porque hay unas causas subyacentes previas que llevan irremediablemente a la acción, como una enorme partida de billar…
¿Cuál hubiera sido tu respuesta, Dani?
28 abril 2008 | 01:49
El por que eres tú…
28 abril 2008 | 01:54
No lo sé.
28 abril 2008 | 02:27
42.
28 abril 2008 | 02:28
Así que la gente que coge un taxi, aparte de la dirección a la que va, al subirse, suelta una especie de curriculum profesional, estudios, etc. ¿Es obligatorio?
Es como si yo estoy en la cola del supermercado y cuando llega mi turno le digo a la cajera: “sin duda alguna, señorita, se estará preguntando si yo soy ciudadana de los Estados Unidos. Pues no. No lo soy. Soy de Arturo Soria”
No, si me lo creo. Otra cosa entretenida es el juego de “descubre al censor”. O sea, saber si es uno u otro según su grado de estupidez.
Ahora estaba pendiente de ver si quitan el enlace del vídeo ese de http://www.nosolosexo.com.es en el que se ve a LAS DE LA INTUICIÓN con imágenes de Shakira y voz de esas joyas, ESTHER Y TANIA G, dignas de ser empleadas en la redacción de 20 Minutos o de tener un blog aquí, dadas las circunstancias y a la vista de la vasca que “okupa” la sección.
28 abril 2008 | 03:28
La mía, aunque en realidad se le ha ocurrido a mi inseparable Aigor con esa inteligente mirada, sería:
¿Por qué qué?
28 abril 2008 | 04:18
¿Por qué qué?
lo dijo Doctor Fronkonstein · 28 Abril 2008 | 04:18 AM
Eso ya lo qijo Dani.
Yo, según leí la pegunta se me ocurrió: Porque sí…. pero tratandose de tres palabras y una interrogación pues podría ser: ¿por qué sí?
Pero me parece que la respuesta es otra.
28 abril 2008 | 05:15
Yo iba a poner ¿por qué no?
28 abril 2008 | 05:46
La duda ofende.
28 abril 2008 | 07:12
Jejeje..Cachorro.
Me adhiero a EA!. “¿ Por qué no?”
28 abril 2008 | 07:42
Ahí va mi respuesta en 4 palabras, del gran filósofo francés L’Oreal:
“PORQUE YO LO VALGO.
¿Acerté?.
P.D.: Veo por ahí muvchos problemas para distinguir entre “Por qué” y “porque”.
28 abril 2008 | 07:48
Acaso por amor…
28 abril 2008 | 08:16
todo tiene un porque
sorry son 4.
MArta
28 abril 2008 | 08:20
Por qué?
Buena pregunta…
Buen lunes a tod@s.
28 abril 2008 | 08:34
Yo preguntaria “Por qué me quede esperando para ver este blog hasta la 1:26 y no lo pusiste hasta la 1:29???”
28 abril 2008 | 08:45
¿Para qué? coño!
28 abril 2008 | 08:58
ea me obliga a cambiar mi respuesta…
por que sí.
28 abril 2008 | 09:03
Porque sí.
Feliz demana….. cortita
28 abril 2008 | 09:05
Perdón…. Feliz SEMANA…. cortita
28 abril 2008 | 09:05
la respuesta es ¿por qué no? y es más viejo que matusalem eso
28 abril 2008 | 09:12
pues que bien…
Interesante relato, echadle un vistazo si queréis.
http://www.caminoalaextincion.blogspot.com
28 abril 2008 | 09:13
Revisando a una gata…
http://amaragatas.wordpress.com
28 abril 2008 | 09:14
a cuanto esta el kilo de acelgas en murcia capital?
28 abril 2008 | 09:21
a día de hoy la pregunta sería
¿por cuanto?
28 abril 2008 | 09:28
Ya lo han dicho… pero es muy viejo macho.
¿Por que no?
28 abril 2008 | 09:30
¡Qué pedazo cabrón!
28 abril 2008 | 09:35
Esa pregunta es un clásico. La respuesta típica es la de “¿Y por qué no?” que ya han dicho aquí. Una en plan más poético (que tampoco es mía) es:
“La rosa no tiene por qué. Florece porque florece.”
Por cierto, una vez vi un libro de un profesor, editado por la propia universidad cuyo título era “Por qué las cosas son así y no de otra manera”. Evidentemente tenía más de dos páginas. Me quedé con las ganas de comprarlo, que a lo mejor era un tostón, pero el título no tiene precio.
Y puestos a poner adivinanzas, yo prefiero la del pato en la botella…
28 abril 2008 | 09:36
¿Y por donde?
28 abril 2008 | 09:57
Por puro placer
28 abril 2008 | 09:57
Besos-sin-palabras
28 abril 2008 | 09:58
No hay respuesta!
me gustan mucho los enigmas pero .. dirás la solución?
Besos a todos
28 abril 2008 | 09:59
Muy buenas vuestras respuestas.
Yo habría respondido:
Porque Dios estaba borracho.
28 abril 2008 | 09:59
Porque los lunes son así.
Salu2!
28 abril 2008 | 10:08
A mí me pasó algo parecido, en clase de religión con motivo de la primera visita del Papa Juan Pablo II el cura nos mandó un trabajo en el que se reflejara el tema “Mis inquietudes”.
Mi respuesta una sóla línea “No tengo inquietudes sobre el tema”
Eso es pensar la respuesta y lo demás son elucubraciones.
28 abril 2008 | 10:08
Por que?
Ha de tenerlo?
28 abril 2008 | 10:14
Muy buenas vuestras respuestas.
Yo habría respondido:
Porque Dios estaba borracho.
lo dijo simpulso · 28 Abril 2008 | 09:59 AM
Eso son 4, ¿eres de letras?
28 abril 2008 | 10:14
¿por que si? y ¿porque no?
28 abril 2008 | 10:23
Simpul, ahora me entero que me llamo Dios.
Mirespuesta sería:
No existe ninguno.
Creo que lo condensa todo.
28 abril 2008 | 10:59
la verdad, si en primer curso de una carrera la gente es de 20 años …, será porque son hijos de la logse? xD
Un saludo.
28 abril 2008 | 10:59