¿Por qué el supuesto cambio climático ha servido para revitalizar la típica conversación de ascensor (o de taxi)?
¿Existe, acaso, una conspiración encubierta entre el ex vicepresidente de los EE.UU. Al Gore y la puta Organización Mundial de Creadores y Creadoras de Frases Huecas (O.M.C.C.F.H.)?
Supongo que algo de cierto tiene que haber en esta movida. Pero en cambio también pienso que con toda esta historia, y con el augurio de un fin cercano de las reservas de petróleo, los cereales van a alcanzar unos precios desorbitados, que influirán en el pan, en la leche,…. En definitiva, los pobres más pobres, y los ricos más ricos.
30 noviembre -0001 | 00:00
Y el Madrid… ¿Otra vez campeón de Europa?
30 noviembre -0001 | 00:00
Increible foro visita obligada, lo encontre por casualidad en un comentario del pais, se trata de desmontar todas las creencias populares, tales como: ¿se ve la gran muralla china desde el espacio?¿Se mueven solas las rocas en el desierto de california? ¿Por que sucede?….Bueno ahi lo dejo, es muy interesante…http://www.culturatrivial.blogspot.com/Un saludoPD: No soy el autor del mismo, pero me impresiono y queria comentarlo..bye
30 noviembre -0001 | 00:00
De hecho, ahora profundizamos mucho más al hablar del tiempo…
12 septiembre 2007 | 01:17
First!
12 septiembre 2007 | 02:32
Todo es una evolucion….antes solo se decia: «Pues ha quedado buen dia»…ahora hablan del efecto invernadero.Dentro de unos años….joder!!! No se me ocurre otro conversacion en asecntor (lease taxi)PABLITO
12 septiembre 2007 | 02:32
PABLITO»Quedarse a las puertas y no abrirlas….QUE PUTADA»
12 septiembre 2007 | 02:33
Lo peor de esas conversaciones es cuando empiezas a tenerla con la novia, eso quiere decir que mejor irse a dormir por que es tarde o colgar el movil (solo me ocurre por internet o movil 8|)
12 septiembre 2007 | 07:12
El cambio climático es un camelo mas para tenernos entretidos y acojonados.Hay que ser ceporros y soberbios, como especie, para pensar que podemos destruir el planeta. Nuestros sobreestimados cerebritos no dan para tanto. Como mucho podríamos alterar un poquillo el equilibrio, pero poco mas.A los wenos dias !
12 septiembre 2007 | 07:35
Esther, infórmate, que hablas sin saber, busca datos antes de afirmar eso de esta forma, que sabemos que puedes más que esta respuesta que has dado
12 septiembre 2007 | 07:47
Ya hemos quedado en que el dia que nos digan algo del Tiempo que no hayamos oido antes INVITAMOS LA CARRERA ¿no?Con esta estuve a punto pero eran 22 euros:LOS KUETES…..ESOS SON LOS KUETES….CON TANTO KUETE QUE MANDAN PA ARRIBA…HAN AGUJEREAO EL OZONO.
12 septiembre 2007 | 08:52
Pues, totalmente deacuerdo con Esther. Creo A2metal que deberias investigar un poquito para darte cuenta de la cantidad de mentiras que nos están haciendo llegar, y lo peor, lo rentables que salen a gibiernos con los nuevos impuestos que inventan para paliar lo impaliable.La tierra se calienta por que la calienta el sol. El agua del mar, el agente que es capaz de reciclar más CO2 de toda la tierra, recicla más si está más fria. Al estar más caliente, reclicla menores cantidades de este gas.Por tanto: el sol calienta más (demostrado que tiene periodos de mayor y menor actividad coincidiento con las manchas solares. Por cierto, actualmente está en una fase de enfriamiento.Consecuencia: se calienta el mar. Como la masa de agua es espectacualmente grande, tarda muchísimo tiempo en hacerlo. Por tanto, la temperatura que se registra ahora en los oceanos es la que calentó el agua de los mares hace 10 años… hasta hoy. Tarda más en calentarse, y tambien tarda más en enfriarse. Es física básica.Por tanto: Actualmente, el aumento del CO2 está más relacionado con el aumento de la temperatura de los oceanos y su menor capacidad de absorción, que con la actividad humana. No hay más y que no os hagan creer que sí.Por tanto, el aumento del CO2 no es la causa del calentamiento, QUE SÍ ESTAMOS SUFRIENDO, sin duda. Tan solo es una consecuencia secundaria. El causante es el sol, como en otros periodos terraqueos de glaciaciones y subidas de temperatura. ¿que está pasando más rapido que nunca antes? Mentira. Ya ha pasado. Y volverá a pasar…No tengo los datos exactos, y voy a dejar que los busqueis si estais interesados, pero las mediciones de miles de cientificos dedicados al tema dicen que una sola erupción volcánica arroja más CO2 a la atmosfera que 10 años de contaminación de todos los paises industrializados.Además, del total de la atmosfera, el CO2 representa una parte infima del 2% o 3%, y de esa parte, los humanos somos responsables de tan solo un 6-8%…¿Nosotros cambiamos el clima? Como dice Esther, no nos creamos tan importantes.Por cierto, vamos hacia un mínimo histórico de radiación solar, con lo que las subidas de temperatura que estamos «sufriendo» en breve se convertirán en un periodo de intenso frio (algo así ocurrio ya en los años 60-70, donde temian una nueva era glaciar… y mira como estamos)Por tanto, taxista, intenta contaminar menos, pero no te preocupes demasiado. Ya tienes argumentos para charlar largo rato sobre el temita.Y cuando debas cambiar el coche, ten en cuenta que lo mismo te cobran el impuesto de vehículos sucios que se ha sacado de la manga nuestro querido gobierno… para paliar el cambio climático… jajaja
12 septiembre 2007 | 08:54
Y luego dirán que ese enfriamiento es gracias a las acciones que se tomaron en su momento… Osea que serán los eroes del enfriamiento global…Y se sacarán de la manga un nuevo impuesto por gastar mucho combustible para calentarnos, seguro.
12 septiembre 2007 | 09:03
Cuando alguien me habla del tiempo le concedo el tiempo justo para perderle de vista.Sobre el calentamiento global. Estuve este verano visitando las ruinas de Pompeya. Allí me he hecho una idea de la indiferencia con que la Naturaleza trata las ideas preconcebidas de los humanos.Si la comunidad científica está preocupada, debería de estarlo yo también. Pero si Al Gore apuntala su proyección política con giras ecologistas, mi preocupación es no dejarme embaucar.Truena en el sur, chavales. Ahora mismito voy a ponerme una rebequita.
12 septiembre 2007 | 09:23
Lo que hay que oir !!!!!!
12 septiembre 2007 | 09:32
Tio deja las drogas. El cristal te sienta mal.http://madreidiota.blogspot.com
12 septiembre 2007 | 09:40
tu dejate engañar y paga, como el resto de los borreguitos del mundo, que ellos seguirán usando jets privados, helicopteros, yates de veraneo que pagamos todos con el miedo al fin del mundo. El negociazo que tenía la iglesia, ahora lo tienen los estados. Pero el rebaño de borregos que paga para su mantenimiento seguimos siendo los mismos.Salu2 compis!
12 septiembre 2007 | 09:47
Quizá haya quedado muy largo y poco claro. Lo siento. Resumo:Mas calor del sol: mas caliente el mar: menos capacidad de absorción de CO2Menos calor del sol: Manchas solares: menor temperatura del mar: menor absorcion CO2mas calor=mas CO2 (y no al reves, como dice Al Gore y absolutamnete toooodos los políticos que han visto la gallina de los huevos de oro y que pretenden mantenernos acojonados para ir sacando cash)Ya ha pasado esto mismo, y solo habian dinosaurios… ¿Tubieron ellos la culpa, con sus coches y su industria?Saludos de nuevo!
12 septiembre 2007 | 10:01
El cambio climático a quien más afecta del mundo es a los indigentes como yo, porque todas las guarradas que le hacemos a la naturaleza nos las tragamos de primera mano. Es la consecuencia de tener que vivir como un animal, pero vestido de humano.Al Gore es la reencarnación de Darwin, pero con más pasta y un poco más tangao.http://elblogdejackdaniels.blogspot.com
12 septiembre 2007 | 10:14
Vaya, jaimoto, gracias por currarte una explicación. También de acuerdo con lo que dice bi.La culpa de que muera mucha gente cuando hay inundaciones en paises de por ej. Centroamérica, no la tiene el cambio climático, porque las lluvias torrenciales las ha habido siempre, y no son una catástrofe en si. Lo que pasa es que hace 200 años no había telediarios que informaran de que había habido lluvias torrenciales en la otra punta del mundo.Lo que es una catástrofe son las condiciones de vida de la gente que muere cuando pasa eso: chabolos de carton construidos en zonas de arroyadas o cauces sin ninguna planificacion
12 septiembre 2007 | 10:20
Lo que me preocupa no son las charlas huecas en ascensores y taxis, su espacio natural. Me preocupa cuando empiezan a pasar a otros medios, como los blogs.Por ejemplo ezcultura: Espacio de 20minutos (el envoltorio de bocadillos más usado de España); un supuesto blog dedicado a la cultura que en realidad es una tapadera para mayor repositorio de frases huecas y carencia de contenido de eso que llaman la blogsfera.Su autor sería algo así como el Ramoncín de la O.M.C.C.F.H.Un saludo.Un saludo.
12 septiembre 2007 | 10:53
jajajajamu bueno lo tuyo j!!!
12 septiembre 2007 | 11:52
Sergio muy chulo el enlace
12 septiembre 2007 | 13:03
El cambio climatico???Tema demasiado extenso para poder hablarlo entre piso y piso.En el ascensor o se le dicen tonterias al niño de la vecina o hay el tipico silencio incómodo porque te das cuenta, que tu vecino (ese tan maravilloso) en realidad deja de serlo cuando lo tienes tan cerca y te das cuenta que es muy guapo y todo eso pero no sabe lo que es un desodorante…..
12 septiembre 2007 | 13:18
Sumando a los intereses económicos que genera la contaminación (petroleras, energías alternativas que quieren parte del futuro pastel) comenzamos a ver ciertos intereses empresariales que quieren meternos a la fuerza lo del cambio climático.Supongo que todo (incluso la sensibilización social) es una inmensa campaña de marketing cuya finalidad, como siempre, es una economía globalizada en manos de los «dueños» del mundo.
12 septiembre 2007 | 13:52
¿¿¿¿????:D
12 septiembre 2007 | 14:40
Simpulso: ¿Los dueños del mundo?.Siempre me ha hecho gracia la expresión; y lo de echar la culpa a «los que mandan». La conspiración judeomasónica, el Aznar y el Bush satanistas, y las mentes superiores que nos controlan.¿Crees que los intereses de esas personas son tan diferentes a los tuyos?. Los dueños del mundo somos nosotros.
12 septiembre 2007 | 15:15
Incluido tu con tu taxi y sus emisiones de gases. Podías aportar tu granito de arena y dar ejemplo haciendo las carreras en triciclo-taxi a pedales :)Un saludo.
12 septiembre 2007 | 15:17
Si que esta chulo, verdad?Bueno lo dixo…
12 septiembre 2007 | 15:23
Vaya cortada de rollo Esther y Jaimoto: hace dos meses (después de un esfuerzo y un desánimo tras otro) terminé la licenciatura en Ciencias Ambientales… no sé si es que el resto de mis compañeros ya lo sabían y yo no o es que nos tienen engañados hasta en el lugar donde lo debemos aprender todo…El caso es que no sé si negarme en profundo a creeros o tener otra desilusión de cómo somos manejados.Ojalá tengáis razón y así no nos tengamos que preocupar (vaya contradicción).De acuerdo con J. Si nosotros nos viéramos tentados porque nos hubiéramos «convertido en los de arriba» la gran mayoría actuaría como ellos, que el poder corrompe; si pertenecieras a ese pequeño porcentaje, nadie te dejaría llegar tan algo si no sacase un «beneficio positivo».Hasta luego
12 septiembre 2007 | 16:42
J, majete: No creo que entre los «dueños del mundo» se encuentre esa conspiración judeo masónica. Aznar tampoco creo que esté a la altura. Me refiero a Bill Gates, al presidente de Coca-Cola, a Murdock, al Mexicano ese magnate de las telecomunicaciones, y en el siguiente escalón, a Botín y compañía. Busca en Google «Club Bilderberg». Algunos nombres que aparecen en esas «reuniones» resuntan, cuanto menos, inquietantes.(Se me olvidaba: Incluyo en la lista a Sánchez Dragó)
12 septiembre 2007 | 17:07
Bueno, pero Sánchez Dragó ya no entra en la categoría de hombre, sino en la de dios.
12 septiembre 2007 | 17:38
Querida licenciada Ana Belén.Hace 13 años que trabajo en el Departament de Mediambient de la Generalitat de Catalunya, despues de acabar mi carrera y haber estudiado y olvidado lo que mis queridos y olvidados maestros me enseñaron. Y unos cuantos añitos más de becario… Un golpe de suerte y ahora al fin tengo un mal sueldo en un buen puesto. Mi sueño…Si quieres un consejo que te sirva en un futuro cercano, no te creas todo lo que aprendiste y creete solo lo que descubras en el día a día. Es la única manera de progresar. En este mundo hay demasiada hipocresia y muchos intereses económicos en juego.Enseñar un título está muy bien en un curriculo y para colgarlo en la pared de un despachito cuco, pero el trabajo diario de campo a lo largo del tiempo es lo único que te dará una perspectiva de lo que ocurre a tu lado. Probablemente ese título solo te permita en un principio recoger muestras de rios contaminados, de empresas malolientes y tomar muestras del aire… o de ordenar miles de datos inconexos durante semanas para llegar a conclusiones no válidas para el estudio encargado y que son descartadas… si es que consigues una plaza de becaria. Por ahí pasamos casi todos.O a lo mejor tienes suerte y te puedes meter en la industria privada, a cobrar fuertes sumas por preparar informes retocadillos y bien pagados. Es lo que hay.Por cierto, hay bastantes científicos bien pagados por empresas químicas y petroleras que aseguran que los humanos somos los causantes del cambio climático.Yo solo creo, como muchos miles de científicos y expertos de todo el mundo, que existe un cambio climático, que es real, pero que se debe a los ritmos naturales de este pequeño planeta y su inseparable sol, no a la acción de los humanos.Es a tí y a gente como tú y como yo que nos queda la lavor de demostrar cual de las dos versiones es la cierta. Mientras tanto, nos seguirán sacando los dineros, acongojandonos.Saludos!!
12 septiembre 2007 | 17:44
Jaimoto, gracias por el consejo, la perspectiva siempre ayuda.Además, no me preguntes por qué pero es lo que necesitaba escuchar.Dani, perdona por haber utilizado tu blog para dudas personales; aprovecho para decirte que me alegro de que haya gente como tú, porque a veces se pierde la esperanza.
12 septiembre 2007 | 18:46
Joder… pues con dioses como Sánchez Dragó, ¿para qué queremos diablos?
12 septiembre 2007 | 21:06
Es otra manera de tenernos entretenidos (como la del football),para que no pensemos en «cosas y casos» más importantes. Más de lo mismo,….y lo peor es que la gente se cree todo lo que les dicen.BesooooooooooosPD.- ¿Que y quién es Dios?
12 septiembre 2007 | 21:56
se me ocurre otra: ¿quién está detrás de los principales negocios relacionados con la biomasa?yo no lo sé, pero sería interesante conocerlo…igual nos daba pistas.
12 septiembre 2007 | 21:57
Pues creo que al Sanchez Dragó en Majadahonda le han montado un pollo grande, y el primero dice que no ha oido nada y luego dice que han sido un grupo de Izquierda Unida…claro se me olvidaba que es RA el Dios del Sol
12 septiembre 2007 | 22:01
Es el tema de moda, el cambio climático, todos somos unos perfectos entendidos en la materia, aunque no tenemos ni zorra idea.Que no hay caracoles en el campo, la culpa de los coches.Si, el cambio climático está consiguiendo que el hombre se relacione más.Hace tiempo escribí una entrada:http://eldiariodeunparado.blogspot.com/2007/02/el-cambio-climtico…Hay visiones para todo.
12 septiembre 2007 | 23:18
unos cuantos taxis de bcn estamos usando biodiesel 100% , si no sirve para impedir el cambio climatico que sirva para parar las atrocidades que provoca el control del petroleo , ademas el coche va mas fino que nunca.Por cierto , se puede obtener biodiesel del cañamo , nadie se quedara sin pan.
12 septiembre 2007 | 23:21
Al menos sé de que hablas: el que pierde el tiempo pensando en lo hueco de las frases de los otros no suele reconocer que ese hueco es directamente proporcional a lo insensato de su vida.
13 septiembre 2007 | 01:05
Ah, por cierto, lo del cambio climatico, ni es culpa del co2, ni del hombre, si no del sol.
13 septiembre 2007 | 01:06
Hoy en «El País» ,viene un artículo sobre el biodiesel de un premio Nobel de Química. Es un poco lo que pienso sobre cambio climático: se nos bombardea con lo del biocombustible, suben los precios del pan, piensos de animales y por tanto de sus carnes, etc y ahora resulta que probablemente no reduzcan el CO2!!!http://www.elpais.com/articulo/futuro/biocombustibles/ahorran/emi…(por cierto que el año pasado decían que este sería el verano más caluroso de la historia…; es el sexto año en donde no se ha incrementado la temperatura; y la NASA ha examinado sus medias de temperatura por erróneas y dicen que el año más caluroso ha sido 1934 -donde la industria era mínima- en lugar de 1998)De cualquier manera sigo reciclando , apagando luces, cerrando el grifo, manifestándome en favor del carril bici(http://bicicritica.ourproject.org/web/)…. porque puede que mi forma de entenderlo sea errónea…No intento convencer de que no cuidemos nuestro planeta ni mucho menos, sino que pienso que hay cosas que no cuadran y que pueden incluso ser contraproducentes si se hacen a lo loco (o con intereses económicos por detrás).(otro «por cierto» que el otro día me enteré que uno de los principales promotores del protocolo de Kioto -si no el principal- es la mayor gasística de EEUU, para quitarse competencia con las petroleras)A todos los que recitan sin parar lo del Cambio Climático, por favor que lean el artículo (sólo es sobre el biocombustible, pero para que no nos creamos todo lo que nos digan… incluido en la universidad Ana Belén, como bien dice Jaimoto)saludos ecológicos
13 septiembre 2007 | 12:46
joder vaya rollo he soltado, lo siento no es mi estilo , es que lo del cambio climático me toca la moral ya un poco…
13 septiembre 2007 | 12:48
excelente articulo…muy pero muy interesante lo del club bilderberg… sigue asi(y)
13 septiembre 2007 | 20:51
¿Por qué tu puto coche de mierda echa tóxicos por el escape y envenena el aire que respiramos?
14 septiembre 2007 | 01:16
Más de taxi que de ascensor simpulso, me tienen harto, como en cuestión del tiempo, no se a ti si te pasa simpulso, pero vamos, en mi peseto todos los clientes parecen Jacob Petrus.
06 enero 2009 | 13:39