Casi enteros Casi enteros

Casi enteros: un blog sobre los medios de comunicación, la publicidad, su papel en la financiación de los medios, la investigación y otros temas relacionados con todo esto

Entradas etiquetadas como ‘cuatro’

29 de julio

En mi anterior post hablaba de lo importante que iba a ser el día 29 de julio para la historia de los medios.

También podría haber sido muy importante para la historia de la compañía en la que trabajo.

Ese día hicimos la presentación en uno de los concursos más importantes del año (y probablemente de la historia).

A mí me tocaba empezar a hablar y contar los cambios que se están produciendo en los medios y las posibles repercusiones para ese potencial cliente.

Hablar de la situación de los medios justo ese 29 de julio era un asunto peliagudo. Teníamos miles de análisis pero todo podía quedar convertido en agua de borrajas en función de las decisiones que se tomaran justo en esas horas. Lo resolví más o menos así.

Buenos días.

En estos momentos, hoy mismo 29 de julio, se está debatiendo en el Senado la Ley de Financiación de TVE.

También en estos momentos, en algún despacho de la Gran Vía o de la zona Norte de Madrid los hombres del Grupo PRISA discuten con los de Imagina los términos de una fusión que todos han dado hace tiempo por hecha pero que no termina de cerrarse.

Quién le iba a decir a Juan Luis Cebrián que aquel chico que contrató a mediados de los ochenta para llevar las páginas de televisión de El País le iba a salir tan respondón.

Hoy mismo en algún despacho de la costa Oeste de Estados Unidos puede estarse firmando el acuerdo entre Yahoo y Microsoft que puede cambiar significativamente el mercado de internet.

Nos preguntabais por los cambios en los medios españoles.

Desde la convocatoria del concurso hasta el cierre habrá habido más cambios en el mercado de medios que en los últimos cincuenta años.

Ayer pedí las tres horas para contaros los cambios, pero me dieron diez minutos.

Me sentí como el que le dicen que tiene que contar El Quijote en Twitter.

Va de un caballero loco con su escudero, por la Mancha. Al final también llegan a Barcelona (93 caracteres).

Después de presentar mis ocho diapositivas terminé así:

Grandes cambios. No os preocupéis. Con Zenith estaréis en buenas manos. Lo vais a ver ahora. (90 caracteres)

Pero habrá que esperar a otra ocasión. Entonces yo ya seguramente no estaré allí.

El mito del target comercial

En el principio de la televisión privada en España, un técnico del departamento de marketing de Publiespaña analizó las características de los espectadores de Tele 5 y vio que eran mayoritariamente personas de 16 a 54 años, de clases sociales media y alta y que vivían en poblaciones de más de 10.000 habitantes.

Y vio que el target era bueno.

Y lo llamó target comercial.

Y, como Publiespaña ha marcado las reglas del mercado publicitario durante muchos años, el target comercial se ha impuesto como target de referencia.

Eran tiempos en que las personas de mayor poder adquisitivo vivían en núcleos urbanos y tenían menos de 45 años.

Pero hete aquí que, las desgracias nunca vienen solas, quien tiene ahora más espectadores de target comercial es Antena 3 y que Cuatro, casi una recién llegada, también es fuerte en ese público.

Y alguien en el Grupo Prisa se da cuenta.

Y en El País de hoy Rosario G. Gómez, toda una clásica de las analistas de televisión, escribe un artículo sobre este tema.

Resulta que el target comercial ha dejado de ser patrimonio de Tele 5.

Pero aún hay más. Hace poco más de una semana, RTVE presentó un estudio que ha realizado junto con dos amigas mías, Pilar Granados, de Cimec y Macarena Estévez de Conento.

En el estudio se define el target Premium, formado por los mayores de 45 años.

Son las personas que ven más televisión, las que tienen una actitud menos crítica hacia la publicidad y, libres ya de hipotecas, tienen en muchos casos un mayor poder adquisitivo.

¿Sustituirá el target Premium al target comercial como objeto de deseo de los anunciantes?

No es seguro, pero no le falta lógica.

Blogs, redes sociales: todo un mundo

El País dedicó su contraportada del sábado a Sofía de Oliveira, una joven madrileña que tiene más de 129.000 contactos en MySpace, el equivalente a la población de Cádiz según la periodista.

La última página de Mujer de Hoy de esta semana se dedica a Arianna Huffington, Lady Blog, con más de 3,5 millones de visitas al día en su blog y que podría estar teniendo mucha influencia en el ascenso de Barak Obama.

No he encontrado un link al artículo de Mujer de Hoy, así que he incluído otro al blog en el que Martín Varsawsky habla de esta mujer. Varsawsky fue cliente en la época del primer lanzamiento de Jazztel. Ahora se dedica a promover Fon, su más reciente aventura, pero también es un blogger activo.

El pasado jueves, 20 Minutos publicaba un artículo en el que se hacía referencia a otro de la revista Wired, según el cual los blogs pueden tener los días contados. Pero citaba cifras de Comscore: 77,7 millones de blogs en agosto de 2007. No tengo cifras más recientes, pero me temo que desde entonces no han dejado de crecer.

Hace unos días comí con Julio Alonso de Weblog y Olga Palombi de Social Media. probablemente son las dos personas que en España han apostado más fuerte por hacer de los blogs y de la web 2.0 un negocio rentable. Como todos estaban preocupados por lo que pueda ocurrir en estos momentos inciertos con un área de negocio todavía no consolidada.

Hace poco han presentado un interesante estudio sobre la capacidad de prescripción y la credibilidad de los bloggers más conocidos.

Veo hoy en las páginas sepia de El País un artículo titulado La revolución del networking sobre el auge de las redes sociales.

Facebook tiene 1,4 millones de usuarios en España y 110 millones en el mundo. LinkedIn tiene 300.000 usuarios en España y 30 millones en el mundo.

Las redes sociales estarían adquiriendo, según este artículo, un papel relevante en la selección de personal.

Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook, que aún no tiene 25 años, ha estado recientemente en España. Me comentaba una persona que estuvo escuchándole que no da la sensación de ser consciente de la dimensión de la que ha montado.

En España también se ha producido un fenómeno de gran alcance. Aquí se creó Tuenti, una comunidad con gran éxito entre los adolescentes y los universitarios. Hace poco se vendió el 20% de la empresa por una cantidad importante (se habló de nueve millones de euros).

Ya he contado aquí estos días el caso de Jose, un amigo enfermo de cáncer a quién hemos intentado ayudar desde estos blogs. Ayer estuve con él. Está muy cansado pero radiante. Él es así. Siempre ha transmitido energía y ganas de vivir. Ahora no termina de creerse lo que le está pasando: ya le han entrevistado en Tele 5 y Antena 3; estuvo en directo en Cuatro, que le llevó a su casa de Santiago de la Ribera. Mañana por la mañana estará en Antena 3…En pocos días podría tener el dinero para darse su tratamiento…

Puede que los blogs mueran y sean sustituidos por otra cosa, pero ya hay una nueva forma de comunicarse en la que todos podemos hacer oir nuestra voz.

¡España entera está de borrachera!

Acabo de pasar por Colón.

La Plaza de Colón de Madrid.

La nueva Plaza Roja.

Estaban a punto de dar las dos.

Quedaban casi siete horas para el comienzo del partido; casi nueve para el final.

La plaza estaba llena, o casi, de jovencitos envueltos en banderas.

El grito dominante era el que da título a este post.

Con ritmo, más o menos, de aquel viejo El pueblo unido…, que los de nuestra genración relacionamos con Pinochet y Quilapayún.

El ambiente era ese: el de una gigantesca borrachera.

Me ha dado miedo.

Otro grito, más festivo pero también bastante genral era el de Alemán el que no bote. ¿Es que es malo ser alemán?

Me ha dado más miedo aún.

No quiero ni pensar en lo que puede pasar esta noche si pierde España

Porque si gana está garantizado.

Un antiguo jefe mío, gran jugador, hacía la típica broma: me encanta jugar al poker y perder

Claro, de jugar y ganar ya ni hablábamos.

La Eurocopa y la inversión publicitaria

Todo el mundo (este pequeño mundo nuestro que asombraba a Pedro Muñoz en los primeros tiempos del bolg) está preocupado por la evolución que pueda tener la inversión publicitaria este año.

Hace un par de días me llamó una redactora de PRNoticias, un confidencial sobre el sector publicitario. Sólo me hizo una pregunta: ¿La Eurocopa ha resucitado la inversión publicitaria?

¡Claro que la pregunta tiene un poco de sesgo! Mi respuesta empezó con algo así como para poder resucitar hay que dar por hecho que estaba muerta. En el link siguiente pueden ver la noticia tal como se ha publicado:

http://www.prnoticias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=10016280&Itemid=227

Recalco el párrafo dedicado a los profesionales de agencias de medios:

¿Qué opinan los expertos? José María Sanabria director general de Media Planning ha señalado a prnoticias que la Eurocopa ha animado el mercado publicitario, pero que no ha sido significativo. Carmen Novo directora general de CICM cree que el mercado publicitario no está muerto y que la Eurocopa ha servido para despertar a algunos anunciantes. Finalmente Eduardo Madinavetia director general técnico de Zenith Media, prevé que a los diarios deportivos y a Cuatro -dueño de los derechos- les está favoreciendo el evento, aunque el mercado en general pasa por un mal momento.

Como podéis ver dos grandes jefes y yo que no lo soy. Pero a lo que iba: creo que la Eurocopa ha beneficiado claramente a Cuatro. Ayer hablando con la Directora Comercial de una cadena de televisión, yo le comentaba: es como jugar a la Lotería y que te toque el Gordo. Y ella, con cierta nostalgia, me contestó: sí, pero ellos habían comprado lotería; a mi cadena no le podía tocar.

Esta mañana, una asesora financiera me preguntaba si Cuatro ha compensado los costes (muy elevados) de este evento. La verdad es que, a corto plazo, no lo sé, pero les ha salido bien la jugada; seguro que hoy está habiendo palos para conseguir un hueco en la final al precio que sea. Pero a medio y largo plazo creo que es un éxito en todos los sentidos.

No hay más que ver la audiencia que están consiguiendo los días que no hay partido y que, por tanto, tienen una programación muy similar a la habitual.

Este fin de semana analizaré los resultados de Zenith Vigía y puede que cuente aquí un resumen.

Calma chicha

Esta semana es la de la desaparición de Aquí hay tomate, que ha provocado toda una tempestad de reacciones en los medios (el famoso programa sobre el Rey y la no menos famosa conversación entre éste y Berlusconi). Esa tempestad llevó a las últimas ediciones del programa hasta cifras de audiencia, en torno al 25% de share, ya desacostumbradas. Pero la sensación al mirar las cifras generales de audiencia de televisión es que aquí no está pasando nada.

La cadena que más se mueve respecto a la semana pasada es Tele 5 y se mueve, gana, dos décimas. Dos décimas en una semana en la que han tenido fútbol el sábado y todo el repunte de audiencia ya comentado por la tempestad tomatera.

Todas las demás se quedan igual o se mueven una décima. Más aún: La Primera y Antena 3 se mueven al unísono (pierden una décima cada una) y mantienen el empate, ahora a 16,9%, por tercera semana consecutiva.

Tele 5 es líder con un 19%; también gana todos los días laborables y en las principales autonomías (menos Andalucía que sigue siendo feudo de Canal Sur). Antena 3 es líder los dos días del fin de semana; también domina en Murcia. La Primera lidera en Galicia, Castilla La Mancha y las comunidades sin televisión autonómica.

Las autonómicas ganan una décima y se sitúan en un 15,4%. Cuatro mantiene su 8,2% de la semana pasada; el martes lega hasta un 10,6% y la emisión del capítulo nuevo de House hasta un 19,6% (3,740.000 espectadores) y entra en el ranking de las diez emisiones más vistas.

La Sexta, que cambió el fútbol del sábado al domingo, mantivo su 4,9%. La 2 cayó una décima, hasta un 4,4%.

Las series y los informativos siguen siendo los géneros que sitúan más programas entre los quince más vistos.

La tele sigue igual

Ya lo dijo Julio Iglesias (toda una autoridad en estas cosas) hace muchos años: La vida sigue igual. Eso mismo se puede aplicar a la audiencia de televisión en la cuarta semana de 2008, la que terminó el pasado domingo 27 de enero.

Ninguna cadena llega al 20%. Tele 5 sigue siendo la

líder, ahora con un 18,8%, seis décimas menos que la semana pasada y dominando todos los días menos el viernes. Se repite el empate en el segundo puesto entre Antena 3 y La Primera; esta semana las dos ganan dos décimas y se quedan en un 17%. Además Antena 3 vuelve a ser líder el viernes.

O sea que entre las tres grandes siguen sumando un 52,8%. Tenemos un mercado fragmentado, pero no tanto.

En esas condiciones el mayor cambio de la semana son las seis décimas que pierde Tele 5. Como en el romance de Abenamar: “estaba la mar en calma”.

Las autonómicas recuperan una décima y se sitúan en un 15,3%. Para que nada fundamental cambie, Canal Sur sigue siendo líder en Andalucía.

Cuatro (8,2%) y La Sexta (4,9%) ganan una décima cada una; esa misma cantidad, una décima, la pierde La 2 (4,5%).

Los canales Temáticos ganan dos décimas y se sitúan en un 11,4%. Las cadenas locales se mantienen en el 2,3% de la semana anterior. Las autonómicas privadas pierden una décima y vuelven a su más habitual 0,6%.

Las series siguen siendo el género dominante entre los programas de mayor audiencia, aunque los

Informativos, especialmente los de Antena 3 y La Primera, mantienen un peso importante.

El inusual buen tiempo del que hemos disfrutado en enero ha hecho que el consumo de televisión caiga. Esta semana se ha quedado en 236 minutos (que siguen siendo casi cuatro horas: alguien sigue viendo mucha televisión por mí), cuatro menos que la semana anterior, pero 24 menos que la misma semana de hace un año. Esto y una caída de las inserciones (6,3% menos que hace una semana y 2% menos que hace un año) hace que se reduzca la producción de GRPs: un 1% menos que la semana pasada y un 9,9% menos que un año antes.

Cerrando ya este post me llega la noticia de la desaparición de Aquí hay tomate. La razón que se esgrime es la pérdida continuada de audiencia, de un programa

que ha sido todo un lujo desde este punto de vista. De hecho no es muy habitual eliminar un programa que todavía en su última semana está dos y tres puntos por encima de la media de la cadena. ¿No habrá alguna otra razón?