Entradas etiquetadas como ‘audiencia de television’

¿Conseguirá Antena 3 ganar el mes de abril?

16 abril 2012

La voladura controlada de TVE está teniendo consecuencias inesperadas.

Después de muchos meses en los que la primera cadena de la televisión pública se situaba como líder de audiencia, Tele 5 se hizo con el mes de marzo. No fue una sorpresa. Durante varios meses se situaba cada vez más cerca y Gran Hermano sigue siendo (creo que España es el único país en el que ocurre) un valor seguro.

Esta mañana, a la vuelta del fin de semana, me he encontrado con que los datos de los 15 primeros días de abril sitúan a Antena 3 como líder del mes. Todavía quedan otros 15 días y la diferencia sobre La 1 es de sólo una décima (seis décimas sobre Tele 5). Todavía puede cambiar todo radicalmente;  pero si finalmente Antena 3 ganara el mes sí sería una sorpresa. Hace varios años que Antena 3 no consigue ser líder de audiencia al finalizar un mes. Si lo fuera este mes marcaría un hito.

Seguro que nos queda mucho que ver en estos próximos 15 días.

 

¿Vuelve la audimetría pasiva?

02 septiembre 2010

Hace ya muchos años (ya va haciendo veinte años de casi todo, como dijo Gil de Biedma) se presentó en España un sistema para medir la audiencia de televisión en el que no hacía falta ningún tipo de intervención del espectador.

Se trataba de un aparato que disponía de una cámara de vídeo de baja resolución que detectaba a las personas presentes en la habitación y comparaba sus imágenes con otras de los miembros del hogar previamente introducidas. Dicho así sonaba muy bien. Creo que la empresa, de matriz francesa (seguramente no se llamaba Motivac, pero ese es el nombre que me viene a la memoria) llegó a instalar una pequeña muestra de prueba en hogares españoles.

De la comunicación se encargaba el hermano de un famoso periodista. Fueron los tiempos en los que se publicó en ABC la muestra de Ecotel, uno de los peores baldones de la investigación española.

El aparato tenía los fundamentos de la visión artificial y la identificación de imágenes que ahora están tan desarrollados, pero entonces tenía muchas pegas: si la señora se cambiaba el peinado o el perro se subía en el sofá podían producirse informaciones erróneas.

Por aquellas fechas (o poco después) nos llegó un vídeo, que se emitió en Canal + contando los problemas de la audimetría y analizando diversas propuestas del prestigioso MIT en la línea de la audimetría pasiva. Hacía más hincapié en sus carencias que en sus virtudes.

Sin embargo todos conocemos las críticas hacia nuestra audimetría habitual, basada en los people meters, con un botón para cada miembro del hogar: ¿qué pasa si alguien se levanta a coger el teléfono o a atender momentáneamente la olla o a hacer sus necesidades? Si no se acuerda de apretar su botón para darse de baja, o si simplemente considera que va a faltar poco tiempo y eso no es importante, seguirá figurando como audiencia. Si ese incidente se produce durante un corte publicitario, el anunciante pagará por una audiencia que no está consiguiendo.

La audimetría pasiva solucionaría este problema.

Hoy he leído en Panorama Audiovisual que una empresa israelí tiene resuelto el problema.

Han pasado muchos años y los avances en visión artificial y en comparación de imágenes han sido muy importantes, así que puede ser verdad. Lo que no sé es si no llega un poco tarde: la televisión, la televisión tradicional, ha dejado de ser el centro de la vida de mucha gente y la inversión publicitaria no crece a un ritmo suficiente para establecer ese nuevo sistema de medición que, seguramente, será caro.

En el artículo se nos cuentan las múltiples virtudes del aparato, que por ejemplo, podría ahorrarnos energía puesto que apagaría el televisor si detectara que no hay nadie en la habitación.

Los Goya: Sin publicidad arrasan

16 febrero 2010

La entrega de los Premios Goya consiguió en TVE una audiencia media de 4.567.000 espectadores, un 27,2% de share, un share de los de antes y un rating de 10,9%.

¿El cine español está de moda?

Ya he comentado aquí más de una vez que el año 2009 fue un año relativamente bueno para el cine en sala, el segundo mejor de la década.

Además coincidieron varios buenos estrenos españoles y el cine nacional recuperó algunos puntos de cuota.

¿O sea que tenemos que deducir que el cine español interesa tanto como para liderar la audiencia de televisión de un domingo de febrero?

De eso ya no estoy tan seguro.

¿A quién hay que atribuirle este éxito?

¿A Alex de la Iglesia?

¿A la sorpresa de la vuelta de Almodóvar?

¿Al traje de González Sinde?

¿A la espalda de Natalia Verbeke?

¿A Ágora y Celda 211, las películas más premiadas?

¿A la actuación estelar de Pocoyó?

¿A la presentación de Andreu Buenafuente?

Seguro que todos estos factores que he citado tuvieron algo que ver, pero no podemos olvidar el principal.

¡Sí! también de esto es responsable la UTECA y su logro de una televisión pública sin publicidad.

Por cierto, permítanme un juego de palabras ¿para cuando una televisión privada sin privacidad?

El año pasado la entrega de los premios Goya fue superada ampliamente por la emisión en El Peliculón de Antena 3 de la película Mr y Mrs Smith. Se quedó en 3.291.000 espectadores, 21,4% de share y 7,9 % de rating.

Entre todos los factores que hemos citado antes y la UTECA aumentaron un 38% los resultados de audiencia de los premios Goya.

Seguro que las televisiones privadas, que según Jorge del Corral, Secretario General de UTECA, están encantadas de que TVE sea líder de audiencia estarán aún más encantadas con este resultado.

2010: El año que viviremos peligrosamente

31 diciembre 2009

Termina un año complicado para la publicidad.

Y entramos en un nuevo año inmersos todavía en una profunda crisis económica de la que no se ve el final.

Empezamos 2010 ya desde el primer día con una importante novedad: no habrá publicidad en Televisión Española.

La cadena pública, cada vez más líder de audiencia y, desde mi punto de vista, con la programación más digna de todas las generalistas, ve así premiada su buena gestión, también desde el punto de vista publicitario, con esta sorprendente decisión.

Pero las novedades no se van a quedar ahí: la fragmentación de audiencia seguirá aumentando a medida que se extienda el apagón analógico. En abril cualquier hogar español podrá sintonizar cerca de cuarenta canales. Aunque la mayoría sólo recojan audiencias residuales, la suma de muchos pocos se notará en la audiencia de las grandes.

Eliminada la publicidad de TVE, firmada la fusión entre Tele 5 y Cuatro y muy cerca de culminar la de Antena 3 y La Sexta habremos pasado en pocos meses de tener cinco comercializadoras con las que negociar a sólo dos. ¡Se simplifican mucho las cosas! Será mucho más fácil subir los precios.

Si el pago se generaliza para los grandes eventos (y los deportivos van por ese camino), las posibilidades de generación rápida de cobertura se reducen. Quien tenga que realizar un lanzamiento lo tendrá cada vez más complicado.

Internet sigue siendo el gran medio alternativo. Pero lo es de una manera muy diferente.

Hay que generar conversaciones, nos dicen.

Pero la publicidad ahí tiene mala cabida; se admite mal en internet y el internauta ha desarrollado reflejos para evadirla.

Las redes sociales son el gran boom, pero aún tenemos que aprender a utilizarlas.

Y, claro, en Internet sí que es absurdo hablar de concentraciones de audiencia.

Los medios impresos lo están pasando mal; han de redefinir su papel. Será complicado

Cuando pase la crisis ya nada será igual, pero no cabe duda de que 2010 será un año interesante en el que cada uno deberá encontrar el papel que jugará a partir de ahora y aprender a representarlo.

¿Quién ganará el mes de julio?

25 julio 2009

Después de siete meses de dominio claro de La 1, el mes de julio está siendo muy disputado.

Hasta el jueves, a falta de sólo ocho días para el final, Antena 3 era líder con una décima de ventaja sobre La 1.

Últimamente Antena 3 viene dominando los fines de semana. Lo normal era que el lunes, a falta de sólo cuatro días nos encontráramos a una Antena 3 destacada y con todas las papeletas para dominar el mes.

Pero me parece que no va a estar tan claro.

La 1 está dispuesta a vender cara su derrota.

Este fin de semana hay motos, una baza siempre importante para la cadena pública, más en un año de grandes actuaciones de los motoristas españoles.

Además acaba el Tour, uno de los más españoles de la historia, con triunfo de Contador y cuatro etapas (Luis León Sánchez, Mikel Astarloza, el propio Contador y la de hoy de Gárate). El Tour, relegado hasta ahora a La 2 pasa a La 1 quizá un poco tarde para obtener resultados claros de audiencia.

Ayer la serie de éxito de la sobremesa Amar en tiempos revueltos se alargó y se alargó hasta entrar de lleno en la tarde.

Por la noche La roca, película de acción americana cuajada de estrellas.

¿Quién ganará el mes de julio?

Una interesante pregunta.

Pero gane quien gane, el que lo haga tendrá menos de 16 puntos de share, una cifra que hace un año no daba para mucho más que un cuarto puesto.

Llega el gran día de las audiencias

29 abril 2008

Tres veces al año se publican los datos del EGM. Este año se han hecho esperar más que nunca, por aquello del cambio de la metodología y de la fusión de ficheros.

Siempre es interesante escuchar los comentarios de las emisoras de radio (desde los que creen que todo es falso y está manipulado hasta los que obtienen los mejores resultados).

No menos interesantes son las páginas de publicidad del día siguiente. Igual que en los análisis electorales, veremos que todos han ganado o, al menos, todos encuentran algún motivo para estar satisfechos.

Como para crear más expectación a los datos de los otros medios hoy se ha producido un hecho cada vez más insólito: no ha habido datos de audiencia de televisión.

Se ha producido algún problema que desconozco (otras veces ha habido tormentas o apagones, pero en esta ocasión no conozco las causas) y la muestra de audímetros no ha llegado al 80%, el mínimo acordado por el mercado para dar datos.

No pasa nada, los audímetros almacenan la información, que se podrá recuperar y tendremos datos.

Pero habrá que esperar hasta el martes para conocer los datos del sábado y el domingo, justo en un fin de semana de especial interés, al menos en el aspecto deportivo.

No sabremos hasta mañana la audiencia del Gran Premio de España de Fórmula 1; no sabremos si la audiencia se resintió tras la avería que obligó a retirarse a Fernando Alonso. Tampoco sabremos a tiempo cuantos espectadores siguieron en directo la victoria de Rafa Nadal en Montecarlo. Ni, ya en términos menores, cuanta gente vio a Valverde ganar en Lieja una clásica histórica.

Ni, en otro orden de cosas, qué repercusión tuvo la liberación del pesquero vasco secuestrado por piratas somalíes.

Pero no pasa nada, después de un día a dieta de datos mañana vendrá un verdadero atracón: al nuevo EGM se unirán tres días de audiencia de televisión del máximo interés.

La audiencia del fútbol en televisión

06 abril 2008

Hace ya unos días que Sogecable presentó un estudio sobre la audiencia del fútbol.

Se trata de un tracking (un estudio continuado que utiliza siempre muestras representativas pero de diferentes personas) que ha encargado al instituto IMOP, con la supervisión técnica de la AIMC.

Es un estudio hecho con toda garantía y todo rigor, que lleva ya más de 25 jornadas de LFP y seis de

Champions.

El estudio descubre algo que ya era sabido por el mercado: una parte de la audiencia de los partidos de fútbol no es registrada por

el sistema de medición oficial: TNS AM, a quien seguimos llamando por su antiguo nombre Sofres, mide la audiencia que se produce en los hogares. Eso lo hace razonablemente bien.

Para la mayoría de los eventos televisados (un informativo, una serie, un concurso…) a lo largo de una temporada televisiva normal, esa medición recoge un porcentaje muy elevado de la audiencia total.

Pero hay excepciones. Los fines de semana hay una proporción apreciable de personas que pasan una parte del día en una segunda residencia (y ahí la audiencia no se mide). Este fenómeno se amplía en vacaciones; en Semana Santa y en verano nos dejamos más audiencia sin medir.

Y cuando más audiencia dejamos sin medir es cuando los acontecimientos de máximo interés se emiten en canales de pago o en la modalidad PPV (pago por ver).

Si ese acontacimiento tiene un gran atractivo (un partido de fútbol entre el Real Madrid y el Barcelona en el que se decide la

Liga, por ejemplo) habrá muchas personas que vayan a verlo a casa de sus amigos abonados o, aún en mayor medida, a bares y otros establecimientos colectivos.

Toda esa audiencia, que según el estudio de IMOP puede llegar a superar a la audiencia medida por el sistema de audimetría, se queda fuera de la medición y de los planes de medios.

Sogecable es una parte interesada. Canales de su compañía emiten fútbol cuya audiencia ahora se está midiendo mal. Podrían vender esos partidos más caros (o al menos más fácil, al precio al que quieren venderlos).

Creo que tienen razón y que el mercado no debería aprovecharse de las deficiencias del sistema de medición aceptado por todos. Pero llegar a consensos para cambiar las cosas es complicado cuando hay compañías que se benefician de ese statu quo, de esas deficiencias en la medición.

Cuando yo nací no había aún televisión en España. Luego, mi padre fue un convencido militante contra la televisión. En mi casa no hubo televisor hasta que yo era ya muy mayor y vivía en Madrid. Eso no impedía que subiera a casa de unos vecinos para ver los partidos importantes. Para el actual sistema de audimetría yo nunca habría sido audiencia de televisión.

La presentación del estudio se realizó en el aula del Colegio de Médicos en que impartía sus clases Gregorio Marañón. Últimamente las presentaciones nos están haciendo conocer lugares interesantes o curiosos de la ciudad. Otro día contaré alguno más.