Ha vuelto a ocurrir. Las mujeres españolas han ganado más medallas que sus compatriotas masculinos. Como ya ocurrió en Londres, de nuevo a la hora de recoger medallas han sonado más los nombres de las Maialen, Mireia, Ruth, Carolina que los de sus colegas masculinos.
Es un fenómeno que sólo se produce cada cuatro años. En las olimpiadas, los intervalos entre dos juegos olímpicos, sólo se habla de fútbol…y de fútbol masculino. El remo, que nos ha dado cuatro medallas, no existe para los medios, como no existe, casi, el atletismo, o la natación o el badminton. Sólo en los últimos tiempos se han metido en las noticias de actualidad Mireia Belmonte, con sus récords mundiales y sus triunfos internacionales o Carolina Marín, con sus dos campeonatos del mundo.
He leído que el día en que Ruth Beitia ganó el oro algunos noticiarios y casi toda la prensa deportiva abrieron con el comienzo de la Liga de fútbol o con los últimos fichajes futbolísticos del verano. No lo he cofirmado, pero me parece verosímil.
Este año las mujeres han tenido también otro tipo de protagonismo. Han tenido mucha relevancia los comentarios machistas que se han dado en una gran parte de la prensa deportiva, sobre las características físicas de las deportistas; también en muchos casos por la atribución de los triunfos de las deportistas a sus entrenadores (hombres).
Pero creo que la polémica del verano ha sido la de las ropas, los uniformes de las deportistas de algunos países musulmanes. Ya en los primeros días una foto de un partido de vóley playa en la que se podía ver a una deportista alemana en bikini frente a su competidora egipcia con un traje integral, desató una fuerte polémica sobre las modas y la libertad para vestir cada uno como quiera.
Egipto-Alemania. Voley playa femenino. Acabará siendo una de las imágenes de #rio2016 pic.twitter.com/HsLIu0ToVs
— Juan Carlos Crespo (@JCarlosCrespo) 7 de agosto de 2016
Ya muy cerca del final de los juegos un tuit de la ex ministra Carme Chacón en el que comparaba las indumentarias de los supuestos equipos de voley de Irán en los juegos de 1974 y en los actuales volvió a traer el mismo tipo de polémica. El tuit era completamente
Arriba, equipo femenino voleyball de Iran, 1974. Abajo, equipo voleyball femenino de Iran en #Rio2016 #BreakingBad pic.twitter.com/CR5vCiFaLR
— Carme Chacon (@carmechacon) 21 de agosto de 2016
erróneo: en 1974 no se celebraron Juegos Olímpicos; en 2016 la selección de Irán no ha participado en los juegos. Pero la idea de fondo era, en mi opinión, correcta: tras la revolución iraní de 1979 y el sucesivo triunfo del fundamentalismo en otros países musulmanes no sólo han cambiado las modas, también el trato a la mujer, el papel de las mujeres y la relación de muchos de esos países musulmanes con el resto del mundo. Y no siempre para mejor.
Creo que en ese tuit equivocado hay una importante carga de razón: la situación de las mujeres (y no sólo de su ropa) en los países musulmanes, la situación de los países musulmanes mismos y la del mundo en general, asediado por yihadismos y fundamentalismos, es ahora peor que en los primeros años setenta.
Cuando veo a una pareja de musulmanes, él vestido con camiseta y pantalón corto y ella tapada hasta el último centímetro de su cuerpo, sé que no se trata de un ejercicio de libertad de la mujer musulmana para vestir como quiera.
Digan lo que digan.
Muy acertado su comentario y valiente, porque parece que disentir y emitir un juicio no políticamente correcto está fuera de lugar en este periódico.
29 agosto 2016 | 19:01
Es que lo del fútbol en general y en particular en los medios de comunicación «antiguos» como son la radio, televisión y prensa escrita dan para uno y veinte artículos del blog.
¿Por qué anuncian en los telediarios que pasan a la sección de deportes cuando van a hablar casi en exclusiva de fútbol, van a opinar sobre fútbol, van a contar cotilleos sobre jugadores de fútbol y hasta estadísticas de cuando Franco era cabo sobre equipos de fútbol?
¿Por qué sincronizan a la perfección el fútbol en los telediarios entre canales? ¿Para asegurarse de que a los espectadores que no nos interesa el fútbol apaguemos la televisión o nos vayamos a canales especializados?
Me gusta escuchar la radio en el coche mientras me desplazo. Especialmente noticias, tertulias, debates y similares. Me gusta escuchar a la gente hablar por la radio y comunicar cosas. Eso de lunes a viernes porque sábados y domingos o pongo el mp3 o dejo una emisora de solo música, porque en cualquier otra emisora voy a escuchar gritos y aspavientos de locutores pasados de vueltas mientras relatan partidos de fútbol. En todas. A la vez. No vaya a ser que alguna la escuche los no aficionados al circo.
Lo dicho. Para veinte artículos mínimo.
29 agosto 2016 | 23:16
Me gustaría saber cuanto nos cuesta cada medalla, tanto las femeninas, como las masculinas. Los Juegos Olímpicos son algo arcaico, sin sentido en un mundo moderno. Es una exaltación tribal sin más. Eso otro que dices sobre Irán y el Islam creo que debería de ser tratado con el rigor que merece y asumiendo la responsabilidad occidental en la llamada radicalización del mundo islámico, demasiados intereses cruzados y escasa precaución con las posibles consecuencias a futuro, llegó el futuro y la ex ministra nos obsequia con su «profunda» reflexión tuitera. De pena, no es de extrañar que los cables diplomáticos de los embajadores estadounidenses retraten a España y a sus gobernantes como unos auténticos incapaces.
29 agosto 2016 | 23:29
¿Y si hubiera unos Juegos Olímpicos sin ropa?
30 agosto 2016 | 00:22
ya esta el tipo comentario feminazi de un amargado…
Es el tipico feminazi que no habla de las denuncias falsas de violencia….
Sobre los hombres que se suicidan porque sus exparejas les dejan sin nada en los divorcios e incluso le prohiben ver a sus hijos…
El tipico feminazi que no dice nada de porque en las pruebas físicas de aspirantes a policia , bomberos, militares a las mujeres SE LES EXIGE MENOS…para obtener plaza…. pese a que el peligro en la vida real es el mismo para ambos.
30 agosto 2016 | 04:25
Me quedo con el comentario de una deportista que dijo…»mira, que vistan como quieran, pero que vengan y participen»
Respecto al futbol…son las televisiones las interesadas en hacernos creer que es lo mas importante del universo, pagan las retransmisiones y les cuesta mucho…por eso, futbol hasta en la sopa.
Hace poco obligaron a la liga a que impusieran a los campos que las gradas tienen que estar llenas frente a la camara, para que la retransmision «quede mejor».
30 agosto 2016 | 08:04
Para #3, que pregunta por el coste de las medallas:
España da primas con dinero público (es decir tuyo, mío, nuestro) por cada medalla:
-Oro: 90.000€
-Plata: 60.000€
-Bronce: 30.000€
Eso sin contar el coste de los programas de entrenamiento, becas ADO y demás, etc.
Comparen estas cifras con la inversión en desarrollo científico y tecnológico y verán por qué los JJOO son algo ridículo, que nos cuesta mucho dinero y que no aporta absolutamente NADA a nuestra sociedad, salvo la vana gloria para algunos individuos.
30 agosto 2016 | 10:05
Gracias Sergio, totalmente de acuerdo en el aporte nulo a la sociedad y a la vana gloria.
30 agosto 2016 | 23:07