Archivo de diciembre, 2011

A por el 2012

31 diciembre 2011

Ayer publiqué las previsiones de inversión publicitaria para 2012. Son malas.

Ayer el Gobierno comunicó las primeras medidas para salvarnos de una crisis que la mayoría de nosotros no hemos provocado. No sé usted, pero yo no he vivido por encima de mis posibilidades. Y ahora me suben los impuestos, o sea que voy a ganar menos.

Ayer también se supo lo que ganan los directivos de algunas de las cajas de ahorros que fueron intervenidas (ellos tuvieron más que ver que yo en el inicio de la crisis). Ganan mucho más que el Rey, pero ha tenido mucha menos repercusión.

Ayer, o hace unos días, nos anunciaron que el año próximo volveremos a entrar en recesión. Como si no hubiéramos sufrido durante el año y medio que hemos seguido renqueando desde que salimos de la recesión anterior.

Ayer el Gobierno nos dijo que la situación era peor de lo que pensaba (después de siete años diciendo que no podíamos estar peor) y que muchos de los peores males vienen de las autonomías, que controla su propio partido. ¿Se engañan entre ellos o sólo nos engañana a nosotros? No sé qué es peor.

Ayer pasaron muchas cosas, casi todas malas. Parece que los políticos se han empeñado en que empecemos el año con mala cara.

Pero mañana (dentro de unas horas, en realidad) empieza un nuevo año, una nueva oportunidad para hacer bien las cosas, una ocasión para cambiar el rumbo y no dejarnos vencer por los que nos quieren llevar hacia la derrota y el caos.

2012 es un año bisiesto; tendremos un día más para ser felices, para disfrutar, para trabajar en hacer las cosas mejor, para hacer felices a los que nos rodean.

2012 es un año olímpico, lo que suele mover las inversiones publicitarias y puede crear puestos de trabajo en nuestro sector. Además, seguro que los deportistas españoles nos dan muchas alegrías, como suelen.

En 2012 hay Eurocopa, otra ocasión para que los futbolistas nos den nuevas alegrías, los patrocinadores inviertan en publicidad, los medios se recuperen y todos vivamos mejor.

2012 es el primer año después del cese de la violencia de ETA. Eso ya es una buena noticia y todos esperamos que no se quede sólo ahí.

2012 es el primer año del resto de nuestras vidas. Aprovechémoslo. Que el mundo sea mejor depende de nosotros.

De vuelta al milenio anterior

28 diciembre 2011

Est vez he conseguido sacar el Zenthinela antes de fin de mes. El viernes 23 envié los resultados y mis comentarios a los componentes de los dos páneles. Ayer el resumen a la prensa. Incluso antes, el jueves mientras escribía mis comentarios, adelanté algunos resultados en mi Twitter: @MadinaED.

Entre ayer y hoy ha habido ya muchos medios que lo han reproducido.

Esta vez, última ola del año, daba para muchos titulares.

No sé si a alguien le gusta dar malas noticias. A mí no. Y después de cuatro años de plena crisis le sigo dando muchas vueltas para encontrar un titular que no sea totalmente negativo.

Esta vez me decanté por Sólo internet salva el mal año publicitario. Esa versión, o una muy similar es la que ha recogido PRMarketing . Unos días después también el elegido por IPMark es muy parecido.

Pero había otros titulares posibles, porque el sector retrocede hasta cifras de los años noventa, como recoge El Publicista.

O los anunciantes de Zenthinela fechan en julio de 2013 la reactivación publicitaria, como prefiere Marketingdirecto.com.

 O la inversión en televisión generalista podría caer en 2011 más que la media del mercado, como titula Marketing y Medios.

Claro que también se puede hacer hincapié en la cifra prevista de caída del mercado. Los optimistas miembros del panel Zenthinela estiman esa caída en el 3,9%. En esta postura se sitúan Marketing News; El Economista; La Comunidad Publicitaria; y El Programa de la Publicidad (que abre con esa noticia; gracias, Jesús).  Personalmente creo que la caída se va a situar en torno al 9%, porque en el último trimestre no se han arreglado las cosas que iban muy mal en los tres primeros. Últimamente siempre tengo ese dilema: ¿debo publicar sin más unos resultados que yo creo equivocados, pero que son los resultados del estudio que realizo? He optado por publicar los resultados del estudio (creo que no puede ser de otro modo) y añadirles una apostilla como ésta.

Había otro titular, que es el que he utilizado para este post. La inversión publicitaria retrocede ya hasta valores que no se veían desde finales de los noventa. En el caso de los medios impresos la inversión en Diarios cae hasta cifras de los primeros años noventa, pero aún es peor el caso de las Revistas: el dato previsto para este año no llega a ser ni las dos terceras partes de lo que recaudaron las revistas en 1993, cuando se inicia la serie histórica elaborada por Infoadex, los datos que utilizamos en la comparación.

Volvemos a cifras del milenio anterior, pero además está claro que , al menos para los medios impresos, aquéllas cifras ya nunca volverán.

Dentro de unos días publicaré las previsiones de los páneles para el año próximo.

Kiko Rivera ¿estafa o montaje?

28 diciembre 2011

He leído hace unos días que una revista pagó ¡¡¡700.000 euros!!! a Kiko Rivera por la exclusiva del anuncio de su boda.

Hay gente que tiene una habilidad especial para sacarles dinero a las revistas. Supongo que a éstas les merece la pena y recuperan ese dinero porque consiguen un número considerable de lectores que pagan por esas exclusivas.

Pero este caso me parece el colmo.

En menos de dos meses el hijo de Isabel Pantoja ha sido noticia (siempre trascendental, por supuesto):

- Por su noviazgo con una tal Jessica (novia que hacía el número quince o veinte en los últimos años)…

- Por el embarazo de la chica (anunciado en su primera semana de gestación)…

- Por el consiguiente anuncio de boda (creo que para enero)…

- Por el aborto espontáneo (a poco de cumplirse el primer mes de gestación)…

- Por el retraso de la boda…

- Por la ruptura del compromiso (hoy).

En medio hemos disfrutado de las amables declaraciones de la madre del novio y la asistencia (pagada, supongo) a unas cuantas fiestas.

¡Qué duro es el trabajo de famoso sin actividad profesional conocida!

Me pregunto si en realidad se produjo el embarazo, si había intención real de matrimonio, si…

…o si todo será un montaje del personaje.

¿En qué posición queda la revista que compró esas exclusivas?

 

Otra vez Campofrío

21 diciembre 2011

Hace algunos días, a raíz de una charla de Fernando Valdés, escribí aquí sobre una marca que hace un marketing muy diferente: Campofrío.

Ayer se volvió a demostrar.

A los pocos minutos de darse a conocer el nuevo spot se convirtió en trending topic en Twitter (uno de los temas más comentados en la red de microblogging). Ahora mismo, casi 24 horas después, tanto Campofrío como Gila, el protagonista del spot, siguen siendo trending topic.

No va a ser una campaña que se emita muchas veces; no va a acumular GRPs. No los necesita. Todo el que la vea una vez la va a recordar.

También se va a buscar en internet. Hace unos minutos la habían visto algo más de 23.000 personas; nada comparado con la audiencia de un spot en cualquier cadena de televisión. Pero seguro que dentro de unos días ya serán cientos de miles las personas que habrán buscado la campaña en los archivos de vídeo.

La película tiene un alto valor sentimental: el abrazo de los componentes de Martes y 13, el de Pajares y Esteso, el reencuentro de Chiquito y Florentino y tantos otros grandes momentos…

Para mí también ha tenido una curiosa satisfacción, además de ver triunfar a una marca para la que trabajo: ayer vi por casualidad que Campofrío era trending toppic, lo cité en Twitter y parece ser (así me lo dijeron @TrendsEspana, @Trendsmadrid y @Trendingsearch) que yo mismo, @MadinaED, llegué a ser trending topic gracias a la cantidad de gente que retuiteó (citó mi comentario en otros tuits). No es fácil que una persona particular (y más una persona que habla de cosas como la publicidad) llegue a los primeros puestos de esas listas. Yo no me vi, supongo que sería sólo por unos minutos, pero me hace gracia y ¡claro! alimenta mi ego.

Reparto de papeles

05 diciembre 2011

La semana pasada se presentó la nueva programación de Tele 5 y del resto de cadenas que Mediaset tiene en España.

Tras la polémica desatada en torno al programa La Noria se había generado una gran expectación. ¿Se anunciaría la desaparición de ese programa y un cambio en la línea editorial de la cadena?

Pues ni sí ni no.

Como recogía IPMark se escenificó un acto de contrición. Y como tal escena, hubo reparto de papeles. Mientras Pipo Tringali, líder de Publiespaña (la compañía del grupo que comercializa la publicidad) habló de La Noria, sin decir nada concreto, pero declaró su apoyo a los anunciantes, Paolo Vasile, el jefe de Tele 5 declaró que todos cometemos errores (sin citar ninguno en concreto); cuando los cometemos las personas normales no se entera casi nadie. Pero cuando los comete una cadena de televisión se entera todo el mundo.

Había mucho interés por saber qué hacían los anunciantes en el programa del pasado sábado. Parece ser que se emitió publicidad. Dos marcas conocidas (conservas Isabel y Burger King) y unas cuantas menos conocidas junto con una buena cantidad de autopromoción de programas de la cadena y de otras empresas del grupo.

La reacción en las redes sociales fue apoyar a marcas competidoras de las que se anunciaron. El incidente no está cerrado…al menos de momento.

En semanas anteriores habíamos visto algunos movimientos de vaivén, como el que protagonizó Vitaldent, que anunció a bombo y platillo su salida del programa, se volvió a anunciar dos semanas después, cuando la cadena ofreció anunciarse gratis y luego culpó a  su agencia de medios de haberse equivocado.

 Por el momento parece que la herida abierta con la entrevista a la madre de El Cuco  y la reacción vivida en las redes sociales, especialmente en Twitter, no se ha cerrado del todo. Habrá que esperar hasta comienzos de año para ver cómo evoluciona este asunto.