HTTP://ESHOPS.MERCADOLIBRE.COM.VE/MERYBELLISIMA/

20minutos y compañía pueden ser muy útiles para una persona que va al trabajo y quiere tener una ligera (muy ligera) idea de lo que pasa en el mundo, pero quien de verdad quiere conocer a fondo la actualidad debe recurrir a la prensa de pago. Ahí ya queda la decisión de utilizar la versión digital o el papel. Para mí el papel tiene un algo especial que invita a la lectura y al conocimiento en profundidad, mientras que la web ofrece un conocimiento de más temas pero más superficial.

Ah, y enhorabuena por el blog, que no lo conocía.

Saludos

Me da la impresión de que a muchos periódicos les está pasando lo que a muchas grandes empresas que acaban desapareciendo víctimas del síndrome de “no puede ser bueno si no lo hemos hecho nosotros”, mientras que empresas de información como Google o Yahoo crecen continuamente proporcionando nuevos servicios. ¿Por qué los periódicos no han sido capaces de convertirse en algo similar a Google?

Uno de los dispositivos más interesantes para los periódicos tradicionales es el “papel electrónico”, que describe cualquier dispositivo de presentación de material flexible. Es más que posible que los periódicos se vuelvan a leer en un futuro próximo mediante este tipo de dispositivos, en el formato de los periódicos de antes. Yo probablemente me subscribiría a un servicio así, por la novedad de leer las noticias en el formato tradicional. O sea que a lo mejor pa prensa de pago no se está muriendo sino sólo suicidándose por falta de ideas.

Los periodistas, en concreto, también se han encontrado de repente con la competencia de profesionales que escriben sobre su propio campo. ¿Qué leería Ud. antes, un blog mío sobre mi especialidad (conmutación) o el artículo de un periodista sobre el mismo tema?

En todo caso aunque sea difícil predecir el futuro, a veces hay que cambiar para avanzar. Claro que sin olvidar que, como dicen los anglosajones, “The huture is not what used to be”. “El futuro no es lo que era”. “Ahí está el problema. Saludos

De la subida del periódico hablo en mi blog:

http://www.primaveraverbal.blogspot.com

Ahí está el enlace, sale ella desnuda y hay un vídeo… http://www.cuadernodecibersexo.com

ES UN ENLACE RELACIONADO CON LA NOTICIA, PARA QUE LA VEAN LOS LECTORES, SI LO CENSURAS, TRASLADO A TODOS LOS BLOGS DURANTE 72 HORAS.

15.06.2008 – 22:59h – Dice ser ESTHER EN BOLAS – #2

A favor En contra 0 (0 votos)

Felicidades por tus artículos.

Para mi es evidente, la tendencia de consumo a la baja y el cambio de habitos a largo, los periodicos de pago tienen los dias contados tal y como los conocemos. ¿Quien no se ha dado cuenta aun? La publicidad en prensa escrita no tiene forma de competir con los nuevos formatos digitales, los clasificados ya han migrado a Internet, los usuarios jovenes no tienen interés por la prensa de pago, la inversión online se puede medir mejor, los medios digitales pueden segmentarse mejor,…

Para poder argumentarlo de forma más o menos objetiva (o callar y no decir nada) he buscado en la web de la Newspaper Association of America (NAA) a ver que dicen de todo esto.

He buscado datos de la NAA sobre la evolución de la difusión (circulation) de prensa escrita en US de 1995 hasta 2006. No ha parado de bajar y desde 2004 el descenso se ha acelerado:

http://clotet.wordpress.com/2008/01/31/%c2%bfhasta-cuando-la-pren…

Por otro lado según el estudio Single-Copy Buyer Study 2006 también de la NAA, sobre hábitos de lectura de prensa, existe una gran diferencia entre los grupos por edad. Entre el grupo de +55 y el de 18-34 hay una diferencia de 20 puntos en cuanto a lectura de prensa online se refiere. En este estudio echo de menos una pregunta ¿Has dejado de leer el periódico en papel desde que existe Internet? aunque algunos de la franja de 18-34 ya han nacido en la era digital y la respuesta sería no, por que nunca lo leyeron.

Como es el caso de los alumnos del Master.

En definitiva, diría que sí claramente la prensa online es una amenaza para la offline, o por lo menos una ventana de oportunidad.

Por último, quisiera hacer referencia a otro indicador más cercano y que confirma lo arriba descrito. Mi padre ha sido consumidor acérrimo del periódico de toda la vida, todos los días de la semana, incluida cervecita los domingos, desde que tiene wifi en casa no le han visto más el pelo por el kiosco, y que conste que nunca le dije ni una palabra sobre este tema.

Jaume

Somos muchos los que hemos detectado de hace tiempo un evidente cambio en el consumo de Información. En mi caso, finalicé mis estudios de Periodismo en la Universidad de Navarra en el año 2002. En mi clase, casi nunca había diarios impresos en los brazos del personal. Sólo la irrupción del gratuito Vivir Pamplona, Editado por Diario de Navarra como estrategia defensiva ante la llegada de los gratuitos nórdicos, originó que el aula tuviera algo de papel en las mesas. Y estábamos formándonos para ser periodistas… por lo que imaginaros en otras Facultades.

En los intermedios de las clases, todos asistíamos al aula de ordenadores a leer los diarios online. Era el año 99 // 00, y la cosa ya empezaba a ponerse fea para la prensa de pago, pues no conseguían, ni siquiera, enganchar con un público objetivo tan real, afín y cercano. Y eso que de camino a la facultad pasábamos por varios puntos de venta, aunque, en este caso, el hábito no hacía al monje.

En esos tiempos, emergieron los gratuitos y la reacción de la Prensa de pago no se hizo esperar: trabas legales a su distribución. No sirvió de nada. También, estábamos en plena Crisis de las .com. Eran tiempos del Pop-Up de ABC.es (quiere usted ver las últimas noticias) y se cuestionaban los modelos de negocio online acerca de la gratuidad del contenido.

Con este contexto, la Prensa de Pago sentía que había controlado sus amenazas. El problema es que nadie se preocupó del lector, que seguía cumpliendo con su rutina diaria, despertándose con la Radio, mirando el Informativo en TV y abandonando a la prensa paulatinamente (excepto su lectura en locales públicos, pero de pagar nada).

Hoy en día, los gratuitos son los más leídos, los medios online cumplen con una calidad e índices de usuarios importantísima y la prensa de pago sigue igual. ¿Igual? Bueno, parece que entra menos publicidad. Parece que el anunciante se cuestiona las relaciones notoriedad / afinidad y efectividad / precio de la inserción del anuncio en medios impresos de pago. Hay sustitutos mucho más baratos y parece que igualan la efectividad reduciendo costes.

Y sí, la calidad, credibilidad y creación de opinión es importantísima, pero ¿tanto como para encarecer la tarifa publicitaria en esos niveles? Los anunciantes empiezan a pensar que no. Las ventas se sostienen por la promoción, pero no crecen como para que la dependencia de la venta al número adquiera más protagonismo en la cuenta de resultados. La publicidad se cae. Las redacciones crecen o se mantienen, pero hay menos ingresos. Menos dinero para pagar más. Los fantasmas del ERE planean entre las redacciones con tazas manchadas de tinta de pago. Eduardo dice estar aterrorizado. Pasarán cosas.

http://www.filimica.com/audiencias

http://www.filmica.com/audiencias/archivos/007886.html