Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Entradas etiquetadas como ‘esperanza aguirre’

¿»Chica Zapatero» o «ragazza Berlusconi»? ¿Aguirre o trasvase?

Al fin, se acabó la tregua de las coincidencias. ¡Qué aburridos resultan todos los diarios de pago mandando en primera página (Solbes, Chacón, etc.) con el mismo sujeto! Las portadas de los diarios de pago vuelven a donde solían. Cada oveja con su pareja. El Mundo castiga, a cuatro columnas, al Gobierno del PSOE por negar lo del «trasvase«, muy en su papel de lobo feroz:

El Gobierno aprueba un trasvase a Barcelona y se empeña en negarlo

El País , en cambio, lo da a una columnita, abajo, de salida y con titular y sumario muy constructivos (en plan Caperucita):

Las diez claves del agua

Barcelona recibirá caudales de regantes que ahora se pierden

El gran asunto de portada de El País, a cuatro columnas, no merece ni una sola línea en El Mundo:

«¡Si sacamos los 600 avales, ganas seguro, presidenta!»

Sumario de El País. a cuatro:

Diez consejeros de Madrid empujan a Aguirre en una reunión interna tras el Consejo de Gobierno a plantar cara a Rajoy

Público se desmarca de los dos grandes de pago y alimenta a su idem, a toda página, con el magnate mediático que gobierna Italia por tercera vez.

Con las palabras machistas y soeces del presunto delincuente Berlusconi (mi antiguo jefe, cuando fundé el diario El Sol) se armó la polémica. Y no es para menos. Menos mal que Esperanza Aguirre (ni un pelo de tonta) le echó un capote a Zapatero y renegó de las palabras de su colega el derechista Berlusconi. Cuando ataca el enemigo exterior, la patria se une. Eso mismo le debió pasar a Zapatero cuando defendió al pobre Aznar frente a los ataques del presidente venezolano Hugo Chavez, poco antes de que el Rey le mandara callar.

El País le dedica sólo una foto noticia (eso sí) en el centro de su portada, primer plano, a tres columnas, y con un titular muy parecido al de El Mundo que da, en cambio, lo de Berlusconi a una columnita.

El País:

«El Gobierno de Zapatero es demasiado rosa»

Y añade:

¡Nueve mujeres! Le costará dominarlas. En Italia prevalecen los hombres en política. No es fácil encontrar mujeres para un Gobierno».

El Mundo:

Berlusconi dice que ha «regañado» a Zapatero por hacer un Ejecutivo «demasiado rosa»

Hasta los obispos italianos han metido la cuharra en la olla afirmando que el «zapaterismo» ha sido derrotado en Italia.

El debate frívolo italo-español está servido entre «chicas Zapatero» y «ragazzas Berlusconi» .

Me quedo con Zapatero. A Berlusconi le tuve muy cerca… y (¡créanme!) da un poco de miedo.

Donde se les ve muy bien el plumero es en algunas presuntas informaciones de páginas interiores, como las dos que he cortado y pegado aquí, sobre la sentencia que aprueba la reforma del Tribunal Constitucional.

Si no se tratara de un asunto tan grave nos debería dar risa.

Para El País, a una columna, la sentencia del TC:

«…favorece su funcionamiento»

Por el contrario, para El Mundo, a cuatro columnas, esa sentencia es:

«…un grave quebranto a su independencia»

¿Con quién nos quedamos?

A moro muerto, gran lanzada

Forges es genial. En un plis plas resume la historia reciente del PP .

¡Qué barbaridad! Y los deudos de Rajoy no esperan siquiera a que se enfríe el recuento de votos. La misma noche de autos, con los votos aún calientes, ya estaban las mundanas rotativas y las católicas emisoras haciendo leña del árbol caído. Pedro Jota y Jiménez Losantos (y columnistas de la misma cuerda) seguían las recomendaciones de los discípulos de Juliano, el Apostata, al pié de la letra:

«La hipocresía, en política, es virtud».

¿Acaso el corte de la foto de portada de El Mundo es casual?

Sobre la cabeza de Rajoy aparece un cartel comercial que dice «DE VIAJES»

El refranero es sabio:

«A moro muerto, gran lanzada»

Esto es una prueba para pegar aquí mis fotos antiguas del Museo Virtual de 20minutos.es

Rajoy echa a Gallardón. O viceversa

¿A qué diario pertenece este gran titular de portada con Rajoy de sujeto?

¿A qué diario pertenece este gran titular de portada con Gallardón de sujeto?

Hay titulares que no precisan comentario alguno. Apenas una sonrisa o una carcajada. Hoy es uno de ellos. Basta con mirar el sujeto y el verbo de cada gran titular para poder navegar con naturalidad sobre las incertidumbres que nos plantea la prensa de pago, con relación a las próximas elecciones generales. No podemos bajar la guardia.

La respuesta correcta, en el caso de que algún lector despistado no haya acertado, viene a continuación, mediante la comparación de las portadas de los dos principales diarios nacionales de pago de España.

El análisis comparativo de las fotos de portada lo resuelve un niño de primaria. El El Mundo (aquí no pasa nada), Rajoy y Gallardón (sin puñales a la vista) estrechan sus manos y esbozan una leve sonrisa cortesana, en presencia de un grueso y simpàtico empresario eléctrico.

El El País, Esperanza Aguirre (sonriente) y Gallardón (severo, quizás cabreado) se miran de reojo. Parece que se huelen con dos gatos antes de la pelea. Entre ambos, a lo lejos, Rajoy. Bajo la barbilla de Gallardón, está la cabeza de Ana Botella, esposa de Aznar y posible alcaldesa de Madrid si, como se dice hoy en la prensa, el alcalde tira la toalla tras las elecciones del 9 de marzo.

Tampoco hay que ser muy avispado para distinguir a qué diario pertenece cada editorial de hoy.

Cuando comencé a analizar las noticias (y no noticias) de estos dos diarios de pago, solía acompañar cada titular con el logotipo del diario al que pertenecían. Pronto consideré que el logo era una pista innecesaria. Saltaba a la vista quién era el dueño del titular, leyendo únicamente el sujeto y el verbo. Hoy tenemos una prueba demasiado clara de ello.

En este caso, resulta obvio. Sin embargo, hay titulares más sutiles y, por tanto, más peligrosos, ya que nos los podemos tragar, sin prevención alguna, si estamos con la guardia baja. Tal es el caso, por ejemplo, de este titular de portada que lleva El Mundo a una columna:

«Batacazo de la Bolsa…»

Se refiere naturalmente, en singular, a nuestra Bolsa, a la de España. Mala cosa para el Gobierno de turno.

En cambio, en la misma posición de portada, a una columna, arriba de salida, El País titula con lo mismo, pero la Bolsa en singular de Pedro Jota se convierte aquí, en plural, en «las Bolsas de todo el mundo» :

… hunde las Bolsas de todo el mundo

¡Que recen más por la COPE y menos por el Rey!

¡Qué bronca tan interesante la del Rey y la Presidenta de Madrid!

Nada que afecte a la libertad de expresión debería ser ajeno a este blog. Por eso, enfrascado en el Presupuesto de 20 minutos para 2008, no me percaté esta semana de la temperatura que iban adquiriendo las relaciones entre la derecha y la monarquía españolas. Vivir para ver.

Las portadas de hoy muestran algunas chispas de la alta tensión alcanzada tras los últimos torpes acontecimientos relcionados con la Monarquía: portada secuestrada de El Jueves, quema habitual de fotos del Rey aireada y exagerada esta vez por los altavoces de la derecha, video institucional del rey del YouTube, Mariano I, petición de abdicación del Rey en favor del Principe por parte del locutor Jiménez Losantos en la cadena COPE, propiedad de los Obispos, …)

(¡Vaya! La hora del cine. Me voy a ver «Las trece rosas«. Luego seguiré con lo de Espe y el Rey. )

Ya estoy de vuelta y con el estómago aún encogido por la peli. Bueno, más que una película de ficción es un reportaje crudo sobre una historia real: el asesinato (¿legal?) de 13 chicas inocentes en la tapia del cementario de La Almudena por un pelotón de fusilamiento de Franco.

Han tenido que pasar casi 70 años para poder hacer un reportaje como éste sobre hechos probados.

Recomiendo ir a verla a todo aquel que tenga dudas sobre la necesidad de aprobar cuanto antes la Ley de la Memoria Histórica. Creo que la Ley se está quedando corta. Pero algo es algo. Más vale tarde que nunca.

Dentro de unos años, quizás décadas, cuando la democracia esté más consolidada en Èspaña, la derecha y la izquierzda se hayan alternado varias veces en el poder y no quede vivo ningún hijo de asesinos ni de asesinados durante la Dictadura franquista, entonces se podrá aprobar una ley más completa sobre la Memoria Histórica. Se perdona todo pero no se olvida nada.

Después de ver «Las trece rosas» se me han quitado las ganas de seguir escribiendo sobre la conversación que ha trascendido (para sorpresa de la Casa Real) entre el Rey y la Presidenta de Madrid.

El Mundo y El País llevan este asunto en su portada (a 2 y 3 columnas) y a cuatro columnas en página interior.

El Mundo:

Aguirre defiende a Losantos…

El País:

Aguirre irrita al Rey…

Sin embargo, el diario Público no da ni una línea en su portada ni en su interior.

¿Lo consideró «no noticia» o es que no se enteró del asunto?

Tengo la impresión de que no han dado esta noticia porque no conocían el contenido de la conversación real ni sabían que lo iba a publicar El País. Mañana, si publican algo, saldremos de dudas. Estoy casi seguro de que comentarios no faltarán en Público.

Sospecho que El País hizo llamadas de doble chequeo y de comprobación de datos a varias fuentes antes de decidir su publicación. Una de esas «fuentes» (o charcos) corrió con el cante al diario El Mundo.

Pedro Jota Ramírez salió al instante al rescate galante de Esperanza Aguirre y de Jiménez Losantos, para compensar el previsible sesgo de El País. El Mundo le hizo una entrevista de urgencia a la presidenta Aguirre e incluyó en la información sus frases como si las hubiera pronunciado ante el Rey.

¿Acaso dijo Aguirre ante el Rey lo que El Mundo le atribuye en titular de portada?

Lo dudo.

Este es el titular de Pedro Jota:

Aguirre defiende a Losantos ante el Rey: «Si le hubiera criticado Iñaki Gabilondo, le había invitado a comer»

Curiosamente, como es notorio, Jiménez Losantos es el azote de Gallardón a quien critica sin mesura en la COPE. En cambio, Iñaki Gabilondo trata con mayor cortesía al alcalde de Madrid y previsible futuro competidor de Esperanza Aguirre en su eventual carrera hacia La Moncloa.

La bronca es muy interesante porque sitúa la libertad de expresión en un escalón más alto de lo que estaba antes de producirse este debate. Palabra a palabra ganamos libertad.

Creo que el debate abierto fortalece a la Monarquía mucho más que el secuestro de El Jueves. ¡Hay que ver lo que aguanta Isabel II, la reina de Inglaterra!. O el propio George Bush. Y no pasa nada.

Todos los españoles podemos expresar libremente nuestros pensamientos si estos no van en contra de las leyes vigentes aprobadas en Las Cortes por los representantes del pueblo español.

Pese a la prudencia que exige su papel de representación del Estado, el Rey tiene derecho a la libertad de expresión… y a defenderse. Ese derecho también lo tienen Esperanza Aguirre, Jimenez Losantos, El Jueves y los que piden que vuelva la República.

Hasta donde he leído, estoy de acuerdo con lo que han dicho los dos, tanto el Rey, pidiendo un trato humano hacia él, como la Presidenta Aguirre pidiendo lo mismo para el estravagante derechista Jiménez Losantos.

Y, por supuesto, estoy de acuerdo con esta frase que, según El Mundo, pronunció Esperanza Aguirre ante el Rey:

«Lo peor es quitar el micrófono a un periodista»

¡Si lo sabré yo!

Eso, que se lo diga Aguirre a su líder político, el ex presidente Aznar, tan poco respetuoso con la libertad de expresión.

Esto parece el mundo al revés: la izquierda defiende al Rey de los ataques de la derecha.

¿Acaso la derecha nostálgica (la más franquista) no perdona al Rey que haya apoyado la democracia de todos?

Si es así, insisto, los españoles merecemos y necesitamos otra derecha más civilizada. Por favor.

Arsenio (como Trotsky) no sale en la foto

No es más que una broma. Pero indica con qué atención y cuidado se seleccionan las fotos -y el corte de las fotos- para ser publicadas en cada diario. Me ha sorpendido -aún me quedan ciertas reacciones de ingenuo- que el director editorial de 20 minutos, Arsenio Escolar, uno de los premiados, sea el único que no aparece en la foto de El Mundo.

¿Por qué será?

¿Acaso Arsenio no fue ayer a recoger este premio, concedido «por su labor en pro de la igualdad de la mujer«, del que estamos tan orgullosos todos los veintiminuteros?

Me fuí inmediatamente a nuestra edición digital 20minutos.es y allí encontré esta foto completa con todos los premiados. La corto y la pego aquí ahora mismo. En nuestra web sí aparece Arsenio junto a los demás premiados. ¡Ah! y a todo color.

(Arsenio es el que está más lejos del presidente Zapatero y, al estar en el extremo opuesto al poder, fue mas fácil cortar su imagen en El Mundo.)

En la información correspondiente de 20minutos.es cuya lectura recomiendo– se explica que el Premio se debe a la decisión de nuestro director de seguir la recomendación del Congreso de los Diputados -o sea, de la soberanía popular- de quitar de las catorce ediciones del diario impreso los anuncios de putas, entre los que puede haber señoras mayores de edad, que quieren comerciar con su cuerpo, pero también pueden encubrir abusos de menores, explotación, esclavismo, etc.

En nuestra compañía estamos muy orgullosos de la decisión del director, así como de la comprensión y el apoyo generoso mostrado por todos los miembros de nuestro Consejo de Administración (Schibsted y Zeta), a sabiendas de que prohibir los anuncios de «contactos» de prostitución les iba a privar en el futuro de algunos millones de ingresos.

Han borrado a Arsenio de la foto, quizás, para no tener que explicar el motivo de su premio, que airea las propias vergüenzas y la hipocresía de la católica prensa de pago.

El Mundo ha dado al menos, la noticia y la foto (aunque recortada) pero El País -tan amigo de premios propios como alérgico a los ajenos- ni siquiera ha recogido la noticia de los Premios por la Igualdad de la Mujer.

En todas partes cuecen habas. Si ir más lejos, esta misma semana Arsenio Escolar recogió el Premio Victor de la Serna «al periodista más destacado del año» junto a Jesus de Polanco que recibió el Premio Miguel Moya «por toda una vida, etc.»

Pues bien, en 20 minutos publicamos la foto de los premiados, acompañados por Esperanza Aguirre, la anfitriona de la fiesta. <

strong>El País hizo el jueves lo mismo que hoy ha hecho El Mundo: borró de la foto a la presidenta Esperanza Aguirre. Y eso que lo tenía difícil, ya que la aguda presidenta de Madrid no se separaba ni un minuto de don Jesús, confiada, quizás, de que así saldría con seguridad en la foto de El País.

Se equivocó. Los editores son unos artistas con las cámaras y, si no, con el Photoshop. Que se lo digan a la Casa Real que consiguió meter a todos sus nietos (más o menos amputados) en la foto oficial de Navidad.

(Yo mismo acabo de borrar de la foto a todos lo premiados de la Asociación de la Prensa menos a Polanco . Por si acaso.

Polanco ¿calvo o con tres pelucas? Pasen y vean…

Un poco tacaño me ha parecido El Mundo -con lo que le gustan los premios a su director- al informar sobre los Premios que los periodistas de Madrid entregan a otros periodistas.

Conociendo mi vieja profesión, ya es noticias -y grande- que unos periodistas premien a otros. Pues esto ocurre cada año. Y ayer se entregaron esos premios correspondientes a los más destacados en 2006.

No hace falta que resalte que, a mi juicio, el más merecido de todos fue, naturalmente -y está feo que yo lo diga- el Premio «Victor de la Serna» que le dieron a Arsenio Escolar, «el periodista más destacado de año».

Fuera de bromas, los demás también lo merecían.

¡¡¡ Enhorabuena a todos ellos!!!

Lejos del boicot del PP a Prisa, hasta se besaron amistosamente Jesús de Polanco y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Pero de estas anécdotas no se enteraron los periodistas ni los lectores de El Mundo. Hoy publican un cuarto de columna con título muy aburrido:

Las Asociación de la Prensa de Madrid entrega sus premios de periodismo

Sólo te enteras de que Jesús de Polanco era uno de los premiados al llegar a la penúltima línea.

Hubo una gran fiesta.

Hasta salí yo mismo (sin la boina, claro) en un vídeo (de total autobombo) que voy a pegar aquí mismo, hablando de nuestro Arsenio, naturalmente, a favor. Con un doble click en esta pantalla debería verse algo…

En cambio, frente a la tacañería de la mininoticia de El Mundo, El País se ha soltado el pelo y le ha dedicado hoy cuatro columnas a la entrega de estos premios. Y con foto a todo color. ¿Por qué será?

Ahí vemos la diferente valoración que cada diario hace de sus directivos y de los de la competencia. Calvo para uno y con tres pelucas para el otro. Nosotros también hemos dado la noticia a favor. Faltaría más.

Y, además, con esta foto, más completa, que prueba la cercanía entre la presidenta Esperanza Aguirre y Jesús de Polanco. El País no se ha atrevido a tanto y, como hemos visto, da la foto de los premiados pero sin la presencia de la anfitriona de la fiesta.

Nosotros hemos incluido también un vídeo del discurso de Arsenio (muy resumido). Yo tengo barra libre en la taberna de mi blog y, por eso, lo he pegado entero.

¡Que le vamos a hacer! Somos periodistas y, por tanto, humanos… en todo el sentido que pueda tener esta palabra.

Ayer lo pasamos muy bien y eso que el sitio imprime carácter. La fiesta fue en el patio central de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, en la Puerta del Sol, que antes fue la Dirección General de Seguridad de Franco.

¡Enhorabuena, Arsenio!

y ¡Enhorabuena a todo el equipo de 20 minutos!

Y, además, haciendo gala de mi modestia habitual, me autofelicito por haber contratado a Arsenio como director-fundador de 20 minutos.

Para una vez que acierto…

Con tanta fiesta y tanto autobombo, casi me olvido registar en el blog una noticia escandalosa, casi divina, que ha sido considerada como «no noticia» por El Mundo. En cambio, El País la da a tres columnas:

Las personas respetuosas con las leyes y con los demás se estarán preguntando por qué no ha sido aún despedido ese mal juez que nos escandaliza con sus autos medievales. A la calle con él. ¡Qué vergüenza de Justicia!

Tampoco saca El Mundo de hoy esta famosa foto de las Azores, que ha marcado la vida política y el declive de Tony Blair.

El País no ha querido perderse esta oportunidad en el día en que Blair deja el poder. Una foto, desde luego, histórica. Para no olvidar.

¿A quién se le ocurre preguntar como si fuera libre? A German Yanke

La dimisión (¿dimisión?) del director presentador de TeleMadrid, German Yanke, me trae viejos recuerdos. Y es que no aprendemos. A los políticos -sobretodo si están en el poder- no les gusta que le lleven la contraria. Lo siento German. Se de lo que hablo.

A mi me pasó algo parecido con José María Aznar cuando sólo era candidato a presidente del Gobierno, pero el ganó las elecciones y yo gané el juicio contra TVE por despido improcedente. Me dijeron que no le habían gustado algunas preguntas que le hice con la mejor intención.

Parte del dinero de la indemnización que ordenó el juez por mi despido (que mis hijos llamaban la «beca Aznar») sirvió para preparar el proyecto de 20 minutos, el primer diario que no se vende. No hay mal que por bien no venga. Y todo gracias a que al señor Aznar tampoco le gustaban las preguntas incómodas.

German: dedica tus ahorros a inventar algo donde puedas expresarte con más libertad que en TeleMadrid. Vale la pena.

El presentador de Telemadrid German Yanke dimite tras la polémica entrevista con Esperanza Aguirre

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 09.10.2006 Te hubieras enterado antes en Mini20

ENLACES EXTERNOS

Audio de la entrevista en Cadena Ser

German Yanke (Telemadrid) La cadena afirma que la dimisión se debe a «ajustes presupuestarios», pero la salida de Yanke empezó a cuajarse tras la entrevista a Esperanza Aguirre a la que no le gustaron algunas de sus preguntas. Lee parte de la polémica entrevista

La salida de German Yanke de Telemadrid se venía rumoreando desde la última entrevista que le realizó a la presidenta de la Comunidad Esperanza Aguirre.

Finalmente el presentador del informativo nocturno ha presentado su dimisión ante los responsables de la cadena alegando «intromisión por motivos políticos en su trabajo cotidiano», según fuentes cercanas al periodista consultadas por elmundo.es.

Al parecer, algunas de las preguntas no gustaron a Aguirre, que se despidió de Yanke esa noche con un enigmático «hasta muy pronto».

Transcripción de la entrevista

Yanke: «Madrid se le queda pequeño y usted a quien quiere tener enfrente es al presidente del Gobierno».

Aguirre: «No me gusta que uste compre el discurso del partido socialista porque es absolutamente falso».

Yanke: «Compro el que me parece mejor. (…) ¿Cree usted..?»

Aguirre: «Creo que compra usted el discurso de nuestros adversarios». (…)

Yanke: «Ahora voy a intentar comprar el discurso de todos».

Aguirre: «No, no. Compre el del adversario. A mí lo que me gusta es debatir».

Yanke: «Le aseguro que no he comprado nada. En todo caso me lo han regalado».

Aguirre: «Comprar entre comillas. No se pique, señor Yanke». (…)

Yanke: «¿Lo ha pasado bien?».

Aguirre: «Muy bien. Si a mí me encanta que compre el discurso del adversario».

Yanke: «Compro el discurso que en cada ocasión me parece más oportuno».

Aguirre: «Me parece fantástico».

Yanke: «Muchísimas gracias por haber estado aquí y hasta muy pronto».

Aguirre: «A usted. Hasta muy pronto».

La cadena afirma que es por «presupuestos»

Sin embargo, la cadena ha afirmado hoy que la marcha de Germán Yanke de la dirección y presentación del programa de Telemadrid ‘Diario de la Noche’ «se centra en la cuestión de los colaboradores ya que el reajuste presupuestario de este año supone la eliminación de algunos de ellos», según informó un portavoz de Telemadrid a Europa Press.

Está motivada por la necesidad de un pequeño ajuste en la duración del espacio

La dimisión del periodista también está motivada, aunque en menor medida, «por la necesidad de un pequeño ajuste en la duración del espacio», añadieron las fuentes informantes.

Según Telemadrid, este informativo de madrugada será ahora presentado por el subdirector del espacio, Armando Huerta, y seguirá con el mismo formato de entrevistas y noticias.

Sin embargo, la cadena no descarta que cambie algo su estilo al tratarse de «un espacio de autor que ahora será presentado por una persona diferente».

Fin de 20minutos.es

¿Pelotazo urbanístico en Madrid? Ni una línea en El Mundo

Esta mañana salí corriendo a una reunión con nuestro «gurú» noruego de Internet (Espen Hansen, el nº 2 de vg.no) y no me dió tiempo a mirar ni a comentar los titulares de nuestros dos diarios habituales.

Sólo me fijé rápidamente en la primera noticia que manda (peritos para uno y fiscales para el otro).

Ahora estoy recogiendo mi mesa para ir a cenar a casa y busco en la portada de El Mundo (edición de Madrid) la gran noticia del día (ajena a ETA y al 11-M) pero no la encuentro por ninguna parte. En su portada no hay ni una sola línea del posible pelotazo urbanístico en la Comunidad de Madrid y ni una línea de la noticia de la dimisión del Director General de Urbanismo del Gobierno de Esperanza Aguirre, Enrique Porto. No me lo podía creer.

Debido a que alguien me ha quitado El País, he buscado la misma noticia en la portada de La Razón y tampoco hay mención alguna a esta relevante dimisión, en un país donde la palabra «dimisión» suena a extranjera.

¿Podría, quizás, encontrar esta noticia en la portada del ABC, ahora que parece estar haciendo méritos para acercarse al centro político y separarse de sus colegas de derechas imbuidos por las teorías conspirativas de la extrema derecha? Tampoco he tenido suerte. Ni una línea de la dimisión del responsable del Urbanismo en la Comunidad de Madrid.

He tenido que recurrir a este blog para recuperar la portada de El País, que pegué aquí esta mañana, para poder leer la noticia de esta dimisión. (No hablo de 20 minutos, que manda con ella a cuatro columnas, para no pecar de autobombo).

Supongo que estos grandes diarios madrileños darán mañana la noticia en primera, aunque un poco tarde, por la bronca política que se va a montar con la petición de dimisión o cese del consejero de Esperanza Aguirre responsable del Urbanismo de la Comunidad de Madrid. La «noticia» para unos o la «no noticia» para otros traerá cola.

¿Por qué una noticia va a tres columnas en primera página de El País y esa misma noticia (un hecho, no una especulación, como es una dimisión tan llamativa) va directamente a la papelera o a un rinconcito insignificante de las páginas interiores?