Martínez Soler

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Patrocinado por: Cuore

23 Febrero 2007

García contra Aznar, en El Mundo; la profesora de religión, en El País

Aunque la noticia gráfica del día ha sido, con razón, el traslado de los restos de la soldado Idoia Rodríguez, muerta por un mina en Agfanistán, y lleva honores de primera página, también destacan las ausencias y las presencias de otras noticias en las portadas de nuestros dos principales diarios de pago.

El recorte o censura de la entrevista de Quintero al estravagante José María García en TVE va en la primera de El Mundo y no ocupa ni una línea en la de El País.

El golpe bajo del Tribunal Constitucional a los profesores de religión ocupa dos columnas en la portada de El País y ni una sóla línea en la de El Mundo.

A estas alturas, ya no caben sorpresas. Creo que, tal como está el patio, ambas noticias (una por cotilleo frívolo, la otra por trascendencia jurídica) son de primera página y, en mi opinión, ambos diarios se han equivocado con la que no han puesto en su escaparate.

La más grave es, sin duda, la sentencia del TC contra los profesores de religión, sobretodo por la escandalosa jurisprudencia que sienta. No podemos olvidar que en el más alto tribunal de la democracia española hay miembros católicos, claramente incompatibles para opinar con independencia sobre la Iglesia Católica, que no se han abstenido y han votado esta sentencia sin ponerse colorados como un tomate. Un paso atrás. ¡Qué vergüenza! Aún nos quedan los tribunales europeos, civiles y no religiosos, ajenos a la tremenda influencia de la Iglesia Católica.

Creo sinceramente que erramos en el tiro.

¿Pará qué andarnos por las ramas discutiendo quién nombra o despide a los profesores de religión en las escuelas públicas y en las concertadas, que reciben dinero de todos los españoles que pagamos impuestos?

El debate abierto es importante y, visto lo visto en el TC, debería ampliarse, a mi juicio, con este otro:

¿Queremos profesores de religión en las escuelas?
¿Queremos que estos catequistas -así los entiende ahora el TC- sigan lavando impunemente el cerebro de nuestros hijos indefensos?

La otra noticia del día, que El País no da en su primera, ha sido el regreso de José María García a los medios y, como es habitual en él, con demagogia y gran escándalo. Este es el titular de El Mundo:

TVE no emitió la entrevista de José María García por sus duros ataques a Aznar

Por los debates generados en Internet, la noticia de la retirada o censura de la entrevista se ha prestado a muchas interpretaciones, sobretodo en los medios digitales, donde emisores y receptores pueden encontrarse al minuto. Algunos disparan contra Aznar (Aznar, el mayor censor desde Franco) y otros contra TVE.

En sus páginas interiores, ambos diarios dan amplia cobertura del suceso.

Ahí van preguntas:

¿Conocía TVE el contenido de la entrevista?
¿Conocía TVE que José María García había sido invitado a esa entrevista por la productora privada del programa de Quintero?
¿Se han caido ahora de un guindo los directivos de TVE?
¿Acaso no saben quien es José María García?

--

----

10 Comentarios · Escribe aquí tu comentario

pericles

Acabo de ver, no sé si completa, la entrevista de Quintero a José María García, en el enlace que ha dejado Lantastic en el El Mundo, y la verdad, no entiendo las razones para su censura. Veo crítica, mucha crítica, a personajes muy influyentes de este país, pero en mi parecer creo que no insulta a nadie. En cualquier programa de cualquier cadena de televisión, y en horario infantil, pueden verse muchas peores actitudes y malos modos. No creo que el nuevo director de la televisión pública haya comenzado con buen pie impidiendo la emisión de esta entrevista.

Aclaro que a mi José María García nunca me ha caido simpático, pero ello no impide que defienda su derecho a la libertad de expresión. Si alguien se siente aludido por sus palabras, que acuda a los Tribunales.

Saludos.

23 Febrero 2007 | 09:50 PM

pericles

Por otro lado, absolutamente vergonzoso que la vicepresidente del gobierno defienda la postura de la Iglesia ante el despido de una profesora de religión, que ellos han elegido, pero que es el Estado quien paga.

Demasiadas cesiones está haciendo el gobierno de Zapatero ante la Iglesia. Primero la nueva financiación, mucho más ventajosa que la anterior. Luego, la inclusión de nuevo de la enseñanza de religión como obligatoria en la enseñanza. Y ahora ésto. ¿Qué será lo siguiente?

Saludos.

23 Febrero 2007 | 09:53 PM

Incrédulo

No creo que fuera para tanto¿A quien beneficia su prohibición?

23 Febrero 2007 | 10:34 PM

Perico, el de los Palotes

A mi ya no me extraña nada. ¿No fue sobre el Director de TVE (creo recordar) uno de los MUCHOS temas sobre el que se pusieron de acuerdo (sin dilación alguna) PSOE y PP?... (parecida rapidez manifestaron también en el tema de la asignatura religiosa en las Escuelas Públicas, recuerdan... –aunque ahora nos traten de colar su "enfado" por lo de la asignatura Educación para la Ciudadanía-).

Señores, hablemos claro: se trata de C E N S U R A y de JUZGAR A FAVOR DE CREENCIAS PRIVADAS... pasándose por el forro de los cojones el artículo 14 de la Constitución Española.

Pdta.: España. Democracia. Siglo XXI. Artículo 14 de su Constitución.

Pdta.(2): ¡¡Que vergüenza!!

23 Febrero 2007 | 10:36 PM

Soledad

Es curioso ver como se van esfumando las posibilidades de que el PSOE, gane la próximas elecciones. Si hace dos días, me sorprendía el escaso margen en intención de voto entre los dos partidos con la campaña de desprestigio que está utilizando el PP, en mi opinión una de las más rastreas de la democracia, con las dos últimas actuaciones del gobierno, debe existir ya un empate técnico como mínimo.

Que un gobierno de izquierdas avale el hecho de que a un profesor de religión se le puede mandar a su casa por ir de copas, tomar anticonceptivos, o separarse,manifiestamente anticonstitucional y que mina además los más elementales derechos, pagando el Estado esos sueldos es de vergüenza.

Que un gobierno de izquierdas, censure una entrevista, poniendo un titular en negro dando explicaciones del hecho, lo sitúa al mismo nivel que cuando el impresentable antiperiodista Urdaci se puso un fondo del mismo color, para rectificar una noticia por órden judicial.

Me dan ganas de afiliarme a IU y no lo hago porque no soy atea, con lo cual mis necesidades zurdas no están satisfechas en este momento.

24 Febrero 2007 | 01:49 AM

Tepindro

Tepindro ignora el concepto de "religión".

24 Febrero 2007 | 01:49 AM

imagina

Pericles defiende, como no podía ser menos, la libertad de expresión de José Mª García, porque según “dicen” le han censurado una entrevista.

Seguramente que alguien desde el púlpito oficial de TVE nos explicará el porqué de este asunto, pero mientras, yo, que no me creo nada de lo que pueda decir el tal García, intuyo que todo es un montaje descarado del propio libelista, para relanzar su carrera, inmovilizada por una cruel enfermedad y ya digo hasta que el ente TVE diga algo al respecto, me merece muchísimo más respeto el canal de televisión (no siendo mucho) que un energúmeno demagogo, manipulador, oportunista y experto en medias verdades.

Será casualidad, que en un plazo corto de días hayan resucitado dos monstruos del oportunismo populista, el mencionado José Mª García y Sánchez Dragó. Ya estoy temblando pensando en la noche de los muertos vivientes que se nos avecina, con Encarna Sánchez, Carrascal, Herrero, etc. etc.

Saludos

24 Febrero 2007 | 04:05 PM

Esteban Rosador

Sobre el tema de la entevista a J.M. garcía quiero decir que me parece ridículo hablar de censura. No he visto la entrevista ni pienso verla, pues estoy seguro de que este "supuesto" periodista no dice nada interesante en ella. Es más, estoy seguro de que está encantado con el follón que se ha montado si su interés es volver al tajo. Pero está claro que el contenido de la entrevista se iba a hacer público y negarse a emitirla no iba a hacer más que amplificar el número final de personas que la iban a ver. Puede que la dirección de TVE se equivocara, pero estoy seguro de que dicen la verdad cuando dicen que la razón para ello eran los insultos. A estas alturas, J.M García no tiene ninguna influencia como creador de opinión y no es una persona a la que sea conveniente callar. Si que merece la pena recordar que muchos de los actuales "comunicadores" en la COPE bebieron en su día de las fuentes de ese personaje para crear su actual estilo periodístico, lleno de insultos y mala baba.

En cuanto al asunto de los profesores de religión, remito también a un extenso comentario mío en la bitácora vecina de Manolo Saco. Sólo felicitar a JAMS por las preguntas clave:

-¿Queremos profesores de religión en las escuelas?

-¿Queremos que estos catequistas -así los entiende ahora el TC- sigan lavando impunemente el cerebro de nuestros hijos indefensos?

Efectivamente, los padres de los niños que asisten a catequesis ¿se han planteado alguna vez que estos adoctrinadores elegidos y controlados por la jerarquía católica están probablemente inculcando que las personas casadas por lo civil, y no por la iglesia, están cometiendo u pecado horrible que les llevará al infierno? Cuando un amigo o familiar cercano haga eso ( y ya es el caso en más del 20% de los matrimonios) ¿cómo les explicarán la contradicción a esos niños? Y esto es sólo un ejemplo de lo que ocurre. Por otra parte, estan difíci darse cuenta de que si suprimimos las abundantes clases de adoctrinamiento religioso en la escuela, podemos hacer que los alumnos dediquen ese tiempo a otras materia fundamentales para ellos como Matemáticas, lengua, ciencias, que son las que SÓLO se pueden aprender en la escuela y que eso redundará necesariamente en la mejora de la educación en España?

Si somos capaces de darnos cuenta de que la catequesis debe ser eliminada de la escuela, la sentencia del TC ya no tendrá influencia.

24 Febrero 2007 | 05:09 PM

Minikotry

Desde mi punto de vista la iglesia continúa y, mientras los ciudadanos lo permitamos, continuará entorpeciendo el progreso de la sociedad e interponiéndose en asuntos que acaban con una solución que agrede a nuestros derechos constitucionales comunes. Cada cual es libre de asociarse a la "secta" o grupo religioso que estime oportuno, pero todavía no se con que legitimidad cuenta la iglesia (como elemento de una religión específica) para imponer su doctrina por encima del interés general, siendo este la base de la actuación por parte del Estado. Como ateo, siempre he sentido en determinados actos públicos, que solapan o interfieren en mis libertades.

25 Febrero 2007 | 01:09 PM

tepindro

Tepindro es agnóstico.

26 Marzo 2007 | 02:42 AM





« Las teorías conspiratorias se autoalimentan. No tienen fin | Inicio | Elmundobórico ataca de nuevo con ETA en el 11-M
El Vaticano invade nuestra soberanía
»

Sobre

martinezsoler

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

(Anónimo, por ahora)

1.-Primeras páginas de dos en dos Masoquista o temerario, me gusta enfrentarme a las portadas de los diarios de dos en dos. Y quiero compartir esa experiencia liberadora con quien se divierta haciendo lo mismo. Cuatro ojos ven más que dos. Por eso, deseo la colaboración de quienes se interesen por el análisis crítico de la prensa y del comportamiento de los periodistas, a quienes tantas veces se nos ve el plumero.

2.-Por una sonrisa, un blog. Estoy casi convencido de que el análisis comparado de los titulares de prensa de distinto color me hace sentir más libre (o quizás, más alerta y desconfiado). También, más vivo y despierto. Me rejuvenece. Y, más de una vez, me hace sonreír, lo que no es poco en los tiempos que corren.

3.- Como si fuera libre Tengo permiso de Arsenio Escolar, director editorial de 20minutos.es, para escribir lo que quiera en este blog, y a título exclusivamente personal, por lo que no reflejará, en ningún caso, la posición editorial del diario 20 minutos ni de su web www.20minutos.es. Y lo voy a intentar, además, a modo de prueba. Me llamo José Antonio Martínez Soler, aunque hay colegas y amigos que me llaman Jose o JAMS porque mi nombre es muy largo y porque he firmado muchas noticias, reportajes o artículos con estas iniciales.

Nací en Almería, entre la Plaza Toros y el Quemadero, pasé once años con los frailes de La Salle, las vacaciones en mi casa de Mojácar y, a los diecisiete, emigré en busca de estudios, amores y fortuna. Estudié varias carreras a medias (Arquitectura, Políticas, Económicas, Periodismo, Government…) en las universidades de Madrid, Barcelona y Harvard (EE.UU.). Pero, en realidad, me hubiera gustado estudiar Historia, Literatura o Clarinete. Me casé con una chica de Boston, también periodista, (ex corresponsal de The New York Times y The Wall Street Journal), y tengo tres hijos (de 27, 21 y 17 años). Soy periodista desde hace más de 30 años y, desde su fundación, soy el Director General de Multiprensa y Más S.L., empresa editora del diario 20 minutos (el más leído de España, de lunes a viernes) y de la web www.20minutos.es, que acoge a este blog. Aquí escribo a título exclusivamente personal, sin reflejar ni comprometer la posición editorial del diario 20 minutos ni de su web, y con la venia de Arsenio Escolar, Director Editorial del diario y de la web y máximo responsable, por tanto, de su contenido, y de Luis Alberto Rivero, Director Comercial de 20 minutos, responsable de los ingresos. Al final de la página de inicio de www.20minutos.es podéis ver “Quienes somos” y allí aparecen algunos datos sobre nosotros. Sobre mí dice lo siguiente: "José Antonio Martínez Soler. Director General de 20 minutos. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense, Nieman Fellow, diplomado por la Universidad de Harvard (EE.UU.) y Profesor Titular de Economía Aplicada en la Universidad de Almería. Director-fundador de los diarios El Sol y La Gaceta de los Negocios, del semanario Doblón y del primer diario "Buenos Días" de TVE; redactor jefe de El País y de Cambio-16. Director de los Telediarios y de varios programas (Informe del Día, Entrevistas a Candidatos Presidenciales, Debates, etc.) de TVE. Corresponsal-jefe de TVE en Nueva York y autor de varios libros ("Jaque a Polanco", "Autopistas de la Información", "Los empresarios ante la crisis", etc.). Es almeriense y posee la Medalla de Andalucía." La mayoría de mis empleos no existieron antes de que yo los ocupara y creo que sólo me han despedido una vez en contra de mi voluntad. Fue cuando José María Aznar ganó sus primeras elecciones generales en marzo de 1996. En cuanto formó Gobierno, salí disparado de mi puesto de trabajo como corresponsal de Televisión Española en Nueva York. Gané el juicio por despido improcedente contra la Televisión del Gobierno Aznar; y mis hijos disfurtaron de una indemnización que llamaron la "beca Aznar". Martinez-Soler loses his job with Spanish Television (Spanish only) He vivido en tres ocasiones en los Estados Unidos (Cambridge, Mass, Murray Hill, New Jersey, y Larchmont, New York). Por mi relación con la Universidad de Harvard (como antiguo alumno, Nieman Fellow) suelo colaborar, de vez en cuando, en la revista Nieman Report con articulos como "Conquistando la libertad palabra a palabra", publicado en el número de verano de 2006. Climbing to Freedom Word By Word En las solapas de mis libros, encontraréis un currículo más amplio y, si alguien tiene interés, puedo enviarle un CV más largo todavía que he utilizado para buscar o fundar algún que otro empleo. En él veréis que, como Santa Teresa, voy de fundación en fundación. ¡Ah! si alguien ha leído hasta aquí, le debo una copa. En resumen: me muevo, como un péndulo, entre la pasión por la verdad y el instinto de supervivencia (ya os he dicho que tengo mujer y tres hijos). Y, sinceramente, no sé cuanta verdad podré decir o cuanto miedo tendré que callar en este blog porque se trata de una prueba. Este es un experimento abierto (mezcla de crítica de prensa, diario personal con opiniones sobre las noticias y las no noticias y sobre lo que se me ocurra sobre la marcha) que hago con materiales tan sensibles como los que utilizamos para expresar nuestros pensamientos, sentimientos, frustraciones y sueños. Nunca sabré si soy valiente o cobarde. Una vez me pusieron a prueba (con secuestro, torturas y un fusilamiento simulado) y no pude resolver esta duda sobre mi carácter. (Sobre mi secuestro al final de la dictadura de Franco) Se cómo empezar (pidiendo disculpas por mi pedantería al pretender que alguien me lea y/o participe en este análisis en abierto del mercado de la prensa, de la compraventa de noticias y titulares) pero no tengo ni idea de cómo ni cuando acabará este invento. No hay comida gratis, ni sexo gratis ni, por supuesto, noticia gratis. Por eso me interesa escrutar y, si es posible, descubrir cómo se determina el precio de la noticia en este mercado tan opaco, gobernado por el intercambio de favores compensatorios entre fuentes, periodistas, editores, lectores... y anunciantes. Casi “na”. A mi edad, con mis niños criados y la casa pagada, me impongo cada vez menos límites a la libertad de expresión. Voy perdiendo el miedo. Dije, al principio, que hacía este blog por curiosidad y por vanidad. Olvidé lo más importante: lo hago por placer. Por el placer de escribir como si fuera libre y de compartir esta libertad con quien quiera saborearla. La libertad es la esencia que adereza la dulzura de vivir, o sea, la felicidad suprema. A veces, yo la rozo con la punta de mis dedos. Casi nunca la alcanzo. Y, ya puesto a ser pedante, ahí van mis tres citas favoritas sobre la libertad: 1.- Manuel Azaña:

“La libertad no hace mejor al hombre; lo hace simplemente hombre”
2.- Francisco de Quevedo:
“No he de callar, por más que con el dedo, ya tocando la boca, o ya la frente, silencio avises o amenaces miedo. ¿No ha de haber un espíritu valiente? ¿Siempre se ha de sentir lo que se dice? ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?”
3.- Miguel de Cervantes:
“La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre: por la libertad, así como por la honra, se puede y se debe aventurar la vida”.
Mis fotos viejas en el Museo Virtual de 20minutos http://www.20minutos.es/museo-virtual/foto/2408/donante/1574/