Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Papistas y antipapistas: ¿una peli de buenos y malos?

Los periodistas, a la hora de titular, no tenemos perdón de dios. Hace tiempo que no caigo en la tentación de comparar titulares de la prensa de pago.

Para El Mundo no hay duda: los anti Papa son los malos y los católicos, los buenos

Era tan obvio el sesgo de cada diario en favor del gusto de sus lectores o de su cultura corporativa que mi tarea, al inciar este blog, se volvió rutinaria y reiterativa. Y llegó a aburrirme. Si aburría al autor, no digamos a los lectores…

Sin embargo, hay días que los titulares de primera página me hacen dar un respingo en la silla. ¿Acaso mis viejos colegas nos toman por tontos, ingenuos o fanáticos?

Ayer se montó bronca en la Puerta del Sol entre policías, propapistas y antipapistas. ¿Quien empezó primero? ¿Quienes eran los buenos y los malos de esta peli cuyo argumento es tan viejo como el mundo y del que tanto abusa, con un pie cojo, El Mundo?

Para el diario El Mundo no cabía la menor duda: Este es su gran titular de portada:

Los anti Papa agreden a los católicos y la Policía no actúa

La rebuscada foto de primera, elegida por Pedro Jota, tampoco tiene desperdicio: Ni su pie de foto que dice así:

Una joven besa un crucifijo, ayer en la Puerta del Sol, mientras es increpada por un miembro de la manifestación laica.

Por si nos quedaba alguna duda sobre lo acontecido ayer en Sol, El Mundo nos regala este sumario a cuatro columnas:

Los peregrinos fueron expulsados de Sol tras ser insultados y pateados por los manifestantes laicos, desalojados horas después por los antidisturbios.

El Pais no se moja. No sabemos si el detenido (en la foto) es papista o antipapista

El País procura nadar y guardar la ropa.

Por la foto de primera (a tres columnas) no podemos distinguir si la policía está deteniendo a un papista o a un antipapista. Lleva un colgante pero no se distingue bien si es un escapulario o la tarjeta de Europalaica.

El titular tampoco señala buenos ni malos sino que mete a todos en el mismo saco:

Choques entre manifestantes y la policía en Sol tras la marcha laica

El sumario de El País tampoco nos aclara quienes son los buenos ni los malos de la película, tal como hace, con su desparpajo habitual el católico diario El Mundo.

Dice así:

Tensión entre peregrinos y participantes en la protesta

 

Para Público el sujeto del titular no ofrece duda alguna: Los laicos

El diario público, que rezuma laicismo por todas sus páginas, titula con bastante pulcritud. Eso sí, destaca el asunto a toda página. Ni a cuatro columnas. como El Mundo, ni a tres, como El Pais.

Sus titulares son descriptivos, pero de un solo lado.

Antetítulo

PROTESTA ANTE LA LLEGADA DEL PAPA

Título,  a toda máquina:

LOS LAICOS TOMAN SOL

(DURANTE UNAS HORAS)

Tampoco el ABC tiene duda sobre quien es el sujeto de su portada de hoy.

Y lo aclara con este sumario:
15.000 personas se manifiestan contra el uso de dinero público para la visita de Ratzinger//Se produjeron momentos de tensión con grupos de peregrinos que esperaban en la emblemática plaza //La Policía carga contra los manifestantes que pretendían quedarse en Sol y los desaloja.

—-

El diario ABC lo tiene bastante claro. ¿Disturbios entre papistas y antipapistas en su portada? Ni hablar del peluquín. Aquí no ha pasado nada. Ni la Policíaa ni los laicos ni los peregrinos son el sujeto de la noticia ni de la foto de primera. Faltaría más.

Nada como la bendición «urbi et orbe» de quien ellos llaman Santo Padre. Para broncas, busquen en páginas interiores.

Estros son sus titulares de portada junto a foto/estampita del Papa:

JMJ    MADRID 2011
«Espero abundantes frutos de mi viaje
a España»

Benedicto XVI llega hoy a Madrid para presidir la JMJ en su tercera visita a nuestro país desde que fue elegido Papa en 2005 [Editorial y 44 a 55]

«¡BIENVENIDO, SANTO PADRE!»

Tercera de Antonio María Rouco Varela

—-

Ahí queda eso. Son portadas del 18 de agosto de…

No se de qué siglo.

 

 

17 comentarios

  1. Dice ser ERIK

    Qué divertido. Eso es prensa… o entretenimiento.

    18 agosto 2011 | 23:31

  2. Dice ser Marcos

    ah,coño,pero es que en España existe la prensa?
    Eso se hace fuera en el extranjero.Aqui lo que se venden son panfletos ideologicos.de uno y otro signo.
    Y así nos va.
    En España,verdaderos periodistas,4.

    19 agosto 2011 | 00:50

  3. Dice ser aurora bellmunt murillo

    es indicnate la visita del papa con el hambre que hay en africa

    19 agosto 2011 | 09:40

  4. Dice ser ñarro

    El movimiento 15 M-ierda no da para más… bueno quizas para otros dos mimistros psoes.

    19 agosto 2011 | 09:40

  5. Dice ser Vicente

    Me parece profúndamente injusta la gente que descargando su odio hacia la iglesia católica se suman a la demagogia del hambre en África. No me gusta el fútbol, así que la próxima vez que haya una fiestecita futbolera a costa de todos los españoles como la de hace unos días me voy a ir a manifestar al Bernabeu o al Nou Camp.

    ¿Porqué lo disfrazan de malas excusas cuando se les ve el odio hacia todo lo espiritual?
    Millón y medio de jóvenes alegres sin alcohol y respetando y reverenciando a un anciano… qué peligrosísimo para la agenda política de alguna gente.

    Nota: no soy católico. Pero todas las religiones tienen algo bueno. Todas persiguen lo mismo. Hacer seres humanos mejores personas y más felices. El resto, prejuicios.

    19 agosto 2011 | 10:40

  6. Dice ser Al Sur de Gomaranto

    Hay varios colectivos
    con los que no me gusta meterme:
    La iglesia, los militares
    ni tampoco con los jueces.
    Pienso que son, otra cosa,
    creo que son diferentes,
    que el resto de colectivos
    que en esta sociedad existen.
    La adjudicara por independiente,
    para que lo siga siendo.
    Los militares porque son,
    los servidores neutrales
    que a la sociedad protege,
    y su misión es defender
    a esa sociedad de la que
    se nutre y vive.
    Ni con la iglesia porque es,
    y debe ser un gremio aparte,
    que su misión es hacer
    solo y únicamente el bien,
    sin mirar a quien se lo hacen.
    Aunque por eso no descarto
    que si en una de estas tres,
    algún garbanzo negro existe,
    se le saque se le juzgue,
    se le condene y expulse.

    19 agosto 2011 | 16:17

  7. Dice ser Joven

    Vicente: eso de que no eres católico no te lo crees ni tú.

    Efectivamente todas las religiones persiguen algo bueno. El problema son las iglesias que se arrogan el mando. Esos no persiguen nada bueno precisamente. El papa podría empezar por fomentar el uso del condón y evitar millones de muertes por el SIDA en África. Fíjate qué fácil. Pero no, es más importante su interpretación particular de un libro de cuentos que supuestamente tiene 2000 años y que ha pasado por vaya usted a saber cuántas traducciones, interesadas todas ellas.

    A mí me parece tan vergonzosa la pasta que cuesta al estado estas JMJ (y ni hablamos ya de tráfico, transporte o alojamiento, menudo país «aconfesional» que somos), como la que se deja en fútbol (por turbios canales) o en subvenciones de películas fraudulentas. Pero es lo que hay, con esta mierda de políticos vendidos que tenemos.

    Ahora, no nos digas que encima sonriamos cuando nos cierran Madrid y tenemos encima que ser tolerantes. La calle ya es de la iglesia en semana santa. ¿No es suficiente?. Que celebren las JMJ en el Vaticano y se las paguen ellos solitos, oye, que pasta precisamente no les falta.

    20 agosto 2011 | 02:35

  8. Creo que a este respecto el articulo del polifacético diplomático Español Inocencio Arias:“¿Por qué incordia el Papa?“ merece tomarse en cuenta como voz autorizada. A propósito creo acertado hacer un Critica a la actitud belicosa de los anti papistas: Que lastima que en la madre patria “España” en la noche del martes, la policía tuviese que cerrar de nuevo la Puerta del Sol, un lugar emblemático para los turistas y los peregrinos que un rato antes la atestaban, por la actitud belicosa de los anti Papa. ¿Hasta cuando la voz de la irracionalidad, la intolerancia y la violencia, seguirá acallando la “Fides et Ratio”?…Creo que esa belicosidad del par de miles de contra-manifestantes del martes posee un componente sospechosamente selectivo, y también “una terrible Cobardía”, ya que saben que S.S Joseph Aloisius Ratzinger es un “abanderado de la Paz y el Bien”, en nuestra sociedad. Por lo cual, me aunó, al cuestionamiento hecho por Inocencio Arias a los que se indignan, bien intencionada o malintencionadamente (“por supuesto que vamos contra el Papa”, se ha dicho), de la celebración de las Jornadas y de la visita del Pontífice yo les haría, sin acritud, un par de preguntas: ¿Se atreverían a montar una contramanifestación si las Asociaciones islámicas de toda Europa y América organizaran una masiva reunión en Madrid? ¿Se atreverían a gritarles con la cara descubierta que Mahoma era un nazi o a protestar por la condición de la mujer en algunas sociedades musulmanas? Me temo que NO. En lo personal, Yo creo que estos belicosos beligerantes en su gran cobardía y desfachatez”: No tendrían el valor de hacerlo. Att, jhosua ben Santamaria

    20 agosto 2011 | 21:59

  9. Dice ser Jose M.

    https://www.youtube.com/watch?v=Mdk-LAQ8qiQ&feature=player_embedded

    Mucho video de lo buenos que son los laicistas…tan buenos como que querian mandar a la hoguera a peregrinos.

    Esta es la mierda ralea progre.

    21 agosto 2011 | 13:35

  10. Dice ser Ricardo

    ¿Les parece una provocación manifestarse contra la visita del gran «Imám» de la Iglesia católica? Pues les diré una cosa: yo vivo en el centro de Madrid y me he sentido SECUESTRADO durante una semana entera, por hordas de borregos papistas que invadieron el centro de Madrid.
    Por culpa de esos borregos siguiendo a un líder de una famosa secta multinacional, yo he tenido que ir a trabajar en transporte público en Agosto (tardando el doble de lo que suelo tardar), me he privado de traer a mis padres ancianos, a comer a un restaurante por aquí, porque no los podíamos traer en coche y ellos no pueden andar.
    Los cortes de tráfico, sin avisar o avisando o cuando les daba la gana al Ayuntamiento, te disuadían de ir a cualquier parte, bajo el riesgo de quedar aislado tanto al entrar como al salir.

    Me he privado de salir a la calle porque me ponía enfermo ver cómo esos borregos se apiñaban en las calles e impedían circular normalmente, incluso a pie. Y sobre todo, por la complacencia de las autoridades, especialmente Comunidad y Ayuntamiento de Madrid. Es totalmente ofensivo que esa gentuza tenga tantos privilegios (bonos de comida, transporte más barato) sólo por ser fanáticos de esa secta.

    Y encima tenemos que oir del imbécil de Gallardón, que hace todo eso «en beneficio de todos». … ¿¿¿DE TODOS???? Hay que joderse!!!… Encima, ellos se creen TODOS… los demás no cuentan, ni son nadie.

    21 agosto 2011 | 21:36

  11. Dice ser CAFE

    Jose M. Muy bueno el video, los perroflautas muy en la línea democrática.
    V I V A E L P A P A

    22 agosto 2011 | 10:35

  12. Dice ser Lolo grimas

    He sido educado en la única religión que conozco y por tanto es la única que puedo juzgar. He sido educado en la culpa, la sumisión, la obediencia y la irracionalidad. La iglesia que me educó decía que Franco era el Salvador de España por la gracia de dios. Que el sexo es pecado, que la homosexualidad unterrible trastorno. Que somos siervos y que solo humillándonos nos salvaremos. Y que todos nacemos con un pecado original, por pretender acceder al conocimiento del bien y del mal. Y muchas otras cosas más propias de la edad media que del racionalismo. Yo no soy una criatura, no penaré para siempre, no admito servidumbres ni seres superiores que me salven de mis deseos. Moriré y desapareceré, pero viviré en paz y dignidad humana, sin dios ni juicios salvo las leyes humanas que emitimos democráticamente. Y Punto.

    23 agosto 2011 | 21:31

  13. Dice ser S-A-T-M-

    Todos los propìetarios y directores de periodicos -especialmente Pedro J, deberian ser fusilados.

    26 agosto 2011 | 06:32

  14. Dice ser Irene

    La mayoría de vosotros tendéis a barrer para casa, es más que evidente, y no me parece mal, siempre y cuando no lo hagáis desde el convencimiento de que sois unos iluminados.

    Si bien es cierto que las JMJ alteraron el normal funcionamiento del transporte público en Madrid, también lo hizo el movimiento 15-M, cuyas protestas provocaron, os recuerdo, la paralización del transporte público en pleno Sol.
    Además, claro que la visita papal ha sido financiada con dinero público, y os prometo que no entraría a criticar a quienes se posicionaran en contra de ello (es más, yo no me posicionaría precisamente a favor), si no fuera porque el desembolso se hizo a conciencia de que iba a ser recuperado con creces, no sólo durante este año, sino durante los siguientes, dado el efecto publicitario de cara al turismo que esta suerte de eventos causa.

    En fin, que claro que alteraron el orden, claro que fue un incordio, yo trabajo en el centro y lo viví igual que muchos de vosotros, claro que armaron jaleo, son jóvenes, por el amor de Dios, pero más nocivo es lo que ocurre cada verano en Salou, y quienes allí acuden generan, en intervenciones policiales y en destrozos al mobiliario urbano, entre otros, más gasto público que dinero dejan (con diferencia).

    26 agosto 2011 | 09:50

  15. Dice ser MCGOWANClaire29

    All people deserve wealthy life and home loans or short term loan would make it much better. Because freedom is based on money state.

    29 agosto 2011 | 19:31

  16. Dice ser Fabián

    Si tan bueno para la economía nacional es que venga el Papa, regalémosle una residencia en zona céntrica de Madrid, y que venga al menos una vez al año.

    Me encanta que corten las calles porque así puedo montar más en bici por las calles. Menos contaminación.

    Idea cojonuda la de confesar al aire libre en El Retiro. Más cercanía celestial. Buena idea esa de que si los fieles no acuden a la iglesia, acercar la iglesia hacia los fieles…

    Siempre positivo.

    29 agosto 2011 | 23:45

  17. Dice ser Zypresse

    ¿El Papa a Somalia? A Somalia son papas lo que hay que mandar.

    02 septiembre 2011 | 11:38

Los comentarios están cerrados.