El País machaca al PP y El Mundo, al PSOE. Cada oveja con su pareja.
Perece mentira, pero hace casi cuatro años que inicié en este blog el análisis comparativo de las portadas de los dos principales diarios de pago y ambos siguen cumpliendo al pie de la letra con sus consignas ideológicas. Ni una sola fisura en casi cuatro años.
En la portada de El Mundo vuelve a triunfar el 11-M (¡5 años después!), arriba a cuatro columnas, y el CNI, a una.
El País, en cambio, abre su portada con nuevos datos sobre los supuestos cohechos del presidente Camps al frente del gobierno de Comunidad Valenciana.
—-
–
Ni rastro de los supuestos cohechos del PP en la portada de El Mundo. Ni rastro del 11-M ni del CNI en la portada de El País.
Ambos diarios -tan españoles- coinciden en su portada con dos noticias: una taurina (el triunfo de José Tomás) y otra internacional (sobre el golpe militar en Honduras).
Por lo demás, ambos diarios se cruzan por la actualidad como dos barcos por la niebla. Lo que para uno son gigantes, para el otro son molinos. Y viceversa.
Fíate y no corras…
No te creas a ti también se te ve el plumero,jeje, tiene gracia los que van de imparciales, aunque he de reconocer que las víctimas del 11-M para mi tienen más importancia que el cohecho o la malversación del señor Camps, pero vamos que gracia me hace también que no se hable nada pero nada de la subvención a la hija de del Sr Manuel Chaves de 10 millones de euros, a los cuales a día de hoy todavía no ha explicado.
06 julio 2009 | 21:29
Y hablan de independencia periodistica
06 julio 2009 | 22:25
Bueno, pero eso mismo pasa con este periodico, 20minutos…….
Jamas veremos atacar al gobierno
06 julio 2009 | 23:11
Se ha de tener en cuenta el odio visceral de Pedro J. a Felipe – y con él al PSOE -, al que culpa de su expulsión de Diario 16. Por otra parte, Pedro, siempre ha soñado con un caso como el “Watergate” que le conduzca a la inmortalidad periodística; por ello es capaz de crear cualquier historieta, y montarse una conjura, cosas en las que está especializado. Y ahora si me permite pondré trozos de una mis sátiras dedicada al trío la Comparsita ( Pedro J.,César Vidal y Pío Moa) en mi libro SÁTIRAS (a la España de hoy) 2008.
Con los otros tiene en común
compartir las obsesiones
y también las fijaciones
pero hay una cosa más aún
propia del y poco común,
cual es el rencor convertir
en virtud para conseguir
sin reparar en los medios
los fines que cual remedios
busca para su odio henchir.
Odio a Felipe González
que os llevó a destapar el GAL
movido por venganza tal
que no mirasteis en cuales
vendrían en ser los males
venidos de vuestra actuación,
afectando a nuestra Nación,
pues de forma irresponsable
y muy poco respetable
portasteis la conspiración.
Teniendo desvergüenza tal
de hoy la misma cosa el decir
y al otro día desdecir,
diciendo que no era tal
que resultaba ser cual,
que fue lo que vino en pasar
cuando hubisteis en destapar
el caso del GAL habido
habiéndolo defendido
cual forma legal de cazar
———–
Ya bien veníais en decir
cuando en el diario diez y seis
erais, antes de que os fueseis
-que esto de iros es un decir-
que era legal y de aplaudir
utilizar cualquier treta
en la lucha contra ETA
pues no eran seres humanos
y debían ser cazados
como se caza a una bestia.
Era legal que el Estado
usase de cualquier forma
aunque no fuese una norma,
pues había asesinado
ya cientos de ciudadanos
y si la ETA no existiera
tampoco del GAL hubiera,
no habiendo de ser preciso
utilizar juego omiso
que a la ley faltar pudiera.
—————
Yo creo que no es solo eso.
A vos conjuras os tientan
y si no existen, se inventan,
que el Once-M fue eso:
el montaje de un obseso,
que si bien disculpa tiene
en que el Pepe lo mantiene
para poderse defender
de la Feria aquella perder,
vos, que os decís imparcial,… M.
Incluso a afirmar llegasteis
que era el PSOE quien estaba,
su cúpula vinculada
al atentado escrebisteis,
claro que luego negasteis
más tarde el habello dicho,
que no se entendió lo dicho;
sus lectores y la gente
saben muy sobradamente
que El Mundo nunca eso ha dicho.
—————–
Pero vamos a ver, Pedro
estáis vos en todo lío,
os encanta más un cirio
que a un tonto una gorra a cuadros,
si habéis más llaves que Pedro,
que os pasáis el día liando
y pruebas falsas montando
teniendo que ser procesado
y finalmente condenado
por montajes que vais creando.
Soñáis en ser periodista
tal cual un investigador
-siendo solo un instigador-
que consigue la gran pista
y sin perdella de vista
llega hasta el mismo gobierno,
descubriendo allí un infierno
que después es publicado
y en todo el mundo nombrado
haciendo caer al Gobierno.
¿Os suena esta película?*
—————
Y ansí no me extraña nada
que gustéis del travestismo
pues tal cosa es en vos mismo
forma pormenorizada
en decir que no habéis nada
dicho de lo que habíais dicho
¿se os quedó dicho lo dicho?
porque claro debe quedar
que pluma llana es mi versar,
vos verdad nunca habéis dicho.
Saludos cordiales
07 julio 2009 | 11:24
Martinez Soler,
Se diche presuntos, no supuestos. Presuntos cohechos.
No te quites la boina que se ve a la legua que eres un cateto.
07 julio 2009 | 12:25
Tienes razón, pare que las ventas marcan la referencia. Siempre los intereses empresariales, por eso de la tarta.
Por eso lo del blog resulta genial, la opinión directa y sin intereses de quienes escriben.
Te invito a pasar por el mío.
Salud
el-pinto.blogspt.com
08 julio 2009 | 18:43
Tus sátiras, Galeón, son más pesadas que un ídem, y bastante tontas, perdona que te lo diga. Creo que harías bien en leer “Franco para antifranquistas” de Pío Moa, y sus análisis diarios en Libertaddigital, quizá así se te aguzara el ingenio.
08 julio 2009 | 19:40