Para darle una pequeña alegría al cuerpo, he decidido pegar hoy las dos portadas con todos sus colores, que son los colores de España.
Y es que hay pocos días en los que salga la palabra España, en los dos diarios a la vez y con algo positivo en ambos: «patriotimo en España» y «España arrasa». Casi na.
No se cuantos megas pesarán estas portadas, pero ahí están. Un día es un día.
También coinciden ambos en el sujeto ETA.
A cuatro columnas en El País:
ETA anuncia…
Y a una columna en El Mundo:
ETA amenaza…
El Mundo aprovecha la ocasión para meter su cuchara editorial en torno a «la nación más antigua de Europa» (según el PP) y a la «España plural» (según el PSOE).
El País deja su opinión en manos del genial Forges:
No se puede resumir mejor la unión entre la clase política y el pueblo soberano. Aunque sólo sea por un día: ¡Qué bonitos goles! Sobre todo el último: «una obra de arte», según Arsenio Escolar.
Pues ¡viva España! Oé, Oé , Oé…
—
El sábado me voy a Cáceres a aprender un poco sobre este mundo loco de los blogs con los de e-findex. Lo pego aquí por si alguien se anima en el último momento:
Me han invitado a hablar en este congreso o seminario de mis amigos de LasIdeas.es.
Y -ya se sabe- allí donde me ofrecen un micro y audiencia cautiva, me voy como un rayo…
Ya les contaré como me va entre tantos jóvenes blogueros.
JAMS, no se muy bien que es E-findex, pero para mi el futuro de la democracia pasa por acercar más el congreso a los ciudadanos.Si sale alguna propuesta sobre como recortar distancias entre politicos y ciudadanos pon un link please.Para mi hay que utilizar internet para conseguir que los ciudadanos podamos participar más en las decisiones del Congreso. Me explico:Que los medicos puedan opinar directamente en la web del congreso sobre el articulo tal de la ley tal que les afecta directamente.O los jovenes, especialmente los estudiantes de derecho, hacer aportaciones a la ley de suelo o vivienda.La tecnologia ya esta, solo falta diseñarlo.»Somos la generación mejor formada de la historia de España y nos estan tirando a la basura»Solo se oye a los que hacen ruido.un abrazo
30 noviembre -0001 | 00:00
Genial, como casi siempre, el chiste de Forges y la interpretación de JAMS. El humor tiene aquí la máxima realidad.Y, debe tenerse en cuenta que en el chiste es un parlamentario el que habla al resto de sus compañeros y la respuesta de estos… inefable.¿Qué ocurriría si se dirijiera no a parlamentarios sino a gente de a pie. Mejor me ahorro las palabras de respuesta porque, además de gooooooool, algunas podrían ser gruesas…
15 junio 2006 | 13:53
Curiosamente, El Mundo hace en su editorial (y en su portada) lo mismo que denuncia: hacer un uso afin a sus intereses del triunfo de la seleccion. Todo un monumento a la hipocresia.
15 junio 2006 | 13:54
Saul has dado en el clavo. Pensé que el chisté era la portada de El Mundo.
15 junio 2006 | 13:56
Contamos contigo, el 19 de junio, a las 10:30, frente a la Audiencia Nacional para apoyar juntos a la familia de Miguel Ángel. Porque…NO HAY JUSTICIASIN MEMORIAMiguel Ángel tenía apenas 29 años, era licenciado en Económicas y vivía en Ermua, un pequeño pueblo situado en la frontera de Vizcaya con Guipúzcoa.Miguel era un joven como tú, trabajador, humilde y con grandes convicciones. Le encantaba el deporte, tocaba en un grupo de música con sus amigos y trabajaba en una consultoría. Junto a su chica, con la que llevaba 7 años saliendo, planeaban casarse en verano.Pero aquel 10 de julio de 1997, Miguel Ángel fue capturado por dos encapuchados, dos asesinos de ETA. Con su secuestro pretendieron chantajear al gobierno para que acercara a todos los presos etarras a las cárceles del País Vasco. España entera esperó unida y angustiada la liberación de Miguel Ángel.Pero no fue posible, nuestro querido compañero fue asesinado a tiros por dos cobardes terroristas el 12 de julio. Todos los españoles: vascos, madrileños, valencianos, gallegos, castellanos, catalanes, andaluces… salimos a la calle para llorar la muerte de Miguel Ángel y repudiar a ETA por su vil asesinato. Nacía el “espíritu de Ermua”, la unión de todos los demócratas contra el terrorismo asesino de ETA.El lunes 19 de junio de 2006, 9 años después, el asesino de Miguel Ángel Blanco, Francisco Javier García Gaztelu “Txapote“, será juzgado en la Audiencia Nacional por el crimen que provocó la mayor conmoción y repulsa social en los 40 años de existencia de la banda terrorista.PASALO
15 junio 2006 | 15:43
Oeeeeeeeeeeeee, Oeeeeeeeeeeeeeeeee…. el sentimenalismo une lo que no une la razón, tanta razón pura y práctica, que ya no recuerdo( y eso que unas doscientas hojas eran dedicadas a Kant en mis apuntes)… que ganara España supondría en estos últimos años mejor ayuda que la inestimable de los pactos servidos estos años… Y es que formar idea de colectivo, ya que no saben hacer colectivo respetando el sentimiento individual, al menos que se haga a golpe resaltando cada día uno diferente en plan colectivo…Lo malo del nehilismo( o como se diga que no me molesto en buscar mis deshagoso)es que el día que no sea compartido te estalla en la cara… es lo que le debe pasar a Carod, que solo hace colectivo con sus ideas totalitarias, en lugar de respetar los sentimientos variados del colectivo… y es que un gobernante tiene yo que imponer sus emociones, sino recoger todas las de sus ciudadanos, sin imponer unas sobre otras, y alegrarse por cada alegría de sus ciudadanos. Yo lo veo asíPor otra parte me gustaría a no muy lejano, ver unos titulares con lo que ahora acrecienta en el país: un presidente que acuda a Brusela para que por el especial situación costera de llegada de inmigrantes, no le quiten los fondos a España, un presidente haría eso, presionar para convocar al resto de paises para un compromiso económico con España, por la llegada masiva y las marchas forzadas para poder adaptarnos a unos inmigrantes, cuyas ayudas subvencionadas hacen algunas veces ser superiores a los nacionales, porque nosotros no somos los subvencionados suecos… se esta creando una situación insostenible, por la llegada de personas para trabajar aquí, de paso para Europa, o bandas organizadas de delincuencia… parte del dinero de estos fondos que nos han quitado ya para el 2012… pero creo que Rajoy más cabal lo reclamará; lo hueloEn esto debería estar el presidente, en la inmigración y en la delicuencia( que no lo relacionado para nada, y se se relaciona es por culpa del mal hacer de los gobernantes); ¿ pero que dinero para aumentar la policia va a tener, cuando el Zapa ha desprovisto de dinero a las arcas del Estado en aras de las comunidades? los problemas son cada vez mas globales, para hacer casitas individuales. La estupidez me puede sobremanera….Necesitamos: casas de acogida, mayor control de las costas, dinero para canarias, subvenciones a los inmigrantes para la integración, un plan de movilidad de inmigrantes contratados para que en sus paises africanos, cuenten a sus colectivos que no es tan guay la travesia, y el arranque en Europa, personas nativas que cuenten sus dificultades, que contrareten las mentiras de los que vuelven con un coche, como una adelanto cultural y económico… que vean las muertes en los oceanos, el lado de las mafias, y las dificultades de empezar en Europa, la dificultad de legalizarse, los mendigos inmigrantes, como tienen que hacer cosas que nunca pensaron.Luego la compra de una casa: puede hacer dos cosas, cambiar la mentalidad de tener casa propia, y arremeter con un plan de casas en propiedad del Estado, o yo que narices, que piensen que cobran mucho…( aunque a veces tan solo se necesita un poco de honestidad)Y bueno un plan integral para la delincuencia, la vivienda y la inmigración cuando anunciado en titulares?Aznar sería un gilipoyas( que seguro que sí) pero al menos ocupo en temas generales, y ocupó bien, aunque tampoco cambió mucho. Bueno es lo que hay, muy objetiva con el Psoe no( aunque bastante lo soy), no quiero hacer colectivo con aquellos falsos que vinieron a mudar mi vida. En el pp tambien habrá delicuentes, pero como me pillan de soslayo y al menos no van de progres. Mira, me hicieron muy individualista.
15 junio 2006 | 15:52
Pesan 100 Kb (la décima parte de un mega). No es mucho. Gracias por el post, un buen descanso para el estudio de una de esas asignaturas de periodismo que no sirven para nada y olvidas en cuanto pasa el examen. Indemnización!
15 junio 2006 | 18:51
Te leo siempre en la sombra, y aunque he tenido épocas de comentarte más ultimamente lo hago poco… Pero bueno, aprovecho hoy pa animarte a continuar con esto, me parece saludable (en el sentido más estricto de la palabra: Bueno para la salud) la labor de tu blog: Ya está bien de tanta caperucita altruista y de tanto lobo feroz malvado.¡Ánimo! Y por cierto, a disfrutar de las jornadas de este fin de semana, seguro que todos los que vais aprendéis un poco más de esto 🙂
15 junio 2006 | 23:51
Dice paz:»el asesino de Miguel Ángel Blanco, […] será juzgado en la Audiencia Nacional «No sé si te das cuenta de que ahí hay una contradicción implícita.Tengo para mí que la paz se basa en que todo el mundo tenga un juicio justo, y las sentencias vengan después. Así que un poco de calma y paciencia, por favor. Cuando lo hayan condenado, llámalo asesino. (A menos que tú lo vieras hacerlo, claro; yo es que no lo conozco, a ese tío).De momento este sujeto (que, todo hay que decirlo, me cae como una patada en la barriga) es el *presunto* asesino de Miguel Ángel Blanco. Nada más (y nada menos).
16 junio 2006 | 11:44
El pasado lunes el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) admitió a trámite el recurso presentado por Alternativa española contra el decreto de convocatoria del referendum sobre el Estatut. El Partido Social Europeo se suma al recurso. La Generalitat presiona a la TSJC que deberá de resolver antes de las 15 horas de este viernesResulta de primero de derecho, como diría el actual ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero la Generalitat catalana ha incumplido el procedimiento más básico para la convocatoria de referéndum. Dice la Ley que debe ser convocado por el Gobierno o el Parlamento nacional o por el gobierno autonómico por delegación. Como quiera que el referéndum ha sido convocado por la Generalitat catalana sin delegación alguna, el decreto sería perfectamente nulo.Pero hay más, porque en ambos casos: gobierno central o autonómico por delegación del central, la convocatoria de un referendum exige del refrendo de SM el Rey. Y en este caso tampoco ha habido tal refrendo. Es decir, se trataría de un decreto nulo de pleno derecho y por partida doble.Puede que se trate de una mera chapuza a la que ya nos tienen acostumbrados los nacionalistas catalanes. Al fin y al cabo, el tripartito sabía que podía contar con el Gobierno para la convocatoria del referendum sin ningún problema. Caso muy distinto al vasco, donde el lehendakari ha amenazado en varias ocasiones con convocar una consulta sin la autorización del Gobierno de la nación.Pero puede que nos encontremos ante este escenario : el acuerdo del Ejecutivo existe, pero por debajo de la mesa. De esta forma, la Generalitat convoca su referéndum en solitario en reafirmación de la soberanía catalana y para que quede claro que Cataluña es una nación. Lo que resultaba intolerable para el lehendakari resulta plausible para Maragall. Cuestión de simetría.Así que con estos mimbres jurídicos, y tras la advertencia de un lector de Hispanidad (ver carta al director), Alternativa Española presentó este lunes ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña un recurso contencioso administrativo contra el polémico decreto. El recurso ha sido admitido a trámite y el TSJC tiene hasta las 15,00 horas de este viernes para tomar una decisión.Entre tanto, el Partido Social Europeo se ha sumado al recurso. E incluso el popular Jorge Fernández Díaz señaló este lunes en Radio María que su partido estaba estudiando sumarse también al recurso de anulación. “Hemos consultado con un magistrado del TSJC y ahora mismo el asunto se encuentra en manos de Mariano Rajoy”, señaló Fernández Díaz.Probablemente el PP no se sume porque muchos de sus ‘barones’ –como hemos informado- defienden que habría sido mejor abogar por la abstención en el referéndum estatutario. Pero el recurso existe. Y ahora la pelota se encuentra en el tejado de los magistrados. Si este viernes decidieran que el decreto es nulo, obligarían a la Generalitat a aprobar un nuevo decreto y probablemente a cambiar el calendario de aprobación del Estatut y de las elecciones catalanas. Mucho para unos jueces que –en caso de aprobarse el Estatut- quedarán bajo la exclusiva tutela del gobierno catalán y como órgano jurisdiccional supremo. Por esta razón las presiones están siendo intensas y numerosas. Pero la Ley es la Ley y las leyes son para cumplirlas. ¿O no era esta la definición de un Estado de Derecho?
16 junio 2006 | 12:27
EHHH, lo de la gorra es por acercarte a la Chapela, verdad CENSOR? En Cataluña también nos CENSURAN, nos Borran…BORRA ESTO CENSOR, No puedes frenar la Libetad www
17 junio 2006 | 01:22
EN ESTE BLOG SE CENSURA
17 junio 2006 | 01:23
el patriotismo es una gran enfermedad. tu patria es tu familia y tus amigos
28 marzo 2008 | 02:03