Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

La Iglesia contra el Estado: 2 pags. en El País, 0 en El Mundo

La pasión por el «Caso Alierta» (cuatro páginas) ha dejado a Pedro J. Ramírez sin espacio en El Mundo de hoy para un tema, muy de su gusto, que no aguanta comparaciones inocentes: las relaciones Iglesia-Estado.

Sorprende que la «ruptura» de las negociaciones entre ambos poderes no haya merecido ni un sumario en la primera de El Mundo, ni siquiera un breve a una columna de entrada en página par. Nada de nada. Todo para Telefónica. Nada para la Iglesia y el Estado, un asunto que ha derramado tanta tinta y no poca sangre en la historia de España.

Por el contrario, El País -que ha sido muy rácano con la noticia del presidente de la Telefónica- ha valorado mucho la cuestión religiosa. Tanto en su primera página como su interior (página 30), El País elige al Gobierno como sujeto de la noticia:

«El Gobierno culpa a la Iglesia…»

El subtítulo también se dedica al mismo sujeto, aunque concretado en la persona de Fernández de la Vega:

«La Vicepresidenta pide a los obispos explicaciones por apoyar la manifestación»

Dice El País:

«El principal punto de fricción ha sido la asignatura de religión (que con la nueva ley no cambia la situación que hubo durante el Gobierno del PP). Los interlocutores de la Iglesia, según fuentes gubernamentales, pretenden que dicha asignatura cuente en las evaluaciones y el los curriculos de los alumnos, algo que no asume el Gobierno.»

Los obispos -que quieren de Zapatero más de lo que tenían con Aznar- se va a echar otra vez a la calle. Y no quieren ir solos: han hecho un llamamiento a sus correligionarios para que acudan a la manifestación convocada por la confederación católica de padres contra la LOE el 12 de noviembre.

Los obispos protestan, con la boca grande en busca de santidad, por las clases de religión, que son impartidas por profesores elegidos por ellos pero pagados por el Gobierno de todos. Y protestan, con la boca pequeña en busca de pelas, contra el nuevo proyecto de ley Orgánica de Educación (LOE) porque no les deja recaudar más dinero mediante cuotas a las familias de los alumnos. Otra vez, esa mezcla diabólica entre Dinero y Santidad estropea la relaciones entre la Iglesia y el Estado.

Qué sabio es nuestro refranero cuando dice:

«De dinero y santidad, la mitad de la mitad»!

El segundo titular interior de El País tiene por sujeto a la otra parte:

«El obispo de Córdoba afirma que «la ley recorta la libertad de enseñanza»

Con todos mis respetos para los creyentes, ¡vaya cara que tiene el señor obispo de Córdoba!

¡Cómo han cambiado los obispos!. Su antecesor en esa misma sede, a finales del siglo X, era obispo de Córdoba y, a la vez, era ministro de Asuntos Exteriores de Abderramán III. Sabía latín y hablaba con el gobierno cristiano de Constantinopla en nombre del califa musulmán de Al Andalus.

Claro que, entre ambos, hemos tenido otros obispos de aúpa. Recuerdo a uno de ellos (creo que de Cartagena) que para apoyar al general golpista que inició la guerra civil española predicaba barbaridades como ésta:

«Benditos sean los cañones si en las brechas que ellos abren florecen el Evangelio»

Lo oí siendo muy joven en Francia, en la película/documental «Mourir à Madrid», y me impresionó tanto la frase que nunca la olvidé.

Pensé en Don Quijote:

«Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho»

Tome nota, señora Fernández de la Vega. Y no se arrugue.

Lo dicho:

«De dinero y santidad, la mitad de la mitad»

Y en El Mundo de hoy ni eso.

5 comentarios

  1. Dice ser CASTELL

    Hola JAMS:Aunque nunca he participado en los comentarios, soy una asidua del 20M digital. Escribo desde Almería y aquí no tenemos la suerte de tener este diario, que solamente leemos cuando pasamos por Sevilla, Madrid, etc. ¿ Para cuando el 20 M en esta tierra, que también es la tuya?Quería comentar algo respecto a la Manifestación que se aproxima contra la Ley de Educación; la LOE. Está claro que esta manifesración la convocan la confederación católica de padres… y los Obispos y que el tema «único» es la Religión. El profesorado progresista, en el que me incluyo, no la compartimos. Quería aportar una opinión respecto a la clase de Religión, creo que no solamente no debe ser evaluable, como otra materia curricular, sino que; LA RELIGIÓN CATÓLICA Y LAS OTRAS, QUE CONVIVEN EN LOS CENTROS EDUCATIVOS, DEBERÍAN DE FORMAR PARTE DEL ÁMBITO PRIVADO Y QUE LAS FAMILIAS, LAS PARROQUÍAS O A QUIEN CORREPONDA IMPARTIERAN LA ENSEÑANZA DE SUS RELIGIONES Y DEJARAN A LA ESCUELA SER ACONFESIONAL. Esto no debería ser una ruptura sino un entendimiento y respeto a la diversidad de culturas y religiones que tenemos en los centros educativos. ¿ qué pensais?¡alertas a la convocatoria de manifestación, que no nos confundan: la LOE quiere arreglar los entuertos de la LOCE, esto ya sería otro debate. ( gracias por darnos la oportunidad de participar en ste foro)

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Hwang-ho

    Hola JAMS:Tu página me parece fantástica y suelo venir a leer tus comentarios. Al leer el de hoy me he acordado del libro «Si los Curas y Frailes Supieran… Una Historia de España Escrita por Dios y contra Dios» de Javier Figuero.A mi me parece que el nivel de cinismo de los jerarcas de la Iglesia no tiene límite y han dado muestra de ello cada vez que los inmovilistas, reaccionarios y cavernícolas de lo que se ha dado en llamar «la derechona», se han encontrado con problemas.Voy a incluir aquí lo que dice la contraportada del libro que reseño porque me parece que viene al pelo:»«La lista de horrores de la Iglesia en España es de tal magnitud, que sus fieles harán bien en valorar, como prueba de la existencia de Dios, el que sea aún tolerada», esta es una de las reflexiones que Javier Figuero hace en Si los curas y frailes supieran…, un documentado estudio que aborda la Historia de España a través del papel que jugaron en la misma las fuerzas teocráticas y secularizadoras. Su autor no renuncia a una contextualización de los acontecimientos sin la cual todo sería ininteligible y aporta una relectura con claves explícitas que también contribuirá a explicarnos «lo que fuimos y lo que somos».Esta Historia de España «escrita por Dios y contra Dios» es una crítica al «clero por mediatizar a la sociedad y seguir contaminando la cotidianeidad con sus oposiciones».»Aunque fue publicado hace cuatro años tiene plena vigencia.

    05 noviembre 2005 | 23:36

  3. Dice ser imagina

    Letrero en la entrada de una sala de convenciones:“Título de el simposio:¿ES LA IGLESIA CATÓLICA UNA SECTA PELIGROSA?- Conferencia- Coloquio- Ruegos y preguntas- Si asiste algún representante de la Conferencia Episcopal Española: amenazas, exigencias y imposiciones”Saludos

    05 noviembre 2005 | 23:37

  4. Dice ser F.J.

    Por cierto, JAMS; estos días ando leyendo el Quijote (su segunda parte), y en las notas a pie de página se comenta que la tal frase «con la iglesia hemos topado, amigo Sancho», pronunciada por Don Quijote, no tenía una segunda intención por parte de Cervantes. Simplemente, caballero y escudero encontraron la iglesia del pueblo (cosa por otra parte bastante fácil en los pueblos de La Mancha, en los que el edificio que destaca suele ser la iglesia).Sobre la Iglesia Católica (anterior y actual), estoy planteándome seriamente si emplear algo de mi tiempo en «borrarme». Aunque, ¿serviría de algo?Abrazos.

    06 noviembre 2005 | 01:56

  5. Dice ser imagina

    Como respuesta a uno de los contertulianos, adjunto un escrito que recibi.Hola,Si estáis hasta las cejas, y más allá, de la Iglesia Católica en general, de la Conferencia Episcopal española en particular y de tod@s l@s fachas que no cesan de entrometerse en nuestras vidas, una de las cosas que podéis hacer es daros de baja de esa organización a la que nos apuntaron a la mayoría de nosotr@s cuando nacimos, la Iglesia Católica Apostólica Romana. Por lo menos, evitaremos que nos contabilicen como adeptos a la hora de pedir dinero del Erario público o que hablen en nuestro nombre, como nuestros representantes. El hecho de que nos demos de baja les perjudica notablemente, por lo que no lo ponen nada fácil. A pesar de todo, parece ser que se ha encontrado una fórmula a la que no pueden negarse so pena de incumplir la ley y que no requiere un gran esfuerzo por nuestra parte: basta con enviar la petición por escrito.Os paso lainformación por si os animáis y os pido que hagáis difusión del asunto. Sería genial una campaña de bajas generalizada: tod@s apóstatas y que se jodanUn abrazo y saludEliDirección instrucciones apostasía:http://usuarios.lycos.es/jhbadbad/anarquia/apostasia.html

    06 noviembre 2005 | 02:10

Los comentarios están cerrados.