El Rey, como Mick Jagger
Anteayer, en un hotel de la madrileña calle Goya, había tal jaleo de cámaras que creí que iba a llegar la Reina. Un equipo de la televisión alemana estaba esperando a Carmen Enríquez, la escritora y periodista que ha cubierto durante décadas las actividades de la Casa Real para TVE. La reportera ha escrito un libro, políticamente correcto, desde la perspectiva de una mujer que conoce muy bien al Rey. Su aparición en el mercado no podía ser más oportuna. El Rey, tras la bronca con Hugo Chávez, ya es más famoso que Mick Jagger. Le faltó un «cojones» o un «coño» detrás de tan contundente frase para que en medio mundo se hicieran monárquicos. Sobre el tema de la separación ducal, Carmen no se moja cuando le preguntan. A pesar de ello, el libro promete convertirse en todo un best seller. Me están dando ganas de hacer una biografía sobre Froilán desde la distancia. Todo lo que se escriba en estos momentos tiene venta asegurada.
‘Luis Alfonso, un príncipe a la espera’ es el título del libro que José Apezarena ha escrito para Plaza y Janés. Aún no me lo he leído, pero pienso devorarlo. Me cae bien Luisal. Y el hecho de que José Apezarena, muy respetado en Casa Real y biógrafo del Príncipe Felipe –ha escrito dos libros sobre él– haya decidido ‘cambiarse de bando’ no puede resultar más significativo. En Zarzuela provoca sarpullidos que se nombre a Luis Alfonso como duque de Anjou o con el título de Alteza Real. En el libro, que ya me he leído a medias en el autobús se informa de que Casa Real intentó confirmarle el título de Duque de Cádiz a cambio de que renunciara a sus pretensiones al trono francés. Y también algunos problema sobre una herencia de terrenos en Segovia, Aranjuez y Madrid procedentes de la herencia de Alfonso XIII . Luis Alfonso, según el mencionado libro, no ha firmado porque no lo ve claro-
Y NO SOY UNA SOLAPERAAAAAAAAAAAAAAAA
El montaje está hecho con una foto de Efe y otra de Reuters
Valla birria de foto, esta composicion seguro que la ha hecho algun republicano de la última hornada que estava borracho o drogado.¡VIVA EL REY!
30 noviembre -0001 | 0:00
Pues yo soy monarquico al tope de siempre, en las verdes y en las maduras.
30 noviembre -0001 | 0:00
Está hecha con el máximo cariño y desde el respeto…
30 noviembre -0001 | 0:00
Ha quedado moníiiiiiiiiiisimo
30 noviembre -0001 | 0:00
Nuestro querido (más para uno que para otros)monarca está últimamente que se sale. Se quiere hacer notar, este año en vez de discurso de navidad leido igual nos canta un villancico.BEBEN Y BEBEN Y VUELVEN A BEBER!
30 noviembre -0001 | 0:00
Para que comprar un libro que habla acerca de un rey intocable, perfecto, lleno de virtudes, jamás se equivoca, totalmente democrático (por algo lo puso Franco allí).Debe ser una lectura bien aburrida, prefiero leer ciencia ficción.Pero me alegra por otra parte que muchas voces se estén levantando en Espana y ya están cuestionando,,, muchos ya están atragantado de no poder hablar..Que los gobiernos de espana , ni espanol alguno vengan a dar ejemplo de libertad de expresión, o alto nivel cultural.. que limpien primero su casa..
30 noviembre -0001 | 0:00
que guapo el rey con la chupa de cuero….
30 noviembre -0001 | 0:00
que guapo el rey con la chupa y sobre todo con su nuevo corte de pelo.cuando lo vea sofia ……
30 noviembre -0001 | 0:00
O SEA ESTA GAGA,MEDIO ABUELETE,EN UNA PALABRA ESTA DEVARIANDO..I CANT GET NOOOW SATISFACTION!!!..
16 noviembre 2007 | 11:20
Carmen Enríquez, sin negarle su profesionalidad y su buena labor periodística al servicio de la Casa Real española, y no dudando que la obra que ha escrito sea buena, Sí quiero dejar constancia mis dudas a la hora de decidirme a comprar este tipo de hagiografías en homenaje a las reales personas, me resultan por lo general, aburridas porque son de una corrección política que no suelen aportar más interés que el pretender ensalzar a los protagonistas destacando exclusivamente lo blanco de los personajes, y francamente ya hay demasiados libros de adulación, veneración y adoración dedicados a la Familia Real.A mí me interesa de los personajes públicos e históricos sus luces pero sobretodo, sus sombras.Un saludo especial a Marta Cibelina, a la que siempre leo.
16 noviembre 2007 | 11:22
No solo le faltó el «coño», sino que estamos seguros que no se le oyó, pero lo musitó, fue «SUDACA DE MIERDA», porque así es como piensa Juan Carlos de los sudamericanos. Por eso es que nunca se le ha visto salir a condenar los actos de xenofobia protagonizados por sus súbditos.
16 noviembre 2007 | 13:06
Jolines con la casa Real, qué empeño contra Luis Alfonso…y luego dicen que los reyes no tienen propiedades, de momento ya saltan litigios por unos terrenos en Segovia, a saber entre ellos y la Duquesa de Alba serán dueños de media península en tierras y rentas. Si es que nada cambia desde la edad media, los reyes siguen peleando entre ellos por tierras, títulos y honores. A santo de qué esta gresca por el título de Anjou? no tienen ya el trono de España? también quieren Francia? que me lo den a mí que lo haría muy bien.
16 noviembre 2007 | 13:48
El Rey, ese Jefe del Estado Español de manos del dictador fascista Franco con su memorable frase «Lo dejo todo atado y bien atado», se refería a los intereses de los ricos, claro está. A la sociedad española no se la preguntará por nada porque vivimos en una democracia de boquilla donde el «pan y circo» suplen cualquier recaída anímica de la plebe. Pero… ¿por qué preguntarles a quienes se han conformado con sus penurias y para quienes el látigo una vez conocido se ha convertido en símbolo de admiración? ¿Por qué preguntar qué cambiar a quienes se han convertido en portavoces de quienes se aprovechan de ellos? Democracia, bonita palabra que no pasa de ahí, podéis llenaros la boca con ella pero repito, jamás os preguntarán por aquello que realmente preocupa. Luego cual es mi sorpresa, que van los españolitos criticando democracias participativas como la de Venezuela, donde el pueblo (populismo lo llaman despectivamente) va tomando las riendas de un país después de tantos años de espolio y de hipocresía neoliberal que lo tenían . Los ricos están que trinan y les dicen a sus súbditos por sus medios de comunicación afines que el «pan y circo» corre peligro con dictadores como Chávez elegido por el 63% de su «populismo».http://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Venezuela_(2006)El anacronismo «democrático»:http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I
16 noviembre 2007 | 14:09
«Desde Madrid», si tan contento está el pueblo venezolano con su «Democracia»… ¿por qué se viene todos a España?
16 noviembre 2007 | 14:49
Ufffff cuantos venezolanos hay en España!!!! uuufffffffffffffffOrígenes geográfico-culturales de la población extranjera en España (2006) [4]Área de origen Población % total extranjeros Principales nacionalidades1 Iberoamérica 1.500.785 36,21% Ecuador (11,13%), Colombia (6,40%), Argentina (3,63%), Bolivia (3,37%), Perú (2,31%), Brasil (1,75%)2 Europa Occidental 872.694 21,06% Reino Unido (6,63%), Alemania (3,63%), Italia (2,79%), Francia (2,17%), Portugal (1,95%), Países Bajos (0,95%)3 Europa del Este 735.506 17,75% Rumanía (9,82%), Bulgaria (2,45%), Ucrania (1,69%), Polonia (1,11%), Rusia (0,96%), Lituania (0,38%)4 África del Norte 614.436 14,83% Marruecos (13,59%), Argelia (1,14%)5 África subsahariana 170.843 4,12% Senegal (0,85%), Nigeria (0,76%), Gambia (0,42%)6 Extremo Oriente 112.680 2,72% China (2,53%), Japón (0,13%)7 Subcontinente indio 69.006 1,46% Paquistán (1,02%), India (0,50%), Bangladesh (0,15%)8 América del Norte 27.292 0,66% EEUU (0,59%)9 Filipinas 19.794 0,48% Filipinas (0,48%)10 Resto de Asia 18.094 0,44% Irán (0,06%), Siria (0,06%), Israel (0,04%)11 Oceanía 2.363 0,06% Australia (0,04%)Datos:http://es.wikipedia.org/wiki/Inmigración_en_España
16 noviembre 2007 | 15:43
MARTA:YA QUE SACAS EL TEMA, APROVECHO PARA SACARME UNA DUDA QUE TUVE SIEMPRE, POR QUÈ A LA CASA REAL LE MOLESTA QUE LUIS ALFONSO RECLAME EL TRONO DE FRANCIA?
16 noviembre 2007 | 18:59
El Rey es en extremo extremoso, me explico: desde el «Hablando se entiende la gente», que le dijo al presidente del parlamento catalán, al ya célebre «¿por qué no te callas?» dirigido al autoproclamado «Macaco mayor» Chavez; entre medias, lo dicho al Cardenal de Madrid: menos rezar y más callar a la Cope. ¡Qué democrata tenemos en España, Dios mío!Por lo que respecta a la biografía de Don Luis Alfonso, haré como Marta, leermela de pe a pa. Ya era hora que supieramos la verdadera cara oculta del rey que algunas veces padecemos. Basta ya de tanta mojigatería con la Casa Real, que se parece cada vez más a aquella casa de «Aquí no hay quien viva». También a mí me cae bien «Luisal»; ha salido este hombre hecho y derecho, a pesar de las tribulaciones que ha padecido en su niñez y juventud. Le deseo de todo corazón que sea feliz con su esposa, hija y los que vengan después, que en puridad es su verdadera familia.
16 noviembre 2007 | 20:08
El ya famoso «¿por qué no te callas?» creo que aunque no correcto, comprensible. El Sr. Chávez estaba interrrumpiendo y molestando el turno de palabra del Sr. Zapatero, alguien tenía que decirle que se callara. En cuanto a Luis Alfonso, no entiendo su interés por una corona ya inexistente en Francia. No me gustó nada, nada, una foto con mamá y abueli con el Valle de Los Caídos de fondo, hace muy poquitos años, vamos que él ya superaba los treinta y se le ve el plumero, y el plumero que se ve no me gusta nada.
16 noviembre 2007 | 21:12
¿A quién has practicado la felación, oh marta, para tener un espacio «periodístico»?Qué mala eres.
17 noviembre 2007 | 10:08
Se nota que llega la Navidad por como florecen los libros.Estupenda la fotomontaje. Ganas me dan de copiarla ;)Feliz finde.
17 noviembre 2007 | 10:20
Siempre con la misma historia de la xenofobia,no seremos un pais tan xenófobo cuando no dejais de venir.Sanidad gratis,muchas veces os trais familiares enfermos que tal y como aterrizan a urgencias,en cuestion de guarderias lo mismo, de eso no hablais nunca,yo creo que somos muchos los españoles que estamos empezando a cansarnos de que a la mínima salgais con lo de la xenofobia,el Rey estuvo genial y que sabras tú lo que musito,igual fue «GÚEVON»…
17 noviembre 2007 | 22:24
En América latina, a los únicos reyes que reconocemos, son los de los cuentos y los de las barajas.Sigan los españoles tolerando y manteniendo a la «familia real» que les legó Franco. Y que les aproveche.Y todo lo que de España hacen uso hoy algunos americanos, es una mínima pizca de lo mucho que esquilmaron de América los «colonizadores».
18 noviembre 2007 | 10:49
Y a ustedes que les importa a quien mantenemos nosotros? de la seguridad social, educación y demas hacen muchísimo pero que muchísimo uso muchísimos inmigrantes latinoamericanos y sin tan dolidos y traumatizados estan por lo sucedido hace siglos no vengan , ya esta bien siempre con lo mismo, yo creo que España ha pagado con creces el oro ,el chocolate y las papas de hace un monton de siglos, que les aprovechen a ustedes las republicas bananeras que tienen .Hasta la hora que se le ocurrio a Cristobal Colon irse a las Indias…
18 noviembre 2007 | 15:25
Así es, lo que quizá se olvide es que los propios territorios que integraban la Corona de Castilla (los 2/3 de la Península Ibérica) fueron los que verdaderamente sufrieron económicamente el poderío del llamado imperio español iniciado por la dinastía de los Austria, que los metales de oro y plata procedentes de América no servían para beneficiar verdaderamente a España; al contrario, durante los Hansburgo siempre había bancarrotas en las arcas e imposición de impuestos y grávamenes interminables que pagaban las clases más populares .La llegada masiva de Plata servía fundamentalmente para sufragar las interminables guerras europeas, el coste imperial de Carlos V y Felipe II fue el gran drama para España, la política imperial arruinó descarnadamente a Castilla. No se olvide ésto, a Chávez le recomiendo que se instruya para no hacer demagogia barata, a propósito de los 500 años, el pueblo español hemos sufrido demasiado a reyes absolutistas durante muchos siglos, que han gobernado a costa del sudor de millones de súbditos. Esperemos que los venezolanos no sean víctimas de este rey de nuevo cuño.Un saludo.
18 noviembre 2007 | 20:46
!!!!!!!!!!!!VIVA ESPAÑA Y VENEZUELA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y…AL QUE LE GUSTE BIEN Y AL QUE NO TAMBIEN.
18 noviembre 2007 | 20:56
A mi me parece que la vida supera a la ficción elTiparraco Chávez(que ya lo era antes de que el Rey la mandera callar) es amiguisimo del suegro de Luis Alfonso …este tendrá molestarle que Chavez haya dicho que descendemos de asesinos decapitadores de indigenas (por lo tanto él tambien)etc….pero por otro lado sentira un placer secreto cuando Hugo saco el asunto de 1956 del REy(hay que ser muy cabroncillo para hablar del temA) ETC….¿Qué pensará Luis alfonso(que me cae bien) del vendabal repubicano?que se hable de los gastos del Rey..Ese sí que tiene una entrevista(no hablará) pero su madre tiene que estar feíz porque le cabreo que NADIE de la familia real fuera a su boda.—
19 noviembre 2007 | 1:33
Maria josé ¿Benito Perz galdos dice algo de esto?Sí eres la misma Maria Jose de las recomendaciones literarias(del post de Elena y lo guapa qué esta) supongo que tendrás algún argumento didactico literario.No entiendo, en resumen lo que has querido a Chavez ..para rey absolutista se basta asi mismo…Como ves te lo pregunto con extraordinaria prudencia..por si no eres y si lo eres :iluminame.
19 noviembre 2007 | 1:39
Certeros los datos aportados por Maria José, unicamente quisiera precisar una cosa. Continuamente se habla de los 500 años de explotación de España. Por favor hagamos cuentas, si se independizaron al inicio del siglo XIX, de la llegada, que no ocupación, al final, no homogeneo del imperio sobre America no son quinientos años, hay que descontar 200, y en esos doscientos años no es que se distinguieran por el desarrollo economico ni por la politica indigenista. Los lideres criollos como Rosas en Argentina aplicaron una feroz politica de diezmar a los indios y ocupar las tierras, esos dos siglod tambien de barbarie y de ignominia que no se los atribuyan a España.Cada cual que asuma su responsabilidad.
19 noviembre 2007 | 8:45
No olvidar que la gran mayoría, en Argentina, es descendiente directa de los españoles que, desde no hace mucho, emigraron de España para allí matarse el hambre.Mal que les pese reconocerlo.
20 noviembre 2007 | 8:56
Antes que nada quiero aclarar que soy Argentina, por lo tanto sudamericana,soy ademàs nieta de españoles, tengo doble ciudadanìa y me enseñaron desde siempre a amar el pais de mis ancestros como una segunda patrìa.No me gusta Chaves ni su politica pero si es cierto que (aunque no por 500 años), cuando España colonizo America se cometieron desmanes e injusticias ( trabajo forzado indigena, ocupaciòn de sus tierras, violaciones, despojo de sus riquezas,enfermedades, etc.Asumo, tambièn con tristeza y verguenza que una vez lograda la Independencia, los dirigentes americanos, descendientes de españoles y en muchos casos mestizos, no hicieron mucho por la reivindicaciòn de los derechos de los pueblos originarios.He escuchado tambien en estos dìas algunos comentarios de españoles reivindicando la conquista diciendo que habìan descubierto un continente, que habìan llevado su cultura y la civilizaciòn, ademàs de la evangelizaciòn, respecto a eso quiero aclarar:1) Lo del descubrimiento, es una visiòn eurocentrista, habra sido un descubrimiento para Europa, pero la verdad es que America estaba habitada y oviamente quienes allì vivian sabian donde estaban parados.2)La cultura española es maravillosa pero no es mas valiosa que cualquier otra, y la verdad es que la cultura de los pueblos originarios se vio gravemente perjudicada y en muchos caso destruida por la ocupaciòn de España.3) Respecto a lo de civilizar, quisiera saber si el hecho de usurpar, matar torturar, robar, violar, etc, es muy civilizado4)Respecto a lo de evangelizar, quiero aclarar que los indigenas ya tenìan sus propias creencia y les iba muy bien con ellas. Me cuesta ceer que en pleno siglo XXI, en plena libertad de cultos, haya gente que siga halbando de la religiòn catolica como de la ùnica valida.Uno puede amar a su pais pero no por ello no reconocer los errores que se cometieron, en mi paìs se cometieron muchos, en otros tambièn. Para poner un ejemplo serìa como que los alemanes justificaran el genocidio judio, por no criticar a su propio pais, o como que en EEUU, se intentara hoy en dìa, justificar la esclavitud que sufrieron los africanos.Por ultimo he leido en algun comentario que alguien hablaba de los inmigrantes latinoamericanos que iban a matar el hambre a España. Ese tipo de cometarios me da mucha tristeza, sobre todo porque yo se de el hambre y el miedo (por las guerras) que vivieron mis abuelos y que los obligo, con mucho dolor a dejar su amada España, y tambien del agradecimiento y amor que sienten por Argentina, la tierra que le abrio los brazos les diò un hogar, trabajo y educaciòn para sus hijos
21 noviembre 2007 | 17:09