De todo corazón

La Monarquía española

Estaba comiendo ayer en el chino «El Buda Feliz», pertrechada con la revista Diez Minutos. En portada, leo: «Telma Ortiz se consuela con un amigo». Se trata de un compañero de la hermana de Letizia en la agencia de cooperación donde ésta trabaja. Un titular así, tras lo ocurrido, sería impensable hace tan sólo unos años, cuando la Infanta Cristina tenía la plena certeza de que una foto suya bebiendo un cubata jamás sería publicada.

La monarquía está irremediablemente debilitada. Y como siempre he sido un poco Quijote, pienso seguir diciendo en el blog que me cae bien Paloma Rocasolano. Esto ya no tiene vuelta atrás. España no es Inglaterra, con su by appointment of her Majesty The Queen, donde la monarquía reporta tantos millones al país. Por cierto, a la puerta del chino se podía leer en un letrero: «La familia real al completo, y Letizia y el príncipe, antes de su compromiso, estuvieron aquí».

295 comentarios

  1. Dice ser escrig

    En cualquier caso, creo que hay que agradecer públicamente a Marta Cibelina su valentía por poner este tema encima de la mesa y permitir a todo el mundo que opine, sin interferencias.Gracias.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser Marta Martí

    http://unacancionparati.blogspot.com/A mi no me caen ni bien ni mal: me caen indiferentes.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  3. Dice ser barraca barracorum

    no sé si hay menú; lo que hay desde hace unos años son miles de japoneses traidos por su tour operador que la abarrotan; por ello se aconseja reservar; otro tema es que no sé si hay fotod de Gracia en todas las habitaciones o sólo en algunas en cuyo caso aconsejo darse una vuelta por dentro del local,como el que va o viene de los toilettes, para echar un vistazo;hay más famosos,también;también he de deict uqe hará quizá 8 o 10 años desed le última vez que fuí pero supongo que las fotos seguirán;(también está Rainiero,obviamente)no sé si hay menú, pero no era un lugar barato precismente;

    30 noviembre -0001 | 0:00

  4. Dice ser pendón

    Son Mary y Máxima las que tienen que envidiar a Dª Letizia por todo lo bien que se lo ha pasado y por todos los chicos a los que se ha ventilado. Las otras no se fueron con el profesor casado a los 16 años, ni han tenido su vida sexual tan a tope como Dª Letizia (tio que veo, tio que me tiro)A mí Dª Letizia me cae muy bien, yo la veo como a Pretty woman o sea la puta que se casa con el hombre de posibles

    30 noviembre -0001 | 0:00

  5. Dice ser Beau Brummell

    Estrella, los episodios escandalosos que enumeras son de la familia real, no de sus parientes políticos.Yo hubiese preferido una familia menos arribista y más discreta como adosados a la Casa del Principe de Asturias.Por cierto, Isabel Sartorius es Licenciada en Ciencias Políticas y Doña Letizia no llego a terminar el Master.Para concluir, decir que simplemente opino que la consorte del Principe de Asturias y su clan más que un pilar para la monarquía son un elemento desestabilizante. Por supuesto a añadir a los fallos que vayan cometiendo los demás miembros de la Casa Real y que puedan despertar añoranzas republicanas (y no me refiero a la Primera o la Segunda República española, sino al termino genérico).

    30 noviembre -0001 | 0:00

  6. Dice ser ajjjjj

    Lo que pasa es que en este caso ese hombre de posibles vive de nosotros y por eso pedimos que su mujer no sea puta y que de la talla.La culpa la tiene el campechano porque consintió esa boda y lo van a pagar porque seguro que trepizia no llegará a reina. Y basta ya de decir que Sofea es profesional, esa es la peor de todos

    30 noviembre -0001 | 0:00

  7. Dice ser Estrella

    Pendón, cuando un hombre se pasa por la piedra a todo lo que se le pone por delante, es un machote y un triunfador¿por qué una mujer que hace lo mismo no puede ser también catalogada como él?eres un machista de mierda ¿no te lo habían dicho? tranki, que aquí estoy yo para decírteY mucho me extraña que Mary y Máxima, universitarias ellas, hayan llegado vírgenes al matrimonio. Ya se sabe que la mayoría de las mujeres pierden la virginidad en la Universidad.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  8. Dice ser Estrella

    Oye, Beau, ¿y para qué sirve la carrera de Políticas?¿tiene salida profesional? tengo un amigo que estudió esa carrera y trabaja como guía turístico.No compares, no hay colory además, creo que lo de la Sartorius era algo relacionado con la Diplomacia o algo así. Lo mismo que la de periodismo, vamos xDDDDD

    30 noviembre -0001 | 0:00

  9. Dice ser pendón

    No llevemos las cosas al extremo. Hay que diferenciar entre la exigibilidad de llegar virgen a un matrimonio, y la conveniencia de no haber sido tan excesivamente promiscua

    30 noviembre -0001 | 0:00

  10. Dice ser Estrella

    y, por cierto, ¿qué más da que no haya terminado el Doctorado? no sería la primera persona que no lo hace.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  11. Dice ser Sart

    El problema del artículo es la premisa de la que parte. Me explico, ¿la monarquía se debilita porque Telma Ortiz sale en esa revista? ¿Y desde cuándo pertenece Telma Ortiz a la monarquía?

    30 noviembre -0001 | 0:00

  12. Dice ser Estrella

    ¿qué pruebas tienes de que haya sido promiscua? Sólo se la conoce su anterior marido, con el que empezó a tener relaciones con 18 años.Lo demás no me creo ni la mitad, como no me creo que Felipín haya llegado virgen al matrimonio, ni mucho menos las elefantas.Lo de Leti, todo leyendas urbanas, con ganas de desprestigiarla, nada más.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  13. Dice ser Ines

    La hermana Telma se consuela con un amigo. A estas Ortiz Rocasolano les pasa lo que a Carmen Mtnez Bordiu que no saben vivir sin un hombre al lado. Yo creo que tienen furor uterino.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  14. Dice ser SAR

    Sart: la monarquía se debilita porque no tiene sentido en la sociedad actual. Letizia solo es la punta del iceberg

    30 noviembre -0001 | 0:00

  15. Dice ser María

    Inés ¿y a ti qué te importa lo que hiciera la hermana de Letizia? No entiendo qué interes puede suscitar esta familia, y estoy con Estrella en que no sé por qué no se habla de los Borbonos del mismo modo que se habla de la familia Ortiz Rocasolano.País de cotillas (pero solo con los que no son de la familia real, claro)

    30 noviembre -0001 | 0:00

  16. Dice ser Estrella

    jajajajajaj ¿letiza la punta del iceberg? vamos, habéis descubierto América.¿hasta que no llegó letizia no afloró vuestro sentimiento republicano?antes todo eran bondades de la familia Borbón ¿no? vamos, que no habían roto un plato en su vida.manda huevos!!

    30 noviembre -0001 | 0:00

  17. Dice ser Diego Alfonso Amadeo Juan Daniel de todos los Santos

    ¿la punta o la puta? sin gafas no veo bienNo regañeis entre vosotros. Leti Trepi y el preparao vivirán de nosotros toda la vida aunque no lleguen a ser reyes. Los españoles somos tan quijotes que les pagaremos sus lujos hasta en el exilio. Habría que copiar de los griegos

    30 noviembre -0001 | 0:00

  18. Dice ser Estrella

    ¡qué raro, la Bestia no ha hecho todavía acto de presencia!No habrá podido quitarse todavía la camisa de fuerza xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    30 noviembre -0001 | 0:00

  19. Dice ser francés

    Yo me beneficié a la futura Reina de España. ES CIERTO. Nunca hablaré y tampoco ellos me han pedido que no lo hagaPD. No soy el ex marido de Letizia

    30 noviembre -0001 | 0:00

  20. Dice ser Estrella

    vaya, al final sí ha podido desatarse.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  21. Dice ser bella

    UAU, me voy y cuando vuelva me lo leo otra vez.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  22. Dice ser Estrella

    Escrig, majete, el que no escuchas eres tú. Yo, lo que estoy intentado explicaros es que, metiendóos con Letizia no vais a acabar con la monarquía.Lo que estáis haciendo es de malas personas, sacar a relucir el pasado de una mujer sólo porque ha entrado a formar parte de la panda de chupópteros.Deleznable y rastreroImagínate que, en tu puesto de trabajo, te asciendena a, pongamos, presidente de la empresa y todos los que eran tus compañeros empiezan a decir mentiras sobre ti, que si eras drogata, que si eras un putero, que si tienes el sida, que si eres impotente, que a saber cómo te han dado el puesto, la de pollas y coños que habrás tenido que comer…y encima que digan que en tu etapa juvenil atracaste una farmacia o algo por el estilo, a sabiendas de que es mentira.¿te gustaría que te hicieran eso? no, ¿verdad? pues no lo hagas tú.MajeteP.D.: yo me hago autocrítica todos los días ¿y tú?

    30 noviembre -0001 | 0:00

  23. Dice ser escrig

    Estrella:Que no, que no te quieres enterar, que estás totalmente obsesionada. En ningún momento me he metido con el pasado de Letizia que, te repito, me importa un carajo, yo no entro en esos juegos, me importa un pimiento qué haya hecho o qué no haya hecho, me da exactamente igual, no me importa, no sé si no lo había dicho ya lo suficientemente claro. Que ya no sé cómo explicártelo.Que alguna de las personas que relacionas con mi bando, que es un bando que está solo en tu imaginación, que solo somos personas que nos tratamos bien, al margen de que coincidamos más o menos en opiniones sobre cosas, diga que su pasado no es el mejor para una futura reina, pues es su opinión, rebáteles razonadamente las cosas o no les hagas caso, qué quieres que te diga.Pero es que la has cogido conmigo, como si yo fuera el capitán de un bando Anti-Letizia y nada más lejos de la realidad. A mí Letizia no me cae ni bien ni mal, no tengo una opinión formada de ella y tampoco pienso molestarme en pensarlo.Que lo que no quiero es la monarquía, la monarquía y, por lo tnnto, cualquier persona que pertenezca a ella. No les odio, no les insulto, no me parece adecuado que estén ahí, por encima de nosotros, por designio de Dios o de Franco o de los dos, y por comodidad de Felipe y de muchos más. Que no tengo nada personal contra nadie de esa familia, que no, que la monarquía es un rollo patatero, que ya dejé de creer hace muchos años en los Reyes Magos de Oriente y en los últimos, en todas las monarquías del mundo. Incluida esta.Por favor, no me hagas repetírtelo.Saludos.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  24. Dice ser escrig

    Estrella, se me había olvidado:Si insultas a otras personas, que lo has hecho unas cuantas veces, pues te darán del mismo jarabe. Y, puedes creer que las amigas Bella, Lia10 y Estrella no tienen ni un pelo de tontas. Y que son tranquilas y educadas hasta que se rebasa un límite. Y desde luego que yo les apoyo en eso hasta donde haga falta.Cuando tú me dices a mí cosas, pues como en este caso, te veo que se te sale el corazón por la boca, que lo vives, y que te ofuscas. Y ya está. Pero, en un debate, hay que procurar que haya calma. Que sí, que tú sabes que tienes que calmarte un poco, que nos hace falta a todos, a mí también. Que es mejor para ti y para las ideas que defiendes decir las cosas con más calma.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  25. Dice ser Estrella

    Mira, déjate de cuentos y no intentes desviar el tema, yo no soy tan boba como la Bestia. Tú has cotilleado igual que han cotilleado los de «tu banda» (el término lo has utilizado tú)no quieras hacer que comulguemos con ruedas de molino. Y mucho menos quieras manipularme, a mi y al resto de los que escribimos aquí, tal y como has hecho con ese par de bobas sin personalidad.Tú has tirado la piedra y has escondido la mano.Y si tan poco te importa, no sé qué haces contestando a mis posts: haces mutis por el foro y te largas.No te preocupes, las personas que aquí escriben y que tienen 2 dedos de frente no llorarán por ti. Es más, creo que hasta descorcharán la botella de champán.Cotillas.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  26. Dice ser Estrella

    Bueno, y después de esto, podemos volver a hablar sobre la monarquía, que es el tema principal de este thread.Cuando queráis, cedo la palabra

    30 noviembre -0001 | 0:00

  27. Dice ser escrig

    Que te vayan dando, pelota de la corona.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  28. Dice ser bella

    Se comenta que uno de los pelotas de internet es el novio que tuvo la niñita con la hermana fallecida de la Leti. Que en paz descanse.El que hicieron pasar por marido.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  29. Dice ser Jordi

    Las Ortiz Rocasolano son muy putas, no sorprende que tengan los hijos de una noche loca y carguen otros con ellos.Ni queriendo burlarse el preparao de los españoles se podría haber casado con otra tipeja peor.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  30. Dice ser Res

    Ella está muy orgullosa de su tripa y la luce bien para que se la veamos.Un paleto no entiende de discreción y menos de elegancia, y de la trepi no se puede esperar más que paletadas. Es una barriobajera metida en un palacio, no la podemos pedir nada. Pobre animalico mío

    30 noviembre -0001 | 0:00

  31. Dice ser Alfil

    Yo eliminaba a todos los herederos y a sus padres del mapa. No es cuestión de si las otras son más guapas o feas que la Trepi.La cuestión es que la monarquia sobra para muchos, que cada país determine si quiere o no seguir teniéndolos de figuras decorativas

    30 noviembre -0001 | 0:00

  32. Dice ser proscenio

    No se trata de una cuestión de imagen, de que esta señora o su marido transmitan una impresión de felicidad y que sea querida o no, aceptada o no, por alguna parte del pueblo. De lo que se trata es de que ostentan, de que no se preocupan de un pueblo, de que viven a años luz de ese pueblo, en la ostentación, el boato y la lejanía. Esto no se arregla con unas declaraciones a la salida de una clínica, intentando dar una buena imagen. El mal es mucho más profundo.Que haya 50 personas o las que hubiera esperando su salida, por supuesto no indica absolutamente nada. Cada 4 segundos continúa muriendo una persona de hambre en el mundo y ese goteo terrorífico no cesa.Pero, efectivamente, ni siquiera hace falta dar esa cifra para que nos concienciemos de cómo está el mundo. En nuestro mundo, o sea España, las hipotecas suben, los impuestos suben, la calidad de vida se deteriora, hay una crispación tremenda, y lo de esta gente vestida punta en blanco y las puntillitas de las infantitas es una cosa con la que se distrae la gente desocupada, sin más. Como podrían ir al cine o a los toros, pero este es un pasatiempo más barato.La realidad es que este gente vive a años luz del pueblo, por más que finja. Esa es la verdad.No se trata de hablar de un miembro de la monarquía o del otro. Porque todos son la misma cosa. Y su institución, en mi opinión y en la de muchos otros, es indigna.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  33. Dice ser lukas

    Exactamente. No hay por qué idealizar a Sarkozy en ningún sentido. Pero a ningún francés se le ocurriría pedir que el estado establezca partidas de gastos para su descendencia.En realidad, la mujer y la descendencia de Sarkozy pueden ser muy buena gente o unos perfectos degenerados, mejor si son lo primero pero, sean como sean, a nadie se le ocurre que puedan ser una carga para los contribuyentes franceses. Los descendientes de «nuestro» jefe de estado, en cambio, sí lo son.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  34. Dice ser escrig

    Creo que «irremediablemente debilitada» no es la expresión adecuada, la cosa va más allá, afortunadamente.Porque, afortunadamente, cada día hay menos papanatismo y menos servilismo entre la gente de a pie.El analfabeto social, especie que todavía abunda en este país, es tan inconsciente que no comprende que de la ubre de su propia ignorancia maman un buen montón de parásitos, cada día más. Y, para colmo, se siente orgulloso e incluso alardea de no entrometerse en cosas que da por hecho que tienen que funcionar como funcionan. Estoy hablando de la monarquía española.El analfabeto social no sabe que de su analfabetismo viven cada día más parásitos que se suben al carro que el pueblo, inconsciente y servil, ha puesto a su disposición. Ese carro lleno de guirnaldas y de oropel, lo hemos pagado todos nosotros, analfabetos sociales o personas que no necesitamos de tanto paternalismo empalagoso.Pero, también afortunadamente, hoy hay muchos menos analfabetos sociales que hace un año.La metástasis de una incurable enfermedad ya está ahí, dentro de esta monarquía decadente que ha tratado de dárnosla con queso. Está ahí y se extiende a velocidades de vértigo por el cuerpo Real.La naturaleza ha obrado ya, por más que los defensores de ideas empalagosas como esa que circula por ahí diciendo que una chica hermosa perteneciente al pueblo se ha enamorado de un apuesto príncipe, continúen hablando en ese idioma cursi y nada práctico. Aleluya.

    22 febrero 2007 | 1:43

  35. Dice ser lia10

    Las palabras de Marta Cibelina me han reconfortado. Ha dicho lo que la mayoria de los españoles sienten y piensan. Ha dado una muestra de sensibilidad, de comportamiento democrático y hasta, aunque pueda parecer ddramático, de coraje.Esta mañana me retiré del blog con el sabor amargo que me dejó la actitud de algunas personas que usaron todo tipo de epitetos insultantes contra los que nos «atrevimos»a expresar ese mismo sentir.Es verdad: la monarquia esta totalmente debilitada.Pero no ha sido Letizia la culpable, ella sólo ha permitido poner a la vista de todos la incompetencia de toda la familia real,

    22 febrero 2007 | 4:02

  36. Dice ser mercedes torres

    leticia acabo de estropear todo…es arribista, trepa, fea y pretenciosa…pobre el tonto de felipe y se ve que los reyes no la soportan y ella ahinpara quedarse…

    22 febrero 2007 | 7:53

  37. Dice ser Marta Cibelina

    Muchas gracias Lia10

    22 febrero 2007 | 8:40

  38. Dice ser fotoMathon

    pos en la calle infantas en el resaturante la barraca estuvo Gracia de Mónaco (hay fotos)!

    22 febrero 2007 | 8:49

  39. Dice ser Marta Cibelina

    ¿Cómo es La Barraca? ¿Hay menú?

    22 febrero 2007 | 8:52

  40. Dice ser Ciudadano

    Totalmente de acuerdo. Y esperamos que cada vez más la verdad salga a la luz. Todavía resisten algunos anacronismos de sociedades donde reinan los señores feudales. Letizia no es más que una mujer fria y ambiciosa capaz de cualquier cosa con tal de conseguir lo que buscaba y no sé si lo ha encontrado. Lo que si ha hecho es suscitar una cuestión hasta en aquellos que idolatraban los cuentos de color de rosas de reyes y princesas, si cualquiera (ojo y no digo una cualquiera por respeto a la persona)puede ser rey o reina, porque no elegirlo el pueblo, por qué ha de quedar impune ante sus actos, por qué no cuestionar cada cierto tiempo su trabajo y buen hacer y optar por otros candidatos mejores. Como se ha comprobado con los políticos el poder no es bueno que se mantenga en una misma persona durante mucho tiempo porque termina por corromper a la misma, conviene la alternancia aunque por lo menos sólo sea para airear lo que escondía el predecesor y cambiar por un espacio de tiempo el cristal con el que se cuenta la realidad.Gracias a esas voces que poco a poco se ponen al servicio del «pueblo» y no de los «reyes».Gracias

    22 febrero 2007 | 8:54

  41. Dice ser Estrella

    ¡y dale con echar la culpa a Letizia de la decadencia de la monarquía española! Señores, a ver si os enteráis: la monarquía tenía la fecha de caducidad puesta desde hace mucho tiempo, lo que pasa es que vosotros que os hacéis llamar republicanos (que seguro que no sabéis ni lo que significa) os ha dado por meteros con Letizia porque os parece que es el talón de Aquiles para poder derrocar a la corona. Y os estáis equivocando de medio a medio. Aunque Letizia se separe o haga lo que le dé la gana, la monarquía seguirá estando allí. Y desaparecerá cuando tenga que desaparecer. Lo que estáis haciendo es, simplemente, atacar a Letizia. Pero no veo ni una sola crítica contra el resto de la familia real ¿curioso, no? sobre todo entre gente que se proclama republicana.Y yo también digo lo que dice Marta, con un matiz: ME CAE MUY BIEN LETIZIA Y TODA SU FAMILIA

    22 febrero 2007 | 9:03

  42. Dice ser Satanás

    la monarquía (hablar de): el opio del pueblo… del pueblo idiota¡IDIOTAS!

    22 febrero 2007 | 9:03

  43. Dice ser Tasmania

    Yo pienso que la monarquía está debilitada a nivel popular y de encuestas. Pero la familia real (aquí y en todos sitios) está protegida por un cordón muy poderoso formado por gente que va desde nobles hasta empresarios y políticos. Mientras a este cordón (o colchón) le interese tener monarquía, habrá monarquía por muy mal que nos siente. En cuanto a este cordón (o colchón) le interesara que desapareciera, o colocar otro en su lugar, no os preocupeis que ya se moverían los hilos turbios de la política para cargárselos. Por desgracia el pueblo llano no tenemos ni voz, ni voto. Porque está claro que si dependiera de nosotros ya no estarían aquí, creo yo.

    22 febrero 2007 | 9:21

  44. Dice ser roberto

    En primer lugar, muchas gracias a 20 MINUTOS por hacer posible estos debates abiertos entre los lectores. Yo también pienso pienso que la monarquía está debilitada a nivel popular, sobre todo después de leer este libro. http://perso.wanadoo.es/camilofidel/RESENAUNREYGOLPEAGOLPE.HTM

    22 febrero 2007 | 9:58

  45. Dice ser Beau Brummell

    El problema de Doña Letizia es que tiene demasiado pasado (más que la pobre Eva Sannum de la que escandalizaba que hubiera desfilado en ropa interior, pero que al menos no había posado desnuda para un disco de un grupo mundialmente conocido y más que Isabel Sartorius, descartada por algo de lo que ella no tenía culpa que es el divorcio de sus progenitores), celebró secretamente con su marido, el futuro Jefe de Estado, y los amigos de este una despedida de soltero en el Caribe y tiene una familia arribista (sobre todo el sector O – reconozco que me cae simpático el abuelo Rocasolano y casi la madre de la Princesa, si no fuera por el asunto de la chuleta y la supuesta historia del inmueble de Patrimonio Nacional), falsificadora de curriculums y títulos nobiliarios que con demasiada indiscreción se aprovecha de su relación con la Casa Real.¿Cuándo han oido Ustedes algo escandaloso de las familias políticas de las Infantas?Todo esto no es bueno para una monarquía que no está firmemente establecida. No debe olvidarse que la mayoría de españoles son más juancarlistas que monarquicos y admiradores del gran profesionalismo de la Reina.

    22 febrero 2007 | 10:09

  46. Dice ser Beau Brummell

    Punto de información: Me refiero a la despedida de solteros SECRETA (y solo sabida por el famoso incidente del bolso de Doña Letizia) porque se hizo cuando toda España estaba de luto por el gravisimo atentado de Madrid. De un futuro Jefe de Estado y su consorte espero más profesionalidad.

    22 febrero 2007 | 10:14

  47. Dice ser Estrella

    «¿Cuándo han oido Ustedes algo escandaloso de las familias políticas de las Infantas?»y yo pregunto: ¿han dejado que se publicara? NO, así es que no digas que no tienen pasado.Los rumores hablan de una ninfomanía de la infanta Elena, de un embarazo interrumpido de Cristina, de un hijo secreto de Felipín, de un desnudo de Juan Car, de la supuesta ideología reaccionaria de la reina, etc.Pero dime ¿por qué entonces se permiten el lujo de contar mentiras sobre Letizia? Porque lo del cuadro del disco de Maná es para partirse el pecho. Y lo de la famosa patrona mejicana ni te cuento. Pero luego, lo que es verdad, que es una tía normal y corriente, y que su familia política tiene más vicio que un grupo de heavy, eso no, no interesa. Vamos a atacar mejor a Leti, porque es culta, guapa y sabe vocalizar. Porque nos da rabia que una tia del pueblo nos haya traicionado y se haya ido con el enemigo ¿es eso, verdad?Pues si esos son los argumentos de los pseudo-republicanos, que viva la monarquía, oyes.En mi pueblo hay una palabra para definiros a las personas como vosotros: rastreros

    22 febrero 2007 | 10:29

  48. Dice ser Nadine

    Creo que Estrella ha dado en la diana al decir: » nos da rabia que una tia del pueblo nos haya traicionado y se haya ido con el enemigo» Totalmente cierto, y pienso que es esa la razón por la que la hemos cogido tanta manía, porque nos hemos sentido traicionados por una mujer normal y corriente.Podríamos haber asimilado que se hubiera casado con una elegante aristócrata, como Isabel Sartorius, con una pava princesa europea, e incluso con una ordinaria extranjera,como Eva Sannung, pero ¿Con una española de clase media – baja? No, eso no se lo perdonamos. Pero no es que no se lo perdonemos al preparao, a la que no perdonamos es a la chica corriente que se ha ido con nuestro explotador porque nos sentimos traicionados. Estrella ha dado con el quid de la cuestión.Detesto la figura de Trepizia, soy crítica con ella. No quiero que algún día digan que me representa una mujer trepa, vividora, falsa y traidora. Pero lo que más detesto es la monarquía.

    22 febrero 2007 | 11:09

  49. Dice ser Estrella

    Pues Nadine, empieza criticando a la monarquía jurásica, no al último que ha llegado.Y, por cierto, lo de trepa sólo lo dices porque se ha casado con el príncipe ¿no? a mi eso no me parece argumento suficiente para calificarla como tal, ya que ha salido perdiendo.Y prefiero antes a una tía del pueblo de reina(al fin y al cabo con sus impuestos y cotizaciones que realizó cuando trabajaba ha financiado la obsoleta institución)antes que una pedorra, vaga y analfabeta aristócrata, que no sabe hacer la o con un canuto y que, por supuesto, en el caso de que se instaurara la república, no sabría cómo alimentar a su familia.Por eso digo: ¡olé, letizia, con 2 ovarios, ojalá todos pudiéramos estar allí, cobrándonos todo lo que nos han quitado para financiarles!olé, olé y olé

    22 febrero 2007 | 11:25

  50. Dice ser Ortográfica

    Lo del desnudo del Rey no fue ningún rumor. Las fotos salieron publicadas en al menos una revista italiana.

    22 febrero 2007 | 11:27

Los comentarios están cerrados.