Los cinco sentidos del ser humano son siete. El sexto sentido es la intuición, y el séptimo es el sentido común. La intuición, en realidad, se trata de una mezcla de los cinco primeros colaborando al unísono en un análisis a la velocidad de la luz.
A saber. Si a tus espaldas oyes un griterío en el que sobresalen insultos como “sinvergüenza”, “desgraciado” y lindezas de ese porte, inmediatamente piensas: una riña de tráfico, o unos borrachos peleándose. Pero si al darte la vuelta ves que el coro de insultadores asoma desde tu televisor, en una retransmisión desde el Congreso de los Diputados, tu sexto sentido, con la velocidad del rayo, te lleva a la conclusión de que se trata de la bancada del Partido Popular. A eso los expertos le llama intuición. A eso se le conoce sobre todo como sexto sentido.
El séptimo, el sentido común, es el más misterioso, de un comportamiento errático, como bien sabemos por muchas sentencias judiciales o por las absurdas creencias religiosas, un sentido que a menudo ni es común ni tiene el menor sentido. Es el que más desastres ha provocado a la humanidad en toda su historia, por su análisis engañoso de la realidad. Y es el más utilizado por los políticos para arropar sus argumentos. La frase coloquial “es de sentido común” sólo tiene una competidora aventajada en la insuperable muletilla de “la mayoría de los españoles”…
En el último mes, a Mariano Rajoy le he oído decir no diez sino ciento la matraca de que sus propuestas y argumentos “son de sentido común” (ya no digo nada de “la mayoría de los españoles”, mayoría que debió de ganar en propiedad cuando aprobó las oposiciones a registrador: el muy cuco lo primero que hizo fue registrar la mayoría a su nombre). Porque cuando se desenvaina “el sentido común”, avalado por el común de la mayoría, no hay más que decir.
Por ejemplo, es de sentido común que el sol gira alrededor de la Tierra, y no al revés, de una Tierra que, a su vez es plana, porque de lo contrario nos caeríamos rodando cuesta abajo. A Galileo, por oponerse al sentido común de que la Tierra era el centro del Universo lo mantuvieron en arresto domiciliario hasta el fin de sus días. Y a Giordano Bruno, por insistir en el error, lo excomulgaron y condenaron a morir en la hoguera. Murieron en el oprobio por su falta de sentido común.
¿Es que acaso no está bien claro que el sol sale por un lado y se pone por el otro? ¿Es que alguien que no sea de San Francisco nota que se mueva la Tierra bajo sus pies? ¿Alguien se marea con el supuesto movimiento de nuestro planeta? Parafraseando las palabras de Polanco en la Junta de accionistas de Prisa y corriendo: si Mariano volviera a gobernar, y no le sigo, no le sigo la corriente de su particular sentido común, ¿de qué sería capaz contra mí por culpa de este rebelde sentido mío, que no es común con el suyo ni lo será jamás?
exactamente pipina, veo que lo has entendido, ademas, añade valencia, castilla y leon y murciasaludos
30 noviembre -0001 | 00:00
Sergio, creo que quien debe hacérselo mirar eres tú, yo a diferencia de ti respeto los comentarios de los demás al igual que lo tuyos, nunca se me ocurriría llamarte tonto o pensar que puedas serlo solo por comentar y exponer aquello que tú piensas o crees oportuno, aunque yo no lo comparta o no este de acuerdo con ello, señor.Y a ti pipina solo decirte que no hace falta que me des las gracias, porque yo no estoy defendiendo a nadie, únicamente defiendo el respeto a las opiniones y los comentarios de las demás personas, llámense pipina, o pepita o juanita, sean de derechas o de izquierdas, del pp o del psoe.Sergio no te cabrees hombre y tomate la vida con más calma que sino te harás viejo antes de tiempo.
30 noviembre -0001 | 00:00
SOSIEGO:Uno acaba desesperándose ante tanta barrera ideológica. No quiero que comulgue con todo lo que digo, sino que no se cierre y no mienta, haciéndonos pasar a los demás por tontos y ella que va de tolerante, cuando no soporta a los homosexuales, a los ateos, a los musulmanes, a los de izquierda, etc, etc, etc. Pues no, mire.Y no me cabreo, siento impotencia ante tanta demagogia barata. Son cosas diferentes.Te reitero, no insulté. Un insulto es cuando se falta a la verdad con la intención de ofender. Yo no traté de ofender, sino que adjetivé la realidad sin ánimo de ofensa, pues es algo conocido.
30 noviembre -0001 | 00:00
Claro, Sergio. Tú no insultas porque por definición la izquierda es respetuosa y tolerante; diga lo que diga no hay que tomarlo como un insulto sino como expresión de la realidad.Respecto a los muchos colectivos que según tú «no soporto» (ateos, musulmanes, homosexuales e izquierdistas), quizá «cree el ladrón que todos son de su condición»: como tú no puedes discrepar de las ideas de alguien sin detestarlo personalmente, achacas ese mismo defecto a los demás.
30 noviembre -0001 | 00:00
si, tienes razon y mucho sentido comun, como dices en tu curriculum has sobrevivido a varias empresas (igual ayudaste a cerrarlas) y has decidido por intuicion, por sentido comun,y por sentido de la supervivencia, hacer la pelota a polanco, jajajajaja gran profesional y superviviente…….
26 marzo 2007 | 01:29
Don Manolo. Me gusta su titular «La mayoría de los españoles sabe que la cosa es de sentido común».Por ese mismo motivo yo le escribi una carta a Don Arsenio Escolar. Se la repito para que usted este enterado de mi opinion al respecto.Señor, Don Arsenio Escolar.Vea usted, yo el J. Ruiz piensa que este jaleo nos va a llevar a una razonable II Guerra Civil de España. Desde hace bastante tiempo lo vengo diciendo por escrito en su periódico.Yo creo que el origen del problema viene por que elegimos a un Presidente bastante tonto. Como dicen el pueblito “a los tontos solo los acompañan otros tontos o los truhanes”.Cuando el Zapatero comenzó con el asunto de la alianza de civilizaciones, yo les veía las caras a los grandes jefes moros, por supuesto en la TV, y me daba cuenta de lo sorprendidos que ellos estaban. A mi criterio se dieron cuenta de que Zapatero era bastante tonto. Por que a ningún normal se le ocurre que después de los bombazos del 11-M, el jefe de nosotros los españoles se le iba a arrodillar a los moros. Cuando yo vi eso me dije para mis adentros “Nos jodimos José, un tonto en la Moncloa”.Después se dedico a tontear y a inventar nuevas tonterías: el asunto de que los maricones no eran maricones, aunque así lo dijera el Diccionario Real desde que el mundo es mundo. Luego se le metió en la cabeza que a todos los españoles nos tenían que gustar los maricones, por que si no nos gustaban éramos homofóbicos y podía mandarnos a la cárcel.Después se metieron en el asunto del racismo, por orden de Zapatero y sus amigos , ya los negros no son ni negros ni son blancos al final no son un coño dejaron de ser gente, los Sudacas ya no son ni sudacas ni españoles tampoco son un coño..Después se metió con el asunto del estatuto, ahora España no es España, ni Cataluña es Cataluña, ni pertenece a España ni es un país aparte. Al final solo sirve para legalizar a las bandas de ladrones y traficantes sudacas llamados ñetas y latin.Después, como a su abuelo lo mataron los que ganaron la Guerra Civil, quiere cambiar la historia y plantear que la guerra la ganaron los amigos de su abuelo. O montar otra guerra civil para ver si la ganan en esta oportunidad. Entonces dividió a España en un pedazo bueno comparable a la honorable Paloma de la Paz y otro pedazo putrefacto que merecen ser fusilados por no ser Rojos.Después a resultado que los españoles ni nuestros hijos podemos ser católicos, tenemos que ser musulmanes o ateos. Por que solo es bueno ser musulmán o ateo. Ellos tienen todos lo meritos. Entonces José Ruiz para ser un español de buena ley, tiene que cambiar su nombre y llamarse Mahomet Safin.Don Arsenio, esos son algunos de los ejemplos. Podría escribirle centenares de tonterías que se le han ocurrido al señor Zapatero y a sus amistades.Don Arsenio . Le pregunto a usted que es una persona de grandes estudios actuales ¿No son las tonterías de Zapatero y sus amistades, una extrema exaltación de una visión analógica del siglo XXI?Bueno, de todas formas no me extraña la posibilidad de una II Gran Guerra Civil Española. Por que todo hace suponer que la posibilidad de la III Guerra Mundial y para que esta se de, es fundamental la guerra Civil Española.De la Civil Española, apareceré una España remozad por el dominio de las ideas digitales.Otro asunto que he sostenido y sostengo, es que los del periódico El País, son unos grandes cabrones enemigos de la libertad de expresión del pueblo español. Ellos solo permiten que la gente opine en las noticias que les convien.lo dijo J. Ruiz. El que no se quiere llamar Mahomet Safin
26 marzo 2007 | 01:58
En realidad, la cuestión de qué gira alrededor de qué depende sólo de la elección de un punto de referencia. Cuando decimos que «en realidad» la tierra gira alrededor del sol y no al revés, lo único que queremos decir es que la descripción matemática de ese movimiento es mucho más simple que la descripción del otro… Así que cuando el sentido común nos dice que el sol gira alrededor de la tierra no vamos tan desencaminados.De la misma manera, el sentido común nos recuerda las cosas más obvias, que los prejuicios ideológicos no permiten ver a los progres: que sonreír al que te da patadas es servil, que ceder ante los chantajes muestra debilidad y cobardía… y que la mayoría de los españoles quieren a España.
26 marzo 2007 | 06:42
Resulta igual que el pensamiento mágico: que ni es pensamiento ni es mágico. En la misma medida que personaje-jes (sic) como Rajoy o Aznar se proclamen portavoces de alguna otra persona, pues absolutamente todo se trastoca hasta el más triste absurdo, ese que ya ni siquiera nos hace sonreír.Nada, que Goya se ha perdido los personajes más peripatéticos para sus esperpentos.
26 marzo 2007 | 06:52
A mí, mi pobre sentido común me dice que del barullo que tenemos es responsable un señor cuya capacidad no sirve para mucho más que para presidente de la comunidad de vecinos y que se ha encontrado por «accidente» en la presidencia de un gobierno.
26 marzo 2007 | 08:47
Un ejemplo más de la gran visión de Estado que tiene El de la Sonrisa Perpetua: el infeliz se creía que con la reforma del «estatut» iba a solucionar la cuestión autonómica… y no ha pasado un año y ya tenemos a los separatistas de ERC haciendo lo que mejor saben hacer: hablando de separarse del resto de España, tan pobre y palurda. Lo llaman «referéndum de autodeterminación» porque como buenos progres son muy, muy cursis.
26 marzo 2007 | 08:52
Alguien dijo en alguna ocasión aquello de que el sentido común es el menos común de los sentidos. Obviando que la frase es considerablemente bella hay que admitir que tiene bastante sentido.El sentido común lleva a pensar que debe haber vida inteligente al otro lado del espejo, pero la realidad diaria se muestra tozuda y nos demuestra que no, que aquello es un erial de pensamiento autoprogramado capaz de sostener ante viento y marea cualquier cosa cocinada en Génova. No importa si para ello se recurre a las matemáticas del caos o a la mitología judeocristiana.Un ejemplo. Hoy nos desayunamos con la noticia de que uno de esos que estaban en la política para forrarse (sic) se gastó en dos años de ministerio unos 150.000 euros en aviones y varios (además de otros 180.000 en regalos). El sentido común nos diría que se pasó un poco con tanto jet privado y que podía haber usado un poco más los vuelos de Iberia. Pese a ello, se nos dirá que el gasto estaba plenamente justificado en aras de su alta responsabilidad institucional… y seguro que algunos irán mucho más lejos y dirán sinsentidos mayores.Salud
26 marzo 2007 | 08:59
¿Quién lo dice…? ¡Ah, claro, «El País»! Como no se puede dudar de su imparcialidad cuando habla del partido popular, lo creeremos a pies juntillas…
26 marzo 2007 | 09:06
¡Qué cansinos, por dios!.Guerra de Irak.Más muertos de ETA que nunca.Muertos de islamistas en el 11-M.Privatización empresarial.Corrupciones por toda españa.Crispación, insultos.Intromisión en la labor judicial.Congelación de las pensiones.Mentiras como los no acercamientos y no excarcelaciones de etarras.Pésima gestión del Prestige.Escalada imparable de los precios de las viviendas durante su mandato.Signos, banderas y demás preconstitucionales.No han condenado aún el franquismo (ni lo harán).Manifestaciones contra todo.Ningún partido político quiere pactar con ellos.Nefasta ley de educación.Recortes presupuestarios en sanidad y educación.Boicot a PRISA.El PHN y los campos de golf.La unidad de España se rome (sic).Homofobia.Religión oor imposición en un país laico.Mentiras, manipulación, demagogia.Que intenten vender la moto que quieran. El PSOE no será la panacea, seguro. Pero… ¿A quién pretenden engañar?. Respuesta: PiPina, José M., el malaguita, Emilio y demás personajes.Tristes, muy tristes me parecéis.
26 marzo 2007 | 09:18
Vosotros sí que sois pesados…¿Se pregunta sobre la rendición ante eta?Se contesta con la guerra de Irak.¿Se pregunta sobre a blasfemia subvencionada?Se contesta con la guerra de Irak.¿Se pregunta sobre el separatismo rampante?Se contesta con la guerra de Irak.¿Se pregunta sobre el adoctrinamiento político obligatorio de nuestros hijos en la escuela?Se contesta con la guerra de Irak.Y así ad nauseam…
26 marzo 2007 | 09:24
Con la Iglesia (pondremos mayúsculas) hemos topado. Esto si que es una perdida de sentido común, o inexistencia para cualquiera con dos dedos de frente .Paso un editorial de EL PAIS(también pondremos mas mayúsculas).http://www.elpais.com/articulo/opinion/Ruido/eclesial/elpepuopi/2…
26 marzo 2007 | 09:36
El editorial del papelucho dice:»Su exigencia al Gobierno y al Parlamento de que den marcha atrás en la aplicación de derechos sociales legales plenamente consolidados y aceptados por la mayoría de la sociedad española…»Como se ve llama al aborto, al divorcio, al homosexualismo militante y al pendoneo generalizado «derechos sociales»… de quincuagésima generación serán. Qué alturas jurídicas frecuenta.La mayoría como criterio moral es un imposible… ¿Opinará quizá El País que la pena de muerte, legal y apoyada por la mayoría en Usa, es también un «derecho social»…?
26 marzo 2007 | 09:43
Con el PriSOE hemos TOPADO (con mayusculas).http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=20889&edici…http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=20809&edici…http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo210
26 marzo 2007 | 09:52
Hay algo que sí me parece de sentido común por parte de don Manolo Saco, teniendo en cuenta de donde viene y cuales son sus intenciones, y es de NO HABLAR DE NADA IMPORTANTE en su blog cuando están ocurriendo cosas de escándalo en el juicio del 11-MPero le agradezco su referencia al tirano. Ya tengo excusa. Hasta dentro de un rato.
26 marzo 2007 | 09:58
¡Vivan el pendoneo y la concupiscencia! No te jode con los teóricamente vírgenes y virgenas ,dándonos ordenes a los libidinosos prácticos que somos una amplia mayoría de españolitos, por suerte, y a los que ultimamente se han unido una amplia legión de pecadores de otras cálidas latitudes que no creo que en su tiempo libre vayan a acudir a oír los sermones de unos…tocacojones.De la pena de muerte ni hablo, prefiero no remover ninguna memoria histórica.
26 marzo 2007 | 10:00
PIPINA:O eres sorda, o eres tonta, o eres sectaria… o las tres a la vez.He puesto una relación de hechos que están ahí, no es que los diga yo. Entre ellos, la guerra de Irak, por supuesto. Pero hay más: negociaciones con ETA (y «rendiciones» en vuestro argot, con excarcelaciones y acercamientos), privatizaciones empresariales, corrupción urbanística (tanto o más que el PSOE), recortes presupuestarios, Prestige, homofobia, imposición de la religión, signos preconstitucionales, intromisión en los poderes judiciales (me refiero a manipulación mediática y no aceptación de decisiones, crear estados de opinión, mentir, vetar, restringir, etc.), ley de educación nefasta, el PHN para los campos de golf de levante, ahora el boicto a prisa, no condena del franquismo…Si eres tan demagoga para decir que siempre se saca la guerra de Irak, como si fuera el único argumento, entonces es que eres mucho más tonta de lo que yo me pensaba. Perdón, no eres tonta, estás totalmente afiliada a la secta de la ultraderecha. Así te lo digo, porque así lo pienso.Y ahora dime que soy yo el progre, sectario, comunista, separatista y lo que se te pase por la cabeza. Me resbala mucho lo que me digan quienes no tienen ni sentido común, ni opinión propia, ni objetividad de ningún tipo. Valedores de la unidad patria, la verdad absoluta y el poder celestial por encima de la voluntad individual. Iros a otro lado, que los que no respetan a los demás, sobran (por suerte no es toda la derecha ni, por suerte, toda la izquierda es como yo). Pero sobran quienes no respetan, imponen, exigen, manipulan y mienten.
26 marzo 2007 | 10:07
Si sobran todos los que no respetan a los demás y quienes imponen, exigen, manipulan y mienten.Entonces amigo Sergio, sobramos todos y tú el primero, porque al llamar con toda esta clase de descalificativos a otra persona (O eres sorda, o eres tonta, o eres sectaria etc.) ya estas perdiéndole el respeto a otra persona, no te cabrees hombre y tomate la vida con calma.
26 marzo 2007 | 10:19
Nunca se enteran de nada, da igual lo que nos esforcemos en tratar de explicar una cosa u otra, no se enteran nunca.Un día cualquiera, una persona cualquiera, se siente delante del ordenador, armado de paciencia, e intenta hacerse entender, explicar una serie de conceptos que para el común de los mortales son básicos, cosas sobre las que no se tiene conocimiento de duda (hasta que te encuentras con alguno de estos, claro). Horas y horas de debates, abruptos y broncos al principio, hasta que logras el primer triunfo de hacerles entender que se puede disentir sin insultos; para al final acabar con la sensación feliz de haber expuesto, más o menos organizadamente, tus razonamientos, de haber escuchado, hablado y aprendido; y sobre todo de estar un poco más cerca de llegar a alguna parte… Pero todo es una ilusión porque a los cuatro días te encuentras discutiendo con la misma persona de los mismos temas y desde los mismos postulados.No vale qué argumentemos ni cómo, son paredes, muros indestructibles que sólo podemos sortear o saltar pero en los que no hay forma de abrir puertas.Por aquí hay a quien no se le caen los anillos en usar una información de Gara para cargar contra el Gobierno al tiempo que niegan cualquier principio de imparcialidad a El País. Hay, también, quien niega la existencia de conflicto alguno en Iraq mientras exige la salida inmediata de nuestras tropas de la, esa sí, existente guerra en Afganistán. Casualmente los mismos que alzaron su voz (y nos atacaron al resto) contra el vertido de hace unas semanas en el Estrecho pero callaban cuando el Prestige se hundió; los mismos que claman contra la manipulación actual de RTVE y no tenían nada que decir cuando un tribunal condenó pro primera y única vez a la cadena por manipular la información ofrecida; son, los que se rasgaron las vestiduras por los vuelos londinenses del presidente Zapatero pero compraron el Hola para ver los modelos italianos de la boda de la hija del ex presidente Aznar; aquellos que empiezan los periódicos por las páginas de economía en busca de las señales inequívocas del fin de esta inoportuna bonanza; esos señores y señoras de misa diaria que claman contra el aborto y miran hacia otro lado cuando el SIDA pasa cerca; los mismos que se han trasformado en los «mayores» garantes de una Constitución que no sólo no firmaron sino que denostaron en su día como un vehículo hacia la desmembración de esa España que lleva destruyéndose desde antes de constituirse; ellos, capaces de llevar oportunas flores a la céntrica plaza que un terrorista sembró de muerte pero incapaces de aceptar que otros quieran honrar a sus muertos setenta años después; los mismos de comunión dominical que olvidan el más básico de los mandamientos el resto de los días («amarás al prójimo como a ti mismo»); aquellos que han guardado a regañadientes los águilas de sus banderas para acoger en su ondear a cuantos obispos con gorra de beisbol quieran salir en la foto; los que escupen al paso de un homosexual y se arrodillan en confesión ante la peor de las violaciones; los que escupen odio a diario y echan la culpa al viento cuando algo les salpica.Decía, hace tiempo, que un amigo me comentaba que el ser de derechas se estaba convirtiendo en una religión. Por desgracia cada vez tengo menos dudas de ello.Salud
26 marzo 2007 | 10:19
Quítate las gafas deformantes y mira las cosas como son, Sergio.La guerra de Irak. Lo que es una vergüenza es que los españoles se retiraran cobardemente dejando a ese pobre pueblo a merced de los terroristas islámicos.Negociaciones con eta: nunca se había caído en la bajeza de acojonarse ante un tío en huelga de hambre. Acercamientos: porque el psoe no quiso ayudar a cambiar la ley, hubo que hacerlo cuando se consiguió la mayoría absoluta.Privatizaciones empresariales: pocas fueron, tenmían que haber sido más,Corrupción urbanística (tanto o más que el PSOE):Ja ja ja ja jaRecortes presupuestarios: ¿quieres decir déficit cero?Prestige: léete la resolución de la Unión EuropeaHomofobia: victimismo ante las convicciones morales de los demás.Imposición de la religión: esto me resulta incomprensible, ¿cuándo puso el PP obligatoria la religión…? Para obligatorio, el bodrio de la ciudadanía,Signos preconstitucionales, Ya, como la bandera tricolor que tanto os gusta.intromisión en los poderes judiciales : esto ya es de risa. Venga, si hasta los tribunales tienen que regañar al psoe y su fiscalía dependiente…ley de educación nefasta: ¿peor que la que había y que la que hay ahora?el PHN para los campos de golf de levante, Y para la agricultura de toda España; por cierto que los campos de golf dan más dinero que el mismo terreno dedicado a cualquier otra actividadEl boicot a Prisa: no hay tal, pero si lo hubiera, ¿qué?no condena del franquismo: cuando vosotros condenéis la persecución religiosa de la república…
26 marzo 2007 | 10:23
Como “todo el mundo” sabe el PP, retuerce todos los argumentos que se puedan esgrimir en su contra, sean consecuentes o no.Que les hacen daño unas manifestaciones multitudinarias en contra de la guerra, pues se minimiza la trascendencia de las manifestaciones convocando una cada sábado para protestar por ….. cualquier nimiedad que se les ocurra y en contra de sus principios de toda la vida se convierten en “pancarteros”.Lo mismo ocurre con el sentido común, que es el menos común de los sentidos y ellos con el uso abusivo y sin ningún sentido (…), le quitan el mordiente que pueda tener cuando se emplea en su contra.De todas formas la intuición, que espero que no me la puedan menoscabar, me dice que todos estos esfuerzos infrahumanos (o se creen ustedes que el pobre Mariano duerme lo que tiene que dormir viendo los papelones que sus ideólogos predicadores e investigadores de chequera, le exigen cada día) son porque ven las orejas al lobo de otras elecciones perdidas (tiemblo sólo de pensar en la que se nos vendrá encima en la siguiente legislatura, si se da el caso).Lo que ni la intuición, ni el sentido común me explica es, como es posible que haya gente, de centro o centro derecha, con sentido común, que les escuche y les siga.La respuesta en las próximas elecciones (de aquí a allí, que Dios nos coja confesados).Saludos
26 marzo 2007 | 10:32
Sr. SOSIEGO:Por supuesto, sobro yo. Sobro yo y sobramos millones (muchos más de los que nos quieren hacer creer) de personas que queremos alejarnos de todo lo que sea ultraderecha impositiva.Si ha seguido los comentarios de este blog desde hace algunos meses, verá el tipo de ideas que tiene la Sra. PIPINA y comprenderá la desazón y el desánimo que causa el intentar razonar con semejante pared… en contra de los matrimonios homosexuales, de que no haya musulmanes en Europa, etc… entre otras lindezas.PIPINA:Me cansas, pero por lo menos esta vez te has esforzado en razonar algo, aunque sean más mentiras.Según tú, construyamos campos de golf, que son más rentables. Privaticemos más, que así se enriquecerán 4 a costa de todos los demás. «Si yo negocio y excarcelo, es porque estoy obligado, si lo haces tú es porque te rindes». Qué vergüenza salir de Irak y abandonar a esos pobres a su suerte, después de haberlos invadido y masacrado… teníamos que haber seguido ahí y seguir masacrándolos, imponinendo y robándoles. Aún así, nos vamos de Irak porque era una invasión ilegal.En tu ceguera niegas la corrupción urbanística del PP.El vericueto lingüístico de «Homofobia: victimismo ante las convicciones morales de los demás» es otra joyita. ¿No serás tú la víctima ante la libertad de elección que tú no tuviste?. ¿Por qué decirle a alguien lo que tiene que sentir?. Ah, sí, por la naturaleza… como si en la naturaleza no hubiera ejemplos de homosexualidad.Y debes ser la única que no se ha enterado del boicot a PRISA.SOSIEGO: si crees que PIPINA no es sorda, tonta o sectaria, hágaselo mirar, señor.
26 marzo 2007 | 10:46
Como dijo Unamuno: «Hay gentes tan llenas de sentido común, que no les queda el más pequeño rincón para el sentido propio».Recurro más al sentido propio que al sentido común, es que soy muy individualista y no creo siempre acertado el «Modo de pensar y proceder tal como lo haría la generalidad de las personas». Como individuos podemos ser lógicos o racionales, pero como masa podemos pasar de acciones maravillosas a ser manipulados fácilmente con la arenga apropiada, contagiados por el entusiasmo general dirigido y convertirnos en borregos. Voto en rarísimas ocasiones, no hay programa o partido que me atraiga o me resulte lo suficientemente creíble como para darle mi apoyo, pero voté en el referéndum de la OTAN, en las últimas generales y votaré en las próximas Municipales y Autonómicas… la primera sirvió de poco, la segunda coincidí con el «sentido común» y la tercera ya veremos…Lo que no encuentro de “sentido común” es que aún exista quien crea que los homosexuales son enfermos o degenerados, los xenófobos, los que creen que Oposición sólo es oponerse, los que aún persisten en mantener las dos españas, los que no saben discutir y sólo riñen…E pur si muove.
26 marzo 2007 | 10:56
Sosiego, gracias, pero ya te habrás dado cuenta de que Sergio y los que son como él recurren al insulto personal a falta de argumentos para una discusión racional. No es la primera vez que me llama sectaria, tonta, fascista, racista, necia, etc. etc.En fin, los insultos se vuelven contra el que los expele, mostrando su verdadero ser intolerante e incivilizado.
26 marzo 2007 | 10:58
No te cabrées Sergio, ¿Tu crees que si pudieran estos nacionalcatólicos no seguirían quemando herejes? y estos nazifranquiestas ¿no seguirían dando paseillo a todo los que les oliera a progresista?.Son idénticos a los que lo han hecho durante toda la historia. Sin nunca fueron demócratas ¿por qué lo van a ser ahora?. Menos mal que ahora no pueden, que ya no dominan todos los recursos materiales y morales como hasta hace poco, y sienten nostalgia y odio.Querrian acabar con el grupo Prisa, contigo, con Saco y con cualquiera que no sea adicto o sumiso.Son cobardes y gregarios y saben que no pueden convencer y que cada vez son menos, y necesitan caudillos y las espaldas bien guardadas, por eso han estado escondidos durante casi toda la transición. Con Aznar y su mayoría absoluta se han crecido y vuelven al matonismo. Han copado las grandes empresas españolas, la judicatura y todos los organos importantes del Estado, se han enriquecido y ahora creen que la calle es suya y se sienten fuertes.Son mesianicos y, como tal, intolerantes y simples y tienen bula para decir todas las barbaridades del mundo y de la gente que odian, pero no admiten que se les rechiste. Yo creo que hay que darles cuerda, porque la historia y la razón van para adelante y no para atrás como querrían ellos.
26 marzo 2007 | 11:00
PIPINA:Hablas de quienes insultan diciendo «… mostrando su verdadero ser intolerante e incivilizado». Yo creo que no te insulté. Dije que «o eras tonta, o ciega o sectaria».Supongo que esa máxima la aplicarás a todos los del partido popular, ¿verdad?.¿Y tú hablas de tolerancia?. Cuéntame otro chiste.Cada vez cuesta menos que entres en contradicciones y caminos sin salida.¡¡Qué lastima, por tu dios!!
26 marzo 2007 | 11:03
Admito que tengo el día cruzado, pero que encima me/nos traten de idiota/s ya me acaba de rematar. Como ya dije una vez, que no se confunda la derecha rancia sobre la izquierda: una cosa es ser de izquierdas y tolerante, y otra bien distinta es ser borrego y gilipollas. Yo soy lo primero, para nada lo segundo.El que me pisa, que no espere un abrazo y el que trata de tonto que no espere que le dé las gracias.Y cuando se razona con argumentos,uno hasta se divierte. Cuando no se deja de mentir, manipular, exigir, etc. uno es persona y acaba saltando.Lamentablemente, en la derecha hay pocas personas que razonen y expongan sin llegar al sectarismo. Aquí tenemos algunos, pero muy pocos.
26 marzo 2007 | 11:09
Sergio no te esfuerces, como dice Alter k, lo unico que sacas de esta gente es quemarte, yo me he prometido a mi misma (aunque no se si podre) no dirigirme mas a esta señora, y mas habiendo gente capaz de razonar y llegar a un punto intermedio aun siendo contrarios a mis ideales (ejemplo: pepe polemico)he decidido no gastar energia,no vale la penaqueda muy poco para las elecciones, aqui en valencia ya han movido ficha con la desconexion de TV3, dado que canal 9 repite lo que diga la secta (lo que diga la rubia …como decian en el informal)tv3 da una informacion mas «objetiva» de como van las encuestas y los datos oficiales y no oficiales, de como ha sido la politica pepera eternizada ya despues de 12 años en el poder, de lo quemados que estan los vecinos de todos los barrios…menos los de colon, albacete y bachiller, que son de «los suyos» …etc…por suerte, con ono, lo pillo todo…incluso los taxistas han denunciado al consistorio pues proponen (como no, beneficiando a los empresarios)que se cree una empresa privada de taxis donde los autonomos no tengan competencias etc…asi, que, mi sentido comun dice que la gente sabe que un partido eternizado en el poder se convierte en un partido cacique, en un señor feudal con derecho de pernada, endiosamiento y falta de objetividad…y por supuesto ninguna intencion de cambiar las cosas: todo presupuesto para ellos y para sanidad, educacion, empleo, vpo, mucha morcilla malagueña…en fin, que alla cada uno con su discurso, yo confio (porque no los conozco a todos como mariano o algunos adlateres que vienen aqui a repetir la cantinela) en que la mayoria de españoles con sentido comun desean que haya paz con eta, desean mas vpo, desean mas progreso social, mas derechos para todos pues ellos no impiden el no ejercimiento de los mismos por quien voluntariamente no desee acojerse, desean que nos llevemos bien entre comunidades, desean una fiscalia anticorrupcion como la que han organizado, desean que finalice el bulling, que finalicen los maltratos, que haya igualdad, que se actue con rapidez en casos que afecten al ecosistema, que respetemos la legalidad que se impuso en europa y no la de EEUU, que no se acuda a guerras ilegales en mision de logistica y si en mision de la otan (cascos azules, ayuda humanitaria) que se apueste por las energias renovables, que no se levante el ecosistema de media españa para hacer un trasvase que atenta contra los intereses naturales y ecologicos por los campos de golf, que sin duda daran de comer a muchos empresarios pero que a nuestros hijos no les serviran para respirar el dia de mañana…etc…asi que si, creo que todos los españoles con sentido comun desean que avance este pais y que salgamos de cuarenta años de estancamientos, de pajares y estesos, de boinas y gallatos, del timo de la estampita, y de la suecas de benidorm…para empezar a ser un pais actualizado, capacitado para mantener a su poblacion en un avance constante (medicina, ciencia, i+d)y no anclado a religiones ancestrales, conservadurismos, privilegios y sectarismo de chiquerossaludos
26 marzo 2007 | 11:15
Pipina, estáis muy dolidos por los «tremendos insultos» que os ha dedicado Polanco llamándoos franquistas. Supongo que eso significa que condenáis el franquismo,¿no? Demuéstranoslo.
26 marzo 2007 | 11:20
No, no, Pascual. Los que están ofendidos con Prisa porque les han llamado franquistas son los del PP, y hacen muy bien negándose a hacerles más el juego.Mi particular querella con el grupo de Polanco, y la razón por la cual jamás compro (a sabiendas) nada que le pertenezca es su tratamiento ofensivo de la religión que profeso.
26 marzo 2007 | 11:36
irene dijo»mi sentido comun dice que la gente sabe que un partido eternizado en el poder se convierte en un partido cacique, en un señor feudal con derecho de pernada, endiosamiento y falta de objetividad…»En efecto: no hay más que ver cómo andan las cosas en Andalucía o en Extremadura…
26 marzo 2007 | 11:38
Manolo Saco: “Parafraseando las palabras de Polanco en la Junta de accionistas de Prisa y corriendo [ja,ja,ja]: si Mariano (Rajoy) volviera a gobernar (…) ¿de qué sería capaz contra mí por culpa de este rebelde sentido mío, que no es común con el suyo ni lo será jamás?”El tirano (Polanco) se ufana en su soberbia, pero sabe lo que dice:En 1992 Antena3 Radio (150 postes emisores) fue absorbida por la cadena SER de Polanco (más de 250 postes) de manera ilegal, incumpliendo las reglas de la competencia y monopolizando el “espacio radiofónico”, monopolio que, en cuanto a número de postes (el mayor de toda Europa), mantiene hasta hoy. Dicho atraco contra la libertad de expresión se denominó “el antenicidio”.¿El delito de Antena3 Radio? Ser la emisora más escuchada, superando a la SER, su principal competidora. Contra esta concentración de medios se han opuesto el Tribunal de Defensa de la Competencia, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional.Como era de esperar, Felipe González, que le debe mucho a Polanco, se hizo el sueco. ¿Y qué hizo Aznar (y Rajoy) cuando llegó al poder en el 96?El Supremo dictó sentencia el 9/6/00 (8 años después) exigiendo a Polanco que devolviera las emisoras que había robado. La sentencia era firme y tendría que haberse ejecutado en ese momento. Pero Aznar se plegó como una alfombrilla a los deseos de Polanco y, en la práctica, no hizo nada para exigirle su cumplimiento, ni entonces, ni cuando en 2001 el Constitucional ratificó la sentencia del Supremo.Peor aún, intentó retrasar la ejecución de la sentencia, hasta el punto de que la Sala de lo Contencioso Administrativo acusó al Ejecutivo, directamente, de complicidad con el Grupo PRISASe ve que en Génova sólo pensaban en quién ocuparía la poltrona. Así es esta derecha “fascista, golpista y guerra-civilista”, como gusta decir al tirano y sus secuaces.Poco después de llegar ZP al poder, anunció alegremente que no se puede cumplir la sentencia. Polanco es la ley.
26 marzo 2007 | 11:39
«Creer en el sentido común es la primer falta de sentido común»Eugene O’Neill1888-1953. Dramaturgo estadounidense
26 marzo 2007 | 11:44
Veamos se trata aquí de comparar las Guerras del Golfo I y El Golfo a la Guerra III, una continuación de la saga, ya que la 2ª parte fue Liberemos a las Afganas de su Incómodo Vestido o como controlar el territorio por el que ha de pasar el oleoducto, o por lo menos esta comparación inicia este debate (que no discusión). Bien, pero tal y como lo expone hoy día los socialistas, que una fue legal y esta no. Pues las invasiones son ilegales e igualmente delictivas. Si es así, González y Aznar deben ir a galeras, y en cuanto a Rodríguez, que votó como diputado a favor de la propuesta de González de ir a la guerra, sino a galeras deberían condenarle a hacer mil largos (ida y vuelta) en el Retiro en una barca lastrada con una mano atada a la espalda mientras Jorge Sevilla le enseña lo que es la de fracción. ¿Pues no le vendría mal aprender algo de encomia para que no despilfarre nuestros dineros tan a la ligera? Aquí el que se lleva la pasta es Polanco. El que supo estar con todos los regimenes y haciendo magullo para seguir almacenado la pasta. Hoy le toca revolver el gallinero sacando la guerra civil, y asunto concluido. Esta es una forma de tapar el caso de Otegi y lo de Juana chao, las treguas de ETA. Las bajadas de pantalones de el gobierno y del fiscal general del estado y tapar lo que han dicho los jueces. Hay un pulso en toda regla. La absolución de Arnaldo Otegi, tras la decisión del fiscal de retirar la acusación de enaltecimiento al terrorismo, ha dejado al descubierto la guerra soterrada que desde hace meses mantienen los jueces penales de la Audiencia Nacional con la fiscalía que dirige el progresista Javier Zaragoza. Este en la inclinación de 180 grados para a poyo socialista. No cave duda que por este camino se desmorona el estado de derecho y aflora la des confianza de los españoles en el gobierno y en las instituciones. Mal camino para todos, la crispación llego asta los cargos socialistas, donde se discrepa abiertamente y para muestra este escrito de un concejal dirigido al presidente del gobierno carta que al día de hoy no fue dada contestación ninguna, por el Presidente.Viernes 16 de Marzo de 2007 Esta carta es necesario hacerla publica.CARTA DE UN CONCEJAL SOCIALISTA DE BILBAO A ZPQuerido Presidente:Hoy quisiera trasladarte algunas ideas sobre la libertad. El pasado sábado, sobre las 7 de la tarde, me encontraba junto a mi pareja y mi hija de cuatro años y medio, mirando escaparates por la Gran Vía de Bilbao, aprovechando los últimos días de las rebajas, de pronto se comenzaron a escuchar unos gritos ensordecedores que decían: “De Juana Chao PNV ESPAÑOL”La inmensa mayoría de la gente era joven, nada tenia que ver con la última gran manifestación celebrada en Bilbao de apoyo al Lehendacari, cuya media de edad rondaba los 60 años, o la manifestación posterior, convocada por Gesto por la Paz y apoyada por todos los partidos democráticos, a la que no fue casi nadie. Los cachorros de ETA llevaban paso firme, casi militar. En un momento dado un grupo de jóvenes cruzó unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas para engalanar la Gran Vía. Detrás un grupo de la Ertzaintza hacía su trabajo, intentaba restablecer el orden y la legalidad vigente. Se escucharon un gran número de pelotazos y el ruido de un helicóptero era ensordecedor. La situación era impresionante. Mi familia, mis escoltas y yo, entramos en una tienda que inmediatamente bajó la persiana metálica. No nos los podíamos creer. Desde la primera mitad de los años 80, los etarras no habían tenido el coraje suficiente para extender la violencia callejera al corazón de Bilbao. Esta vez han utilizado hasta el Corte Ingles, del que entraban y salían como un grupo de asalto.Grupos de 10 borrokas, más o menos, iban de un lado para otro, para hacer frente a la Ertzaintza y ponerla en jaque, socializando la violencia, destrozaban todo lo que encontraban a su paso, aterrorizaron a todos los ciudadanos que nos encontrábamos por allí. Mi hija al ver que se bajaba la persiana metálica de la tienda y los estruendos que se escuchaban comenzó a decir: “¿Por dónde salimos?” y terminó llorando como una Magdalena.Yo, querido Presidente, quisiera que me respondieras solo a tres preguntas:¿Esta situación es lógica dentro de tu Proceso de Paz?¿Consideras que esta situación hubiera podido suceder antes del inicio de tus conversaciones con ETA?Y por último, ¿estás dispuesto a ponerte frente a una manifestación que defienda mi libertad?Creo que eres el único responsable de estos acontecimientos. De tu improvisación y de tu ceguera política ha nacido la esperanza de estas bestias. Yo particularmente, si el principal rubro de la ideología de nuestro partido es la libertad, cada día soy más socialista, por lo que solo me queda decirte que o rectifiques o nos dejes en paz. Pásala. La sección cuarta hizo estos días atrasa la sentencia absolutoria en la que declara probado que el líder de Batasuna habría cometido un enaltecimiento a ETA por participar en un acto de homenaje a la terrorista Olaia Kastresana, fallecida en el 2001 cuando manipulaba una bomba. Para los jueces, las palabras de Otegi deberían haber sido castigadas con uno a dos años de cárcel, ya que supusieron un «descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares».Razon de este caso. Todo es una maniobra del poderío. Para que se puedan presentar a las elecciones, esto esta mas vista que la castellana de Madrid en protesta contra este gobierno por lo mal que hace las cosas en el día y las que tocaran hacer todavía, si antes no “revienta” nuestra democracia, todo el empecinamiento de estancarse en el poder. Nos sobran gobernantes así, esto es un perjuicio general para todos, lo mismo que se amos de las tendencias que se amos No podemos estar tan azocados para no ver la crispación que esta surgiendo Día a día.Pipina vale mas que todos nosotros juntos dice verdades que no se quieren admitir pero son todas muy razonables que no se quiera. Dar la razon es otra cosa pero todo es por la “postura” de cada uno de sus ideas o formas de querer guerrear. El modo de dirigirse a ella solo veo insultos de personas que se creen muy inteligentes y se creen que están en la razon de la verdad. Al menos que de verían tener es un máximo respeto. Para dar ejemplo de cultura y de educación, cosa que por otra parte les faltan algunos de los que aquí escriben. Se presumen que están estudiando y pasan el día tecleando, sin más fin que faltar el respeto a los demás. Mirar el ejemplo de un socialista que le escribe a Zapatero le dice o cambia o déjenos en paz pero no nos destruya el país.
26 marzo 2007 | 11:48
joer ves?? si es quee no puedo morderme la lengua ante tanta hipocresiasegun tu, solo discrepas de los musulmanes, nada que ver decir que no se les permita entrar en europa con tenerles asco, miedo u odio, por ser ademas contrarios a tu religion…claro pipina, empiezo a entender que tienes un tipo de dislexia voluntarias por lo que confundes palabras como negociar con ceder, discrepar con odiar etc…ademas de llamar enfermos a los homosexuales y llamarlos anormales y defender el hecho de que no puedan casarse porque segun tu te molesta a ti…eso es discrepar si señor…pero solo en tu idioma, por definicion eso es ser intolerante…no se si odiaras, pero tolerancia la tuya es cero…saludosPD: ahora si, intentare pasar de tus comentarios lo siento, es que me molestan las mentiras y las falsedades de donde dije digo digo diego…saludos
26 marzo 2007 | 13:00
PIPINA:Según yo y según cualquiera que te lea, no soportas a esos colectivos. No entiendo lo de que achaco ese defecto a los demás, cuando en ningún momento me he pronunciado (porque ni se me pasa por la cabeza) frases ni remotamente parecidas a las tuyas, llenas de intolerancia, rabia e imposición (por la gracia de dios).Pero bueno, dejemos este tema ya, que cansamos.Mejor debatir sobre el oráculo de Génova, 13, del boicot a PRISA, del juicio del 11-M (ya no se habla?), del incremento de derechos sociales, de que pasa otro día sin kale borroka ni atentados de ETA, etc, etc, etc.Cosas de sentido común, vamos.
26 marzo 2007 | 13:01
¿Qué hacer cuando el jefe de la secta (con permiso del Sumo Sacerdote, el magnate -mangante-Polanco), a la sazón ZP, se comporta de un modo…digamos que extraño, sorprendente en su labor de gobierno; de un modo que más parece una burla al sentido común que otra cosa? Por que el sentido común nos escupiría a la cara que es de majaretas perdidos, además de otros adjetivos peores, rendirse con pertrechos y bagajes democráticos a una banda de criminales; que es un suicidio errático, ilógico, irracional por definición mandar al Fiscal General del Estado, el mercenario Pumpi, a salvar, auxiliar a terroristas como Arnaldo Otegui, alias «el gordito», en vez de perseguirlo como sería su obligación y como mandaría la más elemental de las lógicas, la lógica y el sentido común que va aparejado a las obligaciones de su cargo.Sí, ¿qué podrían hacer los plumíferos gubernamentales para echar un cable al presidente con menos sentido común de la historia de la democracia? Sencillo. Basta con propalar la especie de que el sentido común es una entelequia,; no que Zapatero es un imbécil (y cosa aún peor) sino que el sentido común…¡uf, qué concepto más difícil de definir!…¡y qué bien lo está haciendo Zapatero!Como siempre Saco antológico.Saludos.
26 marzo 2007 | 13:03
IRENE:No te sulfures, chica, que luego te regañará sosiego, o vendrá un sheriff para poner demandas o un gallego que insulta (ese sí que insulta, lo demás somos aprendices).Y de las plantas, pues nada, a sufrirlas como las almorranas… en silencio.Voy a por el hemoal.
26 marzo 2007 | 13:04
Por que la cuestión no es qué puede hacer tu presidente por ti sino QUÉ PUEDES HACER TÚ POR TU PRESIDENTE.Ánimo.
26 marzo 2007 | 13:07
La política de hechos consumados ha existido siempre, es un clásico. Sin embargo la derecha de este país tiene en su haber la creación de un nuevo tipo político, el de las frases consumadas. Lo explico.Todo empezó en la noche de los tiempos, ¿os acordáis? Sí, chicos, hacer memoria. Fue cuando el Plan Ibarretxe iba a desmembrar España y no había ni que admitirlo a debate… ¿Ya? Pues bien, cambió el Gobierno, se llevó al Parlamento, se debatió, se rechazó y… ¡Vaya por Dios, España no se rompió! No obstante ya había quedado acuñada para la posteridad la idea del desmebramiento de España. Así que cuando el Gobierno empezó con las reformas estatutarias volvieron con el mismo son. ¡Que se rompe España! Gritaban por las esquinas.Se aprobó la reforma del Estatuto catalán y España no se rompió, luego se han aprobado otros, y España que nada, que sigue sin romperse. De todas formas, daba igual, lo importante era acuñar la frase, que quedara en el subconsciente de sus chicos para tener algo que decir en las sobremesas.Pasó el tiempo y llegó la rendición ante el terrorismo. ¡El Gobierno ha rendido España a los terroristas! ese era el nuevo grito de guerra. Mientras duró el proceso de paz, el Gobierno estaba cediendo en todo a ETA, hasta el punto de que de Madrid para arriba estaban todos ya asistiendo a clases de euskera. Pero ETA se cargó la tregua, una vez más, y al parecer fue por no darles lo que querían (Gara, dixit). ¡Vaya, no se estaba cediendo! Pero no importa, inaccesibles al desaliento, prietas las filas, que llegó Rajoy para explicar la paradoja: «si no le ponen bombas es porque cede, si no cede le ponen bombas». Se puede ser más cretino, pero hace falta entrenarse a fondo.No es importante que Navarra siga estando donde está, ni que siga gobernada por quien lo está. Lo importante es que el Gobierno quiere regalársela a los terroristas (ya me contarán cómo se hace semejante cosa). Así que se nos montan una ronda de manifestaciones exigiendo al Gobierno que diga lo que había dicho y que no hacía ninguna falta decir, que sobre Navarra deciden los navarros.Dando un salto hacia atrás en el tiempo, es como aquella burda idea de los desiertos y montañas lejanas, no importa lo que diga el juicio, siempre habrá quien prefiera creer.Salud
26 marzo 2007 | 13:51
La ausencia de sentido común e incluso simplemente de sentido entre las huestes postfranquistas, parece evidente y agravándose con el paso de los días. Dado que según ellos España es eterna, no quiero ni imaginar los titulares de la prensa adicta de aquí a cincuenta, cien o doscientos años.¿Adónde puede llevarles a ellos y llevarlos a todos este sinsentido? Pues vista la escalada, sólo hay dos salidas: o recuperan el poder por la vía que fuere (sin descartar siquiera las urnas)o desencadenan otra carnicería como la que emprendieron sus padres en 1936.A los postfranquistas españoles la democracia simplemente les interesa una mierda, aproximadamente lo mismo que el pellejo de sus conciudadanos. Ellos sólo viven para recuperar ese poder que legalice sus negocios y silencie a los adversarios.Ya se sabe, los españoles son un pueblo de cabeza dura y de tanto en tanto se ven en la necesidad de administrarnos CA-FÉ, mucho CA-FÉ… por nuestro propio bien, dicen.
26 marzo 2007 | 14:21
A PIPINATe crees inteligente, pero NO lo eres. “En realidad, la cuestión depende sólo de la elección del punto de referencia”¿Lo recuerdas?.Ah, y respecto a los sofistas, no sé quién dijo:“Más da por culo un sofista que un marica”.Y yo que soy marica añado:”Más da por culo un enfermo que un sofista”.Adiós enfermo.
26 marzo 2007 | 14:55
He oido y leido que los gobiernos del PP en todos sus ambitos´esta materializando el boicot a los medios de PRISA retirando la publicidad contratada. Por mi, pueden hacer lo que les de la gana, les agradezco no escuhar la sarta de falsedades que dicen.Espero que no haya empresas privadas que tengan la tentación de sumarse a dicho boicot haciendo caso al llamamiento del PP. Nosotros tambien somos consumidores y a lo mejor nos podemos sumar a otro tipo de boicot.
26 marzo 2007 | 15:08
Dijo el conspicuo Joakim (jong il): «o desencadenan otra carnicería como la que emprendieron sus padres en 1936», ¡cuánta razón tienes Joaqui, de qué no serán capaces los retoños de los bono, fernández de la verga, fernández bermejo, maragall, rubalcaba y tantos y tantos otros…uf, como dijo el magnate de la prensa, el ruppert español y franquista tiempos (ahora progre… no falla), Polanco, ¡qué miedo dan!
26 marzo 2007 | 15:15
He leído los comentarios de ayer y la verdad es que me reído bastante con la indignación que rezumaba Saco por cada uno de sus bits.Bien Saco, bien, buen muchacho, así me gusta, conviene no incomodar a Don Jesús, mira como ha terminado Herman Tersch.Recuerda siempre que Polanco TE OBSERVA.Saludos.
26 marzo 2007 | 15:20
Cuando se tiene el concepto de democracia tan a flor de piel es lo que pasa, que al rascarse se va la patina y se quedan con el aguilucho al aire.Salud
26 marzo 2007 | 15:41
Desde luego, que se lo digan a los de Telemadriz.Saludos
26 marzo 2007 | 15:43