Creo que está en marcha el Nunca Máis de esta legislatura. En Barcelona están viviendo una situación intolerable que ni los vecinos ni yo entendemos. Vivo a quinientos kilómetros de la capital catalana, pero sé cómo se sienten los que todavía sufren el gran apagón, porque durante dos años de remodelación de la M-30 he tenido que soportar una cadena de cortes de varias horas cada uno.
La electricidad es el bien de bienes, es el bien que pone en marcha todo lo que en la sociedad de consumo se nos ha hecho imprescindible. Sin ella no puedes cocinar, los alimentos de la nevera se pudren, los ascensores no funcionan y los vecinos ancianos de los pisos altos quedan atrapados en su propia cárcel, no funciona el Metro, no hay televisión, y en consecuencia, tienes que enfrentarte a hablar con tu marido o con tu mujer. En consecuencia, un corte de luz puede acabar con los matrimonios… o provocar un baby boom, como ocurrió en el gran apagón de Nueva York la noche del 13 de julio de 1977, en el que millones de personas quedaron “apagadas” durante 25 horas, con gente atrapada en el Metro y ascensores… follando para entretenerse y matar la ansiedad. Nueve meses después se detectó un aumento notable de nacimientos.
En el momento en que escribo me cuentan que en Barcelona no están para polvos. Todavía hay cerca de 10.000 vecinos sin energía eléctrica, cortando las vías principales de la ciudad en una gigantesca cacerolada, al grito de ¡queremos luz! Y no basta con que las autoridades municipales y autonómicas acompañen en la indignación a sus administrados. Está bien, pero no basta. Porque un desastre así es una historia anunciada desde hace tiempo que puede repetirse en los veranos del cambio climático en cualquier otra ciudad de España. Todas las administraciones, la del Estado en primer lugar, han visto cómo las eléctricas españolas engrosaban sus cuentas a niveles que sólo pueden calificarse de groseros, a costa de una especie de canon en la factura de la luz para renovación y modernización de las infraestructuras, una renovación y modernización que brilla por su ausencia… como se ve ahora en Barcelona donde su ausencia, la oscuridad, es lo único que brilla en alguno de sus barrios.
Si quieren parar su Nunca Máis, que las administraciones concernidas se apliquen el cuento. Tan pronto se haga la luz, que la aprovechen para redactar la exigencia de una multa ejemplar que englobe el dinero cobrado y no invertido por las eléctricas, más las indemnizaciones correspondientes por daños y perjuicios.
—————————————————————————-
Meditación para hoy: Nuestro amigo Esteban Rosador apuntaba, en un comentario al post de ayer, una reflexión sobre las pruebas científicas realizadas para intentar demostrar el poder de la oración para obtener el favor (material) de los dioses. Fue un experimento realizado en los Estados Unidos, y lo relata Richard Dawkins en el libro, ya comentado aquí, “El espejismo de Dios”. Se formaron dos grupos de enfermos de similares dolencias, y se pidió a una de las asociaciones religiosas más fundamentalistas (era una forma de asegurarse que no harían trampas en sus oraciones) que rezaran todos los días por uno de los grupos, con sus nombres propios, durante un período de tiempo determinado. Los integrantes de este grupo no sabían que estaban rezando por ellos. Pasado un tiempo considerado suficiente para observar una evolución en las enfermedades, en uno u otro sentido, no se demostró alivio alguno entre los enfermos del grupo objetivo con respeto al otro. A continuación (o al mismo tiempo, no recuerdo bien), se comunicó a uno de los grupos que una congregación religiosa iba a tenerles cotidianamente en sus oraciones, pidiendo por su salud. Y aquí sí hubo diferencias sustanciales, ¡pero en el sentido no deseado!: los enfermos que conocían el empeño piadoso de la asociación religiosa empeoraban ostensiblemente. Los médicos achacaron el resultado a la ansiedad incontrolada por parte de los enfermos al ver que no mejoraban ni con la ayuda divina. Es el intento más parecido a la demostración científica de que la oración no sirve para nada… o sólo sirve para cabrearse con los dioses… o que los dioses no existen… o que si existen, son de una crueldad que no se merecen que nos arrodillemos ante ellos. En fin.
Ay, Pipina, pero que simple eres, por no decir otras cosas un poco mas ofensivas. Lo que prueba el experimento cientifico es la INUTILIDAD DE LA ORACION, es mas, prueba su toxicidad al contagiar de ansiedad a los enfermos. Es decir, prueba que la ocupacion fundamental de los religiosos es una imbecilidad. De forma cientifica e irrefutable, con un experimento controlado. Siempre usas el mismo sistema retorico para responder a Saco, un mecanismo bastante simplon, insisto.Los ateos lo tenemos facil, considerando la inmensa estupidez de las supersticiones a las que se agarran los creyentes. Aun mas estupidos son los creyentes que intentan justificar su estupidez frente a la evidencia y que escriben comparaciones absurdas y justificaciones ridiculas. Lo unico que alguien medianamente inteligente puede decir al respecto es que aun sabiendo que no hay justificacion, ni prueba, ni lógica alguna, sigue creyendo en su religion atavica y absurda porque se lo pide el cuerpo, y mientras no moleste a nadie ni intente imponer sus normas de conducta a nadie, es respetable. Mientras, yo seguiré pensando que los dioses no son mas que proyecciones infantiles de hombres que no saben aceptar sus limites, y las religiones, organizaciones sectarias construidas sobre el dolor de muchos para el beneficio de unos pocos, cuya utilidad principal ha sido justificar el asesinato y la explotacion de los «infieles». Conclusiones de leer un poco de historia. Tengo un amigo ateo qu elo resume mejor: Dice que Dios no existe y si existiera y fuera responsable de este mundo, seria un cabrón.
30 noviembre -0001 | 00:00
Pues si, tienes razon, Ciao, es lo que yo siempre he pensado…. si existiera, menudo hijo de su madre sería, porque yo no me creo que para poder estar a su lado cuando te mueras, se tienen que pasar tantas penurias y ver tanta injusticia como vemos en nuestras vidas…. Para eso, mejor que se queden con sus Profetas (me da igual de donde provengan) y nos dejen vivir todo ese gozo en vida, que es lo que realmente conocemos, que ya se sabe: mas vale pajaro en mano….. ¡y que se dejen de tantas monsergas¡¡¡.
30 noviembre -0001 | 00:00
Aprended cúal es la realidad de vuestro Dios, meapilas.Por cierto, quienes hacían las cosas que se relatan a continuación son quienes pusieron en el poder a vuestro adorado Franco, otro asesino hijo de perra al que sirvieron tantos de vuestros mayores…Joaquim- – – – –EL PAIS Suplemento domingo22 de julio de 2007″Si Dios existiese no permitiría que seres humanos fuesen arrojados vivos a hornos crematorios, que las cabezas de los niños fuesen destrozadas a culatazos o se les encerrase en sacos para ser gasado hasta la muerte» (Rutka Laskier, 14 años, asesinada en un campo de exterminio).Diario del gueto22/07/2007Si Dios existiese no permitiría que seres humanos fuesen arrojados vivos a hornos crematorios, que las cabezas de los niños fuesen destrozadas a culatazos o se les encerrase en sacos para ser gasado hasta la muerte». Lo escribió Rutka Laskier, una judía polaca de 14 años, el 5 de febrero de 1943, pocos meses antes de morir en el infierno del campo de exterminio de Auschwitz, en un diario que escondió antes de ser deportada y que ha tardado 63 años en salir casi milagrosamente a la luz.Rutka empezó a redactar el cuaderno el 19 de enero de 1943, con su país ocupado por los alemanes y éstos poniendo en práctica lo que Hitler y sus secuaces llamaban «solución final del problema judío», y que la historia ha acuñado con el nombre de Holocausto. La chica vivía con sus padres y su hermano menor, Henius, en condiciones más que precarias, en una sola habitación de un piso del gueto de Bedzin, al sur del país. Y como refleja su diario, que recuerda el ya mítico de Ana Frank, era perfectamente consciente de lo que estaba pasando en Europa y del destino horrendo al que se enfrentaba.»El cerco en torno a nosotros se hace cada día más estrecho», escribe el 5 de febrero. Pero la barbarie aún había de brindar a Rutka tres meses preciosos, antes de su viaje al matadero de Auschwitz, para llenar unas 60 páginas manuscritas en un sencillo cuaderno. Su contenido es un singular relato en el que esta adolescente entrelazó el miedo y las atrocidades en los que estaba inmersa y la pujanza de una adolescente que apenas se asomaba entonces a los secretos de la vida.»Hoy he visto a un soldado alemán arrancar a un bebé de las manos de su madre y partirle la cabeza a golpes contra un poste de la electricidad. La madre enloqueció. Yo estoy aterrorizada cuando veo uniformes. Me estoy convirtiendo en un animal a la espera de la muerte». Ése es el mundo que rodeaba a Rutka un día cualquiera -el día 6 de febrero de 1943- en la rutina del gueto.Y, sin embargo, tan sólo unos días después, la adolescente tiene ya otras cosas muy diferentes en la cabeza: «He decidido dejar que Janek me bese. Al final, alguien tendrá que darme el primer beso. Entonces, que sea Janek. Me gusta».Aparecen el amor y la sensualidad, junto a las dudas que a menudo los acompañan; pero todo se interrumpe el 24 de abril, cuando Rutka apunta su última nota poco antes de que la familia Laskier sea deportada, primero a otro gueto y luego a Auschwitz, que ha pasado a la historia como máximo exponente del horror nazi. Rutka morirá allí. Acabada la guerra, los historiadores establecieron que tan sólo en ese campo de exterminio fueron asesinados más de un millón de judíos y decenas de miles de gitanos y de opositores políticos polacos y soviéticos.Antes de ser deportada, sin embargo, la joven Rutka -que nació probablemente en la ciudad de Gdansk, aunque hay alguna duda al respecto- tiene la voluntad, la lucidez y la habilidad para ocultar el cuaderno en un escondrijo. Lo hizo bajo las escaleras de la casa de la calle Kasernerstrasse, número 13, por indicación de Stanislawa Sapinska, una amiga, cristiana, unos 10 años mayor que ella.»Yo vivía con mi familia en esa casa antes de que los nazis llegaran a Bedzin», rememora ahora Sapinska, que tiene hoy 89 años, desde esta ciudad polaca. «Cuando nuestra zona fue convertida en gueto, los vecinos no judíos fuimos trasladados a otro barrio. Sin embargo, como yo trabajaba cerca de la vivienda familiar, mi padre me pedía a menudo que me acercara a ver en qué condiciones se encontraba. Así terminé trabando amistad con Rutka».Sapinska aprovecha a veces la pausa de la comida para ir a ver a su nueva amiga. Se sientan en un banco cerca de la casa y charlan. «Era una chica agradable y sensata, y más madura de lo que su edad podía hacer pensar», recuerda. «Nuestra amistad no fue muy larga, pero se hizo enseguida estrecha, quizá por la dureza de los acontecimientos que nos rodeaban. Llegué a sentir hacia ella el cariño de una hermana mayor».Entre tanto, la máquina de exterminio nazi se acerca, y Rutka lo sabe. «Pese a su juventud, estaba siempre mejor informada que yo», cuenta Sapinska. Tanto que, todavía hoy, sospecha que estaba en contacto con alguna organización de la resistencia.El alto grado de conocimiento que tenía Rutka sobre lo que ocurría en Auschwitz resulta bastante insólito, ya que, por aquella época, lo ignoraban la mayoría de los judíos. Eso, sin embargo, no suscita dudas en Yad Vashem, el centro israelí dedicado a mantener viva la memoria del Holocausto que, con la publicación del diario, avala la autenticidad del mismo.Dadas las circunstancias que la rodean, no tarda en llegar el momento en el que la adolescente empieza a perder la esperanza. «Siento que ésta es la última vez que escribo. Hay una aktion [redada] en la ciudad. No puedo salir y estoy enloqueciendo, presa en casa. Esto es un tormento, es el infierno. Intento huir de estos pensamientos, pero me persiguen como moscas fastidiosas. Si sólo pudiese decir se acabó. Sólo se muere una vez…, pero no puedo porque, pese a todas estas atrocidades, quiero vivir, y espero el día siguiente. Eso significa esperar Auschwitz». Es el 20 de febrero.Rutka se equivoca. Aún tendrá tiempo de escribir más, de dudar de su amor por Janek, de arrepentirse de haberle tratado mal en alguna ocasión, de sentirse agotada por el miedo que lee en las caras. Ante semejante escenario, Rutka decide confiar a su amiga la existencia de su diario y le expresa su deseo de que el cuaderno no se pierda pase lo que pase.»Como yo conocía la casa, le indiqué un escondrijo que podría utilizar en el caso de que surgieran problemas», explica Sapinska. «Acordamos que, si le pasaba algo, yo me acercaría después de la guerra para recuperar el diario».Así lo hizo.Terminada la guerra, Sapinska volvió a la casa de la Kasernerstrasse, número 13. Encontró el inmueble en muy malas condiciones. Fue hasta el lugar pactado. Y allí estaba, prácticamente íntegro, el cuaderno de Rutka. Sólo unas páginas habían sido arrancadas. Posiblemente la propia chica decidió en el último momento que había algunas cosas que no quería que llegaran a saberse. Quizá algo muy intimo.»Me conmoví al encontrarlo y leerlo», recuerda Sapinska. Guarda el cuaderno en una estantería de su casa…, y allí se queda durmiendo más de 60 años. De vez en cuando lo coge, lee unas páginas, recuerda a su amiga y al destino trágico que sufrió. «Pero nunca se me ocurrió publicarlo». Lo guardó simplemente como un tesoro privado, hasta que la curiosidad de un sobrino interesado en la atormentada historia de Polonia durante la II Guerra Mundial vino a cambiar las cosas.Sapinska tiene en su librería una buena respuesta para muchas de las preguntas del sobrino: el diario de Rutka. Nada más abrirlo, el sobrino se da cuenta del excepcional valor del documento, convence a Stanislawa de la necesidad de publicarlo y contacta con Adam Szydlowski, un funcionario del Ayuntamiento de Bedzin que lleva el centro de cultura judía de la localidad. «Cuando leí el cuaderno me quedé impresionado», señalaba el miércoles Szydlowski desde Krynica, una localidad turística del sur de Polonia, donde se encuentra de vacaciones. Se da cuenta de que, pese a tener sólo 14 años, la autora del diario posee una extraordinaria agudeza visual y un notable sentido del ritmo narrativo. El texto, espontáneo, inspira ternura, angustia y emoción.Szydlowski se lanza entonces tras la pista de Rutka; intenta reconstruir su historia, localizar a sus familiares y amigos. Poco a poco logra todos sus objetivos. «Contacté con amigos que tengo en Israel y me puse a la caza. Localicé a una amiga de Rutka, Linka Gold, que actualmente vive en Londres y que pudo salvarse de Auschwitz gracias a unos pasaportes paraguayos falsos que algunas familias judías de Bedzin lograron obtener».Tirando del hilo, con la ayuda de Menachem Lior, que conoció a Rutka en Bedzin, Szydlowski descubre que el padre de la chica, Yaacov Laskier, logró sobrevivir al terrible campo de exterminio. Sin embargo, su madre y su hermano fueron asesinados poco después de ser conducidos a Auschwitz.Acabada la guerra, Yaacov reconstruye su vida en Israel, vuelve a casarse y tiene otra hija, Zahava, a la que no cuenta nada de su pasado hasta que, con 14 años, la chica encuentra una foto en un álbum de familia. En ella aparecen Rutka y Henius. El parecido de Zahava con la chica de la foto es escalofriante, así que pregunta, y Yaacov responde. Así conoce por fin la trágica historia de su hermanastra Rutka. Pero todavía no sabe nada del diario. Zahava tardará aún muchos años en enterarse de su existencia. Hasta que Szydlowski y Lior consiguen dar con ella.El empeño de todos ellos ha hecho posible que el diario de Rutka, tras un proceso de comprobación sobre su autenticidad, haya sido publicado. Pronto lo será también en castellano.»Estoy muy contenta de haberlo hecho posible», dice Sapinska. «Así, esta historia de la que puede aprenderse tanto no desaparecerá conmigo».
30 noviembre -0001 | 00:00
Pues si se va la luz…y encima te dan 2500 euros…(meditación o idea para portada de «el jueves»)y si encima vives en un 10º y el ascensor no funciona…O estás atrapado en un ascensor con toda una señora, …madura,(los gemelos son 5000 euros).Claro, que, por otra parte, si estas sol@ y sin tele y sin luz…pues no te queda otra que salir al descansillo a hablar con l@s vecin@s a ver que pasa…
25 julio 2007 | 03:00
El gran apagón de Barcelona ha sido el colofón de una serie de incidentes con la energía eléctrica que viene de lejos:Problemas de cortes en las redes que adolecen de falta de capacidad, sobrecargas que han originado fuegos forestales que luego, oficialmente , han sido “de origen desconocido” aunque gentes del lugar dijeran después que aquello parecían unos fuegos artificiales, transformadores que se queman…….hasta que el sistema no aguantó otro incidente más y se colapsó. A estas horas los problemas de suministro continuan en algunos barrios después de 36 HORAS.¿Cuántas veces se han pedido mejores infraestructuras , mejora de los tendidos de alta tensión, mayores dotaciones para mantenimiento? Todas las que quieras y más. Los medios se han hecho eco del problema en numerosísimas ocasiones. Ni caso.Todo se les da en hablar a unos y a otros. Nadie hace nada.Antes ya habían tomado la delantera los trenes: Padecemos la peor red de trenes de cercanías de toda España . Eso sí,ellos hablan: Gobierno, Generalitat y empresas.El de a pié a dos velas, como siempre. Y a cabreo diario porque o no aguanta la catenaria, o se rompe un vagón, y a quedarse compuestos en los andenes a veces durante horas…….. para qué seguir.Para no ver el panorama tan negro he de comentar una agradable sorpresa: Ante el subsiguiente apagón de la mayoría de semáforos, se nos ha manifestado la vena educada:Que si este coche se para y deja pasar a los peatones con toda tranquilidad, que si el siguiente te dice amablemente con la mano que sigas tu carrera ( voy en moto). Que si soy yo el que me detengo en algunos cruces y no hay ni un coche al que se le ocurra pitarme. Y así todo el camino.¡Qué maravilla!. Desconocía totalmente esta faceta de mis conciudadanos. A ver cuanto dura. De momento hemos hecho de la necesidad virtud.Tambien he de hacer notar que la Urbana esta desconocida : En multitud de cruces conflictivos, haciendo gala de total serenidad. Ni un gesto de nervios. No he visto a ninguno utilizar el silbato. Cuando dan paso a uno u otro sentido lo hacen sin prisa. Mueven las manos y los brazos con total economía de gestos y con naturalidad. Yo creo que una buena parte de la pacificación del tráfico en estas circunstancias se la debemos a ellos y es de justicia decirlo. A cada uno lo suyo.En cuanto a la meditación:Medita, medita, Saco. Yo tambien lo hago, pero con otra dirección: Si Jesús ( Y no el García) viniera, es seguro que le faltaría tiempo y manos para coger de nuevo el látigo y poner orden en la casa. A falta de esta presencia personal con cara y ojos, pues aquí estamos. Ante los ateos pues como bichos raros con el cerebro secuestrado por falacias y falsas creencias y ante el establismen por mostrar respeto y comprensión , sin acritud, ante la diferencia.Hace tiempo que se me han pasado las ganas de discutir. Después de hacerlo en más de una ocasión acaloradamente, las creencias de unos y otros han continuado siendo las mismas.Después de la batalla, no sé por qué me han venido a veces aquellos versos de Cervantes:Es ciertocuanto dice voacé, seor soldado.Y el que dijere lo contrario, miente.Y luego, incontinente,caló el chapeo, requirió la espada,miró al soslayo, fuese, y no hubo nada.O sea,que cada uno crea en lo que le de la gana. Si lo hace con sinceridad y repercute en el bien del hombre ahí nos encontraremos, pues al fin y al cabo de eso se trata.Saludos.
25 julio 2007 | 03:06
manolo, me haces gracia… ¿de verdad te crees que la ayuda divina implorada mediante la oración se puede controlar y medir como si fueran gotas para los oídos…? ¿De verdad te crees que Dios va a ayudar a un grupo de enfermos y a otro no para colaborar en una «prueba clínica» sobre su poder…? ¿De verdad te crees que se puede tratar a Dios como a sobres unidosis de almax? La obsesión antiteísta te domina de tal modo que incluso te tomas en serio semejantes necedades.
25 julio 2007 | 06:37
Por aportar algo nuevo, espero.Supongo que muchos, o al menos algunos, de los que frecuentáis este Blog ya conoceréis el “análisis económico, demográfico e histórico de la estupidez humana” de Carlo M. Cipolla.Para los que no, os adjunto un link a una de las muchas páginas que hablan del mismo:http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Cipolla.htmOs animo a que le dediquéis unos minutos de vuestro tiempo. Creo que merece la pena. Cuando menos os echareis unas buenas risas.También puede dar una idea (valida o no, que cada cual decida) sobre la gran cantidad de gente estúpida que hay, la imposibilidad de llegar a conclusiones razonables con ellos, la necesidad de protegerse de los mimos, etc.Según se deriva de este análisis, hay una buena cantidad de estúpidos que visitan este Blog. Cantidad parametrizada y todo.Si, si, ya sé que más de uno lo tenia claro, por no decir todos, cada cual desde su particular punto de vista. Ahora puede ser más fácil identificarlos (jamás auto identificarse como tal, según el propio estudio), si bien imposible deshacerse de ellos o contrarrestarlos. Ningún esfuerzo en esta dirección se verá recompensado.Socorro, ¡¡el fin del mundo…, el Apocalipsis (según las creencias de Pipina) llegará!! pero de la mano de los estúpidos, no de Dios, je, je :).Saludos.
25 julio 2007 | 07:44
Pipina, lo que de verdad no es de creer es que Dios (asumiendo que exista) cambie de idea porque le oren. En otras palabras, que cambie el destino de las personas porque le supliquen, le adulen y le doren la píldora ¿Qué clase de niñato tiránico y malcriado es ese Dios?Si Dios es como debe, hace lo que debe, punto, y ninguna oración lo va a mover de hacer lo que es justo. Si escucha a los suplicantes entonces es que no siempre hace lo que debe.Y esa sí que es una idea como para volcarse al ateísmo.
25 julio 2007 | 08:19
Hola Pipina,Fíjate en lo que dices. Y verás.Manolo no cree que pueda tratarse a dios como si fuera sobres de almax. Manolo no cree que pueda tratarse a dios de ninguna manera.Porque Manolo, como yo, está convencido de que dios no existe, de que todo eso no son más que pamplinas.Hay muchos creyentes que sí creen que pueda implorarse algo a esa cosa que no existe. Hay muchos creyentes que si creen que esa cosa que no existe es capaz de ayudar a un grupo de enfermos y a otro no (De hecho, se ponen a rezar para conseguirlo)No pipina. Lo de Manolo es un descojonarse de todo eso montado alrededor de esa cosa que no existe. Y tú, inocente de ti, vas, agarras, coges y te lo tomas en serio.Seguramente porque tú crees que esa cosa que no existe te salvará un día de la muerte y te llevará a la vida eterna.No lo critico. Cree y piensa en lo que quieras (Faltaría más). Lo único que intento es que leas bien.Un beso evangélico, ecuménico, universal, infinito, puro y casto, concentrado en tu mejilla.Otro más, por si me he quedado cortoJavier
25 julio 2007 | 08:26
Javier (n), ya sé que manolo es ateo… nadie puede entrar en su blog sin enterarse, porque la verdad es que dedica una cantidad enorme de energía a atacar aquéllo en lo que supuestamente no cree. (Alguien podría pensar que en realidad no intenta convencer a otros sino a sí mismo).Ahora bien, ateo o no, cualquiera puede ver que la «prueba clínica» de la que habla es una estupidez porque si Dios existe no es una causa física más, concurrente con el resto de causas de la enfermedad o la salud.Alatriste, Dios no necesita que le doren la píldora, ni nos necesita, estrictamente hablando, para nada. Si quiere que oremos es por nuestro propio bien, para estar cerca de Él… La oración no es sólo ni principalmente de petición. Pero ésa también es buena y sí, a veces Dios concede cosas que no concedería si no fuera por la oración. Porque Dios respeta nuestra libertad, podemos o no recurrir a él, podemos aceptar su gracia o rechazarla.
25 julio 2007 | 09:03
Telefónica, las electricas, los bancos…está claro que algo hay que hacer. Quienes entienden de derecho (y de dios a un tiempo), saben que los contratos de cualquier particular con estas empresas está conformado por partes desiguales.De momento sólo podemos orar, para que no abusen más de lo que lo hacen.Ocurre un poco con estas empresas lo que con dios, no se les puede tratar como papelinas de almax. Cuando utilizas el teléfono de atención al cliente, entras directamente en la gloria.No se pone ni cristo (García).Los comerciales son de otro mundo muy lejano. Ininteligibles.¿Los poderes públicos dominan estas empresas? ¿O es al revés?.
25 julio 2007 | 09:06
Penitencia para los ávidos consumidores de electricidad: rezar un ave maría y un padrenuestro de seguido mientras dure el apagón con los dedos metidos en el enchufe, cuando notéis los calambrazos es que vuestros rezos han surtido efecto y ya podeís seguir consumiendo normalmente y además comprobar que el buen dios si se le reza hace caso.
25 julio 2007 | 09:30
La próxima propuesta que llevaré al comité central será que los espejos no estén operativos hasta que no estemos presentables, y nuestro cerebro en condiciones de cumplir debidamente las funciones que según Ramón y Cajal le son propias.Porque hay que ver lo malamente que llevamos mirarnos en el espejo y ver como somos, y sobre todo ver la realidad. ¿Yo? ¡Rezando para que la operación de tetas de Mimí salga bien, y las tenga más grandes que Pamela! ¡Esa no soy yo!.¿Rezando para que Juan Pablo II supere su enfermedad, puesto que el tratamiento con papaya parece que no funciona?. ¿Qué dice Vd., que rezamos para que llueva, para que no llueva, para que no hayan plagas o para que todas las plagas caigan en algún sitio?Espejito, espejito, mira que eres malo, que digo malo, rojo, rojeras, ¿Te ha fabricado el diablo, el demonio, lucifer, satanás, belcebú?, ¿O todos ellos juntos?. ¿No sabes que dios es insobornable?. Lo que hacemos, para que nos vamos a engañar, es buscar buenas recomendaciones, a saber:San Cristóbal, para que nos proteja en los viajes.Santa Marta, para que nos aleje de un camarero que no sabe hacer un café divino.San Antonio, que nos salga un novioOtro San Antonio, el patrono de los animales para que nos proteja del Juez FerrínSantiago, por cierto patrón de mi pueblo, bueno en comandita, para que nos quite a los moros.San Francisco de Sales, para que nos proteja de Manolo SacoSan Cucufate, que por cierto también hoy es su día, para encontrar objetos perdidos, claro que para eso hay que atarle una cuerda en sus atributos.En fin, no creemos que las oraciones sirvan para nada. Lo que sí se ha demostrado científicamente que no falla son los vapores salvíficos de la mano incorrupta de alguna santa. Quienes los huelen pasan directamente a mejor vida. Por eso yo sigo fiel al linimento sloan.Después de esta demostración gratuita de mi erudición, y por la que no espero recompensa divina, tampoco la espero cuando realizo alguna buena obra, debo dejar claro que sea ateo, descreído, ignorante, o lo que sea, mi postura no es criticar a dios, lo que critico es la creencia en estas creencias. Repeto la fe, me rio y combato la superstición.Salud, República y más escuelas.PD. como son muchos quienes me han preguntado la razón de que Pipina intervenga tan temprano. Paso a desasnarlos un poco.La hora Prima, dentro de las horas canónicas, es considerada una hora menor, por ello no es obligatorio acudira la iglesia con el resto de la comunidad a rezar. Basta con interrumpir las labores y rezar. Pues bien Pipina aprovecha la hora Prima para intervenir en el blog.
25 julio 2007 | 09:32
Son las cosas que ocurren cuando un servicio público esencial y estratégico se privatiza y pone en manos de una partida de lobos, para que lo gestionan en régimen de oligopolio y pasen comisiones a la banda que les regaló el monopolio.Como que los susodichos lobos consideran que invertir en mantenimiento es tirar el dinero, no cabe esperar sino la progresiva degradación de los servicios privatizados.Es el caso obviamente del señor Pizarro, increíblemente aún al frente de Endesa, un tipo que prefiere financiar a su PP y apadrinar OPA’s cobrando sustanciosas comisiones antes que invertir en mantenimiento del servicio que supuestamente presta su empresa; así nos luce el pelo a los catalanes, obligados a consumir la electricidad de esa mierda de monopolio.Estas son las consecuencias de la famosa «libertad de mercado» que impulsan estos cabrones. ¿Dónde nuestra libertad de consumidores para mandar al infierno a Endesa y contratar con otra empresa? Imposible, las Siete Hermanas se han repartido España a cachos, y cada «famiglia» (en el sentido más mafioso posible del término) ejerce férreo monopolio sobre un territorio; a catalanes y andaluces nos tocó en desgracia Endesa, ya ven.Por cierto, el sinvergüenza que planificó y llevó a cabo a beneficio de sus compinches del PP la cascada de privatizaciones de servicios básicos como las eléctricas, Telefónica y un largo etcétera, se llama Josep Piqué, el «moderado» y «liberal» ex ministro de Aznar… Imaginen cómo deben ser los «no moderados» de ese partido.
25 julio 2007 | 09:55
Tiene usted toda la razón, fradio, yo Jesucristo, el García, nunca utilizaría el látigo para poner orden en ninguna casa. Me da que el suyo (no el García) tampoco lo haría, y mucho menos que lo haya hecho en algún momento como usted da a entender. Todo lo contrario, los latigazos se los llevó él, y murió por nosotros sin levantar un dedo.Aquí están ustedes los cristianos, sí, son casi la mitad de los habitantes de «la casa»http://www.spiegel.de/img/0,1020,775969,00.gify resulta que está usted «seguro» de que si el que no soy yo volviera pondría orden a latigazos. Curioso. ¿Por dónde empezaría la reestructuración? ¿Incluye a los budistas? ¿Incluye a los musulmanes? ¿Me incluye a mí que no creo en ningún dios? ¿Les incluye a ustedes, los cristianos? Sospecho que la respuesta es que nos incluye a TODOS, ¿a que sí? A fin de cuentas, el que no soy yo es el hijo de dios, el único y verdadero, y a la hora de recibir latigazos es seguro que todos tendremos nuestra ración. Si juegas, palmas, y si no, también. Si eres no te libras, porque como ser humano pecas, y si no eres también pecas, por ser humano también, aunque no está claro si el «no ser» se considera agravante. Depende de a quien le preguntemos, porque como le toque decidir al famoso juez de Murcia estamos jodidos. Un cristiano, sí, que quizá harto de esperar que llegue la lluvia de latigazos ha decidido empezar a repartirlos él. Bueno, ya le tocará, ya llegará el que tiene que venir a poner orden, ¿no? Aquí estamos.¿Respeto a las diferencias? Muy bien, explíqueselo a Pipina, al parecer comparten ustedes creencias. Me gustaría verlo, ese debate, ¿podrá ser? Porque no acabo de entender a qué «establismen» se refiere, sinceramente. No conozco ningún «establismen» que le obligue a abandonar su fe, pero sí conocemos a uno que nos ha obligado a los demás a abrazarla durante mucho tiempo. Conozco un «establismen» que habla precisamente de comprensión y respeto hacia otras formas de vivir la sexualidad o la familia, entre otras cosas, y también conozco otro que hace justo lo contrario. ¿A cual se refiere usted?Yo también he discutido muchas veces, y también acaloradamente, y no se me han pasado las ganas. Quizá sea porque no me preocupa que al final cada uno siga creyendo en lo que quiera, cosa que al parecer le desmotiva a usted. Y es que yo nunca discutiría con usted por sus creencias, nunca, jamás lo he hecho, pero sí lo haré cuando sus creencias limiten la libertad de los demás.Aplaudo su último párrafo, sinceramente, pero también me gustaría que personas como Pipina se sumaran al encuentro. ¿Sabe qué le digo?, me da que no. Y ese es un problema que, pienso, deben resolver entre ustedes los cristianos. Quizá tienen al «enemigo» dentro.
25 julio 2007 | 09:57
Reflexión mañanera: «está claro que la SUGESTION es la que mueve montañas, y no la FE, como se empeñan en hacernos creer los creyentes de las diferentes religiones del mundo, y en especial la catolica.Cualquier psicologo te diria que el cerebro es el que mueve y controla nuestras vidas. Y si es asi, entonces deberiamos plantearnos que, solo a lo mejor y sin que sirva de precedente, ese Ser superior que prodigan tantos los creyentes, de existir, existiria solo dentro de nosotros mismos y que por lo tanto estaría por encima de religiones y creencias. En ese caso ¿no sería conveniente replantearse el que cada uno de nosotros sería un DIOS en si mismo???»Y ya digo, esto sin que sirva de precedente…. y porque necesito quererme hoy más que nunca….
25 julio 2007 | 09:58
jajajaj Karmela, eres buenisimaen cuanto a endesa, pues de acuerdo con Joaquim, si no se hubieran dejado los sueldos de los ciudadanos en la opa a Gas Natural hubieran podido gastarlo en mantenimiento o refuerzo, porque hay algo que no entiendo, en un pais como españa, con 360 dias de sol al año ¿no seria logico prevenir antes que curar? si todas las fincas instalaran por decreto ley en su tejado placas solares, en estos momentos todo el mundo seguiria teniendo luz, al menos, una reserva para casos de emergencia como este…pero vamos, que supongo que si el presidente de endesa no puede sacar dinero de eso no le interesa…pero no se porque a nuestros gobernantes tampoco ¿que cobran comision de las empresas privadas?? ahhhhhhhhhh si, se me olvidaba lo de la financiacion de los grandes partidos…pandilla de hijos de puta (con perdon para las putas que no tienen culpa de nada)no me extraña que aznar tenga pa casar a su hija en el escorial, comprar medallas y fundar fundaciones profranquistas…con la de amigos que tiene contentos tras las privatizaciones de todas las empresas publicas que pudo.en fin, que como siempre, el consumidor paga precios desorbitados por un servicio degradado y penoso…pero somos españoles no pasa nada, en alemania se hubiera liao, pero los españoles somos tontos coño, nos la pueden pegar dia si dia tambien, que el presidente de endesa, de timofonica, de BSCH o de lo que sea seguiran en su yate disfrutando de las vacaciones sin que se les mueva un pelo del bisoñe.pais de ladrones joder
25 julio 2007 | 10:25
pais de chorizos, irene. pais de chorizos!!
25 julio 2007 | 10:46
Irene, yo iria aún más lejos: Mundo de ladrones…. Porque si no ¿como se explica que a estas alturas todavia haya hambre y pandemias en el mundo????? ¿Qué sigamos utilizando coches a gasolina que contaminan tantisisisimo, en vez de electricos (que ya existen) que son mas respetuosos con el medio ambiente???? ¿Que nos tengamos que doblegar ante las multinacionales, cuando, a pesar de cobrar sus servicios a millon, no nos dan ese servicio en condiciones???? Y suma y sigue, porque no habria espacio suficiente para toda la mierda que tenemos que tragar….¡Que pena de mundo, joder¡ Y luego que nos digan que tenemos (las españolas) el indice mas bajo de natalidad de europa….Y para qué¡¡¡ Yo que tengo una, ya mayor, no me lo perdonara nunca, ella que es tan ecologica y amiga de los animales…. En fin.
25 julio 2007 | 10:50
Garcias Manolo, por poner referencia explícita a mis comentarios. Es algo que suelo hacer y que descuidé ayer. Curiosamente, el libro Espejismo de Dios ha tenido poca repercusión mediática en España, a pesar del impresionante avance del laicismo en nuestro país. En mi opinión, constituye un demoledor ataque desde el punto de vista científico contra las religiones. Resulta curioso ver como algunos opinan que la ciencia y la religión son compatibles, cuando la historia demuestra que la religión se ha ocupado históricamente de temas considerados actualmente científicos, patrocinando como verdades lo que hoy nos parecen opiniones ridículas.Es revelador un «experimento mental» muy sencillo: supongamos que dios no existe. ¿Algún hecho histórico rsulta entonces contradictorio? ¿hay algo que, por ejemplo, distinga a la religión católica y sus sacerdotes de otras y que sólo se pueda achacar a la influencia del espíritu santo?El asunto no es menor pues una de las características distintivas de la religión cristiana católica es la proliferación de vírgenes y santos que la han convertido de facto en una religión politeísta en la que los fieles piden constantemente favores a esas deídades menores.La influencia de la religión en la sociedad ha sido muy estudiada. Os aconsejo el siguiente enlace. ¡Disfrutadlo!http://razonatea.blogspot.com/2007/07/la-insana-fe-religiosa.html…
25 julio 2007 | 10:57
Y también Mundo de chorizos, andros, también Mundo de chorizos
25 julio 2007 | 11:02
Lo de la economía tiene bastante de fenómeno religioso, y eso que quien pasa por ser el fundador de la moderna economía Adam Smith, el hombre, tampoco nos engañó, que honrado sí que fue.Nos advirtió que solamente el egoísmo de los comerciantes justificaba que pudiéramos disponer de los bienes necesarios.También nos dijo que una mano invisible era la responsable del funcionamiento de la economía. ¡Anda pídele responsabilidades a la mano invisible!Y al mismo tiempo, y esto es lo mejor, desconfiaba del comportamiento ético de los hombres de negocios, de los que textualmente decía que no esperaba un alto nivel de moralidad (ni siquiera Marx se atrevió a tanto).¿Qué sucede? pues que hablamos de economía con bastante desconocimiento de sus empíricas reglas. ¡Que no es una ciencia! Eso lo dicen los economistas para darse importancia y mantener alejados a los ciudadanos de sus imposturas y supersticiones. En esto se parecen a los brujos de toda las religiones. No preguntes, no pienses, consume y calla. Que lo hacemos por tu bien.Economía libre, economía socializada, economía social, microeconomía, zona de libre comercio, mercado común, zona euro, dolarización…etc., en definitiva se trata de aprovechar las necesidades ajenas en beneficio propio. Ellos, los economistas dicen que se trata de conseguir el equilibrio en la distribución de bienes y servicios. Pues yo el equilibrio no lo veo por ninguna parte. Pero mientras el estado tal y como lo conocemos ponga todos los medios coercitivos de que dispone a favor de una única y determinada manera de distribuir los bienes y servicios, lo único que nos queda es pedir que al menos nos pongan vaselina.Salud, República y mas escuelas
25 julio 2007 | 15:43
¡El apagón!No sabemos percibir las cosas ni darles el valor y la importancia que tienen hasta que nos faltan. Hoy día, junto al agua, la luz el teléfono y otros elementos que son tan indispensables en nuestras vidas. Las plantas necesitan para crecer el agua y el sol y los humanos, estamos en el mismo camino la necesitamos para vivir: el sol, con mesura, es bueno y necesario. Es un elemento clave del génesis: ¡Y se hizo la luz!Aunque yo lo que me refiero no es a esta luz, sino a la que les falta en Barcelona la creada por el hombre: la luz eléctrica cuando se va es cuando pensamos por que puede surgir un apagón, un apagón que al día de hoy suman 3 días de una larga duración, larga duración en un zona de Barcelona, donde minuto a minuto se va calentado el ambiente en caceroladas y poniendo la gente fuera de orbita. Las perdidas son de suma consideración abrumadora, lo que da pie a unas tensiones de nervios bien justificados. Pues mas 110.00 usuarios de Fecsa-Endesa en Barcelona siguen sin suministro eléctrico y no está previsto que recuperen el servicio hasta, por lo menos, el miércoles o incluso al fin de semana debido a que todavía no han sido reparadas dos de las cuatro subestaciones averiadas a causa del gran apagón que ha afectado a la ciudad desde hace 3 días•Por lo que parece ser que procederán a que se» instalen grupos electrógenos suficientes para dar servicio a todos los usuarios afectados por la avería». Cosa que no se por que han esperado tanto, visto el alcance y las consecuencias esto estaba mas que sabido, que acarrearía a todos los afectados. Estos Separatista y digo cuatro, ya que se de mostró en la votación al estatuto. Con esa inteligencia preliminar que tiene para hacer la puñeta a las de más autonomías y regiones de España, no tengan previstos soluciones inmediatas ante estos eventos. ¿Como es que no quieren nuestra lengua ni nuestra cultura y cuando les roza el zapato, no les importa que el ejercito español participe, hablando el castellano, Cuando tanto interés tienen en des aparecer todo lo que huele a españolismo? El egoísmo de este tripartito es el come la sopa boba, a cuenta de el pueblo, que por muy espabilado que parece, se deja engañar por estos vividores, los cuales entran en la política para sus beneficio personal. Lo del independentismo, es una manera mas de hacer sus escaños a cuenta de la ignorancia de algunos refugio del pesebre de otros, que por cierto lo tiene bien estudiado.•Todo esto surge, por el mal uso y abuso no del que cada mes paga su recibo de la luz, sino por todos aquellos, pudientes que gasta a moche y a derroche, haciendo saltar por los aires los trasformadores eléctricos, y en parte culpa es en mayor medida de las compañías que no re novan tales aparatos para que tengan la potencia necesaria para que no ocurran tales recalentamiento de esta naturaleza, dando pie a los incendios en las estaciones eléctricas: El Ayuntamiento puede explicar lo que crea conveniente, que si el apagón ha coincidido con dos incendios en sendos transformadores eléctricos de la ciudad, situados en el Paseo Maragall y en la Avenida Josep Tarradellas. Pero lo que es afirmativo es que los cables que suministran la corriente y sus trasformadores son hoy días obsoletos Y esto no solo en Cataluña sino en todo el territorio Español. Las compañías están para hacer sus dineros sin pensar en grandes inversiones, Pero se tienen que dar cuenta, que cada día se dan de alta muchos comercios, bares cafeterías salas de juego, viviendas dormitorio, palacetes, y alguna que otra industria mayor o menor de gran envergadura. Todo esto hace que las compañías Eléctricas vallan quedando, total mente obsoletas.http://www.monografias.com/trabajos13/genytran/genytran.shtml#PER…
25 julio 2007 | 16:39
Sobre la estupidez:Cloud, genial el estudio sobre la estupidez de Carlo M. Cipolla. No lo conocía, pero hace ya algunos años que he llegado a conclusiones parecidas y como él, también creo que la estupidez es una constante humana. Como también creo que existen los estados de estupidez transitoria, de los que nadie estamos libres, y los estados de estupidez permanente con algún estado de lucidez transitorio. La inteligencia permanente o la estupidez perfecta son minoritarios. Y también llevo tiempo pensando que un estúpido es peor que un malvado (lo que Cipolla llama bandido), porque un malvado puede ser previsible, pero un estúpido y sus actos estúpidos son absolutamente imprevisibles y de consecuencias no deseadas, muy difíciles de medir, y de consecuencias muchas veces demoledoras. Hagamos un acto de conciencia y reflexionemos durante un momento sobre cual es nuestro estado natural de comportamiento en la vida, y cual de las leyes de Cipolla son más constantes y cuales más excepcionales en nuestros aconteceres diarios.- ¿Con nuestros actos hacemos ganar a los demás y ganar nosotros mismos?- ¿Con nuestros actos ganamos nosotros algo, haciendo perder también algo a los demás?- ¿Nuestros actos hacen ganar algo a los demás, perdiendo nosotros algo a nuestra vez?- ¿Nuestros actos hacen perder a los demás, perdiendo nosotros algo también o no ganando nada a cambio?¿Qué actitudes, de las enunciadas, son más constantes o más excepcionales en nuestra vida cotidiana? ¿Cómo vemos o como nos afectan con sus decisiones quienes nos rodean? ¿Cómo les afectamos nosotros? Seamos honestos y respondámonos en conciencia. No hace falta publicar aquí los resultados.Enlace que nos ha dejado Cloud:http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Cipolla.htmSobre el apagón:Cualquier ciudadano medianamente consciente de como funciona nuestra economía, y libre de prejuicios ideológicos, puede haberse dado cuenta de quienes son los más imperfectos bandidos que nos rodean. Habrán acertado aquellos que, reflexionando un momento, hayan mirado a su alrededor y los pagos de su cuenta corriente, los recibos de ciertos servicios prestados y la satisfacción que han recibido por el dinero desembolsado. No sé en qué orden ponerlos, pero creo que casi todos pensamos en los mismos: la banca, las empresas de telecomunicaciones, las constructoras y las empresas energéticas. Todas ellas viven en una situación de oligopolio perfecto, repartiéndose las cuotas de mercado y casi pactando las tarifas y las condiciones de prestación de servicios, que suelen ser nefastos, caros, y con niveles de satisfacción muy inferiores a la media europea. Y como no, también coincide que todos ellos obtienen cada año pingües beneficios y sus acciones están en el IBEX a niveles estratosféricos, salvo algunas excepciones.En el caso de las compañías eléctricas, reciben además un canon especial en cada recibo que pagamos por no sé que cuestión de compensaciones por pérdidas de cuota o ajustes al mercado o para modernización de sus redes que hay supuesto ya más de un billón de las antiguas pesetas que han ido íntegramente a engrosar sus cuentas de beneficios. Puede ser cierto, como alguien ha apuntado por allí, que la demanda de los ciudadanos sea cada vez mayor, por lo que el protocolo de Kioto se encuentra cada vez más lejano, pero también es cierto que si cobran a precios desmesurados sus tarifas también deberían invertir en la mejora de sus redes, lo que por otro lado, repercutiría a su vez en el bien de todos, de los ciudadanos y de sus cuentas de resultados. No sé si esto tendrá que ver con lo arriba enunciado sobre la estupidez, por exceso de codicia o por pura y simple dejadez e incompetencia, estas dos últimas cuestiones, más frecuentes en el día a día de lo que la gente pensamos.Sobre la oración:A quien le siente bien orar, me parece bien. Quien prefiera reflexionar sobre lo divino o lo humano, mejor aún. Lo peor son las imposiciones. Lo mejor el respeto a lo diferente, aunque pueda parecernos vacío, falso o falto de sensatez. Allá cada uno mientras no perjudique ni obligue a nadie con ello. En este sentido, apuesto por la libertad individual de cada uno. La estupidez, como ya antes hemos podido entender, es otra cosa.Saludos.
25 julio 2007 | 18:07
estimado pericles, como ya has dejado constancia en otros comentarios de tu profesionalidad en la agencia tributaria y me has sacado de alguna duda al respecto, me dirijo atí y te tuteo para preguntarte sobre el tema que hoy nos presenta saco y sobre el que sin duda podrás ilustrarnos/me. se trata de que en el recibo de la luz, como puede comprobar cualquiera, se paga un impuesto de un impuesto. me explico; trás los conceptos de potencia y consumo y su correspondiente suma, aparece el impuesto sobre electricidad (?) que una vez sumado y añadido el coste de los equipos de medida, es cuando se viene ha aplicar el iva correspondiente (16%). es decir se carga un impuesto a otro impuesto ¿cómo puede ser esto? preguntan mis cortas neuronas…. a buen seguro que tendrás una explicación al respecto. yo, la desconozco, como la desconocía un colega tuyo cuando el otro día le hice la misma consulta por vía telefónica.un saludo.
25 julio 2007 | 20:35
Estimado andros, te agradezco que me hagas esta pregunta. Un impuesto nunca puede gravar otro impuesto. Todo impuesto se liquida a partir de una base imponible. Y en el caso que nos ocupa, como no puede ser menos, es también así. Lo que ocurre es que los impuestos especiales tienen algunas peculiaridades, que quedan explícitas cuando se publican las normas tributarios. En el caso que nos ocupa te copio y pego a continuación lo que nuestros supercicutas dicen al respecto, que te lo van a explicar mejor que yo:107097-IMPUESTO SOBRE LA ELECTRICIDAD¿Se incluyen las cuotas del impuesto sobre la electricidad que recae sobre la producción de energía eléctrica, en la base imponible del impuesto sobre el valor añadido que grava los suministros de energía eléctrica?.Si, ya que, aun siendo el hecho imponible del impuesto sobre la electricidad la fabricación, el devengo se produce con ocasión del suministro de la energía eléctrica, lo que supone que, mediante la repercusión del mismo, la cuota del impuesto sobre la electricidad es un crédito más en favor del suministrador, a cuyo pago esta obligado el destinatario, derivado precisamente del suministro (entrega) de la energía.Por tanto, las cuotas del impuesto sobre la electricidad exigidas a los destinatarios de las entregas de energía eléctrica sujetas al IVA constituyen contraprestación de las referidas entregas y deben, consecuentemente, incluirse en la base imponible de este último tributo.Artículo 78 Dos Ley 37 / 1992 , de 28 de Diciembre de 1992 .Disposición adicional 4 Ley 37 / 1992 , de 28 de Diciembre de 1992 .Saludos afectuosos.
25 julio 2007 | 21:24
si te soy sincero, me cuesta entenderlo, pero no me queda otra que acatarlo…como casi siempre.gracias de nuevo. y salú.
25 julio 2007 | 22:55
Estimado andros, el IVA siempe se aplica a alguna operación en la que existe una entrega de bienes o servicios. La factura emitida obliga a que detrás de esta operación exista una contraprestación. El texto que te he dejado lo que dice es que el cargo que la compañía electrica nos repercute en la contraprestación, incluye la facturación por potencia, la facturación por consumo y el impuesto especial sobre la electricidad, como un todo en la entrega de energía que origina la contraprestación, por lo que la suma de todo ello es la base imponible sobre la que se calcula el tipo de IVA.La verdad es que el derecho tributario es bastante complicado, cambiante, con múltiples excepciones y en ocasiones un tanto caprichoso, como todo lo que está sujeto a las «ocurrencias de los políticos». Si esto te parece complicado, no veas la que han liado con el pago único de los 2.500 euros a las madres. De momento su aplicación se basa provisionalmente en un Real Decreto, publicado deprisa y corriendo, a la espera de una Ley que tiene que ser todavía debatida y aprobada en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, ya han decidido que se pague como deducción en el IRPF a las que tengan ingresos superiores a 1.600 euros y como prestación de la Seguridad Social a quienes los tengan inferiores, y han bombardeado con solicitudes y más tabajo a las Administraciones de la AEAT, que ya cuentan en su mayoría con muchomenos del personal que sería necesario. En fin, lo dicho, cosas de políticos. Luego tienen que ser otros los que den la cara. Si yo contara…Saludos cordiales.
25 julio 2007 | 23:40
¡Jodo! Ahora me explico lo mal encarado que estaba el Sr. Inspector.Habrán pocos, pero llevo un mes que no veas.Saludos
26 julio 2007 | 11:32
Pericles, no te cortes. Cuenta.
26 julio 2007 | 12:22
Ya me gustaría contar muchas cosas y anécdotas, pero además de que soy persona discreta, tengo obligación de conservar la confidencialidad de los asuntos y expedientes en los que trabajo. Aún así, a lo mejor me animo y de vez en cuando os iré contando algún asuntillo curioso o algunos de los malos hábitos y trampas más curiosas y frecuentes que he visto y que no supongan una vulneración del derecho a la intimidad de nadie.Aquí dejo una noticia que indica que nuestras mentes pensantes van yendo por el buen camino en la lucha contra el fraude fiscal. Los profanos en la materia no pueden ni imaginarse lo importante que resulta esta información de referencia a la hora de aclarar y abordar algunos asuntillos turbios y tirar de los hilos.http://www.elpais.com/articulo/economia/Hacienda/controlara/recib…Smg310, aquí pasa como en todos los gremios y centros de trabajo, hay de todo, como en botica. Competentes y torpes, vagos y esforzados, arrogantes y cercanos. Lo que en todos los sitios, vaya.Saludos.
26 julio 2007 | 19:36