Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

Aprender de los errores

No sé si os acordáis de aquella intervención de José María Aznar en el Congreso, en la que, a la pregunta estúpida de la oposición de si sus gobiernos habían hecho algo mal («¡Paña va bien!»), contestó que sí «pero que no les iba a dar el placer de especificar cuales». Lo decía con aquella misteriosa sonrisa que apenas asomaba trabajosamente bajo el bigote, como una invitación cómplice a que intentásemos encontrar un fallo en los mejores gobiernos que ha tenido España desde Carlos V. La derecha es que es así de humilde.

Su compañera de picores guerreros, Condoleezza Rice, de gira ahora por Irak («¡Irak va bien!») acaba de confesar que en aquel país los americanos han cometido «más de mil errores» desde la invasión. ¿Cuales? Bueno, son más de mil. No pensaréis que vamos a perder el tiempo enumerándolos. Y además, no es cuestión de darle esa satisfacción a las familias de los muertos.

6 comentarios

  1. Dice ser irene

    tepasas tienes razon…el gobierno de PSOE funciona mal con :la viviendalos contratos laboralesla especulacionel trato a las mujeres (discriminacion positiva y una mierda)los empresarios (son igual de lameculos en ese aspecto que el pp)las ayudas socialescreacion de empleo públicosi se os ocurre alguna mas decidlo por favorun saludoPD: hay que ser Justos…el tema era Jose mari y he opinado pero …hay que hacer balanceun saludo

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser paaq

    Bueno… también ha dicho que EEUU no va a escoger el próximo líder iraquí. Por decir…

    04 abril 2006 | 09:17

  3. Dice ser Johnymepeino

    había olvidado esa sonrisa, qué malo es usted recordándomela :SY otra de arena: José Blanco no ha pedido perdón por hablar del «Alto al fuego» de eta 😀

    04 abril 2006 | 10:14

  4. Dice ser irene

    Para aprender primero se ha de reconocer que no se sabe … y eso para un tipo como Aznar debe ser poco mas que reconocerse homosexual..un insulto y un agravio…el unico que no tiene ni puta idea y que se equivoca siempre es Zapatero…se lo digo yo y el que diga lo contrario es un miserable…aun estamos esperando que explique donde estan las Armas de Destruccion masiva y que beneficios nos ha aportado la guerra a los Españoles…Rajoy en realida debe ser un santo Varón o un pusilánime porque para soportar a un monologuista imperturbable y narcisista como Aznar hay o que estar muy pero que muy preparado mentalmente o directamente con la mente en blanco…Ahora poned verde al psoe y Zp que se os da muy bien…pero yo me he quedado agusto..un saludo

    04 abril 2006 | 11:05

  5. Dice ser TEPASAS

    creo que siempre estás con el mismo rollo, no se si te has enterado que Aznar palmó. Tu enfermedad aznaritis no tiene cura, pero esto es lo bueno que si opinas mal de alguien eres progresista y si lo haces de otros eres un facha. Piensa que nadie tiene la verdad absoluta y que igual que los de antes tambien lo hacían mal y había que criticarles, los que hay ahora (no sé si sabes que el Gobierno ha cambiado) también meten la gamba, y sin embargo veo que o bien miras a otro lado o todo te parece bien, requetebien. Vale ya de pensamiento único tío, cuando hay que aplaudir hay que aplaudir y cuando hay que criticar hay que criticar. te lo dice un votante de ZP.

    04 abril 2006 | 11:45

  6. Dice ser pericles

    Creo que el problema del PSOE es más lo que dejan de hacer, como una Ley de Enseñanza que de verdad apueste por una escuela pública de calidad, una reforma fiscal que limite las abusivas deducciones que realizan los que más ganan a través de sociedades patrimoniales, control de las malas prácticas en urbanismo de comunidades autónomas y municipios, apuesta por un empleo de calidad, una política de vivienda que luche contra la especulación, y tantas y tantas cosas más, que por errores graves. El problema es que para resolver todos estos asuntos, que son los que realmente nos preocupan a los ciudadanos, tendrían que enfrentarse a los que realmente detentan el poder económico y disfrutan de grandes privilegios. Y es más fácil dedicarse a otras cuestiones, no por ello menos importantes, pero que hacen más ruido mediático y en las que no voy ahora a entrar.Lo más lamentable, es que en realidad, nadie intenta entrar en el fondo de todas estas cuestiones para resolverlas. Es mejor el laisser affaire.Cuando una persona corriente comete un error, lo más razonable es reconocerlo, intentar buscar una solución al nuevo problema creado o, al menos, intentar que afecto lo menos posible a terceros. Pero como esto no es lo usual en nuestra vida cotidiana, ni en nuestros trabajos, ni en ningún sitio, los políticos no van a ser menos. Y en muchas ocasiones, casi es preferible que algunas cosas las dejen las cosas como están. Lo que ni quiere decir que los problemas que se presenten no haya que intentar resolverlos y no dejarlos en el montón de asuntos que se resolverán solos, como hacía un político de nuestro pasado que no voy a nombrar. Pero cuando se afronta un problema, creo que se debería pensar un poco más en cuales pueden ser las consecuencias de las posibles soluciones y que se intente antes recabar la opinión de los sectores afectados.¿Alguien conoce alguna administración estatal, autonómica o municipal que haga esto? Incluso, ¿alguien conocer una comunidad de vecinos en que se tomen las decisiones de un modo razonable? Se admiten opiniones.Saludos.

    04 abril 2006 | 19:18

Los comentarios están cerrados.