Hoy me voy a meter en un buen charco, soy consciente, pero no puedo evitarlo.
En 20minutos.es acabamos de publicar una noticia titulada La Sociedad Española de Ginecología publica viñetas que “ridiculizan a la mujer”, con galería de las viñetas, a raiz de varias quejas que nos han llegado.
Os invito a leer la noticia y ver las viñetas para poder leer en consecuencia este post, pero aquí hay un resumen:
“Un toque de humor”. Bajo este epígrafe, la gaceta electrónica distribuida por la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) ha querido dar un aire desenfadado a su publicación incluyendo viñetas dibujadas a mano, pero lo que ha conseguido ha sido levantar una oleada de críticas.
Las viñetas, obra del doctor Javier Server Gosálvez, bromean con la práctica de una cesárea, se burlan de mujeres obesas, prostitutas y de bajo nivel cultural y se ofrecen imágenes de malas prácticas desaconsejadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Decir que estas viñetas son una clara falta de respeto hacia los cuerpos y mentes de las mujeres que acuden a diario a sus consultas se queda muy corto”, continúan.
Y ahora es cuando me quito los zapatos y meto los deditos en el barro: a mí no me ofenden esas viñetas.
Me parecen malas, muchas son un poco asquerositas al mismo estilo que hablar de la menstruación en la mesa, pero no me ofenden.
Debe ser que tengo la piel muy gruesa.
Creo que en El club de la comedia o El Jueves se han hecho chistes similares sin mayores consecuencias. Vale, es un ginecólogo el que los hace ahora, pero ¿no tiene el mismo derecho a hacer chistes chuscos (y los demás a reírselos o no) que cualquiera?
Y sí, se publican en un sitio desafortunado: la gaceta electrónica distribuida por la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO). Creo que eso es lo más cuestionable. Pero lo hacen bajo el epígrafe humor. Es de mal gusto, pero no como para rajarse las vestiduras.
Creo yo desde mi humilde y personal punto de vista, claro.
¿A vosotras os ofenden estas viñetas?
Una cosa son los chistes machistas y feministas y otra muy distinta los chistes humillantes. Estos últimos se caracterizan por situaciones en las que el listo, sensato y “guai” esta en una posición de superioridad mientras que el humillado, hacia el que cae la burla, esta en una situación de vulnerabilidad y debilidad casi siempre acompañado con retraso mental, falta de cultura y/o ignorancia.
Estos chistes no-hacen-gracia.
Son chistes de paralíticos, discapacitados, homosexuales, mujeres en el ginecólogo, y por raro que parezca (qué cosas!), la parte beneficiada del chiste es siempre un prototipo masculino, heterosexual y de raza blanca.
Cambiemos uno de los chistes arriba mencionados, por uno en el que aparezca una mujer (de cualquier raza) haciendole una colonoscopia a un hombre blanco heterosexual con el “culo en pompa”… a que así no tiene tanta gracia?
Pues eso. Cuando se humilla al débil o al de posición más vulnerable, no me gustan y punto.
Y en este caso concreto, tiene delito que se publique en la misma revista de la SEGO, si fuera en el Jueves, no me preocuparía tanto, pero al venir de ellos me da miedo. Con qué cara voy a ir al ginecólogo sospechando que mi problema (el que sea) le pueda hacer gracia?
21 septiembre 2011 | 10:11
Pues a mi no me ofenden nada, de hecho me hacen gracia.
Hay cosas mucho más importantes de las que hablar en periódicos y radios.
Que exageración… me parece que hay gente con muy poco trabajo y con poca vida social y mente muy cerrada.
21 septiembre 2011 | 10:12
A mí sí me ofenden. Ir al gine no es plato de gusto para las mujeres. Pero nuestra sexualidad es distinta a la del hombre, porque menstruamos para poder gestar, parir y amamantar hijos, y después dejamos de menstruar en la menopausia. Es lógico que podamos tener más complicaciones a priori (por ejemplo, la osteoporosis en la menopausia) y sea necesario prevenirlas con visitas frecuentes al especialista. Nuestros genitales son internos, no externos. Si a un hombre ya le resulta violento ir al urólogo, a nosotras mucho más, supone un momento de vulnerabilidad física y emocional extrema. Por eso esperamos que los profesionales médicos nos respeten y tengan empatía. Estas ilustraciones no son graciosas. Vulneran la relación médico-paciente y se convierten en una burla a nuestros problemas, que además nos causan mucho sufrimiento. Es decir, un médico se está burlando del sufrimiento de sus pacientes, una revista científica las publica, y a nadie le parece raro o censurable.
La finalidad de una broma es hacer reir. Pero esas ilustraciones, viniendo de nuestros médicos, nos hacen sufrir, no reir. Cuando alguien sufre, una broma deja de serlo para constituir una agresión y una ofensa. Ese es el límite. Por otra parte, no veo ninguna ilustración que se burle de la habilidad o capacidad del ginecólogo, en ninguna se les representa como ineptos, torpes, o despistados. Solo se representa de forma despreciativa a las mujeres. Por lo tanto, no se burlan de su profesión en clave de humor, sino que se burlan de sus pacientes: las mujeres.
Ahora pensemos otros ejemplos:
- Un pedagogo que trabaja con discapacitados mentales y publica en la Revista de la Sociedad Pedagógica unas ilustraciones en las que se burla de los autistas, los que padecen síndrome de Down y los esquizofrénicos.
- Un geriatra que publica en la Revista de la Sociedad de Geriatría unas ilustraciones en las que se burla de los ancianos con demencia y Alzheimer.
- Un oncólogo que publica en la Revista de la Sociedad de Oncología unas ilustraciones en las que ridiculiza a los pacientes de cáncer que se quedan calvos con la quimioterapia.
Todo esto sería impensable, verdad? No lo hemos visto nunca jamás y si lo viéramos nos espantaría y se montaría “ladediosescristo”, porque nos parecería de una crueldad extrema. Al fin y al cabo, todos tenemos o hemos tenido en la familia a alguien que padece autismo, demencia senil o cáncer. Entonces, por qué nos parece normal y aceptable con respecto a las mujeres?
Hay bromas de humoristas que representan una situación similar, pero las diferencias son notables y sí pueden resultar graciosos:
1. El autor de la broma no es un médico o una sociedad científica que deba respetar a sus pacientes, sino un guionista o humorista.
2. No se muestran los genitales de la mujer, ni se la humilla por sus padecimientos, sino que se centra en el trabajo del ginecólogo y se denuncia, en clave de humor, algunas de las malas costumbres que los médicos adquieren (considerando a los pacientes o parturientas como objetos inanimados de trabajo, por ejemplo, en lugar de personas).
.
Por ejemplo, los Monty Python (“El sentido de la vida: el milagro del nacimiento”): http://www.youtube.com/watch?v=ecdPSHv86fU
Si un médico considera a sus pacientes como un mueble inerte, la medicina no es lo suyo. Hay una actitud que se llama “vocación”. En la medicina, la vocación va de la mano con la empatía y el respeto. Ser buen médico no es solamente saber diagnosticar y curar, es también ser capaz de conectar con el paciente y aliviar su sufrimiento. Porque un paciente es una persona que sufre. Si alguien no es capaz de entender esto, mejor que se dedique a otra cosa.
21 septiembre 2011 | 10:32
Totalmente de acuerdo con María CS.
21 septiembre 2011 | 10:54
Me ofenden y mucho. No sólo porque son de bajísimo nivel y si fuesen chistes de negros o de gays, no me harían más gracia – siendo mujer blanca y heterosexual. A todo eso: ¿Quién todavía es tan cutre y antiguado como para hacer chistes de gays y negros… o de mujeres?
Pero un chiste malo y cutre todavía no es para prohibirlo. Cada uno que tenga su libertad de expresión, no?
Pues, estos chistes no vienen publicados por una persona, sino por una institución – una que en su “voz-impresa” y públicamente alcanzable se mofa de sus usuarias, y más: cuando están en condiciones de sufrimiento causados por los mismos ginecologos: Esto además de ser inaceptable es macabro!!!
21 septiembre 2011 | 10:59
Me gustaría poner en contexto la queja de las asociaciones de mujeres sobre estas viñetas. Puede parecer falta de sentido de humor, etc… pero sin explicar el contexto, no se entiende la indignación de estos colectivos (o se entiende mal, como feministas trasnochadas sin sentido del humor). Me explico, y os ruego un poco de tiempo:
Imaginad que fuese normal que el 90% de las personas desarrollasen un pólipo en el intestino en algún momento de su vida. Imaginad que hace 50 años se decidiese por parte de los médicos que para extraer el pólipo, es mejor intervenir en cuanto aparece, rajar las paredes del intestino, y sacarlo, dejando secuelas, incontinencia, dolores, etc… pero todo eso, es mucho mejor que tener el pólipo, dicen los médicos: “os hemos salvado la vida”.
Ahora imaginad que los últimos avances y evidencias científicas a través de múltiples investigaciones, demuestran que el pólipo acabaría saliendo solo, como se ha hecho durante toda la vida, sin crear todas las complicaciones asociadas. Que solo un pequeño porcentaje necesita intervención, y siempre la mínima, y que gracias a los controles e higiene actuales, no suelen ofrecer las complicaciones de antaño. Profesionales y asociaciones que conocen estos descubirmientos intentaríann cambiar la visión de los médicos que operan pólipos, pero la gran mayoría ignora estas evidencias científicas, endiosados por su profesión y “superioridad”, y se ríe de sus pacientes, con viñetas ofensivas sobre culos en pompa, cacas, lloricas a los que les duele cuando les rajan, incontinencia, fisuras anales… (para colmo, la mayoría derivada de su mala praxis).
¿Se entiende mejor ahora el contexto? Los problemas derivados, por ejemplo, de los cortes en la vagina sistemáticos (se hacen en el 90% de los partos en España, frente al 13% en países nórdicos), crean miles de mutiladas que sufren y callan en silencio, relaciones sexuales arruinadas, etc… Pero es un clamor silencioso, que pertenece a la parte privada. Es humillantes reconocer que te orinas encima con 30 años, que no puedes mantener relaciones… porque los médicos te han salvado la vida a ti y a tu bebé, y porque has tenido un parto “normal”, como el de todas ¿o no? los médicos saben lo que es mejor para ti ¿o no?, para eso han estudiado, blablabla…
Y en ese contexto, se publican estas viñetas. Las mujeres que han sufrido esto, de repente “explotan”, y la gente de a pie, que desconoce esta realidad, se extraña de tanto “politicamente correctismo” y tan poco sentido del humor.
Espero haber ayudado a comprender mejor el tema, pues sin contexto, efectivamente denota falta de humor.
Para comprobar mis palabras, a quien le interese, recomiendo visitar la página de la asociación “el parto es nuestro” y revisar la última literatura sobre la atención al parto normal. La OBSOLETA atención al parto en España (los protocolos hospitalarios que se aplican en la mayoría de hospitales son de los años 70), tiene gran parte de culpa de todas estas secuelas, y aún por encima los que las provocan SE CACHONDEAN.
21 septiembre 2011 | 11:09
Las viñetas no son para nada graciosas, pero lo que realmente ofende es que tengamos unos “profesionales” (espero que no todos) de semejante catadura moral.
Se han cubierto de gloria,desde luego.
21 septiembre 2011 | 11:15
Cuál supones que es el “sitio” de estas viñetas? De dónde te crees que las ha sacado 20minutos? Pues de la gaceta electrónica de la SEGO: Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Ahí está la ofensa. Nos bajamos las bragas y nos abrimos de piernas ante esta gente, que vive de nosotras, que debería velar por nuestra salud y dignidad, y no pasarse por el forro las recomendaciones de la OMS y encima chotearse de ello. A mí si me cuenta un chiste de mal gusto un colega en la calle, le puedo decir a la cara que no me hace ni puta gracia, y punto. Pero que publiquen chistes sobre mí (sí, sobre mí, me siento aludida como cualquier mujer que haya ido a un ginecólogo, y más que haya parido en modo no respetado, que es la mayoría de los casos) ya es otra historia.
Yo siempre me entero bien de qué hablo antes de meterme. Te recomiendo que lo hagas para evitar bochornos.
21 septiembre 2011 | 13:35
Si esas mismas viñetas se publicaran en “El Jueves” me parecería que va en su línea y, aunque de mal gusto y groseras, pues tienen un pase, aunque a mi personalmente me molestan.
Por desgracia, en mi opinión los ginesaurios, upsss, quería decir ginecólogos españoles tienen aún muuuuuucho que aprender con respecto al trato a la paciente, en muchos casos mujeres embarazadas que están completamente en sus manos (el embarazo y el parto son momentos de gran vulnerabilidad para las mujeres y no son tampoco precisamente el mejor momento para ponerte a discutir con el ginecólogo y por ello muchos, pero muchísimos profesionales se aprovechan para hacer y deshacer a su antojo. Inducciones para cuadrar la agenda, cesáreas porque ya son las 8 de la tarde y vienen los cuñados a cenar, meter miedo a las embarazadas que tienen las cosas claras y ciertas preferencias a la hora de parir para que se plieguen a sus exigencias “es por el bien de tu hijo, pero claro, tu verás” y así mil cosas.
Por tanto, sí, estas viñetas me parecen ofensivas, profesionales de la salud que deberían de tener un respeto a las mujeres que atienden y en las viñetas se las trata como vacas. La de la cesárea me ha tocado especialmente la fibra sensible. Un parto es un momento íntimo, gozoso, de amor, de dar la bienvenida a tu hijo pero a ellos lo mismo les daría cortar medio kilo de costilla en una charcutería. Se necesita algo más que conocimientos médicos para saber atender a una mujer embarazada o de parto, se necesita cierta actitud y empatía que desde luego ese ginecólogo que ha dibujado las viñetas no tiene y, por desgracia, muchísimos de sus colegas que las ven como normales tampoco.
21 septiembre 2011 | 14:53
Me parecen penosas,puede llamarse médico ??me cuidaria mucho de ir a su consulta.
Cuando las personas vamos al médico no es por diversión,ni para q sé rian de nuestras enfermedades.
No entiendo ese sentido del humor,me pregunto si no ha pensado en su madre,esposa ,hijas.
Lo más grave es que venga de la sociedad española de ginecologia.
21 septiembre 2011 | 17:45
Tienes toda la razón, seguro que entonces no lo encuentra gracioso.
Yo he tenido el virus del papiloma , y considero un insulto que en estas viñetas se vea reflejado en la figura de una prostituta! que quiere decir esto? que es lo que piensan los ginecologos cuando lo detectan..que somos unas putas???? de verdad, me parece muy fuerte. la semana que viene tengo la revision..y le peguntare a mi gine a ver que gracia le ha hecho…
21 septiembre 2011 | 18:33
No me han hecho ninguna gracia estas viñetas. Es más, me han dado ganas de vomitar. Su humor es de una cortedad mental supina: es chabacano, de mal gusto y digno de una stulticia inaguantable.
Katy
22 septiembre 2011 | 01:30
Es verdad lo que ha apuntado “aclarando” en su comentario. Es importante el contexto, porque ahora se está insultando a las mujeres que nos sentimos ofendidas. Nos llaman “hembristas”, “feminazis” y barbaridades semejantes. “Además”, dicen, “hay cosas mucho más importantes para denunciar que estas ilustraciones, como la mutilación genital femenina en otros países”. Bendita inocencia la nuestra. Ahora vamos a ver la realidad de la atención obstétrica en España.
Esto es lo que dice Marsden Wagner, médico perinatólogo y epidemiólogo, director durante 15 años del Departamento de Salud Materno-Infantil de la OMS, en una ponencia presentada en el Congreso Internacional de Parto y Nacimiento en Casa celebrada en Jerez en el año 2000:
“El corte para abrir la vagina durante el parto (episiotomía) nunca es necesario en más del 20% o en todos los partos y la ciencia ha constatado que causa dolor, aumenta el sangrado y causa más disfunciones sexuales a largo plazo. Por todas estas razones, realizar demasiadas episiotomías ha sido correctamente etiquetado como una forma de mutilación genital en la mujer. El índice de episiotomías del 89% en España constituye un escándalo y una tragedia.”
Vaya, parece que no estamos tan lejos de África como nos parece. En Escandinavia el índice de episiotomías anda por el 13%. Lo que a nosotras nos parece “lo normal”, en otros países europeos es una aberración y una agresión al cuerpo de la mujer.
Esto es lo que opinaba un profesional experto, una autoridad mundial en la materia. Ahora vamos a los testimonios de las mujeres que lo han padecido:
http://enminusculas-lilith.blogspot.com/2011/09/sres-de-la-sego-disculpense-y-no-solo.html
http://lavidadeladyvaga.blogspot.com/2011/07/de-que-te-quejas-lady-vaga.html
http://www.episiotomia.info/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=35
http://www.episiotomia.info/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=35
Mujeres cuyas vidas y cuerpos quedaron dañados y destrozados, que ha afectado a su vida de pareja porque sus relaciones sexuales también quedaron tocadas, así que de rebote afecta a sus maridos y parejas. Mujeres que van al ginecólogo porque padecen dolor físico y psicológico extremo, para que el médico les ayude a aliviarlo. Ese médico que después se burla de ellas.
Ahora, después de leer estos testimonios, de verdad os sigue pareciendo que las ilustraciones no son para tanto y que nosotras somos unas exageradas?
(Por cierto, a mí no me parece asqueroso hablar de mi menstruación. En ningún sitio. No tiene nada de sucio, lo único que es sucio es la falta de higiene.)
22 septiembre 2011 | 08:24
No me ofenden, pero me dicen mucho del doctor que las dibujó. O, más bien, de su sentido del humor. Las viñetas son malitas malitas y no me refiero a los dibujos. A alguien le hace realmente gracia? La verdad es que no se espera uno que los profesionales que más concienciados deberían estar con ciertos problemas de salud, se los tomen a guasa. Pero, eso sí, no son más que chistes malos y no creo que haya que darles más importancia
22 septiembre 2011 | 08:33
Este discípulo del Dr. Mengele, que trata a sus pacientes como si de cachos de carne muerta se tratase, deberían recibir la misma medicina que usan…y recibir la mofa y la burla de la sociedad que tanta gracia le produce ¿Que le parecería si tratasen a un hijo suyo de esta manera? ¡Seguro que le encanta!
22 septiembre 2011 | 12:58
Me parece del todo ridículo e indignante que se critique de ese modo unas viñetas realizadas en tono de humor …¡¡¡POR FAVOR NO EXAGEREMOS!!!!!!
Pero qué nos ocurre,que not odo en esta vida tiene que se pesimismo e introducirnos en una dinámica oscura y pesimista de la cual no podamos salir…necesitamos oprtimismo señor@s y no tanta negatividad y tanto pesar…Debemos tener la mente con un claro atismo de humor para las piedras ,zancadas y caidas que tenemos en esta vida.
Tengo 44 años soy mujer y he pasado muchas veces por el ginecólogo y no precisamente para saludarle ,la vida hay muchas veces que si no la tomamos con clave de humor ya nos pueden dar por perdidos
saludos a tod@s
22 septiembre 2011 | 18:25
Annie 74 lo ha dicho todo en el primer comentario. No son material para una publicacion colegial del tipo en el que se publican… Personalmente, me parecen de mal gusto y lo peor es que reflejan una realidad que indica como te tratan luego algunos de los medicos como persona.
Un supersaludo
23 septiembre 2011 | 07:12