Hay novedades en el caso de Habiba, y como expuse aquí el caso la semana pasada, creo que debo contar cómo evoluciona.
Pongo rápidamente en antecedentes: el Instituto Madrileño del Menor y la Familia asumió, el pasado 30 de mayo, la tutela de Alma, la hija de Habiba, una joven marroquí sin recursos que hasta ese momento permanecía en un centro de acogida madrileño para madres con hijos. En 15 días, Habiba y Alma han podido verse durante apenas tres horas.
Ya el día 9 de junio la fiscalía anunció que impugnaría la retirada de la tutela.
La fiscalía de Madrid impugnará la resolución del Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) en el caso de Habiba, la madre que ha denunciado que el organismo le ha retirado la tutela de su hija de 15 meses por negarse a destetarla pese a las presiones sufridas en este sentido. El ministerio público entiende que la decisión del IMMF de separar a ambas, que vivían hasta hace 10 días en un centro de acogida para madres e hijos sin recursos, “no está suficientemente motivada”. Es la primera buena noticia para esta joven de 22 años, que ayer pudo visitar por primera vez a la niña, internada ahora en otra residencia.
Después de estudiar el expediente del IMMF y de tomar declaración a Habiba (nombre ficticio por el que se conoce a la madre en los grupos de apoyo creados en Internet), la fiscalía entiende que “el deterioro de la relación entre madre e hija no está suficientemente motivado” como para justificar la separación, según explica el fiscal jefe provincial de Madrid, Eduardo Esteban. El IMMF, dependiente de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, niega que la retirada de la tutela tenga que ver con la lactancia, y ha basado la declaración de desamparo de la niña en que la madre presenta “cierta inestabilidad mental”, “problemas de adaptación en el centro” y carece de las “habilidades necesarias” para cuidar de su hija.
Ahora es el Defensor del pueblo se ha manifestado en el asunto, pidiendo al IMMF una valoración pediátrica y ratificando su recomendación de reunir a la familia.
Os pego el post publicado en Todos somos Habiba en el que lo cuentan:
El Defensor del Pueblo ha instando al Instituto Madrileño del Menor y la Familia a realizar una valoración pediátrica que garantice el buen estado de salud de Alma ante los alarmantes informes que demuestran el perjuicio físico y psicológico que está sufriendo la pequeña de 15 meses desde que fuera separada de su madre y trasladada al centro de menores.
Además, se ha reafirmado en su recomendacion de reunificar a esta familia y ha recomendado al IMMF que ofrezca a Habiba un “recurso de convivencia permanente para la madre y la hija”. Así las cosas, parece que al IMMF se le agotan los argumentos para mantener la tutela de Alma.
A continuación reproducimos gráficamente la carta y el texto de la misma:
Se ha recibido su último escrito en relación con la queja presentada por usted ante esta Institución, en representación de Dña. Habiba y que se tramita con el número arriba indicado.
A la vista del contenido del mismo y de los documentos que se acompañan, he considerado necesario volver a dirigirme a la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, ante la preocupación que me causa el contenido de los informes citados, a fin de que, sin demora, se valore la situación de la menor en una Unidad de Hospitalización Pediátrica y, conforme a lo que ya solicité el día 8 de junio, se ofrezca un recurso de convivencia permanente para la madre y la hija, que parece ahora muy urgente a la vista de los informes sobre la salud física y mental de la niña.
Tan pronto obre en poder de esta Institución el preceptivo informe que dicho organismo ha de remitirnos, se le dará traslado del mismo.
Agradeciéndole la confianza que deposita en esta Institución, le saluda cordialmente,
María Luisa Cava de Llano y Carrió
Defensora del Pueblo (e.f.)
Y tres pediatras han confirmado en un informe (aquí lo podéis ver completo) que la supuesta falta de “habilidades maternales” documentada por los técnicos del IMMF no es otra cosa que puro instinto maternal que refleja el buen hacer de las madres cuando no se las constriñe con prejuicios e ideas preestablecidas sobre la lactancia materna, la alimentación y el sueño del bebé.
Los pediatras en cuestión son Adolfo Gómez Papí, Adolfo Gómez Papí (Médico adjunto del Servicio de Pediatría del Hospital Universitario de Tarragona “Joan XXIII” y miembro del Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría), Josefa Aguayo Maldonado (Jefa de Sección de Neonatología del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla y miembro del Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría) y M. Carmen Pallás Alonso (Jefe de Servicio de Neonatología del Hospital 12 de Octubre de Madrid y miembro del Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría).
Este caso tiene que solucionarse y tiene que hacerlo rápido. Si el IMMF puede justificar el daño que habría supuesto para la niña la carencia de “habilidades maternales” de su madre, debe hacerlo ya.
Por que si Habiba es perfectamente capaz de ser madre, como así parece, es terrible que ya hayan pasado quince días separadas en los que sólo se han visto unas horas.
Todo el que me conoce mínimamente sabe que no creo en el uso del azote, el cachete o el pellizco para educar a los niños, esos golpes que por no doler o doler muy poco muchos justifican.
Comentarios recientes