Dos días seguidos voy a mencionar a Consumer Eroski y a las guarderías, por pura casualidad.
Hoy me ha llegado su último boletín por correo electrónico con una entrevista a Carlos González.
Habla un poco de todo y no creo que nada sorprenda especialmente a aquellos que han leído sus libros.
Os dejo con un fragmento sobre su opinión de las guarderías que es lo que más me ha hecho reflexionar a título particular. En mi próximo post os contaré el motivo.
Las personas deben comprender que malcriar es criar mal. Malcriar no es cogerle mucho en brazos, estar mucho con él o cantarle muchas canciones. Malcriar es no hacerle caso, abandonarle….¿Pero usted cree que ahora se malcría a los niños, de acuerdo a la definición que acaba de exponer?
Hay de todo. Depende de la teorías que hayan seguido los padres y de las circunstancias socio económicas. Si no haces lo que piensas, acabarás pensando lo que haces; los padres que se ven más o menos obligados a dejar al niño muchas horas porque tienen que ir a trabajar para pagar la hipoteca acabarán pensando que eso es lo mejor para el niño porque en la guardería les estimulan mucho y les tratan muy bien. Si pensasen que en la guardería hay muchos niños y no hay tiempo material para estimularles, se sentirían mucho peor.
Entonces, guarderías ¿sí o no?
Debería ser sólo cuando no hubiera más remedio. Sería conveniente cambiar nuestro sistema socio-económico para que en la mayoría de los casos no fuera imprescindible llevar al niño a la guardería, y para aquellos casos en los que sí fuera imprescindible habría que hacer mejores guarderías.
El consuelo es que en la guardería se socializan, ¿no?
La socialización no necesita para nada guarderías porque de entrada los niños pequeños no se socializan. Es a partir de los tres años aproximadamente cuando empiezan a jugar unos con otros. Y eso lo pueden hacer en otros sitios. Muchas veces pensamos que los niños cambian porque les educamos y en algunos aspectos es así, sin duda, pero la mayoría de los cambios que experimentan los niños se deben a que crecen. A los dos años dicen unas cosas, a los cinco otras y a los doce otras.
Abuelos. ¿sí o no?
Los abuelos son lo mejor que hay después de los padres. Es muy positivo que los abuelos participen mucho en la vida del niño. Puestos a separarse durante siete horas de la madre, seguro que para un niño de dos años es mejor estar con los abuelos que estar hasta siete horas en la guardería.
¿Las propias condiciones de vida en las que nos movemos en la sociedad actual invitan a la malcrianza?
Sí, el problema es que se puede formar con facilidad un círculo vicioso, es decir si sabes que lo está ocurriendo está mal, aunque no quede más remedio que hacerlo, intentarás cambiarlo. Pero si llegas a creerte que está bien, ya te quedas así. En Alemania sólo el 6% de los niños acuden a la guardería antes de los tres años y en Finlandia el porcentaje es menor todavía, y son países con un mejor rendimiento académico que el nuestro.
Una ex modelo neoyorquina reclama 10 millones de dólares a los productores de la película ‘Todo incluido’ (2009), protagonizada entre otros por Jon Favreau y Vince Vaughn, por usar una fotografía suya en una escena de contenido sexual.
http://www.googleshop.org/
Según explica el diario New York Post, Irina Krupnik pide a la productora Universal Pictures una millonaria indemnización por la “gran humillación” y el “estrés emocional” provocado por incluir una instantánea suya en bañador en una escena en la que el personaje interpretado por Favreau la usaba para masturbarse. La ex modelo, que actualmente trabaja como maquilladora y asesora de imagen, ha demandado a la compañía por invasión de su intimidad y reclama que se la indemnice por los daños y prejuicios ocasionados a su reputación y carrera.
La película ‘Todo incluido’, dirigida por Peter Billingsley, es una comedia centrada en cuatro parejas que intentan arreglar sus problemas conyugales durante unas vacaciones en Bora Bora.
Krupnik, nacida en la antigua Unión Soviética, supo del uso de su imagen cuando la película ya había sido estrenada en los cines y “quedó horrorizada” al saber la utilización que se le había dado, según el New York Post. La fotografía fue tomada en las Bahamas en 2001, cuando tenía 21 años, y hacía publicidad para una marca de bañadores. En ese momento Krupnik firmó un acuerdo por el que se permitía el uso comercial de la fotografía, pero nunca pensó que sería utilizada en un contexto “casi pornográfico”, informa la prensa local.
Según recoge el Daily News, para el abogado de la ex modelo, Thomas Mullaney, “la imagen de un hombre mayor dándose placer con una fotografía de alguien que es casi una niña es repugnante”. Asimismo, aseguró que “por educación” los productores deberían haber consultado a la ex modelo antes de usar la imagen en una escena que es “esencialmente pornográfica”, consideró el diario.
16 marzo 2010 | 17:52
Solo decirle a la que dice ser pedagoga y estudiante de psicologia o que estudie mas o que simpelemente observe un poco.
Esta claro que los niños pequeños no socializan. Quiza haga falta aclararte que no socializan entre ellos, entre iguales. Los niños pequeños de hasta dos años y medio o tres, se pueden mirar con curiosidad como miran otra cosa pero no interactuan.
Tan pequeños solo interactuan con adultos, y normalmente solo por que les pasa algo, quieren algo, necesitan algo. Y con necesitar algo tambien me refiero a que simplemente les cojan en brazos.
Es absurdo pretender llevar a un niño de un año a la guarderia escuela infantil o como se le quiera llamar para que socialice porque no lo hara por mucho que nos empeñemos en ello.
Hay muchos centro infantiles donde tratan a los niños divinamente y les enseñan los colores y demas cosas, pero por mucho que les traten bien nunca les trataran tan bien como sus propios padres ni nunca pondran tanto interes en que aprendan algo como sus propios padres.
Aun asi vuelvo a decir que reconozco que son necesarias pero evidentemente para un niño de un año no es mejor estar en una escuela infantil que estar con su madre o padre.
Todo lo demas son justificaciones para no sentirnos fatal mientras el bebe esta en la guarde…ah perdon que se dice escuela infantil
¿que alguien me explique la diferencia para un bebe de 5 meses entre guarderia y escuela infantil?
16 marzo 2010 | 18:08
Pido perdon si a lo mejor me he pasado un poco o si alguien se ofende
pero es que hoy en dia parece pecado querer criar a los hijos con AMOR, parece pecado cogerles en brazos si lloran por la noche, acunarles, mimarles, darles de mamar cuanto mas tiempo mejor, pasar con ellos el mayor tiempo posible sacrificando otras cosas que nos puedan apetecer mas…parece que todo esto es “malcriarles” cuando a mi sinceramente me parece todo lo contrario. Todo esto no esta reñido con la buena educacion mas bien al contrario creo que la facilita
madre mia…perdon por el mitin…si lo mas que tengo es un sobrino…
:/
16 marzo 2010 | 18:23
Hola buenas tardes a todos, yo pienso lo mismo que muchos de vosotros y perdonad pero ahora si hay tiempo para estar con ellos tengo dos hijos uno de 16 y una de 13
cuando eran pequeños no podiamos estar con ellos y gracias mi familia pudimos salir adelante claro que yo no estaba nunca con ellos ahora por el paro estoy siempre.
como cambia la cosa, hay que disfrutar cada momento
la infancia es pasajera queda mucho mas y se puede mejorar
16 marzo 2010 | 18:58
A la que dice que nos quejamos de la de 0 a 3 y no de 3 a 6…. pues preescolar también me parece una tontería innecesaria. Antes preescolar era a los 4 años, con 4 años ya eres más grande… ya hablas bien… pero con 3 años me parece demasiado pronto. Además, si lo que hacen es pintar y cosas así… eso otra cosa que se puede ver en casa. Y para sociabilizar ya están los parques… y aprenden a hablar y todas esas cosas de adultos, no de estar todo el día entre niños.
16 marzo 2010 | 22:15
Creo que Carlos no sabe de lo que habla, y perdon para sus admiradoras.
me hace gracia que diga, que podriamos cambiar nuestro sistema socio-economico pero a estas alturas eso es imposible. Yo no voy a poder dejar de pagar lo que pago de hipoteca y si me cambio a alquiler voy a tener que seguir trabajando porque con un sueldo no da para un piso y sus gastos y ademas la alimentacion. Claro, el no tiene problemas de dinero…
Que un niño esta mejor con su madre, padre o sus abuelos lo sabemos todas, pero yo no se como seran las otras guarderias, pero la que va a mi hijo me tiene suuuuuper contenta, las chicas son cariñosas con los niños y si que es cierto que son muchos niños, pero tienen chicas de apoyo cada rato. Que pueden llorar 4 o 5 a la vez, pues seguro, pero dudo mucho que en tiempos de muchas abuelas no hubiera pasado algo parecido con un hermano mayor y sus tres o cuatro hermanos pequeños y algun primo mas que tuviera que atender…
Si se malcria mal sera por dejadez o por otra cosa, pero no por llevar a los niños a la guarderia. Y que si fuera por elegir, creo que pocas los llevarian y la mayoria, solo 2 o 3 horas al dia.
17 marzo 2010 | 04:50
¿¿¿QUE LOS NIÑOS PEQUEÑOS NO SE SOCIALIZAN???
Vaya este señor dice todo lo contrario de lo que me enseñaron pedagogos, sociólogos y psicólogos de primera a mi haciendo la carrera de magisterio.
Los niños de menos de 3 años SI se socializan aunque sin interés en hacerlo…. y a los tres años es cuando se interesan, pero antes también se socializan. Este señor debería dejar al sus hijos en casa sin salir hasta los 3 años, solo con él y su señora…. ya verá que retraso lleva el niño cuando lo saque de casa…. y arrastrará durante el resto de su vida.
17 marzo 2010 | 08:47
El problema con las guarderias es que el ni~no desde bien pequenito puede coger malos habitos de otros y se transfieren mas rapido enfermedades. Lo bueno es que se es mas social al ser adulto y mas facil te haces amigos de las personas tambien.
Te felicito buen blog! visita el mio:
http://vida-alterna.blogspot.com
17 marzo 2010 | 12:36
Me está empezando a caer más que gordo este tipo, el Gonzalez.
Carlos, por favor, sigue con tu intransigencia y crea una mayor culpabilidad en las mujeres por querer tener hijos y trabajar. Gracias.
Así tenemos que leer comentarios como el de Martola de “Mi niña tiene 13 meses y con gran dolor de mi corazón la tengo que dejar en una guardería”. Este dolor es gracias a gurús como tú y tus comentarios machistas.
Si hablas de lo natural, decirte que los niños siempre se han criado en grupo, no encerrados en su casa sólo con sus agobiados padre y madre.
Por favor, no vayas de visionario y deja que la gente resuelva sus vidas como pueda, y no hagas sentir culpables a las familias que deciden llevar a sus hijos a las guarderías, donde or cierto, estn encantados. Lo digo por experiencia propia.
17 marzo 2010 | 14:02
Me importa un bledo lo que diga este señor.
17 marzo 2010 | 14:03
vivian. No se de que planeta eres, pero desde luego en este, las guarderías o como se quieran llamar ahora, es un “invento” relatívamente moderno, que ha tenido su auge como consecuencia de la incorporación de la mujer al trabajo.
Te puede gustar o no, pero la situación es así.
En cuanto a que los niños se han criado siempre en grupo, vuelvo a preguntarte lo mismo ¿en qué planeta?
Nosotros hemos llevado a nuestro hijo a una guardría porque no quedaba otra opción y te puedo asegurar que no fué una elección fácil.
He leido alguno de los libros de Gonzalez y no he encontrado ninguna anotación que acuse de malos padres a los que llevan a la guardería a sus hijos. Básicamente trata de explicar el por qué tu hijo se comporta de una forma u otra y de desmentir ciertas leyendas urbanas tan de moda en nuestros días en las que parece que si el niño a los 3 años no sabe 3 idiomas, ha hecho 5 masters y sacado 2 carreras va a ser gilipollas toda la vida.
Un saludo
17 marzo 2010 | 14:58
Ni tanto, ni tan calvo… mi opinión sobre las guarderías la dí en aquel post que pusiste sobre ellas… el problema no es la guardería en sí misma, sino como está la guardería planteada en España… Mi hermana es cuidadora y tiene doce niños de 12 a 18 meses para ella sola (y todos ellos con pañal)… juzguen ustedes mismos. Del tema de la socialización puede estar bien pero no es una necesidad vital a esas edades (mis hijos se pasaron el primer año pegados a su madre, vivian y te puedo jurar que el espabile que tenían era tremendo… claro que yo nunca me quedé en casa con ellos
salíamos a pasear al río, a la biblioteca, a comprar, a tomar café…)
Lo del tema de Alemania, pues mira, si aquí sólo el 6% de niños van a la guardería, es por falta de plazas, para que vamos a engañarnos. La mayoría de los niños van a casa de cuidadoras porque no todas las madres no se pueden permitir tomarse los tres años de excedencia que pueden tomarse por ley. Y luego volver al mercado de trabajo con niños pequeños cuesta mucho…
Martola, mis hijos o son extraterrestres o no se deben haber criado en la misma Alemania que los tuyos (:D), porque han llevado pañales hasta justo el momento de entrar en la guardería (como casi todos los casos que conozco en mi entorno). Y en la guardería se los quitan pero te hacen tener dos mudas y se pasan el día cambiando pises o eso me han contado amigas mías. Supongo que por regiones la cosa varía mucho, me contaron unos amigos que se mudaron a Bonn que allí te hacían ir en las guarderías estatales para recogerles a la hora de la comida y que comieran en casa… eso no hay jornada laboral que lo resista.
Un supersaludo
17 marzo 2010 | 21:19
“Martola, mis hijos o son extraterrestres o no se deben haber criado en la misma Alemania que los tuyos (:D), porque han llevado pañales hasta justo el momento de entrar en la guardería (como casi todos los casos que conozco en mi entorno). Y en la guardería se los quitan pero te hacen tener dos mudas y se pasan el día cambiando pises o eso me han contado amigas mías. Supongo que por regiones la cosa varía mucho, me contaron unos amigos que se mudaron a Bonn que allí te hacían ir en las guarderías estatales para recogerles a la hora de la comida y que comieran en casa… eso no hay jornada laboral que lo resista.
Un supersaludo”
Eso, que las mierdas y el trabajo de enseñarles a andar sin pañal lo pasen otros. Aunque cada niño es un mundo y cada uno tarda lo que tarda en acostumbrarse a no llevar pañal, dejar a un niño de más de un año o año y medio (cuando la “cosa” empieza a ser más consisntente) con pañal es una guarrada, además de que llevar el pañal “cargadito” es incómodo para el crío. Una cosa es ser cuidador en una escuela infantil, y otra echarle a otros encima la responsabilidad que tú o tu pareja deberíais tener con la excusa de “no tengo tiempo, que los dos trabajamos”.
18 marzo 2010 | 17:29
Me parece importantísimo tener a los niños en casa con nuestra atención y dedicación. A los 3 añitos ya les puedes escolarizar y ese tiempo pasa rápido, casí fugaz. La educación; el respeto,el compartir, la participación, la equivocación, perder, ganar, la empatia,valorar lo que tienen y ser solidario con las carencias de los demás y otros muchos valores deben aprenderlos en casa y las normas son fundamentales para andar por la vida. Antes de ir al cole yá aprenden a ser sociables estando con otros niños en un parque. Es importante que sean independientes, que aprendan a jugar solos y a utilizar la imaginación. La enseñanza culturar es la que aprenderán desde entonces en el cole y durante toda la vida, pero, los buenos hábitos saldrán de casa y aunque nos parezcan pequeños o que no los aprenden nos daremos cuentan que los han adquirido y los llevarán a la practica sin esfuerzo y apuesto que ello les facilitará su paso por la vida.Las guarderías son necesarias no todos los padres o abuelos tienen la suerte de poder dedicarles esos 3 fugazes años.
Vivímos muy acelerados y con mucho estres y os aseguro que a nuestros hijos les hace más falta que nos tiremos al suelo a jugar con ellos que un carísiomo nuevo plastico-juguete o maquinita sin imaginación.
Que no os preocupe el que vayan a ser más espabilados por ir a guardería, pués en casa teneis mucho que enseñarles, sin daros cuenta y jugando, algo que es tán básico para tí, para ellos es totalmente desconocido. Disfrutar de cada momento que ya no volverá.
18 marzo 2010 | 17:29
A veces no entiendo las conexiones mentales que llevan a la gente a escribir sus mensajes y lo digo por el que pasaba por aquí y su cita sacada de contexto…
Amigo, la mayoría de los padres les sacan los pañales a los niños porque les obligan para la escuela infantil (aquí lo siguen llamando jardín de infancia) y trabajen o no, suelen ocuparse del proceso ellos mismos en los meses de verano. A poco que leas o que escuches (a mí la primera vez me lo contó el pediatra) te enterarás que el control de esfínteres (pis y caca, por si no lo entiendes) es un tema madurativo y lo de los tres años es un término medio, es perfectamente normal que se mojen alguna vez hasta los cuatro… eso es lo que en las guarderías alemanas se reconoce (tienen personal de apoyo y unas tasas de niños por profesor que les permite atender a esos niños). ¿Guarrada? ¿Dejación de los padres? ¿Entrenar al niño para quitarse el pañal con año y medio? Como si pruebas a enseñarle los números del 1 al 10, puede que con uno de cada veinte niños tengas suerte y te salga, pero vamos, no es la mayoría… Y descuida, que si a alguien le da asco cambiar pañales, no se mete a cuidador de niños de menos de cinco años. Porque son gajes del oficio.
Creo que te has equivocado de conversación. De lo que se trata aquí, es de si las guarderías, las cuidadoras, resultan un parche fundamental cuando los dos miembros de la pareja trabajan o si resultan algo ventajoso para el niño. Si es lo primero, de lo que se trata es de que ese parche sea lo más adaptado a las necesidades específicas de los bebés.
Un supersaludo
21 marzo 2010 | 18:04
Quisiera decir en primer lugar que respeto todas las opciones y cada uno tiene sus circunstancias. No obstante, como es lógico, yo también tengo mi propia opinión sobre el tema:
Para mi, enviar a un niño antes de los tres años a una guardería/ colegio/ escuela infantil es sólo una necesidad de los padres, y no del niño. Un bebé donde mejor está es en su casa con su madre o su padre o sus abuelos o una persona de confianza.
Lo siento pero no entiendo a las madres que presumen de que sus hijos dejaron antes los pañales o el chupete o el biberón o aprendieron a vestirse solos muy pronto o a comer solos, o a decir las letras, etc, etc… Qué más da eso? Acaso condicionará la vida del niño en el futuro? Para nada. Cada niño tiene sus tiempos, y no respetarlos sólo puede aportar estrés y angustia a esa personita. Un niño no va a dejar de conseguir todo eso porque no vaya pronto a la guardería. Todo llegará. Y si lamentablemente no llega, es porque el niño tiene un problema, no porque no haya ido al cole pronto… Saludos.
23 marzo 2010 | 15:41
La opinión del Sr. González es eso, una opinión. Normalmente, sus comentarios sobre la educación de los niños son más ideológicos que científicos.
En cuanto al tema de las guarderías, depende… de los padres/abuelos, etc. y de las guarderías. Algunas de estas son meros aparcaniños, por no hablar de las clandestinas. Otras funcionan realmente como escuelas infantiles.
En cuanto a la familia… nosotros llevamos a nuestro hijo a la Escuela Infantil a los 7 meses. Teníamos unos abuelos dispuestos y deseosos de quedarse con él todos los días, y proclives a inflarle a chucherías y a tratarle como a un monito gracioso. La cosa estaba clara y no nos arrepentimos. Todo ha ido muy bien. ¿Se habría desarrollado más o mejor si nos hubiéramos quedado con él en casa? Imposible saberlo.
¡Ah! y los niños no vienen con un calendario incorporado. Quitarse el chupete o el pañal no está programado genéticamente. Depende de las condiciones que se generen en su entorno.
24 marzo 2010 | 20:10
Hola Depende,
Quitar un chupete o un pañal ciertamente que no viene en sus genes… pero sí que al niño le será más fácil dejarlo si está suficientemente maduro para ello. Siempre se pueden forzar las cosas (que es justo lo que, en mi opinión, hacen los colegios/guarderías/escuelas infantiles hoy en día), y seguramente terminaremos por conseguirlo, pero lo que yo digo es, ¿de qué le sirve al niño hacer eso?, ¿no es mejor esperar a que esté preparado? Ese momento es al que me refiero, y el que no es igual para todos. Creo sinceramente que provocar que un niño deje, por ejemplo, un pañal con un año y medio o dos años cuando quizás haya que esperar seis o doce meses más no le aportará nada bueno, más bien lo contrario… Al menos eso es lo que la experiencia me ha enseñado con los niños de mi entorno… Incluso conmigo misma. Mi madre me cuenta lo precoz que era en todo: enseguida anduve, con dos años hablaba perfectamente, etc, etc… Y hoy no soy ni más lista ni más tonta que el resto de mis hermanos o primos o amigos, cuando muchos de ellos tardaron en hacer esas cosas mucho más tiempo…
Pienso que hoy en día aceleramos la evolución natural de los niños pequeños sólo para mayor comodidad (o por necesidad) de los padres y profesores… Dejemos que los niños sean niños.
Un saludo.
25 marzo 2010 | 15:09
¿Y cómo sabes cuándo está preparado si no le pones a ello? ¿Cómo sabes que “le quedan 6 ó 12 meses”? Pero hay una cosa muy clara, si le pones a ello y lo consigue es porque ya está capacitado para ello. No es “forzar”. Lo que es “forzar” y ridículo es empeñarse en que un niño aprenda a leer al año o cosas así. Pero no creo que haya mucha gente que intente esto. Lo qué sí se hace es empezar a plantearlo cuando evolutivamente, como especie, se sabe que ya es posible como media (semana arriba, semana abajo).
Tampoco se trata de competir, aunque haya quien sí lo haga. Símplemente, te alegra ver cómo tus hijos van creciendo, madurando, haciéndose más independientes, etc. La “evolución natural” se produce en un entorno y si nos diferenciamos de algo de los animales es en nuestra capacidad de aprendizaje y de organización de nuestra vida.
No es muy realista poner ejemplos extremos para justificar lo contrario.
26 marzo 2010 | 08:45
Mi hija va a la guardería desde los catorce meses. El motivo principal es que su padre y yo trabajamos y mi madre está algo delicada de salud y no la veo suficientemente fuerte para acarrear con hijita todos los días. Mis suegros por desgracia no están.
Todos tenemos nuestras ¿hipotecas? ¿cargas? ¿condicionantes? Si trabajo, necesito que alguien cuide de mi hija cuando yo no puedo, si no trabajo no podremos pagar la hipoteca (la del piso, quiero decir). Si pudiéramos pagarla con un solo sueldo, tampoco podría dedicar las 24 h del día a hijita, tendría que limpiar, planchar, cocinar… (no penséis mal, procuramos tener la casa limpia y comer cada día, pero padrecito también pone de su parte) Si mis suegros vivieran y mi madre estuviera sana y fuerte… Si pudiera permitirme una niñera… Hay quien decide dejar de trabajar porque apenas gana para pagar la guardería, para eso yo también me quedaría en casa con mi hija. Hay quien debe cuidar de sus hijos y también de algún familiar enfermo… Hay quien le cuida los hijos la suegra y no la soporta…
Imagino que Carlos González no quiere generalizar y que a quien intenta convencer es a quien tiene la posibilidad de elegir entre abuelos o guardería o cuidar personalmente de sus hijos todo el día.
Estoy segura de que la mayoría de los padres que leen este blog han optado por la mejor opción dentro de sus posibilidades.
Ya que tengo que dejar a hijita en una guardería, he procurado elegir la que he visto más adecuada.
26 marzo 2010 | 20:01
Anonada me quedo cuando los grandes defensores de las guarderías enumeran las “grandes gestas” de sus hijos, atribuyendo su éxito a acudir a una guardería: “con año y medio ya sabe los colores, ya se viste solo con dos años, ya sabe hablar con 15 meses”…¿Acaso los primeros años de vida consisten en una competíción? Los niños de 0-3 años necesitan aprender JUGANDO, ellos mismos aprenden solos de su entorno, y para relacionarse con otros niños ( No socializar, porque desde luego NO SOCIALIZAN hasta los 3 años aprox.) hay parques, amiguitos y otras muchas opciones.
Las guarderías son de reciente creación en nuestra sociedad, y si existen es para satisfacer las necesidades de tiempo de los padres (trabajadores o no) , no las de los niños. Pero claro, hay que justificar la pasta que cuestan , y entonces dicen que les “enseñan”…¿y las necesidades afectivas? El afecto es imprescindible para la autoestima del niño, es la base de todo futuro aprendizaje e independencia…¿proporciona al menor esta necesidad VITAL una guardería?
31 marzo 2010 | 12:34
Con este invierno que hemos pasado me gustó que mi hijo pudiera tener un lugar donde ver más caras que la mía, ya que los parques estaban contínuamente inundados.
Puedo estar equivocada o no, pero no pienso mirar el parte de Carlos González antes de tomar cada decisión sobre el cuidado de mi hijo. Su opinión no me parece nada relevante para la vida de mi hijo, y mucho menos para la mía.
01 abril 2010 | 10:58
Depende: desde luego no me quedo sola en casa con mis hijos todo el día, pero tampoco me dedico a aparcarlos alegremente en una guardería. Eso sí, respeto a quien lo haga con su hijo. Y entiendo perfectamente que hay necesidades perentorias que cubrir (trabajar, por ejemplo), pero yo me refiero única y exclusivamente a aquellos padres que llevan a sus hijos a guarderías como a un club social, mientras se sacan de encima al niño unas horas para dedicarse a tareas más lúdicas para ellos. Convendrás conmigo en que los hay de este tipo no? Porque yo conozco varios y me pregunto para qué tienen hijos, si no es obligatorio…
Un cordial saludo
05 abril 2010 | 12:06
Claro que hay gente para todo, pero aprovecháis los casos extremos para hacer una crítica global a las guarderías y a todo lo que no os parece bien, sentando cátedra (mayúsculas incluidas).
Hay algunos padres y abuelos que lo mejor que les puede pasar a sus hijos/nietos es estar en una guardería. Por otra parte, el que los niños se queden en su casa no es garantía de nada, ni de recibir cariño, ni aprender, ni nada.
Depende de las circunstancias.
05 abril 2010 | 19:35
Bien por ti, Vivian, algo de sentido común, (no digo que los demás no lo tengáis).
A mi lo que diga este señor…no es que lo comparta demasiado.
07 abril 2010 | 21:33
Pues yo estoy de acuerdo con Carlos Gonzalez, y no creo que nadie se tenga que sentir culpable por llevar a sus hijos a la guarderia. Yo lo considero una opcion en caso de no poder estar tu con ellos.
Mi hija de dos años no va a la guarderia. Yo estoy con ella y le enseño lo mismo, es una niña normal, igual de sociable que otras que si que van. Es mi opcion. Yo respeto la de los demas, por eso no me gusta que me digan que seria recomendable que fuera. En mi epoca no empezabamos el cole hasta los 5 y eso no me hizo ser menos sociable…
(perdonad por los acentos, pero no me funcionan)
08 mayo 2010 | 17:41