Alguna vez he hablado ya del aborto. Es un tema tan difícil, tan doloroso, tan complejo… que incluso en un post de un blog cualquiera como éste se ha ido retrasando.
Y si hoy lo saco a colación es por que ayer lo hizo otro blog: El diario de Superwoman.
Superwoman se ha traducido muy meritoriamente un larguísimo y muy interesante artículo sobre el tema de Carl Sagan y de su mujer, Ann Druyan.
Puede ser un asunto de o blanco o negro. Se puede estar completamente en contra, sea cual sea el supuesto. También se puede estar a favor sea cual sea la circunstancia.
Ninguna de esas dos posturas me parece demasiado racional, aunque desde luego son las más fáciles de adoptar.
Pero creo que la mayoría nos situamos en algún punto de una gran zona gris: aborto sí hasta cierta edad gestacional o en determinados supuestos. El problema es que es imposible determinar una edad gestacional o unos supuestos que cuadren con las conciencias de todos dejándonos satisfechos y sin dudas de estar obrando bien.
Lo que yo puedo entender, no tiene porqué comprenderlo otra persona. Y la ciencia intenta ayudar como bien explica Sagan en su artículo, pero tampoco lo consigue.
Os lo recomiendo si tenéis tiempo. Podéis leerlo aquí.
Y me quedo con la conclusión de Superwoman.
Creo que nadie medianamente inteligente puede estar “a favor del aborto”, así, tal cuál… el aborto es un parche como las cárceles, los orfanatos o los zoológicos; en una sociedad perfecta, no tendría porqué existir. Pero tal y como vivimos, en esta sociedad imperfecta, es una realidad que prefiero que sea legislada y entendida por el Estado a ignorada y practicada sin ningún tipo de control por su parte. Abramos, pues, el debate para establecer ese control.
Claro que es difícil la decisión que tomaste, y que las presiones por todos los lados son enormes, así como la soledad en muchos casos. Tu valentía de contarlo puede valer para que alguien se dé cuenta de las consecuencias que, antes o después, aparecen en la mujer-madre que ha abortado, y salvar alguna vida.
Espero que lo superes pronto.
30 noviembre -0001 | 00:00
Sólo dos puntualizaciones, y luego la gente que opine lo que quiera:
1. Un embrión NO ES UN AMASIJO DE CÉLULAS. No es, para nada, como un tumor, sino que se trata de un conjunto perfectamente organizado, con cada una de sus células situada donde debe estar y con un orden interno tan complejo que todavía se está estudiando. Que ese orden no sea evidente para nuestra vista no quiere decir que no exista. Y esto es así desde el mismo momento de la fecundación, donde, aunque no tengamos más que una sola célula, los productos intracelulares, el citoesqueleto, la cromatina, etc., presentan unas asimetrías que determinarán todo el desarrollo posterior.
Los abortistas deben saber que el argumento del “amasijo de células” no vale.
2. Siempre se pide comprensión ante el aborto diciendo que “se trata de una decisión muy difícil” y “que quedan muchas secuelas”. Sin embargo, es evidente que cuando se toma una decisión cualquiera, en cualquier momento de la vida, es porque es LA MÁS FÁCIL O CONVENIENTE DE LAS QUE SE TIENEN DISPONIBLES. Hacer lo contrario sería estúpido. Por lo tanto, no creo que valga como argumento lo de que abortar “es difícil”, ya que, según la óptica de la mujer que aborta, más difícil sería tener el niño.
Un saludo.
30 noviembre -0001 | 00:00
Y sí ¿en qué momento una célula deja de ser persona para convertirse en humana?
Supongo que querras decir en que momento una celula pasa a ser un ser humano.
Pues supongo que al menos tendras que tener cerebro que procese emociones y sentimientos.
30 noviembre -0001 | 00:00
La ley del aborto no obliga a las mujeres a abortar, sólo da la opción a las que sí quieren.
Los grupos pro-vida obligan a las mujeres a tener hijos que no desean.
No hay más discusión.
Unos defienden un derecho, los otros, lo vetan.
30 noviembre -0001 | 00:00
Deberiamos respetar la decisión de cada persona y cada situción.
A los que llamais asesinos a los que abortan he de decirles que es mas monstruoso traer al mundo a un niño al que no se quiere.
30 noviembre -0001 | 00:00
Y otra cosa. En caso de que el aborto fuera totalmente libre para la mujer, de igual manera debería ser libre para el hombre la decisión de hacerse cargo o no del resultado de un embarazo. Lo que no puede ser es que toda la capacidad para elegir si se quiere procrear o no esté del lado de uno de los progenitores, mientras el otro tenga que aceptar esa decisión sí o sí..
Es un simple asunto de igualdad.
Un saludo.
30 noviembre -0001 | 00:00
Hola
Escribes un articulo describiendo como te sientes o los sentimientos que tienes, para posteriormente decir que seria el estado el que tendria que legislarlo, legislar el que?
No entro si el aborto esta bien o esta mal, cada persona es distinta, con los años uno se siente peor acerca del aborto, y no me convence el aborto libre, eso un desprecio y no estoy de acuerdo.
La ley de hoy, la acepto pero ya hace años que esta desfasada simplemente porque no se cumple, puedo entender que un adolescente vaya a abortar y se le meta en daño psicologico para la madre adolescente y a ese supuesto se habia escudado durnate años, eso si siempre dentro de la ley.
Lo que no estoy de acuerdo, es que porque se diga aborto, todo aborto se acepta, porque la polemica de los ultimos meses eran de clinicas abortivas que hicieron abortos a los 7 y 8 meses de gestacion, y eso no es un aborto, es ilegal y es asesinato, entiendo que haya gente que una ley le puede limpiar la conciencia…personalmente cada uno tiene que aceptar sus responsabilidades, y este es uno de esos casos, no vale decir soy de izquierdas , aborto libre, y toda la retaila de feminismo barato, 7-8 meses… hay bebes prematuros con 6 meses… y viven, asi que no entiendo como la gente puede manifestarse y soltar la basura que suelta celebrando esto, es patetico.
Un estado no puede arreglar lo que sientes o piensas, ni tampoco puede legislarlo.
30 noviembre -0001 | 00:00
No te equivoques María, los grupos pro-vida pretenden que escogas la opción de tenerlo, no te obligan a nada. Los grupos pro-vida no quitan ni dan derechos, eso lo hace el Estado.
Por cierto que esta noche en Telemadrid echan un documental sobre una mujer embarazada que no quiere abortar y decide dar el hijo en adopción. Teniendo en cuenta como son en Telemadrid no espero un derroche de objetividad, pero bueno…
30 noviembre -0001 | 00:00
Yo sé lo que es el dolor por el que pasa una madre al perder un embarazo, no sé si lo haría o no de forma voluntaria porque gracias a Dios no se me ha presentado la ocasión de tener que planteármelo, pero por eso mismo, porque sé el dolor por el que se pasa creo que no se debe juzgar a nadie. Ánimo a todas las que habéis pasado por ello, las que pensastéis que era la mejor solución aunque os duela y os siga doliendo siempre en el alma. Tenéis toda mi comprensión
30 noviembre -0001 | 00:00
he leido en algún comentario que deberían de avisar de los sintomas que pueden aparecer despues de abortar, como depresión. sinceramente creo q aquellas mujeres que abortan y despues sufren depresion es porque querían a tener a su niño, y la verdad lo del dinero y solteria me parece una escusa. economicamente te ayuda tu familia y lo de madre soltera pues…. cada una sabrá. Yo he abortado y a veces ni me acuerdo de que lo hice, será porque yo si q no queria tener ningun bebe. rogaría a las mujeres que se lo piensen muy bien y no se sientan obligadas por nada de nada.
30 noviembre -0001 | 00:00
Hola, soy madre de dos niñas preciosas y me costó muchisimo quedarme embarazada (tuvimos que recurrir a la reproducción asistida). Una de mis niñas sufre parálisis cerebral perinatal grave, hoy por hoy pienso que es una niña feliz y nosotros y su hermana la intentamos dar la mejor calidad de vida posible, pero si alguien me hubiera dicho en una fase de mi embarazo que mi hija no iba a nacer bien, a lo mejor me lo hubiese pensado y que conste que no es una decisión fácil, pero también hay que pensar en esos niños y en las condiciones en las que van a vivir. Creo que no hay que juzgar a nadie sin saber las causas por las que toma una decisión tan sumamente dificil tanto para la madre como para el padre
30 noviembre -0001 | 00:00
Y otra cosa más. Desde un punto de vista biológico UN EMBRIÓN NO ES PARTE DEL CUERPO DE LA MADRE. No es un tumor, ni tampoco un órgano de la madre. El motivo es que tiene su propia dotación biológica, distinta de la de ambos progenitores.
No vale simplificar la realidad en nuestro discurso con el fin de acabar llevando la razón. Hay que estudiar las cosas con tanta profundidad como sea necesario para poder tener una opinión bien fundada.
30 noviembre -0001 | 00:00
la decison la qiene que tomar cada uno en base a su conciencia y a su situacion, ya sea economica o personal. y esta decision te podra parecer mejor o peor, pero no se debe de juzgar. y ya me gustaria a mi ver a muchos de los que defienden la postura del NO al aborto en las situaciones en las que se pueden encontrar muchas mujeres para tomar la decision de abortar. otra cosa son l@s niñat@s que pasan de todas las medidas anticonceptivas y luego utilizan el aborto para quitarse el “marron” del medio, eso no me parece bien. yo no he tenido que abortar nunca y es mas tengo un niño (buscado) que es lo mejor que me ha pasado en la vida, pero si solo pudiese mantenerle a el, (por que la realidad es que hoy en dia tener un hijo, trabajar y llevar tu casa es casi mision imposible) y me quedase embarazada y veo que no voy a poder con los dos , me centro en cuidar al primero, puesto que el “otro” todavia nisiquiera es un bebe y muchas veces cuando se aborta nisiquiera es un feto (es un embrion, que es un grupito de celulas mas pequeño que la cabeza de un alfiler). pero esta es mi opinion y cada cual que tenga la que quiera pero que respeten a los que piensan diferente o han tenido que abortar, pues no creo que sea una decision facil de tomar.
30 noviembre -0001 | 00:00
(donde dije dotación “biológica” quise decir “genética”)
30 noviembre -0001 | 00:00
¡Y dale con que es “una decisión difícil”! ¡Es la opción más fácil de las disponibles en ese momento! Lo que es difícil es la situación, por otro lado fácilmente evitable hoy en día con un poco de cabeza.
¿Qué quiere la gente, que le den un premio por hacer lo que más la conviene?
Y basta ya de apelar a los sentimientos y a la comprensión. Que yo sepa, cuando se legisla (y de eso estamos hablando) no se ponen cláusulas como “y se le rebajará la pena al delincuente si se encontraba mal o triste en el momento de cometer la acción”. Las leyes han de basarse en la conveniencia para la sociedad y/o en principios éticos o morales; y punto.
30 noviembre -0001 | 00:00
UN ABORTO ES UN ASESINATO EN TODA REGLA. NADIE ES QUIEN PARA DECIDIR SOBRE OTRA VIDA HUMANA.
SI ERES MAYORCITO PARA ECHAR UN POLVO, TAMBIEN LO ERES PARA ASUMIR Y CARGAR CON LAS POSIBLES CONSECUENCIAS
30 noviembre -0001 | 00:00
Estoy contra el aborto, pero considero que en algunos casos esta justificado, asi que me encuentro en la zona gris.
Como padre de una niña pequeña repudio completamente el aborto como un sistema para hacer desaparecer el problema del “no me viene bien”, existen muchos metodos que evitan los embarazos no deseados.
Como ser humano respeto el derecho a una vida digna, y un niño deforme o no deseado puede llegar a sufrir un infierno.
Por lo que considero que deberia reglarse el derecho a ser padres, de igual manera que esta establecido para adoptar. Por supuesto con facilidades para los futuros padres, con un sistema que garantize el correcto desarrollo del niño y su educacion y con una leyes durisimas contra el maltrato a los pequeños.
Los niños, mal que nos pese, son el futuro y si no los protegemos y educamos se convertiran en la panda de vandalos en la que ya nos hemos convertido nosotros. No debemos permitir que se pueda abortar como capricho y hemos de enseñar que cada accion tiene sus consecuencias. Seria deseable, al menos yo lo veo asi, que existiera un “status cuo” entre la decision de la madre y la del padre. De todas maneras siempre queda la adopcion, y os aseguro que hay un monton de futuros papas que no pueden tener hijos que estarian encantados de adoptar un recien nacido si la madre no lo quiere.
El aborto (fuera del ambito de las leyes) es el sistema mas cruel que existe para acabar con una vida, porque no solo se mata a una futura persona si no que ademas se marca a otra. En los años cincuenta las mujeres se metian agua hirviendo en la vagina para abortar (la mayoria moria o no podia tener mas hijos), en africa las mujeres violadas son expulsadas de los poblados y sus hijos tbm. En asia y oriente esta penado en casi todos los paises. (a partir de cierto tiempo de gestacion).
No es un problema trivial, ni una tonteria demagojica de nuestro gobierno y oposion, es un problema que persigue al hombre desde tiempos inmemoriables, y sera un tema con una solucion muy complicada.
Siempre que se habla de este tema me viene a la mente la pelicula “los hijos de los hombres” donde en la sociedad NO se pueden tener mas hijos y una chiquilla queda preñada tras 20 años sin niños. La escena cuando da a luz que dos facciones se estan metiendo tiros y el bebe llora, y todo queda en silencio..
Os podeis imaginar un mundo sin niños?
Yo NO!
Por eso considero que es importante que no se menosprecie este asunto y se debata con respeto a las partes.
Ojala encontremos ese punto gris donde todos veamos una solucion que proteja nuestro futuro como raza y se olvide de nuestros caprichos y mentalidades retrogradas.
30 noviembre -0001 | 00:00
POR ESO ES NECESARIO CAMBIAR LA LEY
http://comielotrodia.wordpress.com/
13 enero 2009 | 08:32
Es doloroso,porque es el crimen más cruel y aberrante que existe.Pero no es un tema difícil,es muy sencillo:los asesinos (clase de gramática castellana:ésto incluye a las asesinas) van a la cárcel cuarenta años.Es facilísimo.Y asunto solucionado.Hay 115.000 cobardes asesinas al año que matan a sus bebés porque les sale gratis,y dejarían de hacerlo si se jugaran acabar entre rejas.Punto.Hay que parar este Holocausto,y pararlo ya.
13 enero 2009 | 09:30
SI cada madre pudiese ver la cara de su niño, justo antes de abortar ninguna lo haría. Primero porque es su hijo, y segundo porque aunque no haya nacido ya es una persona, no una lechuga.
Pero la Industria del Aborto pide dinero, a cambio de vidas.
El gobierno no pone medios económicos y sociales para evitar que ninguna madre tenga que matar a su niño. No se destinan ayudas ni materiales ni psicológicas ni sociales. Ni por supuesto se favorece lo sufiente la adopción como última medida.
13 enero 2009 | 09:42
No entiendo como mujeres que son madres pueden abortar.
Yo antes pensaba lo “tipico” que las mujeres deben decidir, que es su cuerpo.. y chorradas de esas. Ahora tengo dos niñas pequeñas y saber que cuando estas embarazada, ese embrion se puede convertir en algo tan maravilloso como es un bebe pienso que nadie tiene el derecho a destruir una vida .
Si existe la posibilidad de que ese ser se desarrolle y nazca se debe respetar. Nadie deberia poder decidir quien nace o quien no.
13 enero 2009 | 09:46
Si, tan simple como asesinos. Perdona pero el vocabulario no es una ciencia exacta… ¿por qué llamarle asesino? ¿Por matar unas células humanas? Un cirujano también lo puede ser al hacer cualquier operación. ¿Por que pueden llegar a ser un ser humano? También desde un pelo se podría hacer. Todo es catolicismo en tu opinión, Hal. Según los musulmanes hasta la semana X de embarazo no llega el alma al feto, por eso pueden aceptar el aborto hasta entonces.
Hablando ya en serio, sin demagogias… una mujer puede tener muchos hijos, y debe tener el poder de decidir cuando. Si en un momento puede ser fatal para ella, y elige no tenerlo, puede tener más adelante más oportunidades. Hay animales que ante falta de comida sacrifican sus crias para salvar otras, o incluso para salvarse a si mismas… para tener más hijos en un futuro.
13 enero 2009 | 09:49
Leo las palabras de Hal y me quedo totalmente sorprendida. Cada persona es libre pensamiento y lo más importante es respetar el del progimo. Nunca me había planteado el estar en contra o defenderlo. Yo aborte porque en su día mi situación era muy dificil y no me ví capaz de sacarlo adelante. Sin ayuda del padre, ni de familia. Me encerré en la peor cárcel, mi conciencia. Quien diga que eso es facilísimo, perdonadme, pero no teneís más que ignorancia al respecto. Hoy por hoy no volvería hacerlo nunca, pero las decisiones se toman en un momento dado (meditandolo profundamente) y NADIE tiene derecho a juzgar a nadie.
Pido respeto, si todos nos respetasemos otro gallo nos cantaría. Un saludo.
13 enero 2009 | 09:50
Hay animales que ante falta de comida sacrifican sus crias para salvar otras, o incluso para salvarse a si mismas… para tener más hijos en un futuro.
13 enero 2009 | 09:50
Yo creo que la ley esta muy bien tal y como esta, porque quien esta en contra del aborto, puede no abortar y seguir adelante, y quien quiera abortar, puede hacerlo, sin molestar para nada a los que estan en desacuerdo.
En mi opinion, hay que dejar de preocuparse por lo que hacen los demas, y preocuparse mas de uno mismo, porque no entiendo nada esta disputa que hay siempre con los dos “bandos” que se han formado. Quien no quiera libertad, que se marche a cuba, o al senegal, pero si algo tenemos en este pais, es libertad de decisiones.
13 enero 2009 | 09:52
Hal creo que la generalización que haces no es justa, acusar de asesinas a todas aquellas mujeres que abortan es muy grave. Estamos de acuerdo en que la mayoría de abortos podrían evitarse si la sociedad facilitara la vida a aquellas mujeres con embarazos no deseados que no ven la luz al final del túnel. Pero no debes de olvidar que hay otros tantos casos en los que el aborto se produce para salvar la vida de la madre o tras haber sufrido un abuso sexual, esas mujeres necesitan el aborto por cuestiones de salud, tanto física como mental y no creo que por ello deban de calificarse de asesinas, estoy segura de que esa es la decisión más difícil que toman en sus vidas y nadie ,salvo ellas o quien esté en su situación, puede entender qué se siente. No hablemos a la ligera de cosas que vemos desde fuera, un poco de comprensión. Mis felicitaciones por este blog.
13 enero 2009 | 09:58
Solo he leido el articulo por encima, mas adelante seguro que lo leo detenidamente. Pero claramente siempre he estado en esa franja gris. Y creo que Tesa nos ha dado un punto en el que no se suele pensar mucho y es como se sienten esas mujeres. Como si fuera una decision facil!!. Creo los dos extremos tienen sus razones, pero al final cada caso habra que estudiarlo.
SIempre me he considerado bastante tolerante en ese aspecto sobre todo cuando hay peligros para la salud o cuando el feto es inviable, lo mismo que estoy a favor de la eutanasia (tambien segun que casos).
En fin, que es un tema polemico y tanto a unos como a otros les cuesta reconocer que no hay una linea que divida ambas opiniones y que se puede opinar de forma gris, ya que ambas tienen razon y ambas no tienen razon, que dificil.
13 enero 2009 | 09:58
Pues yo estoy en contra del aborto, unicamente puedo digerir la idea en casos muy muy extremos de graves malformaciones del feto o riesgo vital de la madre.
Por cieto, no creo ni en dioses ni demonios.
13 enero 2009 | 09:58
A mi, en un momento de la gestiación si que me recomendaron abortar ya que estaba poniendo en riesgo mi salud e integridad física.
Después de mucho meditarlo (Claro, aqui no era cuestión de que yo no quería el bebé) decidí seguir adelante. Me trajo consecuencias malas y estar atada a Heparina (las inyecciones más grandes -de color morado-) desde los 6 meses hasta casi los 10 que fué cuando di a luz.
Fueron 4 meses horribles pero mereció la pena ¡ya te digo si la mereció! un niño precioso, con unos ojazos verdeazulados (que aun conserva) que te dejaban imnotizado y tenía unas pestañas negras como un manojo de sardinas.
No podemos dejar que ésto siga su curso ya que no es libertad de decidir, es quitarse “un problema” al avance profesional y social de una mujer. Ser madre es considerado hoy como un obstáculo laboral y así se contempla también en las empresas (despidos de embarazadas, mobbing…).
Además, con los medios que hay para evitar embarazos que son muy efectivos, se arriesgan siempre hasta límite sin pensar en las consecuencias.
Yo las considero personas inmaduras e irresponsables porque habiendo medios para evitarlo, para ellas no exiten y luego viene el lamento de haberse quedado embarazada y claro, tienen que abortar porque no replantean su vida de otra forma.
Da igual toda la información que se de sobre anticonceptivos, la sociedad española sigue sin aceptarlos y sin embargo, luego te encuentras con lindezas como “Yo a pelo… Si me quedo ya abortaré”. Impresionante.
Un saludo.
PD: Madrereciente, espero que tu embarazo esté yendo muy bien y que lo tengas igual de bien en el parto (Te leo siempre pero casi no escribo, no dispongo de tiempo).
13 enero 2009 | 10:04
Que en pleno siglo XXI las mujeres se vean obligadas a abortar en España por no tener recursos para criar a sus hijos es deleznable.
Apoyar la integración de los discapacitados, soltar poesía sobre los niños con síndrome de Down, y al mismo tiempo querer eliminarlos terapeuticamente es una incongruencia.
Porqué hay que hacer reserva de matrícula en la guardería meses antes del parto si el hijo todavía no ha nacido y entonces “no es nada” lo que hay dentro de la madre?.
13 enero 2009 | 10:05
Desde luego que es un tema muy dificil, que hay que verse en una situación dificilisima para saber como reaccionamos cada uno, pero tras mucho tiempo andando por la “zona gris” que se describe en el post, y tras leer un artículo en El Semanal de hace unas fechas y ver la viabilidad de un feto de 21 semanas (creo recordar), creo que tengo una opinión clara al respecto: aborto=asesinato. Por doloroso que parezca. Nadie se plantea matar a su jefe por imposible que le haga la vida, o a su compañero de vida o de trabajo, o… por lo menos, nadie se lo plantea sin temer consecuencias penales.
Eso si, el Estado debe poner a disposición de las madres (y de los padres, no olvidemos que se hace entre dos por regla general…) todos los medios necesarios para poder sacar adelante a su hijo con garantias, con las máximas garantias.
Por tanto, yo creo que no es cuestión de “leyes de plazos”, de “nosotras parimos, nosotras decidimos”, o demas burradas que se oyen. Es cuestión de vidas humanas, de seres vivos.
13 enero 2009 | 10:06
¿Asesinato? Hal eres un charlatán demagógico. Vamos a ver la “mayoría” de los abortos (y no hablo de los clandestinos que son “puntuales”) se realizan a las “pocas semanas” de gestación y, de hecho, es lo que la Ley del aborto permite según el caso especial concreto y dentro de unos plazos
¿Asesinar? ¿Asesinar a un “conjunto de células”? No me hagas reír. Se puede estar a favor o en contra de una postura determinada (en este caso el aborto) pero cada posición es respetable; pero la palabra asesinato es “muy grave” para lanzarla temerariamente al aire puesto que suficientes mujeres maltratadas y niños mueren “asesinados”. De todos modos mientras el parlamento español no diga que es un “asesinato” y esté permitido (como así lo permiten la mayoría de países europeos y del mundo) que cada mujer, atendiendo a su conciencia, decida lo que es mejor para ella. Y a algunos deberían, en vez de hacer tanta demagógica barata, leer la Ley del aborto que es muy clara al respecto (plaz máximo de 3 meses, casos de peligro contra la madre, violación).
13 enero 2009 | 10:08
Creo que el aborto es un derecho que tiene cada persona y que debe decidir si quiere recurrir al aborto o no.
Creo que nadie debe juzgar a nadie si alguien aborta o no, no sabemos la situación de esa persona que la lleva a abortar, como si decide abortar porque sí, es su vida, no la mía.
Peor es ver a las embarazadas fumando como un carreto, bebiendo como si nada, en fin, esas cosillas que repercuten al futuro del bebé, que, ahí como no aborta da igual lo que hace durante el embarazo, ¿no?.
13 enero 2009 | 10:11
Se me olvidaba. Estoy a favor del aborto ¿es mi opinión mejor? en absoluto
¿Tu postura “anti-abortista lo es? por supuestísimo que tampoco.
Es una cuestión de respetar las ideas ajenas.
Pero parece ser que los “pro-vida” no parán de lanzar armas arrojadizas y acusaciones; agradeced este medio anónimo ya que el acusa a alguien de asesinato es un DELITO PENAL denunciable si fuera de “tú a tú” o lo dijeras en “delante del vecindario”.
Pero se me olvidaba que estamos en España donde el deporte nacional es husmear en la vida ajena del vecino y atribuirse el derecho a aleccionar moralmente al prójimo del “cómo” a de vivir su vida.
Caballeros “vivid y dejad vivir”.
13 enero 2009 | 10:13
Traer un niño a este mundo? NO gracias. donde coño lo llevo a vivir cuando se me acabe el actual alquiler? con que dinero le podre comprar sus cosas? cuanto tiempo me durara el trabajo para poderlo mantener?
Lo grave, es la situacion, donde los jovenes no podemos tener vida ni formar una familia. Yo para traer a un niño y no poderlo cuidar en condiciones, prefiero no tenerlo, y si tengo que abortar, lo haré.
13 enero 2009 | 10:14
Que gracia me hacen los católicos extremistas que están en contra del aborto, llamando asesinos a los que lo defienden. Claro que están en contra del aborto de los demás porque sus hijas, si se quedan embarazadas cuando son adolescentes y sin pareja estable van a Londres, abortan y después a misa a confesarse. De hipócritas está lleno el mundo.
13 enero 2009 | 10:14
Para tesa,
Yo hablo de la socidad actual, no de la sociedad de hace 10, 15 o 20 años.
Pero mira la juventud de hoy, lleva una sexualidad insegura porque quieren (y no porque no puedan adquirir medios).
Para la juventud de hoy, los anticonceptivos son tabú y sin embargo el aborto esta aceptado perfectamente. Es muy triste verlo y comprobarlo.
Y los padres, son los primeros que deberían enseñar una sexualidad sana en su casa pero ¿Que papá se imagina que su pequeña de 16 años está manteniendo relaciones sexuales? Claro, aqui es donde radica el problema de la educación ya que con 16 años, no se es una pequeña sino una adolescente.
13 enero 2009 | 10:15
En este tema hay mucha demagogia pero creo que pocas veces se escucha a las protagonistas (gracias Tesa por tu valentía).
No creo que para ninguna mujer sea una decisión fácil de tomar, es más creo que seguramente debe ser la decisión más difícil y trascendente de su vida y encima nos echamos todos encima como lobos? ojalá nadie nunca se viera en la disyuntiva de tener o no que acabar con un embarazo. En cualquier caso creo que es una decisión que te debe perseguir el resto de tu vida (gracoias de nuevo Tesa por definirlo tan bien).
Yo he perdido dos embarazos, el último ayer mismo, con cada uno de ellos se me ha ido un pedazo de alma y sin embargo respeto profundamente a aquellas personas que deciden interrumpir voluntariamente una gestación y desde luego no creo ser nadie para juzgarlas ni condenarlas, y no sólo eso sino que pienso que llegado el caso (malformaciones, etc, etc.) me lo plantearia también en primera persona, a pesar de ser madre y querer por encima de todo a mis hijos (quizás por eso mismo).
13 enero 2009 | 10:15
Osea, que segun tu para terminar con la muerte de bebes propones mas muertes, porque claro, TU si tienes el criterio correcto para decidir quien debe morir.
Sabes, tu estas en ese grupo de persona irracional que toma la postura radical y facil ante un tema tan complicado.
13 enero 2009 | 10:16
Todos los que hacen referencia a lo lindos y hermosos que son los hijos, haceis pensar que los que estamos a favor en ciertos casos no podemos sentir lo mismo. No es verdad.
Y quién dice que un embarazo no deseado es por imprudencia, se piensa que solo abortan adolescentes sin cabeza o mujeres únicamente preocupadas por su carrera.
Eso es estar muy muy ciego. Hay muchas más realidades, y muchas son mucho más dolorosas que la felicidad que pueden traer.
Mi novia abortó, después de 3 años de relaciones seguras. Y no lo volvería a hacer… ahora ,porque se pasa realmente mal y quien no lo sepa que no hable. En ese momento si. Y cuando en un futuro cercano tenga hij@s los querré como nadie y como todo el mundo, no acepto que nadie diga lo contrario.
13 enero 2009 | 10:19
Hal, supongo que eres un troll.
Te diré que en tu juicio salomónico de tachar de asesinas a las mujeres que abortan te dejas deliberadamente al responsable fundamental de se aborto: el PADRE dado a la fuga.
Si tú abogas por encarcelar a las mujeres que sufren embrazos no deseados yo abogo por volver al s.XIX, donde el padre y los hermanos de la desafortunada chica obligaban al padre, escopeta en mano, a hacerse cargo del problema que ÉL había iniciado.
Un hombre que cree que la contracepción en un problema exclusivo de la mujer es un irresponsable y un cretino y merece que caiga sobre él todo el peso de la ley cuando su IRRESPONSABILIDAD fecunda un óvulo.
La vasectomía es barata, segura e indolora y los condones también. No esperes a que tu chica te lo pida, es tu responsabilidad.
13 enero 2009 | 10:22
Yo he interrumpido mi embarazo.
Soy madre de una niña pequeña de guardería y estaba esperando a mi segunda niña. En la segunda ecografía detectaron anomalías en el feto. Los médicos nos aconsejaron la IVE (Interrupcción Voluntaria del Embarazo). Estaba de 21 semanas.
Yo siempre estuve en contra del aborto, pero podía correr riesgo mi vida, y no se consideraba posible la vida de la bebita fuera del útero. Yo tenía que salir adelante para cuidar de mi primer hija.
Mi familia (extremadamente católica) me pedía que siguiera adelante. Hasta me hicieron sentir culpable e incrementaron mi angustia por mi decisión.
En ese momento quería morirme yo tambien.
Hoy pienso distinto. Tengo una buena calidad de vida y puedo ver crecer a mi niña, que ya dice las vocales!!!
El tema del aborto no es sencillo, y ruego a todos, que aunque sea con la mejor voluntad, moderen sus opiñiones… hay que ponerse en la piel del prójimo.
Lo importante no es mantener la vida como sea, sinó, Honrar la vida.
Agradezco estar hoy con mi hija, poder enseñarle cosas y compartir sus pequeños juegos y fantasías.
Sé que para cualquier mujer es, quizás, la decisión más difícil de sus vidas… nos e puede juzgar a la ligera.
13 enero 2009 | 10:22
Nosotras parimos nosotras decidimos.
Es mi opinion, respetos todos.
Ley progresista y pensando en las mujeres, hijos y profesionales del tema YA.
Siempre y “bajo palio” las que han podido, han abortado sin titubeos ni cortapisas como ahora.
Las otras pobres que son multitud, no me incluyo por estar “seca en la materia”. a parir, queriendo y sin querer, vengan hijos, total, ella los saca adelante como pueda.
No exagero no. Salga el amor como salga y la vida como venga, ella tirara de los hijos siempre.
No sera como necesitan medianamente vivir las criaturas, pero seran muchos mas a la lista …Antes que dejarlos en esos centros donde los hacinaran (para sus servicios…) los que se lo ofrecen y se dicen antiabortistas.
Me confunde la noche? es pleno dia.
Nosotras parimos y por el bien de los hijos tambien, decidimos.
Usted señora, enhorabuena, seguira orbitando alrededor de ese hijo siempre, nunca se arrepentira, pero para otro se lo pensara y esta en su derecho.
13 enero 2009 | 10:25
Muy bueno el blog;)
13 enero 2009 | 10:26
yo lo veo mas facil…
el que esté en contra del aborto que no lo haga y el que esté a favor y en un momento dado se vea en una situacion asi… que lo haga si le parece oportuno…
nunca he entendido a la gente que no solo no quiere hacer una cosa sino que quire obligar a los demas a que no lo hagan…
13 enero 2009 | 10:28
Opinar es fácil, así que yo digo que abortar, dentro de unos límites ( tiempo gestación y circunstancias varias ), no me parece más asesinato que el que tira una bomba y mata a decenas de niños en una escuela.
No debe ser una opción fácil para la madre, al contrario, por eso lo mejor, a mi entender, es que si tú no quieres hacerlo, no lo hagas, pero respeta a la que sí lo hace e intenta ponerte en su lugar. Quizá hace un favor a la sociedad abortando y no trae a un Bush al mundo…
Si los hombres fueran los que parieran, estoy segurísima que la cosa hubiera sido bien distinta. Teniendo en cuenta que son ellos principalmente los que gobiernan los países y los que se meten en conflictos armados…. No, no soy feminista ni nada de eso, me siento bien con los hombres
Para seguir pensando en ello, ver “Vera Drake” y “4 meses, tres semanas y 2 días” entre otras.
13 enero 2009 | 10:28
“Vivid y dejad vivid” Buen fin para estar a favor de los asesinatos. Dejad vivid… ¿a los más indefensos también?. Hay medios para que todos vivan. ¿Eres tú sólo un conjunto de células ahora? ¿Lo fuiste alguna vez? ¿Por qué otros “conjuntos de células” no pueden llegar a vivir como tú? ¿Cuando empezaste a ser persona, cuando lo dicen los políticos o la Naturaleza?
Hay medios para asistir a quien no vea otra salida que abortar, y medios para ayudar a la madre que lo hizo.
Mal va una sociedad que no es capaz de defender los más indefensos.
13 enero 2009 | 10:28
creo que para que deje de existir tanto problema debe de respetarse las dos posturas. Hay gente que opina que desde el momento de la fecundación el cigoto es humano y hay gente que lo ve simplemente como un cigoto. entonces que debemos hacer??? yo no puedo obligar a alguien a que cambie su manera de concebir las cosas, asi pues si existe gente en contra del aborto me parece fenomenal, pero lo que no entiendo ni acepto esq se pongan en contra de la libertad que yo tengo para abortar y me hagan pasar un peor rato del que pasas cuando abortas ( q personalmente no es un mal trago por “matar” a una cigoto sino por los riesgos q corres). solo pido q igual q yo entiendo que existan familias que permitan que sus hijas con 14 años tengas hijos, esas mismas personas entiendan que yo puedo abortar. otra puntualización es que la gente (normalmente catolica) habla del aborto con 6, 7 , 8 y 9 meses de gestación, perdonen pero seguro q el 99.9% de las mujeres que abortan no lo harian en ese periodo, y seguramente algo que aceptarian con hasta tres meses de embarazo no lo aceptarían en los últimos meses.
13 enero 2009 | 10:34
No me parece sensato que en un pais Europeo, con adolescentes totalmente informados sobre el sexo y teniendo al alcance todos los anticonceptivos del mundo, se vayan a las clínicas a abortar como si fueran al dentista.
Y teniendo la demanda de adopciones menos, que si la madre no lo quiere, seguro que muchas parejas están dispuestas a disfrutar de su hijo.
Quitando las excepciones que dicta la ley, deberían Obligar a la madre a dar a Luz, porque no somo nadie para impedir que nadie viva, si no que pongan antes los medios.
13 enero 2009 | 10:36
Muy bueno ese título!
Sí señora (madre).
Difícil!
Esa es la palabra. La más adecuada.
Porque no se trata de decidir si me voy de vacaciones a Bali o República Dominicana.
Porque no se trata de decidir si me compro un Nissan o un Renault.
Porque no se trata de decidir si me lo dejo liso o me hago los rizos…
Cuando una mujer decide abortar, esa decisión no es fruto de un capricho o un impulso.
Es, con mucho, una de las decisiones más duras, difíciles a las que se tendrá que enfrentar en su vida.
Unas deciden tenerlo. Perfecto!
Otras sin embargo, si deciden que no pueden o no quieren tenerlo, ahhhhh, se siente! Qué pueden hacer?
Exponerse a ir a la cárcel.
Exponerse a médicos-carniceros que, sin condiciones mínimas, sin instalaciones, sin garantía alguna, les practicará “llámelo usted como guste”…
Exponerse a…
Y encima de todas esas exposiciones, tendrán durante mucho tiempo la voz de su propia conciencia gritándoles lo que, durante años y años, se ha impuesto en una sociedad HIPÓCRITA, como “asesinato”.
Tuviste tu derecho a decidir, y decidiste ser madre.
Genial para tu hijo, para ti, para los tuyos.
Ojalá todas las mujeres tuvieran ese mismo derecho que tú has tenido.
Para ti, tu hijo es la vida. Es el centro de tu universo. Es… todo eso que tú sientas y quieras añadir.
Para otra mujer, tener un hijo (y más cuando es por imposición) es un infierno.
Aborto libre y gratuito. Derecho a decidir.
13 enero 2009 | 10:38