Ayer mencioné de pasada al recomendar a Rosa Jové y a Carlos González esté popular y polémico método conductista para hacer dormir a los niños, y me consta que levantó más ampollas de las que se pueden leer en los comentarios.
El enlace al que conducía es un artículo bastante bueno en bebesymas.com, que habla de sus pros y contras:
Por un lado, los fans a ultranza del método del Dr. Eduard Estivill. Padres que han seguido las indicaciones al pie de la letra y les ha dado éxito dicen que llevan al niño a la cuna y se duerme sólo sin llorar, que se acabaron las luchas a la hora de dormir y que ahora duerme el niño y ellos también.
Por el otro, los que critican sin pelos en la lengua. Opinan que es un método de adoctrinamiento que no trata los trastornos del sueño y que somete a los niños a los deseos de los padres, haciéndolos insensibles a sus necesidades básicas.
Antes de tener niños, antes incluso de plantearme tenerlos, el primer libro que compré para regalar a la primera de mis amigas que se quedó embarazada fue “Duérmete niño” de Eduard Stivill, responsable de la Unidad de Alteraciones de Sueño del Instituto Dexeus de Barcelona.
Es un libro tan pequeño que me lo leí de una sentada antes de regalárselo a mi amiga. Y me pareció que todo lo que contaba era de lo más razonable. Claro, que para mi un bebé era algo sólo un poco menos extraño que un selenita.
Luego tuve a mi propio bebé y me enteré de lo que era críar un niño en primera persona. Ni loca lo hubiera puesto en marcha.
La cosa consiste básicamente en dejar al bebé en la cuna. Y si llora que llore. Ya se acabará durmiendo.
Existe una serie de cosas que se pueden hacer: darle un osito, organizarle una rutina de sueño, si llora mucho asomarse por la puerta de su habitación y decirle cosas como “Cariño, mamá te quiere mucho, pero tienes que dormir solito”.
Creo sinceramente que sirven más para consolar a los padres que al bebé.
Imaginen dar un osito, una rutina de sueño y una charla a un bebé de pocos meses aterrorizado por verse solo y que está pidiendo a gritos a sus padres que acudan a proporcionarle amor y seguridad con su presencia.
Claro que funciona, se dormirá seguro. Pero se dormirá sintiéndose abandonado, desatendido por sus padres.
Durante millones de años, si un bebé pasaba a solas la noche, casi con toda seguridad acabaría muerto: devorado por cualquier fiera, congelado, mojado…
Nosotros sabemos que está completamente a salvo en la cuna de su habitación. Él no lo sabe. Su instinto le dice que si de noche no está con sus padres, no verá la luz del día siguiente.
Tan sólo hay que ponerse en su lugar.
Un bebé que llora por que no quiere dormir solo, no sufre insomnio ni alteraciones del sueño, que es en lo que es experto Stivill. Puede dormir perfectamente si está acompañado, que es lo que su instinto le pide.
Y que nadie se me soliviante. No juzgo a los padres que lo han aplicado, juzgo el método mismo.
¿Queréis saber otro método infalible para hacer dormir a esos niños que se niegan a conciliar el sueño en su cuna sin llorar?
El colecho, que de paso reduce drásticamente el riesgo de muerte súbita. Ya hablaré al respecto largo y tendido en el próximo post.
Quisiera hacer otra reflexión. Jamás he criticado a nadie por aplicar el método denominado en España Estivill (en USA tiene otro nombre), ni a una madre o padre por seguir priorizando su “carrera profesional”. Ni pienso que los niños sean mejores ni peores ni más o menos dependientes (cada uno cria a sus hijos como quiere o en la mayoria de los casos como puede porque en este pais las cosas no las ponen faciles – y ya lo se en otros son aun mas dificiles). Pero a mi se me ha criticado por :
1. no ser una supermama (trabajar a jornada completa o mas horas de la jornada) luchar por promover la carrera profesional, tener una mujer en casa en vez de que me ayuden mis padres (porque claro los abuelos malcrian siempre).
2. Coger a mi hijas en brazos
3. No gustarme el metodo Estivill (creo que estoy en mi derecho de no gustarme y de que no se me considere una blanducha o medio madre por ello)
4. No poder (ojo no poder que no no querer) dar lactancia materna a mis hija y considerar que no van a tener problemas por ello.
Solo pido lo que piden muchos padres a lo que no les gustan algunos sistemas y es un poquito de respeto. Me estoy leyendo el libro del C. Gonzalez y es cierto es el otro extremo (pero a mi es el que me gusta y no soy ni peor madre por ello)
31 agosto 2009 | 13:28
Es terrible el método Estivill, no entiendo como alguien que se diga a sí misma madre puede ser tan desnaturalizada, egoísta, desalmada y cruel como para torturar así a un indefenso bebé. Su sitio en la casa es que todo gire para él, para eso somos madres, y todas aquellas que aplican este método nazi de adiestramiento, siguen trabajando a pesar que su único trabajo debe ser el SER MADRE, dan biberón, imponen a sus hijos los límites que ellas quieren como si fuesen superiores y les castigan si no cumplen, deciden lo que come el niño, le imponen rutinas por su propio bienestar y un largo etc, no merecen ser llamadas madres porque no saben lo que es sacrificarse, que es nuestra OBLIGACIÓN. Cuánta criatura sometida y esclava hay en este mundo, y cuantísimas “madres” sargentos de cuartel. Es MALTRATO.
11 septiembre 2009 | 22:57
Silvia
Lo que es antinatural es que queramos tener hijos y luego queramos que se duerman solos desde que tienen días de vida.
Duérmete niño lo que pretende es que los padres lleven la misma vida que antes. Antes de que un ser molesto, el bebé, entrara en nuestras vidas.
ESO es antinatural.
Lo N O R M A L es que un niño quiera estar con su madre. Es anormal que un bebé quiera estar solo para dormir, que no te necesite para olerte, para tranquilizarse a tu lado, es que para tener un muñeco pues me compro uno.
No sabéis lo que os perdéid con la dichosa REEDUCACIÓN DE LAS NARICES
Os han vendido la moto y os la habéis comprado, de verdad
12 septiembre 2009 | 23:32
Pues la verdad, viendo cómo se expresan “Lucía” y Lo natural”, no tengo muy claro quienes son aquí las nazis…
14 septiembre 2009 | 08:04
mi hermano de un año i 12 meses haze eso cada noche se me rompe el corazon viendolo llorar , aver vale se duerme pero sus llantos no los puedo aguantar
16 septiembre 2009 | 22:31
Lucía y Lo Natural son el ejemplo perfecto del que venimos hablando en este hilo. Que haya padres, como ell@s, que opten por un tipo de educación “natural” o como quieran llamarla y que se discuta con otros padres que optan por uno distinto o alternativo, no es más que un intercambio de opiniones que puede ser más o menos “calentito” en ocasiones. Pero lo que es inaceptable en un debate cabal es que, además de defender sus opiniones, un lado del debate acuse directamente a los demás padres de cosas como las siguientes (textual):
“no entiendo como alguien que se diga a sí misma madre puede ser tan desnaturalizada, egoísta, desalmada y cruel como para torturar así a un indefenso bebé. Su sitio en la casa es que todo gire para él, para eso somos madres, y todas aquellas que aplican este método nazi de adiestramiento”, “no merecen ser llamadas madres”, “madres sargentos de cuartel. Es MALTRATO”, “es que para tener un muñeco pues me compro uno”.
De verdad, sigo sin entender por qué la Policía no detiene ipso facto a Estivill y se retiran sus libros de las tiendas si está tan clarísimo que es maltrato infantil. Se da la curiosa coincidencia que esta semana pasada retiraron de varias tiendas “chinas” de mi ciudad unas bolsas que contenían una guitarra de juguete, una especie de flauta y un tambor, porque la flauta tenía elementos que podían provocar cortes a los niños. Resulta que yo mismo había comprado una de esas bolsas y todavía no he logrado encontrar dónde está el elemento cortante, ni en la flauta ni en ninguno de los juguetes. Eso sin contar con la fobia de la gripe A y las medidas que han adoptado las profesoras de mis hijos por obligación legal. Así que si las autoridades son así de precavidas, continúo sin entender por qué Estivill no está en la cárcel por inducir al maltrato de tanto miles de niños.
A pesar de las 14 páginas de este hilo, creo que el debate es innecesario. Una de las partes se cree por encima del resto de los padres (los demás maltratadores, que se compren un muñeco porque no merecen ser padres), ha creado webs cuya finalidad principal es atacar a Estivill y cualquier cosa que ellos creen que se le parece (Rocío Ramos Paúl, por ejemplo) y se preocupan más de atacar a los que no piensan cómo ellos que en defender sus propias ideas (¿o es que “los padres maltratadores” hemos creado alguna web “anti Carlos González o Rosa Jové”). En cualquier caso, algunos psicólogos que han intervenido en este foro ya han apuntado que muchas de estas madres, al revés de lo que ellas piensan, tienen un serio problema de control de sus hijos y sus ideas rozan lo absurdo. ¿”Maltratador” un servidor porque “decide lo que come el niño”? Un nazi es lo que soy, efectivamente: mira que no dejar que mi hijo solamente coma huevos Kinder y gusanitos, que es lo que comería siempre… ¿imponerle rutinas? El Doctor Menguele es lo que soy: mira que no dejarle que se acueste y se levante a la hora que él quiera y obligarle a ir al cole todas las mañanas y que la víspera se acueste temprano para que no se caiga de sueño. Creo que también se ha dicho en este foro: cuando vuestros hijitos tengan 16 años y pesen 80 kilos y ya no podáis controlarlos, le echaréis la culpa a las compañías o a los profesores que son unos tiranos. Hace poco, leí una reseña sobre el libro que había escrito un antiguo alumno de Summerhill y el batacazo que se pegó con la realidad cuando salió de ella. No he logrado encontrar la reseña, pero podéis consultar algo sobre el “buenismo educativo” en
http://www.elportalvoz.com/index.php?option=com_content&view=arti…
18 septiembre 2009 | 14:42
Buenos dias, tan solo decir que estuvimos 16 meses sin dormir del tiron. Mi bebe tiene mucho genio y estuvimos retrasando aplicar el metodo estivill pensando que serian largas e insufribles noches para los tres. Y sin saber si funcionaria. Al final decimimos intentarlo y sorprendentemente desde el primer dia rapidamente funciono. INIMAGINABLE. Creo verdaderamente en el y si tengo un segundo hijo no dudare en volver a utilizarlo, sin duda.
No se trata de someter al niño a la voluntad de los padres si no de no someter a los padres a la voluntad del niño. Gracias y probadlo…merece la pena.
31 octubre 2009 | 22:41
hola mi bebe tiene 7 meses aun no duerme toda la noche la unica forma de que duerma un poco mas es con papa y mama en la cama sin embargo nosotros no descansamos bien pues tengo que estar pendiente de que mi esposo no le aplste una manito o un brazito al bebe y el mismo aunque este entre nosotros se despierta muchas veces duerme muy intranquilo tengo que estar pendiente de que no se golpee con el copete de la cama o como ya gatea y se levanta es muy agil y aprendio a pasar por encima de mi y de mi esposo y 2 vces se ha caido de la cama estoy indecisa en aplicar el metodo o no algun consejo ¡
06 noviembre 2009 | 19:43
A mí me fue muy bien el método estiivill. Mi hijito Marcos tenía 9 meses y estábamos todos desquiciados, él incluido. Aplicamos el método, duró 5 días, el primer día fue horrible porque llegó a llorar 3 horas y media, pero al segundo día mejoró, lloró sólo dos horas, el tercero lloró media hora, el cuarto sólo lloró 10 minutos, y al quinto día después de contarle un cuento y besarle él mismo abrazó a su osito Winni con una sonrisa y se durmió. Ahora con 3 años es un niño muy cariñoso, alegre y feliz; hemos tenido hace unos meses a Esther y aplicamos desde el primer momento las rutinas que pone en el libro, y que diferencia de niña, ni un sólo llanto nocturno, sólo despertaba para el biberón. Es muy diferente. Lo recomiendo.
09 noviembre 2009 | 16:15
Me parece que estais siendo muuuuuuy alarmistas y exageradas con un método (llámese Stivill o cómo os de la gana), que se viene empleando desde hace muchos años por mucha gente. ¿Quién no ha llorado al empezar a dormir sólo/a en su habitación? Ya sea con 6 meses, con 2 años o con 14 da igual, lo va a pasar mal, yo opino que no hay que esperar que tu hijo sea adolescente para pasarlo a su cama, como proponeis los que estais en contra de eso. Yo misma y mucha gente que conozco ha “sufrido” éste método y aquí estamos, sin ningún traúma, no somos asesinos ni psicópatas. Tengo una hija de dos años y hace una semana que le pasamos de la cuna a su camita, el primer día lloró, el segundo menos y el tercero ya se iba ella sóla a su camita toda contenta. Así que si no quereis que vuestros hijos lloren por nada porque les puede causar un trauma, ¡os deseo suerte para criar a esos niños! la vais a necesitar.
26 noviembre 2009 | 22:47
Confieso que soy un fan incondicional de Carlos Gonzalez, gracias a sus libros estoy disfrutando de la paternidad como pocos y mi pareja de la maternidad por supuesto.
Es obvio que respetar al bebe, y tratar-lo com si fuera una persona ( de echo lo es ) es mas complicado que hacer-lo como si fuera un robot al que marcar unas directrices para que obedezca ( lo comprenda o no, le guste o no le guste ).
Muchos/as hablais de educacion, de valores … y luego poneis en las mismas frases ( Tiene que saber quien mande, tiene que seguir las normas y las rutinas sin rechistar ).
De un bebe, “obediente”, que acepta rutinas facilmente sin protestar, que no condiciona la autoridad del que manda … segurament va a salir un perfecto trabajador del macdonals o un peon de cualquier cadena de ensamblaje… no espereis que salga alguien emprendedor ni creativo.
Tambien hablais mucho de lo bonitas y prácticas que son las rutinas, y lo feliz i facil que os hace la vida … yo he visto muchos compañeros mios tambien padres, tener que marchar-se de algun sitio corriendo por no perder la rutina ( cuando nos lo estabamos pasando genial tanto nosotros como los niños ) y no solo una vez, ni solo a una pareja.
Mi hijo tiene casi dos años, aun toma pecho, y duerme con nosotros … y el medico solo nos ha visto en las revisiones obligatorias para las vacunas. Come cuando le da la gana ( igual que sus padres ) y mas o menos lo que quiere ( cuidando siempre los dulces ) … y el pediatra siempre nos ha dicho que está mas que genial.
Vuelvo a decir que el tema necesita bastante dedicacion, peró da la casualidad de que el niño lo quisimos tener nosostros, y es nuestra responsabilidad.
10 diciembre 2009 | 02:04
… con que se mire, Kromu.
Me parece bien que seas fan incondicional de Carlos González, pero creo que te “columpias” en algunas cosas.
No es tan obvio que imponer rutinas y directrices sea más fácil que no hacerlo.
La “obediencia” también responde a unos valores, otra cosa es que nos identifiquemos con ellos o no. Los nazis también tenían sus valores (totalmente execrables).
Que las rutinas provoquen robots adultos está por ver, pues hay otras muchas influencias. Y, en todo caso, está por ver qué modelo de persona es “mejor” a todos los efectos, ¿el que prefieres tú?
Puestos a hablar de sacrificio y de cristales con los que se mira, irse de un sitio los padres (o dejar de hacer lo que estaban haciendo) para que sus hijos puedan seguir sus rutinas me parece más “sacrificio” que lo contrario. Creo que aquí tu contradicción es manifiesta.
Que tu hijo esté bien por ahora no prueba gran cosa. El mío también lo está y actuamos de otra manera. Los efectos, entre otros los de la alimentación (esa que presumes de ser tan libre), se verán con el tiempo.
10 diciembre 2009 | 16:14
Pues la verdad, kromu, a mí me parece que lo cómodo es lo que hacéis vosotros. Los niños hacen lo que les da la gana, comen cuando, donde y lo que quieren, duermen igual, etc. Lo raro es que no estén contentos. No hay conflictos ni complicaciones.
No sé dónde está vuestra responsabilidad y dedicación. Ya que hablas de consecuencias para el futuro, estos críos seguramente serán de mayores esos coñazos que esperan que el mundo se adapte a ellos en el cole, en el trabajo, etc. y si no, montan el pollo.
11 diciembre 2009 | 08:19
A Descubridores:
¿Y…?
Me parece muy bien lo que cuentas, pero te recuerdo que este tema y otros del blog son los que se han lanzado contra Estivill y no al contrario. Las de la cruzada, las que han empezado acusando, las que crean webs especiales, etc., son las anti-Estivill, y no al contrario. Pero quienes han aplicado el método y les ha ido bien, o quienes no están de acuerdo con la crianza natural, supongo que también tienen derecho a participar, ¿o no?
12 diciembre 2009 | 01:18
Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a participar, pero no me refería tanto a los foros de discusión, como puede ser éste, sino a la vida real. Personalmente me siento perseguida por ciertas personas “iluminadas” que están convencidas de que sólo hay una forma válida de hacer las cosas, y se empeñan en mostrarte el camino aunque tú no se lo hayas pedido.
Por supuesto, en ese mundo real, si hablas de colecho, de lactancia prolongada o de cualquier otra cosa por el estilo te miran de arriba hacia abajo y te tratan como si hubieses perdido el juicio.
A lo mejor por eso la gente busca internet para desahogarse y encontrar a otras personas que piensen como ellos, y no les hagan sentirse raros (digo yo)
Personalmente, me da igual Estivill y me da igual Silvia de Béjar. Uso mi método, y de momento me va de maravilla.
Un saludo, y encantada de leerte. Creo que es positivo leer otras opiniones siempre que se haga desde el respeto y sin pretender sentar cátedra.
12 diciembre 2009 | 09:25
De acuerdo, pero lo que dices que te pasa a ti “desde un lado”, le pasa a otros “desde el otro”, con el agravante de que se les llama maltratadores, malos padres/madres, etc., en webs montadas casi exclusivamente para eso, por no hablar del acoso al mismo Estivill que, como decía Fernando más arriba, no sé cómo no está en Alcatraz desde hace tiempo.
Y que conste que yo no he aplicado su método, pero simplemente me parece una forma de afrontar una situación (más o menos discutible por su eficacia) y no tiene nada que ver con lo que se haga el resto del día con los críos.
12 diciembre 2009 | 10:37
Pues eso, descubridores de la pólvora parecéis algunos con el dichoso metodo de las narices. Haced lo que os venga en gana con vuestros hijos, pero dejadnos a los demás que lo hagamos también a nuestra manera. Y no, las consecuencias no van a ser devastadoras, ni desastrosas. Lo sé por experiencia, porque la crianza natural se lleva aplicando desde que el mundo es mundo. Y yo soy un ejemplo de ello (con muy buenos resultados, si me permitís la inmodestia).
Dice ziortza “¿Quién no ha llorado al empezar a dormir sólo/a en su habitación? Ya sea con 6 meses, con 2 años o con 14 da igual, lo va a pasar mal”
Pues mira, te diré para tu asombro, que yo jamás he llorado para irme a la cama. Y sí, vivo para contarlo. Compartí el dormitorio con mis padres durante más de dos años (los mismos que estuve tomando lactancia materna). Después pasé a compartir cama con mi hermana mayor, y más adelante, con unos siete y ocho años pasé a tener mi propia cama, pero seguía compartiendo dormitorio.
Con veintitrés años comencé a trabajar y me fui a vivir yo sola a una casa de campo, a las afueras de un pueblo. Jamás tuve miedo, y siempre he dormido como una bendita.
En mi cerebro, la hora de dormir está identificada con la relajación, con el bienestar y con la paz. Y eso es lo que intento enseñarle a mi hija.
No creo que la excitación que provoca el llanto y la subida de adrenalina sean el mejor inductor al sueño ni para un niño ni para un adulto. Es como si tú te vas a la cama y te dedicas a darle vueltas a todos los problemas del día. No parece una buena técnica para tener un sueño reparador precisamente. Vamos, digo yo.
12 diciembre 2009 | 12:18
Este ´”método” no es para que los niños duerman bien, es para que los padres no tengan la lata de criarlos con el esfuerzo que eso implica; esfuerzo por cierto que existe, desde que el mundo es mundo…
Es una crueldad.. Y de paso, licencia para librarse de sentimientos de culpa.
Sólo podría funcionar en sociedades con pretenciones de “muy desarrolladas”.. porque en las sociedades primitivas, donde estos temas tan ligados a la esencia humana, así como en sociedades verdaderamente desarrolladas donde esos complejos están más que superados, este “método” desde luego tendría éxito nulo…
14 diciembre 2009 | 11:46
¿Qué esfuerzo supone para los padres dejar que los niños coman y duerman cuando y donde les da la gana?
¿Cuáles son las sociedades “verdaderamente” desarrolladas?
15 diciembre 2009 | 16:05
Dios MAY como te pasas bonita, ¿ahorrarse el esfuerzo de criar a los niños? ¿acallar conciencias? Ja ja, me parto de la risa. Y claaaro, antiguamente se trataba tan bien a los niños… total, sólo eran mano de obra barata, se los deslomaba a palos, vendía, elegía la pareja por cuestiones de dinero, etc, sufren más los de ahora que se les aplica un método conductista para aprender a dormir, qué padres más desalmados que tratan de ayudar a sus hijos a dormir mejor(acertada o equivocadamente, eso ahora mismo me da igual). En fin, si tú crees que unos padres aplican un método para quitarse encima a sus hijos y pasar de ellos, y no porque creen que es lo mejor para ellos y quieren darles lo mejor, aunque se equivoquen, háztelo mirar, porque tienes la mente bastante retorcida y te montas tú sola unas películas dignas de la serie más absurda; sigue en esa onda, creyendo que un montón de padres/madres y niños normales son un atajo de cabrones y desdichados, tienes más que perder que ganar, porque te vas a dar de morros contra la realidad, es lo que tiene seguir un dogma que más que un estilo de crianza parece de los gormogones. Un beso a todos.
Celia(mamá de Nayeli, Alesa y Pamela)
16 diciembre 2009 | 19:15
No estoy tampoco nada de acuerdo con lo que comenta…¿estas segura de que te has leido el libro? me parece…que ni de reojo..
En fin la cuestion es: la madre que escribe que a su hija de 5 meses no la deja llorar ni un minuto….bueno…sarna con gusto……
Yo lo hice desde la 3ª semana de nacimiento por recomendacion del pediatra……y os aseguro que es lo mejor que hecho para mi hija…
18 enero 2010 | 15:32
Buenas.
Yo de momento no puedo opinar mucho acerca de este método. Tengo un peque de 6 meses y hay días que duerme 6 y 7 horas seguida y hay días que se levanta cada hora. Compré el libro y la verdad es que al leerlo parece que estás tratando al bebe como un robot. Yo estoy aplicando el método de momento a la hora de la siesta y la verdad, me he quedado alucinada. Hoy el es tercer día que lo aplico y ha tardado 8 minutos en dormirse. Cuando pase un mes más, que mi peque no necesite la toda de la noche (ya que por ahora cuando se despierta por la madrugada es normalmente para comer y eso no se lo voy a quitar) lo aplicaré también en el sueño de la noche. El tema no es dejar llorar al niño, ni mucho menos, claro que algo llora, pero ni suelta ni una lágrima, los bebés son más inteligentes de lo que pensamos…jeje!! sino hacerle entender que es hora de dormir, como lo hacemos los mayores. El quid de la cuestión, o eso es lo que a mí me parece, es la convección que tengan los padres a la hora de aplicarlo porque yo creo que es eso lo que ve el bebé. Yo voy convencida de que lo que toca es dormir y le digo “vamos, mi amor, que ahora te toca dormir una siestecita de una hora solamente y después iremos de paseo y jugaremos” y parece que lo entiende y al momento, y no llorando se queda dormido. Claro que quizás en mi caso no es tan dramático como otros videos que he visto colgados en internet, de niños más mayores que se levantan llorando y corriendo buscan a la madre…yo espero que aplicarlo de bebé, me evite ese TRAUMA!. En fin, que parece que lo que hacemos es hipnotizar al bebé pero yo no lo creo, simplemente le mostramos con seguridad que es lo que hay que hacer y el bebé lo hace. Quizás a la hora de aplicarlo por la noche cambie de idea, pero de momento, eso es lo que yo pienso.
19 enero 2010 | 16:05
Como tú leí el libro antes de que nacieran mis dos hijos, y como tú, me pareció una fórmula imprescindible… También como tú, solo al convertirme en madre supe lo que en realidad consistía eso, ser madre. Nuestros hijos son personitas que merecen todo el respeto del mundo. Ignorar su llamada (más aún cuando esta es un llanto inconsolado) es cruel. Lo es para un adulto, imagínese para un niño completamente dependiente de sus padres, que a su vez son quienes le ignoran…
Entiendo que quien ha aplicado el método (con éxito, claro, el conductismo está de sbra probado con animales, con judíos en campos de concentración, y sí, siempre funciona) no se vea capaz de reconocer el tremendo error que ha cometido con sus hijos, porque al fin y al cabo todos queremos a nuestros hijos (o eso quiero creer).
Yo lo apliqué con mi primer hijo, unos días solo, y me arrepiento cada día. Me duele reconocerlo, pero es así. Me he informado de sus terribles consecuencias y, simplemente, no me queda otra más que reconocer mi enorme error.
Ahora imagínense en medio de un bosque, de noche, oye ruidos que le atemorizan, quizá de animales salvajes, ahora de adultos, con miedo, sin saber qué pasará… saben que a unos kilómetros hay guardabosques, tiene un walky para contactar con ellos, les llama aterrorizados, les suplica que acudan para ayudarle a encontrar el camino, les implora, llorando, sudando, con taquicardias… y le contestan con parsimonia: “esto lo hacemos por su bien señor, tiene usted que aprender a valerse por sí mismo en el bosque de noche”. Seguramente les tranquilizará mucho, sí…
03 febrero 2010 | 10:13
Respecto a este comentario:
“Algunos niños son muy listos y lo que les pasa es simplemente que no quieren estar solos, se trata de hacerle ver que con un llanto chantajista no conseguira nada y se trata de acudir a su “llamada” cada vez mas tarde”.
Claro que son listos, por suerte (¿no querrá un hijo tonto?). Yo tampoco quiero estar sola, pero si me toca, a mis 29 años, pues lo entiendo. Un niño de meses (o de pocos años) no lo entiende, porque es un mamífero, está diseñado por la evolución para no querer estar solo, porque es un animal dependiente.
NO es chantaje mujer, es una simple petición. Usted se lo toma como chantaje porque le remueve por dentro oírle llorar, pero él no pretende chantajearla, simplemente la llama, a su mamá, a la persona más importante del mundo para él, de la que espera protección, calor y cariño.
Si no se lo da, ¿qué relación está estableciendo con él? No se pregunte luego por qué no confía en usted, no le cuenta sus cosas o se refugia en otros. Desde bien pequeño le dejó claro a quien NO podía acudir cuando lo necesitara.
03 febrero 2010 | 10:22
¿En qué cine echan esa película? Aunque no pasa de ser una película de serie Z… parece que promete: animales, nazis, terror, desengaño… ¡a los Oscar!
04 febrero 2010 | 20:52
hace 4 años le regalé el libro del sueño del dr estivill, lo aplicó y le fue bien, su niño tenía 8 meses, pero en ese momento empezó a manejarla con la comida, y dejó de comer, o comía poco y con lucha.
Ahora lo apliqué yo con mi hijo, que nació prematuro. Esperé a que alcance los percentiles de peso adecuados, tiene 3 meses. El bebé aprendió a dormir muy bien siguiendo la rutina, pero ha dejado de tomar la leche. Estaba con lactancia mixta y no quiere ninguna o toma muy poco.
Aunque estoy de acuerdo con el método, me enfadó que el libro del comer viene a partir de los 6 meses y que al intentar contactar con el dr estivill, no existe una página de preguntas, ni un correo mail al que dirigirse. Ahora me veo que el niño duerme bien, pero me castiga con los alimentos y para eso no existe método.
16 febrero 2010 | 11:59
¿por que la gente que escribe diciendo que el metodo estivill va bien lo hacen desde la experiencia y la gente que lo critica lo hace desde la ignorancia supina?
escriben muchas madres con años de experiencia siendolo .. y me tengo que creer a cuatro fanaticas exaltadas….. vamos , que toda su secta se sustenta en que son madres ( los padres no existen mas haya que como fuente de ingresos) y por tanto tienen poderes magicos dados por su naturaleza ( la peli avatar ataca de nuevo) y si les pides datos te saltan el rollo de la OMS ( la que dijo que por estas fechas una tercera parte de la poblacion estaria muerta por la nueva gripe) o en algun escrito encontrado por internet ….( todo lo que se publica por internet es real si les conviene).
A mi parecer todas estas son unas vagas que lo que buscan es quedarse en casa , y ya que el niño tiene sus horarios, come duerme cuando lo desea, no se le debe enseñar nada por que se ve que son tambien seres sobrenaturales.. que ya de por si solos evolucionan a avatar nivel 2 …pues asi estan.. en casa tumbadas y sin hacer nada .. y luego cuando llega su pareja les dicen.. es q el niño es de alta demandancia y me he pasado todo el dia con el( lease entre lineas viendo la tele o al ordenador).
Y para mas datos remitios a sus paginas de cabecera, en las que vereis que sus metodos les llevan a andar histericas, con crisis nerviosas, consiguiendo que sus relaciones de parejas se rompan.. (ese es el mejor entorno para criar a un niño)…
que les vaya con viento fresco .. y que se dejen de darselas de unicas …y autenticas.
Por que por el echo de insinuar que su metodo es el unico verdadero sueltan las palabras amor, cariño , dando por sentado que si no sigues sus dictados no das ese amor y cariño…
todas estas lo unico que quieren es vivir como les gustaria que vivieran sus niños.. sin responsabilidades , siendo atendidas, no sufriendo el minimo disgusto etc etc.. y a traves de sus hijos lo consiguen .. por que todo lo hacen por ellas ..se quitan la responsabilidad de traer dinero a casa .. o de limpiarla o cocinar.. y luego que nadie les diga nada por que hieres sus sentimientos… (se ve que son ellas las unicas personas que los tienen)
para mi no son mas que vampiros emocionales que utilizan a sus hijos como herramientas
14 marzo 2010 | 03:50
Pues sí, gente. Redundando en lo que dices, yo resumiría la intervención anterior como nazi, gritona y sexista. Espero que no sea esto lo que demuestre con sus hijos.
14 marzo 2010 | 09:36
Aprovechando mi baja laboral por gripe me he metido aquí, que tengo abandonado el blog de mi querida Madre Reciente. Uuufff, el comentario de HASTALOSMISMOSDEESTIVILL, hija mía no hay por dónde tomarlo, qué rabia, qué frustración, qué violencia destilan tus palabras, y qué forma de pensar más retorcida tienes… así q ahora los padres aplican 1 método escrito por un neurólogo por egoísmo y que eso es abandonar a un niño… mira, he escrito en este post un montón de comentarios explicando por qué no hay abandono, ni es egoísta, pero es que ya paso de repetirme. ¿Ahora dormir en su propia habitación es abandono? Me meo de la risa, sí sí, el colmo de la crueldad vamos, método de tortura empleado por nazis, inquisidores, talibanes… si ellos llegaran a conocer el señor Estivill, ni potro, ni péndulo, ni electricidad, ¡a dormir en 1 habitación tú solo! por favor, qué ridículo. Por cierto, tienes q pasarme el número de quién te enseñó a leer mentes con tantísimo “acierto”: los padres aplican el método para que sus hijos no molesten y los niños sufren un trauma terrible y saben que nadie les ayudará y acabarán desapegándose de sus padres-todos los adolescentes lo hacen en cierto momento de su vida-(si según tú los padres no saben si fue traumático el método para su criatura, ¿lo sabes tú? que listaaa, eres la versión mamá del mentalista). Y para redondear, perfecta tu apología al maltrato animal. porque si crees q 1 método es maltrato y dices q se aplique a un perro(por cierto, no compres, adopta)es defender q se maltrate a 1 animal(a mí el conductismo y el método no me parecen maltrato, así que no es mi caso). Y sí, alardeo de ser la mejor educadora de mis hijas, y bastante buena profe, por cierto, a las pruebas visibles me remito. Hala, linda, tómate un par de ansiolíticos para quitarte esa rabia o haz yoga, que es muy bueno, y deja de dar cabezazos sin sentido, porque además expresándote así lo único que consigues es ofender y que se rían de ti. Un saludo.
Celia(mamá de Pamela, Alesa y Nayeli)
16 marzo 2010 | 01:58
anteeste metodo es una mierda, un bebe esta en el mundo porque los padres lo decidieron, antes de tener un beeb tiene q tener en cuenta q llorara, q comera y que dara malas noches, o buenas, me parece una salvajada tener a un bebe de dos meses llorando en su cuna hasta q se canse mientras uno este mirando como llora y solo decirle ya esta mi niño duermete , venhga ya hombre….. lo q pasa q los padres de hoy en dia son muy comodos
11 abril 2010 | 22:24
Sí al método stivill!!!!
A mis hijos los acostamos felices, se despiden de nosotros hasta la mañana siguiente con un abrazo, sus papis recogen los últimos juguetes, se sientan, se relajan y se acuestan tb felices y no agotados ni atormentados porque les ha costado mucho acostarlos, porque os niños se han resistido, hoy hasta las 23 hrs, ayer hasta las 24…. Ninguna noche dormir es un tormento, ni un castigo para nadie, es algo que se hace todas las noches, igual que comer…gracias a este método que aconsejo a cualquier padre y al bebé aunque no me entienda, que por cierto se le puede aplicar cuando él ya pueda entender que sus papis no lo abandonan, cuando él mismo comprueba que sus papis vuelven al minuto, o a los 2…y por cierto cuando por la noche despiertan porque sí, se vuelven a dormir, y no llaman a sus papis porque tienen que ir a dormirlos nuevamente.
Suerte a todos.
la verdad me indigna ver que algunos padres creen que es una salvajada o cosas así, por favor….
14 abril 2010 | 23:34
Qué manía que el método se aplica para que los hijos no den la murga, madre mía. MERCHE, bien por ti, has ayudado a tus peques a dormir bien y felices, y como consecuencia estáis mejor todos, ellos y vosotros. A quien le parezca una salvajada ayudar a un crío a dormir bien (porque con un montón de despertares en la noche y llora y llora no sé quién demonios descansa), aunque llore 2 días(claro, total los bebés no lloran por cualquier cosa y todo, nada es que deben de tener todos una de traumas…), pues que no lo aplique, pero que no se invente el cuento de que los padres son unos egoístas y los bebés unas pobres víctimas infelices, que es ofensivo, ridículo y encima puede ofender a alguien que sí haya sufrido malos tratos. Un saludito.
Celia(mamá de Pamela, Alesa y Nayeli)
15 abril 2010 | 01:35
Sii!!!, es aconsejable a toodos lo papás que quieran dormir y que sus hijos no los estén molestando por la noche!
Merche: a mi me indigna gente como tú que crea lo contrario porfavor
15 abril 2010 | 12:10
programa tv “primerizos”
hola, mi nombre es monica martinez, estoy grabando un programa tv sobre los problemas del sueño en los niños. me gustaría contactar con papás de madrid que tengan ese tipo de problema.
mi teléfono es 681.024.727. llamenme y les devuelvo la llamada. o mandame un email a tacitamia@hotmail.com
gracias.
30 abril 2010 | 13:34