A los yanquis les chiflan las listas y ahora que se acerca el fin de año nos van a freír con ellas.
No hay otra explicación posible para la siguiente noticia.
La revista norteamericana Forbes ha sacado una lista con los diez bebés menores de cinco años más influyentes de 2007.
1. Shiloh-Nouvel hija de Brad Pitt y Angelina Jolie.
2. Suri Cruise, la hija de Katie Holmes y Tom Cruise.
3. La etíope Zahara, hermana de Shiloh e hija adoptiva de Brad y Angelina.
4. Sean Preston Federline, hijo de Britney Spears y Kevin Federline
5. Pax, el hijo vietnamita de la misma pareja.
6. Sam Alexis Woods, hijo del golfista Tiger Woods
7. David Banda Ritchie, hijo adoptivo de Madonna
8. Danielynn Birkhead, hija de la fallecida Anna Nicole Smith
9 y 10. Romeo y Cruz Beckham, los dos últimos hijos de David y Victoria Beckham.
No acabo de ver yo los motivos de tanta influencia. ¿Sobre quien influyen? Imagino que sobre sus papás, por lo que son igual de influyentes en su casa que mi peque en la mía.
Forbes podía haberse quedado con sus listas de los más millonarios y todos nos hubiéramos quedado más tranquilos.
Por otra parte, pobres bebés. Estar desde que nacen en el ojo del huracán mediático tiene que se terrible.
Antes se decía eso de «pobres niños ricos». ahora deberíamos decir «pobres niños famosos»
Pues si, no sé en que se basa esta lista. Pero lo que sí tengo muy claro es que considero que cualquier hijo de vecino normalito será mil veces más feliz y estará mil veces mejor cuidado que todos estos pobres niños. Llevan las mejores marcas de ropa, tienen los mejores juguetes… pero les falta lo más importante: estar con sus padres. Todos tienen su ejército de niñeras desde que nacen y a sus padres sólo los ven el día que toca foto para la revista de turno, para aparentar que son una familia feliz (además de rica y guapa). Que pena, pobrecillos! Si pudieran escojer…
27 mayo 2008 | 13:35