Secuestrados por Gran Hermano 10

Está claro que los concursantes de Gran Hermano entran porque quieren, pero, ¿no deberían irse también cuando les diera la gana?

El otro día Mercedes Milá explicó en la gala que antes había concursantes que se metían en Gran Hermano para hacerse famosos (¿y qué pensaban? ¿que entraban para estudiar una carrera?) y que a las pocas semanas se iban de la casa y empezaban a ganar pasta haciendo platós y bolos…

Así que para evitar eso se les ocurrió poner una cláusula por la cual si abandonan antes de que se les eche (si no es por causa mayor, claro) deben apoquinar 12.000 euros de multa (yo hay días que no gano eso).

Lo justificó diciendo que los castings cuestan un dinero, lo que es curioso, porque dinero sí que cuestan, pero al que los hace, que tiene que llamar a un 806 para apuntarse…

Al contrario de lo que se cree, los concursantes ganan más bien poco por estar en la casa, y soltar dos milloncillos así a palo seco, puede jorobar al más pintado.

Por eso, gente como Loli se inventa eso de «no quiero salir por la puerta de atrás» o Mirentxu «voy a aguantar un poco más» aunque piense que hace el ridículo.

Mirentxu, detenida.

¿Cómo se llama a eso de retener a alguien a cambio de dinero? Aunque claro, éstos se meten solitos allí…

¡¡FREE MIRENTXU!! ¡¡MIRENTXU LIBRE!!

Son muchas las cláusulas y deberes que adquiere alguien que se mete a Gran Hermano, no creáis que todo es jauja, Y TODOS LO SABEN CUANDO ENTRAN. También tienen que ir por contrato a las galas, aunque no les apetezca y a determinados actos.

Los bocazas más grandes de todos los tiempos

Todas éstas cosas las sabemos porque a los canelos de los concursantes se les escapan, o porque se lo cuentan o lo comentan entre ellos dentro de la casa, olvidando que no deben, y que todo se ve y todo se oye.

P.D. La imagen es del 24 horas, modificada con el cartelito falso de ficha policial.

71 comentarios

  1. Dice ser yo

    QUINTA.- RETRIBUCIÓN Y FORMA DE PAGOEl PRODUCTOR abonará al CONCURSANTE, por todos los conceptos, las cantidades siguientes:1º) Durante el proceso en que presta sus servicios como concursante dentro de “la casa”, es decir, desde su incorporación a “la casa”, prevista para el día ..de ……de 200., hasta que finalice su estancia en la misma, la cantidad bruta mensual de 1500 euros.Esta cantidad será incrementada, en conceptos de indemnización por permanencia, en una cantidad de 42 euros ( CUARENTA Y DOS EUROS) por cada día en que EL CONCURSANTE permanezca en “la casa” desde la primera semana de grabación del PROGRAMA hasta la cuarta semana, y desde la decimotercera hasta la decimoséptima. Desde la quinta hasta la duodécima semana de grabación del PROGRAMA, esta cantidad será elevada a 90 euros (NOVENTA EUROS). La cantidad total resultante será abonada en un único pago que se realizará junto con la nómina correspondiente al mes en que EL CONCURSANTE finalice sus servicios dentro de “la casa”. En cualquier caso, EL CONCURSANTE no tendrá derecho a percibir indemnización cuando abandone “la casa”, bien por decisión del PRODUCTOR, por no acatar las instrucciones de sus responsables o por cualquier otro motivo justificado, bien por decisión unilateral del CONCURSANTE.2º) Una vez finalizada su estancia en “la casa” y hasta el día en que acabe la grabación/emisión del PROGRAMA, EL CONCURSANTE percibirá la cantidad bruta mensual de 600 euros. No obstante, en caso de no asistir EL CONCURSANTE a alguno de los programas descritos en el epígrafe noveno de la cláusula anterior, EL CONCURSANTE deberá indemnizar con su importe equivalente a 5 veces la cantidad descrita en este párrafo por cada falta de asistencia, salvo que la misma sea justificada por EL CONCURSANTE y aprobada por EL PRODUCTOR. A tal efecto, EL PRODUCTOR estará facultado para retener cualquier importe pendiente de pago hasta alcanzar dicha cantidad.Las cantidades establecidas anteriormente serán prorrateadas en los períodos inferiores a un mes.Las cantidades anteriormente citadas serán abonadas los días 10 del mes siguiente al vencido como nómina AL CONCURSANTE.En estas cantidades quedan incluidos todos los conceptos salariales a los que el CONCURSANTE tiene derecho, sin limitaciones ni exclusiones de ningún tipo (Salario Base, Beneficios, Parte proporcional de Pagas Extras distribuidas, Parte proporcional de Vacaciones, Festivos, Nocturnidad – en su caso-, la indemnización prevista legalmente en la Ley 12/2001, prorrateada en las cantidades establecidas anteriormente, y resto de emolumentos legales9Todas las cantidades aquí pactadas son consideradas brutas y estarán sometidas a la normativa fiscal y laboral que le sea de aplicación en estos casos.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser yo

    SEXTA.- CESIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL, INDUSTRIAL Y DE IMAGENDentro de la retribución pactada en la estipulación anterior, EL CONCURSANTE cede al PRODUCTOR, en exclusiva y con facultad de cesión a su vez a terceros en exclusiva, sin límite territorial y por el máximo plazo de protección de los derechos que la Ley concede a este tipo de relaciones jurídicas, todos los derechos dimanantes de su intervención tanto en EL PROGRAMA, como en otras grabaciones, entrevistas, fotografías, etc. En que participe en cumplimiento del presente contrato, y en concreto de los siguientes:A) DE FIJACIÓN, entendiéndose por tal la impresión de la intervención del CONCURSANTE en un material o soporte que permita bien su reproducción, bien su comunicación directa o indirecta al públicoB) DE REPRODUCCIÓN DIRECTA O INDIRECTA, entendiéndose por tal la fijación tanto de la intervención del PROGRAMA al que se incorpora (entendiéndose por PROGRAMA, a efectos de los dispuesto en la presente cláusula, tanto el programa “GRAN HERMANO” y cada uno de los capítulos que integran el mismo, como cualquier grabación audiovisual, entrevista y fotografía en que el CONCURSANTE participe en cumplimiento del presente contrato), en un medio que permita su comunicación y la obtención de copias de todo o parte del mismo.C) DE DISTRIBUCIÓN, entendiéndose por tal la puesta a disposición del público del original o copias, tanto de la intervención como del PROGRAMA al que se incorpora, mediante su venta, alquiler, préstamo cualquier otra forma de transferencia temporal o definitiva de la posesión de los mismos.D) DE COMUNICACIÓN PÚBLICA Y PUESTA A DISPOSICIÓN, en cualquier medio y formato, incluyendo la radiodifusión, tanto de la citada intervención como del PROGRAMA al que se incorpora, en los términos del artículo 20.2 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, en la redacción de la misma dada por el Real Decreto Legislativo 1/1996 de 12 de abril, incluyéndose entre los actos que integran el concepto, la exhibición en salas cinematográficas, su emisión, transmisión y retransmisión por medio de la radiodifusión de cualquier tipo, o emisión por cualquier cadena de televisión ya sea gratuita o de pago, por atmósfera, por cable o por cualquier otro soporte, el acceso a la misma a través de comunicación analógicas y/o digitales y/o en lugares abiertos al público en general o de forma restringida, ya sean de entrada de pago o gratuita. Queda igualmente incluida la comunicación pública y puesta a disposición, tanto de la mencionada intervención como del PROGRAMA, en cualesquiera otros medios o sistemas, tales como, a modo enunciativo y no taxativo, televisión a la carta, “vídeo on demand”, “vídeo near or demand”, Internet, e-mail, GPRS, SMS, WAP, UMTS y PDA.E) DE IMAGEN en su más amplio sentido, y de uso de su nombre propio o artístico, en su caso. Queda incluida la utilización, por parte del PRODUCTOR de todas aquellas fotografías o vídeos en que aparezca la imagen del CONCURSANTE, y que hubieran sido facilitadas por éste o por su cónyuge, familiares, amigos, etc. Los derechos cedidos a favor del PRODUCTOR en la presente cláusula serán extensibles a tales fotografías y vídeos.El PRODUCTOR tendrá total libertad para incluir el nombre, imagen y/ o voz del CONCURSANTE en todos los carteles, fotografías, posters, clichés, traylers, vídeos promocionales, etc., que se pudieran realizar del PROGRAMA.F) DE TRANSFORMACIÓN, para la incorporación total o parcial del PROGRAMA a cualquier producción o grabación audiovisual, incluyendo las de carácter publicitario, así como para manipular o difuminar aquellas imágenes captadas que pudieran contener desnudos, situaciones vulgares, obscenas y/o que pudieran herir la sensibilidad de los espectadores.G) DE DOBLAJE Y SUBTITULADO, ya sea para la adaptación del PROGRAMA a otras lenguas y dialectos, o cuando por problemas de sonido sea conveniente doblar o subtitular la versión original para facilitar al público su comprensión. LA PRODUCTORA podrá efectuar acoples sonoros en la voz del CONCURSANTE cuando utilice palabras inapropiadas o malsonantes.La remuneración pactada en la cláusula quinta del presente contrato incluye expresamente la remuneración que pudiera corresponder al CONCURSANTE por las sucesivas comunicaciones públicas de sus interpretaciones o ejecuciones, establecida por el artículo 108.3 párrafo 2º de la vigente Ley de la Propiedad Intelectual.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser Maria

    Necheto, pues a mi tampoco me cuesta y opino en este blog porque tb me gusta.Y me gusta, porque cada uno puede decir lo que quiera y lo bonito es la diversidad.Por lo tanto, estoy de acuerdo contigo en que quiero que gane buena gente,o al menos de eso se trata.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser Maria

    YO de donde has sacado todo eso??

    30 noviembre -0001 | 00:00

  5. Dice ser necheto

    Yo creia que solo ganaba dinero el que ganaba la edición,y los otros habian estado a gastos pagados que tampoco estaba mal, siendo asi que paguen si quieren salir.Pues no lo tienen nada mal.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  6. Dice ser yo

    OCTAVA.- EXCLUSIVIDADEL CONCURSANTE garantiza que estará a disposición del PRODUCTOR, de forma permanente, desde la entrada en vigor del presente contrato hasta una vez finalizada la grabación/ emisión del PROGRAMA.Durante este plazo, EL CONCURSANTE se obliga a llevar a cabo todas las tareas objeto del presente contrato, en términos de exclusiva. A tales efectos, EL CONCURSANTE no podrá intervenir, presentar y, en general, aparecer en prensa, programas de radio o televisión de cualquier naturaleza, galas, presentaciones, eventos de cualquier tipo, pasarelas, desfiles, grabaciones fonográficas, etc., así como explotar de cualquier modo su imagen, nombre, biografía, etc., sin el consentimiento por escrito del PRODUCTOR.Si de cualquier medio le solicitasen al CONCURSANTE su presencia o colaboración, está obligado a remitir dicha solicitud al PRODUCTOR o a las personas que a tal efecto éste designe.Asimismo, EL CONCURSANTE se compromete a proporcionar al PRODUCTOR sus teléfonos de contacto y datos que permitan una adecuada localización de su persona, con el fin de cumplir las obligaciones asumidas en el presente contrato.Entre la fecha del presente contrato y la de su finalización, EL CONCURSANTE queda obligado a no emprender actividades que supongan un riesgo físico o que puedan atentar contra el prestigio del PRODUCTOR.La retribución por esta exclusividad está incluida en el salario bruto pactado en la cláusula quinta.En caso de incumplir EL CONCURANTE el compromiso de exclusividad a que esta cláusula se refiere, deberá indemnizar al PRODUCTOR con una cantidad equivalente al doble de la retribución bruta que perciba EL CONCURSANTE como consecuencia de su participación en cualquier evento o actividad no autorizada por EL PRODUCTOR. Si no se acreditase el carácter remuneratorio de tal participación, en este caso EL CONCURSANTE indemnizará AL PRODUCTOR en una cantidad equivalente a 1.5 veces las cantidades que EL CONCURSANTE perciba y/o hubiere podido percibir según lo dispuesto en la cláusula quinta, por la totalidad de la duración del presente contrato. Todo ello sin perjuicio de que EL PRODUCTOR pueda reclamar al CONCURSANTE cualquier otra indemnización por los daños y perjuicios que le hubieren sido causados, incluido el lucro cesante.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  7. Dice ser necheto

    impresionante documento el de yo

    30 noviembre -0001 | 00:00

  8. Dice ser yo

    Te parece dinero suficiente por ceder tu vida, tu intimidad, tus derechos de imagen, los derechos intelectuales y casi tu alma?

    30 noviembre -0001 | 00:00

  9. Dice ser Maria

    necheto, es fuerte nos podían pagar a nosotros por opinar, jejejjeYO, muchas gracias por la información esta genial.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  10. Dice ser yo

    NOVENA.- INFORMACIÓNAntes de que el CONCURSANTE ente en “la casa”, facilitará AL PRODUCTOR un detalle de sus circunstancias personales y familiares. EL CONCURSANTE autoriza al PRODUCTOR a comunicar públicamente dicha información, así como cualquier otra conocida por EL PRODUCTOR y que estuviere relacionado con EL CONCURSANTE, ya provenga de familiares, amigos o terceros.EL PRODUCTOR se reserva el derecho exclusivo y unilateral de informar al CONCURSANTE sobre cualquier circunstancia personal, familiar o social que pudiera afectarle, una vez iniciada su estancia en “la casa”.Durante la grabación/ emisión del PROGRAMA, el CONCURSANTE no podrá manipular ni mencionar nombre de productos, marcas o compañías, ni directa ni indirectamente, salvo que así fuese requerido por EL PRODUCTOR, en cuyo caso realizará tales manipulaciones y/o menciones, sin que ello origine ninguna clase de remuneración adicional para EL CONCURSANTE. EL PRODUCTOR se reserva el derecho a incluir o mencionar productos, marcas, etc., en cualquier momento, así como realizar cualquier otro tipo de explotación publicitaria o comercialización de productos derivados (publicidad directa, patrocinios, merchandising, product placement, licensing, etc.), para lo cual podrá libremente utilizar la imagen del CONCURSANTE, ya sea junto al resto de compañeros o de forma aislada. Estos derechos podrán ser ejercitados por el PRODUCTOR o por cualquier tercero autorizado por éste, y tendrán idéntica duración a la establecida para los derechos descritos en la cláusula Sexta.Durante la estancia en “la casa”, el CONCURSANTE contará con la asistencia de un equipo de médicos que atenderá cualquier alteración física que pudiera originarse.No obstante, EL CONCURSANTE libera de toda responsabilidad al PRODUCTOR por los daños y perjuicios que las condicione de permanencia en “la casa” puedan producirle.EL CONCURSANTE se hace responsable de los daños de cualquier naturaleza que pudiera causar directa o indirectamente a las personas, animales, objetos y/o instalaciones.De igual forma, será el único y exclusivo responsables de las opiniones, comportamientos y actos que pudiera llevar a cabo durante la vigencia del presente contrato, eximiendo expresamente al PRODUCTOR de cualquier reclamación de terceros al respecto, sean de la naturaleza que fueren.EL CONCURSANTE no podrá manipular el equipo de audio que llevará permanentemente consigo, ni ningún otro equipo de audio o vídeo que se encuentre instalado en “la casa”. EL PRODUCTOR podrá expulsar de “la casa” al CONCURSANTE, en caso de que éste manipulara tales equipos o entorpeciera su normal funcionamiento.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  11. Dice ser Maka

    Me han dicho que hay que tener cuidado con Loli y Gema!! porque andan por diversos foros, blog, y enviando sms 24h enviando mensajes massivos que cansan a quien lo lee.Nani a la calle!! y encierrate en tu casa y no salgas por tu bien!!!!

    30 noviembre -0001 | 00:00

  12. Dice ser Maria

    Yo te digo lo que opino, no se si sufucientemente dinero o no, pero entrar es voluntario y como en todos los trabajos hay unas condiciones, tb es verdad que algunos se retiran pronto del mapa del famoseo y supongo que harán vida normal y los que siguen en tv, será porque el mundillo le es rentable.Vamos digo yo.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  13. Dice ser Maria

    Pues Maka, si los 12.000 euros se los va a gastar en mens de movil,sin palabras….

    30 noviembre -0001 | 00:00

  14. Dice ser yo

    Varios catedráticos y magistrados coinciden al afirmar que los concursantes de GH “ceden libertades fundamentales y firman cláusulas que podrían ser contrarias a derecho” en sus contratos con la productora,informa Interviú.Domingo, 13 de mayo de 2001ANDRES SANCHEZ/Barcelona.- El escándalo saltó en Francia. Diversos expertos jurídicos destaparon que la relación contractual entre concursantes y productora vulneraba diferentes leyes. En esta ocasión, España no parece ser diferente. La revista Interviú ha tenido acceso a los contratos establecidos en la primera edición del programa, que, hasta ahora, la productora Zeppelin había logrado mantener en secreto. Las conclusiones, según la opinión de magistrados y catedráticos en Derecho, son similares: “Los concursantes ceden libertades fundamentales y firman cláusulas que podrían ser contrarias a derecho”. Las fuentes consultadas sostienen que a la hora de llegar a un acuerdo legal por escrito es fundamental que ambas partes comprendan en su integridad los compromisos que contraen, que éstos deben ser equilibrados –prestación frente a contraprestación– y, aun en este caso, que no tiene validez ningún pacto que suponga contravenir la ley. Según ha podido saber esta revista, los contratos les fueron planteados a los concursantes sin opción de ser negociados. Diversos juristas consultados por esta revista –que prefieren mantener el anonimato– no se extrañaron de que los habitantes de Gran Hermano fueran dados de alta en la Seguridad Social como “actores de reparto”, pero se sorprendieron en grado sumo cuando leyeron la cláusula en la que se dictaminaba que “el personaje interpretado por el actor/actriz es de la absoluta propiedad intelectual del productor, en consecuencia, el actor/actriz no podrá llevar a cabo ninguna explotación de ninguna naturaleza con este personaje, ni asociarse su persona con el personaje que interpreta en el programa, o realizar ninguna actividad comercial”. A pesar de que se representan a sí mismos –presuntamente sin guión–, la productora pone en marcha el largo capítulo de renuncias, comenzando por la propia personalidad de los concursantes. Los habitantes de la casa también ceden los derechos de propiedad intelectual, los derechos de imagen e, incluso, su derecho a la libertad de expresión, sin olvidar que se comprometen a no variar, sin permiso previo, su aspecto físico durante la duración del contrato –en principio, un año–, y a no practicar ninguna actividad que suponga riesgo (como los deportistas de élite), pero “en términos económicos de esclavitud, porque no se corresponde con una remuneración suficiente, según el mercado. Realizan la cesión de algo importantísimo de lo que desconocen su valor. No hay una compensación económica equilibrada”, según opinan los expertos.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  15. Dice ser necheto

    Maria, ojala cobraramos por opinar de un programa que nos gusta. Trabajar en lo que realmente te gusta tiene que ser una gozada.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  16. Dice ser yo

    “O. T.: LA CARA OCULTA”, se trata de un libro escrito por Wayne Jamison (periodista del Diari de Tarragona) y Emilia Quintana ( pseudónimo de Patricia Mansilla), madre de Naím Thomas, uno de los concursantes de la primera edición de Operación Triunfo. Este libro tenía prevista su publicación el 1 de julio de 2005, pero el 24 de junio la editorial recibió una carta «intimidatoria» de los abogados de Gestmusic, en la que pedían que no se publicara el libro, por entonces solo había una reseña del libro en la página web de arcopress (la editorial).La productora del programa interpuso una demanda alegando que “éste lesionaba el honor y la buena fama del concurso” y reclamó el secuestro de la publicación, una medida cautelar que dictó el juez Francesc Muñiz Menero, del juzgado de primera instancia número 1 de Barcelona, el 27 de junio de 2005, al entender que el autor calumnió su buen nombre al explicar las condiciones abusivas de los contratos de los concursantes, así como la manipulación de las votaciones vía telefónica. Según esta medida, el juez ordenaba la suspensión de la reproducción, distribución y comunicación pública de la obra.El abogado Joaquín Ruiz Giménez, que representa al autor, expuso que secuestrar un libro es «más propio de tiempos de Franco». El letrado Javier Val, de Gestmusic, aseguró que «es intolerable poner en cuestión la honorabilidad del programa con rumores más propios de vecindad que de un trabajo contrastado».El Juez impuso, sin embargo, una fianza de 500.000 euros a la productora, por los daños y perjuicios que pudiera ocasionar a la editorial, como aval para llevar a cabo la medida hasta que se definiese la situación, una cantidad que se hizo efectiva el 29 de junio.En una vista oral celebrada el 18 de julio en los juzgados de Primera Instancia de Barcelona, la editorial (Arcopress) y el autor del libro, por un lado, y la productora, por el otro, presentaron sus argumentaciones al juez y los documentos que las acreditan.El fiscal solicitó que se levantara la medida cautelar dictada por el juez, argumentando que «El secuestro de un libro ha de ser excepcional» y el caso quedó “visto para sentencia”; el juez tenía un plazo de tres días para estudiar la documentación presentada y notificar la procedencia o no del levantamiento de las medidas cautelares adoptadas. Sin embargo, al día siguiente, el magistrado requirió ( y mediante un fax) a la productora la opción de solicitar medidas cautelares también para Emilia Quintana, quien no había estado presente en el juicio y sobre quien no constaba dichas medidas, advirtiéndole de que, si no lo hacía, levantaría el secuestro de la publicación. Gestmusic así lo hizo, por lo que la coautora del libro tuvo que dar su verdadero nombre y el juez dictó asimismo en providencia medidas cautelares para ella, por lo que se prolongó el procedimiento y el tiempo que tenía el magistrado para tomar una decisión. Se calcula que a finales de Agosto estará tomada la decisión, coincidiendo con la final del concurso.Por primera vez en la historia de la democracia española, un juez toma la medida cautelar de paralizar la publicación de un libro sin conocer su contenido y, además, obliga a la editorial a revelar sus fuentes. Arcopress se vio obligada a romper el principio de confidencialidad y a revelar sus fuentes.Patricia Mansilla (madre del concursante de la primera edición de ‘O.T’ , Naim Thomas), una vez informada, accede a identificarse, aún a su pesar, pero sucede que lleva más de un año viviendo en Estados Unidos. Son necesarios poderes notariales para abogado y procurador, que hay que apostillar para que sean válidos en España. Se da la circunstancia de que el cónsul de España en Los Ángeles está de vacaciones, con lo que se agravó de forma considerable la situación para el autor del libro. Más adelante, y tras enviar por fin los poderes, el juez pide que sean traducidos al castellano.El 8 de agosto el juez confirma el secuestro cautelar del libro, y declara inhábil el mes de agosto para la causa. Es decir, hasta el 1 de septiembre no empieza a contar para el autor del libro y su letrado el plazo para interponer recurso. El paso del tiempo corre en contra de Wayne Jamison y a favor de Gestmusic, productora de ‘O.T’, que ve como su concurso vive sus últimos días de gloria en Telecinco. Por si la situación no fuese lo suficientemente angustiosa, Jamison debe hacer frente a otro inesperado obstáculo judicial: El juez ha ordenado que se le abra un expediente al abogado de Wayne Jamison, alegando como motivo la dureza con la que Joaquin Ruiz Jiménez, criticó al juez y su posicionamiento cuando recurrió el certamen judicial.Según Joaquín Ruiz-Giménez, abogado de Arcopress y de los autores del libro, «El juez ha permitido que Gestmusic utilizara un procedimiento excepcional de medidas cautelares inaudita parte, en fraude de ley, para ejercitar una enmascarada forma de censura, pese a que está prohibido por el artículo 20.2 de la Constitución Española».Para Concha Calleja, se trata de un hecho insólito y sin precedentes, ya que la medida se tomó sin que el juez ni la parte acusadora, en este caso la productora Gestmusic, llegaran a leer el libro. Únicamente se basaron en el avance que aparece en la web de la editorial. En esta página se reconocía de forma explícita que el concurso era un «negocio dirigido por empresarios a los que los sentimientos y las vidas de los jóvenes les importaban menos que los pingües beneficios». Además deja entrever, que el libro muestra la cara menos amable del concurso porque «los aspirantes a músicos, que trataban de hacer carrera con esfuerzo e ilusión, desconocían que su futuro había sido atado a contratos mercantiles abusivos».La última información que he encontrado sobre este tema ha sido que el autor, en el 2006, fue demandado por Gestmusic, por una cantidad de 500.000 euros, alegando que el juez había ordenado la suspensión de la reproducción, distribución y comunicación pública de la obra, y, según ellos, Wayne revelaba datos en “electroduende”, en su blog “OT Callas, OT Callo”; según el autor, él solamente informaba del estado judicial del primer libro y avanzaba contenidos del segundo. El juez ha dictado al respecto la resolución que a continuación reproduzco:“Es cierto que el auto de 27 de junio de 2005, dictado por este Juzgado dispone la suspensión de toda actividad de reproducción, distribución y comunicación pública por parte de los demandados en dicho procedimiento de la obra “OT: La cara oculta de Operación Triunfo”, y asimismo debe aceptarse que la suspensión total incluye la parcial, como con toda lógica entiende la ejecutante, porque de otra manera la resolución judicial dicha resultaría carente de eficacia en orden a salvaguardar el bien jurídico en protección del cual fue dictada.No menos dierto es, sin embargo, que la razón que determinó la referida resolución, como en la misma se indica y se reitera, ampliándola, en el auto 8 de agosto de 2005, que resolvió la oposición a aquella, se fundamentaba en afirmaciones que en dicha obra se vierten en el sentido de que el resultado del concurso televisivo “Operación Triunfo”, en su primera edición, había sido amañado por sus organizadores.En los documentos puestos en internet por el señor Jamison que la actora aporta, no se reproduce ninguno de los pasajes en los que se contienen tales afirmaciones de manipulación del concurso, ni se hace ninguna referencia a las mismos, sino a otros particulares de la obra que no determinaron el secuestro del libro y que, por tanto, carecen de trascendencia respecto a la medida cautelar acordada puesto que para determinar el alcance de ésta no puede prescindirse de las razones que llevaron a doptarla.Por el motivo la medida cautelar acordada no puede considerarse quebrantada por la aparición en internet de dichos documentos y, por ello, falta el presupuesto necesario, según el artículo 710.1 de la ley de Enjuiciamiento Civil para proceder a la ejecución, por lo que resultaría ésta procedente, ni aún a título provisional.Por tanto,DECIDONo admitir a trámite la demanda de ejecución provisional interpuesta por Gestmusic Endemol, S.A.U.”La acuerda y firma el Magistrado Juez Francesc Muñiz Menero del Juzgado Primera Instancia 1 Barcelona. Doy feEL MAGISTRADO JUEZ LA SECRETARIA JUDICIALPor lo tanto, en esta ocasión ha triunfado el rival más débil, pero actualmente y después de varios años, en la web de la productora el libro sigue anunciado como PRÓXIMO LANZAMIENTO.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  17. Dice ser necheto

    ¿en que trabajas yo? o ¿quien eres yo?¿tienes pleitos con t5?

    30 noviembre -0001 | 00:00

  18. Dice ser yo

    – SUICIDIO DE UN CONCURSANTE DE ‘‘Expedition: Robinson’’ EN SUECIA.Sinisa Savija, de 34 años, decidió quitarse la vida el 11 de julio de 1997, tirándose delante de un tren, tras ser el primer concursante expulsado en un programa que se grababa en una remota isla de Malasia. Había regresado hacía solo 4 semanas y no soportó la presión, pero no solo la de la calle, sino la que habían ejercido dentro del programa, en el que, con varias cámaras en la cara, le habían informado de que era la persona menos popular del grupo, un perdedor, un rechazado, y esto fue visto por el público cuando éste llevaba dos meses muerto.Savija llevaba viviendo en Suecia sólo un par de años cuando se ofreció voluntario para el show. Era de un pueblo de Bosnia, del que él y su esposa habían huido durante los peores años de la guerra. Vivían en Norrkoping, una pequeña ciudad 100 km. al sur-oeste de Estocolmo. Amaba el deporte, especialmente el baloncesto, y se aplicaba para aprender el sueco.Hay un momento particularmente conmovedor en el programa, en el que se filmó una escena en torno a un campamento de fuego en su primera noche, en la que Sisina emocionado exclamaba: «¡Es una experiencia fantástica estar aquí. Yo no voy a la cama!». De hecho, él iba a durar sólo cuatro días en la isla, antes de que fuera votado abrumadoramente por sus compañeros concursantes. Murió nueve semanas antes de la emisión del programa.Burnett dijo al respeto: “Esa persona tenía problemas psicológicos anteriores”,»Él había roto con su esposa, era un refugiado de Bosnia”.Su viuda, Nermina Savija, dijo a un periódico sueco:»se convirtió en una persona muy deprimida. Se sintió degradado, y no veía ningún sentido en la vida; estaba preocupado por tener que esperar para ver su fracaso en el aire”. “Él era una persona estable y alegre cuando se fue”; comenta también la viuda que cuando regresó le dijo:” Ellos van a cortar las cosas buenas que he hecho y me van a dejar como un tonto, solo por mostrar, que yo no me merecía haber entrado”.Nermina le dijo a la Associated Press: «No es un juego, cuando someten a gente común a una gran presión constante delante de la cámaras.»

    30 noviembre -0001 | 00:00

  19. Dice ser Maria

    necheto, que nos contrate Ana Rosa, jejejej.YO, muy interesante la informción.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  20. Dice ser yo

    UNA CONCURSANTE DE EXTREME MAKEOVER SE SUICIDA EN EEUU.Le prometieron que la convertirían en una princesa, que nunca más viviría acomplejada por su físico, y un reality show obraría el milagro. Se llama Extreme Makeover, algo así como Retoques extremos, y lo emite con éxito en EEUU la cadena ABC. Deleese Williams, de 30 años, escuchó los cantos de sirena y empezó a soñar. Adiós a sus dientes torcidos, a su barbilla hundida, a la extraña fisonomía de sus orejas, a sus diminutos pechos…Todos en la familia, pero en especial su hermana Kellie McGee, la animaron y se prestaron a hablar ante las cámaras, de cuánto necesitaba esas operaciones de cirugía estética.El anuncio de la elección de Deleese para participar en Extreme Makeover, se emitió en EEUU el 7 de enero de 2004 y, días después, la noche antes de la cirugía que, supuestamente le cambiaría la vida, los productores de Hollywood mandaron a Deleese de vuelta a su casa de Texas; el tiempo previsto de recuperación de las operaciones, no encajaba con el cronograma del espacio televisivo, por lo que cancelaban su participación, y la pobre cenicienta se enteró estando sola en un hotel de Los Angeles, leyendo las instrucciones preoperatorias.; pero peor fue lo que se encontró a su regreso a Texas, todos se sentían culpables por haber revelado su verdadera opinión sobre su físico, y la que peor lo llevaba era su hermana Kellie, “que no podía vivir con el hecho, de que había dicho cosas horribles, que sabía que habían herido a su hermana”, dijo el abogado de la familia. Según consta en el documento de la denuncia, en la entrevista que hicieron los de Extreme Makeover a la hoy fallecida, ella trató de resaltar las cualidades de su hermana, pero los productores «la bombardearon con preguntas acerca de su infancia al lado de la fea Deleese, y en repetidas ocasiones pusieron palabras en su boca». Aunque los comentarios de la familia nunca salieron al aire, la joven Deleese, que asistía a las entrevistas en una habitación continua, lo escuchó todo y dejó la casa que compartía con su hermana y su cuñado.Deleese no sólo se quedó sin nueva imagen, sino que la cosa acabó en drama familiar. Un daño colateral inesperado, a resultas de su incursión y la de toda su familia, en la televisión espectáculo. En cuatro meses Deleese perdió a su querida hermana, ya que las cosas que dijo para el programa llegaron a pesarle tanto en su conciencia, que perdió pie. Kellie MacGee, madre de dos hijos, se suicidó con una sobredosis de fármacos, alcohol y cocaína, engrosando en cierta manera, la lista cada vez más numerosa de las víctimas mortales de los realitys.Ahora Deleese, según su abogado, «está tan herida y humillada que no se atreve ni a salir. Va al supermercado a medianoche…Extreme Makeover buscó a una familia que sabía sobrellevar sus problemas, y la dejó completamente devastada. “Estos programas son baratos de producir, no hay actores, ni guionistas a quién pagar, pero tienen un alto costo humano”, ha insistido el abogado. Del otro lado, ABC se niega a realizar comentario alguno a lo ocurrido con la hermana de la concursante descartada, alegando que todos los participantes pueden ser exluidos del proceso.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  21. Dice ser Maria

    Necheto tb estoy muy intrigado con YO.Jo no estoy currando nada…

    30 noviembre -0001 | 00:00

  22. Dice ser SANMAURO

    mas que a gran hermano 7 esta edición me recuerda mas a OT 2008:en el papel de Virginia podiamos poner a LizIván haría de Risto que era quien la apoyabala Chiqui en el papel de Tania sOrlando bien podía ser Chipper, por aquello de ser manejado por el bando de Nani.Carlos Che sin duda sería Iván el «ahijado» de llacer.Palomares y Julito bien podían ser Reque y Manu.Carlitos tira mas hacia pabloy por ultimo Loli, Nani y Gisela serían Sandra,Mimi y Noelia.como sigan así coincidirán en algo, serán las peores ediciones de cada uno.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  23. Dice ser yo

    UN CONCURSANTE DEL REALITY “THE CONTENDER”, SE SUICIDA.Najai Turpin, un boxeador de peso medio de 23 años, se suicida en febrero de 2005 cuando participaba en el reality show de la NBC norteamericana “The Contender”, que se estrenó el 7 de marzo.Najai Turpin se disparó en la cabeza, mientras estaba sentado junto a su novia, en un coche estacionado frente al gimnasio de Filadelfia donde entrenaba. Los investigadores no tienen certeza sobre las razones por las que el pugilista se quitó la vida.En El contendiente, la cadena NBC había invertido más dinero que en cualquier otra de sus series «realistas», con más de 2 millones de dólares para cada uno de los 13 episodios.Su productor, Mark Burnett, es creador de Survivor, la serie que inició la moda de los «reality show» y que consiste en exponer a un grupo de personas en una isla. Una persona es expulsada cada semana hasta que solo queda el ganador.En El Contendiente, se sigue la vida de 16 boxeadores, para ganar un torneo con un premio de 1 millón de dólares, mientras se mostraban sus vidas personales y sus relaciones con sus parejas e hijos. Este concurso está producido por Sylvester Stallone y Dreamworks, la productora de Steven Spielberg.Turpin tenía una vida para ser contada. Nació en el ghetto, su madre murió cuando tenía 18 años, y se dedicó a cuidar a su hermana pequeña. Trabajaba de sol a sol, primero como peón caminero y después de camarero en un restaurante; tenía una hija de 2 años con su pareja sentimental, y esta última también aparecía en el concurso.Todas las peleas en El contendiente ya se habían efectuado, pero los resultados se mantenían en secreto, ya que esta serie -al igual que las de su especie- dependen del suspense para atraer la fidelidad de la audiencia.A su partida dejó a su pequeña hija Anyae de 2 años, a su novia, su hermano menor, una hermana, y dos sobrinos de los que se había hecho responsable, a partir de la muerte de su madre.A pesar de esta muerte, el concurso fue estrenado en marzo porque la vida, es decir, el Reality, debe continuar.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  24. Dice ser delpalacio

    yO, a lo mejor ese libro que dices, por todo lo que ha ocurrido estos años en OT desde que llegó a telecinco y en especial el ultimo, dice toda la verdad.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  25. Dice ser Petra

    «yo» tio vas a quitarle el trabajo a Gus, jejeje

    30 noviembre -0001 | 00:00

  26. Dice ser CARMINA

    Teneis ke conocer a la gisela ke vive al lado de mi casaEs una niña buenisima y con un corazon enorme,pienso ke el herror y se lo he dicho es ke se juntara con las vivoras de loli y naniAnimo gisela aki se te kiere y fallos cometemos todos.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  27. Dice ser Gonzalo

    Me importa un comino. Ellos firmaron un contrato como personas adultas y con «plenas facultades mentales» y ahora lo tienen que pagar.Me indignaría si ese tipo de contrato se aplicase a un trabajador normal, que bajo la presión social, no ve otra salida que aceptar este tipo de contratos. En este caso lo vería injusto y abusivo. Pero estamos hablando de un circo y de payasos. Vamos a reírnos un rato.

    28 noviembre 2008 | 08:43

  28. Dice ser necheto

    Si que deberian irse cuando quisieran,asi no habria nominaciones como las de la semana pasada cuando nominaron a Loli, las nominaciones serian verdaderas, yo creo que Loli no hubiera estado nominada si no lo hubiera querido.Cuando firman el contrato ya saben lo que hay pero luego todo puede ser muy distinto a como habian imaginado,no sabes con que tipo de personas vas a encontrarte,y puedes tener ganas de dejarlo.Cuando uno se casa tambien sabe lo que hay y los defectos que tiene su pareja, pero un dia te cansas de aguantarlo y………….Estoy totalmente de acuerdo con «espectadora» ,escribe con respeto y con argumentos.Nota:Orlando no es amigo de Ivan,Orlando padece a Ivan, como no se moja y no contesta sigue siendo su amigo ,Ivan llama amigos a los que no le llevan la contraria.

    28 noviembre 2008 | 08:52

  29. Dice ser carlos

    Me parece bien la claúsula. Es cierto que la gente no aguantaría tanto cada uno con sus motivos. No hay más que ve otros GH con la gente que huía de ahí.

    28 noviembre 2008 | 08:54

  30. Dice ser Berta

    Tambien firman en el contrato, que la organización y telecinco tiene derecho a manipular el contenido de la imagenes que ellos quieran… lo se porque conozco a un ex-gran hermano.

    28 noviembre 2008 | 08:57

  31. Dice ser bishop

    Esta es la décima edición. En las 9 anteriores siempre ha habido alguien que dice lo duras que son las condiciones. Si no consideras que las puedas aguantarte te quedas en casita.

    28 noviembre 2008 | 09:24

  32. Dice ser pep

    Bueno aparte de los 12000 eurazos, ellos cobran por dia de instancia en la casa a razon de 700 euros diario eso se le escapo a orlando y a carlitos en una fiestecilla de esas que hacen, el comentario exacto fue » ya llevaromos unos 3000 y pico o mas» saludos fuera ivan por favor, por cierto en la pagina de antena 3 ivan anuncia un alcolimetro de esos portatiles mirarlo que es muy curioso,.

    28 noviembre 2008 | 09:28

  33. Dice ser pepe

    A mi también me tiene retenido mi empresa y el banco firmé un contrato igual que ellos….

    28 noviembre 2008 | 09:32

  34. Dice ser Xuta

    7oo € diarios? tu flipas? si en lo bolos cobran 6oo€ o a 3.ooo€ dependiendo del concursante (por ejepolo Paula de GH9 cobra lo minimo y Amor de GH9 cobra lo maximo). Y en los bolos es cuando ya son famosos.Si 700€ son al més si que me lo creo, ya que si fueran 700€ los de GH serian tonto porque perderian mucho dinero.

    28 noviembre 2008 | 09:36

  35. Dice ser maria

    buenos dias..me parece muy bien que se marchen cuando se quieran marcha ..pero la clasula esta muy bien…si quieren salir que sal ..pero que paguen ..luego se hacen la turne por distintas tv vendiendo sus miserias olas de otros…el que mas esta difrutando de la casa es IVAN..ami eso me encanta…esto no es un concurso de cocina.limpieza…si seria un concurso de criticas…y peores compañeros los ganadores serian…MIRENTXU,NANI,GUISELA EL CALZONAZOS DE CARLITOS..y como rayantes…palomares es fresita en ti@o..ya no se lo que es…IVAN GANADOR de verdad lo que agunta este chico…si se puede vivir con el lo que pasa que le tienen envidia ,mania es un rival muy fuerte .este veneno lo sembro el che….todos los envenenados por che hacia ivan estan EN LA CALLE..QUIEN SIEMBRA RECOJE….SER REALISTA PENSARLO…IVAN VIVE ASU AIRE SABE SACAR PARTIDO ALA CASA…POR MUCHO QUE DIGAN..IVAN LES COME LA CABEZA SI UNO NO QUIERE NO SE LA COME…HAY QUE TENER PERSONALIDAD…IVAN LA TIENE.Y SI NO VER 24H GRATIS AQUI.http://utilinteresante.blogspot.comhttp://utilinteresante.blogspot.com

    28 noviembre 2008 | 09:37

  36. Dice ser Natalia

    Según vi en una entrevista a Naiala ganadora de GH8, dijo GH vale la pena si ganas sino no te comes nada. Aunque su edicion fue la peor de todas. Asi que ya dudo.Espero que se pira Nani lo tengo clarisimo!! por mucha manipualción de tele5 para beneficiarla!Ya que a ella ha demostrado que le importa una mierda Gisela, Orlando y su madre. Sólo ella y su culo. Aunque puede que a Loli si que la queria, aunque ya de ella dudo.

    28 noviembre 2008 | 09:41

  37. Dice ser panfrito

    ellos son mayorcitos y se supone que saben lo que hacen, y esa señora es mucho mayor aun, asi que ya tiene edad para saber donde se mete y lo que firma. cada cual que acate sus consecuencias. ¿que quieren, ser famosos y vivir del cuento a costa de nada?, la fama vale mucho y hay que ganarsela

    28 noviembre 2008 | 09:53

  38. Dice ser Lu

    Estoy de acuerdo con la cláusula.No se les engaña en ningún momento cuando entran a GH y no es precisamente la 1ª edición… saben dónde se meten…Si luego no les mola que lo hubieran pensado antes…

    28 noviembre 2008 | 09:57

  39. Dice ser r.m.

    BUENAS PUES SI YO VEO CON CLASE A IVAN TAMBIEN A ORLANDO PERO HAY QUE SER UN POCO MAS CAUTO, UNO PUEDE DAR SU OPINIO Y NO DECIR QUE A MI ME PARECE TODO NORMAL BUENO SI PERO NO?. ESTA SEMANA NANNNNNI A LA CALLE

    28 noviembre 2008 | 10:04

  40. Dice ser Popo

    Ivan no tiene que ver nada con Orlando. No mezcreis cosas! xd!Iván considero a Orlando como un amigo, pero Orlando ha demostrado que le importa una mierda Iván. Os esque nadie se acuerda cuando Iván estaba machacado que no fue Orlando a consolarle.Si veis 24h ya no esta juntos ni tan siquiera en el jacuzzi.Orlando es lo más falso de la casa nada más que esta pendiente de ganar! más de tibio lo veo frio.Asi que no pongais a Orlando en el grupo de Iván porque no lo esta, no engañeis! sólo coinciden en la puebra como todos!Ivan eres el ganador de esta edicion! animo guapo!

    28 noviembre 2008 | 10:18

  41. Dice ser minio

    Merceditas es muy maja, pero si es verdad lo que dicen, esa claúsula tendría que tener un tiempo, por ejemplo 2 meses. El problema es que están acostumbrados a tratar a los concursantes como escoria y sino ver la entrevista de Merceditas a Loli.Es de verguenza retener a gente en la casa con la condena de los 12.000 euros. Si la gente se quiere ir dejadla que entraran otra gente que puede dar más juego pero no,les retienen como si fueran suyos, oye no si salen y ganan dinero se lo habrán ganado ellos no gracias a gh, o es que los concursantes no hacen tener audiencia a Merceditas. Esto me recuerda a los antiguos jefes que cuando sus empleados se compraban algo se creían que se lo regalaban ellos, parecen ditarcuelos.Y de que el casting cuesta mucho dinero, pues bien que cobrán las llamadas. Además el programa es muy rentable sino ya no estaría en antena.Merceditas mentirosillaaaaaaaaaaaaaaa

    28 noviembre 2008 | 10:24

  42. Dice ser Xema

    12.000€ de multa es muy poco, porque los que han salido y han pagado. Resulta que han ganado más dinero que estando dentro.Vease Bea la marquesa aunque ella tenia que pagar la mitad ya que en gh7 la multa era menos.Encima luego tele5 les facilita programas para que lo ganen y encima hacen bolos.Amor de GH9 ha ganado casi lo mismo que Judit que gano, asi que muchas van a GH a salir la primera porque es el que se forra de verdad. Mirar a hora Germán en el programa de mujeres y hombre e vicerversa…Orlando no pertenece al grupo de Iván y nunca lo fue. Orlando nunca dio la cara ni consolo a Iván cuando lo necesita. Eso no es amigo. Además Orlando dijo que queria más a Carlitos que a Iván.Nani a la calle!! con tu amiga del alma Loli, y ya te enviaremos a tu novio, asi que tu tranquila.

    28 noviembre 2008 | 10:34

  43. Dice ser Maria

    Buenos días!!!En cuanto al secuestro me da igual, ellos saben donde se meten y si firman aceptan todas las condiciones.Asi que ajo y agua.Estoy viendo el resumen de ayer y estoy alucinada.Gisela diciendo que no no ha puesto verde a nadie.La Nani montando un numerito , se cree que por llorar se va a quedar???Me parto.A la calle de una vez gisela la siguiente.

    28 noviembre 2008 | 10:44

  44. Dice ser orlando el mejor

    lo que pasa que los que apoyan a ivan ya ven un duro rival a orlando porquees el GANADOR y se inventan cualquier cosa para que lo echen,todo por que gane,pero el GANADOR ES ORLANDO EL MEJOR!!!

    28 noviembre 2008 | 10:46

  45. Dice ser Maria

    Xema me encanta tu frase de»Nani a la calle!! con tu amiga del alma Loli, y ya te enviaremos a tu novio, asi que tu tranquila»

    28 noviembre 2008 | 10:46

  46. Dice ser BORLU

    Queria que Efren se quedara con Soraya, pero el dia de la final me di cuenta que se equivoco,sino tiempo al tiempo.A los Ivanistas, haber si os vais a dar cuenta de como es Ivan demasiado tarde cuando ya lo hayais hecho ganador .A Ivan no lo quiere nadie en la casa, ni siquiera los que lo dicen, lo soportan porque saben que fuera cae bien (por alguna inexplicable razón que no comprendo)y porque a algunos les cuesta mucho discutir y tener malos rollos. No todo el mundo esta preparado ni dispuesto a estar discutiendo con la gente que convives y aguantan mucho.

    28 noviembre 2008 | 10:50

  47. Dice ser arwen

    A mí no me da ninguna pena!!!Cómo bien has dicho, todos ellos entran a GH porque les da la gana, y todos saben las condiciones con las que lo hacen.Si no quieren aceptarlas, cumplirlas o no les parece bien, pues que se queden es sus casitas!!.Me alegro de que echaran a Loli (y no fue porque ella lo pidiese, por mucho que se diga), y Mirentxu y Carlos fuera ya!!.Nos harían un favor si se marchasen por voluntad propis, total, para lo que hacen….

    28 noviembre 2008 | 11:01

  48. Dice ser Maria

    arwen, tienes razón el viudín esta pasando demasiado desapercibido y tiene que salir.Para mi el más sincero es Iván.Y espero que llegue muy lejos.

    28 noviembre 2008 | 11:14

  49. Dice ser Maria

    Gus hola!!! que no sabemos nada de tí, que opinas de los lloros de NANI??

    28 noviembre 2008 | 11:18

Los comentarios están cerrados.