BLOGS
Goldman Sachs is not an after shave Goldman Sachs is not an after shave

Tampoco Breton Woods es una marca de Whisky. Porque el periodismo internacional no es solo cosa de hombres, ocho mujeres ofrecen un punto de vista diferente sobre lo que pasa en el mundo.

Entradas etiquetadas como ‘UE’

Tres claves sobre las elecciones presidenciales en Francia

Candidatos a la presidencia en un debate electoral televisado el 5 de abril. (Lionel Bonaventure / EFE)

Este domingo cerca de 46 millones de franceses -estos fueron los votantes registrados en las últimas presidenciales- serán llamados a elegir quién ocupará la presidencia de su país aunque el nombre definitivo no se sabrá hasta el 7 de mayo, cuando se producirá la segunda vuelta de las elecciones. Estos comicios, bien sea por la situación interna del país, por la particularidad de los candidatos que se presentan -y que apuntan a resultados ajustados- o por el contexto internacional y europeo en el que se producen son importantes más allá de las fronteras del país y deberían tener todas las miradas puestas en ellos.

El resultado marcará un antes y un después y puede condicionar el transcurso futuro de una Unión Europea ya debilitada por el Brexit. ¿Conseguirá la vieja política, los partidos tradicionales, triunfar? ¿Conseguirán los candidatos una alta participación electoral o será la abstención la gran vencedora? ¿Puede llegar al Eliseo un presidente de extrema izquierda o una presidenta de extrema derecha? 

Lee el resto de la entrada »

Brexit: cronología de un divorcio

Varias personas participan en una manifestación a favor del Brexit. (Hayoung Jeon / EFE)

En 2013, ante un creciente euroescepticismo y la amenaza del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP por sus siglas en inglés) un David Cameron en campaña electoral prometía a los británicos darles un referéndum. Su mirada cortoplacista, vinculando la celebración de un referéndum a su victoria en las elecciones, pretendía recabar apoyos entre los escépticos de su propio partido y contrarrestar al UKIP. Sin embargo, cuatro años más tarde, la imagen de Theresa May dando el pistoletazo de salida al Brexit resume cómo ha cambiado la realidad en tan poco tiempo.  Lee el resto de la entrada »

60 años de Unión Europea: ¿nos podemos permitir líderes racistas y machistas?

Sede de la Comisión Europea / CE

Sede de la Comisión Europea / CE

Después de los rescates, de las dos velocidades, de cambiar gobiernos democráticos por dictaduras tecnócratas, del Brexit, del auge de la extrema derecha, la Unión Europea cumple 60 años. Y lejos de limpiar su nombre, sigue ensuciándolo. Sobre todo al mantener al frente del Europgrupo a Jeroen Dijsselbloem, el socialdemócrata holandés que hace un par de días soltó la siguiente maravilla:

“El pacto dentro de la zona Euro se basa la confianza. En la crisis del euro, los países del euro del Norte han mostrado su solidaridad con los países en crisis. Como socialdemócrata considero la solidaridad extremadamente importante. Pero quien la exige también tiene obligaciones. No puedo gastarme todo mi dinero en licor y mujeres y a continuación pedir ayuda. Este principio se aplica a nivel personal, local, nacional e incluso a nivel europeo”

Y lo peor no es lo que dice sobre los países del sur, que no deja de ser un topicazo de barra de bar, sino cómo cosifica a la mitad de la población mundial. Para Dijsselbloem las mujeres somos una mercancía. Al nombrarnos como objeto, nos expulsa del sujeto. Las mujeres estamos para este tipo, que se hace clasificar como socialdemócrata, en la categoría de las cosas, junto con el alcohol. ¿No nos vamos de juerga? ¿No nos gastamos el dinero en alcohol? ¿Y en hombres? ¿No pensamos y actuamos? El machismo silencioso del presidente del Eurogrupo es aún más dañino por irreconocido que el del eurodiputado polaco Korwin-Mikke que afirmó que las mujeres somos más débiles y menos inteligentes que los hombres.

Lee el resto de la entrada »

La deconstrucción de Europa: uno de los cinco escenarios futuros para la UE

Banderas ondean ante el edificio de la Comisión Europea / CC by Thijs ter Haar (Flickr)

La celebración del referéndum sobre el Brexit y su resultado afirmativo ha puesto en jaque el modelo de aparente unión que históricamente se ha forjado, paso a paso, tras la Segunda Guerra Mundial. La Europa de los Seis – Francia, Alemania, Italia y los tres países del ‘Benelux’ (Bélgica, Holanda y Luxemburgo) que empezó a andar en 1951 terminó en La Europa de los 28, como la conocemos ahora. Sin embargo, la futura salida del Reino Unido de la UE abre la puerta a un nuevo escenario: la deconstrucción de Europa. Es decir que los países den marcha atrás literalmente saliendo de la UE o que la unión sea para lo justo y necesario, sin necesidad de hablar de más integración. Esta opción no es ningún vaticinio, sino que es una de las opciones que la misma Comisión Europea contempla para el futuro de la UE.

Lee el resto de la entrada »

Exarchia, el barrio anarquista de Atenas que da ejemplo sobre cómo acoger refugiados

Grupo promotor / Khora

Grupo promotor / Khora

Hace algo más de un año tuvimos la oportunidad de visitar Exarchia, el barrio anarquista de Atenas pionero en la acogida de refugiados que se adelantó a cualquier Estado. Hemos vuelto para comprobar cómo gestiona el barrio la normalidad e impasividad con que esta Europa sigue tratando el drama de los migrantes y, cómo no, Exarchia sigue siendo un ejemplo con numerosos centros de acogida autogestionados en los que se esfuma el estigma de la caridad.

Paseamos con Nidzara Ahmetasevic, voluntaria del centro Khora Community y a la vez, una de los miembros de Are You Syriuos? el medio con la mejor información sobre la situación de los refugiados en toda la ruta hacia Europa a través de los Balcanes. A pesar del acuerdo con Turquía que supuso el cierre de las fronteras, cientos de refugiados siguen llegando cada día a las islas griegas y en pésima situación: muchos llegan ahora con partes del cuerpo literalmente congeladas. Espacios como Khora consiguen reconfortar parte del dolor que las familias sufren por llegar a una Europa en la que no acaban de encontrar la paz.

El edificio de la comunidad consta de 8 plantas que autogestionan tanto los vecinos del barrio como los refugiados recién llegados, de forma que al ser todos responsables se elimina el estigma que muchos sufren cuando ven que reciben sin parar sin “dar” nada a cambio. En el sótano del edificio se encuentra el almacén, donde se guardan sobre todo la ropa que ha sido donada y la comida. Allí se ha puesto también en marcha una “tienda gratis”, donde las personas pueden pasar un buen rato eligiendo lo que quieren y que se pueden llevar sin pagar nada, en vez de tener que agradecer cualquier cosa que les den, aunque no les guste o no se adapte a lo que necesitan.

Todo lo que se encuentra en Khora se ha producido con materiales reciclados de todo tipo. Para ello, hay una zona taller donde se construyen muebles, tanto para ellos como para otros asentamientos. Cualquiera puede usarlo y está dotado de herramientras para trabajar con madera y metal. Lee el resto de la entrada »

Tajani, ¿el hombre que necesita Europa?

Antonio Tajani se presentaba como candidato del Partido Popular Europeo. / ©European Union -Parlamento Europeo (EP)

El Parlamento Europeo, esa cámara desconocida para tantos ciudadanos, tiende desde este martes un nuevo presidente: el italiano Antonio Tajani. Durante la campaña para la elección de esta figura, el que era el candidato del Partido Popular Europeo (PPE) ha afirmado en más de una ocasión que lo que necesita el parlamento no es un presidente fuerte sino una cámara fuerte.

En cierto modo la frase le ha servido para vender su perfil bajo y discreto, neutral si se quiere ver así, frente un Martin Schulz -el hasta ahora presidente socialdemócrata al frente de la institución- fuerte, mediático pero demasiado incisivo para algunos en según qué temáticas.

Lee el resto de la entrada »

¿Unidad fiscal en la Unión Europea?

Comisión Europea en Bruselas / Archivo 20 Minutos

Comisión Europea en Bruselas / Archivo 20 Minutos

Los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea mantuvieron ayer una reunión en la que se replanteaban el futuro económico. Propuestas sobre cómo avanzar hacia una mayor integración con una capacidad presupuestaria común en la eurozona estuvieron sobre la mesa.

Por el momento no se vaticina que se materialice en ninguna propuesta legislativa, pero la presidencia -que este semestre ostenta Eslovaquia- ha hecho circular un documento entre los ministros en los que busca crear un “pilar fiscal” protector para la zona del euro.

La eurozona cuenta con una moneda y banco central propios, pero carece de instrumentos de política fiscal que le permitan hacer frente a los impactos económicos externos.
Lee el resto de la entrada »

Brexit: cómo reacciona la Unión Europea a la salida de Reino Unido

Juncker y Farage se saludan en el hemiciclo / Parlamento Europeo

Juncker y Farage se saludan en el hemiciclo / Parlamento Europeo

Los británicos han votado y, con sus más y sus menos, han decidido abandonar el club de la Unión Europea. La campaña, en la que que según The Guardian ha vencido el racismo, ha abierto una caja de Pandora que ni los grandes expertos en la UE saben qué contiene; que un miembro de los Veintiocho decida abandonar no estaba previsto y los engranajes y lazos que se han establecido durante estos más de 40 años de relación son casi imposibles de desligar. Así, se suceden las declaraciones de los líderes de una UE herida que se debate entre romper del todo las relaciones con su ex pareja y tratarla como a cualquier desconocido en la calle o quienes apuestan por mantener un vínculo especial, en lo comercial sobre todo. De momento, gana el rencor.

La primera reacción ha sido la del presidente de la Comisión Europea -el poder ejecutivo-, Jean Claude Juncker, que el martes le espetaba al líder del UKIP, Nigel Farage, un “¿por qué están todavía aquí?” en el pleno extraordinario sobre el brexit del Parlamento Europeo en Bruselas que despertó el aplauso del resto de europarlamentarios. No hay que olvidar que el miembro más eurófobo forma parte de la institución desde 1999 cobrando entre 5.000 y 10.000€ al mes. La Eurocámara aprobaba una resolución que emplaza a la UE a una reforma profunda de los tratados con una clara hoja de ruta y solicita al Reino Unido que invoque el artículo 50 “con el fin de evitar una inseguridad perjudicial para todos y proteger la integridad de la UE”. El adalid del leave contestaba que el brexit es consecuencia “de las políticas europeas” y aunque Juncker se dirigía al Parlamento en un tono amable, sus comentarios dejaban entrever la tensión: “el brexit nos ha cortado algunas alas pero eso no nos impedirá seguir volando”. Lee el resto de la entrada »

El Reino Unido: dividido por el Brexit

Trabajadores en Londres (EFE)

Trabajadores en Londres (EFE)

El próximo 23 de junio, dentro de sólo dos semanas, millones de británicos decidirán si el Reino Unido se queda (Bremain) o se va (Brexit) de la Unión Europea. ¿Qué va a pasar? Todo escenario es plausible. Las últimas encuestas señalan una división del país por igual entre los partidarios de quedarse o de irse así que la cosa está bastante equilibrada –una media de las últimas seis encuestas apunta a empate– y puede que quien termine por inclinar la balanza sean los indecisos (representan alrededor del 13%). “Al final todo dependerá de cuál de los dos bandos es capaz de apelar con más efectividad al instinto de supervivencia más básico de la especie, el miedo”, escribía en un artículo en El País John Carlin.

Después que el primer ministro David Cameron se comprometiera a celebrar un referéndum antes del final de 2017 si era reelegido primer ministro, el 23J, sólo tres días antes de las elecciones en España, quienes voten deberán responder a la pregunta: ¿Debe el Reino Unido permanecer como miembro de la Unión Europea o abandonar la Unión Europea?

Argumentos a favor y en contra

Los inners defienden quedarse en la UE, especialmente tras el paquete de acuerdos que consiguió Cameron negociar y que serán vigentes si el Reino Unido se queda en la unión tras el referéndum. Para éstos, la llegada de migrantes es un factor de crecimiento económico que ayuda a pagar servicios públicos –en un artículo el profesor Adrian Favell recuerda que el Reino Unido ha sido en los últimos años un gran beneficiado del libre movimiento de trabajo en la UE- y que el comercio será mejor en el si de la unión, como bloque. En aspectos como la seguridad o la acción internacional, también los partidarios de quedarse aducen que la marcha del RU será negativa en este sentido.

Opuestos a estos argumentos, los que hacen campaña a favor de abandonar la UE se basan en la idea de una UE fallida y reivindican que el Reino Unido “recupere el control” de su situación. La crisis económica o la inmigración están también en el centro de este discurso, siendo la intención de los outers  frenar la llegada de migrantes económicos o recuperar el control de las fronteras. Sostienen también que pertenecer a la UE supone un freno para el crecimiento del Reino Unido y rechazan la libertad de movimiento.

¿Qué pasa si gana la opción de abandonar la UE?

Si la campaña Vote Leave da sus frutos y sale SÍ [a abandonar la UE] la negociación sobre las condiciones que marcarán la relación entre el Reino Unido y la UE deberá empezar a tomar su camino. El camino legal para abandonar la UE es el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que permite a un país renegociar los términos o condiciones de su marcha en los 2 años siguientes de notificar la intención de hacerlo. Los corresponsales en Bruselas de The Guardian ensayaban hace unos días en un artículo una especie de predicción de los hechos. Y aseguraban que tras la salida del RU, “con los mercados en crisis, los euroescépticos  envalentonados en toda Europa, la clase política europea se unirá en una declaración conjunta en la que expresarán su determinación de continuar, posiblemente como una Europa más integrada”.

Varios expertos señalan además que no jugará a favor del Reino Unido el hecho que en 2017 Alemania y Francia, dos de las grandes potencias de la UE, celebren elecciones nacionales. Y es que la negociación con el Reino Unido será dura como medida para evitar el contagio euroescéptico y que la opción de irse de la UE con todo ventajas sea vista como una opción.

Si el Reino Unido vota quedarse, la Decisión de los jefes de estado y de gobierno del 19 de febrero para “un nuevo marco para el RU dentro de la UE” tendrá que ser implementada.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

En 2013, ante el crecimiento del euroescéptico UKIP -y la afectación de este hecho al voto conservador- el primer ministro David Cameron prometió que un futuro gobierno conservador renegociaría la permanencia del Reino Unido en la UE y celebraría un referéndum.

El año pasado, en 2015, Cameron ganó las elecciones con una amplia mayoría y empezó a marcar el camino para la celebración de un referéndum antes que terminara el 2017. La fecha elegida finalmente fue el 23-J. Con todo, Cameron está haciendo campaña para que su país permanezca en la UE y la promesa de un referéndum fue una respuesta vista como necesaria para salvar a su partido de las garras del UKIP.

Sin embargo, dentro del partido de Cameron, así como también en la oposición, no hay una posición homogénea en lo que respecta a quedarse o irse de la UE. Figuras clave del partido Conservador como Boris Johnson (Exalcalde de Londres) o varios ministros (Gove, de Justicia; Duncan Smith, de Trabajo y Pensiones; Whittingdale, de Cultura) son partidarios de la salida. Con todo, si gana la salida, Cameron no tendrá más remedio que comparecer el 24 de junio y decir que respetará el mandato de los ciudadanos.

La ley francesa que impide el despilfarro de comida como modelo a seguir en el resto de Europa

Un supermercado francés. François Schnell/Flickr

Un supermercado francés. François Schnell/Flickr

Y entre noticia y noticia nos llega una de buena. Francia ha aprobado esta semana una ley que impedirá que los supermercados desperdicien alimentos. La ley, pionera en todo el mundo, se planteó ya este verano, como explicamos en su momento en este blog, cuando en el país galo se empezó a hablar de tomar medidas legales para prohibir a los supermercados tirar o destruir comida que queda sin vender.

Con la nueva ley aprobada por el Senado las grandes cadenas de supermercados deberán, a partir del próximo miércoles, donar esta comida a organizaciones de caridad y bancos de alimentos. Una ley que parece tan lógica, tan de cajón, es la primera en el mundo que se planta ante las grandes cadenas y ha tenido que esperar hasta 2016 para ser aprobada. Según datos de la Comisión Europea cerca de 100 millones de toneladas de comida se desperdician cada año en la Unión Europea mientras que 79 millones de personas viven por debajo del umbral de pobreza y 16 dependen de la caridad. Además, alerta el ejecutivo europeo,  si no se hace nada para cambiar la tendencia actual los cálculos de desperdicio de comida para 2020 ascienden hasta los 120 millones de toneladas anuales.

Lee el resto de la entrada »