Goldman Sachs is not an after shave Goldman Sachs is not an after shave

Tampoco Breton Woods es una marca de Whisky. Porque el periodismo internacional no es solo cosa de hombres, ocho mujeres ofrecen un punto de vista diferente sobre lo que pasa en el mundo.

Entradas etiquetadas como ‘Parlamento Europeo’

Pasajero, se acabó tu privacidad

Airport/ Flickr: Jonathan Cohen

Airport/ Flickr: Jonathan Cohen

Sucesos como lo ocurrido este fin de semana en Dinamarca y el mes pasado en París han hecho reaccionar a los líderes europeos que han puesto sobre la mesa el tratado de libre de circulación de personas (o espacio Schengen) para cuestionarlo y han aprobado una nueva “medida antiterrorista” : la implantación de un registro europeo de datos de pasajeros aéreos, Passenger Name Record (PNR).

Durante la reciente cumbre europea el espacio Schengen ha sido el foco de una hoja de ruta para reforzar la lucha contra el terrorismo. Los 28 pidieron una reforma del código de fronteras Schengen para instaurar controles sistemáticos a todos los ciudadanos europeos que viajan a terceros países.

Lee el resto de la entrada »

La UE apoya con el comercio que las árabes no puedan conducir

Captura del vídeo que una mujer saudí subió a Internet  conduciendo / Youtube

Captura del vídeo que una mujer saudí subió a Internet conduciendo / Youtube

Maysaa Al-Amodi está en la cárcel por conducir. La detuvieron sin darle una explicación el pasado diciembre en la frontera, cuando intentaba entrar en Arabia Saudí desde los Emiratos Árabes Unidos. Desde entonces, se encuentra en la prisión central de Al Ahsa. Lujain Al-Hathol, la joven a la que le llevaba material escolar, está en una especie de centro de menores para mujeres en esa misma ciudad. Lo irónico, que tiene carné de conducir de Arabia Saudí. Lo injusto, que a pesar de ello muchas autoridades no reconocen su validez.

Tal vez la ironía es europea. Cuando las protestas de las mujeres saudíes sobre su derecho a conducir se popularizaron, en octubre de 2013, la Unión Europea quiso, como marcan sus valores, debatir sobre sus relaciones con el país. En marzo de 2014, aprobó una resolución en la que adopta diversas recomendaciones.

A la hora de dictarlas, la UE tiene en cuenta varias consideraciones, entre ellas: que Arabia Saudí es un «un influyente actor a nivel político, económico y religioso en Oriente Próximo y el mundo islámico» y que «las importaciones de bienes de Arabia Saudí a la UE y las exportaciones de bienes de la UE a este país han aumentado considerablemente entre 2010 y 2012″. Lee el resto de la entrada »

Juncker: del paraíso a la pesadilla

El luxemburgués Jean-Claude Juncker. (EFE)

El luxemburgués Jean-Claude Juncker. (EFE)

La semana pasada, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ en sus siglas en inglés), sacó a la luz los ‘Lux Leaks’, documentos que revelan información sobre acuerdos fiscales secretos con empresas aprobados por las autoridades de Luxemburgo. Supuestamente, estos habrían permitido a más de 340 compañías de todo el mundo -entre ellas Pepsi, Deutsche Bank, Amazon o Ikea- evadir millones de euros en impuestos.

La revelación, paradójicamente no sorprendente, confirma lo que todavía algunos se empeñan en negar: el pequeño país conocido como “las islas Caimán pero sin sol” se parece más a un paraíso fiscal que a otra cosa. Con poco más de medio millón de habitantes, el país alberga a miles de empresas, que tienen su sede virtual ahí, y a un centenar de bancos, además de ser el sexto país en el mundo con una renta por cápita más elevada – más del doble que España-.

Lee el resto de la entrada »

¿Quién apoya a los kurdos?

Por Cláudia Morán

Un refugiado kurdo espera noticias de Kobane en la ciudad turca de Mursitpinar / Flickr: ARIS MESSINIS / AFP

Un refugiado kurdo espera noticias de Kobane en la ciudad turca de Mursitpinar / Flickr: ARIS MESSINIS / AFP

Existe una razón bastante simplista, aunque no por ello menos cierta, de por qué el mundo es injusto: el mundo es injusto porque está lleno de minorías. Pertenecer a una minoría es una gran faena porque significa estar amenazado o ser pintado como una amenaza. Los kurdos, que últimamente aparecen en todas las secciones de internacional de los medios por el asedio a Kobane (Siria), son un caso claro de minoría. Los kurdos son una minoría silenciada -aunque nunca silenciosa- que se está llevando los peores palos de Estado Islámico (EI), pero también de Turquía, a los que se suma la gran hipocresía de Estados Unidos y la OTAN.

Tal como ocurre en muchos países en conflicto donde existen grupos terroristas, la minoría kurda suele ser asociada con el terrorismo. El gobierno turco, que no quiere saber nada de un Kurdistán independiente, tiene la fea costumbre de meter al conjunto de los kurdos y al Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) en el mismo saco -lo mismo hace Israel con los palestinos y Hamas-.  Y es que los kurdos están en Oriente Medio, pero no son dignos musulmanes, ni sionistas, ni occidentales, ni orientales, ni terroristas (por mucho que algunos se empeñen en afirmar lo contrario). ¿Qué son, entonces, los kurdos? Un pueblo que lleva años reclamando un territorio que le pertenece y que salta ahora a la palestra porque los terroristas de Estado Islámico, en su afán califatista, lo están masacrando. O eso hacían hasta ahora, ya que parece que la resistencia en Kobane, en la frontera con Turquía, por fin les está haciendo recular.

Lee el resto de la entrada »

Una Europa más política… ¿Una Europa mejor?

Jean-Claude Juncker, el nuevo presidente de la Comisión Europea. Crédito: EPP

Jean-Claude Juncker, el nuevo presidente de la Comisión Europea. Crédito: EPP

A los que todavía os recuperáis de los comicios europeos –que tuvieron lugar en Mayo- y la “sorpresa” de la reelección de Schulz como presidente del Parlamento Europeo: la diversión en el laberinto europeo continua.

Jean-Claude Juncker, el candidato del PPE a presidir la Comisión Europea los próximos cinco años, ha sido ya formalmente elegido. “La gran novedad” de estas elecciones dio sus frutos, en parte, ayer. Digo dio sus frutos porque, por primera vez en la historia, y tras la aprobación del Tratado de Lisboa en 2009, el jefe del ejecutivo europeo será un candidato que fue propuesto por los gobiernos de los 28 (decidieron que fuera él en el Consejo Europeo de finales de Junio) en función de los resultados de las elecciones.

En otras palabras, tras conocerse la victoria del PPE en la Eurocámara, siendo el partido con más escaños, estaba bastante claro que él sería el candidato propuesto por los gobiernos. Para convertirse en presidente de la Comisión, sin embargo, necesitaba algo más que el apoyo de los 28 –o mejor dicho 26 porque, a Cameron, Juncker no le hace ni pizca de gracia y Hungría también se opuso-. Tal como establecen los tratados necesitaba, además, ganarse una mayoría -al menos 376 de 751 votos – en el Parlamento (de ahí eso de “más poderes para el Parlamento”).

Abrazando a la mayoría

La prueba de fuego tuvo lugar ayer en la sesión plenaria en Estrasburgo. Tras un discurso que abrazaba la mayoría y con guiños a casi todas las ideologías escuchándole, Juncker consiguió el apoyo de 422 eurodiputados.

Así, durante su discurso “Un nuevo comienzo para Europa”, prometió entre otras cosas un paquete de estímulo (del que poco se sabe) que estará listo antes de marzo de 2015. “El objetivo es movilizar 300.000 millones de euros en inversión pública y privada en los tres próximos años”, dijo. Y es que aunque reconoció que hubo errores en la gestión de la crisis y que no se sale de una crisis solo con recortes, dijo preferir mirar hacia el futuro (claro) y priorizar el crecimiento.

También habló de un emplazamiento de la Troika que evalúe el impacto social que pueda tener cualquier programa, de más solidaridad en la política de inmigración, de una Comisión Europea que ejemplifique la igualdad de género, de más energías limpias y de más mercado –entre otros, mencionó un acuerdo comercial con Estados Unidos “razonable y equilibrado”.

La hipocresía revolucionaria

En el pleno, varios parlamentarios cuestionaron que él pueda ser el hombre que revolucione Europa. Y es que este casi sexagenario ha estado en primera línea de la política europea durante años. Además de ser primer ministro de Luxemburgo -ese pequeño país conocido por ser un paraíso fiscal- desde 1995 hasta 2013, ha sido también presidente del Eurogrupo desde 2005 hasta 2013 –momento en el que se han tramado y aplicado los llamados rescates- y fue una vez gobernador del Banco Mundial y el FMI.

¿Será un nuevo comienzo de verdad? ¿O será más de lo mismo? ¿Qué podemos esperar de este veterano? ¿Cuál será el efecto de la “politización” del Ejecutivo, hasta ahora, supuestamente neutral?

La semana pasada acudí a un debate sobre los retos del nuevo Parlamento Europeo, algo que viene a ser lo mismo que los retos para Europa en los próximos años. Uno de los ponentes, el economista griego Haris Golemis, dijo: “No importa cuán buenas sean las propuestas que lleguen si no hay voluntad política de verdad”. Veremos qué pasa.

 

BLANCA BLAY

@BlancaBlay

blanca.blay@gmail.com

¿Votamos y sale el mismo tío?

EP_Strasbourg

EP_Strasbourg

La semana pasada tuve la oportunidad de asistir a la primera sesión plenaria en Estrasburgo despues de las elecciones, cuyo principal objetivo era elegir el nuevo presidente del Parlamento Europeo. La suerte entre Pablo Iglesias, Saijad H Karim, Martin Schulz y Ulrike Lunacek y estaba echada desde hacía tiempo, Schulz volvía a ser elegido presidente del Parlamento, votado por socialdemócratas, populares y liberales.

En la próxima sesión, la semana que viene, tampoco habrá lugar para novedades, Jean-Claude Juncker será elegido como próximo presidente de la Comisión Europea.

A la vuelta de Estrasburgo una amiga me comentó: me tienes que explicar todo esto de Europa, porque yo no lo entiendo… ¿Votamos y sigue saliendo el mismo tío no? Esta pregunta motivó este artículo porque quizás muchos os preguntéis lo mismo, y más este año, la prensa ha bombardeado con las discusiones entre Martin Schulz y su legitimidad de reclamar el puesto para la comisión, o la lucha personal de David Cameron contra la elección de Juncker para el ejecutivo de la UE. Lee el resto de la entrada »

Votar o no votar, no es esa la cuestión

Cartel en Strasbourgo. AFP

 

A una semana de las elecciones europeas lo que se vislumbra es un clima de debate sobre el papel de la UE con aroma a euroescepticismo. Ante la baja participación en los comicios anteriores, las instituciones se esfuerzan en explicar la importancia de estas elecciones. Se quiere invertir la tendencia, hacer creer que Bruselas cuenta y Bruselas decide, y es que realmente sí decide… El 80% de las leyes españolas se desarrollan a partir de marcos establecidos en Bruselas. Lee el resto de la entrada »

La picaresca también es europea

martin schulz

Captura del perfil de twitter que Martin Schulz tenía como presidente del PE y ha sustituido por la de candidato socialista

Hay topicazos que se extienden como la sombra de los cipreses sobre la cultura política española: la prevaricación -o abuso de poder-, anteponer intereses al desempeño del cargo, llenar los puestos de asistentes de familiares y amigos… Lo vemos cada día en las noticias. Que si la Fiscalía ve indicios de prevaricación en la adjudicación de las obras de X, o que si el candidato Cañete aprovecha sus ruedas de prensa como ministro de Agricultura para hacer campaña como candidato a las elecciones europeas. Pero la UE no se libra de estos casos, aunque, como van a ver, hay más picaresca que delito.

Martin Schulz. El socialdemócrata alemán es el presidente del Parlamento Europeo. Pero también es candidato a presidir la Comisión Europea si los socialistas europeos ganan las elecciones del 25 de mayo. Su treta ha sido divertida. Como presidente de la Eurocámara, tenía una cuenta de twitter, con el respaldo de la UE y que gestionaba su equipo, con 80.000 seguidores. Ni corto ni perezoso, ha cambiado el titular de esa cuenta, verificada como presidente, al de candidato. Para la de presidente ha creado una nueva. Es decir, si son followers de Martin Schulz, sepan que han pasado de seguir una cuenta que les ofrecía información oficial sobre la actividad del representante del Parlamento Europeo, a recibir la propaganda del candidato socialista. La jugada perfecta.

¿Lo anunció? Sí. Cuando esperaba la confirmación como candidato de los socialistas europeos, invitó a sus seguidores de su cuenta reformada a seguir a EP_President si querían seguir informados de sus actividades como líder de la Eurocámara. En la nueva cuenta, con más de 4.000 seguidores, su primer tuit fue una aclaración sobre la información que encontrarían en ese perfil y animaba a seguir su cuenta personal -que hasta entonces era «la del trabajo»- para conocerle como candidato. Cuánta maestría.

semestre europeo

Los pasos del Semestre Europeo / Comisión Europea

Olli Rehn. Si hay un comisario que los países del sur conozcan bien, además de al que representa a su Estado -el español es Joaquín Almunia-, es el finlandés Olli Rehn, comisario de Asuntos Económicos y Monetarios. Es el encargado, entre otras muchas funciones, de anunciar si los países están cumpliendo sus objetivos de déficit, marcados por la Comisión Europea, las previsiones de crecimiento o la marcha de los programas de rescate. Estos anuncios forman parte del Semestre Europeo, el gran paso que dieron los miembros de la UE para poner en común sus políticas económicas y controlar los desvíos que puedan llevar a una crisis de confianza en el Viejo Continente como la que vivimos.

Esta semana, la Comisión hacía su previsión de primavera, con recomendaciones sobre las políticas presupuestarias, económicas y sociales para los Estados miembros. Junto con la de otoño e invierno, es una de las comparecencias de la cartera de Economía más importante. Pero el encargado de lo anuncios no fue Olli Rehn, sino Siim Kallas, comisario de Transportes. ¿Por qué? Olli Rehn abandonó el 7 de abril su cargo para hacer campaña para las elecciones europeas. Aunque en su defensa hay que decir que volverá el 25 de mayo a su puesto en funciones, hasta que se designe el nuevo comisario, y que según anuncia la página de la Comisión Europea, no recibirá su sueldo mientras se dedica a buscar votos.

La picaresca también es europea. Si están perdidos sobre a quién votar con tantas estrategias y nacionalidades, el Parlamento Europeo ha puesto a su disposición una herramienta bastante útil para discernir a quién votar. A su disposición para elegir qué rumbo debe tomar una UE que se juega casi todo en las urnas.

Esperanza Escribano

El terremoto británico

Uno de los carteles de la campaña.

Uno de los carteles de la campaña.

Hace tres años, Gabrielle, una joven de Oxford, le miró, cuando lo tenía delante, mientras hablaba como ponente en la Universidad y sus palabras le parecían llenas de nada. Lo miraba, con su posado estudiado, mientras hacía bromas sobre la indumentaria de Angela Merkel. Y mientras le escuchaba se preguntaba una y otra vez, ¿quién eres? Quién era lo sabía de sobras, era Nigel Farage, el líder del UKIP –el partido por la Independencia del Reino Unido en sus siglas en inglés-. La pregunta iba más allá, ¿quién se escondía tras esa faceta de showman?, como le describe Yasmin Alivia-Brown, columnista de The Independent, en el documental “Nigel Farage: Who are you?”

Hoy, quizás más que nunca más allá de las fronteras del Reino Unido, Farage es bien conocido. No por sus 15 años ejerciendo como eurodiputado, no por sus propuestas políticas, sino por la acérrima defensa de dos políticas, las dos anti. Anti inmigración, antieuropeísmo. Con estos dos mensajes por bandera en su sencillo manifiesto para las elecciones europeas, el UKIP se situaría, según los últimos sondeos, como el partido más votado del Reino Unido, con poco más del 30% de los votos. De confirmarse en los comicios, sería esta la primera vez que el populismo británico gane en Bruselas.

“Él sabe muy bien a quién se dirige, habla a las emociones de la gente, no a la razón”, dice James, de Winchester. Farage ha sabido llenar un vacío en la política británica, explica Ben, joven de Reading: “En los últimos años tanto los conservadores como los laboristas se habían alejado de sus partidos y se habían acercado al centro”. “El desencanto de sus votantes, el descrédito de la política y el sentimiento antieuropeo ha sido aprovechado por Farage para arrancar votos junto con políticas aparentemente populistas”, añade. Según explica Ben, “aunque es una lástima que las elecciones europeas se lean en clave nacional (mirando a las generales que tendrán lugar en el Reino Unido en 2015), lo bueno que puede llevar el ascenso del UKIP es que la política británica despierte”.

Lo que más sorprende, coinciden todos, es que a pesar de los escándalos destapados por los medios en las últimas semanas, los sondeos no paren de sumarle votos al partido. Y es que han sido uno tras otro, votos y escándalos. Aunque el UKIP niega ser un partido racista y se distancia de partidos como el de Marine Le Pen, uno de sus candidatos en las elecciones municipales, William Henwood, instó al actor británico Lenny Henry a emigrar «a un país negro», literalmente, por haberse quejado de que en la BBC salen pocos representantes de las minorías étnicas. “Como si existieran países negros o países blancos”, dice Emily, de Stratford upon Avon, que admite que aunque muchos lo niegan “el racismo existe más de lo que se piensa” en Reino Unido. “Algunos no perciben el UKIP como un partido racista porque en lugar de hablar de un nigeriano habla de un rumano, pero al fin y al cabo eso es racismo”, añade Gabrielle.

Otro de los momentos de gloria del partido, esta vez protagonizado por el mismo Farage, tuvo lugar recientemente cuando el editor político de la cadena británica BBC, Nick Robinson, puso en evidencia al político preguntándole si no creía que la decisión de emplear a su esposa, la alemana Kirsten Farage, como su propia secretaria en el Parlamento Europeo suponía, al fin y al cabo, “quitarle el trabajo a un británico”. La pregunta de Robinson, hecha tras la presentación de uno de los pósters de campaña de UKIP para las europeas y en el que se alerta de “europeos” quitando trabajo a los británicos, Farage terminó por contestar “que nadie podía hacer el trabajo que su mujer hacía (británicos incluidos)”.

Este es solo un ejemplo entre tantos, igual o peor que cuando un concejal del partido insinuó que las inundaciones y las tormentas de este invierno eran un desastre consecuencia de la decisión del gobierno de Cameron de legalizar el matrimonio gay.

¿Y después, qué?

Mientras el carismático líder hace bromas de las suyas y se vende como el auténtico british, el tiempo corre y queda menos de un mes para los comicios europeos. El euroescepticismo amenaza y Farage se frota las manos. Sus electores, los euroescépticos, votarán. Lo harán porque el mensaje es claro: “No necesitamos esperar hasta 2017 para celebrar un referéndum, hagámoslo ahora mismo. Utiliza las elecciones europeas del 22 de Mayo para decirles qué piensas sobre la Unión Europea”, dice el manifiesto. La gran pregunta, sin embargo, no está en qué partido británico obtendrá más votos. Con Europa en el horizonte, la gran pregunta que se hacen muchos jóvenes en Reino Unido, como Ben, James, Emily o Gabrielle, es, ¿Y después, qué?

 *Ben, James, Emily y Gabrielle son estudiantes de Relaciones Internacionales en el Reino Unido.

BLANCA BLAY

blanca.blay@gmail.com

 

También te puede interesar: «La Europa que crece en silencio»

 

¿Quién dirigirá la Unión Europea? Segunda parte

Jordi Pujol y Guy Verhofstadt / Convergència Democràtica de Catalunya

Jordi Pujol y Guy Verhofstadt / Convergència Democràtica de Catalunya

Quedan seis semanas para las elecciones europeas. El PP ya tiene -por fin- cabeza de lista, el ministro Cañete. Pero ¿quién dirigirá la UE? ¿Cañete o Valenciano, si PP o PSOE ganan los comicios? No, señoras y señores. Los partidos europeos se han puesto de acuerdo para designar un candidato que será el encargado de dirigir la Comisión Europea si obtienen mayoría en la Eurocámara. Si en este punto se han perdido les recomiendo leer la primera parte de este artículo.

No creo que hayan oído a Valenciano, cabeza de lista para las europeas del PSOE, o a Cañete, hablar de Schulz o Juncker, candidatos a presidir el ejecutivo europeo por los socialistas y populares europeos, respectivamente. Pero con un poco de suerte, os suenan. La prueba letal es: ¿Guy Verhofstadt, José Bové o Ska Keller os dicen algo?

Guy Verhofstadt, Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa. En este grupo se integran Convergència Democràtica de Catalunya y el Partido Nacionalista Vasco, cada uno con un diputado. El candidato fue primer ministro de Bélgica, defiende el federalismo y no tiene pelos en la lengua. Tal vez porque su partido tiene pocas opciones reales de lanzarlo a la presidencia de la Comisión. Tiene 84 de los 736 escaños europeos.

José Bové / Partido Verde Europeo

Ska Keller / Partido Verde Europeo

Ska Keller / Partido Verde Europeo

José Bové y Ska Keller son el tándem elegido por el partido Verde Europeo. En él están Iniciativa per Catalunya Verds, con un parlamentario y Equo, que en esta última legislatura no tenía ninguno. Él francés, ella alemana. Los dos, bastante a la izquierda. Él sindicalista, con experiencia. Ella, especialista en islamismo e inmigración, joven. Keller es la gran novedad y esperanza para los jóvenes. Con sólo 33 años, habla seis idiomas y ha llegado a encabezar la candidatura del partido después de participar en movimientos por la defensa de los animales en el este de Alemania. Ha viajado mucho a España y lleva en la cartera fotos de las vallas de Ceuta y Melilla en su móvil, según EL PAÍS.

Si no los conocéis y pretendéis votar en las europeas, hay algo que nosotros, los medios, estamos haciendo muy mal y algo que todos los votantes, estamos haciendo fatal. El presidente de la Comisión Europea tendrá durante cinco años la última palabra a la hora de lanzar iniciativas legislativas europeas. Iniciativas como las leyes antitabaco, el porcentaje de biocombustibles que usamos, cómo se rescata a los bancos en futuras crisis o con cuánta pasta nos vamos de Erasmus. Para hacerse una idea final, el 80% de las leyes españolas se desarrollan a partir de marcos establecidos en Bruselas.

En eso debemos pensar el 25 de mayo, no en castigar o premiar la política estatal, para eso están las generales. Los candidatos españoles, sabedores de que ignoramos qué se hace en Bruselas, plantearán la campaña en términos nacionales. La pregunta que tendríamos que hacerles es, ¿qué van a hacer cuando desembarquen en la capital europea? ¿O es que ni siquiera ellos saben qué se hace en el corazón de Europa?