BLOGS
Goldman Sachs is not an after shave Goldman Sachs is not an after shave

Tampoco Breton Woods es una marca de Whisky. Porque el periodismo internacional no es solo cosa de hombres, ocho mujeres ofrecen un punto de vista diferente sobre lo que pasa en el mundo.

Entradas etiquetadas como ‘Irak’

¡Hasta siempre, Barack!

Barack Obama deja atrás 2 mandatos y ocho años de historia americana con algunos momentos inolvidables que nos gustaría repasar en este artículo. Desde John F. Kennedy, Barack Obama es el presidente más progresista que ha tenido Estados Unidos. Un mandatario que a diferencia de su posterior, Trump, defensor del racismo, defendió las minorías olvidadas con Clinton y Bush.

Obama fue el primer presidente negro de Estados Unidos. El 20 de enero de 2009 delante de una multitud concentrada delante del Congreso, el mandatario asumió el poder con la mano en la Biblia que un día utilizó Abraham Lincoln.

Hay algunos logros relevantes del mandatario estadounidense que han pasado a la historia:

La economía fue su punto fuerte. Evitó la catástrofe tras la crisis financiera de 2008 y devolvió estabilidad a la economía, contagiando a su vez al resto del mundo. Ejemplos de ello son las grandes empresas, beneficiadas de la globalización, como Apple o Amazon, empresas que siguen creciendo constantemente. Sacó a Estados unidos de la crisis financiera utilizando iniciativas totalmente distintas de las aplicadas en Europa. El keynesianismo de Obama fue un éxito para la economía de los Estados Unidos: intervención del estado cuando sea necesario, flexibilización monetaria, subsidios directos e inversión pública. Controló la inflación aumentando el gasto público, los impuestos y el crecimiento económico. Invirtió en infraestructuras, tecnología, energías renovables, investigación y educación.

Un segundo acierto de la era Obama fue iniciar la reforma del sistema de salud, la mayor reforma sanitaria de EEUU en casi medio siglo. En 2008, en un país que, a diferencia de la mayoría de los países desarrollados, no contaba con un sistema de cobertura universal, Obama instauró la extensión de la protección de la salud de los más vulnerables. Hoy, menos de un 10% de la población no esta cubierta.
Lee el resto de la entrada »

#RetirenNobelObama

thumb

Foto de archivo de Barack Obama / EFE

En 2009, creo que mucha gente vio incrédula como le daban el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama por las buenas intenciones que traían sus discursos de paz, igualdad, de retirada de las tropas de Irak o Afganistán o por su defensa de un mundo sin armas nucleares. Cuando Obama recibió este reconocimiento no llevaba ni un año en el poder. Ese Nobel fue concedido por las buenas palabras e intenciones del primer presidente afrodescendiente de Estados Unidos. Pero ya se sabe que las palabras se las lleva el viento.

Se llegó a pensar o decir que Barack Obama podía pasar a ser el primer presidente de la historia de Estados Unidos, desde Herbet Hooper que no enviaría (que no quiere decir bombardear) soldados a otro país, excepto en los que ya estaba, está claro. Hooper, que fue residente de la Casa Blanca entre 1929 y 1933, tuvo que lidiar con el Crack del 29 que estalló en octubre, por lo que sus políticas se concentraron en intentar superar esta crisis económica.

Obama asumió ya con una crisis económica a cuestas, este caso, las de la hipotecas basuras, que acabaron arrastrando a buena parte de las entidades financieras dentro y fuera del país. Cuando llegó el poder, prometió retirar las tropas de Irak y Afganistán, pero aún continúan habiendo efectivos estadounidenses en los dos país. Además, ha dado un paso más y también ha enviado tropas a Siria.

Lee el resto de la entrada »

¿Quién arma al Estado Islámico?

Combatientes del EI en agosto del 2014 durante su entrada a la ciudad iraquí de Tikrit, donde nació Sadam Hussein / EFE

Combatientes del EI en agosto del 2014 durante su entrada a la ciudad iraquí de Tikrit, donde nació Sadam Hussein / EFE

“Podemos acabar con la violencia armada”, este es el lema de un vídeo en que han participado diversas estrellas de Hollywood como Jennifer Aniston, Sofia Vergara, Kevin Bacon, Michel J.Fox o Julianne Moore. Este vídeo salió hoy a la luz tres días antes del tercer aniversario de la masacre en la escuela primaria Sandy Hook, Newton, donde un joven de 20 años asesinó a 22 niños y 6 mujeres, entre ellas su madre.

Con este mensaje se quiere concienciar a los estadounidenses que una sociedad armada contribuye a que haya más matanzas. Y en el vídeo, nada más ni nada menos, también participa la máxima autoridad estadounidense, el presidente Barack Obama. Pero parece que lo que predica el residente de la Casa Blanca para su país, no lo cumple más allá de sus fronteras. Y es que un reciente y demoledor informe de Amnistía Internacional pone de relieve que Washington es uno de los principales culpables de que el Estado Islámico se haya armado.

Para elaborar el informe, esta organización se ha basado con miles de vídeos e imágenes del grupo yihadista con las que “se cataloga el surtido de armas, municiones y demás material militar que se ha observado en posesión del Estado Islámico, describiendo sus probables cadenas de custodia”. Con esto, ha podido constatar que más de una treintena de países son los responsables que ahora los yihadistas tengan en su poder un peligroso aresnal y todo ello gracias a un comercio irresponsable de armamento con las autoridades iraquíes.

La principal conclusión a la que ha llegado esta ONG es que la mayor parte del armamento de EI procede del inventario del ejército iraquí acumulado durante 50 años a las que el grupo islamista ha tenido acceso a través del saqueo, captura e incluso comercio ilícito. EI también ha obtenido parte del aresnal con la captura o compra tanto del equipo militar del gobierno sirio como armas que han suministrado a los rebeldes opositores Turquía, los países del Golfo y el mismo Estados Unidos.

Lee el resto de la entrada »

¿Cómo se ha creado el Estado Islámico?

¿Cómo nace el Estado Islámico? ¿Cómo se organiza? ¿Quién lo compone? ¿Qué papel juega la mujer? Estas y otras preguntas le intentaremos responder en el artículo de hoy sobre la gobernanza y sociabilización del Estado Islámico, que emula las estructuras que componen un estado.

Una bandera del EI ondea en el centro de la ciudad iraquó de Ragua / GTRES

Una bandera del EI ondea en el centro de la ciudad iraquó de Ragua / GTRES

Estado Islámico de Siria e Irak (ISIS), Estado Islámico (EI) o Daesh en árabe son las múltiples formas con las que se conoce a este grupo yihadista asentando en el norte de Siria e Irak. Este grupo armado no tan sólo ha conseguido crear su propio estado o califato islámico, sino que, además, controlar alrededor de la mitad de territorio sirio y la tercera parte del iraquí.

¿Cómo nace EI?

Las semillas para la futura creación de este grupo radica en la invasión de Irak por parte de los Estados Unidos en 2003 y el derrocamiento del que era su presidente Saddam Hussein desde hacia 24 años. En Irak la mayoría de la población chiita y Husssein era sunita. Con la formación del nuevo gobierno se acordó que las tres grandes culturas del país estuvieran representadas en el poder: el Jefe del Estado es kurdo, el primer ministro chiita y el presidente del Parlamento sunita. Con esta decisión, algunas facciones sunitas sintieron que no estaban suficientemente representadas en el gobierno.

Todo esto conllevó la creación de milicias rebeldes armadas que luchaban tanto contra las tropas estadounidenses como las fuerzas estatales. En este contexto apareció, Al-Qaeda en Irak. Por eso, tal como explica el periodista especializado en Oriente Medio, David Meseguer, no es de extrañar que “mucha gente de la cúpula del EI proviene del partido Baaz de Saddam Husseïn, que se convierte en insurgencia armada” con la llegada de las tropas estadounidenses.

Lee el resto de la entrada »

Vender armas, cerrar fronteras

Patrulla española en la capital de Bagdis (Qala i Nau) / Flickr Commons

Patrulla española en la capital de la provincia afgana de Badghis, Qala i Naw / Flickr Commons

Vender armas a países en conflicto y mostrarse reacio a acoger refugiados ha convertido a los gobiernos europeos en una injusta contradicción. La explicación es fácil: les dan motivos para querer huir, y luego les dicen que aquí no pueden entrar. “No es nuestro problema”, piensan algunos en Hungría o Reino Unido. Pero los datos oficiales demuestran que sí lo es. En España, las organizaciones Amnistía Internacional, Oxfam Intermón, Greenpeace y FundiPau acaban de denunciar que las exportaciones de armas han aumentado un 50,50%, y las autorizaciones de las mismas un 36,78%, durante lo que va de legislatura (2011-2014), en relación con la anterior (de 2008 a 2011). Así se refleja en su informe Armas “Marca España”: más vale prevenir que matar, donde analizan los datos oficiales sobre venta de armamento a países extranjeros como Yemen, Irak, Colombia o Ucrania.

En términos absolutos, en 2014 las autorizaciones de exportación de armas del Gobierno español ascendieron a 16.824,6 millones de euros, y el volumen de las exportaciones realizadas rebasó los 9.702,81 millones. Entre 2008 y 2011, sin embargo, éstas habían sido de 12.300,29 y 6.446,87 millones, respectivamente. Las organizaciones no dejan de recordar que esta cifra se ha multiplicado por 10 en los últimos años y que la venta de armas desde España no para de crecer.

¿A dónde se destinó el armamento?

Entre otros objetivos, las armas enviadas por España a Arabia Saudí podrían haber ido a parar a manos de la coalición de este país que comenzó a bombardear a los rebeldes de Yemen hace unos meses. Pero existe una gran incerteza, por lo que las organizaciones denuncian que los datos gubernamentales no revelan si el armamento ha sido utilizado en esos ataques aéreos contra los rebeldes yemeníes. De ser así, España habría armado a un país del golfo pérsico de tendencia suní para poner freno a una rebelión chií que, cabe recordar, está siendo duramente masacrada por Estado Islámico en todo el mundo musulmán.

Lee el resto de la entrada »

Obama envía refuerzos a Irak un año después de que EI tomara el control de Mosul

Mosul

Una iglesa cristiana desocupada de Mosul, tiene una inscripción en la entrada en árabe que reza: Prohibido entrar por orden del estado islámico / EFE

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció este miércoles nuevas ayudas militares para Irak con la finalidad que combata el avance del Estado Islámico (EI). El día escogido no fue casual, el 9 de junio cayó en manos de los yihadistas Mosul, la segunda ciudad más importante del país.

El lunes Obama participó en la Cumbre del G-7 en Elmau, Alemania, y aprovechó para reunirse con el primer ministro de Irak, Haider al-Abadi, para abordar una estrategia para hacer frente a los yihadistas.

En agosto del 2011, tras ocho años de guerra, los últimos 500 soldados estadounidenses abandonaron suelo iraquí y cruzaron la frontera entre Irak y Kuwait. Así Obama cumplía su promesa electoral y reiterada cuando inició su mandato en 2010: retirar las tropas en este país asiático.

Tal vez por eso, el inquilino de la Casa Blanca ha sido tan reticente en enviar otra vez soldados a Irak. De hecho, tras la toma de Mosul, Estados Unidos ha apoyado a las fuerzas gubernamentales con bombardeos en las zonas controladas por los yihadistas.  Ahora, por eso, ha dado un paso más y hay soldados estadounidenses en el país, pero no entran en combate, sino que entrenan a las fuerzas iraquíes. En este sentido, en las medidas que presentó esta semana ha anunciado que enviará 450 consejeros militares estadounidenses  para ayudar a las fuerzas iraquíes en una base militar de la provincia de Anbar,  que apoyaran y asesoraran a las fuerzas iraquíes en su combate contra los yihadistas. La capital de Anbar, Ramadi, cayó en manos de los yihadistas en mayo. Este destacamento se unirá a los 3.100 militares desplegados en Irak en este último año, pero Obama no deja que entren en combate. Además, enviará equipo y material para el Ejército de ese país.

Pero estas no son las únicas ayudas ofrecidas hasta ahora por Washington a la lucha contra los grupos armados yihadistas. El 9 de abril de este año, el coste militar de las operaciones de Estados Unidos para combatir las facciones del Estado Islámico en Irak y Siria ascendieron a los 2.100 millones de dólares, 1.856 millones de euros. Aún así no ha podido evitar el avance de los yihadistas que ahora mismo controla una tercera parte del territorio iraquí y la mitad de Siria, una zona en la que han creado su propio califato siguiendo una radical interpretación de la ley islámica conocida como la sharia.

Lee el resto de la entrada »

La explosión de quitarse el burka

Mujeres sirias despojándose del burka tras cruzar la frontera con Kurdistán / Fuente: @jackshahine

Mujeres sirias despojándose del burka tras cruzar la frontera con Kurdistán / Fuente: @jackshahine

Cruzar la frontera de Siria al Kurdistán occidental y decir sin necesidad de hablar “por fin soy libre”. Gritar sin voz. La imagen de la semana pasada la protagonizaron un grupo de refugiadas sirias: atraviesan la frontera, se levantan aún a bordo de las camionetas que las transportan y comienzan a despojarse de sus burkas. Debajo, sin que nadie pudiera preverlo, había rostros de mujer, expresivos y pintados de sonrisas, y una explosión de color en forma de telas encendidas y brillantes que hablan de libertad. A los diseñadores de alta costura les ha tenido que doler el trasero del impacto tras la catarsis, y probablemente les ha dado una gran idea para futuros desfiles. Las fotos serían dignas de ganar el World Press Photo por lo que ha significado el terror de Estado Islámico a lo largo de todo el año para el mundo entero, pero también y muy especialmente para las mujeres en el mundo islámico; de no ser porque las imágenes, compartidas en Twitter por el periodista sirio Jack Shahine, son capturas de este vídeo filmado por su compañero y cámara Shervan Derwish.

La simbología del burka, tan ligada a la opresión, es también un arma de protección ante un fanatismo religioso que pretende arrasarlo todo, incluso arrasarnos a nosotras del mapa de la libertad y la igualdad. Las protagonistas de las imágenes ahora son libres, pero todavía son miles las mujeres que permanecen atrapadas en Siria e Irak y cuyo mayor deseo es pasar desapercibidas ante sus captores, como si fueran ovejas de un rebaño temeroso de quién será el próximo en ser sacrificado. El burka es miedo, y el miedo es lo más incompatible con la libertad. Lo de Estado Islámico con las mujeres consiste en aplicar, sin límites ni escrúpulos, un régimen de violencia que busca la sumisión, el maltrato y la esclavitud extremas de niñas, madres y abuelas.

Lee el resto de la entrada »

Las guerras interminables: primero Al Qaeda, ahora EI

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en una imagen de archivo. (Kristoffer Tripplaar/EFE)

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en una imagen de archivo. (Kristoffer Tripplaar/EFE)

Tras las muertes de James Foley, Steven Sotloff, Abdul-Rahman Peter Kassig y Kayla Mueller, Obama busca respaldo y legitimación en su particular guerra contra el Estado Islámico. Es por ello que este miércoles presentó al Congreso una propuesta de Resolución para el Uso de la Fuerza (AUMF, en sus siglas en inglés) para combatir al grupo terrorista.

Obama no necesita pedir la aprobación del Congreso -en verano, por ejemplo, ya anunció que empezaría a bombardear Iraq para combatir al EI- pero le interesa. Lo que ahora busca el presidente no es una autorización de carácter legal sino una acción simbólica: tener el visto bueno de demócratas y republicanos en el Congreso para que sus acciones militares sean más legítimas. “Somos más fuertes como nación cuando el presidente y el Congreso trabajan juntos”, dijo en una ocasión.

Lee el resto de la entrada »

El sangriento 2014 en Oriente Medio

La irrupción de Estado Islámico en Siria e Irak ha disparado el número de muertos en 2014 / Captura Al Jazeera

La irrupción de Estado Islámico en Siria e Irak ha disparado el número de muertos en 2014 / Captura Al Jazeera

Tras cuatro años de guerra sin tregua, 2014 se ha convertido en el año más mortífero para Siria. Más de 76.000 personas perdieron la vida en el año que acabamos de despedir, la mitad de ellas civiles, según datos del Observatorio Sirio de Derechos Humanos. Pero también en Irak la cifra de fallecidos es escalofriante, superando los 15.000, un claro reflejo de la irrupción de los terroristas de Estado Islámico (EI).

Son muchas las dificultades para hacer un balance definitivo de muertos, debido en gran parte al difícil acceso a los territorios invadidos por EI en Irak y por el conflicto armado todavía activo en Siria. Por ello, el número real de víctimas mortales podría ser mucho más alto en ambas zonas, según apuntan los activistas. Y por si las cifras no fueran lo suficientemente escalofriantes por sí solas, resulta un drama ver la cantidad de civiles y, en concreto, niños que han sido brutalmente asesinados en 2014.

Lee el resto de la entrada »