BLOGS
Goldman Sachs is not an after shave Goldman Sachs is not an after shave

Tampoco Breton Woods es una marca de Whisky. Porque el periodismo internacional no es solo cosa de hombres, ocho mujeres ofrecen un punto de vista diferente sobre lo que pasa en el mundo.

¿Cómo se ha creado el Estado Islámico?

¿Cómo nace el Estado Islámico? ¿Cómo se organiza? ¿Quién lo compone? ¿Qué papel juega la mujer? Estas y otras preguntas le intentaremos responder en el artículo de hoy sobre la gobernanza y sociabilización del Estado Islámico, que emula las estructuras que componen un estado.

Una bandera del EI ondea en el centro de la ciudad iraquó de Ragua / GTRES

Una bandera del EI ondea en el centro de la ciudad iraquó de Ragua / GTRES

Estado Islámico de Siria e Irak (ISIS), Estado Islámico (EI) o Daesh en árabe son las múltiples formas con las que se conoce a este grupo yihadista asentando en el norte de Siria e Irak. Este grupo armado no tan sólo ha conseguido crear su propio estado o califato islámico, sino que, además, controlar alrededor de la mitad de territorio sirio y la tercera parte del iraquí.

¿Cómo nace EI?

Las semillas para la futura creación de este grupo radica en la invasión de Irak por parte de los Estados Unidos en 2003 y el derrocamiento del que era su presidente Saddam Hussein desde hacia 24 años. En Irak la mayoría de la población chiita y Husssein era sunita. Con la formación del nuevo gobierno se acordó que las tres grandes culturas del país estuvieran representadas en el poder: el Jefe del Estado es kurdo, el primer ministro chiita y el presidente del Parlamento sunita. Con esta decisión, algunas facciones sunitas sintieron que no estaban suficientemente representadas en el gobierno.

Todo esto conllevó la creación de milicias rebeldes armadas que luchaban tanto contra las tropas estadounidenses como las fuerzas estatales. En este contexto apareció, Al-Qaeda en Irak. Por eso, tal como explica el periodista especializado en Oriente Medio, David Meseguer, no es de extrañar que “mucha gente de la cúpula del EI proviene del partido Baaz de Saddam Husseïn, que se convierte en insurgencia armada” con la llegada de las tropas estadounidenses.

Con en el inicio del conflicto sirio, Al-Qaeda en Irak se expandió hacia el país vecino y es cuando cambió su nombre por el del Ejército de Irak y el Levante (ISIS). Este grupo, principalmente, estaba conformado por combatientes extranjeros, mientras que el Frente al-Nusra, también vinculado Al-Qaeda, por sirios. Ambos se empezaron a disputar el poder en este país y, finalmente, el máximo líder de la organización, Aymán al-Zawahiri, optó por al-Nusra.

A partir de entonces, el ISIS empezó su propio camino y se desvinculó de Al-Qaeda. El 29 de junio de 2014, coincidiendo con el inicio del mes del Ramadán, proclamaron el Estado Islámico en el norte de Siria e Irak y el líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, fue nombrado su Califa. Con la idea de expandirse por el mundo árabe, decidieron sacar las referencias de Irak y Siria en su nombre. Actualmente controlan ciudades tan importantes en siria como Palmira, Raqqa, donde han instalado la capital del califato, o las iraquíes Mosul, Faluya o Tikrit, donde nació Hussein.

¿Por qué cuaja en la región?

A parte del uso de la violencia, una de las claves para que el EI triunfe también es que ha sabido llegar a zonas en las que el Estado no penetraba, ya que son las periferias sunitas de Siria e Irak, que quedan alejadas del poder central. Esto, dice el politólogo especialista en el mundo árabe Gabriel Garroum, ha posibilitado que el EI cree sus propias estructuras y modelo de estado.

“Estas zonas de Siria e Irak son tradicionalmente sunitas, conservadoras, tribales en las que el modelo del Estado nación de Siria e Irak no cuadran y, además, la frontera entre los dos países divide muchas tribus que antes vivían unificadas”, detalla Garroum a este blog.

En el caso de Siria, relata, antes del inicio del conflicto, el presidente Bachar al-Asad canalizaba recursos económicos a los jefes tribales para que gestionaran la región, siempre y cuando “tuvieran una cierta sumisión” al estado central. “Es decir, Damasco no tenia una capacidad de penetrar estos territorios no sólo a un nivel administrativo, sino discursivo o narrativo o social”, aclara el Garroum.

Esto conlleva que cuando aparece “un agente político (EI) que sabe moverse mejor en esas arenas movedizas de áreas tribales que no entiende de administración central ni secular, pues reciba mucho apoyo de las bases”. Esto, además, le reporta una clara ventaja al EI, ya que estas bases “conocen el territorio y tienen el expertise en Siria y en Irak”. Asimismo, unido a que ambos países viven sumergidos en un ecosistema de guerra, las personas que habitan estas zonas solo aspiran que haya “seguridad, pan y no quieren metralla, por lo que a mucha gente le da igual si les gobierna el EI o Al-Asad”.

Su sistema político

Precisamente, Garroum realizó el verano de 2014 su tesis de máster sobre la gobernanza del Estado Islámico en Raqqa. Eligió esta ciudad porque en ese entonces era la única capital de provincia que los yihadistas controlaban y, además, llevaba seis meses sin que fuera atacada ni por las tropas gubernamentales ni EEUU, por lo que ahí pudieron desarrollar su modelo de Estado.

Captura

Combatientes del EI apuntant a soldados iraquíes capturados en la ciudad de Tikrit / GTRES

“Ahora en Raqqa estamos en la situación que EEU y otros países han bombardeado la zona, ha habido destrucciones dentro del EI, entonces ahora la gobernanza no es ni tan sencilla, ni tan extensa ni tan robusta como hace un año”, puntualiza.

Pero bien, dicho esto, el politólogo especifica que para gobernar su propio Estado, los yihadistas se basan en tres pilares: uno es la violencia, no solo para eliminar la disidencia sino como método para socializar a la gente; luego una estrategia de difusión de mensaje religioso o ideológico, que no se diferencian el uno del otro; y el último es la creación de una red de instituciones y provisiones de servicios sociales. Precisamente, este último factor es el que “ofrece una imagen de generación de Estado, de una administración que da respuesta a las necesidades a la población local”, asegura.

En esta ciudad, el EI consiguió crear un sin fin de administraciones y servicios sociales como el de atención al consumidor, una tesorería, oficinas que gestionaban los impuestos, todo tipo de policía desde la del tráfico a una moral, hospitales, escuelas o incluso campos de entrenamiento para combatientes. “En su momento llegaron a desarrollar un sistema bastante robusto y poco a poco van perdiendo capacidad de control. Sin duda, los bombardeos han acabado de tener sus repercusiones y, además, las dinámicas militares influyen en la capacidad de gestionar el territorio”, explica.

El proceso de socialibilización

Para Garroum uno de los grandes secretos de que en tan poco tiempo el EI se haya posicionado mejor que Al-Qaeda, es su campaña de comunicación y de sociabilización. Al-Qaeda, a diferencia del EI, “tiene una estructura rígida y por eso tardan en atentar, aunque cuando lo hacen tiene una mayor repercusión”, opina Garroum. En cambio, “EI ha conseguido crear una marca y, para tener conexiones con él, tan solo tienes que coger la bandera y hacer la acción”.

Pero más allá de eso, también ha construido un complejo sistema comunicativo que se basa en vídeos de calidad elaborados por jóvenes occidentales y que están en diferentes lenguas como el árabe, el inglés, el francés, el turco o el alemán.

“Mientras que Al-Qaeda no deja de ser un grupo terrorista, el EI es mucho más. Ha creado un sistema político, social, con unas áreas determinadas y unas fronteras, más o menos móviles por las dinámicas del conflicto, pero con una idea holística, que atrae a varias personas”, asegura el politólogo.

Pero en todo este engranaje también es crucial el proceso de sociabilización. En este contexto, el periodista Meseguer detalla que hay familias enteras que se van a los territorios del EI porque les ofrecen una casa o les prometen ayudas para ellos y sus hijos. A las parejas les ayudan económicamente para que se casan y hasta les regalan un viaje de novios en las zonas que controlan como puede ser “ir unos días a bañarte al río Eufrates cerca de la ciudad de Raqqa”, dice Meseguer.

En este sentido, explica Garroum que los miembros del EI también quieren destacar “la normalidad que del día a día” en los territorios que dominan, por lo que existen vídeos y fotografías de “niños en parques de atracciones, hombres haciendo sus negocios, mujeres comprando sus tomates, burócratas preparando carreteras y en los que se muestra casi una imagen bucólica” de esta zona controlada por los yihadistas.

Pero además construyen una sociedad con un ideario colectivo en el que cada uno tiene su función. En el caso de los hombres se utiliza un mensaje que apela a la violencia, porque la finalidad es demostrar que el EI es efectivo. “Tenemos una idea determinada, la vamos a aplicar y somos efectivos a la hora de aplicarla”, este es el argumento que muestran, según Garroum.

En el caso de las mujeres, en cambio, se les quiere demostrar que en los territorios del Estado Islámico se vive una situación de normalidad. Por eso, a través de cuentas de Facebook, Twitter o blogs las mismas mujeres animan a sus homólogas occidentales a irse a Siria o Irak. En estas redes sociales se les vende la idea que la vida en este lugar es “bonita”, “sencilla”, “tienen todo lo que necesitan” porque “les pagan” y “las entienden.”

Y es que para los yihadistas es crucial que las mujeres acudan a las tierras que controlan, porque ellas tienen “un papel muy importante, el de pervivir en el califato”, no tan solo para engendrar a los futuros combatientes, sino también para “socialibilizar a los hijos, así como generar una imagen de sociedad normal con sus hombres, mujeres y hijos”, resalta Garroum.

Pero más allá de esto, Meseguer asegura que la función de la mujer es ser “el objeto del hombre y tiene cero autonomía”. A diferencia de lo que pasa con las milicias kurdas, donde hombres y mujeres luchan codo a codo, en el caso del EI esto no es así y “tanto en el frente como en la vida pública el papel de la mujer es puramente testimonial”. Aún así, afirma Meseguer que en Raqqa si que existe un cuerpo de policía especial femenino que “vela para que las mujeres cumplan las normas”

¿Cómo se finanza el EI?

Principalmente, el EI se finanza de la venta ilegal de petróleo. En las zonas que controlan los yihadistas hay algunos de los principales pozos petrolíferos tanto de Irak como de Siria. La exportación de este recurso, le genera al EI unos 36 millones de euros mensuales, más de uno al día.

Pero además, reciben donaciones de simpatizantes, mayoritariamente de los países del Golfo. En muchas de las monarquías árabes de la zona como Arabia Saudita o Catar, enfatiza Garroum, existe la creencia que para ser un buen musulmán debes de dar dinero a grupos religiosos. En muchos casos, las ayudas de estas personas (algunas de ellas lo saben y otras no) acaban yendo a parar a grupos que luchan en Siria o Irak como puede ser Al-Qaeda o el EI.

Para Meseguer el fin del EI solo tiene una posible solución y es que se cree un gobierno fuerte con fuerzas de seguridad fuertes que combatan estos grupos. Pero este Estado también tiene que ser inclusivo y con ayudas sociales para toda la población para que nadie se sienta excluido. “Esto hará que (los que habitan aquí) no sean atraídos por otras organizaciones”, sentencia Meseguer.

15 comentarios

  1. Dice ser Casandra

    El CNI alerta de que seis países musulmanes financian al islamismo

    Un informe del servicio secreto señala que estas donaciones llegan a organizaciones radicales

    31 JUL 2011

    Seis países musulmanes patrocinan a las comunidades islámicas de España a veces con el objetivo de controlarlas y casi siempre con escaso discernimiento. Los fondos que envían caen con frecuencia en manos de organizaciones radicales o de individuos sin escrúpulos.

    Un informe secreto enviado el 16 de mayo por el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) , general Félix Sanz Roldán, a los ministros de Exteriores, Interigor y Defensa analiza con alarma la financiación y las ayudas que proporcionan Arabia Saudí, Kuwait, Catar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Libia y, sobre todo, Marruecos a los musulmanes en España que ya son 1,2 millones.

    “Las consecuencias de la financiación derivan en actitudes negativas para la convivencia, tales como la aparición de guetos y sociedades paralelas, tribunales y policías islámicas al margen de la legalidad vigente, desescolarización de niñas, matrimonios forzados etcétera”, señala el documento del CNI al que ha tenido acceso este periódico.

    “No existe suficiente control de los flujos financieros que suponen las donaciones y ayudas que desde otros países se prestan a la comunidad islámica de España (…)”, advierte el principal servicio secreto español. “Se hace necesario que los países donantes sean plenamente conscientes de los riesgos que entraña financiar demandas individuales”.

    Para tratar de que tomen conciencia dos altos funcionarios de Asuntos Exteriores y Justicia —el embajador especial Dámaso de Lario y el director de la Fundación Pluralismo y Convivencia José Manuel LópezRodrigo— efectuaron, a principios de junio, una gira por tres países del Golfo Pérsico (Kuwait, Emiratos y Omán) y, después del Ramadán (el mes de ayuno islámico que este año cae en agosto), proyectan viajar a Arabia Saudí y Catar.

    Con anterioridad el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, acompañado de una nutrida delegación de funcionarios de Exteriores, Justicia e Interior, citó en el palacio de Parcén a los embajadores del Golfo a los que pidió su colaboración para poner orden en la financiación del Islam en España. “Todos ellos se mostraron receptivos”, asegura José Manuel López Rodrigo, director de la Fundación Pluralismo y Convivencia, que asistió al encuentro.

    En esa reunión, celebrada hace cuatro meses, se les entregó un folleto titulado “Sistema de canalización de fondos para el apoyo a los proyectos de las comunidades islámicas de España”. En él las autoridades españolas explican en tres idiomas (español, inglés y árabe) cómo les gustaría que se encauzase el envío de los fondos del Golfo. Bahrein es el único que nunca hizo donaciones.

    El Gobierno quiere que las ricas monarquías petroleras costeen proyectos presentados por las comunidades musulmanas a la Comisión Islámica de España (CIE), el interlocutor oficial que está en plena transformación para ser más representativo. Solo las solicitudes aprobadas por la CIE serían susceptibles de ser financiadas por el Golfo.

    La intención del Gobierno es, sin embargo, acabar a medio plazo con la injerencia extranjera. “El derecho y la gestión de la libertad religiosa de los españoles, sea cual fuera su creencia, no puede estar supeditada a ningún país extranjero”, señalaba un informe conjunto de los ministerios de Justicia e Interior elaborado en 2009. “(….) la vida cotidiana de las comunidades y su financiación deben de tener una política propia española y no permitir injerencias, aunque se podría producir un espacio de tránsito”.

    En el opúsculo remitido a los embajadores se insiste en que, junto con la ayuda directa a las comunidades musulmanas, sería bueno financiar, por ejemplo, un grado en ciencias religiosas; la formación del clero; libros de texto de religión redactados en España; guías de gestión de servicios públicos para musulmanes; retribución del personal religioso; iniciativas para la normalización del Islam en la prensa etcétera.

    Junto con las subvenciones los países del Golfo inundan las mezquitas de opúsculos que irritan a las autoridades españolas. “La Europa de hoy sigue considerando a la raza blanca superior a las de color”, recalca una monografía en castellano publicada por el Ministerio de Asuntos Islámicos de Qatar bajo el título “Muhammad. El Profeta Ideal”. “Europa, con todas sus pretensiones de iluminar y liderar (…) sigue estando por detrás del Islam”, añade.

    Durante la reunión con los embajadores Campo no señaló a ningún país con el dedo, pero en el informe del CNI el peor parado es Kuwait. A través de la Sociedad para el Renacer de la Herencia Islámica (RIHS, según sus iniciales inglesas) ha costeado la construcción de las mezquitas de Reus y Torredembarra (Cataluña) desde donde “se difunde una interpretación religiosa contraria a la integración en la sociedad española fomentando la separación y el odio hacia los colectivos no musulmanes”.

    La RIHS kuwaití fue incluida en 2008 por el Departamento del Tesoro de EE UU, y más tarde por Naciones Unidas, en la lista de organizaciones que han financiado a grupos afiliados a Al Qaeda. “El principal beneficiario” de sus ayudas y gestor del dinero saudí en España es, según el servicio secreto, el salafista holandés de origen marroquí Abdelhamid el Hyat. A medio plazo la RIHS proyecta abrir una delegación en España.

    Catar, en cambio, se inclina por donar a la Liga Islámica para el Diálogo y la Convivencia en España “vinculada con los Hermanos Musulmanes” de Siria, según el CNI, que controlan, por ejemplo, el Centro Cultural Islámico Catalán.

    Sharjah, integrado en los Emiratos Árabes Unidos, tiene, en cambio, preferencia por los conversos españoles reagrupados en Al Morabitun a los que costeó la mezquita Albaicín de Granada y está dispuesto a ofrecerles otra en Sevilla.

    El líder libio Moamar el Gadafi también ha mostrado, cuando aún disponía de medios, predilección por los conversos españoles agrupados en la Junta Islámica de España. Con su presidente, el psiquiatra radicado en Córdoba Francisco José Escudero, que adoptó el nombre árabe de Mansour, fallecido en octubre pasado, estableció una “relación personal”, según el CNI.

    El servicio secreto da cuenta en su informe de algunas operaciones puntuales de financiación, como los 300.000 euros que pagó Catar para remodelar el Centro Cultural Islámico Catalán, pero no proporciona cifras globales. “En su mayor parte se utilizan cauces alternativos para hacer llegar dichas donaciones que escapan al control de los regulares del sistema financiero español”, señala.

    Ni que decir tiene que el más generoso es Arabia Saudí. A las donaciones directas de la familia real se añaden las de su Embajada en Madrid y de un sinfín de asociaciones benéficas más o menos oficiales. La retahíla de mezquitas y centros receptores de sus ayudas “no se caracterizan por su elevado nivel de radicalismo”, según el CNI, aunque su “sumisión” a las directrices saudíes es total.

    No solo los radicales se aprovechan de la generosidad del Golfo sino también individuos que se otorgan “una representatividad impropia” y llegan incluso a “apropiarse de forma indebida de los fondos obtenidos”, advierte el CNI. Por eso algunos viajes a la zona para recaudar subvenciones “se hacen en el más absoluto secreto y sin conocimiento” de la comunidad islámica en cuyo nombre se piden. Si se consiguen no siempre sirven al fin declarado por el que las solicitó.

    25 octubre 2015 | 11:11

  2. Dice ser Antiilluminati

    Que ganas de leer esta pregunta.
    EI ha sido creado, financiado, organizado, entrenado y dado a conocer por los mismos que crearon Al Qaeda.
    Sionismo, Cia y Élite mundial.
    Se necesita crear un gran enemigo, terror para luego aparecer como salvadores los q desean un Gobierno Mundial.
    Ironicamente Estafo Islámico a quienes mas aterroriza y masacra es a los musulmanes? .
    Buen invento sionista.
    Pero ya nadie se teaga el cuento.
    Fotos donde aparecen EI rezando y cada uno de la foto está orientado a un lugar distinto a donde está la Meca. Entre otros errores flagrantes.
    Von Al Qaedavse les acabó el chollo cuando ya habian matado a todos sus dirigentes. Algunos fueron asesinados varias veces en años consecutivos.
    Menos mal que muchos guardamos datos.
    Ahora seguro repetiran sistema. Mataran a número 2 de EI varias veces. ETC ETC.
    También les delata la psicopatía con que utilizan a menores en los asesinatos. Igual q en los rituales de fe de su satanismo asqueroso.
    Matan 2 pajaros de un tiro. Crean terror mundial que les ruegue una solución y por otra parte demonizan a los musulmanes.
    Un plan perfecto para el sionismo

    25 octubre 2015 | 11:37

  3. Dice ser Pedro

    Este artículo es falso y no dice realmente lo que es Estado Islámico y quien esta detrás.

    25 octubre 2015 | 11:46

  4. Dice ser Hipocritas

    Coincido con los anteriores comentarios. Si contáis algo al menos que se acerque a la verdad.

    25 octubre 2015 | 12:06

  5. Dice ser AmalAmin

    La base ideológica y ética del Estado Islámico es el propio Mahoma y su doctrina.

    Todos los actos del Estado Islámico, como decapitar, violar, esclavizar mujeres, matar infieles, lapidar, secuestrar, etc, lo predicó o lo hizo el propio Mahoma.

    Según el Corán, Mohammed tomaba mujeres como botín de guerra:

    “¡Profeta! Hemos declarado lícitas para ti a tus esposas, a las que has dado dote, a las cautivas que Alá te ha dado como botín de guerra, a las hijas de tu tío y tías paternos y de tu tío y tías maternos que han emigrado contigo y a toda mujer creyente, si se ofrece al Profeta y el Profeta quiere casarse con ella. Es un privilegio tuyo, no de los otros creyentes -ya sabemos lo que hemos impuesto a estos últimos con respecto a sus esposas y esclavas, para que no tengas reparo. Alá es indulgente, misericordioso” [Corán 33,50]

    También esto está corroborado por los hadizes. Por ejemplo, cuando decapitó a una etnia judía:

    “Entonces se rindieron, y el apóstol los confinó en Medina. . . Entonces, el apóstol salió al mercado de Medina (que sigue siendo su mercado hoy en día) y cavó trincheras en el mismo. Luego envió por ellos y los decapitó en esas trincheras así como iban llegando en lotes. Había 600 ó 700 en total, aunque algunos sitúan la cifra tan alta como 800 ó 900” Recopilación de Ibn Ishaq

    https://es.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza

    después, Mahoma y sus seguidores esclavizaron a todas las mujeres y seleccionó a una mujer llamada “Rayhana bint Zayd ibn Amr” para sí mismo, porque ella era la más bella. Cuando ella se negó a casarse con él, él la mantuvo como concubina en su lugar, violándola el mismo día en que había masacrado a su familia.

    25 octubre 2015 | 12:20

  6. Dice ser Javito

    Como siempre los antisemitas izquierdosos se podrían dar la mano, un abrazo y meterse en la cama con los neonazis. Total: su odio a los judíos es el mismo.

    25 octubre 2015 | 12:25

  7. Dice ser AntiIdioteces

    Chorrada de artículo, cito a Noam Chomsky:

    Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

    El es como una especie de “coco” para asustar a los idiotas. Os limitais a hablar de terceras personas, no habéis hecho ninguna investigación de campo, suposiciones e idioteces. La primera pregunta que os debéis plantear es a quien beneficia la existencia del estado islámico. Otro aspecto es que se intente situar el origen del EI en 2003, cosa totalmente falsa. Me recuerda eso cuando se intenta hablar de Alqaeda como si existiera desde siempre, llegando incluso “idiotas” a hablar de ella de cuando los musulmanes estaban en la península ibérica cuando en verdad su salto a los medios se remonta al 1998.

    Cuando leo este tipo de idioteces me doy cuenta que los periodistas sólo se limitan a repetir lo que les dictan,

    25 octubre 2015 | 12:39

  8. Dice ser quemasda

    #2 antiluminati si masacran matan y aterrorizan a los musulmanes quizás sea porque los territorios donde estan ubicados solo hay una religion el Islam y porque en Europa no pueden aunque ganas no les falta como el atentado de los dibujantes ah no que eso fue una manipulación y complot del estado sionista y la CIA

    25 octubre 2015 | 13:21

  9. Dice ser klaili

    El ISIS fue creado y financiado por los Israel, sino explícame como un grupo radical de musulmanes mata a musulmanes y nunca a Israelíes que los tienen a su alcance?

    25 octubre 2015 | 13:40

  10. Dice ser rergegrtg

    Pura mierda de artículo, todo mentira. El EI lo han creado EEUU e Israel por motivaciones geoestratégicas.

    25 octubre 2015 | 14:01

  11. Dice ser Jasper

    #9 klaili
    ¿Que el ISIS tiene a su alcance a Israel? Eso es mentira. El sur de Siria tiene frontera con Israel, pero lo controla Bashar Al-Asad y, por tanto, el ISIS no puede atacar a Israel de momento.

    25 octubre 2015 | 14:04

  12. Dice ser Casandra

    Ya saben eso de que la realidad supera a la ficción… ¿ Se han inspirado el Estado Islámico en la película La bestia de la guerra de 1988 para asesinar a uno de sus prisioneros aplastándolo con un tanque ?

    25 octubre 2015 | 14:16

  13. Dice ser Antiiluminati

    Para el ignorante que no sabe diferenciar SIONISTA de SEMITA. Le pido que aprenda a leer primero y luego se informe de la historia.
    De lo contrario hace el ridiculo y queda como ignorante.
    Los sionistas pasan de religión su vocación es el ultra capitalismo y el poder económico del mundo.
    Son tan ultras q incluso son antisemitas.

    25 octubre 2015 | 15:02

  14. Dice ser dcb

    los servicios secretos de Israel, estan siempre detras de todo y van varios pasos por delante

    es curioso como cada vez que alguien los menciona siempre sale algun “cibervoluntario” acusando de racista a los usuarios. Es parte de la propaganda sionista: controlar los medios oficiales y tambien internet

    25 octubre 2015 | 15:10

  15. Dice ser logo

    El Estado islámico se crea porque tres imbéciles José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush hijo (de puta) invaden Irak bajo el falso pretexto de que había armas de destrucción masiva pero, en realidad, era para tapar las vergüenzas del atentado de las torres gemelas y como no tenían a quien culpar, bueno si, pero esos, en teoría, son aliados culparon a Sadam el cual clérigo que asomaba la cabecita en su país desaparecía misteriosamente, con ello estos tres impresentables presidentes (deberían ser juzgados por un tribunal por invadir un país) dejaron el camino libre al islamismo radical. PD de paso sufrimos el atentado del 11-M gracias al impresentable de Aznar (se libra porque ningún familiar mío murió)

    25 octubre 2015 | 15:27

Los comentarios están cerrados.