Fuentesycharcos

“Mark Twain tendría hoy un blog, pero jamás habría escrito gratis”. Robert Hirst, estudioso de Mark Twain

Archivo de junio, 2015

José María Patiño: “La falta de profundidad hace que la información se quede en la espuma”

José María Patiño.

José María Patiño.

José María Patiño (Madrid, 1960) fue durante 14 años corresponsal en París de la Cadena SER. Después de reincorporarse a la redacción de Madrid, ahora se encarga de la Revista de prensa en el programa Hoy por hoy. Algunas de sus experiencias profesionales y personales en París han quedado reflejadas en Crónicas de Paname (Libros.com). “Es un libro periodístico con elementos más personales. Quería cerrar una etapa de 14 años, viviendo y trabajando en París, y combinarla con la labor periodística. Me apetecía hacer una cosa amena, no demasiado transcendente, que la gente pueda leer a gusto”, explica Patiño.

Dice Monserrat Domínguez en el prólogo del libro que el corresponsal se ha convertido en una rara avis. Casi es más una especie en extinción, ¿no?

Tal y como se concebía a inicio, el corresponsal tiene justificación porque siempre se necesita que alguien verifique sobre el terreno la información. Lo que se está perdiendo es el corresponsal/senior/embajador que da profundidad a las informaciones y representa al medio en otro país. Esos sí que somos dinosaurios y cada vez van a quedar menos.

Lo que puede aportar el corresponsal es el contexto que hace que las informaciones sean diferentes de las que todo el mundo hace.

¿Cómo una sola persona puede cubrir un país entero?

Hay informaciones que no puedes cubrir por las distancias. El corresponsal tiene que leer mucho. Leer periódicos, revistas, libros… para poder interpretar cualquier hecho informativo o noticioso aunque no estés físicamente presente. Lo interesante sería viajar a los sitios, pero las limitaciones económicas del periodismo impiden a veces los desplazamientos.

Con Internet, ahora en las redacciones pueden conocer las noticias antes que el corresponsal.

Antes imperaba el criterio del corresponsal en la redacción. A veces, en los medios todo el mundo tiene opinión de lo que tú estás haciendo. Eso dificulta que puedas ofrecer un enfoque diferente. Por otro lado, la tecnología facilita el trabajo. En Bruselas, llevaba el aparato de radio al cine para escuchar el informativo por si pasaba algo salir corriendo para contarlo. El teléfono móvil facilita las cosas. Por un lado te ayudan en el trabajo y por otro quitan personalidad a los temas. Puedes hacer múltiples informaciones mientras que antes te podías concentrar en la noticia que se quería hacer, en la noticia del día. Eso va en detrimento del trabajo periodístico.

¿Se ha perdido la poesía?

Lo que se ha perdido es la profundidad. Cuando me preguntan por la diferencia que hay entre los medios españoles y los franceses, siempre respondo que ellos tienen mucha más profundidad todavía. Aquí dominan las previsiones informativas (la agenda) y hace que la información se quede en la espuma. Eso no es bueno ni para el sistema democrático. Toda la información política consiste en declaraciones: uno ha dicho esto y otro ha dicho lo otro.

La segunda parte del libro es una guía para conocer París.

Cada uno tenemos una visión de París. El libro es mi viaje personal por París. Quería compartir con los lectores mi París. También una guía de la profesión. Hasta los que viven en París pueden descubrir algunas cosas.

¿Cómo ha sido la experiencia del crowfounding?

Yo pensaba que me metería más presión trabajar para una editorial convencional por plazos y cosas así. Me ha gustado trabajar con Libros.com, una editorial de gente joven con quien he conectado muy bien. Creía que no iba a tener presión, pero cuando se concretó la ayuda de los mecenas, vi que tenía un compromiso y que había que escribir el libro. Tardé un mes más porque me bloqueé por la presión de escribir.

La mitad de la audiencia de noticias vía Smartphone de Reino Unido utiliza la app de la BBC

Captura de pantalla 2015-06-19 a las 13.35.11

El informe Digital News  2015 del Instituto Reuters ofrece algunos datos muy interesantes. Uno de ellos es que más de la mitad de la audiencia de noticias en los teléfonos móviles de Reino Unido utiliza la app de la BBC para leer las noticias. Es decir, no visitan la página o directamente la noticia sino que se informan a través de una aplicación.

Según los datos del informe, nada menos que un 51% de los encuestados dicen que utilizan la aplicación de la BBC.

Como explican en themediabriefing.com, hay algunas razones que pueden explicar por qué se produce esta importante utilización de aplicaciones para leer noticias desde el móvil. La primera es la lealtad a la marca que, sumada a la limitación de memoria de los teléfonos y a algo «tan mundano» como la molestia de recibir notificaciones constantes, que resultan útiles, pero en muchos casos acaban molestando al usuario.

Las asociaciones profesionales de editores y periodistas rechazan la Ley de Enjuiciamiento Criminal

De izquierda a derecha: Maite Sánchez, de la Agrupación de Periodistas de CCOO; Agustín Yanel, secretario general del  FeSP;  Eduardo Méndez, vicepresidente  de ANIGP-TV; Víctor Lerena, presidente de turno del FOP y presidente de ANIGP-TV;  Aurelio Martín, vicepresidente primero de la FAPE;  Elsa González, presidenta de la FAPE; Irene Lanzaco, adjunta al director general de AEDE; Mariano Rivero, secretario estatal de la Federación de Periodistas de UGT; Azucena Criado, de UGT;  Y Jesús Picatoste, secretario general de la FAPE.

De izquierda a derecha: Maite Sánchez, de la Agrupación de Periodistas de CCOO; Agustín Yanel, secretario general del FeSP; Eduardo Méndez, vicepresidente de ANIGP-TV; Víctor Lerena, presidente de turno del FOP y presidente de ANIGP-TV; Aurelio Martín, vicepresidente primero de la FAPE; Elsa González, presidenta de la FAPE; Irene Lanzaco, adjunta al director general de AEDE; Mariano Rivero, secretario estatal de la Federación de Periodistas de UGT; Azucena Criado, de UGT; Y Jesús Picatoste, secretario general de la FAPE.

La Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANIGP-TV) junto con la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), la Asociación de Editores de Diarios españoles (AEDE), el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) (integrado por la Agrupación de Periodistas de UGT,  Agrupación de Periodistas de CC OO, Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), Sindicat de la Imatge UPIFC, Col.legi de Periodistes de Catalunya, Colexio de Xornalistas de Galicia y Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANIGP-TV)],  y los Colegios Profesionales de Periodistas de Andalucía, Asturias, Castilla y León,  La Rioja,  Murcia y País Vasco, han firmado esta mañana un documento de rechazo a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En el escrito, que supone la primera ocasión en que editores y periodistas plantean sus reivindicaciones de forma conjuntasolicitan a los grupos parlamentarios que rechacen en el Senado el añadido al artículo 520.1, aprobado por el Congreso de los diputados el pasado 2 de junio y relativo a las detenciones, y con el que, a su juicio, se pone en peligro el derecho constitucional a la información.

El documento ha quedado rubricado por Elsa González (presidenta de la FAPE); Aurelio Martín (vicepresidente primero de la FAPE y secretario general del Colegio de Periodistas De Castilla Y León); Jesus Picatoste (secretario general de la FAPE); Irene Lanzaco(adjunta al director general de AEDE); Victor Lerena (presidente de turno del FOP y presidente de ANIGP-TV); Mariano Rivero, secretario general estatal de la Federación de Periodistas de UGT; Agustín Yanel, secretario general del FeSP; Maite Sánchez, de la Agrupación de Periodistas de CCOO; y Eduardo Méndez, de ANIGP-TV.

El texto completo es el siguiente:

Rechazo a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

El Congreso de los Diputados ha aprobado el proyecto de Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,  que seguirá su tramitación en el Senado,  en el que se ha añadido al artículo 520.1. referido a las detenciones que “se deberán adoptar las medidas necesarias para asegurar el respeto a sus derechos constitucionales al honor, intimidad e imagen en el momento de practicarse así como en los traslados ulteriores”.

Esta iniciativa ha originado una gran inquietud entre los periodistas, fotorreporteros y los medios de comunicación en general, en cuanto al fondo de la cuestión.  En primer lugar, porque se pone en peligro el derecho constitucional a la información, no solo aplicable a los profesionales y medios de comunicación que la elaboran y transmiten, sino también a los ciudadanos.

Las organizaciones que suscribimos esta declaración consideramos que los Grupos Parlamentarios de la Cámara Alta deben tener en consideración este aspecto ante una previsible inconstitucionalidad de la futura ley. No sería la primera vez que el Tribunal Constitucional, cuando se produce una colisión entre derechos fundamentales, viene argumentando en sus sentencias que, en asuntos de interés público y con veracidad informativa, ha de prevalecer el derecho colectivo a la información frente al derecho individual al honor, la intimidad y la propia imagen.

Además,  de la misma forma que no se precisan algunos aspectos, considerados faltas graves,  en la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad Ciudadana,  recurrida ante el Tribunal Constitucional por la mayoría de las fuerzas políticas, como es el caso del uso de imágenes de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, la inclusión  del referido párrafo produce un gran desconcierto y provocauna total inseguridad jurídica en profesionales y medios, por no existir definición en cuanto a la forma de poner en práctica la medida de protección propuesta por parte de la autoridad judicial o policial.

Inquieta que la redacción  del nuevo artículo, de acuerdo con esta proposición,conlleve de hecho la aplicación de nuevas trabas al ejercicio profesional del derecho a la información, protegido por el artículo 20 de la Constitución Española. Así como el alejamiento de periodistas y fotorreporteros de edificios de juzgados y comisarías o de sanciones a los medios de comunicación que publicaran esas imágenes.

Los profesionales de la información observamos medidas de autorregulación, a través de nuestras normas y códigos, con el fin de que no se produzcan lesiones de derechos fundamentales. La legislación vigente ya contempla medidas y penas si se dieran casos de haber lesionado derechos al honor, la intimidad o la imagen de las personas.

Ante una grave lesión al derecho a la información y un ataque al trabajo de los profesionales  y de los medios de comunicación, los abajo firmantes solicitamos que los grupos políticos rechacen en el Senado la propuesta que procede de la Cámara Baja, eliminando el párrafo 520.1 añadido en el Congreso de los Diputados, que tal y como se contempla va a conllevar a que los ciudadanos reciban una información sesgada e incompleta.

 

Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE)

 

Asociación de Editores de Diarios españoles (AEDE)

 

Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP)

 

Colegios Profesionales de Periodistas de Andalucía, Asturias, Castilla y León,  La Rioja,  Murcia y País Vasco

La publicidad en redes sociales casi alcanza a la de los ‘banners’

Captura de pantalla 2015-06-22 a las 13.56.58

Según muestra el I Estudio sobre Social  Business en Españalas empresas utilizan la publicidad en redes sociales (45,77%) casi en la misma medida que los banners o anuncios publicitarios (50,7%). En el estudio han participado 142 directores de comunicación de empresas españolas.

Los autores explican una tendencia que no favorece los ingresos de los medios de comunicación.

Un poco más del 50% de los encuestados afirma que esta partida presupuestaria se invirtió en campañas de banners, la forma más tradicional de publicidad en internet. Los banners fueron el primer tipo de anuncios que se publicaron en la red y su eficacia sigue estando en entredicho, ya que ni los usuarios pinchan en los mismos, ni se fijan en ellos debido a la denominada “ceguera banner”.

David Martínez ha realizado un excelente post en su blog con los principales datos que ofrece el estudio. El titular de Martínez resume la relación de las empresas españolas con las redes sociales: «Las empresas dialogan poco y venden menos en redes sociales«.

Pedro J Ramírez construye El Español con los mimbres de El Mundo

El viernes,  Pedro J Ramírez, anunció en Twitter, como viene siendo habitual, un nuevo fichaje para El Español. Ana Romero, la periodista especializada en Casa Real, de quien El Mundo prescindió en junio del año pasado por negarse a quitar en una crónica una referencia a la amistad de Juan Carlos con Corinna. Romero trabajará en el nuevo diario digital como adjunta al director.

A estas alturas nadie pone en duda que El Español tiene el vivero en El Mundo. En abril, Pedro J fichó a María Peral, que era la jefa de Tribunales de El Mundo.

En febrero, Pedro J anunció la llegada de Fernando Baeta, hasta entonces responsable de ElMundo.es, como número dos de El Español. Además de contratar a su secretaria personal en El Mundo, Ramírez también sumaba a la nómina de su nuevo diario a Pablo Romero, experto en tecnología que pasó por varias secciones de El Mundo y al diseñador David Domínguez, que también trabajó en el diario.

Eva Fernández, exdirectora general de El Mundo, pasó a formar parte de El Español como consejera delegada. En el equipo fundacional del digital de Ramírez, y con categoría profesional de subdirectores, figuran María Ramírez y Eduardo Suárez, un tándem periodístico que ha trabajado para El Mundo como corresponsales en Nueva York o Bruselas.

Dicho de otra manera, se pueden contar con los dedos de una mano los periodistas ‘estrella’ que ha fichado Pedro J que no han trabajado en El Mundo. El primer fichaje fue Daniel Basteiro, que provenía del Huffington Post. El siguiente, Jordi Pérez Colomé, que era periodista y bloguero freelance.

No es fácil hacer nuevos cestos con los mismos mimbres, pero al parecer Ramírez prefiere moverse con actores de un ecosistema que le es conocido para construir un nuevo medio digital.

El resultado, en otoño.

Dan Gillmor, en #GENsummit: «Ser periodista es ser activista»

Periodista y profesor de periodismo, Dan Gillmor está considerado como uno de los pioneros del periodismo ciudadano. Conferenciante habitual de GEN Summit, Virginia P. Alonso, vicedirectora del Grupo 20Minutos ha resumido en Twitter la intervención de Gillmor esta mañana en Barcelona.

Dan Gillmor, en #GENsummit «Ser periodista es ser activista, por definición» pic.twitter.com/zVgFQoR28q

 

Informe Reuters: España lidera el consumo de noticias a través de Whatsapp

Virginia P. Alonso, vicedirectora del Grupo 20Minutos, ha resumido en Twitter el informe que ha presentado Reuters en #gensummit, que se está celebrando esta semana en Barcelona.

¿Quién decide las prioridades informativas?

localword

David Montgomery,  un profesional con 40 años de experiencia en medios como News of the World, que presidió el grupo Mirror, ha presentado hoy en GEN (Global Editors Network), que se celebra estos días en Barcelona, Local World, el nuevo proyecto que dirige. Entre otras cosas, están experimentando en una ciudad de 250.000 habitantes con una comunidad lectora que decide las prioridades informativas.

Montgomery ha defendido que «el mercado, que raras veces se equivoca, debe establecer las prioridades informativas».

Surge, entre otras, la duda de cuál es el papel que pueden realizar los periodistas. ¿Ejercer el periodismo consistirá en todo caso en separar el grano de la paja (curator) en cuanto a contenidos se refiere?

Tal vez la respuesta se encuentre en lo que una asistente ha dicho en voz alta: no es lo mismo hablar de periodismo de interés público que del periodismo cuyo interés es el público.

Apple contrata periodistas para su app de noticias

News, la app de noticias de Apple, estará disponible este otoño con iOS 9 para el iPhone y el iPad.

News, la app de noticias de Apple, estará disponible este otoño con iOS 9 para el iPhone y el iPad.

Los medios de comunicación tradicionales van a tener que vérselas con las tecnológicas. Después de Facebook, Apple ha anunciado una aplicación para que los usuarios de iPad e iPhone reciban las noticias. Además de los contenidos de medios de comunicación que han llegado a un acuerdo con la empresa de Cupertino, como sucedió en el caso de Facebook, en Apple también están contratando periodistas para que generen contenidos para su app de noticias.

Así que la aplicación no se basará solo en algoritmos de noticias sino que tendrá un importante componente humano. Los periodistas se encargarán de recoger lo mejor de las noticias internacionales, nacionales y locales. Además de la última hora, en coordinación con «las principales redacciones del mundo», los editores también se ocuparán de que no falte el contenido «original» y deberán reconocer las tendencias clave para directivos.

Entre los requisitos para ser editor de Apple figura contar con una licenciatura de periodismo o un máster, cinco años de experiencia en redacción con conocimientos de la distribución de noticias en dispositivos móviles, comprensión de las herramientas sociales, entre otras cosas. A cambio, una jornada de 40 horas semanales y cobrarán un sueldo que no figura en la oferta de empleo.

Otras incursiones de Apple en aplicaciones para noticias (Newsstand) y libros (iBooks) no han conseguido la cuota de mercado que han logrado Kindle Reader y Flipboard, de Amazon. Las ventas del iPhone y la comercialización de las apps creadas por terceros desde la tienda de aplicaciones se han convertido en indispensables para que la empresa que fundó Steve Jobs siga disfrutando de una buena caja.

 

Ana Isabel Bernal: «La tecnología, por sí sola, no salvará al periodismo»

Presentación del libro "Herramientas digitales para periodistas". De izquierda a derecha el periodista Quico Taronjí, la autora Ana Isabel Bernal, Carlos Gámez Kindelán (20Minutos) y  Guillermo Rodríguez (HuffPost).

Presentación del libro «Herramientas digitales para periodistas». De izquierda a derecha el periodista Quico Taronjí, la autora Ana Isabel Bernal, Carlos Gámez Kindelán (20Minutos) y Guillermo Rodríguez (HuffPost).

La periodista Ana Isabel Bernal Triviño ha publicado Herramientas digitales para periodistas (Editorial UOC), donde se explican en forma de guía las herramientas que se pueden encontrar en la red de forma gratuita. Además, la autora acompaña con ejemplos reales, explicados por quienes los han llevado a cabo, que pueden servir como inspiración para otros periodistas.
Ana Isabel Bernal es licenciada y doctora en Periodismo y máster en Historia del Arte por la Universidad de Málaga.  Además de ser investigadora posdoctoral y consultora docente en la UOC, trabaja como periodista freelance.
¿Cuál es el objetivo fundamental del libro?
El principal es que las herramientas digitales ayuden a hacer un mejor periodismo, más transparente y más comprometido. Y digo «ayuden» porque la tecnología, por sí sola, no salvará al periodismo, salvo que este no pierda su función y compromiso social. Si partimos de ese supuesto, la tecnología sí puede ayudar a crear mensajes más claros, adaptarnos a otras narrativas, propiciar la lectura, producir sensaciones o conseguir una mayor implicación del ciudadano… Por eso, en el libro, se recogen las herramientas por utilidades y se desgranan qué aporta cada una a las historias, acompañadas de casos reales donde los propios periodistas que trabajaron con ellas relatan el uso que les dieron.portada_herramientas
¿Has escrito un libro para ayudar a los periodistas tradicionales a que se adapten al cambio digital?
En la presentación del libro que realizamos en Madrid asistió Carlos Gámez Kindelán, compañero de 20minutos.es, y él mismo incidía en que es un libro que va más allá. Las herramientas se actualizan y desarrollan nuevas funciones. Por supuesto pueden tener más interés periodistas ajenos a estas dinámicas de trabajo pero, dentro del propio sector digital, el libro aporta una actualización, una ampliación de herramientas y la opción de comprobar cómo cada una puede mejorar la información, a través de noticias reales en las que se han usado. Digamos que, para un periodista digital, les permite ampliar su perspectiva, conocer otros trabajos y aplicaciones.
¿Alguna herramienta informática que ahora todo periodista deba manejar?
Yo realizo cursos personalizados a periodistas sobre herramientas y, al margen de un buen uso de las redes sociales, siempre parto de herramientas de organización como Dropbox o Google Drive. A partir de ahí, hay otras herramientas preferidas por la versatilidad que aportan como Thinglink o Infogram, y conocer las soluciones para coberturas móviles.
¿Qué importancia tiene ahora mismo el vídeo y la imagen en la información en la red?
Yo realicé en 2009 una tesis doctoral precisamente sobre esta pregunta y los vídeos y fotografías eran los puntos más fuertes entre los jóvenes. El vídeo crece, sin duda. Sólo hay que observar la tendencias de los millennials en Estados Unidos, con BuzzFeed o con Vice, o aplicaciones como Vine. Y, por otro lado, pensar que trabajaremos cada vez más para dispositivos móviles y en redes sociales, lo que requiere otra disposición y articular una micro-narrativa eficaz, que puede complementarse con otras herramientas, como Periscope o Soundcloud.
¿Qué suponen las redes sociales para los periodistas?
La pregunta va más allá. No sólo para periodistas, sino para la información en general. Las redes sociales se están convirtiendo en la principal entrada de información para los ciudadanos. Por lo tanto, no estar presente en las redes es una desventaja. Con el añadido de que constituyen no solo una plataforma de difusión, sino también de actualización, de localización de fuentes y de curación de contenidos. Para un periodista freelance (y de provincias), como fue mi caso, fue la oportunidad de crearme una imagen, de darme a conocer y de contactar con unos seguidores leales, ante todo. Hablaba el otro día con un periodista que mencionaba que, en una redacción de un diario americano muy importante, la selección de personal giraba entorno al impacto y uso del redactor en las redes sociales. Es todo un síntoma de los tiempos que corren.