Michael Schumacher podría poner punto y final a su discreto regreso a la Fórmula 1 a final de temporada. El kaiser no ha logrado los resultados esperados y en su entorno se empieza a especular con su posible retirada.
Eddie Jordan es uno de los que apuesta por esa posibilidad, tal y como explicó en la BBC:
«Creo que está desilusionado y pensando en dejarlo. Me da la sensación de que está reconsiderando seriamente su contrato de tres temporadas»
Jordan asegura que Michael también está desilusionado con el rendimiento de Mercedes y no ve a la escudería alemana capaz de fabricar un coche ganador:
«Parece que las expectativas de Mercedes para la próxima temporada no son tan altas como creían en un principio. Michael ha llegado a la conclusión de que, a pesar de su indudable calidad al volante, puede pasarse otro año sin tener un coche ganador»
No sé si Michael Schumacher decidirá retirarse a final de temporada, pero está claro que su rendimiento en 2010 ha estado por debajo de las expectativas.
igual que el de Alonso, Raikkonen en su primer año con Ferrari gano el mundial y el hispano suizo lo tiene casi imposible.
19 septiembre 2010 | 17:43
El coche no estara a la altura, pero es que él tampoco esta a la altura.
Ahi tenemos a Niko Rosberg, su compañero de equipo, con el mismo coche y con muchos mas puntos que Michael.
Niko Rosberg: 112 puntos
Michael Schumacher: 46 puntos.
Eso lo dice todo. Rosberg ha terminado casi siempre por delante de Schumacher y el coche es el mismo.
Asi que no es solo el coche el que no esta a la altura, es que Schumacher tampoco esta ya a la altura, ni volvera a estarlo.
Su tiempo ya pasó.
19 septiembre 2010 | 17:47
Es logico que michael no este a la altura 3 años retirados dan para muchos cambios en la formula uno ni son los mismos neumaticos ni el coche es el mismo pilotar no se olvida pero si que se nota de todas maneras el año que biene todos empiezan de cero otra vez el kers pirelli como suministrador de neumaticos haber los cracks de este año que hacen un saludo
19 septiembre 2010 | 17:55
Una retirada a tiempo es una victoria, Este hombre ya tuvo sus laureles y no debe ponerse a dormir sobre ellos.
Clica sobre mi nombre
19 septiembre 2010 | 18:03
Una retirada a tiempo es una victoria, Este hombre ya tuvo sus laureles y no debe ponerse a dormir sobre ellos.
Clica sobre mi nombre
gt
19 septiembre 2010 | 18:03
independiente, fernando alonzo tiene posibilidades abiertas a coronarse y a su vez crear un nuevo campeonato como lo formo michel chumacer en el año (2000).y ah, kimi raikkonen fue solo deficiensia de el equipo que no lo apoyaron mecanicamente
19 septiembre 2010 | 18:58
Como los cantantes y toreros que se retiran, vuelven y descubren que su tiempo ya pasó. Nunca entenderé por qué volvió, por dinero no desde luego, ¿para echarle una mano a Mercedes? pues no calculó el riesgo que suponía, nadie queríamos ver a Michael tan atrás. En F1 si no tienes un buen coche no haces nada y teniéndolo es el piloto es el que marca la diferencia.
19 septiembre 2010 | 18:58
¿Y a quien apoyaba el equipo a Massa? no me jodas. Raikkonen no vale ni para los rallies…
19 septiembre 2010 | 19:00
Tontolapolla, Raikkonen no ganó un Mundial se lo regalaló Hamilton. Claro como no has visto ni una carrera en tu vida que vas a saber
19 septiembre 2010 | 19:03
Casi nunca segundas partes fueron buenas… y a Michael se le paso el arroz.
19 septiembre 2010 | 19:04
m. schmacher no se retira ahora es que viene lo bueno del septuple campeon del mundo,se descubierto mucho talento pero nunca como el de schumi y de ayton senna……………..son los relles inalcansables de la velocidad
19 septiembre 2010 | 19:09
Respuesta al antialonsista…
¿No te acuerdas de porqué ganó Räikkönen su único mundial?…
Muy simple, el mejor piloto de F1 (Alonso) estaba riñendo con el ojo derecho de la FIA (Jahamilton) y por eso y de carambola lo ganó Räikkönen. Si Mc Laren no hubiese fallado en la elección de su mejor piloto, el ganador de ese mundial hubiese sido Alonso, y como constructores también hubiesen ganado el mundial.
19 septiembre 2010 | 19:11
la verdad no soy muy apasionado al muindo de los motore pero si tengo algo muy claro y es que chumager. se ha ganado el respeto y a demostrado durante su vida motora que es el numero uno del mundo
19 septiembre 2010 | 19:17
Raikkonen gano el mundia xq el propio equipo de alonso, pidio una sancion absurda para el xq supuestamente molesto a hamilton… que lastima el ninio mimado.
Los puntos que le quitaron xq como digo su equipo pidio q se le sancionara… hubiera ganado alonso y a la vez mclaren el de constructores.
Tenian q haber estado mas avispados.
19 septiembre 2010 | 19:38
Hay algún mundial de F1 que no ganara Alnso en el cual el pilot lo mereciera?? Porque al aprecer, Raikkonen lo ganó de chiripa (el piloto que más carreras ganó ese año, y resulta que el mundial fue de chiripa, flipo…) Hamilton supuestamente ganó porque compró a Glock, Button parece ser que no lo merecía… Ah, y antes del 2005 y 2006, Schumacher era un tramposo… En fin, yo creo que ningún mundial de F1 se gana por casualidad, pero esa es mi humilde opinión.
Al que dice que McLaren ganaría en 2007 el mundial de constructores si hubiera apostado pro Alonso… No, te recuerdo que McLaren fue sancionado con todos sus puntos en el mundial de constructores (inexplicablemente en el de pilotoos no) por espionaje
19 septiembre 2010 | 19:50
PARA EL BURRRRROOOOOO DE CARLOS ARAQUE.
DESDE CUANDO SE ESCRIBE RELLES AAAANIMALLLLLLLLLLLLLLLL
R E Y E S
R E Y E S
19 septiembre 2010 | 20:04
tanto lio por una delclaracion de eddie jordan; que se ocupe de su vida y punto; schumi decidira que hace en su momento.
mientras tanto disfruten las carreras y dejen de preocuparse por idioteces
19 septiembre 2010 | 20:13
fue campeonato ganado no tiene nada .tonto ellos y tu,que pelean un numero uno y lo gano raikkenen como ganarian otros por disputas pero como comento el cavalino es cavalino ¿no hay vista previa para que lo superen ?!le faltan ruedas para que los alcansenlas cuartuchas escuderias????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ les falta
19 septiembre 2010 | 21:11
Este hombre es el mejor piloto de F1 (y hasta que otro gane 8 campeonatos, seguirá siéndolo) pero ya es tiempo que se jubila. Es la dura realidad de los deportes de alto nivel.
Y si Alonso es probablemente uno de los mejores pilotos del momento, le falta algo para llegar a su nivel.
19 septiembre 2010 | 21:25
QUE VAINA NADA, ES EL MEJOR NO HAY NADA QUE QUE SEA( SUPREME) …….EL
19 septiembre 2010 | 21:53
antialonsimios compragorras lobatomizados
19 septiembre 2010 | 22:25
Hasta los huevos de compragorras catetazos de bar.
Dejad de tocar los huevo y disfrutar del simpático de Alonzo.
20 septiembre 2010 | 00:30
Aguanta Michael, aguanta… Es cuestión de tiempo, verás como todos los que te creen acabado, pronto te deberán un montón de disculpas.
20 septiembre 2010 | 11:07
El problema de Schumi es que tanto él como su coche están a años luz de los de delante, y los que vienen detrás le atacan con todas sus ganas para poder contar a sus nietos que ellos adelantaron a Schumacher.
20 septiembre 2010 | 12:02
seguro ke va a estar desilucionado xp lo ke hizo a ferrari no se lo perdonamos,creia ke m iba a der mejor ja jaja ,la maquina es el 80%
21 septiembre 2010 | 05:04
es que siempre tube la duda si era buen piloto y si siempre corria solo porque los demas estaban muy lejos y barrichelo que es melor no lo dejaban habia que esperar algo como esto para demostraa la realidad un piloto mediocre con un supercarro ahora anda detras de los mediocres
ni los zapatos de Senna y detras de Senna prost que dio buenas batallas
21 septiembre 2010 | 06:58
decir que rosberg y schumacher tienen el mismo coche es relativamente cierto. Si a un piloto (rosberg) se le da el coche subvirador y al otro ese mismo coche, cuando se le da bien justo lo contrario (sobrevirador), estan corriendo en igualdad real de condiciones? No, el coche esta mas adaptado al primero, rosberg.
No hay que ser injustos con ese detalle, ni con el detalle de que es el primeraño del kaiser.
Ese coche fue creado para rosberg y button. Dadle 3 carreras de margen en 2011, quizá os lleveis una sorpresa…
a todos nos interesa, si queremos ver espectaculo…
O es que alonso estaba acabado con el R29??
22 septiembre 2010 | 11:34
Es verdad hay una gran diferencia en el estilo de conduccion entre rosberg y schumacher el coche estaba diseñado para el estilo de conduccion de button y rosberg el coche tiende a ser subvirador,
recuerdan q alonso en el 2008 con el r-28 me parece q dijo q el coche sufre de subviraje y el no se adapta a ese estilo y necesita un coche equilibrado que es mas dificil de conducir q no tienda a irse a ningun lado hablo del subviraje y sobreviraje. Entonces es muy pronto para criticar a schumacher, fernadndo tambien sufrio los dos ultimos años en renault si no tienes el coche a tu estilo es dificil dominarlo espero q mercedez le ponga ganas al nuevo coche del 2011
28 septiembre 2010 | 14:59