Ahora que, por fin, los homosexuales pueden casarse. Ahora que ya nadie se rasga las vestiduras por el día del orgullo gay. Ahora que por fin la sociedad deja de perseguir a esas personas que han dado a la humanidad algunos de sus mejores especímenes: Sócrates, Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Shakespeare etc. Pido por favor al gobierno y a la sociedad que deje de perseguir, marginar y atormentar al colectivo al que pertenezco: “los cabrones”. O lo que es lo mismo: los seres humanos que por naturaleza somos polígamos o poliándricas.
La iglesia no debería de interponerse a esta idea pues grandes estrellas del cristianismo como Abraham, Jacob, David, Salomón fueron polígamos. E incluso hay pasajes en la Biblia, como el de las “10 vírgenes”, donde Jesús lo pone como ejemplo: hablando de él de forma natural:
Mateo 25 : 1: “Entonces el reino de los cielos será semejante a 10 vírgenes, que tomando sus lámparas, salieron a recibir al esposo.
Y las cinco de ellas eras prudentes, y cinco eran insensatas.
Las que eran insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite; mas las prudentes tomaron aceite en sus vasos, juntamente con sus lámparas
Y tardándose el esposo, cabecearon todas y se durmieron
Y a la media noche se oyó un clamor : “He aquí el esposo viene, salid a recibirle”.
Entonces todas se levantaron, y arreglaron sus lámparas
Y las insensatas dijeron a las prudentes :dadnos de vuestro aceite, porque nuestras lámparas se apagan
Mas las prudentes respondieron diciendo: para que no nos falte a nosotras y a vosotras, id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas
Pero mientras ellas iban a comprar, vino el esposo, y las que estaban preparadas entraron con el a las bodas; y se cerró la puerta.
Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡señor, señor , ábrenos!
Mas el respondiendo, dijo: de cierto os digo, que no os conozco.
VELAD, pues porque no sabéis el día ni la hora en que el hijo del hombre ha de venir”.
De todas maneras, hay que alejarse de la Biblia en temas sociales porque ésta hace agua por todos los lados. No hay más que leer el décimo mandamiento y descojonarse por lo machista e insensible que es. O por lo menos decidme si Dios, cuando se lo dictó a Moisés en aquella montaña, no debería de haber sido un poquito previsor y ser más políticamente correcto, por los tiempos que vendrían. Porque este mandamiento, por muy Dios que fueras, no se aprobaría en las Cortes ni de coña:
“No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni a su buey, ni a su asno, ni cosa alguna de tu prójimo”.
Los polígamos y las poliándricas somos injustamente perseguidos por la sociedad. Sin embargo ¿Conoces a alguien que no lo sea? ¿Alguien que no tenga amantes? ¿No es lo normal tenerlos? Escarbas en cualquier matrimonio, te ganas su confianza y les escuchas confesar…
-Esto no se lo he contado a nadie –me dice una casada- Pero una vez, con un compañero de trabajo…
El que esté libre de la primera piedra que me la pegue en la cabeza. Matrimonios colectivos ¡Ya!
En el Islam se permite la poligamia pero no la poliandria (una mujer se casa con muchos hombres), lo que la revela como una religión machista lejana a los ideales que defendemos nosotros, los cabrones, los injustamente perseguidos, los polígamos. Además, en el Islam sólo se permite casarse con un máximo de 4 mujeres:
“Si teméis ser injustos para con los huérfanos, no os caséis más que con dos, tres o cuatro, de las mujeres que os gusten. Mas si aún teméis no poder ser equitativos con ellas, casaos con una sola, o conformaros con una esclava. Ello es lo más adecuado, para evitar que os excedéis” (Sagrado Corán 4:3).
Dicho pasaje coránico palabra de Dios fue revelado tras la sangrienta batalla de Uhud, en la que muchas esposas quedaron viudas y muchos hijos huérfanos. Realmente, el flipado que dijo que Alá le había dicho eso, lo único que quería era proteger a dichas viudas y huérfanos de una vida miserable.
Tanto judios como islamistas son como animales, les faltan varios años evolución para sser civilizados
Me parecen un pésimo ejemplo, como todos los que da este rafael…
los judios practican la endogamia (matrimonio entre parientes) y los islamistas con sus harenes y cultura cavernicola,están bien por debajo de los valores crisitanos monógamos de la cristiandad
Al fin y al cabo la cultura la estoy dando a vosotros en mis comentarios, porque el autor del blog, siempre escribe sobre sus degeneraciones sexuales…
siempre la misma cantinela
23 junio 2007 | 12:40
me parece de muy mal gusto y algo incoherente equiparar el matrimonio homosexual con cosas como la poligamia, poliandria o el incesto. si lo que quieres es cepillarte a varias, pues no te cases; quedate soltero y buscate aventurillas. para que te hagan compañia, comprate un gato o un perro, y para que te planchen y te hagan la comida, si eres un vago, pues contrata a una chacha, que con suerte y si esta buena, pues te la trincas tambien. joderrr que es que poneis las cosas mas dificiles de lo que son, coño!
como han dicho por ahi arriba, sentimentalmente, somos monogamos. otra cosa es que haya viciosos que le den mas importancia a lo de abajo, pero bueno, yo eso no lo critico. y no sigo porque se que os vais a cebar conmigo, je…
23 junio 2007 | 13:57
Ni poligamia ni poliandria:
Yo, lo del “derecho” de pernada siempre lo sentí como algo repugnante. Quizás estás proyectando, querido lector hipócrita.
La de veces que te habrán puesto los cuernos.
23 junio 2007 | 16:29
Ezcritor, quiero follar.
Y contigo y sin ti tienen mis males remedio.
Ya sabes.
23 junio 2007 | 17:02
¿Sigues con otitis mi niño?
23 junio 2007 | 17:16
veraniego
23 junio 2007 | 17:17
viento
23 junio 2007 | 17:19
jajajajajajajajajaja ¡¡¡¡¡¡¡
23 junio 2007 | 17:20
El que quiera peces que se moje culo.
23 junio 2007 | 17:21
el
23 junio 2007 | 17:22
O vienes o me voy.
23 junio 2007 | 17:24
Por cierto rafa,no viene a cuento,pero me voy a mudar en octubre a madrid,sabes cuanto me costaria alquilar una buhardilla como la q tienes?,me conformo con ello y ya es mucho.
23 junio 2007 | 21:45
Eres tonto perdido, te estás labrando el que te echen también de aquí a pulso.
Y no porque critiques a un colectivo o sueltes comentarios más propios de un bar que de un medio escrito, sino porque deberías hablar de cultura y sólo hablas de lo que te parece.
Eso estaba bien para tu otro blog, pero en ese podrías hacer algo por prestar atención a lo que tienes, que luego cuando te echen de aquí te pondrás a lloriquear de nuevo.
23 junio 2007 | 23:30
¿Sigues con otitis mi niño?
lo dijo vientoveranigo · 23 Junio 2007 | 05:16
Pa mi que lo que tiene es sordera crónica.
Contesta joder que te están preguntando que que tal te encuentras…
24 junio 2007 | 2:29
Yo tuve tres maridos
y a los tres envenené
con unas cuantas gotas
de cianuro en el café
Pero seguramente no me guardan rencor
pues derechos los marcharon hacia un mundo mejor
—-
‘Mi vida es un infierno’ se lamentó el primero
‘No he de librarme nunca del negro pluriempleo.
Nos agobian las letras, las deudas y los plazos
y me persigue, atroz, la sombra del infarto.
Esto no es vida,
es sucumbir lentamente’
Yo aceleré su largo camino hasta la muerte
Él me dijo: ‘querida,excelente café,
yo no sé qué le pones que me sabe tan bien’.
—-
Yo tuve tres maridos
y a los tres envenené
con unas cuantas gotas
de cianuro en el café
Pero seguramente no me guardan rencor
pues derechos los marcharon hacia un mundo mejor
—–
Mi segundo marido
era un rico banquero,
con él no tuve nunca problemas financieros,
mas se volvió celoso,
como un jeque oriental
y se hizo insoportable la vida conyugal
Lo libré del insomnio
y de sus consecuencias
y durmió el sueño eterno
y las buenas conciencias
Él me dijo: ‘querida,excelente café,
yo no sé qué le pones que me sabe tan bien’.
—–
Pero volví a casarme,
nunca he de escarmentar
y mi tercer marido
fue un intelectual
Él quiso liberarme
de todos mis prejuicios,
suprimió de un plumazo
mis anteriores vicios
y, para reformarme,
me puso a trabajar,
mientras él meditaba
tumbado en el sofá.
Lo mandé incorruptible y puro
al otro barrio, tal como vino al mundo,
con los brazos cruzados.
—–
Yo tuve tres maridos
y a los tres envenené
con unas cuantas gotas
de cianuro en el café
Pero seguramente no me guardan rencor
pues derechos los marcharon hacia un mundo mejor.
———————–
No encuentro la música
Tas ya bien Rafi?
24 junio 2007 | 7:00
“yo paso. con una suegra tengo bastante.
lo dijo ADUA · 22 Junio 2007 | 04:21 “
jajajaja… muy buena ADUA…
Si la Iglesia está en contra es que debe ser bueno.
Yo tengo dos hijos y los quiero con locura a los dos, pero a cada uno de forma diferente, porque ellos dos lo son (a pesar de ser mellizos). No hay forma más injusta de tratar a las personas que tratarlas a todas por igual.
¿Porqué no voy a querer a dos personas a la vez, a cada una de una manera diferente y por motivos distintos? Otra cosa es que culturalmente estemos atados de pies y manos para admitirlo y convivir con ello, y todo gracias en gran medida a la Iglesia.
24 junio 2007 | 20:44
Ahora, que a mí con sexo sólo no me basta…¿Y A TI?
hmmmm (reflexivo). Lo de ‘polis’, pues no. Lo veo complicado…eso de simultanear tanto sexo y tanta personalidad…pero es que yo creo que ezcritor habla de un harén y eso… en las novelas la única protagonista del harén -cuando la hay- se va con el príncipe ladrón o el ladrón que será príncipe porque lo fue y lo sigue siendo. Quién sabe con el cabrón del ladrón y la gilipollas de la princesa que tanto tiene que agradecer al sensible eunuco que aguarda la hora, el momento y el instante de iniciar la revolución con el polígamo, polileundrista,poliendre,polilo,pololo,pulula,polo,pola,polha,poLLa,pillo,palo,puto, pluto, plus ultra milloneurista.
En fin…
25 junio 2007 | 13:02
Se van juntos en un Phantom de oro por las calles de Trapilandia… el asfalto está negro como el regaliz negro -que el rojo está rico pero el original fue el otro- y hace calor. Van juntos… dejaron un harén atrás, liberaron a las esclavas…
el polígamo dejó de tener ‘tices’ (es que en mi casa no se ha de decir tics, tics, TICketS)… auuuuuuhhhh la puerta al infinito, dijeron. La puerta se abre, la mansión felizmente saqueada. De oro los grifos, de oro la cucaña donde se encuentra empalada la Tizona. ¿Empalada o clavada? YumYum ya alguien sacará castañas del fuego cuando arda Camelot (se dice, resabiado con brillo perverso en el lateral izdo. del ojo medio guiñado a cámara mientras conduce el eunuco). Love is in the air with some spicey, ya ves, le comenta el cabrón a SU princesa, que como parte del SU le llega al sobaco y desde ahí la tiene cogida.
La cabeza, toda morena, a la altura de la sombra de SU SOBACO. Nada cambia todo sigue o algo así,
porque no fue él ni ella sino quizá antes. Lorena BoBitt, Bobbit, BoB, BooB, glubs glubs. Ahora la mía (CABBEZA) a la altura de tu SOMBRA. JEJEJE, amame y no te demores (a ritmo de ranchera).
ezcritor, este cuento es una mierda.
De nada.
25 junio 2007 | 13:17
Ahhhh no había visto esto…
“Ahora que, por fin, los homosexuales pueden casarse. Ahora que ya nadie se rasga las vestiduras por el día del orgullo gay”.
Los heteros se casan= se casan los homos
los gitanos se rasgan la camisa en las bodas, el resto no. No sé si los gitanos aceptan el matrimonio homo. O vamos, si los gitanos aceptan a dos homos gitanos casados. Y digo O, lesbianOs, porque es homO.
La historia está en discutir -desde una óptica a veces sentida, cariñosa y paternalista- si los homos aceptan lo bueno y lo malo de los heteros por qué poner en riesgo lo conseguido por heteros que fue malo. O algo así.
Y está bien. Pero, Troooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnn justificar el ansia sexual, la adicción, el impulso obsesivo, la expresión acalorada, el hit del heatwave de esta manera…tsk, tsk…
Si sólo escribes de correr…correr para aquí, correr para allá, no llegas, no llegas y te vas. TronnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnNNNNNNNooooo… ¿Qué pai??¿????
No.
Ey…entre tú y yo… en un aparte
Qué lástima que te lo diga un tío ¿no?
Gracias por el espacio, saludos
25 junio 2007 | 13:32
Es “ea” y no “Ey”.
25 junio 2007 | 13:43
Carmen te había visto comentar x aquí, faltar e insultar sin consideración alguna,pero he decirte q con estas joyitas q has puesto en los comentarios, te has lucido.
1º- Xq tienes q ser super mala gente
2º- Xq eres anacoluta como tú sola, sí, sí, me refiero a eso d las razas judía e islámica.
3º- Xq no tienes perdón de Dios.
Ahh! Recordarte o decirte (xq seguramente no lo sepas debido a tu incultura)q los judios tienen una cultura milenaria y q en el mundo actual están por detrás de todos los grandes motores. No se te olvide q tienen un papel importantísimo en nuestra realidad.
SHALOM.
25 junio 2007 | 17:08
Me parece garrafal que una persona que se precia y jacta de cultivado haga interpretaciones tan textuales de la biblia, el viejo y nuevo testamento solo son dos recopilatorios de cuentos ordenados cronológicamente.
Que los sectarismos católicos, protestantes, ortodoxos y semitas hayan a lo largo de la historia interpretado las santas escrituras como una forma de poder y jerarquía piramidales y una excusa para dar siempre la última palabra, no significa que tu debas leerla igual que ellos, la biblia solo es un libro de relatos histórico-fantásticos ordenados cronológicamente, es, por ejemplo, como quien lee un clásico de Homero buscando alguna moraleja entre sus lineas, si quieres libros de mierda malvados leete algo de Dan Brown.
P.D. Habrá quien quiera la poligamia y poliandría, pero no puede permitirse, más que nada por que en el estilo de vida occidental serviría para cometer fraudes fiscales, y no quiero partirme la espalda mientras un guaperas vive de cuatro mujeres encandiladas o una zorra buscona viva sin trabajar teniendo a tres sátiros cuidando de ella a cambio de sexo y ventajas fiscales, tampoco querría que la ley me permitiera hacer nada así por riesgo a convertirme en lo que odio, no quiero polimierdas pero si estoy deacuerdo en que los/as picaflores no deberían ser víctimas de prejuicios ya que en el fondo no quieren hacer daño a nadie, tan solo que de momento no quieren acostarse siempre con la misma mujer sino con diferentes hasta que se encuentra a la que merece la pena, por que a fin de cuentas es mejor ciento volando que pájaro mal cocinado.
28 junio 2007 | 14:18
yo pienso que las relaciones deben de ser de dos personas si es que son relacion y si no es tan importante para ti el hecho de la fidelidad entonces si piesno que esto es bueno!
02 febrero 2008 | 1:53
y quien me dice a mi que yo no me puedo casar con 28 hombres si los 29 estamos de acuerdo?, a ver porque, a quien le molesta?, y si los 29 lo vemos bien, nos apetece nos queremos y ya esta?, xk no??? kien me dice a mi k eso no lo siento yo de verdad?, que no los amo yo a los 28 de verdad?, k tu no puedas no quiere decir k otros no podamos, yo tengo mucho amor x repartir jeje xD
25 febrero 2008 | 19:04
Pues, hijo, métete a cura, tienes las que quieres y encima te las mantienen y los hijos.
25 marzo 2008 | 19:13