Entrada gratuita Entrada gratuita

"Sin música, la vida sería un error". (Friedrich Nietzsche).

U2: entradas más caras contra el CO2

Mira que procuro no dedicarle más de un post a determinados personajes del mundo del rock. Pero es que me lo pones difícil con tanta demagogia, Bono.

La última ocurrencia del eterno candidato a Nobel de la Paz (si se lo dieron a Obama ya se lo pueden dar a cualquiera) tiene miga: La banda irlandesa ha contratado los servicios de una empresa «para permitir a sus seguidores compensar las emisiones de CO2 que generan en sus desplazamientos hasta los conciertos», según leo en ABC. Lo harán a través de un suplemento en el precio de las entradas cuyo abono es opcional. Y ponen como ejemplo que, para un viaje de Londres a Tokio, habría que pagar 20 euros para compensar tales emisiones.

La primera en la frente de Sir Paul David Hewson y compañía cae por su propio peso: si como superestrella del rock estás tan preocupado por el medio ambiente, ¿no sería más coherente reducir tu caché en la proporción correspondiente y dedicarlo a tal fin? Porque, para quien no lo sepa, yo lo cuento: U2 cobra más de 3 millones de euros por concierto. Más allá de eso: ¿cómo predican U2 con el ejemplo? ¿Renuncian a viajar en su avión privado (un pedazo de bicho, por cierto) en aras de un transporte sostenible? No sé a vosotros, pero a mí me hierve la sangre con estas gilipolleces…

Quizá el demagogo sea yo.
—————————————–

Sigue este blog en Facebook

43 comentarios

  1. Dice ser The Disruptive

    Eeerrrr… hay que joderse con estos…

    27 septiembre 2010 | 19:35

  2. Dice ser Vincent

    A ver….nadie hace todo al 100% y perfecto… pero ….siempre será mejor esto que nada…?¿?

    27 septiembre 2010 | 20:00

  3. Dice ser antonio larrosa

    El egoismo demencial ciega la vista de muchas personas, desgraciadamente de demasiadas, no es raro que el mundo fué y será una porqueria y nada más desde el doscientos tres hasta el dos mil tambien , que siempre hubo cretinos, caras duras y amargaos, Lo que sigue esta en el tango «Cambalache» Creo que en los tangops se habla mucho de esta clase de individuos que se creen los dioses del Universo porque tienen cierto exito ladrando a la luna.

    Clica sobre mi nombre

    27 septiembre 2010 | 20:04

  4. Dice ser Anonadado

    Entradas mas caras contra el CO2 pero… mejores para mi bolsillo

    http://www.anonadadomehallo.tk

    27 septiembre 2010 | 21:05

  5. Dice ser Peaso

    Esta gente ya solo se dedican a hacer una mezcla extraña pop-rock-electrónica y al 100% comercial. Dentro de la parte comercial está el comernos el tarro con lo guays que son y lo que se preocupan por el medio ambiente.

    Para mí perdieron el interés con el album «The Joshua tree», se volvieron comerciales.

    A nadie se le obliga a defender postulados, tu musica gusta y con eso basta. Pero que no nos vendan una moto en la que no se montan.

    27 septiembre 2010 | 21:19

  6. Dice ser Fede

    U2 no es un grupo irlandes, es un grupo «caribeño», está constituido y paga ¿impuestos? en un paraiso fiscal. Evaden todo lo que pueden y más.

    27 septiembre 2010 | 21:38

  7. Dice ser EL PERRO ANDALUZ

    Si quieren saber algo fuerte de estos mecenas, miren esto les sorprendera.http://contraperiodismomatrix.com/?p=467

    27 septiembre 2010 | 21:49

  8. Dice ser ROCK

    Brian Johnson, vocalista de AC/DC y una persona, y grupo en general, que jamás ha polemizado con nada ni nadie, ya dió un sonoro aviso a la hipocresía de aquellos que convierten un concierto en un show mwdiático, fuera del contexto musical y que nada tiene que ver.

    Estas cosas se hacen cuando se sienten y se hacen de forma personal; estos iluminados que tratan de «concienciar» a la gente como abanderados o adalides de la sabiduría dan bastante risa y pena.

    Bono, que no U2, es el ejemplo más patético de todo esto; y no sigo con la lista de «buenas gentes» porque me iba a caer la del pulpo y paso de discutir.

    Pero lo que hace Bono es hipocresía barata, no ahora, si no la prática totalidad de elementos que han usado estas tretas por ego y demás.

    Para eso me quedo con Midnight Oil, que por lo menos han sido claritos siempre y su lider sigue siendo un activista en Australia muy conocido, pero abandonó la música y hasta ahora son el grupo con más sentimiento ecológico y cordura musical y vocal que he escuchado de este tipo, no son grandes, pero al menos son sinceros y consecuentes con lo que hacen y piensan; actualmente se han disuelto.

    27 septiembre 2010 | 21:53

  9. Dice ser Elena

    De acuerdo con el autor del articulo. Que cara tienen.

    27 septiembre 2010 | 21:59

  10. Dice ser Marcos

    Estos de U2… el Bono va de altruista y buena gente pero maneja su fortuna en paraísos fiscales y ahora timan con lo del CO2.

    27 septiembre 2010 | 22:06

  11. Di que sii… hostiasss!!

    y ademas son copyright!!!

    hostiasss!!!

    Daniiiiiiiiiiiiiiiiiiii… ke tenemos el tercer ELEPË!!!!!… y claro… como los otros dos, los traemos para que nos hagas un critica de esas tuyass tan Indies!!!:..

    Se titula TRES SIN SACARLA… hay una copla en inglés y todo tronnnnnnn!!!

    http://www.jamendo.com/es/album/75561

    Descarga gratuita, autotodo y copyleft!!!…

    Desde las cloacas con mucho amor sucio…

    y A parlaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

    27 septiembre 2010 | 22:30

  12. Dice ser fuck u2

    yo ya no escucho u2……….

    se han convertido en mierda

    27 septiembre 2010 | 23:14

  13. Dice ser bolas chinas

    Al menos ellos difunden el mensaje. Un mensaje que llegará a millones de personas. Si lo hicieran muchos más , mas concienciación habría.

    27 septiembre 2010 | 23:19

  14. Dice ser mensajero

    con bobas chinas, es lo que hay

    27 septiembre 2010 | 23:45

  15. Dice ser Ciudadanokane

    Estos lo que son unos caraduras, por cierto que son unos capitalistas especuladores con miles de hectareas para construir hoteles para millonarios..y todavia habra alguno ecologeta que pague 200 euritos por ver a estos…U2 murio hace mucho tiempo…

    28 septiembre 2010 | 00:12

  16. Dice ser bb-

    Tienes razón en que tenemos derecho a pedir coherencia. Aunque puede que le sea difícil, yo lo intento en mi vida diaria ser coherente y no solo sobre cuestiones sobre el cambio climático, y a veces no lo consigo igual de bien que otras veces, ahora, la falta de coherencia evidente y clara, porque no quieras renunciar a placeres o bienes o formas de actuar, no se llama demagogia se llama hipocresía. Me gustaría pensar que Bono no es un hipócrita. Sería desagradable comprobarlo; el mismo…

    28 septiembre 2010 | 00:43

  17. Dice ser yo

    A mi lo que me jode de Bono es el negocio que está montando de su «caridad». Hay artistas como Linkin Park (que no me gustan nada), System of a Down o Rage Against the Machine que lo hacen sin querer montar un circo a su alrededor. Pero Bono está sacando tajada de esto, y es lo que me jode de verdad. Si de verdad fuera tan «caritativo» donaría todo el dinero que está ganando a costa de su fama de salvador de las causas nobles a causas nobles de verdad, en lugar de cobrárselo a gente que gana un 0,00001% de lo que el gana.

    28 septiembre 2010 | 00:46

  18. Dice ser kiker

    Luego, la fundación benéfica de Bono, genera 14 millones de euros al año, gasta cerca de 9 de esos millones en sueldos etc…y dedica a la beneficiencia apenas 100.000 de esos 14 millones…Este tío es un vendemotos de cuidao!!

    28 septiembre 2010 | 00:49

  19. Dice ser nico

    a ver como explicarlo, los premios nobel de la paz estan totalmente politizados y no tienen ningun sentido,
    se lo dieron a obama, por que? realmente por absolutamente nada, lo unico que paso fue que cambiaron a un sinico asesino en serie como bush y pusieron a uno con cara de bueno, y por eso ya se lo merece, mas que el reconocimiento a obama (por no hacer nada) fue al mundo por salvarnos de bush, esa es la verdad.
    pero bueno, tampoco te olvides que se lo dieron a al gore por hacer propio el dicho de «HAZ LO QUE YO DIGO Y NO LO QUE YO HAGO», es decir escribio un libro sobre cuidado ambiental, que ni siquiera lo escribio el, el solo puso su nombre para vender mas, el es el modelito por decirlo de alguna forma, mientras en su casa gasta 50 veces mas energia que una familia convencional.
    y por cierto, seguramente no voto ningun pais africano que se vio invadido por estados unidos con pueblos arrasados por los militares mientras el era el vicepresidente en el gobierno de clinton,
    si dios existiera este seria otro mas que iria al infierno de cabeza por asesino y codicioso, pero en la tierra solo reina la corrupcion

    28 septiembre 2010 | 01:02

  20. Dice ser nico

    a ver como explicarlo, los premios nobel de la paz estan totalmente politizados y no tienen ningun sentido,
    se lo dieron a obama, por que? realmente por absolutamente nada, lo unico que paso fue que cambiaron a un sinico asesino en serie como bush y pusieron a uno con cara de bueno, y por eso ya se lo merece, mas que el reconocimiento a obama (por no hacer nada) fue al mundo por salvarnos de bush, esa es la verdad.
    pero bueno, tampoco te olvides que se lo dieron a al gore por hacer propio el dicho de «HAZ LO QUE YO DIGO Y NO LO QUE YO HAGO», es decir escribio un libro sobre cuidado ambiental, que ni siquiera lo escribio el, el solo puso su nombre para vender mas, el es el modelito por decirlo de alguna forma, mientras en su casa gasta 50 veces mas energia que una familia convencional.
    y por cierto, seguramente no voto ningun pais africano que se vio invadido por estados unidos con pueblos arrasados por los militares mientras el era el vicepresidente en el gobierno de clinton,
    si dios existiera este seria otro mas que iria al infierno de cabeza por asesino y codicioso, pero en la tierra solo reina la corrupcion

    28 septiembre 2010 | 01:02

  21. Dice ser mikcht

    Ésta mierda de grupo haceruidos. Se está llenando los bolsillos a costa de sus obras de caridad.

    28 septiembre 2010 | 01:44

  22. Dice ser pandeayer

    Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Un saludo.

    28 septiembre 2010 | 03:42

  23. Dice ser loboparaelhombre

    Si no diera un duro seguro que nadie le criticaría. Si colabora con los más desfavorecidos es un cabrón ¿Acaso es mejor que no diera nada? ¿Acaso debe dar todo lo que tiene para ser bueno de verdad? ¿Qué hay de malo en que disfrute de lo que ha ganado con su talento? ¿Es mejor que esté disfrutando todos los días de sus millones, a recorrer el mundo entero para condonar la deuda del Tercer Mundo?

    No sé vosotros pero más vale poco que nada. Ojalá todas las personas ricas dedicaran a los desfavorecidos la cuarta parte del tiempo que lo hace Bono; el mundo sería mucho mejor. Os lo aseguro.

    28 septiembre 2010 | 05:05

  24. Dice ser dani

    que canten gratis!que den ejemplo.

    28 septiembre 2010 | 06:31

  25. Dice ser JOSE ANGEL

    Estoy de acuerdo que los conciertos son un fenómeno mediático, como los programas de televisión, los programas radiofónicos, no obstante no me parece criticar a alguien o algunos que en realidad no saben lo que hacen o a medias por lo que dicen los medios o los supuestos «líderes de opinión».
    Así como ustedes están de renegados quejándose, mejor hagan acciones para frenar la injusticia y la descomposición social.
    Cuando el mundo se piense como un todo y ustedes sean parte de él, acepto su crítica.
    Saludos.

    28 septiembre 2010 | 06:44

  26. El problema es que bono ya desde hace tiempo está pasado de rosca. Si no quiere emisiones que no salga de Dublin y haga alli todos sus conciertos. ¿acaso va en bici en todos sus desplazamientos?

    Consulta la comparativa de mejores depositos bancarios en
    http://www.miseuritos.com/depositos-bancarios/

    28 septiembre 2010 | 07:40

  27. Dice ser zzzzzz

    ¿Alguien ha nombrado a Midnight Oil? Esos si que predicaban con el ejemplo, ya que con dinero de su bolsillo financiaban las causas que ellos promovían. Ahora Peter Garrett es ministro en Australia y está siendo muy criticado por no hacer nada, aunque quizás los que le pongan a parir sean los de la derecha.

    28 septiembre 2010 | 07:51

  28. Dice ser nosgoth

    lo de siempre: un multimillonario imbecil que va de guay y de solidario con el planeta pero con el dinero de los demas. Son mas falsos que Judas…dan asco los tipejos asi,,,,

    28 septiembre 2010 | 08:04

  29. Dice ser Fabio

    Que atrevida es la ignorancia señores.

    28 septiembre 2010 | 08:04

  30. Dice ser Chucky

    Supongo que se desplazará en bicicleta…

    28 septiembre 2010 | 08:52

  31. Dice ser manue

    U2 se ha aprendido bien lo de utilizar «la ecología», «el hambre», y temas similares para aumentar sus arcas y sus beneficios.

    son unos panfleteros, bocazas, y antisolidarios.

    28 septiembre 2010 | 09:00

  32. Dice ser Tramponso KO Hamilton OK

    Esto me recuerda a aquellos que pagan sus impuestos en paraísos fiscales y luego van de lo que no son.Hay por ahí uno que paga sus impuestos en Suiza y dice que es español.Lo peor es que hay gente que se lo cree,generalmente por debajo del nivel de inteligencia normal.

    28 septiembre 2010 | 09:06

  33. Dice ser h2opolo

    Qué pena. Cuanto demagogo acusando al resto de practicar la demagogia…

    A mí me parece genial que haga toda la publicidad que quiera, siempre y cuando siga donando, aunque solo sea el 0,000001% de lo que ingresa.

    Estpy seguro que todos los que han escrito en este foro van a trabajar a diario en bicicleta, trabajan sin cobrar para pagar vacunas contra la malaria y nunca han cogido un avión para irse de vacaciones por lo mucho que contanima.

    Qué fácil es subirse a la ola y criticar a los demás.

    Por cierto, algo debe tener el grupo para llenar un estadio con más de 50.000 personas cada dos o tres días.
    Hasta ahora han dado más de 60 conciertos… No creo que más de cuatro millones de personas hayan pagado por ver música electrónica-comercial.

    Marketing o no, U2 es mucho más que demagogia.

    28 septiembre 2010 | 12:11

  34. Dice ser yo

    h2opolo

    No se está discutiendo de la calidad musical de U2, aunque para mi perdió mucho desde All that you can’t leave behind. Se habla del negocio que se monta Bono en torno a su supuesta solidaridad. Se está enriqueciendo a costa de eso. Y es lo que me parece deleznable. Hacer de la solidaridad un negocio. Por cierto, si valoras la calidad musical por la gente que acuda a verlos… Bisbal y Hanna Montana es de lo mejorcito del panorama musical.

    28 septiembre 2010 | 12:46

  35. Dice ser Abogado Malaga

    Menudo morro. Estoy de acuerdo con quien haya escrito esto. Es totalmente incoherente :S

    28 septiembre 2010 | 13:24

  36. Dice ser Persona Informada

    No sabeis nada de emisiones de CO2 por lo que veo… y tampoco sabeis investigar y descubrir las cosas por vuestra cuenta.

    Lo que promueve U2 es que seas consciente de las emisiones que genera esto, como todo en la vida, y que tomemos consciencia. Y si quieres, de manera voluntaria, dones a una empresa que financiara proyectos verdes para la compensación de la totalidad de tus emisiones.

    ¿Sabeis leer?

    Por cierto, tambien puedes esta en pista a pie de escenario pagando 300 euros (donando el excedende del precio normal de pista , 62.50 €, para investigar contra el Sida y la Malaria).

    ¿Os parece mal que alguien haga algo contra el germen que esta destruyendo el mundo?…nuestro egoismo y nuestra poca responsabilidad asumiendo nuestros actos.

    Lo ideal sería que fueras al concierto, de ir a uno, que perjudique menos al medio ambiente. Es lo que querían promover…. Y si tienes dinero para irte de gira con ellos (para los más fans) tambien lo tienes para enmendar parte del daño que haces.

    28 septiembre 2010 | 14:19

  37. Dice ser Misunderstud

    Además, musicalmente no me gustan, en palabras de la Hora Chanante, son un grupo de cuatro viejunos mas bien cancamuseros y muy dados al tostón!!!!

    28 septiembre 2010 | 18:06

  38. Dice ser Jaime

    Cuanto odio escupen algunos por las teclas tanto en Blogs como en comentarios, serà por la envidia hacia una de las mejores bandas de rock de la historia de la mùsica, y en activo con dos cojones.

    28 septiembre 2010 | 20:03

  39. Dice ser matias

    Que envidia que le tienen no,seguro que mas de uno estuviera en su lugar que harian.Popr que no se van a la mierda y dejen de criticar por una pagina web,es muy facil asi.U2 es pese a quien le pesa la mejor.y al que no le gusta que valla a escuchar lo que le guste y punto

    28 septiembre 2010 | 20:31

  40. Dice ser Clara

    Una noticia del 20 minutos tiene mas de 26515 comentarios, pon tu granito de arena y colabora para llegar a los 50000.
    http://www.20minutos.es/noticia/505511/0/rollete/verano/XLXI/#comentarios

    29 septiembre 2010 | 09:47

  41. Dice ser Bonito

    Mira que era dificil, y sin embargo habeis conseguido juntaros todos los retrasados mentales en una sola pagina… YUPIIIII

    01 octubre 2010 | 08:41

Los comentarios están cerrados.