Un amiga me dijo una vez que llegaría un día, quizá con la edad, en el que me empezarían a gustar los Smiths. Que aún no había descubierto la magia de sus canciones. El hecho es que voy cumpliendo años y siguen pareciéndome un tostón, insulsos como pocos. Faltos de algo.
Nada que ver con ello tiene el hecho de que Morrissey sea un capullo integral. Al fin y al cabo multitud de nuestros músicos preferidos lo son y poco nos importa. Sin embargo, cuando alguien con cierta relevancia pública dice una tontería del calibre de las que suelta el británico cada dos por tres, es lógico que se cree cierto revuelo. En esta ocasión, nuestro infatigable amigo se ha marcado otro golazo por la escuadra calificando a los chinos de “subespecie”, a raíz del trato que éstos dispensan a los animales en los circos.
En una nueva meada fuera del tiesto, Morrissey mete en el mismo saco a mil millones de personas y vuelve a demostrar que no comer carne puede ser más sano y ético, pero no te vuelve más listo.
¿Cómo puedes decir que Los Smiths son un tostón e insulsos? Eres un botarate.
05 septiembre 2010 | 22:50
“vuelve a demostrar que no comer carne puede ser más sano y ético”
Como lo vuelve a demostrar?
Comer carne es bastante mas sano que comer hierba todos los dias y ético? vamos no me jodas, miles de años matando animales para comernoslos y ahora no es ético, lo que hay que oir.
05 septiembre 2010 | 22:51
Tonterias
http://www.septimageneracion.net/
05 septiembre 2010 | 22:57
Vaya, tantos años alimentándome como un omnívoro y ahora resulta que no es sano. ¿Estará informado de su condición humana?
05 septiembre 2010 | 23:03
Sobre eso de comer carne o ser vegetariano siempre he dicho que hay que ser muy poco observador para no darse cuenta de que lo que más engorda son los vegetales ¿ no se han dado cuenta de que las vacas , los elefantes y los hipopótamos , animales supergordos solo comen vegetales?
CLICA.
05 septiembre 2010 | 23:07
Los Smith no son ningún tostón. Ahora bien, cada uno es muy libre de estar de acuerdo o de discrepar con Morrisey. Y yo discrepo.
05 septiembre 2010 | 23:11
pues no ha dicho ningún disparate. En China les importa un comino los animales, son inexistentes las leyes que los protegen, a excepción del panda y pork es el símbolo del país. Multitud de restaurantes sirven gatos y perros y las formas en que los apilan en jaulas y luego los matan es horripilante. Es un país que detesto, quieren sacar dinero como sea y para ello no les importa ni las formas ni los medios ni ningún tipo de moralidad o ética. Aplaudo fervientemente las palabras del sr Morrisey, y admiro que sea defensor de los animales, sabia persona.
05 septiembre 2010 | 23:13
La falta de proteínas hace estragos en el cerebro y Morrisey lo tiene hecho polvo hace muuuuucho tiempo.
En cuanto a lo Smith, si, son buenos, pero gracias a Johnny Marr el talento indiscutible de la banda.
Melodías frescas, ritmos pegadizos y letras suicidas. Los Smith marcaron una época pero no al gusto de todos.
Saludos
05 septiembre 2010 | 23:16
pues el tio ya tiene publicidad…….y aunque suene como morrisey….ESTOS PUTOS GUIRIS SON LOS MAS RACISTAS DE LA TIERRA!!!!no los quiero meter en el saco a todos pero es asi…..se creen los amos del cotarro como los americanos,cuando a la vista esta que el continente asiatico es el mas emergente que hay ahora mismo….pero por otro lado tiene razon,los metodos de estos asiaticos deja muxo que desear….explotacion infantil,alimentacion infima,…..
05 septiembre 2010 | 23:20
El fundador de la mezquita de granada, uno de los grandes locos digooo pensadores del islam, también y nadie a dicho absolutamente nada….
05 septiembre 2010 | 23:20
El talento musical no conlleva tener talento como persona. Botarates de estos hay miles.
http://www.irmedeviaje.com
05 septiembre 2010 | 23:22
con el mismo criterio, los españoles han de ser menos que una sub-especie por las torturas a las que someten a los toros
otra cosa, los chinos ya son mas de mil millones, a ver si te actualizas, ya han aumentado un 50%
05 septiembre 2010 | 23:22
a yoseee
lo mismito que tu que has utlizado la expresion “puto guiri” pra referirte a los ingleses
05 septiembre 2010 | 23:29
Ser idiota si que no es sano
05 septiembre 2010 | 23:30
No sé cómo te dejan publicar esta “carta”, por llamarlo algo.
05 septiembre 2010 | 23:41
Querido amigo bloguero,
He tenido el acierto de seguir el enlace que pones en la palabra subespecie, y he tenido el gusto de leer la verdadera noticia. Menos mal que lo has puesto, y asi nos haces la vida mas facil a los que leemos la fuente de la noticia, y asi juzgamos el texto literal, no una noticia totalmente manipulada, en este caso por tu parte, querido amigo bloguero.
A los que les interese, esta es la noticia verdadera y lo que dice realmente Morrisey del trato a los animales en China.
Hasta nunca querido amigo bloguero.
05 septiembre 2010 | 23:43
Pos que sepa el Morrisey este que la mayoría de cosas en el mundo las hacen los chinos y sino que mire las etiketas. Otras muchas cosas las hacen tambien y luego s elas apropian otros paises porque lo que hacen es comprarle el material a China pa que salga barato.
Amigo Morrisey mirate la etiketa de tu chaketa subespecie…
05 septiembre 2010 | 23:58
¿ Que The Smiths son insulsos y un tostón ?
Madre de Dios, y pensar que te dejan escribir en un periódico.
¿ Que tendrá que ver que de una opinión (que no comparto) con la música ?
Pues te guste o no, The Smiths forman parte de la historia de la música, y este grupo no era solo Morrisey.
06 septiembre 2010 | 00:24
Y estas son las imágenes de los apaleamiento masivos de perros por miedo a la rabia. Por suerte, las protectoras chinas y las personas de buen corazón, lograron divulgar las imágenes al mundo
http://www.google.com/images?client=safari&rls=en&q=china+dog+cull&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=UBqETKzdIMOQjAfzosCbCQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDIQsAQwAw&biw=1440&bih=715
06 septiembre 2010 | 00:33
Un tostón… claro, porque seguramente a ti te pondrá bruto Bisbal.
06 septiembre 2010 | 00:39
Ah, becario. Morrissey es con dos eses.
06 septiembre 2010 | 00:41
Con lo bien que hubiera quedado ante el mundo (menos China) si hubiera criticado al país, pero no, tiene que ser un bocas y quedar como el culo y meterse con toda una raza entera, en fin, si es que eso de comer solo hierba te tiene que afectar al cerebro a la larga.
06 septiembre 2010 | 00:51
otra artista en defensa de los animales , con ese nombre seguro que es Catalán.
Que se coma un buen bisket de carne de toro y se le quitan las tonterías.
Viva España unida.
06 septiembre 2010 | 00:53
…no tengo ni idea de quien “escribió” este artículo… pero de lo que si estoy seguro es de que carece completamente de “SENTIDO DE LA INTERPRETACION”…. (lo siento!! es asi…) la verdad es que si un activista vegetariano defensor de los derechos contra el maltrato de animales no reacciona de esta manera contra ese tipo de personas…quien lo va a hacer????
Tu??
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1308935/Morrissey-branded-racist-calling-Chinese-subspecies-treatment-circus-animals.html
06 septiembre 2010 | 00:58
No es justo lo que ha dicho, que se disculpe
06 septiembre 2010 | 01:01
deberías indignarte con el periodista que haya sacado de contexto eso, o se lo haya inventado..que es lo que suele pasar siempre.
06 septiembre 2010 | 01:13
¿los smiths un tostón? y te quedas tan ancho chaval. supongo que prefieres a pereza y subproductos de ese estilo, no se. el caso es que no conoces a morrisey ni tampoco que suele mearse como tu dices fuera del tiesto muy frecuentemente (cosa que a mi me encanta por cierto), te recomiendo una canción que te va al pelo de los smiths:
BIGMOUTH STRIKES AGAIN
es una de mis favoritas y te la dedico. luego le dedico a tu novia mi segunda favorita
GIRLFRIEND IN A COMA
Que es como acabará si sigue contigo.
06 septiembre 2010 | 01:31
Subespecie es un término demasiado bonito para ellos.
06 septiembre 2010 | 02:01
SON UNA SUBESPECIE. YO VIVO ALLI.
APARTE DE LO DEL TRATO DE LOS ANIMALES EN LOS CIRCOS(LOS ESPANOLES CON NUESTRAS FIESTITAS TAMPOCO SOMOS MEJORES) COMEN TODO LO QUE SE PUEDA TRAGAR, YA SEA ANIMAL O VEGETAL. DESDE CUALQUIER TIPO DE INSECTO, HASTA UNA CABEZA DE COCODRILO, PERRO, GATO ETC….QUE PODEMOS ENCONTRAR EN CUALQUIER MERCADILLO PUBLICO DE LA CIUDAD.
ESO SI, NOS INVADIRAN A TODOS…….CUIDADIN
06 septiembre 2010 | 02:18
ZAPATERO YA ESTA EN ELLO.
06 septiembre 2010 | 02:21
DA ASCO EL PELOTERO QUE VINO A HACERLES AQUI HACE UNOS DIAS.
COMO NO HA PODIDO ENCONTRAR OTRO TIPO DE INVERSORES PARA CREAR TRABAJO EN NUESTRO PAIS, TUVO QUE VENIR AQUI A PELOTEAR.
QUE VAYAN A ESPANA PARA INVERTIR Y HABRIR MAS TIENDAS DE TODO A EURO.
06 septiembre 2010 | 02:23
The Smiths pueden gustar o no, pero nadie debería estar a favor o que le fuera indiferente el maltrato a los animales. Es una aberración que no se puede comparar a un gusto musical y todo el que la defiende, para mi, está por debajo de la especie humana.
06 septiembre 2010 | 02:56
Si a quién ha escrito esto les parecen un tostón es muy respetable, para gustos los colores; si ha dicho eso por el comentario de los chinos, no creo que tenga nada que ver una opinión con el tema profesional.
06 septiembre 2010 | 10:32
aqui los unicos tostones sois tu y Larrosa
06 septiembre 2010 | 11:09
Tiene toda la razón. Son subespecies todos aquellos que maltratan animales por el simple hecho de ganar dinero o por diversión popular.
¿Es un capullo por expresar su opinión? ¿Y tú qué eres por insultarle? ¿No sabes rebatir sus palabras sin caer en el insulto?
Me pregunto cuántas veces has soltado tú eso de “puto guiri” o “jodido sudi”.
Más de las que me imagino, supongo.
06 septiembre 2010 | 11:33
Morrissey será un capullo, no lo discuto, pero ha dicho una verdad como un templo. Quizá no desde un punto de vista científico, pero sí desde un punto de vista humano.
He vivido en China unos cuantos años y la visión que se tiene en España de todo lo oriental está completamente equivocada. Los japoneses son el colmo de la educación y las buenas maneras, en muchos casos hipócrita, pero educación al fin y al cabo; los chinos no. Los chinos no son esos seres espirituales y etéreos que todo el mundo cree, son gente (generalizo, aunque hay excepciones, lógicamente) que vive por y para el comercio. No les importaría vender a su hermano si con ello sacasen beneficios. El mismo respeto que tienen por los animales (o sea, poco o ninguno) es el que se tienen entre ellos, y no exagero, por eso no se puede pedir que traten a los animales mejor: no tienen “piedad” con las personas, así que esperar que la tengan con los animales es pedir mucho. Se salvan de la quema Hong Kong y Taiwan. Y no me vengas con lo de que es algo cultural: el respeto por los demás es algo básico para la convivencia en cualquier sociedad.
Antes de ir a China, un conocido mío me comentó, a caballo entre la realidad y los rumores, que durante la hambruna que asoló China a finales del S. XIX-principios del XX muchas familias vendían a sus hijos menores para así tener con qué alimentar al resto de la familia; esos niños vendidos, supuestamente, eran asesinados y vendidos como carne, algo sabido por todos, por lo visto. En su momento me pareció que eso era lo típico que se cuenta para impresionar, que era más leyenda que otra cosa. Después de haber vivido en China no puedo decir que sea cierto, claro, pero sí puedo decir que me lo creo más.
06 septiembre 2010 | 11:35
DD, ser chino no es una raza, es una nacionalidad.
06 septiembre 2010 | 11:36
Cada uno tiene sus gustos pero decir que The Smiths son un tostón e insulsos me parece que es porque no te has enterado de nada de su música.
06 septiembre 2010 | 11:40
evidentemente no tienes ni idea de quiénes son los smiths… ahí es donde reside toda tu ignorancia… criticas una frase sin saber ni de donde viene…
claro, si como periodista te hubieras documentado te hubiera salido una canción “meat is murder” que quizás te hubiera iluminado, pero como te quedas en periodistucho, sólo opinas de lo que no conoces…
pd: subrayo que bigmouth strikes again te viene que ni pintao…
06 septiembre 2010 | 11:54
me niego a leer mas este periodico en el que un “critico” musical desprecia a un grupo tan relevante como lo fueron Los Smiths…
06 septiembre 2010 | 12:39
Con respecto a la cuestión de comer carne, recordar que muchas plantas desarrollan mecanismos de defensa tales como espinas, pelos urticantes, incluso se vuelven venenosas o sulfurosas como la cebolla (creo que los humanos somos de los pocos seres vivos que las comemos) y esto es así porque también tienen la necesidad de sobrevivir y perdurar por lo cual tratan de evitar el ser comidas. Otra cosa es que, por nuestra naturaleza, hayamos desarrollado empatía hacia los animales más complejos y más cercanos a nuestra naturaleza y morfología. En cualquier caso, está claro que no nos gusta la naturaleza de este mundo y que en general, el modelo existencial que nos rige lo encontramos profundamente insatisfactorio. Y con respecto a la apreciación que el autor tiene sobre los Smiths decir que me parece legítima aunque no esté de acuerdo con ella. Que manía tienen algunos de sentirse agredidos porque los demás no compartan sus gustos musicales. Aunque muchos se piensen lo contrario, no se puede pontificar sobre esto. Es un error propio de gente incapaz de controlar sus frustraciones.
06 septiembre 2010 | 12:40
Un músico al que no le gustan los Smiths sí que es una subespecie. Eso es como un escritor al que no le guste Cervantes. Venga, vuelve a cantar canciones de jevis trasnochaos y deja de escribir que estás mu mal.
06 septiembre 2010 | 12:44
Morrissey se escribe con dos eses, documentate un poco.
Sin mas decirte que si no te gustan The Smiths eres un ignorante.
Y un cabron claro…
06 septiembre 2010 | 13:04
De verdad, que cazurros sois algunos. Si no le gustan los Smiths, pues no le gustan los Smiths y punto y a quien le gusten que los escuche y los disfrute y aquí paz y después gloria.
06 septiembre 2010 | 13:11
Que absoluta incultura musical!!!
Cualquier grupo te puede gustar o no pero hay algunos que han marcado una época y han sido bandera de un tipo de sonido que aún hoy se sigue imitando hasta la saciedad (y en la mayor parte de los casos sin acercarse a la calidad y el espíritu de los temas de Morrissey/Marr).
Lo de los chinos es ´puro marketing, en lo que Mr. Morrissey es muy sabio. La única manera de poner el foco sobre un problema que se quiera resaltar es epatar.
Adios
06 septiembre 2010 | 13:16
CELESTINO. QUE BIEN DEFINES…….
06 septiembre 2010 | 13:17
Para empezar es MorriSSey.
Yo también opinio que las personas que tratan los animales de esta forma no se merecen respeto alguno. Les tendrian que hacer lo mismo a ellos.
Larga vida a los Smiths!
06 septiembre 2010 | 13:20
Los smiths insulsos? para insulso tu articulo
06 septiembre 2010 | 13:21
antes de escribir estos blogs de pacotilla piensatelo dos veces. Los smiths es un buen grupo y ademas estoy de acuerdo con la afirmacion de Morrisey: los chinos maltratan a los animales de todas las manera posibles, los despellejan vivos, los comen vivos… en china NO EXISTE ley de proteccion animal, asi que estoy completamente de acuerdo con MORRISEY y lo felicito por ser defensor de los animales.
y en cuanto a ti, autor de este blog… pierdete anda!
06 septiembre 2010 | 13:21
CELESTINO.
HONG KONG MAS O MENOS, POR AQUELLO DE LA INFLUENCIA BRITANICA QUE SE DEJA PALPITAR EN SUS CALLES Y COSTUMBRES, PERO TAIWAN?
06 septiembre 2010 | 13:22