Hernán zin

A las mujeres que parieron y amantaron a estos niños; a los padres que intentaron protegerlos de los obuses y las balas; a las tías y abuelas que los cuidaron, que los mimaron; a sus primos, hermanos y amigos, que jugaron con ellos, que rieron con ellos; a los maestros que les enseñaron a leer y a los médicos que intentaron salvarles la vida… HZ

16 Enero 2009 | 03:44 AM

Silvia de la ciudad de MENDOZA -ARGENTINA

El pueblo isreli llora a sus muertos ,porque ellos creee que sus muertos son mas importantes que los muertos de los paises arabesNo les importa el dolor ajeno que ellos generan, el llanto de Palestina hoy ayer fue El Libano y otros Cuando a nosotros nos preguntan de donde son nuestros muertos nombramos alguna localidad con nombre arabe Ellos nombran lugares de Europa EEUU America porque nunca tubieron tierras propias eligieron el poder del dinero condenan a los otros se cree libres de culpa de hacer holocaustros humanos o monetarios a donde llegan Ellos lloran 8 años de matanzas Nosotros los arabes lloramos 61 años de genocio RECEMOS OREMOS PIDAMOS LUZ PORQUE ES LO UNICO QUE FRENARA LA TERRIBLE OSCURIDADA QUE EMANA EL GOBIERNO ISRAELI HACIA DONDE MIRA ...LO MALO ES QUE SU PUEBLO LO SIGUEN VIVA LOS PUEBLOS ARABES

16 Enero 2009 | 04:13 AM

Lelale

A Silvia:

Estoy de acuerdo con vos en que los Israelíes ya hicieron suficiente como para mostrarse como los nuevos genocidas del mundo (sin contar obviamente a los de los Balcanes, Ruandha, Somalia entre otros ya reconocidos).

Personalmente creo que hay dos cosas que son injustas a parte de las matansas: La primera los medios Israelíes defienden esta matansa y solo ven su verdad y no la verdad de la que la están padeciendo.

La segunda es la flagrante deshumanización de los palestinos, ¡no puede ser que el miedo sea el parametro para establecer justicia! Si fuera por eso "yo le tengo miedo a los pobres carenciados, por lo tanto hay que quemarle los barrios donde viven antes que me asalten y me roben".

Creo yo que la mejor forma de hacer justicia es ponerse en los zapatos del projimo. Hay que estudiar el por que de las reacciones de cada lado, el por que tanto odio y el buscar las soluciones para que se pueda vivir en paz. La paz buscando el dialogo siempre es posible.

Y a los niños muertos en Gaza. Es una injusticia que Israel lanse bombas con fosforo blanco, bombas de rasimo y artillería con munición de baja radioactividad en lugares y ciudades densamente pobladas

16 Enero 2009 | 05:06 AM

Thaís GB

Mi corazón desea llorar a cascadas.

Cada niño palestino asesinado por fuerzas militares (civiles por dentro), pudieran ser nuestros niños. No hay ley ni jueces que consigan condenas a estos crímenes. Pregunto qué sentirá o pensará cada uno de esos soldados despues de quitarle la vida a estos inocentes?..Cuando los años pasen, estas personas asesinas, desalmadas, podrán vivir en paz?.

Deseo desde lo más profundo de mi vida que nunca duerman tranquilos, que tanto en sueños como despiertos, los rostros de Ibrahim Ahmed Maarouf (niño, 14 años), Ahmed Shaher Khodeir (niño, 14 años), Ismail Adnan Hweilah (niño, 15 años), Aseel Moeen Deeb (niño, 17 años), Adam Mamoun Al-Kurdee (niño, 3 años), Alaa Iyad Al-Daya (niña, 8 años), Areej Mohammed Al-Daya (niña, 3 meses) y los demás, les persigan y reclamen.

Hernan Zin, admiro tu trabajo, el corazón que te late dentro del pecho no consigue más salida que esta, comunicar. Qué tal si millones en el mundo nos trasladamos hasta Gaza y defendemos a ese pueblo?

Cuántos palestinos hay?, cuántos más deben morir en nombre de una puta seguridad de Estado israeli, es decir, matan a todos antes que crezcan y se conviertan en amenaza. Eso es lo único claro que tengo.

Creo que la generación de niños que sobrevivan a este exterminio, no olvidarán jamás los rostros de quienes acabaron con sus familias, sus casas, pero juro que nunca terminarán con su dignidad..y no aceptarán perdonarlos porque no hay una sola razón para hacerlo.

Mi oración va para todas las familias que hoy lloran a estos infantes. Mi coraje va a las personas que apoyan este exterminio. Recapaciten.

Mi apoyo total, absoluto y eterno va para HZ por su empeño en amar la vida misma de las minorias, perseguidas, sitiadas.

Abazo solidario a todos los que al ver este post sientan que el mundo vale menos ahora.-

16 Enero 2009 | 05:08 AM

Helion W. Cruz González

Mientras el PLO se dedicaba a poner bombas en los autobuses y a enviar suicidas con bombas a explotar en sitios densamente ocupados, Al Jazeera no proveìa retratos de los niños israelìes muertos por sus "valientes combatientes". Mientras Hamás se dedicaba a bombardear y enviar cohetes a Israel, ni usted ni Al Jazeera se quejaban. Cuando Israel se decidiò a contestar los ataques de Hamás, ¿qué debió hacer, contar sus muertos y contestar la agresión con la misma fuerza? Me parece que cuando algún país ataca a otro se arriesga a que le pateen el trasero cosa de que no le queden ganas de atacar otra vez.

Es una pena que mueran niños, así que Hamás debería dejar de usarlos como escudo. Es realmente horrible que muera un sólo niño, Hamás, sin embargo debería ser borrado del mapa.

16 Enero 2009 | 06:40 AM

Marcelo

Hay dos vecinos, uno de ellos tiene una bonita casa y el otro lo hostiga constantemente lanzandole "piedras",... es natural que la reacción del que tiene la casa bonita en algún momento sea de rabia...

Sin embargo, hay un "pequeño" gran detalle: los verdaderos dueños de la casa bonita son los palestinos, pueblo que fue despojados de su tierra y confinados a vivir en una franja, sin derechos, en pobreza y ahora enfrentados a una masacre.

Hamas? no es terrorismo, es legitima resistencia ante la injusticia... lo demás, propaganda sion-nazi

Fuerza palestina!!

16 Enero 2009 | 06:55 AM

Lápices para la Paz

Todos esos niños son parte de Hamás, por eso han sido masacrados.

Es toda una generación Hernán...,si esto no es una limpieza étnica, que me diga alguien que es esto.

16 Enero 2009 | 07:15 AM

kaleb

Armamento tenebroso israelí para destruir Palestina.

Por Gustavo Herren.

http://sp.rian.ru/analysis |

enero 14, 2009

Uno de los objetivos militares centrales del gobierno de Israel es no irse de la Franja de Gaza sin las "cabezas" de todos los líderes de Hamas, es decir, descabezar al gobierno de Hamas en vistas a un cambio de régimen.

Para esa tarea, la infantería del ejército israelí deberá internarse en los campos de refugiados donde está la Resistencia palestina y en la ciudad de Gaza propiamente dicha. No lo ha hecho hasta ahora.

Pero el tiempo disponible se acaba, presumiblemente no debería ir mucho mas allá del 20 de Enero, fecha en que Obama asume la presidencia de EEUU y que deberá pronunciarse públicamente como tal en medio del clamor mundial, sobre la invasión, la masacre de civiles palestinos y el desastre humanitario producido, así como redefinir la guerra contra el supuesto terrorismo según el gobierno de George W. Bush.

La ciudad tiene unos 400.000 habitantes en el área céntrica (y casi 1,5 millones en los suburbios). Pero la ocupación de la ciudad, requiere que las fuerzas armadas israelíes resuelvan estrategias complejas de guerrilla urbana, en espacios restringidos para sus blindados y tanques así como para su aviación y fuego naval, como son las múltiples callejuelas, edificios y construcciones de la empobrecida ciudad, que pueden convertirse en verdaderas "trampas" para los invasores.

Buena oportunidad, para que Tel Aviv ponga a prueba su siniestro armamento secreto.

Para intentar lograr su objetivo con la menor cantidad de bajas propias, los israelíes utilizan las lecciones que sufrieron frente a Hezbollah en el ataque al Líbano (2006), y las enseñanzas transmitidas por su socio EEUU (en la invasión a Irak y la guerra de Afganistán).

Por otro lado, los conflictos de Vietnam, Somalia, Irak, Afganistán y Líbano descolocaron tanto a la primera potencia mundial como a sus "partners" marcando cambios en el paradigma militar, y poniendo en cuestionamiento el rol de la tecnología.

Israel y su industria bélica (junto con EEUU), intenta mostrar que es posible contrarrestar la guerrilla urbana mediante fuerzas híbridas para guerra no convencional y convencional, lo cual resulta además en negocios de enorme rentabilidad.

Para ello, aparte del previo bombardeo aeronaval por saturación y fuego concentrado de artillería sobre Gaza, deben lograr entre otras cosas, que en el momento de la ofensiva final (llamada Fase 3) el poder de fuego aéreo y naval se proyecte rápidamente (1) sobre "puntos" específicos de la zona poblada, en apoyo a la operación de su tropa de infantería.

Es decir que según su modelo de guerra electrónica, necesitan bombardear con una precisión del orden de la decena de metros y con explosivos diseñados para producir daño limitado.

Por ejemplo, si en una edificación de un área densamente poblada se encontrara un líder enemigo, resulta mucho más eficaz militarmente y conveniente para el negocio de armas la acción de un misil o una bomba inteligente (que destruya todo el edificio o vivienda seleccionada pero sin daño alguno para sus vecinos), que la operación directa de fuerzas especiales y francotiradores.

Así una de las líneas experimentales que desarrolla Israel es la de "bombardeo de precisión contra blancos selectivos", lo que paradójicamente requiere investigación y desarrollo en armas que produzcan un daño colateral mínimo, que de paso es funcional a su tradicional política de Estado de asesinato selectivo de líderes enemigos.

Durante los bombardeos israelíes a Gaza en 2006, un equipo de periodistas de la televisión italiana RAI que habían denunciado a EEUU por el uso de bombas de fósforo blanco (prohibidas por convenios internacionales) en los salvajes ataques contra Faluya (Irak, 2004), hicieron lo propio al anunciar que la Fuerzas Armadas de Israel (Israel Defense Force; IDF) estaban utilizando una nueva arma contra los palestinos.

Al respecto, distintos médicos de los hospitales de Gaza denunciaron numerosos casos anómalos de heridos que sufrieron amputaciones de sus piernas no por lesiones visibles de metralla, sino por lo que parecían "quemaduras" severas. Posteriormente se descubrió que las lesiones se debían a la incrustación en los miembros de micro-metralla (invisible incluso en los rayos X).

Se trata de una de las nuevas armas experimentales que desarrolló Israel y usó contra civiles en 2006, tanto en el Líbano como en la Franja de Gaza y que ahora perfeccionada vuelve a probar en este último territorio.

Es de la clase nombrada en inglés como DIME (Explosivo con metal inerte denso; Dense Inert Metal Explosive), que comenzaron a desarrollarse en EEUU en 2000.

Son bombas inteligentes (autoguiadas por satélite o láser por ejemplo), que pueden ser lanzadas desde aeronaves tripuladas o no, y que contienen un explosivo muy peculiar.

Una mezcla homogénea de un material explosivo y un polvo denso compuesto de pequeñas partículas de una aleación de un metal químicamente inerte (como el tungsteno), con otros en pequeña proporción (como níquel o cobalto).

"Metal inerte" no se refiere a que sea biológicamente inerte, sino a que el metal no está involucrado en la energía de la misma detonación vía las reacciones químicas desarrolladas durante la explosión (caso contrario es el polvo de aluminio, que aumenta la potencia de la detonación).

A diferencia de las bombas convencionales, el explosivo y el polvo están contenidos en una carcaza de fibra de carbono (no de metal) que se desintegra en la explosión y no es lo que produce el mayor daño, que es originado por el polvo en sí, cuyas partículas pesadas se proyectan con alto impulso inicial y alta temperatura actuando como micro-metralla letal en un radio de unos 4 metros, pero con un alcance reducido del orden de 10 metros debido a que pierden significativamente su energía por rozamiento con el aire.

Esta clase de bomba que es conocida como "munición con letalidad focalizada" (Focused Lethality Munition" (FLM)) cumple con el requisito de "bajo daño colateral", necesario para competir en el mercado global de la muerte.

El diseño de la bomba también esta integrado con otra tecnología reciente, la de "bombas de pequeño diámetro" (Small Diameter Bomb (SDB)) que son de peso reducido (unos 100 Kg o 250 libras) pero con un efecto explosivo equivalente a un artefacto mucho mayor, y que irán reemplazando a las de 500 libras (unos 250 Kg) que vienen utilizando las fuerzas aéreas para zonas pobladas.

Se agrega además otra tecnología menos reciente que da la precisión en el impacto y convierte a la bomba en lo que llaman "inteligente" (2).

Un ejemplo es la bomba GBU 39 suministrada por EEUU y usada por Israel para asesinar al líder de Hamas, Nizar Ghayan, y a su familia mientras se encontraba en su vivienda en la ciudad de Gaza.

Tiene una probabilidad del 50% para caer dentro de un radio de 8 metros del blanco seleccionado.

En el caso de la DIME, lo tenebroso es que la unión de estas tecnologías permite además que la explosión tenga acción dirigida como si fuera una "hoja de corte", de modo que la metralla microscópica puede penetrar y cortar huesos y tejidos del cuerpo produciendo la muerte.

En caso que la víctima sobreviva y sus miembros no fueran seccionados en la detonación, es posible que sufran lesiones tan severas por la metralla incandescente que deban ser amputados.

La incorporación de la aleación de tungsteno al organismo tiene efectos tóxicos pero además, produce alta probabilidad de desarrollar cáncer en el largo plazo.

Si bien ninguna muerte en cualquiera de los bandos tiene justificación, semejante sofistificación tecnológica de estas nuevas armas para el terror lograda por la industria militar estadounidense-israelí, contrasta con la simplicidad de los cohetes Qassam con carga explosiva, cuyos lanzamientos por las milicias palestinas se intensificaron en repudio al endurecimiento del bloqueo israelí debido a que el partido político Hamas, elegido por la mayoría de los palestinos de la Franja de Gaza en las elecciones legislativas democráticas de 2006, es considerado como grupo terrorista por EEUU, Israel y la Unión Europea.

Estos artefactos son construidos artesanalmente, usando como combustible fertilizante en su mayor parte de origen israelí y sacarosa (azúcar), carecen de sistema de guiado alguno, su alcance es del orden de 10 kilómetros y su rendimiento es incluso menor al de algunos cohetes fabricados por los modelistas estadounidenses como "hobby" (candy rockets).

Su mortandad es varios órdenes menor que la de cualquier misil o bomba inteligente y si bien pueden producir daños son incapaces de demoler un edificio entero.

A pesar que los grandes multimedios occidentales (como CNN), omiten y manipulan información, presentando la invasión a Palestina como una especie de teoría de los dos demonios (en que fuerzas militares equivalentes (3) combaten ante poblaciones que casi no participan y observan como víctimas), ocurre un fenómeno con cierta semejanza a cuando EEUU invadió Irak.

Una parte significativa del pueblo iraquí no fue neutro, sino que fue y sigue siendo la Resistencia contra el invasor.

Destruir totalmente a Hamas no le resultará fácil a Israel y EEUU, ya que como en Irak el mismo pueblo palestino es una componente importante de la Resistencia y de una u otra manera continuará luchando contra su opresor a pesar del revés militar.

Algunas ramas religiosas del Islam original, a diferencia del cristianismo, tienen una componente político-militar que se activa solo cuando es amenazada su supervivencia, y permanece así hasta que no cese la amenaza.

Notas:

1) "Rápidamente" significa 30 segundos desde que la fuerza terrestre transmitió las coordenadas del blanco.

2) Esta clase de bombas de precisión autoguiadas se denominan GBU (Guided Bomb Unit), y se suelen usar en las llamadas operaciones "quirúrgicas".

3) La asimetría entre los armamentos disponibles por las milicias palestinas y las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) está significativamente a favor de esta última, al punto que las milicias armadas no representan ninguna amenaza para la existencia del Estado de Israel. http://www.argenpress.info/2009/01/experimentos-tenebrosos-para-l...

16 Enero 2009 | 08:21 AM

MARTA (http://comielotrodia.wordpress.com)

ES TRISTE VER COMO A NADIE LE IMPORTA ESTA MASACRE

http://comielotrodia.wordpress.com

16 Enero 2009 | 08:36 AM

Villa

Siempre estamos con lo mismo. En cuanto alguien habla de las víctimas de un lado, sale algún otro hablando de las víctimas del otro bando. Esto no es más, en mi opinión, que una traspolación del conflicto de palestina. Los israelíes no pueden pretender vivir sin los palestinos, como los palestinos no pueden pretender vivir sin israelíes. La existencia del estado de israel, aunque yo mismo dudo muy seriamente de su validez, no es lo debatible, sino la existencia de ese estado sin la gente que poblaba ese territorio antes de que existiera. Esos niños muertos, todas esas vidas destrozadas no tienen sentido ninguno, ni se pueden justificar con otras vidas igualmente rotas.

¿Que Hamás ha matado israelíes? pues claro... ¿qué se puede esperar de esta gente? Ningún bando es bueno en este conflicto, como en casi todos. Eso no justifica que los judíos puedan convertir gaza en un matadero.

El plan está claro... lleva mucho tiempo en marcha. Desde la desaparición de Yasser Arafat (si, corrupto, tirano, manipulador...) los territorios palestinos han quedado separados, al perder Al-fatah su fuerza. Lo mejor que le ha pasado a israel ultimamente es que Hamás ganara las elecciones en Gaza. ¿por qué creeis que desaparecieron las colonias judías de Gaza? Para hacer esto que están haciendo no podía haber judíos dentro de la franja. Han creado, con el apoyo implícito de la "comunidad internacional" (vaya término) el mayor ghetto del mundo. Me río yo del de Varsovia.

Pronto, otra generación de palestinos abandonará la ratonera (en cuanto les dejen... o alguno de ustedes no se iría de alli???) y, con el tiempo, irán quedando desarraigados.

Frío y metódico... así es el estado de israel. Hamás... esos son simples matones enfadados.

En fin, a ver si llega algo de cordura a todo esto...

Tora

16 Enero 2009 | 09:16 AM

yo misma

Se me cae el alma cuando leo tus lineas Hernan, y cuando veo las imagenes de niños, mujeres, en fin inocentes se me encoge el corazón y siento rabia, impotencia y desesperación por no poder hacer nada por ellos.

De verdad darte las gracias por informarnos y dejar opinar sobre todos los temas que escribes.

Y decirle a Pepito69, que me quema por dentro cuando leo lo que escribe, que se repite mucho y que sus opiniones son estupidas.Si no te gusta lo que lees aqui, simplemente no entres.

16 Enero 2009 | 09:58 AM

sintiempo

abrumador.....

estoy releyendo algunos capítulos de Estados Peligrosos.... N.Chomsky y G.Achcar coinciden en que lo más conveniente para un Estado que quiere zanjar definitivamente cualquier oposición a su asentamiento en zona del conflicto es el genocidio de esa población autóctona que ofrece resistencia. Se basan en la trayectoria histórica de prácticamente la totalidad de los Estados actuales, lo que les obliga a cuestionar el concepto de legitimidad internacional, puesto que todos ellos lo violarían; y aceptarlo como legítimo impediría condenar a Israel en estos términos. Esto les lleva a discusiones en torno a supuestos y propuestas viables en el mundo "real" dejando de lado el "ideal", siendo la más factible llegar a un acuerdo inicial o provisional que terminase definitivamente con el bloqueo, sin tropas (si acaso observadores) -no hablan de alto el fuego porque el texto es de 2007, pero por lo demás tengo entendido que en estos términos se está discutiendo estos días-. Hacen incapié en lo esencial de que estas bases nazcan de la autodeterminación, mediante la consulta pertinente, tanto de la población de los territorios ocupados como de los palestinos de cisjordania y de los refugiados en cualquier otro país, aunque dando prioridad a los territorios ocupados defendiendo la posibilidad de alcanzar diversos acuerdos "por partes" según se vaya avanzando en las negociaciones con los diferentes grupos de palestinos. También coinciden en que otros territorios involucrados, como Jordania o el propio Israel, participen en estos objetivos. Como idea a largo plazo, Chomsky propone un modelo de federalismo basado en (cito) "lo positivo del Imperio Otomano: dejar en paz al pueblo"; explica que hace referencia a la destrucción de cualquier barrera étnica en un territorio cuyos pobladores conforman un "complejo mosaico de etnias, razas, religiones,..." a fin de unirlos bajo un único sistema basado en aspectos económicos y sociales, sin fronteras internas. Como ejemplo actual, cita el caso de Europa, que tras años de brutales confrontaciones trabaja hacia esta idea a través de la Unión Europea. Desecha completamente la viabilidad de establecer un único Estado-nación en el territorio disputado en el conflicto entre Israel y Palestina, puesto que entiende que es imposible satisfacer las necesidades legítimas de ambos, y no hacerlo erraría algo fundamental como es trabajar en la consecución de una paz duradera........................

No me voy a extender más aquí, pero os recomiendo a todos su lectura, en particular la de el capítulo dedicado a Israel y Palestina (a partir de la página 182 si alguien lo tiene ya a mano...). Debería estudiarse la conversación que mantienen y sus conclusiones antes de lanzarse a opinar, y mucho más a intervenir en la solución a alcanzar (esto último lógicamente no lo digo por ninguno de los presentes).

Les dejo los datos: "Estados Peligrosos. Oriente Medio y la política exterior estadounidense", por Noam Chomsky y Gilbert Achcar, con edición y prefacio de Stephen R. Shalom. Año de publicación: 2007. Ed. Paidós. Colección Estado y sociedad, vol. 148.

un saludo, y ánimo....

16 Enero 2009 | 10:10 AM

HINDA

Gracias Hernán por escribir este artículo que me ha sumido aún más en la honda tristeza que estos días me invade. Quien habla con ligereza del conflicto palestino denota su falta de información y el hecho de no haber estado nunca en esa tierra. A los palestinos les robaron su tierra, su identidad y , lo más importante, su libertad. ¿Sabían que el sur de España se barajó como posibilidad para instalar al pueblo judio?. Me pregunto que hubiesen hecho aquellos que tanto hablan sobre el terrorismo de Hamás si hubiesen visto como sus padres pierden casa y tierra, si hubiesen visto morir a sus hermanos, si hubiesen visto profanados sus lugares santos. Soy libanesa, de padre español y conozco muy bien palestina. Soy pacífica, musulmana, casada con un católico, creyente y respetuosa con la premisa más importante de cualquier religión: el respeto a la vida. Pero cuando vía caer las bombas sobre mi ciudad natal, Baalbeck, confieso que mi odio también me hubiese impulsado a disparar y a desear el mal al pueblo judío. Recordemos que no se conformaron con los territorios otorgados, invadieron Palestina, parte de Siria y parte de El Líbano. ¿qué espera Israel? acaso que nos quedemos de brazos cruzados mientras nos mata de hambre... Quién siembra vientos siempre recoge tempestades y los judiós, tarde o temprano por haberse inventado a un Dios al que se empeñan en llevarle la contraria.

16 Enero 2009 | 10:25 AM

mariona

Helion W. Cruz González:

Te olvidas de que Israel se apropio poco de un territorio que le habia sido "regalado" por EEUU.Yo entiendo a los palestinos,años sufriendo robos de tierras continuas y humillaciones cotidianas,si no luchan es que ya estan muertos en vida,asi que no vengas aqui con la demagogia de los escudos humanos,eso al ejercito israeli se la suda,asi de claro.

Han bombardeado hasta la sede de la ONU y un edificio de periodistas internacionales,asi que ¿que coño estas defendiendo tu chaval?

16 Enero 2009 | 10:37 AM

andres

a pepito 69, ademas de malvado, eres tonto de remate, ¿ llevar apellido judio significa ser sionista? afortunadamente hay muchos judios que no son sionistas, pretendeis llevar el debate a un problema de antisemitismo, pero ya no, cerdos, ya es tarde, nos estamos dando cuenta de la diferencia.

16 Enero 2009 | 10:58 AM

andres

a pepito69, ademas de malvado, eres tonto, ¿ que tiene que ver que alguien lleve apellido judio y ser antisionista? afortunadamente hay muchos judios que no son sionistas, lo que pretendeis es llevar el debate a una cuestión de antisemitismo, ya no, cerdos, ya nos hemos dado cuenta de la diferencia.

16 Enero 2009 | 11:00 AM

sintiempo

Pepito69:

La prevalencia de los judíos que odian a los judíos como el caso de HERNAN ZIN podría constituirse en un estudio interesante de psicopatología.

-----

¡gracias! me has hecho reír de veras, y a carcajada limpia.....

.....aunque la vuelta a la seriedad sea dura asumiendo que hablas con pleno convencimiento.

ciertamente no estaría de más un sistema antimemeces

16 Enero 2009 | 11:12 AM

andres

y dale que dale, a ver si paras ya de insultar a Hernan, el informa y da igual que sea judio o budista, ser antisionista no significa ser antijudio ni antisemita, ademas tontorron para ser antisemita hay que odiar a todos los arabes. , hienas , se os cae la baba putrefacta solo de pensar en el festin que tendreis con los despojos de los niños palestinos. sois unos miserables, vosotros sionistas, no los judios.

16 Enero 2009 | 11:26 AM

gelu

que te puedo decir,no creo que te puedo decir algo por que las fotos dicen mas que mil palabras.Exprimarme mi indignacion,la que bueno,cuando todo va pasar igual como antes(nosotros acuzando a los "JUDEOS"de crimenes antes la humanidad y a eyos no le pasa nada )en encima pudiendo ser catalogado como antisemita."EL TRIBUNAL INTERNACIONAL"SAVEN JUZGAR SOLO LOS CRIMENES ECHOS DE LOS NAZIS,PERO DE LOS JUDEOS QUE?????¨?Saves en mi pais ai unas palabras :A QUIEN NO DEJAS MORIR ,NO TE VA DEJAR VIVIR.Para esto tenemos de darle las gracias a los AMERICANOS por realizar en 1948 el primer pais echo den cachos yamado ISRAEL(cachos de tierra de otros paises y que a salido "UNA CHAPUZA") UN CALUROSO SALUDO DE MI PARTE un umilde rumano.

16 Enero 2009 | 11:29 AM

Jesús

PLAS PLAS PLAS

Entradas como ésta hacen falta, mucha falta, porque muchas veces nos perdemos en los números, en las cifras, y nos olvidamos de las personas.

Una vez escribí sobre las peliculillas de acción en las que el "héroe" mata sin miramientos a los guardias (partiendo cuellos o a cuchilladas por la espalda) antes de asaltar la fortaleza de los malos malosos. Y reflexionaba sobre las potenciales vidas de esos guardias, sus infancias, sus vivencias, el sobre el sinsentido del fin de estas vidas. Y reflexionaba sobre cómo se nos pretendía hacer ver que su muerte estaba justificada, pues estaban del lado del peor de los villanos, en su ejército, vaya usted a saber porqué.

Es muy fácil perder noción del valor real de una individual vida , salvo cuando nos toca en directo a nuestra propia vida, claro, entonces sí nos duele.

Gracias por esta entrada Hernán.

16 Enero 2009 | 11:54 AM

silo

A la memoria de los niños muerto en Gaza, a los heridos a sus madres y a sus abuelos.

Que dios Jehová ó el Dios Jave no perdone nunca estos crimenes.

El niño y la luz

……………………………..

Con un rayito de luz

Juega las manos del niño

Solo coge el azul

Y el rojo del armiño.

Juega con inocencia

Las manos del infante

Con la luz que penetra

A través de los cristales.

Un nítido rayito de luz

Incide en sus manos

Formando como una cruz

La luz en racimos claro.

Mira con sus ojitos

Los colores del prisma

En el todos los rayitos

Le acarician su carita.

De luces y de colores

Es el sol al amanecer

El niño las recoge

Y las quiere retener.

Sus ojitos rutilan

No salen de su asombro

Cuando a la luz mira

Con su pequeñito rostro.

¡Que agonía! ¡Que agonía!

Su muerte sin dormir

También mure el alma mía

Y mis ganas de reír.

Matar a un niño

Ya no tiene perdón

¿Quién te perdonara?

Solo Jehová tú Dios.

Un Poeta Español 16-01-2009

16 Enero 2009 | 12:25 PM

María

Los niños son los seres más vulnerables, inocentes, no tiene corazón todo aquel o aquella que haga daño a un niño, y más indiscriminadamente como en este caso, son personas que no tienen corazón.

La niñez siempre tiene que ser una etapa de la vida feliz, una etapa sin responsabilidades, con alegrias, juegos, y lo que están haciendo con estos niños es lamentable.

Por favor, parad de atacar ya a estos niños y personas inocentes, que no hacen daño a nadie.

16 Enero 2009 | 12:29 PM

Miwel

Gracias "sintiempo" por mentar al gran Noam Chomsky. Desde el comienzo de las entradas sobre la masacre contra Israel he escrito en repetidas ocasiones que había que leer a dicho señor para hablar con un poco de propiedad y dejar de decir las tonterías que mucha gente escribía en este Blog.

Además tiene la virtud de ser judío y encima haber sido educado en un Kibutz!!!! osea, que sabe infinitamente más de judaísmo que el 100% de las personas que escriben aquí, así que la crítica fácil para no ir al fondo de lo que se expone de que, toda persona que está en contra de lo que hace el Gobierno de Israel es, porque es un antisemita, se cae de pleno!!!!

Claro que casos como el de Pepito69 empeñado en echar por tierra todo lo que escribe Hernán simplemente por el origen judío de su apaellido, es para dar de comer aparte, aunque está calro que de donde no hay................

16 Enero 2009 | 12:34 PM

Miwel

Perdón, quería decir masacre DE Israel, esto de escribir a toda ostia para no perder mucho tiempo es lo que tiene.

Un saludo.

16 Enero 2009 | 12:35 PM

Jamas Hamas!!

Para Marcelo

Hamas? no es terrorismo, es legitima resistencia ante la injusticia... lo demás, propaganda sion-nazi

-----------------

Que bonito te queda eso, pero que equivicado estas.

Israel se esta defendiendo de los continuos ataques de misiles disparados desde Palestina. ¿Si los tiraran sobre tu barrio que harias?

Hamas solo busca la simpatia y apoyo de el mundo Arabe, no importa las vidas que cueste para lograrlo.

Y no nos olvidemos que los judios ya estaban en Jerusalem hace 3.000 años , desde tiempos del rey David, de hecho habia comunidades de Judios hasta en Iran.

Asi que no manipulemos mas la informacion por favor

16 Enero 2009 | 12:49 PM

Carlos

A Israel le duelen los muertos. Todos. Los suyos y los palestinos, cosa que no pueden decir los gobernantes palestinos y los terroristas de hamas (que pueden ser los mismos), que utilizan vergonzosamente a sus civiles como escudos humanos para alimentar su victimismo lamentable mientras envían cohetes y misiles a Israel para provocar el mayor daño posible. Lanzaderas situadas en colegios, niños con exposivos adosados, falsas embarazadas que solo portan odio y muerte son los métodos utilizados por quienes se saben exentos de crítica por parte de un sector muy importante de la izquierda en todo el mundo. Israel debe cumplir con las normas de la guerra, las resoluciones de la ONU y todos los acuerdos internacionales. Sin embargo, a los palestinos, gobernantes y milicianos, no se les critica con esa fiereza cuando se cubren con niños para evitar su muerte y provocar la de los demás.

Los palestinos no han aceptado jamás las propuestas (muchas) que se hicieron para la coexistencia pacífica de dos estados independientes: Israel y Palestina. Su única fijación es el aplastamiento y la destrucción del pueblo de Israel.

Eso sí, cuando los niños mueren, los genocidas son los israelíes. Pero la pregunta es evidente: ¿Qué haría usted si van a lanzar un misil contra su pueblo desde un lugar donde hay niños? ¿Ataca el lugar o deja que muera su gente? La respuesta es muy bonita cuando se habla de los demás, pero cruda cuando uno está en el punto de mira de esa diana.

16 Enero 2009 | 01:02 PM

Dulce

Aplaudo tu entrada de hoy Hernán y estoy contigo,un recuerdo para todos esos NIÑOS a los que pones nombre,esos pequeños que hoy ya no juegan,ni viven ni mal viven porque ya no existen.

Estamos con el dolor de sus familias porque eso es lo verdaderamente importante de todo este horror,ni religiones,ni tierras,ni política...solo personas que han muerto por nada y que dejan un pueblo lleno de tragedia y sufrimiento.

Abrazos,

Dulce

16 Enero 2009 | 01:13 PM

andres

carlos, todo lo que dices es mentira, ya basta,no teneis razón, no hay dudas de que Israel es un estado terrorista, lo está demostrando, ¡joder, es que no os dais cuenta!mira las imagenes de la sede de la ONU, destrozada con restos alimentos calcinados, a ver si os enterais, israel no está haciendo daño a Hamas, de hecho va a salir faortalecida, está machacando a la población, y lo hace sabiendo donde lanza las bombas. vale ya, no pongais a Hamas como excusa, simplemente decid que os gusta asesinar, y eso tal vez lo entendamos,

16 Enero 2009 | 01:16 PM

mohamed said

no mateis a los demas tambien mateis a nosotros

16 Enero 2009 | 01:28 PM

andres

Sandra ¿ cuantos cachorros tienes?

16 Enero 2009 | 01:28 PM

andres

pienso que el objetivo de los perros rabiosos(sionistas) es el de cansarnos, que dejemos de denunciar las atrocidades de la ocupación sionista, por eso machacan y machacan con los mismo, están programados para soltar maldades, es posible que sean hibridos, un cruce de orcos con lo más bajo de la raza humana, sino, no tiene explicación.

16 Enero 2009 | 02:09 PM

Moroconmochilaeneltren

"Soy pacífica, musulmana, casada con un católico, creyente y respetuosa con la premisa más importante de cualquier religión: el respeto a la vida. Pero cuando vía caer las bombas sobre mi ciudad natal, Baalbeck, confieso que mi odio también me hubiese impulsado a disparar y a desear el mal al pueblo judío."

Pues mira, lo mismito que nos pasa a muchos con los musulmanes cada vez que recordamos el 11-M...

16 Enero 2009 | 02:25 PM

sintiempo

Miwel.... qué me vas a decir... yo directamente escribo sintiempo.... después de "enviar" el texto advertí un par de faltas de ortografía que son para ponerme de vuelta y media.....

he debido pasar por alto los comentarios en los que te has referido a Chomsky.... sinceramente, no suelo prestarles mucha atención cuando una entrada se llena de ineptos interviniendo compulsivamente..... pero estoy totalmente de acuerdo en que si hay alguien que sabe de esto, sin duda es este señor.... él y sus colegas Gilbert Achcar, Robert Fisk, Slavoj Zizek,.... ;-)

un saludo

16 Enero 2009 | 02:29 PM

sionistasmataniños

pedagogia siofascista http://www.youtube.com/watch?v=-CGz6wEBswU

16 Enero 2009 | 02:37 PM

Roberasturias

Gracias, Hernán.

En estos días tan tristes uno se da cuenta de la impotencia de pertenecer al primer mundo y, al mismo tiempo, comprobar cómo el matón de la clase golpea y disfruta golpeando.

¿Qué podemos hacer nosotros desde aquí? ¿Por qué si estamos en contra de la actitud de Israel nos tratan de antisemitas o nos acusan de apoyar a Hamas?

Y sobre todo, ¿por qué al leer tu libro (Lluvia de verano) uno ve el comienzo de lo que está ocurriendo ahora? ¿Por qué en estos dos años nadie ha denunciado la situación de Gaza?

16 Enero 2009 | 03:28 PM

Mikel

"Ellos" sóm unos Nazis sionistas, no hay mucho más que decir.

Y nosotros somos los muertos.

El niño me mira y lo sé,

sé que nosotros todos,

somos los muertos.

http://www.webjam.com/salomon_was_out/$chika_lingua_ladina__small_judaeospanish_tongue/2009/01/16/we_all_are_the_dead__nosotros_somos_los_muertos.

16 Enero 2009 | 03:38 PM

quemasdáminombre

como dice el otro:

los que aprietan el gatillo no debieran olvidar, que aquellas balas no mataron nada.NADIE MATA LA VERDAD.

Pero al los asesinos ya les da igual la verdad,quieren exterminarnos.

16 Enero 2009 | 03:58 PM

Silvia

No tiene Justificación el asesinato de tantos niños, ellos quieren destruir a toda una generación futura, es imperdonable lo que están haciendo. hoy aquí en Argentina a hs. 19 , en la TV pública, van a pasar un documental sobre como viven la guerra los niños de la franja. El documental esta realizado por tres periodistas, las pocas escenas que muestran te parten el alma, sería bueno que muchos de los que justifican lo injustificable, " la guerra y la violencia",lo vean.y por supuesto después razonen y piensen si les gustaría que sus hijos, sobrinos, nietos, primos, etc, estuviera en la misma situación que los niños de la franja, o lo que es aún mas desolador; si en estos momentos estuvieran entre la lista de los 346 niños que vemos aquí.

16 Enero 2009 | 04:16 PM

patricia

por dios hamas en ningun momento a mutilado y nisiquiera ha matado tanta gente como lo hace israel en estos momentos, es cierto, ha colocado bombas, ha realizo una serie de crimenes por q igual son un grupo de guerrilla, pero no vale mas q matar ya a mas de 1000 seres humanos, por dios hay q tomar conciencia con israel, ya basta de tata pelea estupida, q pare esta guerra q esta afixiando a todos los de gaza, q ya no encuentran para donde correr o esconderce de esa terrible oscuridad donde se encuentran,.

16 Enero 2009 | 04:18 PM

Mariano

Ya te escribí una vez Pepio69. Por qué no das la cara, cobarde?? Por que no pones tu nombre verdadero y tu correo?? Meses insultando, faltando el respeto, en lo personal a HZ. Sin un argumento. Sos una mierda, te lo digo. Un basura cobarde, q se esconde, como los soldados q matan los niños con bombas, como una rata asquerosa. La misma basura. Te doy una idea: por que no le mandas un mensaje a HZ y se ven, cara a cara, que está en Argentina??? Estoy seguro de que le gustaria aclarar todo esto... Peros se que no lo vas a hacer... La gente de tu clase no la tiene... solo saben matar inocentes y hacerse las victimas... dale, basura, mandale el mensaje...

16 Enero 2009 | 04:19 PM

mikelin

"Soy pacífica, musulmana, casada con un católico, creyente y respetuosa con la premisa más importante de cualquier religión: el respeto a la vida. Pero cuando vía caer las bombas sobre mi ciudad natal, Baalbeck, confieso que mi odio también me hubiese impulsado a disparar y a desear el mal al pueblo judío."

Pues mira, lo mismito que nos pasa a muchos con los musulmanes cada vez que recordamos el 11-M...

........y lo mismito nos pasa a muchos con los que tienen los ojos azules cada vez que recordamos a un asesino que tenia los ojos azules

16 Enero 2009 | 04:19 PM

mikelin

Soy pacífica, musulmana, casada con un católico, creyente y respetuosa con la premisa más importante de cualquier religión: el respeto a la vida. Pero cuando vía caer las bombas sobre mi ciudad natal, Baalbeck, confieso que mi odio también me hubiese impulsado a disparar y a desear el mal al pueblo judío."

Pues mira, lo mismito que nos pasa a muchos con los musulmanes cada vez que recordamos el 11-M...

........y lo mismito nos pasa a muchos con los que tienen los ojos azules cada vez que recordamos a un asesino que tenia los ojos azules

......y lo mismito nos pasa a muchos con los adolescentes de 16 años cada vez que recordamos a los que mataron a sus comañeros de clase con un fusil de asalto...

...y lo mismito nos pasa con las compañias de automoviles cada vez recordamos los muertos que causan...

...y los mismito nos pasa con las petroquimicas cada vez que recordamos que se han cargao el planeta...

...y ups! creo que con este razonamiento que empleamos odio a todo el mundo!que guay!

16 Enero 2009 | 04:30 PM

silvia

no he podido verlo sin llorar, cómo pueden matar niños? No puedo entenderlo.

16 Enero 2009 | 04:37 PM

Marcelo

Para el que escribe en contra de Hamas y de su resistencia legitima

------------

Seguramente ahora la maquina de propaganda judia que domina hollywood y las comunicaciones nos va a saturar con películas para justificar lo injustificable, para victimizarce como siempre lo han hecho y moldear y manipular conciencias......... y a mi me vienen a hablar de manipular la información, por favor!!!!

Tarde o temprano el enclave artificial judío impuesto a la fuerza en medio del mundo Arabe sera borrado y esa, esa es una certeza casi matemática que poco a poco comienzan a comprender las autoridades Israelitas.

16 Enero 2009 | 05:21 PM

S.R.

Ehnorabuena con esta entrada.La realidad de estos niños inocentes víctimas del poder,el dolor de esas familias.Sin palabras.

Abrazos cálidos!!

S.R.

16 Enero 2009 | 05:35 PM

mh

no tiene perdon. Y

16 Enero 2009 | 05:36 PM

mh

Y no somos ajenos a esto. Todos pertenecemos a este tiempo. Es muy triste.

16 Enero 2009 | 05:38 PM

ingenuo

peus si Marcelo esperemos que llegue el final de todos los que estan en el poder en cualquier parte de este mundo....por la cuenta que nos trae

16 Enero 2009 | 05:40 PM

STUPEFACTO

HOMBRES DE RESPETO

Nos hemos reunido para ver como hacer

con todas estas armas que van a caducar

¡Cambia el escaparate!

¡¡Hay que mover el negocio, joder!!

Di a los muchachos de la prensa

que lo cocinen,

que lo revuelvan

que inventen algo

y que lo envuelvan

pero la guerra debe comenzar

La libertad tiene sed de sangre,

y la patria hambre de dinero

vamos a matar por un mundo estable

El que no es rentable tiene que morir

Asi es la economia neo-nazi liberal

nunca podremos tener paz,

en este nuevo orden que debemos respetar

la guerra no tendra final

Los muertos no interesan

y ni si quiera son humanos

si sube la bolsa nos da igual

Como en el guetto de Varsovia o en Palestina,

como en Irak,

como en el Congo o Afganistan

pero la guerra debe continuar

16 Enero 2009 | 05:44 PM

andres,.

El europeo o americano medios, acostumbrado a leer textos que describen su cultura o discuten los problemas de su propia civilización vívidamente y con gran detalle, con apenas unos breves vistazos aquí y allá al resto del mundo, sucumbe fácilmente a la ilusión de que las experiencias culturales de Occidente son no solo superiores, sino también incomparables, a las del resto del mundo; y por ende , que la forma de vida occidental es la única norma válida para juzgar otras formas de vida, dando a entender, por supuesto, que cualquier concepto intelectual, institución social o valoración ética que esté en desacuerdo con la norma occidental, pertenece a un nivel de existencia inferior. y escribo esto (que no es mio) porque he observado que muchos participantes en este foro, aún estando en contra de israel por su agresión a palestina, no esconden una especie de asco hacia el mundo musulman... dicen que hay 1.500 millones seguidores de esta religión, algunos habrá buenos ¿no?el mundo musulman ha dado muy buenos pensadores, misticos,matemáticos, astrólogos,médicos, y lo que para mi es lo más importante, establecieron un modelo social donde se toleraba otras formas de culto, excepto la idolatría, y en su esplendor dieron mucho a occidente. de manera que los que no sepan, que lean,digo esto, porque el problema no es religioso, un estado agresor y una población que intenta defenderse, y a la que el mundo vergonzosamente ha dado la espalda. ah, y no soy musulman,

16 Enero 2009 | 05:46 PM