Una guerra no termina cuando las tropas se repliegan y las partes enfrentadas firman acuerdos de paz. Sus consecuencias suelen ser tan terribles y devastadoras que perduran en el tiempo.
El horror de los combates pervive en el recuerdo de los muertos, en el dolor de los heridos, en la amenaza de las minas antipersona, en las infraestructuras que hay que volver a construir, en los negocios cerrados, en la destrucción del medio ambiente.
Durante el conflicto armado con Hezbolá, los aviones israelíes atacaron en dos ocasiones, los días 13 y 15 de julio, los cinco enormes tanques de almacenamiento de combustible de una central eléctrica situada en la localidad de El Jiye, a 40 kilómetros al sur de Beirut.
Más de 30 mil toneladas de fuel se esparcieron por el mar Mediterráneo cubriendo de negro 140 kilómetros de playas, en una imagen que recuerda al desastre del Prestige (77 mil toneladas de crudo) y al del Exxon Valdez (37.000 toneladas). La mancha de chapapote era de tales dimensiones que alcanzó las costas de Siria.
El bloqueo marítimo de Israel retrasó durante semanas el comienzo de las labores de limpieza por parte de los voluntarios, que hoy son llevadas a cabo por ONG locales y extranjeras.
Los expertos del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente estiman que litoral marítimo libanés tardará años en volver a la normalidad, en la que ya es considerada como la peor catástrofe ecológica de la historia de este país.
También están causando daño a la naturaleza los escapes tóxicos de las neveras destruidas en las casas de familia bajo las bombas, o de los equipamientos de algunas empresas, como la Maliban Glass Factory, en el valle del Bekaa, alcanzada por varios misiles. Esto sin contar el millón y medio de bombas de racimo, minas antipersona y diversa clase de armamento sin detonar esparcido por el sur del país.
Un vídeo que se filmó para ser presentado en la conferencia de donantes que tuvo lugar en Estocolmo para la reconstrucción de Líbano después de la guerra:
HOLA A TODOS! Me apena mucho ver estas imágenes, es recordar no solo el prestrige sino otro acontencimiento parecido que hemos vivido en la Coruña, y otro cuando era pequeña.Los ataques de Israel a estos lugares es evidente que no son casuales, reciben órdenes para atacar a objetivos marcados y con esto sufre el medio ambiente, y por supuesto las personas, muchas vivirán de la pesca, del turismo..pero sobre todo ver en tus playas esa contaminación es algo tremendo, pero cuando son causas de la naturaleza,pues es algo que tienes que aceptar, pero en este caso que un país haga eso en nombre de una guerra me parece un delito contra el medio ambiente y contra las personas. Es tremendo recoger todo eso con las manos como hicimos algunos y nunca acababas, peces muertos y pensar que !tardará en recuperarse muchísimo tiempo!.No se, no tengo palabras. Pero sí que a Israel deberían de sancionarle por esto y obligarle a que preste todos los medios de que disponga para la limpieza de las playas.No sólo asesinan a la gente sino que también contaminan su medio ambiente y es una forma de matar también. No he visto miles de voluntarios ni llamadas de voluntariado como ocurrió en Galicia, y es que la vara de medir no es igual para todos. » La civilización no supera la barbarie, la perfecciona»Nunca MáisTeresaTeresa
30 noviembre -0001 | 00:00
Buenos días, querida familia, solo comentar un par de apuntes:Queridas Eli, Mayté, Leticia y toda la entrañable ‘Tequila Connection’ de este blog: siento mucho los problemas internos de vuestro gran país que, para no variar, afectan siempre a los más pobres. Os diré que me encanta ver lo mucho que queréis a vuestra tierra, como disfrutáis todos de sus fiestas, la nostalgía que os provoca estar lejos y el humor e ironía constantes que destiláis en todo el pais y que bien se pone de manifiesto en la forma de usar el idioma, tan divertida siempre. Como bien dices, Eli, sois un pais de buena gente, aunque tengáis problemas bien gordos como la corrupción política. Por aquí no nos vendría mal un poco de la solidaridad nacional que vosotros derrocháis (y no hablo de rancios sentimientos patrios, sino de la ilusión de pertenecer a un proyecto común), que parece que en este país, de puro viejo que es, andamos a veces resabiados y sin norte. ¡Ah!, y que tengas muchas felicidades con tu familia, Eli. ¡¡¡VIVA MEXICO!!!Querido J J J, como indicabas, nadie bien nacido se presenta en casa ajena faltando a sus moradores, pues entonces es seguro que lo busca es la cizaña, el descrédito y mil bajezas más. Así, atenderle es caer en su trampa, cuando lo que se merece es el inmediato olvido y que nadie termine de leer su comentario tan siquiera. En esto veo que coinciden todos los estudiosos de los trolls de internet, en que el mejor antídoto es la indiferencia… y en esta vida no lo hay como hacer caso al que sabe, aunque cueste mucho a veces. Tus energías debes reservarlas para fines más importantes, que seguro que los tienes, no te desgastes con quien no merece tal distinción (esto último creo que nos vale para todos, pues hasta el ínclito O.C. va y pica a veces). Muchas gracias por la completa lección de historia y no te preocupes por tu mal humor, yo también lo tengo. Cada uno tiene sus cachivaches en su trastero y a veces se escapa alguno, sobre todo si abren la puerta a propósito. Lástima que no se puedan tirar a la basura fácilmente. En cualquier caso, la familia y los amigos estamos para ayudar a recoger los trastos y retornarlos a su rincón o llevarlos al guano directamente, para eso y para mucho más.Un abrazo de oso cariñoso para todos.
30 noviembre -0001 | 00:00
Estuve pensando, sosegadamente, en Janis Joplin. Al final era un troll.El tío/a se había anotado en un papel: «Voy a pasar por una pacifista, feminista». Y lo cumplió, pero de forma muy burda.Ya nos estamos haciendo expertos en «trolls», qué maravilla.3J
30 noviembre -0001 | 00:00
JJJ, o 3J (me gusta más 3J, me recuerda al jamón, ese del bueno..jaja) todavía está rondando tu cabecita el tema de la Janis? Joplin, mejor ni comparar a esa con esta diosa.La verdad que podriamos hacer una tesis de troles, entre atunes,cruzadas y manés anda el juego…ajjaja.Un saludo
30 noviembre -0001 | 00:00
Lo de 3J, ha salido como lo de ZP
30 noviembre -0001 | 00:00
Todo mi apoyo y cariño Eli en estos momentos difíciles!! Qué bueno la visita de tus padres, vas a ver cuánto te alegra.Querido Prince mediático, 3J, veo que te has convertido en una estrella.HZ
30 noviembre -0001 | 00:00
ativan manufacturer
30 noviembre -0001 | 00:00
buy non perscription phentermine online
30 noviembre -0001 | 00:00
Otra de las consecuencias de la guerra: la destrucción del medioambiente, que sólo había tratado de soslayo en el blog.Os mando un fuerte abrazo, a todos!! HZ
26 octubre 2006 | 10:47
Y, una vez más, la misma pregunta: ¿Por qué el Ejército de Israel no respeta la Convención de Ginebra y excluye de sus objetivos a las infraestructuras civiles?¿Por qué dejar sin luz a cientos de miles de personas, como sucedió también en Gaza?No tiene más explicación que el deseo de hacer daño, de identificar a la población de un país con unos grupos paramilitares como si fueran la misma entidad.La brutal y errónea teoría que lleva años aplicando de golpear a los civiles para que presionente a los combatientes, cuando la práctica ha demostrado que sucede lo contrario.Si otro país se comportase de semejante manera con respecto a Israel, la respuesta internacional, de condena, sería mucho más enfática, sin dudas. Existe una doble vara de medir. Algo que, además de injusto, es poco inteligente, ya que genera enormes y profundos odios en poblaciones que se sienten ninguneadas, como si su sufrimiento no tuviera el mismo valor que el de otros.En esta ocasión, la agresión contra objetivos civiles lleva también a la destrucción a perpetuidad del medio ambiente. Otro efecto, que durará años, sobre la vida de los civiles. Y, por la experiencia en Galicia, aquí sabemos bien qué signfica.Además de la muerte, de la destrucción, el chapapote, y miles de voluntarios que luchan por recogerlo.HZ
26 octubre 2006 | 10:56
Buenos días amig@s!Tremendas imágenes,me han hecho rememorar el desastre del prestige…las consecuencias son las mismas,devastadoras.Ahora además del dolor por las pérdidas de seres queridos,queda un árduo trabajo por delante.Recuerdo un post en el que puse un extracto del libro la paz perpétua de Kant,y tú Hernán comentaste que en el siglo xvIII había cambiado la forma de hacer las guerras,ya no eran entre estados ,de ejército contra ejército,sino contra la población civil,por qué?,imagino que es por lo que dices en tu entrada,porque así hacen más daño sí cabe,y las consecuencias ,tanto a nivel de pérdidas humanas como de infraestructuras,hacen que esa guerra no se olvide fácilmente y perdure en el tiempo.Irene te mandé un mail el martes,pero no sé si lo recibiste.llevo unos días con problemas en internet y con el correo.BESOS
26 octubre 2006 | 11:39
perdon quise decir: no dejes que los agoreros se salgan con la suya jejejejy lo que salen los campos me refiero a que les echen salbesiños
26 octubre 2006 | 13:33
mis comentarios van al reves el corto va despues del largo y este es el ultimo por si acasaludos
26 octubre 2006 | 13:36
pues ya es lo que faltaba, arrancan arboles, desbordan petroleo, nada, que salen los campos y tiren gas mostaza y asi acaban de una vez por todas…joder que asco de mundo, encima el mar, los bosques, la naturaleza en general que no tiene culpa de nada acaba pagando el pato…esto es una mierda, al final el ser humano se extinguira por su propia culpa…aunque no me extraña, no cuidamos a ninguna de las especies de la tierra bien animal, bien vegetal, asi que como vamos a cuidar la nuestra…en findias negros para todos chicosshere, no me ha llegado tu mail…besos y Hernan por dios, no hagas que los agoreros se salgan con la tuya, protegete y cuidate, nadie quiere que seas un heroe, preferimos que seas un reportero de CCC…jejejejj por cierto ¿has visto Territorio Comanche??? es de carmelo gomez e imanol arias basada en una novela de Perez Reverte…no puedo evitar acordarme de ella cada vez que te piras por ahi…asi que ves con mucho cuidadobesos y abrazos y papallones y caragols y lo que sea…jejejej
26 octubre 2006 | 13:39
Hola a tod@s!He aquí otro ejemplo de que Israel sólo tenía por objetivo a Hizbolá. Seguro que tenían lanzaderas en el fondo del mar o entre las tumbonas de las playas.Pero bueno, ya habrá empresas del mundo mundial frotándose las manos pensando en la cantidad de millones que se necesitarán para limpiar ésto. Aunque parece que no se están dando mucha prisa. Sabes si ya han comenzado con la limpieza?Con razón dicen que el único enemigo del hombre es el propio hombre…y luego nos rasgamos las vestiduras porque de aquí a algunos años no habrá de ésto ni de aquéllo. Cómo podemos ser tan….?Besos para todos.
26 octubre 2006 | 13:49
La eterna pregunta: ¿por qué?¿Por qué los medios de comunicación no se hacen eco de la terrible situación en la que queda sumergido un país tras ser devastado por la guerra? ¿Por qué machacan así a la gente, a la naturaleza? ¿Y por qué no se le da la importancia que merece?Me estoy acordando de aquella entrada en la que unos chicos de Beirut, mientras ayudaban en las tareas de limpieza y reconstrucción, comentaban con resignación que «el mundo piensa que son los niños de Israel los civilizados, no nosotros»En efecto, parece que en este mundo sólo importan los problemas de unos pocos…Irene, nena. Hay veces en que no hay más remedio que utilizar ciertas expresiones. Hoy estoy contigo en que «esto es una mierda».O.C., me dejaste alucinada con tu comentario anterior, en el que expresas con una precisión y sinceridad poéticas, como bien dice Keku, lo que la mayoría de nosotros sentimos en el corazón con respecto al próximo viaje de Hernán. Yo también suscribo tus palabras. Queremos que el corazón grande de Hernán haciendo pum pum por mucho tiempo!Besazos!!Laura
26 octubre 2006 | 14:10
Buenos días…o no¡¡¡Esas imágenes me han transportado en el tiempo…Hará cuatro años en estos días que el Prestige derramó 77.000 toneladas de fuel frente a las costas gallegas…cuatro amigos nos desplazamos en nuestro coche, con nuestras palas y nuestros buzos…estuvimos limpiando na «Costa da Morte»…en una playa de Malpica durante dos días enteros…mis recuerdos de las autoridades en esos días… son nefastosla rabia y de la impotencia de ver… que aunque hubiéramos sido miles en cada playa…poco hubiéramos podido hacer con nuestras palas y las ganas de ayudar… por aquellos arenales, la fauna y la flora del entorno…cuando tenían que haber dado el do de pecho se dedicaron a culpabilizarse unos a otros de lo sucedido…y claro…lo que menos importaba era el medio ambiente……sin medios……….todo murió….aún hoy hay calas inaccesibles que permanecen cubiertas de fuel y lo que antes eran preciosos rinconcitos llenos de vida, se han convertido en basureros donde no crece nada más que el olor a putrefacto…y desde el gobierno nos instaban a que quitáramos sólo lo que se veía desde al aire…jajajaja…ahora me río…aquel día…lloré de la rabia y de verguenza…la que sentí por mis representantes…por esos que tienen el poder pero muy poca inteligencia…me avergonzaba pensar que lo importante eran las fotos con las playas aparentemente limpias…hace quince años aprox. yo era carne de instituto cuando el Mar Egeo se hundió completamente en llamas frente a la Torre de Hércules. la ciudad se cubrió de una especie de polvo negro que era tóxico y aún hoy en día, es posible ver en ese lado de nuestra ciudad, lar marcas del fuel en el entorno marino….perdonar que divague con estos recuerdos… pero si aquí, en España…dejamos que pasen estas cosas….me pregunto, que van a hacer ellos que no tienen ni palas….y si a ésto, le sumamos los escapes tóxicos de las neveras destruidas en las casas de familia bajo las bombas, o de los equipamientos de algunas empresas, como la Maliban Glass Factory, en el valle del Bekaa, alcanzada por varios misiles y el millón y medio de bombas de racimo, minas antipersona y diversa clase de armamento sin detonar esparcido por el sur del país….pues les queda morirse de asco…que puta mierda¡¡¡….bicos,ross
26 octubre 2006 | 14:14
Penoso, deprimente. Cuesta entender hasta dónde puede llegar la maldad. No sólo hacia los demás sino hacia nosotros mismos. El mar, el oxigeno, el planeta es nuestro, de todos los que vienen detrás. Esta es nuestra herencia. Un vertedero.Me duele el alma ver tanta destrucción. Israel debería pagar, debería adentrarse en el chapapote y limpiar con sus propias manos esas playas, esas rocas, y ese fondo marino. Debería estar en el banquillo, que cojones.Sé que España es uno de los países europeos que ya respondieron a la petición internacional del Gobierno de Líbano para hacer frente al vertido de petróleo en concreto con el envío de 4.000 botas especiales para las personas que limpien las playas así como el jabón.Noruega también contribuyó con equipamiento para contener el petróleo en la playa; Dinamarca, con el envío de expertos que ya están formando a los equipos libaneses que se encargarán de minimizar el daño medioambiental, y también han aportado ayuda otros países como Grecia, Irlanda, Reino Unido e Italia….Es una medida primaria. Parece que la UE está estudiando las labores de limpieza que sean más específicas a largo plazo.Y mirad que curioso: El Gobierno de EEUU, a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional, ha firmado un contrato de cinco millones de dólares con la empresa ‘SEACOR Servicios Medioambientales’ para que ésta ayude a la limpieza del vertido de petróleo de las costas libanesas.El contrato para la limpieza del vertido de crudo forma parte del fondo de más de 230 millones de dólares destinado por Bush, el pasado 21 de agosto, para la ayuda humanitaria, reconstrucción y asistencia para la seguridad de Líbano……….Ellos destruyen, ellos reconstruyen…MADE IN USA.
26 octubre 2006 | 14:24
Las causas de una guerra injustificada dañan el medio ambiente causando estragos entre la poblacion civil.Recuperar todo ese entorno litoral tardara años y encima con pocos recursos.Los pescadores lo sufriran con creces, la gente que iba a la playa.Esto no sale a nivel internacional no interesa.El Prestige en Galicia todavia ha dejado secuelas en el pueblo gallego, el pueblo libanes lo vive ahora.
26 octubre 2006 | 14:27
Parece que la teoría de que se trataba de un grupo de criminales comunes era cierta. Y también que Emilio no va a abandonar la zona y va a volver a Gaza.HZ………………………………………….»Un clan mafioso de Gaza capturó por error al fotógrafo español para pedir un rescate»Morenatti asegura que volverá a la zona para retratar el conflicto palestinoEmilio Fernández Morenatti fue capturado en Gaza por un clan ma fioso, un grupo de personas unidas por vínculos familiares que se lo llevó secuestrado por error cuando buscaban a un em presario americano y que pidió un rescate de 200.000 euros que nunca llegaron a cobrar.A partir de la pista del vehículo utilizado para el rapto –un Volkswagen ranchera blanco del que sólo existen 3 o 4 modelos en toda la Franja–, las Fuerzas de Seguridad palestinas consiguieron concretar las sospechas sobre el clan Abú Ambra, que, atosigado por la presencia policial y los servicios de inteligencia, trasladaron a tres escondites diferentes al reportero –que recuerda estar en algún momento rodeado de ratas– para lo que llegaron a disfrazarle de mujer. El desenlace se precipitó cuando el jefe de la banda, cuya palabra tiene rango de autoridad, se vio acorralado por las presiones de la Autoridad Nacional Palestina y ordenó la liberación. Eso sí, con la condición de que no se detuviera a ninguno de los miembros de la familia implicada.Una pesadillaLas últimas horas del cautiverio fueron especialmente confusas y tensas. Sobre toda esta experiencia, Morenatti explicaba ayer a través de unas declaraciones que fueron distribuidas a los medios sus deseos de olvidar lo que calificó como ‘‘casi una pesadilla’’, si bien expresó su intención de volver a trabajar a Gaza –cuando se haya tomado un descanso– para fotografiar el conflicto como ha venido haciendo desde hace un año. El fotógrafo, que viajará pronto a España para reunirse con su familia, llegó ayer a su do micilio de Jerusalén, al volante de su coche y acompañado de algunos colegas.
26 octubre 2006 | 14:52
Efectivamente Hernán, ayer vi la entrevista a Emilio Morenatti en las noticias ,decía que nada más soltarle, él quería seguir su trabajo en Gaza,que su jefe no se lo podía creer,más o menos le debieron de obligar para que volviera a su casa de Jerusalén,también dijo que la situación en Gaza es terrible,que él desgraciadamente había sido noticia,pero que la noticia está realmente en Gaza.Saludos.PD:Irene guapa,volveré a intentar mandarte el email,lo conseguiré algun día??jajajaja.
26 octubre 2006 | 15:21
Gracias Shere. No leí la entrevista, pero lo imaginaba, como lo escribí ayer. Con sólo ver las fotos de Emilio se noto el nivel de compromiso que tiene. Y el de él parece indiscutible.Un abrazo!! HZ
26 octubre 2006 | 15:24
¿Un clan mafioso? Viven encerrados en una franja minima y mísera, apenas tienen que comer, tienen doscientas mil facciones armadas, un enemigo encarnizado que no duda en machacarles, pero aún así también hay delincuentes comunes y mafiosos; como en todos los lados. Los humanos, que raza entrañable…Os dejo una viñeta de hoy de El Pais que me parece definir perfectamente el mundo en que vivimos. Un mundo estúpido y peligroso. Siempre haciendonos daños unos a otros, destruyendo el medio ambiente, dejando que sólo primen los intereses económicos por encima de las personas. Nada, que los valientes como vosotros Hernán, Morenatti, y tantos otros no os vais a quedar pronto sin desgracias que contarnos. Habrá que pedir que al menos os dejen hacerlo con seguridad y en el enorme respeto que vuestro trabajo merece.http://www.elpais.es/vineta.html?d_date=20061026&xref=20061026elp…
26 octubre 2006 | 15:24
«Emilio fué capturado en Gaza por un clan mafioso, un grupo de personas unidas por vínculos familiares que se lo llevó secuestrado por error cuando buscaban a un empresario americano»joder…pues por lo que cuentas…menos mal que la presión ayudó y no se pusieron demasiado nerviosos…por que supongo que son mafiosos como los de cualquier sitio…y a esos no se les caen los anillos por pegar un par de tiros……no quiero ser catastrofista… entiendo que sois demasiado conscientes del peligro que correis sin que os lo andemos recordando continuamente…lo siento es «deformación» profesional…jajaaal final, tenías razón en que él volverá a la zona porque sabe la necesidad que tiene el pueblo palestino de que alguien les de voz…él con sus imágenes…tú con la palabra, ayudado de tu cámara…la verdad es que me asombrais una y otra vez…estais echos de una pasta especial…¡¡gracias de nuevo¡¡
26 octubre 2006 | 15:41
Gracias Anab. Justo ayer te hablaba de Grijelmo, y hoy hay una entrevista sobre su nuevo libro en la portada del periódico. Lo tienes que leer.http://www.20minutos.es/noticia/165956/0/alex/grijelmo/lenguaje/Con respecto a lo del grupo de delincuentes, reflexiono sobre todos los comentarios, no en su totalidad mal intencionados, que se han escrito sobre los palestinos, cómo que tienen que «luchar de forma pacífica», que tienen que aceptar lo que les ofrezca Israel, sin cuestionarlo, para que los dejen vivir en paz. Todo a raíz de la noticia. A las tres horas de que Emilio fuera secuestrado. Una catarata de conclusiones precipitadas, erróneas, con un aire paternalista, de reproche, como a un niño, que no entiendo ni entenderé. Una forma de subestimar a los palestinos, de hacerlos culpables de lo que les sucede. Una legitimación del horror que padecen.A veces desenfundamos demasiado rápido la pistola de las conclusiones, de los prejuicios. Por eso hablaba de racismo cuando respondía a ciertos comentarios. Deshumanizar a un pueblo, verlo como un todo, incapaz de complijadades y contradicciones, es un acto racista, cuando tiene en sus juicios una connotación negativa.Allí hay grupos de «chorizos», me acuerdo que Kayed me lo decía siempre, pronunciando la palabra de una forma que me hacía gracia, igual que en todas partes. Parece que cuesta mucho entender la realidad sin antiojeras, desprendiéndose de la propaganda. Y ver a Gaza y a su gente con todas sus contradicciones, que son millones, en lugar de como un todo homogéneo, que es lo que hacen también los políticos israelíes. Todos son terroristas, todos son Hamas, todo Hamas es terrorista. Y esta gran mentira es la justificación para la muerte de inocentes, el bálsamo que insibiliza las conciencias de los ciudadanos. Por eso resulta tan nefasto, tan repugnante!!Un abrazo, HZ
26 octubre 2006 | 15:44
Ya he leído lo de Grijelmo. No le conocía, me lo comentas y va y sale una entrevista. Me ha hecho gracia la casualidad, aunque a mí me suele pasar muy a menudo estas cosas, no sé porqué pero me pasa. En mi próximo viaje a Madrid me compraré alguno de sus libros; cuando acabe el tocho de O Jerusalem, me vendrá bien un descanso del conflicto Israel-Palestina.Salvando las distancias lo que hablas de los palestinos me ha hecho pensar en lo que dice Marie France Hirigoyen una psicologa francesa sobre la criminalización de la victima en los casos de acoso, moral, sexual o del tipo que sea; incluso por parte de los psicoanalistas. Culpando a la victima en cierta medida de su situación, por permitirla, por no reaccionar, por sus contradicciones. Ella defiende que a la victima hay que apoyarla, comprenderla, ayudarla a salir del bloqueo al que la somete el acosador. Y que el primer culpable es el acosador, que no siente ningún tipo de empatía, ni escrupulo por el daño que pueda hacer a la victima.
26 octubre 2006 | 16:00
Sr. Malaguita, es insistente como usted sólo sabe serlo.Es admirable su cabezonería, y su tendencia a gastar el tiempo..¿no tiene otras ocupaciones en sus ratos libres?Atentamente,
26 octubre 2006 | 16:21
«Cuentaselo tu a esa gallega y dile…dile que valió la pena…dile qué fue del castillo de arena que tú le asfaltaste». (Alejandro Sanz, en la catástrofe del Prestige).Esto es más de lo mismo. Otra maldad más que añadir al saco de las injusticias.Hernán con respecto a tu comentario lamento no estar del todo de acuerdo contigo. Creo que algunos de esos comentarios vienen a referirse que por el camino por el que estamos no se va a ninguna parte. Que la violencia, en todos los aspectos, no es el mejor camino para llegar a la paz (salvo logrando el exterminio del enemigo). Verás, me he tomado la molestia de leerme parte de la IV convención de Ginebra, y me parecen auténticas chorradas. Me recuerda a esos lances de honor que se llevaban a cabo con florete, padrinos y toda la caballerosidad del mundo…Una guerra o una ocupación es precisamente eso. Y en la guerra todo vale. Y se lo van a saltar a la torera todos, no solamente Israel (en Kosovo, Irak, Afganistán, Kuwait…) lo primero que se pierde (aparte de la verdad) son los derechos civiles. Pongo un ejemplo: Si Israel lo que quiere es ocupar Gaza, o Cisjordania, según la IV convención se puede entrar en combate (o sea matar) y no atacar a la población civil. Supongamos una ocupación de Gaza. ¿Qué harían los soldados de Israel, expulsar amablemente a los habitantes de sus casas?Otra cosa totalmente distinta es disfrazar una acción militar como ataque preventivo, o ataques quirúrgicos. Una mierda. Eso yo lo llamo «mentiras».Lo que está haciendo Israel para mí son dos cosas: Por un lado tiene atrincherado a todo un pueblo en un guetto, como es Gaza o como un simple campo de exterminio. Por otro lado además los quiere matar a base de calamidades. Las guerras psicológicas, amigos. Las guerras del futuro. No solo se trata de matar al enemigo, sino de procurarle el mayor sufrimiento y las mayores consecuencias para el resto de su vida.Yo soy de la opinión de que este conflicto todavía durará mucho. Y que la solución si llega algún día vendrá del seno de cada facción. De Palestina, dentro de sí misma y de Israel dentro de sí misma.Y prefiero un comentario algo paternalista aunque esté equivocado, pues siempre se le puede corregir, que uno de alguien que prefiere mirar para otro lado, pues no sabe lo que pasa y si lo sabe prefiere la indiferencia. Lo único que no tolero es la descalificación.Yo conozco de Gaza lo que me cuentas tú, pero he dicho muchas veces que me cuesta horrores pensar que todos los israelies son una panda de malnacidos. Lo que no entiendo es su pasividad ante todo esto. Pero me cuesta creer que Palestina está libre de pecado en todo esto.Un abrazo, y disculpad el charlón…
26 octubre 2006 | 16:50
Por favor, tened en cuenta que me he leido solo «PARTE» de la IV convención. Es que es un ladrillazo que lo flipas…. Pero me voy a leer todo, que cojones.
26 octubre 2006 | 16:59
Destrucción física y moral, humana y medioambiental…ese es el triste rastro q dejan las guerras tras de sí…claro, q otros se fijan más en el otro lado de la moneda, el negocio y el poder q consiguen gracias a ellas…a veces opinando me olvido (pq me cuesta creerlo) de q hay personas totalmente amorales, sin ningún tipo de valores o conciencia…ya no digo mejores o peores, sino q sencillamente carecen de ellos…y situándome en ese plano quizá podría entender muchas cosas q no consigo comprender o aceptar, el problema es q a mí me resulta imposible situarme ahí, pq ni puedo ni quiero hacerlo, ese día dejaría de ser yo…en fin, supongo q es un intento desesperado por asimilar tanto despropósito…pero eso no hay q asimilarlo, hay q intentar cambiarlo…David, no sé q te ha hecho Hernán, pq a mi parecer esto pasa ya de un simple capricho de molestar, parece más bien algo personal, pero de verdad q no es el lugar ni el momento para ello, no cambiarás lo q pensamos de él y de su trabajo…pero bueno, allá tú si no tienes nada mejor q hacer…sólo te diré q con tu actitud no conseguirás destruir nada de lo q pretendes aquí, es más, sólo vas a lograr hacerlo aún más fuerte…Si alguna vez no estoy de acuerdo en algo con Hernán, tb se lo haré saber, pero hasta hoy no me ha ocurrido eso, y eso sólo significa q hay una gran complicidad de pensamientos, actitudes…Y respecto a Israel, como ya dije en otras ocasiones, cualquier víctima para mí es igual de importante, y q los civiles israelís sufran tb con toda esta situación y q tb padezcan ataques y atentados, no cambia el hecho de lo q le está ocurriendo a la gran mayoría de la población civil palestina…y por los datos, sin necesidad de ser experto, la proporción no es comparable, aunque insisto q cada víctima es igual de importante…¿es tan difícil de entender?…no es cuestión de partidismos sino de analizar con la mayor objetividad la historia, las causas y las consecuencias del conflicto…sé q no es sencillo, pero complicándolo más y desvirtuando o manipulando las cosas tanto de un lado como del otro, todavía será mucho menos sencillo…Un saludo a tod@s.Hernán, tranquilo…y ánimo…estamos contigo…
26 octubre 2006 | 17:03
Parece que por aquí hay uno que donde todos vemos una catástrofe medioambiental, está erre que erre diciéndonos que son calamares en su tinta…
26 octubre 2006 | 17:16
Hay una cosa que está clara.Hernán, habla con Manuel Saco. Creo que te debe como mínimo una comida. Estoy seguro que te invitará gustoso.
26 octubre 2006 | 17:18
Entiendo el planteamiento Keku, y es algo sobre lo que llevo años reflexionando. Supongo que no hay verdad absoluta en esta clase de relación, la de un fuerte que sojuzga a otro que es más débil, ya sea un hombre que pega a una mujer, un empresario que explota a un grupo de trabajadores pobres, o un joven que abusa de un anciano.¿Tiene culpa la víctima? Seguramente alguna, no lo dudo. Sartre lo defendería, en relación a su concepto de la libertad.La mujer a la que su marido le pega, quizás lo provoca inconscientemente, o sigue atada a él, por algún mecanismo enfermo. ¿Pero eso justifica la paliza? ¿Justifica la estupidez de algunos grupos palestinos, sus deplorables atentados suicidas, el castigo colectivo y desprorpocionado de todo un pueblo, la indiferencia frente a sus reclamaciones históricas, junto a que les devuelvan lo que se merecen? ¿Justifica la ignorancia de los pobres, tal vez la violencia, la desidia, de algunos, que sean explotados? Me inclino más por la teoría de Anab, que nos hace poner el énfasis en el fuerte. Después de todo, es él quien tiene que mostrar un atisbo de humanidad, de compasión. Él tiene el poder para el cambio. Y hay algo que te aseguro, la diferencia de poder entre palestinos e israelíes es abismal, como la de Estados Unidos y Malawi.Nos confuden un poco la ola de islamofobia que sacude al mundo, que meten deliberadamente todo en una coctelera, y sacan una serie de estereotipos en los que debemos meter a mil cien millones de personas. Hay mucha manipulación frente a la que debemos actuar, buscando la mayor fuente posibles de información, independientes y diversas, para luego sacar conclusiones. Llevamos veinte años escuchando que los palestinos no son más que unas bestias suicidas, y es lógico que nos cueste renunciar a ello. Para mí ha sido fácil. Les he puesto rostro, he estado allí. Y he descubierto cuánta manipulación hay.Aceptar esto no quiere decir que estemos en contra de Israel. Al contrario, si esta sociedad ha perdido el rumbo, es nuestro deber recordárselo, servirle de alerta. Flaco favor les estaríamos haciendo si mirásemos a otro lado. En el fondo, mostraría un verdadero desprecio por ellos. No hay sociedad que no haya entrado en una deriva belicista y equivocada a lo largo de la historia. Y no se trata de un concepto basado en prejuicios como muchos quieren hacer ver para no escuchar las críticas, para descalificar al otro.De todos modos, te digo esto Keku sin certeza absoluta alguna, y que creo que tu matización es acertada. Seguramente la verdad, si es que existe, esté en algún punto de todas estas ideas (incluyo las tuyas).Un abrazo!! HZ
26 octubre 2006 | 17:24
Y una cosa más…es cierto q a veces la defensa q hace Hernán del pueblo palestino es muy intensa y apasionada, siempre ofrenciendo datos contrastados y argumentos válidos…pero nunca he pensado q sea por partidismo o radicalismo ni nada parecido…yo y otros somos en cambio más «moderados» al respecto, pero creo q la diferencia está simplemente en q él ha estado allí y yo no…él ha visto de cerca cosas q yo no puedo ni imaginar, y eso siempre impregna de pasión incluso la información más objetiva del mundo, y mucho más en un ámbito como este blog, pq seguro q no se expresa igual, aunque diga lo mismo, en otros ámbitos más «formales»…
26 octubre 2006 | 17:25
Gracias Carmen F. Sí, este es un espacio más personal, que busca dar otro punto de vista a la noticias tradicionales, como un columnista, con las ventajas que esto tiene y deja de tener. Tengo una gran lealtad, como escribía ayer, hacia la gente que vi morir, hacia sus familiares que me contaron lo que sucedió. Creo, sinceramente, que cuando alguien te habla en esa situación te hace responsable de hacer llegar al mundo su voz. Y, en este sentido, es una voz desesperada, cargada de dolor.Aunque trato de aportar datos objetivos, mi visión es personal. Y creo que todos los que estáis habitualmente aquí tenéis la independencia, la inteligencia y, por supuesto, la obligación, de buscar muchas otras fuentes de conocimiento y de discrepar con todo lo que os parezca desacertado. Es sana una actitud de distancia intelectual en la vida. Esto sin quitar, la extraordinaria relación de afecto y amistad que se ha generado entre muchos de nosotros.De todos modos, suelo hacer bastantes análisis de conciencia para saber cuándo lo que escribo tiene detrás algo que se me escapa, que no controlo, que va más allá de mi objetivo. Alguna fobia, algún reflejo condicionado. Estoy alerta, porque los seres humanos somos muy complejos. Y trato de ser lo más honesto posible, aunque tengo mil errores.Álgo interesante, y perdonad que esto es una suerte de elogio personal, quien ofrece la visión de los débiles, aunque a veces pueda caer en excesos, como señala Keku con acierto, parte en lo general de una postura bastante honesta. Lo mío es una postura casi por sistema, una vocación, pienso así desde que soy mu joven y ha sido mi camino. Creo que es lo poco que puedo aportar al mundo, sin que sea una verdad absoluta, mesiánica, pero sí como un elemento más para el debate general, con tantos interlocutores, sobre la mejor manera de crear una realidad más justa.Por eso no entiendo a quienes llegan aquí y se quejan de esta postura. Podrán discrepar, irse y no volver, pero este es mi camino. Y, si no tuvieran otras referencias podrían atacarme, pero con sólo entrar a otro blog u otro periódico tendrán miles de visiones distintas, antagónicas.Con lo de «autoelogio» me refería a que este tipo de postura o visión carece de motivaciones añadidas. Hablar de estos temas no vende, no hace que te den premios, ni becas de estudios. Incomoda a los poderosos, hace que sus defensores te salen al cuello. Es una decisión meramente vocacional, una convicción íntima, que a veces puede llevar a excesos, contra los que lucho, pero que, cuando me miro en el espejo, me deja un saldo positivo, por eso sigo, con todos mis errores y contradicciones, tratando de hacerlo mejor. Y pensando que, cuando llegue al final de esta experiencia tan interesante que es la vida, diré, muy bien, esto es lo que he dado a la humanidad, como el que vende lotería o el que pinta paredes, y he tratado de hacerlo lo mejor posible.Perdonad este mensaje tan desde el yo, pero como salió el tema, me parecía compartir esta reflexión. Volvamos ahora a lo importante…Un abrazo!! HZ
26 octubre 2006 | 17:51
Una pregunta, Hernán, chicos (al hilo de la entrada de hoy en el blog): las conferencias de donantes ésas, ¿no buscan en realidad que unas cuantas empresas de los países donantes se enriquezcan, y que el país a reconstruir esté pagando durante decenios los intereses de las deudas contraídas por la reconstrucción? O sea, la guerra como negocio: primero lo destruimos todo, nos cargamos además el medioambiente, y después les vendemos nuestra reconstrucción y nuestros equipos de limpieza en cómodos plazos… Creo que ésa era la idea también en Irak, pero les salió un poco torcido, ¿no?; y me da que con el Líbano hay también algo (¿o bastante?) de eso ???Un abrazo a todos.
26 octubre 2006 | 18:02
Estimado Hernán:Es muy fácil estereotipar. Y es más fácil creer en estereotipos. Por eso todos los españoles somos toreros, los alemanes borrachos, los argentinos psicoanalistas, y los americanos son cowboys…A mi juicio lo mas preocupante de todo es nuestra propia sumisión a aceptar este tipo de cánones, catalogando a la gente como muebles de Ikea, a simplificar todo aquello que es mucho mas complejo. De ese modo para la gente resulta tremendamente fácil asimilar unos conceptos predefinidos. A eso yo lo llamo adoctrinar.Y nos creemos que estamos en paises libres…. que ignorantes somos…Gracias por tu respuesta.
26 octubre 2006 | 18:03
Huy, sí, no había leído el comentario de MM que acaba con el «Ellos destruyen, ellos reconstruyen…», que va en el mismo sentido.
26 octubre 2006 | 18:08
HolaHernan, cuando hablastes por primera vez sobre el secuestro, describías como los todoterrenos de los norteamericanos se dirigían hacia el despacho de Abu Mazen con el objeto de solucionar el secuestro de los periodistas de la Fox.Si comparamos ambos secuestros, parece que las gestiones españolas han sido correctas y acertadas. ¿Esto es cierto? o mas bien ha sido un golpe de suerte ya que los secuestradores tenían objetivos distintos (si es que los objetivos eran distintos).En cuanto a las consecuencias de las guerras, todos sabemos que estas incluso pueden llagar a ser peores que la guerra en si misma, sobre todo por el odio mutuo que muestran los contendientes. Las bombas de rácimo son un ejemplo, ¿qué sentido tenía que al final del conflicto tirasen no se sabe ni cuántas?, pues hacer el mayor daño posible a la población civil. Cuando Israel se retiró de Líbano en el 2000, dejaron el regalito de unas 400.000 minas enterradas, el gobierno libanés siempre ha solicitado que se les proporcione un mapa que ubique todas y cada una de las minas, a lo que Israel siempre se ha negado.Un saludo, y decirte que tus informaciones son útiles y leídas con atención.
26 octubre 2006 | 18:19
HZ: leo tu visón personal y estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo importante es que cuando uno hace un trabajo por vocación,lo vive de una manera distinta del que no lo hace.Y uno a sí mismo se autoexamina y si ha podido aportar algo a esta humanidad, una verdad, aunque por poquito que sea siempre es importante para todos nosotros.Y aunque estas cosas no vendan, como dices,siempre hay personas que pasan por nuestra vida que las recordamos por su valor o su empatía, o su honestidad, o lealtad a sus principios..no hay mejor premio.Un abrazoTeresa
26 octubre 2006 | 18:20
hernan, no creo que debas excusarte ni dar explicaciones de nada…la respuesta es sencilla: tu detractor ha estado en Gaza?? en libano??? la respuesta es no, entonces ¿con que autoridad se atreve a desprestigiar tu trabajo?? ¿con que prueba se atreve a llamarte partidista o sectario?? no tiene ningun sentido, su problema es mas bien sentirse herido en su orgullo al descubrir su propia ignorancia respecto a este tema, y eso ha podido con el, por eso sigue insistiendo en insultarte, e insultarnos, hemos herido su ego de sabelotodo…le pasa a menudo y a otros blogeros y participantes los trata en los mismos terminos…ultimamente estaba mas dialogante y yo me senti agradecida porque lo considero un tio inteligente, su problema es que le puede el orgullo, pero es eso, su problema, no el tuyo ni el nuestro…en cuanto a lo que dice keku como siempre de acuerdo, solemos tender a excusar a los palestinos y atacar a israel, pero como dice anab no se puede culpara a la victima…porque de que los culpamos ¿de defender su casa, su tierra, sus hijos?? yo me pongo en su lugar y no dejo de pensar en que haria yo…y pienso que seguramente lo mismo que ellos…tambien pienso que no defendemos tanto a las victimas israelis (lo que no significa que justifiquemos su muerte) porque cuando muere un niño israeli o explota una cafeteria sale en todos los medios como una gran tragedia para el mundo…en cambio las muertes por goteo en palestina parece que no son ni noticia, que no importa si han muerto tres niños, son moros, que mas da…o por lo menos es la sensacion que me da a mi…los telediarios y periodicos buscan el sensacionalismo para atraer al publico y al igual que la muerte de sida en ruanda, las muertes de niños en palestina son como dice JAMS una NO noticia…por eso les damos voz aqui, porque los demas, los israelies, americanos o ingleses ya tienen quien los defienda…es triste pero es asimiles de besos
26 octubre 2006 | 18:48
Mi querida Irene.Cada vez que veo tu nombre vuelvo a evocar esa carita tan simpática que tienes y me acuerdo de esa disertación que nos diste ¡¡en pleno Paseo del General Perón!! con tanta bravura.Irene es una puñetera cria mucho mas joven que yo con un raciocinio de un adulto mucho mayor (y mas listo) que yo.Lo siento, tenía que decirlo. Para que todo el mundo sepa quien es Irene. Un beso (solo pa tí).
26 octubre 2006 | 19:03
Hola compains,Parece que ayer los trolls la liaron un poco xDDD. Te tomas un dia de fiesta y al volver ya has perdido el hilo.Pude oir la buena noticia de la liberación por la radio del coche, y me alegré un montón.No es que antes de entrar en este blog estuviese a favor de lo que está haciendo el gobierno israelí en Palestina, pero Hernán tiene razón con sus palabras: «Parece que cuesta mucho entender la realidad sin antiojeras, desprendiéndose de la propaganda». Gracias a tus artículos, Hernán, comprendo mejor ciertas cosas. Has acercado la verdad, y como digo siempre: en este mundo en el que sólo la mentira vende, el que alguien te regale realidad no tiene precio. Gracias una vez más.Lo del daño ecológico no tiene nombre, pero en ese sentido ya he tirado la toalla, es decir, ya no tengo esperanza. No puedo hacer más que lo que hago. Reciclo, si voy al campo recojo lo que los animales de bellota tiran, etc, etc. Los que realmente pueden hacer algo no lo hacen, y el resultado es que a finales de octubre revolotean las mariquitas, florecen los almendros, Groenlandia se descongela a toda castaña y aunque en los supermercados ya se vende turrón seguimos sudando. No sé en que va a acabar todo esto, pero pienso que las sequías que hace décadas que sufre Africa (según estudios, gracias a la contaminación) se está extendiendo hacia el Norte. Solo faltaba que al hambre se añadiesen las ganas de comer y revienten depósitos de crudo entre otras cosas. Si piensan que con ello sólo están perjudicando a los libaneses están muy equivocados.Un abrazo a todos!
26 octubre 2006 | 19:05
Monolit:no pierdas nunca la esperanza, lo que importa es lo que tu haces, nunca mires si los demás lo hacen o no, o las cosas van a peor.García Lorca decía que: «el más terrible de todos los sentimientos es el sentimiento de tener la esperanza muerta.»Sigue reciclando y no tires la toalla: «Aunque supiera que el mundo se desintegrará mañana, igual plantaría mi manzano» M.Luther KingCon cariñoTeresa
26 octubre 2006 | 21:05
Estimado Hernán y a todos:He estado unos días de viaje y muy líado con el trabajo y no he podido conectarme antes. He estado repasando las últimas entradas y comentarios de estos días y lo primero, me alegro muchísimo por la liberación del fotógrafo español secuestrado en Gaza.Espero Hernán que hayas recibido mi mail con unos pocos consejillos deprisa y corriendo, deseo que te vayan bien. Me ha impactado en positivo tu último comentario en clave intimista y se nota que eres alguien muy sincero y escribes de forma honesta y directa. Es imposible en la vida actuar o trabajar sin ponerle una visión personal a las cosas y lo descibes con maestría. Posiblemente ya te lo dije, pero te confieso que antes de tropezar con este blog, yo tenía una visión distinta de las cosas, en el sentido que estaba convencido que Hezbollah y Hamas eran unas organizaciones terroristas fundamentalistas a las que no les importaba ni la vida de los suyos. Gracias a ti, he podido comprobar que no es ni mucho menos así, que hay detrás un pueblo humillado que sufre a quien atacan a la población civil que no tiene nada que ver. Estaba muy desinformado, he trabajado mucho con yankis y te agradezco de darme una visión más amplia del conflicto y de estar más consciente del horror de los más débiles. Hernán que sepas que tu trabajo es muy útil ya que ayuda a gente como yo a abrir los ojos y eso debe motivarte a seguir trabajando más que nunca.Además, ayer leí una muy mala noticia que veo que nadie se hace eco y es la entrada en el gobierno israelí del ultraderechista (racista además) Liberman. Se comenta que quizà los laboristas podrían abandonar el gobierno. Este hombre propugna la anexión de Cisjordania, la reocupación y posterior anexión de Gaza y hasta creo la expulsión de los árabes israelíes, aunque esto no estoy muy seguro. Sólo va a tener un ministerio, creado especialmente llamado «Contra las Amenazas Externas» pensando en Irán, pero pienso que es un aviso de que el gobierno israelí podría endurecer su política represiva (aun más) contra los palestinos. Qué opinas de esta noticia, Hernán? Se pone fea la cosaPersonalmente, este conflicto lo veo cada vez peor, sin salida. Las barbaridades de Israel se amplían, las penurias de los palestinos son mayores, no sé a donde va a llegar esto.Hernán, sobre todo no olvides planificar, adquirir hábitos y fijarte metas.Saludos a todos
26 octubre 2006 | 21:24
Gracias Teresa, eres un sol :o)Sigo reciclando porque soy incapaz de hacer lo contrario. Además, me gusta imaginar que las latas de aluminio que tiro se convierten en una bicicleta, las botellas de plástico en un forro polar… jajaja. Amo la montaña, es donde me siento a gusto, y me pone enfermo encontrarme desperdicios y siempre que puedo los recojo y los tiro a un container. Y seguiré haciéndolo, pero me resulta difícil creer que nuestro esfuerzo es útil cuando leo sobre las matanzas de ballenas y de focas, las mareas negras, las pruebas nucleares, el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero…Pero tienes toda la razón y te vuelvo a dar las gracias por las frases, las 3, la tuya incluida.Un beso
26 octubre 2006 | 21:30
monolit: Tenemos algo más en común, nos gusta la montaña, me encanta que imagines en que se pueden reciclar esas cosas. Ya sabes que trabajo con pequeños, y ya aprenden que es lo que hay que reciclar y por qué, siempre puedes pensar que como son el futuro, es posible que puedan poner en práctica lo que han aprendido de pequeñitos porque eso nunca se olvida.Por cierto, espero verte en el próximo encuentro.BesiñosTeresa
26 octubre 2006 | 22:06
Pues sí, Miguel Martín. Una alegría lo del nuevo fichaje para el gobierno de Israel. Dirigente del partido de extrema derecha Israel Beitenu (Israel es Nuestro Hogar), éste tío es contrario a cualquier negociación con los palestinos.Además, según informa El País, entre las propuestas más extremistas lanzadas en algún momento por Lieberman están la de expulsar, de forma más o menos directa, a la minoría árabe de Israel o la de ejecutar a los diputados de partidos árabes que mantienen contactos con los islamistas de Hamás.Monolit, no pierdas la esperanza. Cada vez hay más gente concienciada, y eso en gran parte es gracias al ejemplo que dan personas como tú. Como dijo la Madre Teresa de Calcuta, puede que lo que haces sea menos que una gota en el océano, pero si faltase tu gota, el océano carecería de algo.Besos a tod@s!Laura
26 octubre 2006 | 22:10
hola lichi y Miguel:yo lo leí en la prensa el martes cuando regresaba, y desde luego no es una buena noticia ya lo escribí también.Por cierto lichi, nos quedamos sin bailar unas sevillanas, pero las bailé en la plaza mayor con Z, al son de una guitarrra.BesiñosTeresa
26 octubre 2006 | 22:21
Tienes razón, Tere. Los niños son el futuro, nuestra esperanza. Y cada vez conozco a más gente que trabaja en la enseñanza que, además, pretende educar en valores a nuestros pequeños.Por eso os admiro tanto…tenéis en vuestras manos la semilla del cambio! (aunque a veces más bien parece «la semilla del diablo», porque hay cada pieza…jejej)Las sevillanas quedan aplazadas para la próxima. Una lástima haberme perdido tan tremendo espectáculo…Brasil y Galicia unidas por el arte andaluz…Viva la fusión!!!Abrazos!Laura
26 octubre 2006 | 22:34