El pasado lunes comenzó la sexta edición de la “Semana del Apartheid Israelí”. Una serie de conferencias, exposiciones, proyecciones de películas y manifestaciones que se realizan en 40 universidades de diversos lugares del mundo (ver vídeo). Según los organizadores, el objetivo de esta serie de acciones es “alentar el coro de voces internacionales contra el apartheid de Israel y reforzar el apoyo a la campaña de boicot, acusaciones y sanciones (BDS) en su contra”.
El periódico Haaretz señala que tres israelíes participan de la iniciativa, que termina el 14 de marzo. El economista Shir Hever, el antropólogo Jeff Halper y el cineasta Shai Carmeli-Pollak. Este último proyectará el documental Bilin Habibti (Bilín mi amor), sobre la construcción del muro y la violencia del Tsahal en este pueblo palestino en el que estuvimos hace cuatro años.
Los tres forman parte de esa izquierda israelí que se opone a la ocupación y que pide el reconocimiento de los derechos fundamentales del pueblo palestino. Un movimiento cuyo espíritu recoge el libro “El otro Israel”. En este blog hemos entrevistado a Amira Hass, Gideon Levy y Meir Margalit. Mario Vargas Llosa los bautizó como “los justos”.
La prensa israelí también se ha hecho eco de las manifestaciones contrarias a la Semana del Apartheid Israelí. Miembros de organizaciones sionistas, como David Katz, que califica la analogía con el antiguo régimen blanco de Sudáfrica como “un insulto a los que sufrieron el apartheid”. También la legislatura de la provincia de Ontario, que condenó la iniciativa universitaria, a la que describió como “un ataque a los valores de Canadá”. Benjamin Pogrund, ex sub editor del periódico sudafricano Rand Daily Mail y residente en Jerusalén declaró: “Los que aspiran a eliminar a Israel se esfuerzan en compararla con Sudáfrica”.
Entre muros y bantustanes
La comparación con el apartheid responde al sistema de puestos de control, de muros y alambradas que limitan la movilidad de los palestinos para salir de sus pueblos y ciudades a estudiar, a trabajar, a ser atendidos en los hospitales, por el mero hecho de ser palestinos. Los tantas veces mencionados “bantustanes” de Cisjordania, Gaza y la limpieza étnica de Jerusalén Oriental.
Una estructura política y militar que viola innumerables resoluciones de la ONU, que impide la creación de un Estado palestino viable y que está destinada a perpetuar y proteger la presencia de los colonos israelíes en las tierras que el derecho internacional reconoce como palestinas.
Entre los defensores de esta visión está alguien que conoció tan bien el apartheid como el arzobispo Desmond Tutu. El ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, escribió un exhaustivo y prolijamente documentado libro sobre esta cuestión: “Palestine: Peace Not Apartheid”.
Justamente esta semana, John Carlin entrevista a Ronnie Kraskil, que luchó con Mandela en Sudáfrica y fundó la organización Not in my name (No en mi nombre), que reúne a judíos opuestos a “las políticas criminales” de Israel. Entre ellos figura la premio Nobel de literatura Nadine Gordimer.
Las campañas de boicot
De la comparación con el apartheid surgen las campañas internacionales de boicot a Israel, pues fue una estrategia que resultó efectiva en Sudáfrica. En este caso intentan presionar al gobierno de Tel Aviv a través del aislamiento de sus empresas, productos e instituciones académicas, deportivas y culturales, hasta que tome la decisión de respetar el derecho internacional. Esta campañas han ganado notable terreno en los últimos años. Entre sus más entusiastas promotores se encuentra la activista judía Naomi Klein.
Los organizadores de la Semana del Apartheid Israelí usan también otra analogía: la del exterminio y encierro en reservas de los nativos ante el arribo de los colonos europeos en América del Norte.
En su crítica a la iniciativa universitaria, el periódico Jerusalem Post hace referencia al libro “A Lethal Obsession”, de Robert S. Wistrich, que argumenta que la idea de comparar a Tel Aviv con Pretoria surgió en la Unión Soviética después de la Guerra de los Seis Días. Una comparación que califica de “profundamente antisemita”. El artículo menciona entre quienes han usado esta idea al propio Ministro de Defensa Ehud Barak.
Esta semana se reunió en Barcelona el Tribunal Rusell. Según El País, además de sostener que la Unión Europea (UE) es “cómplice” de las probadas violaciones del derecho internacional cometidas por Israel, los jueces afirmaron en sus conclusiones que el Estado hebreo “practica una política sistemática de discriminación con la población palestina que se puede calificar de apartheid al cerrar las fronteras de Gaza y limitar el desplazamiento de la población por el territorio”.
El comité de apoyo al tribunal está integrado, entre otros por: Boutros-Ghali, Noam Chomsky, José Saramago, Eduardo Galeano, Vandana Shiva y Kean Loach.
Buen fin de semana… HZ
05 marzo 2010 | 19:15
Mi inteligencia es capaz de idear como acabar con la crisis de España . eso lo hace cualquier español medio, menos los que lo deberian hacer, nunca lo he entendido, sin embargo solucionar el problema entre Israel y los palestinos eso ya se escapa a mi entendimiento , a eso no le veo una solución por más que me estrujo las pocas neuronas que me quedan pensantes.
Clica sobre mi nombre
05 marzo 2010 | 20:09
Curiosa comparación, mas que nada, porque Sudáfrica se está convirtiendo en un país extremadamente inseguro, donde la delincuencia campa a sus anchas, protegida por un presidente que fue elegido, mientras cantaba hay que matar blancos y donde cada vez mas capital, se va a otros lugares.
Sudáfrica pasará a ser otro país pobre mas de África, como la Zimbabue de Mugabe.
05 marzo 2010 | 20:27
Ah, me censuras porque no es verdad? jajajajaja.
05 marzo 2010 | 20:30
Excelente iniciativa, es una excelente y pacífica manera de demostrarle al régimen sion-racista que no todo el mundo está perdido viendo estupideces en televisión e internet y que hay gente que se dá cuenta de los crímenes que están cometiendo. Israel debe cumplir las leyes internacionales como cualquier otro país. Y era lógico que el régimen racista y sus lacayos saltaran de “espanto”. Y es que sus métodos propagandísticos son goebbelianos. Pero ni aún así se puede ocultar la realidad, de que son un país expansionista, racista, nuclear, y al margen de la legalidad internacional, ya que ningún otro país en el mundo violó tantas resoluciones de Naciones Unidas.
05 marzo 2010 | 20:58
¿Verdad o consecuencia?
¡Anótenlo en sus calendarios! En estos días se inició la 6ª edición de la Semana del Apartheid Israelí. Centros académicos, medios periodísticos y ONGs, entre otros, organizan charlas, proyecciones, actividades culturales, happenings y manifestaciones cuyo objetivo es concientizar acerca de la aparente política de apartheid de Israel hacia la población árabe-palestina.
El “mundo progre” ya asimiló que en la sociedad árabe y musulmana no hay apartheid de mujeres, ni de homosexuales, ni de cristianos, ni de judíos, ni de democracia. En Arabia Saudita dejaron de ahorcar a homosexuales y en ningún lugar del mundo árabe y/o musulmán los talibanes o ayatolas de turno condenan a las mujeres si no visten la burka o si se enamoran del hombre equivocado. Organizar una semana del apartheid iraní o saudita sería pura propraganda malintencionada.
En cambio, Israel sigue siendo el único país en la región en el cual las minorías no tienen derecho a voto; en el parlamento israelí, desde el primer día de su existencia, nunca han sido elegidos diputados árabes; no se admiten jueces árabes en la Corte Suprema; los árabes en Israel viajan en los asientos traseros de los autobuses, no tienen acceso a cines, teatros, playas o restaurantes, hacen sus necesidades en baños separados construídos en parques especialmente para ellos y tienen prohibido abrir o cerrar los dos ojos al mismo tiempo.
Pero lo que verdaderamente preocupa en este cambalache del “mundo progre” no es que Israel, más allá de sus problemas internos, que los hay y muchos, deba defenderse constantemente, justificarse a diario, disculparse por existir y perder de entrada la batalla por la opinión pública financiada con millones de petrodólares. ¡No! Lo que realmente alarma es cómo diablos se ha llegado a una situación en que la verdad, la verdad básica, objetiva y simple, ya no está de moda.
05 marzo 2010 | 21:08
A mi me gustaría que los árabes, y los palestinos, tuvieran gobiernos democráticos: un hombre un voto -y una mujer también-. Este es el paso número uno para solucionar cualquier problema. Y el conflicto árabe israelí, también. Más democria, señores del Tribunal Russel. Más derechos humanos, señores del Tribunal Russel. Más igualdad de derechos de la mujer, señores del Tribunal Russell.
Si hubiera más democracia, más derechos humanos, más igualdad, las cosas irían un poco mejor. Si hubiera tanta democracia entre los árabes, tantos derechos humanos y tanta igualdad entre los árabes ¡ojo! hombres y mujeres, tanta como en el estado de Israel, muy probablemente el problema entre árabes habría desaparecido.
Si a más democracia, derechos humanos e igualdad sumamos justicia de nuestro lado, más pronto se soluciona.
El Tribunal Russel es injusto porque obvia todo lo anterior -entre otras muchas cosas- y es injusto porque se hace trampa: siempre que tira la moneda al aire le sale un culpable: Israel. Siempre. Sin excepción. Entre sus sentencias, resoluciones, consejos o conclusiones finales… hay alguna que exija democracia a los árabes? No. ¿Hay alguna que exija derechos humanos, igualdad? No. Simplemente se hacen trampa. A este tribunal se le mira con respeto… y con suspicacias. Un saludo. Visite la web, haga clic, ete., etc. http://www.madridgratis.net
05 marzo 2010 | 21:45
Si veis la peli “Zohan licencia para peinar” vereis una estupenda parodia de la guerra de la zona, cierto que no se debe hacer mofa del tema ya que es terrible lo que el estado de Israel está haciendo con los palestinos.
La mejor güeb de internete
05 marzo 2010 | 22:41
A los Israelitas ya les put-earon una vez, no creo que se dejen volver a put-ear
05 marzo 2010 | 23:29
Me parece perfecto, que alguien haga algo, al menos una critica que ayude a tomar conciencia a la gente.
Israel no puede tratar al pueblo palestino como a cucarachas que se pueden fumigar si le molestan. Esa es la realidad no podemos engañarnos, los israelies cren que ellos poseen un estatus ontologico superior (pueblo elegido),los demas son inferiores especialmente los palestinos, a los que han catalogado como insectos los cuales carecen de derechos humanos.
Es hora que alguien haga algo, el silenco es complice.
06 marzo 2010 | 01:13
Para el israeli la vida de uno de ellos vale la de 100 palestinos.
Se olvidan que todos somos humanos.
06 marzo 2010 | 01:15
Todo tipo de boicot, al consumo de productos es una completa estupidez. Por ejemplo, el boicot a los productos catalanes.
Por cierto ¿nadie va a boicotear a los turcos, alemanes, españoles, japoneses, sudaneses, etc, etc, etc, etc, por aquellos genocidios que cometieron?
06 marzo 2010 | 01:35
Se me olvidaba, también es una estupidez este boicot, porque los principales consumidores de productos israelies, ni siquiera están en occidente. Concretamente, están en Asia, y a los asiaticos se las trae al pairo toda esta chorrada perroflautica.
06 marzo 2010 | 01:44
amoskado
Creo que olvidas que Hamas fue elegido democraticamente en Gaza por el pueblo palestino. Es más, la propia ONU vigilo esos comicios y verifico que no habia nada raro (problemas que por ejemplo si ha habido en EEUU, con maquinas estropeadas o en el propio Israel con partidos subvencionados de manera ilegal).
Y las resoluciones en contra de Israel no se realizan tras lanzar una moneda al aire, sino tras investigaciones de la ONU, me parece bastante vergonzoso por tu parte que denomines así a resoluciones contrastadas y documentadas, para luego pedir mas “democracia”. Pero tranquilo, esas resoluciones no llegaran a nada mientras EEUU tenga derecho a veto.
Uno que va…
Tu, como el otro compañero derrochas demagogia por los cuatro costados. Es cierto que en Israel hay árabes en el gobierno (creo que uno en concreto, pese a ser el 20 % de la población, lo que no deja de ser curioso). Pero este politico, fue sancionado hace un par de años por reunirse con el gobierno sirio, cuando su unica intención era entablar conversaciones de paz.
Hay barrios en Israel, donde efectivamente, las mujeres no pueden montar en los autobuses al lado de los hombres o donde los musulmanes y los cristianos son apedreados (puedes buscar videos en youtube). Los barrios de árabes (judíos) parecen en muchos casos los ghettos residuales de las ciudades americanas, ya que alli, todo esta enfocado a la religión judia.
Para ser grosero, como lo sois vosotros, os describiré las acciones para lavar la imagen de Israel con la frase de un amigo “las putas, por mucho maquillaje que se pongan, siguen siendo putas”.
06 marzo 2010 | 02:00
A los dos o tres semianalfabetos que líneas arriba defienden a Israel.
Como no tenéis argumentos legales, morales o históricos a favor de la ocupación… Entonces os dedicáis a fomentar el racismo contra los árabes.
Lo mismo que siempre se hacía con los judíos.
Los problemas árabes son de los árabes, pero la ocupación de un territorio que no te pertenece, que has robado vilmente, con un arma en la mano y el chantaje moral, el victimismo en la otra, es un problema internacional, en el que tenemos que ver, porque muchos de esos que viven en las casas que robaron a los palestinos, huyeron de Europa.
Ahora, a seguir con las memeces fascitas… chantajes morales, victimismo, fomentar el racismo… y a pasarse la ley y la justicia por el forro de los cojones…
PP22
06 marzo 2010 | 03:03
israel se porta mal con el pueblo palestino, pero no los pongas como hermanitas de la caridad a los palestinos que si los tuvieras de vecinos dirias otras cosas , aki tienes enlaces a algunos atentados contra israel algunos de palestinos http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Atentados_terroristas…
israel se pasa muchas veces , pero te recuerdo que muchos de sus vecinos an jurado borarlos del mapa, asi que tiene que velar por su pueblo, las utopias de todos felices son dificles cuando desde palestina te tiran misiles o atentan contra colegios.
06 marzo 2010 | 03:27
Pepe22 te atreves a llamar analfabeto a alguien? y luego usas este argumento : “pero la ocupación de un territorio que no te pertenece, que has robado vilmente, con un arma en la mano y el chantaje moral, el victimismo en la otra”
que terreno del mapa no a sido robado vilmente? giblartar no era española ? melilla que cres que asido siempre española desde la formacion de los continentes? todos los territorios del mundo an sido robados u ocupado por ciudadanos de otros lugares.
06 marzo 2010 | 03:36
Entonao y Pepe22.
Para Entonao (atontao). Creo que tienes problemas sobre la comprensión lectora, causada por la ESO, ya que en ningún momento hablo sobre la composición de la población israelí, pero ya que estamos…; solo te diré que me importa muy poco dicha composición poblacional de Israel, de la misma forma, que me importa muy poco el estado de su política interior. No tenemos suficiente con la de nuestro país como para tener que pensar en la de otros, no te jode.
Se de buena tinta como viven los arabes en Israel, ya que salí con una chica de allí, y te aseguro que viven de puta madre en comparación con otros países de alrededor.
En los güetos, suelen estar marginados, que se quieren diferenciar así mismos de los demás, y esto pasa en cualquier agujero del mundo.
Por cierto, sin las putas, habría una gran cantidad de psicopatas en el mundo, te lo aseguro.
Para Pepe22 (peperro), me importa muy poco los motivos legales o morales. La tierra suele ser de quien la trabaja, e Israel fundó un estado de una colonia inglesa que estaba en la ruina y que no tienen ninguna materia prima. La ocupación se produjo por la infinidad de guerras que países de alrededor causaron a Israel, en inferioridad, y con la intención de masacrar, y a quienes les importaba muy poco los palestinos. Así que los palestinos tendrían que pedir responsabilidad a otros.
Ale, a seguir con vuestra islamofilia perroflautica.
06 marzo 2010 | 04:08
la solucion es facil , q israel se vaya en su totalidad del 100 % del territorio palestino , si quieren les damos groenlandia , o mejor aun , otro planeta
sionismo = nazismo
israel = cancer
06 marzo 2010 | 04:20
@eraserhead
Te felicito el nick te va al pelo,borracabezas.
La solucion mas facil aún es que se plantee que gaza sea parte de israel, en lugar de estar gobernado por terroristas de esos que nos desean muerte a todos los infileles (no lo digo yo, lo dice la carta fundacional de hamas)
Como siempre mis matematicas son claras
Islamista = fascista
Perroflauta = idiota que vive demasiado bien y que por eso se preocupa por temas que le son ajenos y que debido a su incultura y a que son faciles de manejar son presa facil de la demagogia de sus “lideres”, repitiendo ad nauseam las cuatro chorradas que tiene en la cabeza.
Israelita = que vive en israel (musulman,cristiano o judio)
Por mi parte me parece una barbaridad igual de grande el pedir que un pais entero desaparezca,como pide aqui el amigo borracabezas.
@Pepe22
El victimismo es lo que practican tus amigos los palestino, asi que vete con el cuento a otro lado, qe ya cansas.
P.D. A algunos idiotas ya se les olvidó el 11 M,parece…..
06 marzo 2010 | 04:48
Hablar sin conocer , o hablar con planteos progres como lo hacen varios israelies , en ese tribunal…es preocupante.
La mayoria conoce el problema de la zona a traves de diarios y revistas malintencionadas.
En Israel , los arabes tienen todos los derechos , votan , hay partidos arabes y diputads arabes en el congreso…No hay discriminacion…son medicos , jueces y lo hay en el servicio exterior del pais….El problema es con los radicales palestinos , que no son todos..que solo buscan venganzas basadas en una lectur erronea
del corán….y sembrar la merte…usted no se defenderia….si lo atacan…..la realidad no pasa por las fantasias y las bajezas de muchos…Si pueden .visiten la zona y despues hablen….o escriban.
06 marzo 2010 | 05:25
Deberiais leer “el judio internacional” de henry ford
06 marzo 2010 | 05:59
Jjajajajajajjajajajaja, ilusos
06 marzo 2010 | 08:35
El muro defensivo de Israel, que tanto critican, fue la reacción necesaria a la serie de atentados terroristas indiscriminados contra la población civil israelí hace unos años. Durante meses hubo ataques todos los días con muchos cientos de muertos.
Pueden ver la espeluznante lista aquí: http://www.adl.org/Israel/israel_attacks.asp
Desde que se construyó el muro, el número de ataques ha disminuído casi a cero, por tanto es un buen muro.
Cuando los terroristas palestinos dejen de querer exterminar a Israel. podremos hablar de quitarlo.
Por cierto, el muro se parece mucho a los de las fronteras españolas de Ceuta y Melilla, con la diferencia de que allí los marroquíes no se infiltran para asesinarnos. ¿Esos muros no son acaso también una vergüenza?
06 marzo 2010 | 09:23
Me parece elogiable que se invierta en reforzar los derechos humanos, la dignidad humana y el respeto a las leyes y tratados internacionales.
Lo que sirve para juzgar a pobres y débiles que sirva para impedir la impunidad de los poderosos. Totalmente de acuerdo con el Tribunal Russell y mi apoyo a la lucha contra la discriminación.
06 marzo 2010 | 09:39
Nunca acabara, los musulmanes engordan con la guerra, jamas cesaran asta su objetivo, estos no pueden vivir en paz, la violencia y joder al prójimo es su mandamiento primero,
06 marzo 2010 | 09:54
Existen varios Israelies que piensan como el Tribunal. Pero existen muchos Israelies que piensan distinto.. Y asi vota.
Eso es Democracia, no?
06 marzo 2010 | 13:36
Esto demuestra que no todos los Israelies son tan malos y a la vez hace mucho mas por su pais que los radicales asesinos, que solo buscan descaradamente la aniquilación de su propia nación y de paso llevarse todo lo que hay a su alrededor.
Otra cosa será que el resto de occidente tome nota, que me extraña, ya que desde hace unos años hacia aquí le han dado carta blanca a los genocidas de Israel, que como he dicho anteriormente no son el 100 % de la poblacdión, como no todos los musulmanes son terroristas ni todos los cristianos odiamos lo que no sea de nuestra religión.
06 marzo 2010 | 13:37
Creo qu el peor enemigo de Israel es el sionismo, que utiliza a las víctimas del Holocausto para justificar uno de los peores crímenes de los tiempos modernos contra un pueblo digno y valeroso, el palestino. Por este camino, el sionismo lleva a Israel hacia una anunciada catástrofe si los mismos israelíes no lo detienen o la población judía mundial no lo impide
06 marzo 2010 | 14:28
Decir que Israel es un estado genocida es tan estúpido como defender que existe algún estado islámico democrático.
06 marzo 2010 | 14:31
como siempre, pasan los comentarios y no hay una sola justificación inteligente, argumentada o ética de lo que hace Israel…
escriben los tres españoles semianalfabetos de ultraderecha y los tres argentinos semianalfabetos de la diáspora que se creen que al apoyar a Israel están haciendo algo por el judaísmo cuando apoyar el fascimo israelí es el peor insulto posible a la esencia del judaísmo…
Y no hay argumentación ética, inteligente o legal porque no existe justificación para que un pueblo eche a otro de su territorio, lo masacre y encima juegue de víctima…
Y así es como termináis haciendo el ridículo moral e intelectual… pero el tiempo, no lo olvidéis, juega a favor de Palestina… ya se pagarán todos los crimenes cometidos, como se hizo en la alemania nazi…
PP22
06 marzo 2010 | 18:52
y vosotros y vuestra ideología racista y totalitaria… seréis recordado con verguenza en los libros de historia…
06 marzo 2010 | 18:54
He vivido dos años, en Ashkelon, no necesito ver tus enlaces. En mi nombre no permito ciertas acciones, no en mi nombre.
06 marzo 2010 | 23:34
“como siempre, pasan los comentarios y no hay una sola justificación inteligente, argumentada o ética de lo que hace Israel…”
….muy bien dicho salvo porque luego…
“escriben los tres españoles semianalfabetos de ultraderecha y los tres argentinos semianalfabetos (…)”
Ole ese respeto que pregonamos,muchacho, ¿esa es tu justificacion inteligente? Casi mejor ser analfabeto la verdad…
Y pasamos a la parte que a mi me gusta:
“Y no hay argumentación ética, inteligente o legal porque no existe justificación para que un pueblo eche a otro de su territorio, lo masacre y encima juegue de víctima…”
De esa manera no justificas las guerras que se han hecho contra israel? No te creo… creo que tu eres uno de los que justifica que se eche a un pueblo (israel) de su territorio, se le masacre (con atentados suicidas) por los victimistas de los lideres palestinos (mi respeto al pueblo)
Y llegamos a la traca final:
“Y así es como termináis haciendo el ridículo moral e intelectual… pero el tiempo, no lo olvidéis, juega a favor de Palestina… ya se pagarán todos los crimenes cometidos, como se hizo en la alemania nazi…”
Pregunta: ¿por qué a los idiots como tu se les llena la boca con los crimenes de los nazis, regimen que no conoces a no ser que tengas mas de 70 años?
Toda la razón en que el tiempo juega a favor de los llorones palestinos, con sus muertos paseables mientras que la única (no lo olvides) democracia de oriente proximo es condenada al ostracismo por los bienpensantes, cultos gafapastas como tu y los tuyos.
Gente que deberia aprender mas historia (para empezar) y dejarse de tanta demagogia barata.
Ya aburris
07 marzo 2010 | 04:36
P.D. Vosotros y vuestra ideologia racista y totalitaria no llegareis ni a ser recordados en los libros de historia: si israel cae, todos caemos.
Pero eso es algo que tu no puedes entender
07 marzo 2010 | 04:39
¿Dime eres el pendejo pedante llamado Ariel?.
Tu retorica me parece conocida.
07 marzo 2010 | 08:00
Anda, si me ha borrado!!
Bueno, pues solo decir que no, no soy Ariel, pero se ve que para el personaje que me pregunta cualquier respuesta razonada debe ser “retorica pedante”
Lo dicho, aprende un poco de las retoricas pedantes y deja de insultar a la gente
07 marzo 2010 | 18:23
Perdon por insultarte confundiendote con Ariel, slija.
07 marzo 2010 | 22:26
Saludos.
Posicionandonos de un lado o de otro, siempre igual, insultandonos, enfrentandonos…justo lo que quieren quienes nos esclavizan. los que dicen que quieren nuestro bienestar, nuestros corruptos y perversos gobernantes.
Hace unos dias llegó un chico a mi tienda, pelirrojo, no se porqué razón pero supuse que era israelí, y se lo pregunté, ¿eres israelí? sii, me contestó con una gran sonrisa, ¿y eres sionista? si, claro como todos, ¿como ,que como todos? ¿es que no hay israelies que no son sionistas, judios que no son sionistas?,
El chico no sabía que decir, hablamos largo rato, más o menos me dijo que los palestinos se fueron de sus tierras porque no querian vivir con los judios…
El sionismo ha raptado al judaismo, lo está utilizando para sus oscuros objetivos, , abrir camino para su mesías, el señor oscuro, el anticristo, el maldito dajal, para algunos esto del mesías y el anticristo les sonará a falacia, a mí lo del derecho ancestral sobre Palestina y lo del pueblo elegido también me suena a falacia, y si hay judios que siguen La Torá y no el talmud, deberian rebelarse contra sion, y si hay israelies decentes y justos deberian rebelarse contra sion.
Hay unos videos muy interesantes en youtube que explican muy bien el caracter diabolico del sionismo. ” Desenmascarando el sionismo” y ” La llegada”, nuestros verdaderos enemigos no son ni los musulmanes, ni los judios,ni los esquimales… son quienes poseen el poder material, la elite, los iluminatis, el club bilderberg, la trilateral, las grandes corporaciones, esa gentuza son nuestros enemigos, y tienen nombres y apellidos, vamos a dejarnos ya de discusiones estúpidas y vayamos a por ellos.
11 marzo 2010 | 22:50
Los israelies, se olvidan que uno de los mandamientos de Moshe o Moises es no mataras. Ven el comer jamon, o mezclar carne con lacteos como un pecado aun mas mortal.
11 marzo 2010 | 23:52
waiting
07 abril 2010 | 07:40