El nuevo gobierno de Israel, al frente del cual está Bibi Netanyahu, se estrena con mal pie. Su ministro de Exteriores, el ultraderechista Avigdor Lieberman, ha anunciado que harán caso omiso de la conferencia de Annapolis, impulsada por Bush en noviembre de 2007 para la creación de un Estado palestino.
En el editorial de hoy de Haaretz se lee:
Cualquiera que esperase que ser ministro iba a refinar las formas de Avigdor Lieberman, habrá comprobado ya su error. En su discurso de asunción del miércoles, Lieberman se cargó todos los procesos de paz que Israel ha conducido con sus vecinos durante décadas.
Las palabras de Lieberman también terminan con los importantes progresos que se habían hecho con Siria, quizás el único legado positivo del gobierno de Ehud Olmert.
Cargarse a Siria e Irán
Recientemente, Seymour M. Hersh publicaba en The New Yorker un reportaje en el que describía el acercamiento de Washington a Damasco con la intención de sacarlo de la órbita de Teherán, y la respuesta positiva del presidente sirio Bachar al Assad. Como parte de la negociación se suponía que Israel debía devolver de forma gradual los Altos del Golán conquistados en 1967.
Lieberman también ha dicho que de eso nada, que la estrategia con Siria no será de “paz por territorios”, sino de “paz por paz”, lo que ya ha provocado una respuesta aireada de Damasco, que afirma que recuperará los Altos del Golán a través del diálogo o la fuerza.
Y más de lo mismo se podría decir en relación a Irán, mientras que EEUU le tiende la mano de la secretaria de Estado Hillary Clinton, Israel sigue anunciando a diestra y siniestra que atacará antes de fin de año.
Lo que no deja de ser una paradoja, ya que Israel tiene su propio arsenal nuclear y se trata de un país con una nutrida historia de ofensivas bélicas en el extranjero - sin ir más lejos el bombardeo de Sudán el pasado mes de enero -, mientras que Irán no ha cometido agresión internacional alguna a lo largo de medio siglo, más allá del apoyo financiero y armamentístico a Hezbolá y Hamás.
Las palabras tantas veces censurables y pendencieras de Teherán no suelen tener otro objetivo que justificar la represión, la intolerancia y el autoritarismo a nivel interno.
La soledad de Tel Aviv
De este modo, Israel lanza un desafío abierto a Barack Obama, al nuevo espíritu de diálogo multilateral y negociación que éste pretende hacer prosperar. El ejecutivo de Tel Aviv da señales de seguir anclado en las teorías neoconservadoras de la mano dura, la guerra preventiva y el no diálogo que inspiraron a tantos gobiernos tras el 11S.
Gobiernos que han ido han ido cayendo uno a uno en todo el mundo: Aznar en España, Blair en Gran Bretaña, Howard en Australia y finalmente Bush, como relataba de forma magistral Hendrik Hertzberg en The New Yorker (los detalles de la salida de John Howard del poder no tienen desperdicio).
Esos neoconservadores que, además de la pasión y el negocio belicista, la tortura y la mentira, son los que nos han metido en la actual crisis económica en su visión extrema del liberalismo, en su afán por reducir al mínimo la supervisión de los actores financieros internacionales, al tiempo en que sí articulaban una estrategia de férreo control de los ciudadanos a través de medidas como la Patriot Act.
En este sentido, la victoria electoral del gobierno de derechas de Bibi Netanyahu da la impresión de haber situado, al menos en la teoría, a Israel en la soledad conceptual y política más absoluta, si le sumamos además el descrédito sin precedentes sufrido tras la última y brutal ofensiva contra los habitantes de Gaza.
¿Más doble rasero para el “amigo” israelí?
En su editorial, Haaretz afirma que Israel pagará un alto precio por la estrategia de su nuevo gobierno. Algo que aún se está por ver, pues no que claro si la comunidad internacional reaccionará ante el órdago lanzado por Netanyahu, que ya al llegar al gobierno en los años noventa asestó también un duro revés al proceso de paz, y en cuyo ejecutivo la presencia del laborista Ehud Barak parece una broma.
Recordemos que a principios de 2006, tras ganar las elecciones legislativas, se le exigió a Hamás que renunciara a la violencia, que respetara los acuerdos previos con Israel y que aceptase públicamente el derecho a existir del Estado hebreo. Al no hacerlo de forma clara se cortaron todos los fondos de ayuda internacional al gobierno de Ismail Haniye.
Más que nunca queda claro que Israel ignora el derecho de los palestinos a existir como Estado (de hecho, el Likud no lo hace en su carta fundacional), que deshonra los acuerdos firmados en el pasado y que continúa con la violencia, no de forma puntual como los misiles Kassam, si no de forma sostenida, constante, en cada puesto de control, en cada trozo de hormigón del muro de Cisjordania, en cada nueva hora de bloqueo a Gaza.
¿Será coherente EEUU y terminará con los tres mil millones de dólares que cada año entrega en ayudas a Israel? ¿Dejará la Unión Europea de considerar al Estado hebreo un aliado comercial preferencial? ¿O seguiremos con la misma política del doble rasero que no ha hecho más que convertir a Israel en un país en rebeldía, que pisotea de forma impune los derechos de los palestinos, que complica hasta el paroxismo cualquier atisbo de normalidad en Oriente Próximo?
Por favor, que cantidad de opiniones. Muchos aquí, quieren justificar un ataque con otro, se fijan quién ataca mas, este bando o el otro, y eso que en muchos casos,nosotros no estamos viviendo esos conflictos, solo intentamos “opinar” acerca de ellos , es desolador leer que hay tanta justificación ridícula para la violencia, que acaso hay que volver a enseñarle a la humanidad que esta mal robar, matar, someter,etc . Muchos anhelamos vivir en paz, sin violencia.
06 abril 2009 | 21:14
Estoy completamente de acuerdo contigo Silvia, se ha perdido el rumbo, imagina si tuvieran que debatirlo en las altas esferas. Está claro que el mundo va como va, porque no hay dos dedos de frente, ni humanidad.
06 abril 2009 | 21:19
Muy bien andres, veo que ya sacaste tu verdadero tu, pero antes de que sigas haciedo como buen ignorante, es decir, insultar porque te quedas sin argumentos, mira esto para que no te creas que soy un ignorante como tu, yo si tengo argumentos y cuando hablo lo hago con fundamento:
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2008/07/24/lo-que-el-co…
Por cierto, lo de pintar los misiles lo hacen siempre los palestinos y los de hezbollah y no al contrario, al menos como norma, pues no defenderé al israelí que lo haga, si es que lo hacen.
Mira andres, diste con la persona equivocada para discutir sobre esto campeon, no me las doy de nada, simplemente te veo tan perdido que me dije, ¿por qué no intentar reconducirlo?, pero ya veo que eres como los burros, solo ves lo que tienes delante. Pues animo, sigue!, pero en este tema tienes que comer muchos petit suise para discutir conmigo, simplemente porque viajo y me informo de primera mano antes de hablar por hablar. Porque entre otras cosas al ser observador internacional, haber representado a mi comunidad en la comisión europea y el parlamento europeo pues tengo el privilegio de aprender mucho.
y la humildad, que eso que tu no tienes, y la experiencia que veo que tampoco, nos enseña a pensar antes de hablar y a retirarnos a tiempo.
Un saludo
06 abril 2009 | 21:22
Estos no son niños palestinos.:
http://3.bp.blogspot.com/_jqLm4W1Sois/SVodwlYo2yI/AAAAAAAAPSs/neB…,+con+amor+3.jpg
06 abril 2009 | 21:36
Hay un proverbio que dice, hablando con un sabio puedo ganar, haciendolo con un ignorante siempre pierdo, eso pasa aqui, el ignorante siempre cree tener la razón. es imposible debatir con gente como vosotros, Erik y Black Brair. no me cabe duda que sois la misma persona, me retiro.Objetivismo, tal vez sepa mas de la charia de lo que supones, y no es necesario viajar a Palestina para saber.
06 abril 2009 | 21:55
Andres, una vez mas hablas y una vez mas te equivocas.
Erik es uno de tantos lo suficientemente sensato como para opinar con criterio y no desde el odio.
Somos mas de lo que parece los que ya no nos tragamos las mentiras que nos quieren vender y lo ponemos con datos.
Por mi parte considero UN HONOR que creas que somos la misma persona ya que sus conocimientos de historia han demostrado ser amplios a los mios y mucho mas amplios que los tuyos.
“hablando con un sabio puedo ganar, haciendolo con un ignorante siempre pierdo”
Eso me suena a que me ha pasado a mi en otras conversaciones.
Y si pierdes es porque te quedas sin argumentos y tienes que recurrir al insulto, lo que es una lastima.
Saludos, sobretodo a mi “alter ego” Erik
06 abril 2009 | 22:03
Blak Brair
“Veo que controlas wikipedia, muy bien andres. Pero busca mejor y veras que antes de los godos (pueblos germanos del norte), los celtiberos denominaron a estas tierras Iberia y no al-andalus.”
Ya veo lo mucho que sabe de historia tu amigo Erik, sois pateticos-
06 abril 2009 | 22:25
lo mismo digo black briar,es un HONOR.
Andres, la vuelves a liar, eres un no parar. Pero bueno, te dejaré un rato porque hay alguie mas antisemita que tu.REcnoking.
REcnoking: Eres lo peor que he visto por aqui, como puedes decir semejantes burradas?, eres un insensato que desde el su casa harto de pan y circo dices esas cosas. Tus argumentos son fatuos, andres al menos usaba wikipedia, pero tu eres un pobre infeliz, un judeofobo que si por ti fuera, volverias a instaurar el III Reich.
La verdad que asi no llegaras a ningun sitio, bueno si, a rascarte la barriga. Quereis otro proverbio, aquí teneis uno: “El ignorante tiene valor; el sabio miedo”.Has tenido mucho valor para decir eso, pero fue la ignorancia la que te condujo a decirlo.
Shalom y buenas noches a todos, edspecialmente a mi amigo Black Briar
06 abril 2009 | 22:31
Si andres, te dike que leyeses mas de wikipedia, mira: Los iberos[1] o íberos fue como llamaron los antiguos escritores griegos a las gentes del levante y sur de la Península Ibérica para distinguirlos de los pueblos del interior, cuya cultura y costumbres eran diferentes.
Te has enterado ya o no, veta a jugar a los sudoku mientras te comes otro petit suise.
06 abril 2009 | 22:36
dedicado a los siameses erik y black briar…
de nada
.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83374
09 abril 2009 | 13:20
El chico de barrio black bird se llama Antislamista y ahora tio cosa… esa prosa suya es imposible de confundir… mira que llevo meses diciéndole que opine menos y lea más…P
09 abril 2009 | 13:43
otra dedicación para los siameses.
http://elmercuriodigital.es/content/view/18119/103/
10 abril 2009 | 13:07
Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones, en el año 2006.
Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa. Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.
¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con eta, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar al ira. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.
En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que Estados Unidos se pone cuando
hace teatro?
Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas rinden tributo a la sagrada impunidad.
Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.
(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)
Eduardo Galeano
http://www.escritores.org/recursos/galeano.htm
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=e8GvAUEaGwk
Compilado por:
Jorge Alejandro DelaVega Lozano
http://j.delavegal.googlepages.com
MEXICO
j.delavegal@gmail.com
12 abril 2009 | 20:38
HZ, ¿Què hace intolerante a Iran? ¿ no doblegarse ante las pretensiones imperialistas y occidentales?.
19 abril 2009 | 05:10
“Los palestinos reciben cientos de miles de millones en ayudas internacionales”.
¿Y por qué no lo paga Israel nos preguntamos?, yo te diré bien porque. porque si lo hiciese, no podría sobrevivir y absorber su monstruosa deuda externa.
Si Israel deja de recibir financiaciòn se hunde como un plomo.
19 abril 2009 | 12:49
Carlos… se nota q no sabes nada de la vida en Irán…
qué te parece la represión de los homesexuales??
que metan en la carcel a blogueros??
la censura en los medios de comunicación?? Te parece bien??
que un hombre como Jamenei pueda censurar a los partidos que se presentan a las elecciones…??
Mucha doble moral del regimen irani, por más que hagan bien en pararles los pies a USA… mucha mentira…
PP22
19 abril 2009 | 22:56
Había leído en algún lado que, cuando hay trolls sembrando cizaña, lo mejor es ignorarles, no darles tanta bola.
Por lo demás, tanto las dictaduras islámicas como la “democracia” israelí son más de lo mismo: mantener el poder a través de la violencia. Violentos son unos y otros, torturadores y violadores de derechos humanos… ¿qué más me da que un violento se llame Josue o se llame Hassan?
Violencia es violencia, no tiene raza, ni religión, ni ideología… Violencia son misiles, violencia son puestos de control, violencia es embargo y violencia es hacer declaraciones de guerra y mandar colonos a territorio palestino…
Para el violento los demás son objetos, cosas a usar en función de su propio beneficio, o su meta o lo que sea.
Israel tiene un gran potencial, humano, tecnológico, de recursos (han convertido un desierto en un bosque). Si decidieran dialogar, compartir y cooperar y RECONOCER a sus vecinos y viceversa, esa región daría un salto evolutivo, desde el primitivismo actual (neanderthales con armas automáticas) hacia una sociedad verdaderamente HUMANA.
Aunque creo también que, la ONU, si en su momento votó y decidió dar luz verde a la creación del estado de Israel, también tiene su responsabilidad y debería hacer más de lo que hace.
20 abril 2009 | 16:59
Vamos,que los procesos de paz y las hojas de ruta, han llevado al pueblo palestino o a oriente medio a una paz y una estabilìdad increibles.
¿Acaso tiene otra alternativa el pueblo palestino o el Iranì, que no sea la lucha y la ressitencia?
¿Y Durban II?…
22 abril 2009 | 17:29
Olgah,supongo que has leído el articulo, y lo que en el mismo se dice, respecto al pueblo Iranì.
¿ Acaso no resiste éste también las embestidas de la retorcida y falaz comunidad internacional?.
Claro que creo en la paz,pero no en una paz falsa firmada por los gobiernos occidentales,que lo único que provoca son más asentamientos.
A Dios rogando y con el mazo dando
23 abril 2009 | 08:29
Carlos, querías decir “iraquí” y has dicho “iraní”? Sino no entiendo lo de que el pueblo irani debe resistir.
Coincido en lo de que el pueblo palestino debe luchar (por su libertad y sus derechos) y debe resisitirse (a que los pisoteen).
Y esa lucha, ¿cómo debería ser?
¿Violenta? No creo que sirviera para nada y no lleva a ninguna parte. Más de lo mismo. Aunque resultaran vencedores. Luego vendría la revancha y vuelta a empezar.
Pero si, en vez de mirar tanto al pasado buscando culpables, alguien (israelí o palestino) fuera capaz de mirar al futuro e imaginar algo distinto, se plantearía que la lucha debería ir destinada a dar respuesta a las injusticias presentes y pensar que las cosas, para que estén bien, deberían ir bien para todos…
Por cierto, echarle un vistazo a este video:
http://www.youtube.com/watch?v=GZupkGKtJvw
23 abril 2009 | 12:28
En realidad ya esta bastante avanzado este cancer inmundo, esa mala palabra, qu es la peor de todas.
Afortunadamente quedan personas y seres humanos que actuen como quimioterapia a este indeseable mal.
Es el pueblo elegido por Satanás. Para traer discordia y desolación al mundo. Son una peste horrible.
16 mayo 2009 | 19:22
Al sicópata del Netanyahu se la reflanfifa lo que diga el mundo, hoy salia en un periodico que ha permitido contruir nuevos asentamientos en Jerusalen Este, claro, los palestinos deben bajar la cabeza y aceptar ¿no?
20 julio 2009 | 20:41
La ONU advierte de las consecuencias humanitarias de los desalojos israelíes en Jerusalén Este
Europa Press
La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) advirtió hoy de que las consecuencias humanitarias de los recientes desalojos de familias residentes en Jerusalén Este por las fuerzas israelíes y afirmó que no se debe subestimar el impacto a largo plazo de los desalojos en las 53 personas afectadas directamente, entre las que se incluyen 20 menores.
“Las familias expulsadas durante las primeras horas del domingo de los hogares donde habían vivido más de medio siglo continúan sufriendo la angustia y el estupor de esa acción. Los niños se encuentran especialmente traumatizados”, apuntó la agencia en un comunicado.
Estos palestinos padecieron “la humillación” de ser arrojados de sus casas a la calle para luego ver como sus pertenencias eran cargadas en un camión que las tiraría en los límites de la ciudad, mientras que los militares israelíes escoltaban a los nuevos colonos que se apoderaban de sus casas, explicó el portavoz del Organismo, Chris Gunnes. Asimismo, expresó su preocupación por la posibilidad de nuevas expulsiones, que causarían más sufrimiento “inaceptable” entre la población palestina.
Una vez más, el organismo recordó que los desalojos violan las leyes internacionales y los derechos de los refugiados, e instó a Israel a detener estas acciones y a reinstalar a las familias expulsadas en sus hogares. La UNRWA ha asistido a las familias afectadas en la recuperación de sus pertenencias y ha presentado el caso con carácter de urgencia a las autoridades israelíes.
Tomado de http://www.europapress.es/internacional/noticia-oproximo-onu-advi…
07 agosto 2009 | 18:35
Violaciones israelíes de Derechos Humanos en Territorio Palestino Ocupado
http://www.palestinalibre.org
Fuente: Centro de Derechos Humanos Palestino (PCHR)
Fuerzas Israelíes de Ocupación (FIO) Continúan con los Ataques Sistemáticos contra Civiles y Propiedades Palestinas dentro de los Territorios Palestinos Ocupados, y siguen imponiendo un Sitio Total a la Franja de Gaza
30 de Julio de 2009 – 05 de Agosto de 2009
Resumen
• 3 Activistas internacionales de Derechos Humanos internacionales y un periodista palestino resultaron heridos cuando las FIO utilizaron la fuerza durante manifestaciones pacíficas organizadas en protesta a la construcción del Muro de Apartheid en Cisjordania.
• Las FIO condujo 31 incursiones en comunidades palestinas en Cisjordania.
• Las FIO detuvieron a 25 civiles palestinos, incluyendo a dos niños y un activista norteamericano de Derechos Humanos, en Cisjordania.
• Las FIO han seguido imponiendo un sitio total dentro de los Territorios Palestinos Ocupados y continúan aislando completamente a la Franja de Gaza del mundo exterior.
• Tropas de las FIO instaladas en puestos de control (Cheickpoints), detuvo a 3 civiles palestinos, incluyendo un niño.
• Las FIO continúan con la aplicación de medidas apuntadas a la creación de una mayoría demográfica judía en Jerusalén Este.
• Las FIO desalojaron dos casas pertenecientes a civiles palestinos que viven en el barrio de Sheikh Jarrah y entregaron dichas viviendas a colonos israelíes; 52 civiles palestinos, incluyendo 25 niños, quedaron sin hogar.
• FIO ordenaron la demolición de 5 casas palestinas en el barrio de Al-Bustan.
• Las FIO han continuado con las actividades de asentamientos ilegales en Cisjordania y colonos israelíes han seguido atacando a civiles y propiedades palestinas.
• Colonos israelíes siguieron con sus tentativas de apoderarse de más tierra Palestina.
• Colonos israelíes arrasaron y prendieron fuego en áreas de tierra agrícola en Cisjordania.
- Traducción: Departamento de Derechos Humanos, Comité Democrático Palestino – Chile
07 agosto 2009 | 18:38
18-09-2009
Denuncia contra Israel por crímenes de guerra
El informe Goldstone no debe llegar a La Haya
Jerrold Kessel y Pierre Klochendler
IPS
La comisión Goldstone presentó un informe acusando a Israel de cometer delitos equivalentes a “crímenes de guerra” en su ofensiva contra Hamás en la palestina franja de Gaza entre diciembre y enero pasados. Todavía está por verse qué acciones legales podría desencadenar.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=91642
18 septiembre 2009 | 11:51
El boicot debe contiunuar, no nos olvidemos, es nuestra mejor arma contra esos asesinos.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=91641
18 septiembre 2009 | 11:57
RACISMO LA IDEA DEL RICACHON ES DEFENDER EL TERRITORIO LA ACCION DE LOS RICACHONES ASESINAR ROBARSE LAS TIERRAS DE LOS CAMPESINOS PALESTINOS Y ATERRORIZAR A LOS VIEJOS CON POLICIAS OH DIOS MIO PORQUE EL PUEBLO QUE ES EL MISMO LO QUIEREN DIVIDIR. EL EGOISMO HUMANO NUNCA HABIA SIDO TAN RACISTA.
22 noviembre 2009 | 15:37
Estoy leyendo los comentarios de la tal Laura y alucino, es prepotente e insultona como todos los judios, pero de que va esta?, aquí los únicos dueños del mundo son los judios, se hace lo que ellos digan y lo único que hacen es cometer genocidios y masacres, esta tadavía no se ha enterado ?, si tienen el poder yanqui de su parte porque ells son judios, como es el pueblo elegido en la biblia tienen derecho a joder a todo el mundo, y rebajar a otros estados y humillarlos, matarlos, torturarlos y reirse mientras asesinna a niños y gente inocente,que te den a tí por ahi mismo y vete a insultar a tu p. madre, jilipolas
23 noviembre 2009 | 17:21
Israel, olvidando todo, pienso que la sabiduria de Dios debería ser el camino de la vida.
31 diciembre 2009 | 18:22
Dios es sabiduria de la vida y buscando el bien se encuentra la felicidad, pienso que buscar la paz no es dificil, pero no deben pensar en dominar o colonizar porque no es bueno y siempre hay gente que ustedes hacen sufrir pero algunos de ustedes tambien sufren por eso deben buscar la sabiduria de la vida.
31 diciembre 2009 | 18:25
Hace 2000 años Dios les dio las Tierras, y hace 40 años y hace un año ustedes han asesinado para conservarlas, lo que no se es que paso cuando hace 2000 años Dios se las dio, tengo entendido que algo paso y recien volvieron hace 50 años pero asesinando, tambien he visto por television como son de crueles van contra los campesinos y los persiguen y luego de un tiempo de humillacion sin agua y presion sicologica de maltrato fisico los asesinan llevandolos presos a los campesinos como si quebraran la ley pero son campesinos de 70 años que tienen ahi antes de la Guerra de ustedes los blancos.
01 enero 2010 | 09:14
Nacional
Juez cancela todos los cargos contra guardias de Blackwater
01/01/2010 07:15:50
Un juez federal desestimó el jueves todos los cargos contra cinco guardias de seguridad de la compañía Blackwater Worldwide acusados de matar en el 2007 a civiles iraquíes desarmados en una intersección de Bagdad llena de gente.El juez federal de distrito Ricardo Urbina dijo que los fiscales del Departamento de Justicia erigieron su caso de manera inapropiada con base en declaraciones juradas que habían sido dadas bajo una promesa de inmunidad. Urbina señaló que las explicaciones del gobierno fueron “contradictorias, inverosímiles y carentes de credibilidad”.La decisión desecha un caso inmerso en la política internacional. La balacera ocurrida en septiembre del 2007 en la muy concurrida Plaza Nisoor causó la muerte de 17 iraquíes y enardeció un sentimiento anti-estadounidense en el exterior. El gobierno iraquí quería que los guardias enfrentaran juicio en Irak, y funcionarios de ese país dijeron que seguirían de cerca el manejo del caso por parte del sistema judicial de Estados Unidos.
“Obviamente estamos decepcionados por la decisión”, dijo Dean Boyd, vocero del Departamento de Justicia. “Estamos aún en el proceso de revisar la opinión y analizando nuestras opciones”.Los fiscales pueden apelar el fallo de 90 páginas.Los guardias de Blackwater habían sido contratados para proteger a diplomáticos estadounidenses en Irak. La balacera ocasionó una reestructuración de la compañía con sede en Carolina del Norte, la cual cambió su administración y ahora se llama Xe Services.Los cinco guardias acusados son los ex infantes de Marina Donald Ball, de West Valley City, Utah; Dustin Heard, de Knoxville, Tenesí; Evan Liberty, de Rochester, Nueva Hampshire; Nick Slatten, ex sargento del ejército, de Sparta, Tenesí; y Paul Slough, un veterano del ejército, de Keller, Texas.Los abogados defensores dijeron que los guardias estaban entusiasmados por la determinación después de más de dos años de escrutinio.”Es tremendamente gratificante ver que la corte nos permite celebrar el Año Nuevo como tiene que ser”, comentó el abogado Bill Coffield, quien representa a Liberty. “Realmente revitaliza la confianza en nuestro sistema judicial”.”Es indescriptible”, dijo el abogado de Ball, Steven McCool. “Se siente como si el peso del mundo hubiera sido levantado de sus hombros. Tenemos aquí a un héroe de guerra condecorado de quien sostenemos que nunca debió haber sido acusado para empezar”.El fallo de Urbina no dice si la balacera fue apropiada, sólo que el gobierno uso evidencia de manera inapropiada para construir su caso.
01 enero 2010 | 16:09