La guerra contra los niños de Gaza

1. Dice ser silo

   A la memoria de los niños muerto en Gaza, a los heridos a sus madres y a sus abuelos.Que dios Jehová ó el Dios Jave no perdone nunca estos crimenes.El niño y la luz……………………………..Con un rayito de luzJuega las manos del niñoSolo coge el azulY el rojo del armiño.Juega con inocenciaLas manos del infanteCon la luz que penetraA través de los cristales.Un nítido rayito de luzIncide en sus manosFormando como una cruzLa luz en racimos claro.Mira con sus ojitosLos colores del prismaEn el todos los rayitosLe acarician su carita.De luces y de coloresEs el sol al amanecerEl niño las recogeY las quiere retener.Sus ojitos rutilanNo salen de su asombroCuando a la luz miraCon su pequeñito rostro.¡Que agonía! ¡Que agonía!Su muerte sin dormirTambién mure el alma míaY mis ganas de reír.Matar a un niñoYa no tiene perdón¿Quién te perdonara?Solo Jehová tú Dios.Un Poeta Español 16-01-2009

   30 noviembre -0001 | 00:00

2. Dice ser María

   Los niños son los seres más vulnerables, inocentes, no tiene corazón todo aquel o aquella que haga daño a un niño, y más indiscriminadamente como en este caso, son personas que no tienen corazón.La niñez siempre tiene que ser una etapa de la vida feliz, una etapa sin responsabilidades, con alegrias, juegos, y lo que están haciendo con estos niños es lamentable.Por favor, parad de atacar ya a estos niños y personas inocentes, que no hacen daño a nadie.

   30 noviembre -0001 | 00:00

3. Dice ser Miwel

   Gracias «sintiempo» por mentar al gran Noam Chomsky. Desde el comienzo de las entradas sobre la masacre contra Israel he escrito en repetidas ocasiones que había que leer a dicho señor para hablar con un poco de propiedad y dejar de decir las tonterías que mucha gente escribía en este Blog.Además tiene la virtud de ser judío y encima haber sido educado en un Kibutz!!!! osea, que sabe infinitamente más de judaísmo que el 100% de las personas que escriben aquí, así que la crítica fácil para no ir al fondo de lo que se expone de que, toda persona que está en contra de lo que hace el Gobierno de Israel es, porque es un antisemita, se cae de pleno!!!!Claro que casos como el de Pepito69 empeñado en echar por tierra todo lo que escribe Hernán simplemente por el origen judío de su apaellido, es para dar de comer aparte, aunque está calro que de donde no hay…………….

   30 noviembre -0001 | 00:00

4. Dice ser Miwel

   Perdón, quería decir masacre DE Israel, esto de escribir a toda ostia para no perder mucho tiempo es lo que tiene.Un saludo.

   30 noviembre -0001 | 00:00

5. Dice ser Jamas Hamas!!

   Para MarceloHamas? no es terrorismo, es legitima resistencia ante la injusticia… lo demás, propaganda sion-nazi—————–Que bonito te queda eso, pero que equivicado estas.Israel se esta defendiendo de los continuos ataques de misiles disparados desde Palestina. ¿Si los tiraran sobre tu barrio que harias?Hamas solo busca la simpatia y apoyo de el mundo Arabe, no importa las vidas que cueste para lograrlo.Y no nos olvidemos que los judios ya estaban en Jerusalem hace 3.000 años , desde tiempos del rey David, de hecho habia comunidades de Judios hasta en Iran.Asi que no manipulemos mas la informacion por favor

   30 noviembre -0001 | 00:00

6. Dice ser ali

   Varios periodistas llamaron «terrorista» a la ministra de Asuntos Exteriores israelí, Tzipi Livni, durante la rueda de prensa que ofreció tras la reunión que mantuvo en Washington con la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice.Desde el comienzo de la rueda de prensa, Livni fue bombardeada por preguntas lanzadas por los periodistas que defendieron que la ofensiva israelí en la Franja de Gaza estaba obstaculizando el proceso de paz en Oriente Próximo. Algunos de los reporteros compararon el Gobierno israelí con el del presidente zimbabuense, Robert Mugabe.Uno de los momentos más tensos se produjo cuando un periodista le leyó un informe sobre la actual crisis humanitaria en Gaza para luego pedirle a Livni que comentase «el asesinato de civiles inocentes en la Franja». Cuando se le pidió que finalizase con la pregunta, el periodista respondió: «Le habéis dejado hablar (a Livni) durante una hora, ¿Y no me váis a dejar hacerle preguntas? ¿Desde cúando invitáis a terroristas?».Livni respondió que Israel no quiere verse envuelto en los problemas internos de la Autoridad Palestina, «y por ese motivo abandonamos la Franja aunque el terror volvió de nuevo. Hacemos lo que está en nuestras manos para asistir a los civiles, pero estas cosas pasan», señaló la ministra israelí.Mientras tanto, cientos de personas se reunieron a las afueras del edificio con grupos antiterroristas que criticaron a Livni y corearon repetidamente que «había una criminal de guerra dentro del recinto».Livni aprovechó su reunión con Rice para firmar un acuerdo que busca interrumpir el tráfico de armas hacia la Franja. Posteriormente, confirmó que el Gobierno israelí se reunirá hoy sábado para decidir si establece un alto el fuego unilateral en la zona, aunque advirtió de que, en caso de que se elija esta opción, evitaría tener que negociar las condiciones con Hamás.

   30 noviembre -0001 | 00:00

7. Dice ser sintiempo

   Sandra,no ha estado mal el intento, en serio. Pero no has llegado al extremo. En Gaza ningún lugar es seguro, esto se ha dicho por todos y de todas las maneras posibles. Pero podemos suponer que sí existe, que encuentras un rincón donde esconderlos… lo que estás diciendo es que los condenas a vivir dependiendo de la limosna y de las miserias… por no hablar de la pésima educación que les estás inoculando, con el ejemplo, para más inri: les enseñas a agarrar bien los cuatro duros de las «ayudas» y se las ingenien para sobrevivir con ellos… alimentos, vale; medicinas, venga; ¿educación? ¿hogar? ¿mejorar hospitales? ¿tratamientos para el cáncer? ¿operaciones de corazón? ¿diálisis? ¿sanatorio? ¿residencias de ancianos? ¿infraestructuras para discapacitados físicos? ¡qué más! ¿vacaciones pagadas? ¡¡me voy para Gaza!!………. ¿y cuándo se acabe el dinero, madre? pues os esperáis a que llegue más, porque el mundo ahí fuera es generoso y se compadece de nosotros…. qué bonito, Sandra. qué bonito. ahora figúrate el amor extremo que pueden llegar a sentir esos padres para poner en riesgo la vida de sus hijos, porque entienden que es la única manera de sacarlos de este círculo vicioso… armarse de valor y trepar el muro… pisando sobre las cabezas de los otros hijos con la certeza de que podrían ser las de los suyos…. pero ni siquiera hace falta ésto; basta con que imagines la impotencia de no tener ni siquiera la posibilidad de tomar esta dificilísima decisión, porque no has podido encontrar ese escondite a tiempo….

   30 noviembre -0001 | 00:00

8. Dice ser MUSE CHEDE MRAD

   ANDRES: Tengo 44 años y 9 meses, ¿califico? o «San Andres» decreta que no, y alguien como tú, alguien de tu calaña ¿Que edad tiene?

   30 noviembre -0001 | 00:00

9. Dice ser adres

   tengo 52,no, no estas chocheando , simplemente eres asi de perverso, ¿vas a mandar las fotos que te he pedido,? ¿mi calaña? ¿alguien está aqui justificando el asesinato de niños?

   30 noviembre -0001 | 00:00

10. Dice ser sintiempo

    sobre el acuerdo unilateral de Israel y USA….[…]estrecha vigilancia de la frontera entre Gaza y Egipto para que las milicias palestinas queden sin su fuente de aprovisionamiento. Se proveerá a las fuerzas de seguridad egipcias de avanzadas tecnologías para detectar los túneles y contarán con la asesoría y la información de los servicios de inteligencia estadounidenses. Además, se establecerán patrullas marítimas para atajar el eventual envío de armas en el golfo Pérsico -es decir, se vigilará más estrechamente a Irán- y Sudán.[…] ElPaís¡bravo! más ahogo y más encierro. ni armas ni nada de nada, claro….por mi parte, aniquilo la idea de que una situación catastrófica no pueda ir a peor…. estaré a la espera del nuevo vocablo que logre designar ésto… quizá Chomsky lo encuentre…..¿cómo obtener resistencia de unos camiones que sólo les llevan resignación?España contribuye con otro avión de ayuda…. cincuenta toneladas dice la prensa…. espero que no sean de plomo…..reciban mi abrazo resignado desde el sintiempo

    30 noviembre -0001 | 00:00

11. Dice ser S.R.

    Leo los comentarios y siento tristeza.Son niños sean del país que sean sus vidas han sido truncadas.Cualquier muerte de un niño duele sea israelí,palestino,africano,alemán…..así de triste,los niños son el futuro y la esperanza de este mundo.Inculcarles el amor al prójimo el ser nobles,honestos,generosos…………..Son niños que sufren en silencio,sienten miedo hambre desesperación en medio de una guerra.Los niños esos ángeles,llora mi alma y mi corazón,por los niños hay que luchar por los niños hay que vivir.Abrazos!!!S.R.:)PD:buen viaje Hernán,fuerza y ánimo!!!!!

    30 noviembre -0001 | 00:00

12. Dice ser Mohamed

    Hola,la verdad es muy triste, ver que al final quien paga la factura de las guerras, son niños, mujeres, mayoría gente civil y innocente.Creo que los palestinos tienen derecho a la resistencia para lograr un Estado palestino, sin la resistencia Israel va seguir haciendo lo mismo: a saber más occupación y matanza a los civiles.personalmente creo que en esta guerra con otras anteriores como los de Sabra y Chatila hay que juzgar a Israel por crimenes de guerra, es la unica manera de luchar contra los crimenes de Estado.gracias

    30 noviembre -0001 | 00:00

13. Dice ser mariam

    ¿ se repite la historia?http://picasaweb.google.es/img.webislam/HolocaustoEnGazaHoyComoAy…

    30 noviembre -0001 | 00:00

14. Dice ser mariam

    WebIslam.comMi mensaje a OccidenteEl primer ministro palestino se dirige desde Gaza a los lectores occidentalesComunicados – 19/01/2009 7:58 – Autor: Ismail Haniyeh – Fuente: RebeliónVota:- Resultado 15 votosMasacre de la población civil en Gaza.Escribo este artículo a los lectores occidentales de todo el espectro político y social mientras la maquinaria de guerra israelí continúa la matanza de mi pueblo en Gaza. Hasta la fecha, más de 1.000 personas han sido asesinadas, la mitad de las cuales son mujeres y niños. La semana pasada el bombardeo a la escuela de la UNRWA (Agencia de ayuda a los refugiados de las Naciones Unidas) en el campamento de refugiados de Jabalya fue uno de los crímenes más despreciables que se puedan imaginar, mientras cientos de civiles debieron abandonar sus hogares en busca de refugio en la sede del organismo internacional sólo para resultar bombardeados sin piedad por Israel. Cuarenta y seis niños y mujeres fueron asesinados en ese odioso ataque y decenas de personas más resultaron heridas.Evidentemente, la retirada de Israel de la Franja de Gaza en 2005 no puso fin a su ocupación ni, en consecuencia, a sus obligaciones internacionales como potencia ocupante. Siguió controlando y dominando nuestras fronteras por tierra, mar y aire. De hecho, las Naciones Unidas han confirmado que entre 2005 y 2008, el ejército israelí mató a casi 1.250 palestinos en Gaza, incluidos 222 niños. Durante la mayor parte de este período los cruces de frontera permanecieron cerrados, permitiendo sólo el acceso de una cantidad limitada de alimentos, combustible industrial, alimentos para animales y otros artículos esenciales.A pesar de sus frenéticos esfuerzos por ocultarlo, la causa fundamental de la guerra criminal de Israel en Gaza es la elección de 2006, que dio la victoria a Hamás por una amplia mayoría. Lo que ocurrió después fue que Israel, junto con Estados Unidos y la Unión Europea, unieron sus fuerzas con el fin de anular la voluntad democrática del pueblo palestino. Decidieron, en primer lugar, revertir la decisión del pueblo a través de la obstrucción de la formación de un gobierno de unidad nacional, y a continuación convirtiendo en un infierno la vida del pueblo palestino por medio de la asfixia económica. El abyecto fracaso de todas estas maquinaciones, finalmente, ha conducido a esta guerra cruel. El objetivo de Israel es acallar todas las voces que expresan la voluntad de los palestinos para después imponer sus propios términos para una solución definitiva privándonos de nuestra tierra, nuestro derecho a Jerusalén como la capital de nuestro legítimo futuro Estado y del derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares.En última instancia, el sitio completo en Gaza, que viola manifiestamente la Cuarta Convención de Ginebra, impide la entrada de la mayoría de los suministros médicos básicos para nuestros hospitales. Está prohibida la entrega de combustible y suministro de electricidad a nuestra población. Y encima de toda esta falta de humanidad, se nos niegan la comida y la libertad de movimientos, e incluso la posibilidad de acceder a tratamiento médico. Esto condujo a la muerte, que se podría haber evitado, de cientos de pacientes y a una espiral creciente de malnutrición entre los niños.Los palestinos están horrorizados de que los miembros de la Unión Europea no vean este vergonzoso estado de sitio como una forma de agresión. A pesar de la abrumadora evidencia, afirman sin vergüenza que Hamás causó esta catástrofe al pueblo palestino al no renovar la tregua. Sin embargo, nos preguntamos, ¿Israel cumplió con los términos del alto al fuego mediado por Egipto en junio? No lo hizo. El acuerdo estipulaba un levantamiento del sitio y el fin de los ataques en Cisjordania y la Franja de Gaza. A pesar de todo nuestro respeto a los términos del acuerdo, los israelíes continuaron con el asesinato de palestinos en Gaza, así como en Cisjordania, durante lo que fue conocido como el año de la paz de Anápolis.Ninguna de las atrocidades cometidas contra nuestras escuelas, universidades, mezquitas, ministerios e infraestructura civil, nos disuaden de la reivindicación de nuestros derechos nacionales. No cabe duda de que Israel podría destruir todos los edificios en la Franja de Gaza, pero nunca destruirá nuestra determinación o resolución de vivir con dignidad en nuestra tierra. Si agrupar a los civiles en un edificio para después bombardearlos o utilizar bombas de fósforo y misiles no son crímenes de guerra, ¿qué son? ¿Cuántos tratados y convenios internacionales tiene que violar el Estado sionista de Israel antes de que le pidan cuentas? No hay ni una ciudad en el mundo donde las personas libres y decentes no expresen su indignación por esta brutal opresión. Ni Palestina ni el mundo serán los mismos después de estos crímenes.Sólo hay un camino a seguir, no hay otro. Nuestras condiciones para un nuevo alto el fuego son claras y simples. Israel debe poner fin a su guerra criminal y a la masacre de nuestro pueblo, levantar completa e incondicionalmente su asedio en la Franja de Gaza, abrir todos los pasos fronterizos y retirarse completamente de Gaza. Después de esto podríamos considerar futuras opciones. En última instancia, los palestinos son un pueblo que lucha por librarse de la ocupación, por el establecimiento de un Estado independiente con Jerusalén como su capital y el retorno de los refugiados a sus pueblos de los que fueron expulsados. Sea cual sea el coste, la continuación de las masacres de Israel no quebrantará nuestra voluntad ni nuestra aspiración a la libertad y la independencia.Traducido por Nadia Hasan y revisado por Caty R.Fuente: http://www.palestinechronicle.comIsmail Haniyeh es el Primer Ministro del gobierno palestino en Gaza. (Este texto se publicó originalmente en el British Independient el 15 de enero de 2009)Vota:- Resultado 15 votos Imprimir Estadísticas EnviarPDF Corregir Comparte y comenta en…

    30 noviembre -0001 | 00:00

15. Dice ser Amhelie

    Después de ver las fotos y leer el artículo…me quedé en blanco y sin nada que comentar.Sólo mando mi buena energía para las familias de esos niños, que tienen que unir el dolor de su pérdida al dolor por la guerra.Que no se vuelva a repetir.

    30 noviembre -0001 | 00:00

16. Dice ser Hernán zin

    A las mujeres que parieron y amantaron a estos niños; a los padres que intentaron protegerlos de los obuses y las balas; a las tías y abuelas que los cuidaron, que los mimaron; a sus primos, hermanos y amigos, que jugaron con ellos, que rieron con ellos; a los maestros que les enseñaron a leer y a los médicos que intentaron salvarles la vida… HZ

    16 enero 2009 | 03:44

17. Dice ser Silvia de la ciudad de MENDOZA -ARGENTINA

    El pueblo isreli llora a sus muertos ,porque ellos creee que sus muertos son mas importantes que los muertos de los paises arabesNo les importa el dolor ajeno que ellos generan, el llanto de Palestina hoy ayer fue El Libano y otros Cuando a nosotros nos preguntan de donde son nuestros muertos nombramos alguna localidad con nombre arabe Ellos nombran lugares de Europa EEUU America porque nunca tubieron tierras propias eligieron el poder del dinero condenan a los otros se cree libres de culpa de hacer holocaustros humanos o monetarios a donde llegan Ellos lloran 8 años de matanzas Nosotros los arabes lloramos 61 años de genocio RECEMOS OREMOS PIDAMOS LUZ PORQUE ES LO UNICO QUE FRENARA LA TERRIBLE OSCURIDADA QUE EMANA EL GOBIERNO ISRAELI HACIA DONDE MIRA …LO MALO ES QUE SU PUEBLO LO SIGUEN VIVA LOS PUEBLOS ARABES

    16 enero 2009 | 04:13

18. Dice ser Lelale

    A Silvia:Estoy de acuerdo con vos en que los Israelíes ya hicieron suficiente como para mostrarse como los nuevos genocidas del mundo (sin contar obviamente a los de los Balcanes, Ruandha, Somalia entre otros ya reconocidos).Personalmente creo que hay dos cosas que son injustas a parte de las matansas: La primera los medios Israelíes defienden esta matansa y solo ven su verdad y no la verdad de la que la están padeciendo.La segunda es la flagrante deshumanización de los palestinos, ¡no puede ser que el miedo sea el parametro para establecer justicia! Si fuera por eso «yo le tengo miedo a los pobres carenciados, por lo tanto hay que quemarle los barrios donde viven antes que me asalten y me roben».Creo yo que la mejor forma de hacer justicia es ponerse en los zapatos del projimo. Hay que estudiar el por que de las reacciones de cada lado, el por que tanto odio y el buscar las soluciones para que se pueda vivir en paz. La paz buscando el dialogo siempre es posible.Y a los niños muertos en Gaza. Es una injusticia que Israel lanse bombas con fosforo blanco, bombas de rasimo y artillería con munición de baja radioactividad en lugares y ciudades densamente pobladas

    16 enero 2009 | 05:06

19. Dice ser Thaís GB

    Mi corazón desea llorar a cascadas.Cada niño palestino asesinado por fuerzas militares (civiles por dentro), pudieran ser nuestros niños. No hay ley ni jueces que consigan condenas a estos crímenes. Pregunto qué sentirá o pensará cada uno de esos soldados despues de quitarle la vida a estos inocentes?..Cuando los años pasen, estas personas asesinas, desalmadas, podrán vivir en paz?.Deseo desde lo más profundo de mi vida que nunca duerman tranquilos, que tanto en sueños como despiertos, los rostros de Ibrahim Ahmed Maarouf (niño, 14 años), Ahmed Shaher Khodeir (niño, 14 años), Ismail Adnan Hweilah (niño, 15 años), Aseel Moeen Deeb (niño, 17 años), Adam Mamoun Al-Kurdee (niño, 3 años), Alaa Iyad Al-Daya (niña, 8 años), Areej Mohammed Al-Daya (niña, 3 meses) y los demás, les persigan y reclamen.Hernan Zin, admiro tu trabajo, el corazón que te late dentro del pecho no consigue más salida que esta, comunicar. Qué tal si millones en el mundo nos trasladamos hasta Gaza y defendemos a ese pueblo?Cuántos palestinos hay?, cuántos más deben morir en nombre de una puta seguridad de Estado israeli, es decir, matan a todos antes que crezcan y se conviertan en amenaza. Eso es lo único claro que tengo.Creo que la generación de niños que sobrevivan a este exterminio, no olvidarán jamás los rostros de quienes acabaron con sus familias, sus casas, pero juro que nunca terminarán con su dignidad..y no aceptarán perdonarlos porque no hay una sola razón para hacerlo.Mi oración va para todas las familias que hoy lloran a estos infantes. Mi coraje va a las personas que apoyan este exterminio. Recapaciten.Mi apoyo total, absoluto y eterno va para HZ por su empeño en amar la vida misma de las minorias, perseguidas, sitiadas.Abazo solidario a todos los que al ver este post sientan que el mundo vale menos ahora.-

    16 enero 2009 | 05:08

20. Dice ser Helion W. Cruz González

    Mientras el PLO se dedicaba a poner bombas en los autobuses y a enviar suicidas con bombas a explotar en sitios densamente ocupados, Al Jazeera no proveìa retratos de los niños israelìes muertos por sus «valientes combatientes». Mientras Hamás se dedicaba a bombardear y enviar cohetes a Israel, ni usted ni Al Jazeera se quejaban. Cuando Israel se decidiò a contestar los ataques de Hamás, ¿qué debió hacer, contar sus muertos y contestar la agresión con la misma fuerza? Me parece que cuando algún país ataca a otro se arriesga a que le pateen el trasero cosa de que no le queden ganas de atacar otra vez.Es una pena que mueran niños, así que Hamás debería dejar de usarlos como escudo. Es realmente horrible que muera un sólo niño, Hamás, sin embargo debería ser borrado del mapa.

    16 enero 2009 | 06:40

21. Dice ser Marcelo

    Hay dos vecinos, uno de ellos tiene una bonita casa y el otro lo hostiga constantemente lanzandole «piedras»,… es natural que la reacción del que tiene la casa bonita en algún momento sea de rabia…Sin embargo, hay un «pequeño» gran detalle: los verdaderos dueños de la casa bonita son los palestinos, pueblo que fue despojados de su tierra y confinados a vivir en una franja, sin derechos, en pobreza y ahora enfrentados a una masacre.Hamas? no es terrorismo, es legitima resistencia ante la injusticia… lo demás, propaganda sion-naziFuerza palestina!!

    16 enero 2009 | 06:55

22. Dice ser Lápices para la Paz

    Todos esos niños son parte de Hamás, por eso han sido masacrados.Es toda una generación Hernán…,si esto no es una limpieza étnica, que me diga alguien que es esto.

    16 enero 2009 | 07:15

23. Dice ser kaleb

    Armamento tenebroso israelí para destruir Palestina.Por Gustavo Herren.http://sp.rian.ru/analysis |enero 14, 2009Uno de los objetivos militares centrales del gobierno de Israel es no irse de la Franja de Gaza sin las «cabezas» de todos los líderes de Hamas, es decir, descabezar al gobierno de Hamas en vistas a un cambio de régimen.Para esa tarea, la infantería del ejército israelí deberá internarse en los campos de refugiados donde está la Resistencia palestina y en la ciudad de Gaza propiamente dicha. No lo ha hecho hasta ahora.Pero el tiempo disponible se acaba, presumiblemente no debería ir mucho mas allá del 20 de Enero, fecha en que Obama asume la presidencia de EEUU y que deberá pronunciarse públicamente como tal en medio del clamor mundial, sobre la invasión, la masacre de civiles palestinos y el desastre humanitario producido, así como redefinir la guerra contra el supuesto terrorismo según el gobierno de George W. Bush.La ciudad tiene unos 400.000 habitantes en el área céntrica (y casi 1,5 millones en los suburbios). Pero la ocupación de la ciudad, requiere que las fuerzas armadas israelíes resuelvan estrategias complejas de guerrilla urbana, en espacios restringidos para sus blindados y tanques así como para su aviación y fuego naval, como son las múltiples callejuelas, edificios y construcciones de la empobrecida ciudad, que pueden convertirse en verdaderas «trampas» para los invasores.Buena oportunidad, para que Tel Aviv ponga a prueba su siniestro armamento secreto.Para intentar lograr su objetivo con la menor cantidad de bajas propias, los israelíes utilizan las lecciones que sufrieron frente a Hezbollah en el ataque al Líbano (2006), y las enseñanzas transmitidas por su socio EEUU (en la invasión a Irak y la guerra de Afganistán).Por otro lado, los conflictos de Vietnam, Somalia, Irak, Afganistán y Líbano descolocaron tanto a la primera potencia mundial como a sus «partners» marcando cambios en el paradigma militar, y poniendo en cuestionamiento el rol de la tecnología.Israel y su industria bélica (junto con EEUU), intenta mostrar que es posible contrarrestar la guerrilla urbana mediante fuerzas híbridas para guerra no convencional y convencional, lo cual resulta además en negocios de enorme rentabilidad.Para ello, aparte del previo bombardeo aeronaval por saturación y fuego concentrado de artillería sobre Gaza, deben lograr entre otras cosas, que en el momento de la ofensiva final (llamada Fase 3) el poder de fuego aéreo y naval se proyecte rápidamente (1) sobre «puntos» específicos de la zona poblada, en apoyo a la operación de su tropa de infantería.Es decir que según su modelo de guerra electrónica, necesitan bombardear con una precisión del orden de la decena de metros y con explosivos diseñados para producir daño limitado.Por ejemplo, si en una edificación de un área densamente poblada se encontrara un líder enemigo, resulta mucho más eficaz militarmente y conveniente para el negocio de armas la acción de un misil o una bomba inteligente (que destruya todo el edificio o vivienda seleccionada pero sin daño alguno para sus vecinos), que la operación directa de fuerzas especiales y francotiradores.Así una de las líneas experimentales que desarrolla Israel es la de «bombardeo de precisión contra blancos selectivos», lo que paradójicamente requiere investigación y desarrollo en armas que produzcan un daño colateral mínimo, que de paso es funcional a su tradicional política de Estado de asesinato selectivo de líderes enemigos.Durante los bombardeos israelíes a Gaza en 2006, un equipo de periodistas de la televisión italiana RAI que habían denunciado a EEUU por el uso de bombas de fósforo blanco (prohibidas por convenios internacionales) en los salvajes ataques contra Faluya (Irak, 2004), hicieron lo propio al anunciar que la Fuerzas Armadas de Israel (Israel Defense Force; IDF) estaban utilizando una nueva arma contra los palestinos.Al respecto, distintos médicos de los hospitales de Gaza denunciaron numerosos casos anómalos de heridos que sufrieron amputaciones de sus piernas no por lesiones visibles de metralla, sino por lo que parecían «quemaduras» severas. Posteriormente se descubrió que las lesiones se debían a la incrustación en los miembros de micro-metralla (invisible incluso en los rayos X).Se trata de una de las nuevas armas experimentales que desarrolló Israel y usó contra civiles en 2006, tanto en el Líbano como en la Franja de Gaza y que ahora perfeccionada vuelve a probar en este último territorio.Es de la clase nombrada en inglés como DIME (Explosivo con metal inerte denso; Dense Inert Metal Explosive), que comenzaron a desarrollarse en EEUU en 2000.Son bombas inteligentes (autoguiadas por satélite o láser por ejemplo), que pueden ser lanzadas desde aeronaves tripuladas o no, y que contienen un explosivo muy peculiar.Una mezcla homogénea de un material explosivo y un polvo denso compuesto de pequeñas partículas de una aleación de un metal químicamente inerte (como el tungsteno), con otros en pequeña proporción (como níquel o cobalto).»Metal inerte» no se refiere a que sea biológicamente inerte, sino a que el metal no está involucrado en la energía de la misma detonación vía las reacciones químicas desarrolladas durante la explosión (caso contrario es el polvo de aluminio, que aumenta la potencia de la detonación).A diferencia de las bombas convencionales, el explosivo y el polvo están contenidos en una carcaza de fibra de carbono (no de metal) que se desintegra en la explosión y no es lo que produce el mayor daño, que es originado por el polvo en sí, cuyas partículas pesadas se proyectan con alto impulso inicial y alta temperatura actuando como micro-metralla letal en un radio de unos 4 metros, pero con un alcance reducido del orden de 10 metros debido a que pierden significativamente su energía por rozamiento con el aire.Esta clase de bomba que es conocida como «munición con letalidad focalizada» (Focused Lethality Munition» (FLM)) cumple con el requisito de «bajo daño colateral», necesario para competir en el mercado global de la muerte.El diseño de la bomba también esta integrado con otra tecnología reciente, la de «bombas de pequeño diámetro» (Small Diameter Bomb (SDB)) que son de peso reducido (unos 100 Kg o 250 libras) pero con un efecto explosivo equivalente a un artefacto mucho mayor, y que irán reemplazando a las de 500 libras (unos 250 Kg) que vienen utilizando las fuerzas aéreas para zonas pobladas.Se agrega además otra tecnología menos reciente que da la precisión en el impacto y convierte a la bomba en lo que llaman «inteligente» (2).Un ejemplo es la bomba GBU 39 suministrada por EEUU y usada por Israel para asesinar al líder de Hamas, Nizar Ghayan, y a su familia mientras se encontraba en su vivienda en la ciudad de Gaza.Tiene una probabilidad del 50% para caer dentro de un radio de 8 metros del blanco seleccionado.En el caso de la DIME, lo tenebroso es que la unión de estas tecnologías permite además que la explosión tenga acción dirigida como si fuera una «hoja de corte», de modo que la metralla microscópica puede penetrar y cortar huesos y tejidos del cuerpo produciendo la muerte.En caso que la víctima sobreviva y sus miembros no fueran seccionados en la detonación, es posible que sufran lesiones tan severas por la metralla incandescente que deban ser amputados.La incorporación de la aleación de tungsteno al organismo tiene efectos tóxicos pero además, produce alta probabilidad de desarrollar cáncer en el largo plazo.Si bien ninguna muerte en cualquiera de los bandos tiene justificación, semejante sofistificación tecnológica de estas nuevas armas para el terror lograda por la industria militar estadounidense-israelí, contrasta con la simplicidad de los cohetes Qassam con carga explosiva, cuyos lanzamientos por las milicias palestinas se intensificaron en repudio al endurecimiento del bloqueo israelí debido a que el partido político Hamas, elegido por la mayoría de los palestinos de la Franja de Gaza en las elecciones legislativas democráticas de 2006, es considerado como grupo terrorista por EEUU, Israel y la Unión Europea.Estos artefactos son construidos artesanalmente, usando como combustible fertilizante en su mayor parte de origen israelí y sacarosa (azúcar), carecen de sistema de guiado alguno, su alcance es del orden de 10 kilómetros y su rendimiento es incluso menor al de algunos cohetes fabricados por los modelistas estadounidenses como «hobby» (candy rockets).Su mortandad es varios órdenes menor que la de cualquier misil o bomba inteligente y si bien pueden producir daños son incapaces de demoler un edificio entero.A pesar que los grandes multimedios occidentales (como CNN), omiten y manipulan información, presentando la invasión a Palestina como una especie de teoría de los dos demonios (en que fuerzas militares equivalentes (3) combaten ante poblaciones que casi no participan y observan como víctimas), ocurre un fenómeno con cierta semejanza a cuando EEUU invadió Irak.Una parte significativa del pueblo iraquí no fue neutro, sino que fue y sigue siendo la Resistencia contra el invasor.Destruir totalmente a Hamas no le resultará fácil a Israel y EEUU, ya que como en Irak el mismo pueblo palestino es una componente importante de la Resistencia y de una u otra manera continuará luchando contra su opresor a pesar del revés militar.Algunas ramas religiosas del Islam original, a diferencia del cristianismo, tienen una componente político-militar que se activa solo cuando es amenazada su supervivencia, y permanece así hasta que no cese la amenaza.Notas:1) «Rápidamente» significa 30 segundos desde que la fuerza terrestre transmitió las coordenadas del blanco.2) Esta clase de bombas de precisión autoguiadas se denominan GBU (Guided Bomb Unit), y se suelen usar en las llamadas operaciones «quirúrgicas».3) La asimetría entre los armamentos disponibles por las milicias palestinas y las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) está significativamente a favor de esta última, al punto que las milicias armadas no representan ninguna amenaza para la existencia del Estado de Israel. http://www.argenpress.info/2009/01/experimentos-tenebrosos-para-l…

    16 enero 2009 | 08:21

24. Dice ser MARTA (http://comielotrodia.wordpress.com)

    ES TRISTE VER COMO A NADIE LE IMPORTA ESTA MASACREhttp://comielotrodia.wordpress.com

    16 enero 2009 | 08:36

25. Dice ser Villa

    Siempre estamos con lo mismo. En cuanto alguien habla de las víctimas de un lado, sale algún otro hablando de las víctimas del otro bando. Esto no es más, en mi opinión, que una traspolación del conflicto de palestina. Los israelíes no pueden pretender vivir sin los palestinos, como los palestinos no pueden pretender vivir sin israelíes. La existencia del estado de israel, aunque yo mismo dudo muy seriamente de su validez, no es lo debatible, sino la existencia de ese estado sin la gente que poblaba ese territorio antes de que existiera. Esos niños muertos, todas esas vidas destrozadas no tienen sentido ninguno, ni se pueden justificar con otras vidas igualmente rotas.¿Que Hamás ha matado israelíes? pues claro… ¿qué se puede esperar de esta gente? Ningún bando es bueno en este conflicto, como en casi todos. Eso no justifica que los judíos puedan convertir gaza en un matadero.El plan está claro… lleva mucho tiempo en marcha. Desde la desaparición de Yasser Arafat (si, corrupto, tirano, manipulador…) los territorios palestinos han quedado separados, al perder Al-fatah su fuerza. Lo mejor que le ha pasado a israel ultimamente es que Hamás ganara las elecciones en Gaza. ¿por qué creeis que desaparecieron las colonias judías de Gaza? Para hacer esto que están haciendo no podía haber judíos dentro de la franja. Han creado, con el apoyo implícito de la «comunidad internacional» (vaya término) el mayor ghetto del mundo. Me río yo del de Varsovia.Pronto, otra generación de palestinos abandonará la ratonera (en cuanto les dejen… o alguno de ustedes no se iría de alli???) y, con el tiempo, irán quedando desarraigados.Frío y metódico… así es el estado de israel. Hamás… esos son simples matones enfadados.En fin, a ver si llega algo de cordura a todo esto…Toraw

    16 enero 2009 | 09:16

26. Dice ser yo misma

    Se me cae el alma cuando leo tus lineas Hernan, y cuando veo las imagenes de niños, mujeres, en fin inocentes se me encoge el corazón y siento rabia, impotencia y desesperación por no poder hacer nada por ellos.De verdad darte las gracias por informarnos y dejar opinar sobre todos los temas que escribes.Y decirle a Pepito69, que me quema por dentro cuando leo lo que escribe, que se repite mucho y que sus opiniones son estupidas.Si no te gusta lo que lees aqui, simplemente no entres.

    16 enero 2009 | 09:58

27. Dice ser sintiempo

    abrumador…..estoy releyendo algunos capítulos de Estados Peligrosos…. N.Chomsky y G.Achcar coinciden en que lo más conveniente para un Estado que quiere zanjar definitivamente cualquier oposición a su asentamiento en zona del conflicto es el genocidio de esa población autóctona que ofrece resistencia. Se basan en la trayectoria histórica de prácticamente la totalidad de los Estados actuales, lo que les obliga a cuestionar el concepto de legitimidad internacional, puesto que todos ellos lo violarían; y aceptarlo como legítimo impediría condenar a Israel en estos términos. Esto les lleva a discusiones en torno a supuestos y propuestas viables en el mundo «real» dejando de lado el «ideal», siendo la más factible llegar a un acuerdo inicial o provisional que terminase definitivamente con el bloqueo, sin tropas (si acaso observadores) -no hablan de alto el fuego porque el texto es de 2007, pero por lo demás tengo entendido que en estos términos se está discutiendo estos días-. Hacen incapié en lo esencial de que estas bases nazcan de la autodeterminación, mediante la consulta pertinente, tanto de la población de los territorios ocupados como de los palestinos de cisjordania y de los refugiados en cualquier otro país, aunque dando prioridad a los territorios ocupados defendiendo la posibilidad de alcanzar diversos acuerdos «por partes» según se vaya avanzando en las negociaciones con los diferentes grupos de palestinos. También coinciden en que otros territorios involucrados, como Jordania o el propio Israel, participen en estos objetivos. Como idea a largo plazo, Chomsky propone un modelo de federalismo basado en (cito) «lo positivo del Imperio Otomano: dejar en paz al pueblo»; explica que hace referencia a la destrucción de cualquier barrera étnica en un territorio cuyos pobladores conforman un «complejo mosaico de etnias, razas, religiones,…» a fin de unirlos bajo un único sistema basado en aspectos económicos y sociales, sin fronteras internas. Como ejemplo actual, cita el caso de Europa, que tras años de brutales confrontaciones trabaja hacia esta idea a través de la Unión Europea. Desecha completamente la viabilidad de establecer un único Estado-nación en el territorio disputado en el conflicto entre Israel y Palestina, puesto que entiende que es imposible satisfacer las necesidades legítimas de ambos, y no hacerlo erraría algo fundamental como es trabajar en la consecución de una paz duradera……………………No me voy a extender más aquí, pero os recomiendo a todos su lectura, en particular la de el capítulo dedicado a Israel y Palestina (a partir de la página 182 si alguien lo tiene ya a mano…). Debería estudiarse la conversación que mantienen y sus conclusiones antes de lanzarse a opinar, y mucho más a intervenir en la solución a alcanzar (esto último lógicamente no lo digo por ninguno de los presentes).Les dejo los datos: «Estados Peligrosos. Oriente Medio y la política exterior estadounidense», por Noam Chomsky y Gilbert Achcar, con edición y prefacio de Stephen R. Shalom. Año de publicación: 2007. Ed. Paidós. Colección Estado y sociedad, vol. 148.un saludo, y ánimo….

    16 enero 2009 | 10:10

28. Dice ser HINDA

    Gracias Hernán por escribir este artículo que me ha sumido aún más en la honda tristeza que estos días me invade. Quien habla con ligereza del conflicto palestino denota su falta de información y el hecho de no haber estado nunca en esa tierra. A los palestinos les robaron su tierra, su identidad y , lo más importante, su libertad. ¿Sabían que el sur de España se barajó como posibilidad para instalar al pueblo judio?. Me pregunto que hubiesen hecho aquellos que tanto hablan sobre el terrorismo de Hamás si hubiesen visto como sus padres pierden casa y tierra, si hubiesen visto morir a sus hermanos, si hubiesen visto profanados sus lugares santos. Soy libanesa, de padre español y conozco muy bien palestina. Soy pacífica, musulmana, casada con un católico, creyente y respetuosa con la premisa más importante de cualquier religión: el respeto a la vida. Pero cuando vía caer las bombas sobre mi ciudad natal, Baalbeck, confieso que mi odio también me hubiese impulsado a disparar y a desear el mal al pueblo judío. Recordemos que no se conformaron con los territorios otorgados, invadieron Palestina, parte de Siria y parte de El Líbano. ¿qué espera Israel? acaso que nos quedemos de brazos cruzados mientras nos mata de hambre… Quién siembra vientos siempre recoge tempestades y los judiós, tarde o temprano por haberse inventado a un Dios al que se empeñan en llevarle la contraria.

    16 enero 2009 | 10:25

29. Dice ser mariona

    Helion W. Cruz González:Te olvidas de que Israel se apropio poco de un territorio que le habia sido «regalado» por EEUU.Yo entiendo a los palestinos,años sufriendo robos de tierras continuas y humillaciones cotidianas,si no luchan es que ya estan muertos en vida,asi que no vengas aqui con la demagogia de los escudos humanos,eso al ejercito israeli se la suda,asi de claro.Han bombardeado hasta la sede de la ONU y un edificio de periodistas internacionales,asi que ¿que coño estas defendiendo tu chaval?

    16 enero 2009 | 10:37

30. Dice ser andres

    a pepito 69, ademas de malvado, eres tonto de remate, ¿ llevar apellido judio significa ser sionista? afortunadamente hay muchos judios que no son sionistas, pretendeis llevar el debate a un problema de antisemitismo, pero ya no, cerdos, ya es tarde, nos estamos dando cuenta de la diferencia.

    16 enero 2009 | 10:58

31. Dice ser andres

    a pepito69, ademas de malvado, eres tonto, ¿ que tiene que ver que alguien lleve apellido judio y ser antisionista? afortunadamente hay muchos judios que no son sionistas, lo que pretendeis es llevar el debate a una cuestión de antisemitismo, ya no, cerdos, ya nos hemos dado cuenta de la diferencia.

    16 enero 2009 | 11:00

32. Dice ser sintiempo

    Pepito69:La prevalencia de los judíos que odian a los judíos como el caso de HERNAN ZIN podría constituirse en un estudio interesante de psicopatología.—–¡gracias! me has hecho reír de veras, y a carcajada limpia……….aunque la vuelta a la seriedad sea dura asumiendo que hablas con pleno convencimiento.ciertamente no estaría de más un sistema antimemeces

    16 enero 2009 | 11:12

33. Dice ser andres

    y dale que dale, a ver si paras ya de insultar a Hernan, el informa y da igual que sea judio o budista, ser antisionista no significa ser antijudio ni antisemita, ademas tontorron para ser antisemita hay que odiar a todos los arabes. , hienas , se os cae la baba putrefacta solo de pensar en el festin que tendreis con los despojos de los niños palestinos. sois unos miserables, vosotros sionistas, no los judios.

    16 enero 2009 | 11:26

34. Dice ser gelu

    que te puedo decir,no creo que te puedo decir algo por que las fotos dicen mas que mil palabras.Exprimarme mi indignacion,la que bueno,cuando todo va pasar igual como antes(nosotros acuzando a los «JUDEOS»de crimenes antes la humanidad y a eyos no le pasa nada )en encima pudiendo ser catalogado como antisemita.»EL TRIBUNAL INTERNACIONAL»SAVEN JUZGAR SOLO LOS CRIMENES ECHOS DE LOS NAZIS,PERO DE LOS JUDEOS QUE?????¨?Saves en mi pais ai unas palabras :A QUIEN NO DEJAS MORIR ,NO TE VA DEJAR VIVIR.Para esto tenemos de darle las gracias a los AMERICANOS por realizar en 1948 el primer pais echo den cachos yamado ISRAEL(cachos de tierra de otros paises y que a salido «UNA CHAPUZA») UN CALUROSO SALUDO DE MI PARTE un umilde rumano.

    16 enero 2009 | 11:29

35. Dice ser Jesús

    PLAS PLAS PLASEntradas como ésta hacen falta, mucha falta, porque muchas veces nos perdemos en los números, en las cifras, y nos olvidamos de las personas.Una vez escribí sobre las peliculillas de acción en las que el «héroe» mata sin miramientos a los guardias (partiendo cuellos o a cuchilladas por la espalda) antes de asaltar la fortaleza de los malos malosos. Y reflexionaba sobre las potenciales vidas de esos guardias, sus infancias, sus vivencias, el sobre el sinsentido del fin de estas vidas. Y reflexionaba sobre cómo se nos pretendía hacer ver que su muerte estaba justificada, pues estaban del lado del peor de los villanos, en su ejército, vaya usted a saber porqué.Es muy fácil perder noción del valor real de una individual vida , salvo cuando nos toca en directo a nuestra propia vida, claro, entonces sí nos duele.Gracias por esta entrada Hernán.J

    16 enero 2009 | 11:54

36. Dice ser Carlos

    A Israel le duelen los muertos. Todos. Los suyos y los palestinos, cosa que no pueden decir los gobernantes palestinos y los terroristas de hamas (que pueden ser los mismos), que utilizan vergonzosamente a sus civiles como escudos humanos para alimentar su victimismo lamentable mientras envían cohetes y misiles a Israel para provocar el mayor daño posible. Lanzaderas situadas en colegios, niños con exposivos adosados, falsas embarazadas que solo portan odio y muerte son los métodos utilizados por quienes se saben exentos de crítica por parte de un sector muy importante de la izquierda en todo el mundo. Israel debe cumplir con las normas de la guerra, las resoluciones de la ONU y todos los acuerdos internacionales. Sin embargo, a los palestinos, gobernantes y milicianos, no se les critica con esa fiereza cuando se cubren con niños para evitar su muerte y provocar la de los demás.Los palestinos no han aceptado jamás las propuestas (muchas) que se hicieron para la coexistencia pacífica de dos estados independientes: Israel y Palestina. Su única fijación es el aplastamiento y la destrucción del pueblo de Israel.Eso sí, cuando los niños mueren, los genocidas son los israelíes. Pero la pregunta es evidente: ¿Qué haría usted si van a lanzar un misil contra su pueblo desde un lugar donde hay niños? ¿Ataca el lugar o deja que muera su gente? La respuesta es muy bonita cuando se habla de los demás, pero cruda cuando uno está en el punto de mira de esa diana.

    16 enero 2009 | 13:02

37. Dice ser Dulce

    Aplaudo tu entrada de hoy Hernán y estoy contigo,un recuerdo para todos esos NIÑOS a los que pones nombre,esos pequeños que hoy ya no juegan,ni viven ni mal viven porque ya no existen.Estamos con el dolor de sus familias porque eso es lo verdaderamente importante de todo este horror,ni religiones,ni tierras,ni política…solo personas que han muerto por nada y que dejan un pueblo lleno de tragedia y sufrimiento.Abrazos,Dulce

    16 enero 2009 | 13:13

38. Dice ser andres

    carlos, todo lo que dices es mentira, ya basta,no teneis razón, no hay dudas de que Israel es un estado terrorista, lo está demostrando, ¡joder, es que no os dais cuenta!mira las imagenes de la sede de la ONU, destrozada con restos alimentos calcinados, a ver si os enterais, israel no está haciendo daño a Hamas, de hecho va a salir faortalecida, está machacando a la población, y lo hace sabiendo donde lanza las bombas. vale ya, no pongais a Hamas como excusa, simplemente decid que os gusta asesinar, y eso tal vez lo entendamos,

    16 enero 2009 | 13:16

39. Dice ser mohamed said

    no mateis a los demas tambien mateis a nosotros

    16 enero 2009 | 13:28

40. Dice ser andres

    Sandra ¿ cuantos cachorros tienes?

    16 enero 2009 | 13:28

41. Dice ser andres

    pienso que el objetivo de los perros rabiosos(sionistas) es el de cansarnos, que dejemos de denunciar las atrocidades de la ocupación sionista, por eso machacan y machacan con los mismo, están programados para soltar maldades, es posible que sean hibridos, un cruce de orcos con lo más bajo de la raza humana, sino, no tiene explicación.

    16 enero 2009 | 14:09

42. Dice ser Moroconmochilaeneltren

    «Soy pacífica, musulmana, casada con un católico, creyente y respetuosa con la premisa más importante de cualquier religión: el respeto a la vida. Pero cuando vía caer las bombas sobre mi ciudad natal, Baalbeck, confieso que mi odio también me hubiese impulsado a disparar y a desear el mal al pueblo judío.»Pues mira, lo mismito que nos pasa a muchos con los musulmanes cada vez que recordamos el 11-M…

    16 enero 2009 | 14:25

43. Dice ser sintiempo

    Miwel…. qué me vas a decir… yo directamente escribo sintiempo…. después de «enviar» el texto advertí un par de faltas de ortografía que son para ponerme de vuelta y media…..he debido pasar por alto los comentarios en los que te has referido a Chomsky…. sinceramente, no suelo prestarles mucha atención cuando una entrada se llena de ineptos interviniendo compulsivamente….. pero estoy totalmente de acuerdo en que si hay alguien que sabe de esto, sin duda es este señor…. él y sus colegas Gilbert Achcar, Robert Fisk, Slavoj Zizek,…. ;-)un saludo

    16 enero 2009 | 14:29

44. Dice ser sionistasmataniños

    pedagogia siofascista https://www.youtube.com/watch?v=-CGz6wEBswU

    16 enero 2009 | 14:37

45. Dice ser Roberasturias

    Gracias, Hernán.En estos días tan tristes uno se da cuenta de la impotencia de pertenecer al primer mundo y, al mismo tiempo, comprobar cómo el matón de la clase golpea y disfruta golpeando.¿Qué podemos hacer nosotros desde aquí? ¿Por qué si estamos en contra de la actitud de Israel nos tratan de antisemitas o nos acusan de apoyar a Hamas?Y sobre todo, ¿por qué al leer tu libro (Lluvia de verano) uno ve el comienzo de lo que está ocurriendo ahora? ¿Por qué en estos dos años nadie ha denunciado la situación de Gaza?

    16 enero 2009 | 15:28

46. Dice ser Mikel

    «Ellos» sóm unos Nazis sionistas, no hay mucho más que decir.Y nosotros somos los muertos.El niño me mira y lo sé,sé que nosotros todos,somos los muertos.http://www.webjam.com/salomon_was_out/$chika_lingua_ladina__small_judaeospanish_tongue/2009/01/16/we_all_are_the_dead__nosotros_somos_los_muertos.

    16 enero 2009 | 15:38

47. Dice ser quemasdáminombre

    como dice el otro:los que aprietan el gatillo no debieran olvidar, que aquellas balas no mataron nada.NADIE MATA LA VERDAD.Pero al los asesinos ya les da igual la verdad,quieren exterminarnos.

    16 enero 2009 | 15:58

48. Dice ser Silvia

    No tiene Justificación el asesinato de tantos niños, ellos quieren destruir a toda una generación futura, es imperdonable lo que están haciendo. hoy aquí en Argentina a hs. 19 , en la TV pública, van a pasar un documental sobre como viven la guerra los niños de la franja. El documental esta realizado por tres periodistas, las pocas escenas que muestran te parten el alma, sería bueno que muchos de los que justifican lo injustificable, » la guerra y la violencia»,lo vean.y por supuesto después razonen y piensen si les gustaría que sus hijos, sobrinos, nietos, primos, etc, estuviera en la misma situación que los niños de la franja, o lo que es aún mas desolador; si en estos momentos estuvieran entre la lista de los 346 niños que vemos aquí.

    16 enero 2009 | 16:16

49. Dice ser patricia

    por dios hamas en ningun momento a mutilado y nisiquiera ha matado tanta gente como lo hace israel en estos momentos, es cierto, ha colocado bombas, ha realizo una serie de crimenes por q igual son un grupo de guerrilla, pero no vale mas q matar ya a mas de 1000 seres humanos, por dios hay q tomar conciencia con israel, ya basta de tata pelea estupida, q pare esta guerra q esta afixiando a todos los de gaza, q ya no encuentran para donde correr o esconderce de esa terrible oscuridad donde se encuentran,.

    16 enero 2009 | 16:18

50. Dice ser Mariano

    Ya te escribí una vez Pepio69. Por qué no das la cara, cobarde?? Por que no pones tu nombre verdadero y tu correo?? Meses insultando, faltando el respeto, en lo personal a HZ. Sin un argumento. Sos una mierda, te lo digo. Un basura cobarde, q se esconde, como los soldados q matan los niños con bombas, como una rata asquerosa. La misma basura. Te doy una idea: por que no le mandas un mensaje a HZ y se ven, cara a cara, que está en Argentina??? Estoy seguro de que le gustaria aclarar todo esto… Peros se que no lo vas a hacer… La gente de tu clase no la tiene… solo saben matar inocentes y hacerse las victimas… dale, basura, mandale el mensaje…

    16 enero 2009 | 16:19

Los comentarios están cerrados.