La ofensiva militar israelí en Gaza intenta enmendar los errores cometidos en la guerra de 2006 contra Hezbolá. Quiere de algún modo exorcizar los fantasmas del fracaso en el Líbano, de las imágenes los chicos del Tsahal que volvían llorando del frente al tiempo en que los milicianos chiíes resistían cada embate contra Bint Jbeil. Restituirle su buen nombre y el de los políticos que alentaron los ataques.
Se basa en dos ejes fundamentales: una feroz campaña de prensa, y un aumento del poder de fuego que busca evitar la muerte de los propios soldados, al tiempo en que provoca aún más fallecidos entre los palestinos.
Más violencia
El Ejército de Israel ha dejado constancia en innumerables ocasiones de su falta de respeto por los civiles durante los conflictos, como demuestra la larga lista de masacres que ha perpetrado a lo largo de los años.
Pero en esta ocasión, según admiten algunos analistas militares israelíes, su conducta podría estar siendo aún más opuesta a los principios fundamentales del Derecho Humanitario y la Cuarta Convención de Ginebra.
“El incidente en que 40 civiles palestinos fueron asesinados cuando el Ejército lazó morteros contra una escuela de la ONU el pasado martes no sorprende a los que hemos seguido los eventos en Gaza durante los últimos días. Oficiales de alto rango admiten que han estado usando un enorme poder de fuego”, escriben Amos Harel y Avi Issacharoff en Haaretz.
“Para nosotros, ser prudentes significa ser agresivos”, citan a un militar hebreo. “Desde el minuto que entramos, actuamos como si estuviéramos en guerra. Y eso causa un enorme daño en el terreno. Espero que los que huyen del área describan la conmoción”.
Este aumento del poder de fuego no es espontáneo sino que responde a una estrategia articulada de antemano, a una lección aprendida del conflicto de 2006 contra Hezbolá: evitar, al precio que sea, las bajas entre las propias filas.
“Después del trauma de la guerra de Líbano, el ejército comprendió que el alto número de muertes entre los soldados desgasta el apoyo del público (y, especialmente, el de los políticos) y reduce las posibilidades de alcanzar las metas. Por eso está usando técnicas agresivas para salvar las vidas de los soldados”.
Mayor propaganda
Como bien señala el artículo, este aumento del empleo de la fuerza, se traduce, como contrapartida, en un incremento sustancial en el muerto de palestinos inocentes, que en este decimotercer día de ofensiva alcanza los 700, entre los que se cuentan 219 niños.
Menciona el ejemplo de la familia Samouny, que el lunes perdió a 31 integrantes cuando un misil cayó en su casa en la ciudad de Gaza. Del mismo día, a los 13 fallecidos de la familia Al Daiya. Y, del martes, por supuesto, a los 40 inocentes que se habían refugiado en la escuela de Yabalia.
Lo que comenta al final del artículo es que, a diferencia de otros conflictos, en esta ocasión la prensa internacional poco eco se ha hecho de estas masacres.
Esto no es casual tampoco. Algunos informes señalan que no sólo la campaña militar, sino la de prensa, han sido planeadas con más de seis meses de antelación por el gobierno israelí.
Con respecto a la prensa, cuenta con activistas israelíes para los blogs, con sitios específicos en You Tube, Twitter y Facebook. Los periodistas extranjeros en Israel recibe decenas de SMS al día. La ministra Tzipi Livni está en un constante diálogo con reporteros de todo el mundo. Va con una comitiva de 80 a Sderot, minutos después aparece en CNN, luego atiende a una radio, según narra Kim Sengupta en The Independent.
El mensaje está estudiado: echar la culpa a Hamás, aunque esto significa retorcer los argumentos hasta el límite de la razón. Los portavoces del Ejército y del Ejecutivo lo repiten a todas horas. Tanto sea el ataque contra las escuelas de la ONU, como el asesinato de 21 paramédicos palestinos, como del ataque a un convoy de la Cruz Roja Internacional. “Si Hamás no lanzase Kassam, nada de esto sucedería”.
Al mismo tiempo, la censura israelí impide a los periodistas extranjeros entrar a Gaza (parece que ahora algunos lo están haciendo empotrados). Esto deja casi sin testigos a las distintas masacres. Muy distinta sería la situación con decenas de reporteros recorriendo la franja. No serían pocas las historias que saldrían a la luz.
Al ver el rostro del niño en la foto no pude evitar imaginarme a mi pequeño sobrino….no puedo evitar ponerme a llorar
30 noviembre -0001 | 00:00
La foto es de Reuters… me ha dejado sin más palabras… lo siento… HZ
08 enero 2009 | 16:03
La foto es muy dura,sin palabras…………………
Y los medios controlados así se llama el 4 Poder.Se controla los medios,se controla las masas.Que escuchan y miran callados,asienten como borregos al baile salvaje de matanzas de inocentes por parte de Israel a Palestina.
S.R.:)
08 enero 2009 | 16:45
Bien dicho Hernán!
¡Tienes mucho valor!
¿Porque algún dia tendrás que volver pasar por el Ben Gurion no?
En Facebook y en os blogs, esta siendo brutal, está lleno de camisas pardas que aplican las máximas favoritas de su lider espiritual muchos Camisas Pardas por aqui, con sus típicos no argumentos y contrapropaganda con las 10 mentiras ya sabidas.
Ya sabeis, tiran manos de su lider espiritual: Joseph Goebbels.
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase:
«Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
-
En mi blog
http://www.webjam.com/salomon_was_out
teneis un link a AL JAZEERA en ingles, es la mejor cadena y la UNICA que tiene gente dentro.
Iré además actualizando con videos recientes. Esta mañana en KHAN JUNIS ha habido una matanza y el IDF además ha atacado los camiones de la ONU matando un conductor de los de la ayuda Humanitaria.
Salud.
08 enero 2009 | 16:47
Ante el argumento infantil:
“Si Hamás no lanzase Kassam, nada de esto sucedería”.
La respuesta educadora que me decía mi madre:
“Dos no riñen si uno no quiere”. En otr versión: “dos no riñen si uno PUEDE evitarlo”.
Mi gran temor con la prensa, que la noticia de Gaza pase (o se haga pasar) de moda y cualquier tontería pase a ocupar las portadas.
Saludos
J
08 enero 2009 | 16:54
93572032 http://www.20minutos.es/noticia/441606/0/hamas/rechaza/plan/
A ver que tiene que decir ahora, señor Zinn acerca del conflicto palestino-israelí.
¿Quiénes empezaron rompiendo la tregua? ¿quiénes ponen constantemente palitos en el eje de la rueda de la paz?
Hágaselo mirar. Que ni los buenos son tan buenos, ni los malos, tan malos.
08 enero 2009 | 17:09
No voy a escribir mucho porque ya lo he hecho bastante y además tanto la entrada como el comentario de Mikel me parece que son suficientemente esclarecedores.
Lo que cada día veo más claro es que este blog es uno de los objetivos de los activistas israelíes, tanto porque Hernán es un auténtico peligro para los que quieren ocultar la verdad (no hace falta recordar que tiene un libro publicado sobre Gaza que se puede adquirir en cualquiler librería), como por el propio blog que mantiene cuyo tráfico es lo suficientemente elevado como para que se fijen en él.
Desde aquí todos mis ánimos y apoyo.
Y ahora demos paso al ciber-espectáculo israelí.
08 enero 2009 | 17:11
Si fuera tan amable Sr. Zin, ya que usted es un gran conocedor del tema, tengo una pregunta que nadie me ha podido responder hasta ahora, y que es un asunto que realmente no entiendo…
Por qué a los lideres del pueblo palestino NUNCA les ha importado la población????
Las ayudas internacionales de dinero siempre van a sus cuentas bancarias ( preguntele a la viuda de Yasser Arafat),
a comprar armas para seguir peleando ,pero jamás veremos que sea utilizado en servicios para el pueblo. Si me equivoco, por favor, asi como saca fotografias de cómo estan lastimados los niños palestinos,saque fotografias de lo positivo que ha sido tener a HAMAS como líder en la Franja de Gaza .
Ahora que se esta presentando esta oportunidad quizá única de paz, Hamas se niega a aceptarla AUN CUANDO ESTAN VIENDO como sufre SU pueblo.
Por qué sera Sr. Zin ?
08 enero 2009 | 17:12
No hay palabras para tanta violencia, pobres niños, cuanta angustia y dolor, aunque Israel sepa que esta mal lo que hace y una gran parte del mundo esté en desacuerdo con los ataques, igual va a seguir ,seguramente hasta lograr su objetivo que es destruir a toda la población,” arrancar de raíz” así se llama la operación por tierra, verdad? todos los ataques que realiza seguramente los ha analizado una y mil veces para no fallar.Israel se convirtió en un pueblo genocida, no aprendió del pasado.
08 enero 2009 | 17:23
CARTELES PARA LAS MANIFESTACIONES POR GAZA
LoS tienes en:
http://lagranhoguera.wordpress.com/2009/01/07/no-a-la-masacre/
PÁSALOS
08 enero 2009 | 17:32
Puedo contestarte yo Sandra????
Cuando los nazis ocuparon Francia y otros paises mas tuvieron la resistencia de su pueblo.
Cuando los Israelies ocuparon palestina, tuvieron la resistencia de su pueblo.
Arafat era un gran HdP, junto con hamas, pero no creo que nadie se les pude negar el derecho a la oposición de un ejercito ocupante sobre un territorio ocupado.
Ahora bien, si me discutes que Israel está ocupando territorios que les son legitimos… leé las resoluciones de la ONU.
Tengo mi propia teoría con respecto al ataque que se produjo al conboy de la ONU hoy 8 de enero: Informacion, creo que están queriendo cortar todo canal de informacion que viene de ahi adentro. Dicho canal eran los conboys.
08 enero 2009 | 17:33
En el día de ayer en un canal de televisión de Argentina (aquí hay una gran comunidad judía) habían invitado al piso a un joven que no tendría más de 35 años que era periodista historiador y que también fue responsable de la prensa del ejercito israelí decía justamente lo que mencionan Hernán, sostenía que todo lo que sucedía era culpa del Hamas incluido el bombardeo a la escuela de la ONU dijo que allí se ocultaban terroristas y que había tantos civiles muertos porque los habitantes de Gaza se negaban a irse, es decir las victimas son responsables de sus penurias. Este hombre no admitía que otros periodistas le hicieran preguntas y repetía sin cesar lo mismo parecía que estaba recitando.
El problema que se enfrenta con este tipo de cosas es que la mayoría de la gente no tiene mayor información, sólo se informan através de la televisión y algún que otro diario y para muchos si sale en televisión es verdad irrefutable. Creo que deberíamos plantearnos como romper este cerco informativo, como llevar otra información, como acercar información diferente a la de los grandes medios y con una línea editorial pro Israelí. Es reenviar esta información hacerla circular por la red que llegue al mayor número de personas.
Ayer entre al sitio de la embajada palestina en mi país y decía como ayudar a la población y entre todo lo que mencionaba hablaba de esparcir la información: “Por tanto, una de las más valiosas ayudas que se puede prestar al pueblo palestino y a su causa es justamente la información y la divulgación, y para ello es necesario mantener abiertos los canales de comunicación por los cuales la voz Palestina puede expresarse… Es importante que la información sea fehaciente, honesta y correcta. En ocasiones es preciso desmitificar y destruir ideas recibidas, prejuicios y visiones romanceadas de la historia. Esto puede ser duro, pero el resultado es siempre positivo. Por lo tanto, la primera forma de ayudarnos es informarse y divulgar el conflicto, y por esto, que no es poco, nos sentimos muy agradecidos y en cierta forma reivindicados.”
Quizás ese sea el camino de los y las que estamos lejos y nos sentimos impotentes ante tamaña masacre. Informar, ser canales por donde esta información que produce Hernán y miles de sitios alternativos difunde sobre Gaza, el pueblo Palestino sea una forma de romper el cerco.
08 enero 2009 | 17:33
solo cabe la revuelta popular , estos (los sionistas) no van a parar hasta que no consigan su objetivo, el poder mundial. USA,UE. ONU, todos rinden pleitesia al poder sionista, ¿para quien trabaja Sarkozy, Solana, Obama, Rice? llevan siglos preparandolo y lo estan logrando porque estamos atontaos.
08 enero 2009 | 17:46
Parte el alma, lo están consiguiendo. Las noticias son cada vez peores. La inoperancia de los que pueden detener y repeler la ofensiva criminal es evidente. Y encima toda esta chusma lanzando mierda desde sus teclados en los pocos refugios para la razón y el sentimiento unidos.
Un apretón fuerte, compañeros.
08 enero 2009 | 18:10
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.(Nota de Grinberg, no estoy tan de acuerdo en este punto en particular, por lo menos en Argentina)
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
08 enero 2009 | 18:15
Este escrito tiene por objetivo ver el lado ciego que los periodistas olvidan de una manera casi inadvertida, a la hora de criticar a Israel en su defensa por la paz.
En la mañana del 28 de diciembre en occidente salio una noticia casi emblemática al fin de año: “sucede un ataque de las fuerzas Israelíes del Tzahal contra blancos terroristas de Hamás”. Está sería la nota verdadera sin embargo, los diferentes periódicos y medios informativos tenían en primera plana: “Ataque israelí a la ciudad de Gaza deja más de 230 muertos”; “Atentado Israelí contra civiles”; “La barbarie de Israel”; “Nuevos bombardeos de Israel en Gaza; suman casi 300 muertos”. Con esto siguieron otros encabezados y columnas casi litigantes al movimiento Hamás como: “Diversos países árabes y europeos condenan la agresión; EU la justifica”.
En todo mundo esto originó protestas en las embajadas de Israel con turbamultas de quemas de banderas y piedras arrojadas a las instalaciones, por ejemplo: en Madrid España donde se reunieron personas con rasgos árabes, algunos ancianos y niños, con zapatos en las manos; símbolo del periodista iraquí que lazó sus zapatos a expresidente Jorge Bush Jr. y que se ha convertido en una forma de protesta contra Estados Unidos y su política con Israel y Medio Oriente.
Los periodistas olvidando su ética informática de los asuntos, se inclinaron en casi en redactar textos adversos y desconsolados sobre la situación de Medio Oriente y el bombardeo a un grupo “militante”, dejando aislado la verdad en algunos puntos ciegos. Porque no se trataron de militantes ni de civiles muertos en la campaña Israelí en Gaza.
Veamos la verdadera cruenta realidad que viven los árabes que tienen sobrenombre de palestinos:
El periódico Jornada de México, escribió en la primera hoja de su publicación del día 28 de Diciembre del presente año, en la pag. 2, el comentario que lleva por titulo: “Medio Oriente: Poner fin a la barbarie” bajó el anonimato o sin ninguna referencia. La siguiente nota decía:
A poco más de una semana de que concluyó la tregua de seis meses entre el gobierno de Israel y la organización palestina Hamas, un bombardeo ordenado por Tel Aviv sobre la franja de Gaza dejó más de 230 muertos y centenares de heridos, entre los que se cuenta un número indeterminado de civiles. El ataque, uno de los más cruentos perpretados por Israel en Gaza desde la Guerra de los Seis Días, en 1976, fue objeto de condena por parte de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), encabezada por Al Fatal, rival de Hamas: Por las Organizaciones de Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea (UE). Que demandaron el cese de fuego.
La acción emprendida por Israel en territorio palestino, de suyo repudiable, resulta particularmente artera en el momento actual, cuando el gobierno de Egipto se ha enrolado como mediador para un posible diálogo entre israelíes y palestinos, y cuando las propias autoridades de Tel Aviv habían permitido la apertura de algunos pasos fronterizos al flujo de víveres y ayuda humanitaria en franja de Gaza.
Las autoridades israelíes, con respaldo de Washington, han erigido a su país en potencia ocupante en la región, han mostrado desprecio profundo por las consideraciones humanitarias más elementales –así lo confirma la reciente expulsión de Richard Falk, relator de derechos humanos de la ONU– y se han vuelto practicantes sistemáticos del terrorismo de Estado.
…
En la actual circunstancia, no basta la condena mundial a los ataques perpetrados ayer. La comunidad internacional debe exigir a Tel Aviv y a la clase política israelí terminar con el saqueo y la ocupación de los territorios palestinos y la devolución de éstos a sus legítimos dueños; el cese de aplicación, en la porción oriental de Jerusalén (Al Qods) y en Cisjordania, de prácticas de limpieza étnica que rozan el genocidio; el cumplimiento de las resoluciones 242 y 338 de la ONU; el reconocimiento pleno del derecho de los palestinos a conformar un Estado nacional, libre y soberano, y la entrega de las tierras o de indemnizaciones a los palestinos condenados al éxodo a partir de 1948, cuando se fundó el Estado de Israel.
Es imprescindible que Occidente, con Washington y Bruselas a la cabeza, presione a las autoridades de Israel para que redimensionen el papel geoestratégico de ese país en la región; de lo contrario, difícilmente podrán darse condiciones para la paz en Medio Oriente.
* Como esta y otras más en los recientes tirajes, la nota no hace una aclaración terminante que Israel bombardeo a extremistas, ya que en el código periodístico mexicano como el de otros países de Sudamérica, no mencionan la palabra terrorista sino: miliciano, militante, joven inmolado, ¡cuando se trata de terroristas con base islámica!
*En el texto se habla de un bombardeo perpetrado por Israel como si se tratara de una invasión, olvidando que los palestinos son los modernos filisteos de la antigüedad, –para mayor información consultar Wikipedia en Internet: El nombre filisteo proviene del término hebreo plishtim o palestinos que significa “invasores”. Cuando los israelitas estaban ubicados en la zona, llegaron desde el mar Egeo y se asentaron en la costa de esta zona, por lo que los hebreos los llamaron plishtim; de ahí el nombre filisteos y el de Palestina hasta el día de hoy–.
*No hay que olvidar que fueron los emperadores romanos que trataron de borrar todo vestigio Judío después de las batallas de Bar Koshba y de Masada, lo que originó el emplazamiento del nombre de Palestina a la de Judea en el año 135 e.c.
*El autor de la editorial olvida que Israel ha sufrido por 60 años, desde que las naciones islámicas enfrentaron a Israel, y estos al final perdieron la guerra de los 6 días, por lo cual Israel ganó el derecho legal sobre los territorios ocupados por el enemigo. Desde entonces los constantes bombardeos no han cesado por parte de entidades terroristas, aun después de haber cedido Cisjordania o Gaza a condición de paz, en el gobierno de Ariel Sharon; la actual Gaza se ha convertido en la plataforma musulmana para eliminar a Israel y a los judíos, que instigando el odio al judaísmo por las Naciones Árabes y multimillonarios jeques, que invierten en misiles cada día mas sofisticados que tratan de amedrentar a Israel –me resulta irónico como algunos periodistas llaman a las bombas creadas por grupos extremistas como “bombas artesanales de manufactura casera”, de verdad que es el resultado de minimizar el extremismo islamofacista–
*Cuando los judíos llegaron después del holocausto a su tierra, habían comunidades judías ya habitables y árabes, sin embargo era tierra de nadie. Los periodistas olvidan el derecho no sólo histórico y milenial, donde incluso nació su propia cultura hebrea y donde anduvo propio Jesús. Israel construyó sobre sus mismas bases.
*El periodista anónimo no resalta las circunstancias anteriores a la tregua entre Israel y los palestinos, “en no bombardearse el uno con el otro”. Tregua que fue rota por los árabes, que en anteriores días habían lanzado por más de 100 bombas y morteros contra poblaciones CIVILES, por día. La respuesta fue contundente por parte de Israel, ya que si los palestinos son un Estado el simple hecho de agredir al otro es una declaración abierta de guerra. Como un ejemplo: EU no permitiría que se lanzaran bombas desde Mexicali o Tijuana hacia California, Arizona o Texas (o viceversa); solo porque los mexicanos crean que fue territorio mexicano, ó si Francia por alguna razón bombardeara España. Ya lo dijo Pilar Rahola una periodista española de izquierda: “Ningún país soportaría lo que ha soportado Israel”.
*La aportación mundial que genera la ayuda humanitaria a palestina, es mucho mayor que la aportación de EU a Israel que solo son 3 millones de dólares. Tan solo Egipto recibe anualmente 2 millones de dólares y que no es un buen aliado. Mohamed el Katamy miembro del parlamento egipcio dijo: Sólo la bomba atómica, podrá detener a la maldita Israel que está tratando de destruir la Mezquita de Aksa (una mentira más); esto tratándose de un país que firmó un tratado de paz con Israel, mientras Irán esta dispuesta a cumplir esta realidad. Mientras la ayuda proveniente de diferentes organizaciones y que es destinado para la educación y el progreso en Palestina, suele llegar a las manos de terroristas “militantes”, y es ocupada para la compra de armamento bélico; sus ciudadanos viven entre la miseria originada ¡no por Israel! sino por sus mismos gobernantes. Es bien sabido el caso de Yasser Arafat, cuando ya muerto, encontraron millones de dólares en su mesa.
*La ministro de Relaciones Exteriores en el Cairo y el presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abás y quien es mediador entre las negociaciones de paz, dijeron que los palestinos a través de Hamás, habían provocado su mismo bombardeo, “son responsables de sus propios actos” ya que Israel les había advertido desde años: si no detenían las bombas, Israel atacaría. “Israel no puede seguir tolerando los incesantes ataques del Hamás de Gaza. Están haciendo imposible la vida de la población civil en la región adyacente a esa zona”.
*El cumplimiento de las resoluciones 242 y 338 de la ONU fue propuesto para los palestinos por parte de Israel después de un tiempo, sin embargo los palestinos lo rechazaron. Cabe recordar que Israel dejó Gaza hace 3 años y lo hizo para jamás volver.
*El problema palestino, ha pasado ya a no solo ser un conflicto territorial ó económico, sino religioso e ideológico. Los palestinos no quieren solo sus territorios, quieren ¡todo Israel!, y con ellos la exterminación del pueblo judío, ¿Esto es más parecido a un genocidio? así que hablar de racismo por parte del pueblo judío es una calumnia. Israel no tolerara una vez más lo que sufrió en el holocausto, por no haberse defendido.
*Los ciudadanos de Gaza eligieron libremente a sus dirigentes el 25 de enero del 2006, por la gran mayoría de votos al movimiento terrorista de Hamás, que originó una carta de Fundación donde su principal meta es aniquilar al Estado Judío. La organización de los Hermanos Musulmanes de Egipto, la principal oposición del país, dijo que el triunfo de Hamás debía ser interpretado como un “golpe a Israel”. En esta misma orbita de Yihad Islámica gira: Al Qaeda, Hezbolá, Hermanos musulmanes, responsables de el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York el 11-S, de la estación de trenes en Atocha- Madrid el 11-M, el 7-J en Londres, en Bombay, y un largo camino de atentados etc. Estos movimientos islamistas exaltan la muerte, el odio a la alteridad, el Yihad, el Califato Mundial, la judeofobia y el asesinato de judíos por el mero hecho de ser judíos. La Carta Fundacional de Hamás pide explícitamente la destrucción de Israel.
*Antes de comenzar esta guerra, los movimientos islámicos recibieron las advertencias de Israel, que dejaran de amedrentar a sus ciudadanos ó la respuesta sería dura. Entre los hechos perpetrados por los terroristas fueron los secuestros de soldados comenzando con la guerra de Líbano, y las inmolaciones en autobuses y atentados a turistas en la ciudad vieja de Jerusalém. Constantes francotiradores palestinos mataron a familias que viajaban en auto, incendiaron sinagogas después de dejar Gaza, bombardearon sinagogas donde se llevaron a cabo bodas y fiestas como el bar mitzva; donde participan una gran cantidad de niños. Hasta día de hoy lazan constantes bombardeos dirigidos principalmente a la población civil y las guarderías de infantes, sin haber recibido ninguna respuesta agresiva por parte de Israel.
*Es muy bien sabido que estos grupos terroristas como Hamás, emplean a su propia población como broqueles humanos, ó usan a niños como soldados. En su ideología el morir les hará merecer el mundo venidero y una cantidad de vírgenes.
*En el último atentado en Bombay sin causa ni razón, torturaron y mataron a 11 Israelíes de la Casa Lubavitch en la India.
*El ataque de la Fuerza Aérea contra objetivos de Hamás en Gaza para hoy, ha provocado la muerte de más de 271 personas, de los cuales 15 eran civiles, el resto son miembros de Hamás. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050626.html
*Hamas no deja salir heridos. El ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Ahmed Abul Gheit, ha afirmado que los terroristas están impidiendo el traslado a Egipto de personas heridas por los bombardeos israelíes de las últimas horas. http://www.libertaddigital.com/mundo/olmert-promete-sensatez-paci…
*Hamás, a pesar de las bajas tenidas en sus hombres, sigue empeñado en seguir la guerra y extenderla llamando a una tercera intifada, sin revocar la carta Fundacional de destruir a Israel.
*Algunas ciudades como Ashdód, Ashkelón ya reportan muertos por los morteros, que siguen siendo proyectados día y noche.
No, no es una organización de paz, ni su extremismo una religión de verdad, no los confunda con los judíos. Haga un reencuentro de daños y de historias donde han muerto miles de estadounidenses, judíos, y europeos por igual en atentados terroristas; el dolor de esas familias también cuenta ¿y que hicieron para merecer eso?
Señores lectores, estoy convencido que ustedes tienen la ultima palabra, pero siempre y cuando tenga una versión real sobre el tema, que tiene origen y motivos ante la necesidad de Israel de defenderse ante el terrorismo palestino –no milicianos civiles–, contra sus ciudadanos. Los susurros de los islamofacistas y sus inquietantes actividades desde antes del 11 de Septiembre del 2001, siguen haciendo eco en otros países de Europa en atentados y en América, donde están situando ya sus garras para el futuro; siempre estarán intencionadas al exterminio de Occidente e Israel, y probablemente mañana será otro país, y luego, los que pensaban que todo era un problema territorial, tendrán que enfrentarse con este problema enfrente de sus naciones.
Para estos supuestos reporteros que se consideran “expertos en Medio Oriente” donde escriben bajo el anonimato (y los que no), les quiero decir una sola cosa: Israel no se negocia. Si los judíos no ven ahora por su seguridad, absolutamente nadie lo hará; siendo la única democracia de ese continente, los países tienen históricamente a abandonarlo; porque no soportarían enfrentar a millones de religiosos extremistas tal y cual lo hace el Pueblo Judío.
Es mejor que ustedes reporteros se ocupen de sus problemas en sus países, si es que se dedican a escribir mentiras, que en nombre de una Editorial periodística y la libre expresión, toman irresponsablemente la información para ponerla en sus deseos quejosos y sus acostumbrados chillidos, que al final de las cuentas, es la misma clase de odio, que solo refleja sus propias fobias; no hacen nada ni aportan nada. Dejan mucho que desear la crítica que tienen en cuanto el narcotráfico en México donde, el secuestro, la corrupción ha superado al terrorismo y la teocracia islámica, con hechos que han demostrado en estos recientes años la delincuencia organizada y la política corrupta, desde el estrado gubernamental. Ó ¿Por qué no preocuparse de los países Islámicos donde se están matando entre etnias enteras? donde son asesinados y encarcelados a diario cristianos en países musulmanes, solo por profesar otra religión. Veamos el caso de los izquierdistas del Gulan y herederos de Stanlin, que no defienden a los arabes-palestinos, solo les interesa atacar a Israel, derramando lágrimas de cocodrilo por sus hermanos que no les interesan en lo más mínimo. Pero que en ningún momento levantaron la voz ni lloriquearon para criticar a los jordanos, que en 1970 sus tanques pulverizaron con sus cañones los campamentos palestinos de Ammán, Irbyd Mafraq. Según datos del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA, por sus siglas en inglés). Resultaron muertos unos 10.000 palestinos y heridos no menos de 15.000. Al Fatah declaró que se habían contabilizado 20.000 bajas, más que el número total de árabes palestinos muertos durante el curso de todos los choques habidos con los judíos y con Israel desde principios de los años 20 en adelante. Incapaces de resistir en contraataque del Ejército del rey Hussein. Muchos de los terroristas árabes-palestinos, conociendo el destino que les esperaba en manos de la Legión Árabe, prefirieron cruzar, desarmados, el río Jordán, y rendirse a los soldados de Israel. Así nacía Septiembre Negro. http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=691
Así, podemos hablar de la expulsión de cuando en Kuwait y los países del Golfo expulsaron a 400.000 palestinos bajó la consigna de rekuwaitizar Kuwait, al fin de la Guerra del Golfo. http://www.gentiuno.com/articulo.asp?articulo=4987 http://humanrights.law.monash.edu.au/cerd/spanish/Skuwait1993.htm…. ¿Donde están las protestas mundiales?, mientras que en Israel bajo el salvoconducto de vivir pacíficamente, ah demostrado que puede dormir aún con el mismo enemigo.
Israel tiene el derecho de defenderse, y ustedes no harán por su honor, una columna real de la triste realidad, así dejando a los lectores con puntos ciegos abismales. No hay guerra justa, no hay defensa que no tenga que recurrir a la fuerza. Sino que son ciegos antisemitas (que es lo peor) mejor sería ser un antisemita declarado. A menudo antisionista se usa como un disfraz para autojustificarse, y aunque ambas cosas no son necesariamente un desacuerdo a las políticas de Israel ó a su religión, siempre serán criterios equivocados: Ambos solo se expresan para censurar las acciones de un gobierno que ve por la vida y seguridad de sus ciudadanos.
Cuando sucedió el ataque a los terroristas, Israel no regaló golosinas y no festejo en las calles; ¡Que grandes diferencias existen de ambos lados!
Amemos la paz y la verdad, aunque nos pese a nosotros mismos.
Respetuosamente
Un ciudadano que esta atento.
08 enero 2009 | 18:25
La guerra es solo producto de intereses egoístas donde el único enemigo y víctima es el mismo hombre.
Que tristeza estamos luchando contra nosotros mismos y sólo en nosotros está la solución,entonces por qué no la construimos juntos??????
Saludos desde Argentina y cuidenc!!!porque quiero seguir “escuchándolos·”
08 enero 2009 | 18:34
Y Hamás que tanto le importa su pueblo y que nunca ha matado a civiles judios…rechaza un plan de paz…..venga ya, a seguir escudandose en la población civil y a provocar mas muetres de civiles palestinos, que esas son las fotos que les gusta ver a los progres y con las que babean
08 enero 2009 | 18:50
Si hubiera petróleo en Gaza ya habrian entervenido las fuerzas de la Otan , pero como parece que no hay, a nadie le interesa que pare esta sangria que intensifica el negocio de las armas y el poderio de los que manipulan las conciencias del mundo para establecer seguramente el principio de la tercera guerra mundial, cuando ya esté todo muy caliente.
08 enero 2009 | 18:59
La “feroz campaña de prensa” es la que hacen los medios “progres” europeos a favor , ya sea en forma directa o indirecta , del terrorismo palestino , manejando la informacion de manera tendenciosa para intentar demonizar a Israel . Y valgan como ejemplo de esto los articulos de HZ , que dejan mucho que desear en cuanto a su objetividad con respecto a este tema , ¿ donde quedaron los buenos trabajos periodisticos del pasado de HZ , devenido hoy en un propagandista mas que en un periodista ?
08 enero 2009 | 19:16
Definitivamente los Judios se transformaros de victimas a VICTIMARIOS ,son gente sin corazon . crueles y macabros.
08 enero 2009 | 19:17
No puedo ofrecer una solución, una idea creativa, solo una oración por todos los que sufren, por todos, ningún dolor me es ajeno.
Cuidate Hernán estás donde yo no me atrevería a ir y por eso te sigo.
08 enero 2009 | 19:18
no puedo entender como hay todavia gente que defiende a Israel, y decir que se estan defendiendo de los terroristas de hamas, os recuerdo que hamas, en unas elecciones libres ganaron por abrumadora mayoria. y que hamas lo que hace es defender su tierra y su pueblo de la agresion sionista, que ocupa una tierra robada a los palestinos. hamas tiene todo el derecho de mundo a lanzar cohetes.
08 enero 2009 | 19:19
Es infame. Aún sabiendo que era un convoy de la ONU que se dirigía a Eretz a cargar ayuda humanitaria, disparan y matan al conductor.
¿Era un posible terrrorista infiltrado en la ONU? ¿Llevaba escondidos en el camión toneladas de explosivos? ?¿Era un escudo humano? ….Es infame e insultante, pero les ha funcionado : la UNRWA se retira, ya no habrá más camiones que vayan a retirar las mercancías necesarias para la población. Ban ki Moon, el teórico mandamás de la organización, seguirá diciendo que es “inaceptable” y la masacre continuará.
Claro, ahora como Hamás rechaza el plan de “paz” consistente en dejar las cosas como estaban – o aún peor, con todo destruido y cientos de simpatizantes menos-, la Gran Culpa recaerá sobre ellos.
Todas las ONG, Cruz Roja, y todas las agencias sobre el terreno están denunciando los ataques a ambulancias, la cuasi imposibilidad de rescatar a los posibles supervivientes bajo los escombros, el colapso de los hospitales, pero da igual, hay vía libre para el genocidio.
Da asco.
08 enero 2009 | 19:22
Andres : La organizacion terrorista Hamas esta en el poder actualmente en Gaza mediante un golpe de estado , tras romper el gobierno de unidad que habia formado con Al Fatah para evitar las elecciones anticipadas en las cuales no tenia chances de mantenerse en el poder .
Caben recordar tambien las victimas palestinas que dejaron los enfrentamientos entre Hamas y Al Fatah , victimas que a ninguno de estos “pacifistas” que ahora inundan los foros para condenar a Israel le importaron en su momento .
08 enero 2009 | 19:25
Me llena de una impotencia y angustia inconmensurables la forma brutal que toman las ambiciones y “ley del mas fuerte”, que sigue estando presente, como desde los comienzos de la humanidad.
Es un abuso total de poder, que se viene repitiendo desde hace tiempo, una masacre, un “holocausto”, aunque es verdad que esta ultima palabra tiene su copyright y sirve de justificativo exculpador. Las palabras israel o judio se hallan favorecidas por una especie de tabu, que al usarlas, el emisor es acusado de antisemita, pro-terrorista o racista discriminador. El Estado de Israel lo sabe muy bien, y lo saben usar a la perfeccion.
A resoluciones de la onu donde se condena el ocupar las tierras de otros estados, se le hace caso omiso y, me pregunto, la ocupacion que sufren los palestinos desde hace 3000 años no merece defensa alguna? Solo observar pasivamente como van reduciendo más y más su territorio para convertirse en el pais con mas hacinamiento del mundo?.
Y esas personas que dicen que hamas solo usan dinero para armas, creo que es legitimo el defender los intereses propios, mas si hay intrusos metidos en tu casa. Inclusive pienso, al ser argentino, si argentina no hubiera tenido con que defenderse contra el invasor español seríamos todavia una colonia española, a quien le gustaria? salvando las distancias de que España no es un pais criminal contra la humanidad.
Voy a llegar al final de mis dias y ver como los intereses personales cuasi animales, pesan mas que la vida humana, con sus sentimiento mas nobles, y las instituciones que dan forma a la sociedad. Es angustiante, y mas cuando lo que se pierden son vidas, como la mia o la tuya.
08 enero 2009 | 19:56
la gerra entre 2paises hermanos no es buena puede aber juiosio del padre
08 enero 2009 | 20:10
Llanto por Palestina (aunque no lo parezca).
Pasada la borrachera del fin de Año, los cielos se encapotan. Vuelven las inquietantes arpías que imaginara H. P. Lovecraft que ya pintara Vincent Van Gogh, si bien éste no imaginó tan metafísicos animales. Él pintó cuervos cotidianos en un campo de trigo. Imagen bastante contundente no obstante. Que entramos en un período de crisis nadie lo niega. Si ésta sólo fuera económica no pasaría nada pero lo peor es que abarca otros campos, hasta afecar al ser humano y a sus valores Hay tristes presentimientos, basados no en mi contumaz pesimismo, sino en girones de realidad: el primer ejemplo fue lo ocurrido el día de los Inocentes, Israel inició el bombardero de Gaza y hoy, a ocho de Enero aún no terminó. No cabe duda que son buenos gastando inocentadas – y es que fue un rey de ellos el oficialmente primer bromista-, pues ellos apartando cualquier dramatismo dicen que si van contra Hamas, que si es por su bien, que los ciudadanos de a pié que no tienen que temer nada, pues será una operación quirúrgica, que si no hay urgencia humanitaria. Aparte tal y como está quedando todo, si tras esta godalla operación, el paciente resucita, creeré. Pero el caso es que la mayoría de la gente que muere son civiles como usted y como yo. Realmente nadie quiere una resurrección. Y cualquier cosa que argumenten es repetida por los impresentables acólitos de la escena internacional, entre los cuales nos encontramos. Verdadero corifeo de incapaces-impotentes. Somos tan asesinos como ellos. Recuerdo la verdad dicha por Borges: “somos ciegos guiados por locos”, y no la pienso como algo literario, sino literal. Pero se constata continuidad, continuidad en ciertos discursos ma llamados históricos. Algo bueno debía de tener esta apocalíptica estampa. Podemos aprender algo. Debíamos aprender algo.
Allá por el s. XI, con las Cruzadas el mundo se esforzó en reconquistar los santos lugares, algo que Dios había rogado a los monarcas de su cuerda. O al menos éstos esto declaraban. Llámenle casualidad pero la contienda de marras era en el mismo locus –ipse- que hoy. Costas que de un día para otro se llenaron de los terribles franys. Pero fue efímera la esperanza, al igual que deseo que sea efímera ahora. La Historia es tozuda. Recordemos que todo se articulaba en torno al reino de Jerusalem. Una vez caído este en manos del kurdo Sal ad-Din en octubre de 1187 todo el tenderete se vino abajo. Se deshabitó el impresionante Crack de los Caballeros. El propósito declarado de tanto guerrero santo, que cobrar no cobraban mucho pero el mismo Papa les otorgaba indulgencia plenaria, con la lucha era despejar los caminos para que los peregrinos anduvieran a sus anchas y a la vez protegidos. Otra inocentada de la Historia me temo. Hay aún marxistas –gente malpensada- que dicen que todo fue para abrir las rutas comerciales con Oriente. ¡Qué exotismo!. Nadie concebía una idea así, pues la riqueza de las repúblicas italianas del momento fue, pura coincidencia. Ellos, sólo por casualidad y esporádicamente, se dedicaban al comercio de especias, que si bien la mayoría, no todas, venían de oriente. De esta pujanza derivó la inventio del llamado Renacimiento artístico, el cual, como todo lo artístico, exigió disponibilidad de líquidez. Pero…..no sean simplistas. Y es que el ser humano siempre fue muy coñero. No deduzcan que antes, igual que ahora, toda empresa bélica tiene explicación en los libros
de contabilidad de las empresas interesadas.
Me duele el alma por tod@s los palestinos que están siendo reventados en Gaza. Son mis hermanos. Como tal los siento. Y esto es mi personal plegaria. Y también mi maldición, aunque yo no soy nadie para maldecir.
Pero de ese tema ya está hablando gente que sabe más que yo, que al fin y al cabo soy un chiripitiflaútico banal, preocupado solamente en alcanzar el status de periodista de la prensa rosa. Ah!!, si algún día compartiera plató con la deseada Belén Esteban!!.
Quería comentaros la enésima translatio del siervo del señor, que casualmente era pescador en Palestina. Hablo de Santiago, también llamado “hijo del Trueno”, que una vez muerto quiso volver a nosa terra galega…morriña??. Esa es la primera translatio que todos los años se conmemora. El caso es que sus dos discípulos, Atanasio y Teodoro, fueron los encargados de la logística del viaje, entre cuyos enseres figuraría la famosa barca de pedra (que por sí sóla merece capítulo aparte). Material este muy superado en flotabilidad por los poliuretanos. Pero claro, lo de la Translatio quedaría un poco jevi con el poliuretano.
Pero ese tampoco es el tema, el tema concretamente es la ceremonia con la cual se rememora este suceso.
De todos es conocido que la Iglesia contó con una supremacía en lo moral y en lo político durante 1500 años. Tiempos que aprovechó para organizarnos el calendario con onomásticas de santos, la mayor parte milagreiros, liturgias varias y ofrendas, curiosamente ofrendas, varias. Todo por nuestro bien. Al fin y al cabo eran inocentes recordatorios de que mucho –pasta gansa- le debíamos. Cuanto vale ir al cielo, eh?. Alguien puede valorar pecuniariamente cuánto costa gozar de la Gloria per saecula saeculorum?. El Paraíso es el no-va-más, estando reservado para la jet marbellí. Y aquellas ofrendas, antaño contabilizadas, eran tomadas por hechos de la Providencia divina. Como ven, en todo tiempo y lugar hay caralladas, coñas, inocentadas. El vulgo las tiene en consideración.
Sabido es que España (o debía escribir Hespaña) es aconfesional. Por tanto es para tomarse a coña (nuevamente) cantidad de meros actos eclesiásticos, metaactos, a los que acuden manteniendo el recato y la compostura obligada distintos dirigentes políticos. Recuerdo cuando cantaba en el coro la coña que me hacía ver a los ediles del Bloque sentados, circunspectos (uno se creería que estaban en sacra conversazione) en la sillería de coro tallada por Fco de Moure antes de la Guerra Civil. Para el que no sepa en las sillerias de coro se reunían los canónigos y otros bajo la presencia del obispo don Alfonso Lopez Gallo de todos conocido por el escudo nobiliario que hizo esculpir presidiendo el conjunto para tratar problemas de orden interno. Bueno, cuando el sr Gallo murió otra eminencia lo sustituyó. ¿Son conscientes los ediles del Bloque -un partido que nació como marxista- la mascarada que les hacen hacer?. Porque la gente de derechas se sonríe. Pero es comprensible; durante 1500 años religión y política fueron lo mismo. Es normal que el clero disfrute de estas pillerías. Al fin y al cabo inocentes.
Volviendo al hecho de la Translatio, emociona oir a la Sra Dolores Vilariño –presidenta del Parlamento Gallego por psocialista- rogándole a Dios que nos ayude a tomar las mejores decisiones para superar la crisis económica. Lo que confirma que no tienen ni puta (de lo que hay que tener; de economía), y , en su desesperación se acuerdan del Altísimo. Aviados imos ¡!. Lo de menos es si cree en Dios. Yo quiero suponer que sí, pues es tradición en el Psoe gallego ser socialista y católico, como el protobeato Embajador ante la Santa Sede (que además era de La Coruña)… porque si la señora no cree en Dios ya me explicarán a quién rayos le cuenta sus problemas.
A modo de conclusión.-
Todo lo dicho, y lo no dicho, se resumió en un acontecimiento imprevisto y singular. Con motivo de la presentacion del libro sobre la Reina de Pilar Urbano, periodista miembro numerario del Opus. O sea, parcial a tope. Pero en el caso de no ser periodista haría una excelente abadesa, que merecería pronto el calificativo de piadosa. Aparte de que a mí no me interesa el tema para nada, el populus hispaniarum se hizo revoltoso. Todo el mundo quería decir algo. Se llegaron a dar de tortas en el plaza do concello entre partidarios de la santidad de la reina y adversarios que no dudaban en ver al diablo Al albur se dijeron bastantes estupideces. Leí una cosa acertada: es de lo más lógico que las posturas de la reina, acerca el aborto, los matrimonios homo,… sean de lo más carca. Del catolicismo más retrógrado ella ha de beber pues su puesto de trabajo depende de que la curia pontifique y prorrogue sobre eso tan dificil de explicar al lumpen como es el derecho divino de los reyes, que incluye su elección. Y termino ya con esta coña diciendo que es lícito colegir que Dolores Vilariño se dirije al altísimo en accion de gracias por su curre. O sea, que todo es un sherzzo, una coña.
08 enero 2009 | 20:11
no se como hay gente hawn asi sigene desiendo ke esrael defiende en contra de los cohetes hamas ah ah ah
y ademas desiendo ke hamas es una banda terrorista si vemos lo ke passa es pour ke usa y su presidente el terrorista y el primer asesino del mundo tapan a los judios hijos de puta pero el tiempo va acer nos saber nosotros mismos y viva palestina y los palestinos y gaza en el corazon pues hamas ke sigan hasta la muerta luchando pour su tierra pues ay ke decir siempre la relidad y estar con los relistas pues bueno a lomajer este es mi opiñon y cada uno y so opiñon
08 enero 2009 | 20:37
No es posible buscar las justificaciones de brutal ataque-masacre-genocidio de Israel contra el pueblo palestino, en las acciones de un grupo contrario (Hamas).
No es posible justificación alguna a la barbarie de Israel… y dicho sea de paso: años y años han estado atacando al pueblo palestino, con el beneplácito y apoyo gringo y con el silencio vergonzoso de los diferentes gobiernos del mundo (salvo algunas contadas excepciones).
No es posible justificar este eslabón mas del genocidio cometido por la intolerancia, el racismo y la sinrazón.
Hamas, podrá ser tal vez una organización terrorista, pero eso no disminuye el peso y la barbarie de lo que es hoy Israel: un Estado Terrorista.
Esto no es una guerra como nos la quieren hacer aparecer: esto es una masacre: un genocidio.
Felicitaciones por tu trabajo Hernán.
Saludos desde el sureste de México.
08 enero 2009 | 20:46
mira joan IV , hamas no es ninguna organ izacion terrorista, ellos defienden su pueblo y su gente de la agresion sionista, ¿de que golpe de estado hablas? ¿tienen los palestinos un estado?…n o digas tonterias, ¿sabes como empezo la carrera politica de Ben Gurion? poniendo bombas a ingleses y arabes, los sionistas introdujeron esa forma de lucha en la region, antes en esa zona se luchaba con mas honor. recomiendo a todos que leais los protocolos de los sabios de sion, esta en la red, leelo joan, o tal vez no haga falta porque posiblemente sepas de los planes de tus amigos. ¡ viva palestina libre!
08 enero 2009 | 20:51
Hola Hernán,
Porque no compartamos las opiniones de la progresía biempensante y sus amiguetes islamistas no quiere decir que seamos todos judíos propagandistas de la Argentina y agentes del Mossad. Dicho eso, se ve que tú le estás dando el do de pecho para diseminar la propaganda del otro bando. ah ah ah
08 enero 2009 | 20:53
Desde Chile un abrazo al pueblo de Palestina, y desde aquí a hacer conciencia del orden creado por los grupos económicos, dirigidos por judios sionistas a quienes no les importan los pequeños de la foto y desprecian la vida de todos aquellos que no son ello mismos, mis plegarias por tí HZ.
08 enero 2009 | 21:10
Che, el creyente…
Extenso tu comentario, largo para rebatir. Ni ganas…
Lo único que te digo son un par de cositas que me quedaron picando:
Los echaron los Romanos, siendo la provincia romana que mas levantamientos tuvo. Despues de 2000 años vuelven a ese lugar¿ y quieren reclamar que es suyo por derecho histórico? vos leiste bien ¡2000 años! son algo así como… 4 generaciones por siglo… 4×20=80 generaciones.
Quedaron asentamientos judios, pero no quedó un estado judio. Será palestina, será como se llame, pero despues de 2000 años nadie tiene derecho a reclamar que algo es suyo.
Hamás podrá ser lo mas malo que pueda existir sobre la tierra (realmente no aceptar un cese al fuego, me parece a mi que es como mandar a morir a la población civil), pero es una oposición a una ocupación. Llamalos como quiera, terroristas, lo que sea, pero Israel es quien está ocupando territorios palestinos.
Ahora, no los justifico ni a ellos ni a ustedes, pero tampoco justifico que bombardeen ambulancias, ni comboys de la ONU, ni escuelas de la misma que estaban perfectamente indentificados.
Tampoco justifico el muro que rodea a Gaza, no dejandoles pasar recursos valiosos para la población civil, escudandose en que eso le hace daño a Hamás. Eso se llama curar la rabia cortandole la cabeza al perro.
Tampoco justifico el que en algún momento hayan desplazado a palestinos que vivían en algunas de las regiones ocupadas por Israel mandandolos a campos de refujiados sin mas ayuda que la humanitaria dada por otros que NO son Israel.
Otra cosita muy importante que me olvidaba decir y que es dado por lo que decis: “El autor de la editorial olvida que Israel ha sufrido por 60 años, desde que las naciones islámicas enfrentaron a Israel, y estos al final perdieron la guerra de los 6 días, por lo cual Israel ganó el derecho legal sobre los territorios ocupados por el enemigo”. Me produce “cosita” al leer “Israel gano el derecho legal sobre todos los territorios ocupados por sus enemigos”.
PRINCIPIO DEL DERECHO INTERNACIONAL: LA GUERRA SOLO SE JUSTIFICA SI ES PARA DEFENSA.
PRINCIPIO DEL DERECHO INTERNACIONAL: LA GUERRA PARA LA ANEXIÓN DE CUALQUIER TERRITORIO AL ESTADO O NACION BELIGERANTE ESTÁ TOTALMENTE PROHIBIDA.
Por lo tanto los Israelíes en cánones del derecho internacional publico son ocupantes de un territorio que le pertenece a otro estado.
Partiendo desde aqui, ustedes son los filisteos de esas tierras.
Por lo tanto, la población de esos territorios ocupados tiene el derecho de oposición.
Ahora, comparto con tigo que los musulmanes no son una religión de tolerantes, yo como católico no puedo ver que estén diciendo que “mi religión o muerte al infiel”.
Así que “El Creyente” te vas a tener que esmerar un poco mas, en vez de estar fundamentando la ocupación judia por que hace 2000 años tuvieron desendientes que partieron de esas tierras para nunca mas volver. (ya se, ya se, no querían irse, pero da igual).
08 enero 2009 | 21:25
Me quedo perpleja con los comentarios de “siempre” y de la entrevista que acabo de leer en “El Mundo” tomándome un café en el bar de unas amigas (las gallegas), del iluminado de Bush; os copio y pego literalmente: “la libertad es un regalo de Dios” que, “cuando la gente la prueba, hace los sacrificios necesarios para conquistarla”. “Es lo que ocurre en Irak y Afganistán y lo veremos entre los palestinos”, añade. Este tío es gilipollas por lo menos!!! Me parece que tanta vida vida descocada….y tanto alcohol….le ha dejado las neuronas planas. No sé cómo un tipejo así ha podido estar dirigiendo el mundo y matando sin piedad durante tanto tiempo!!!! La verdad OC es que sí, da asco el tema y a tí Hernán decirte que te apoyamos muchos y muchas y me imagino, personalmente, por lo que debes de estar pasando después de tus vivencias con ellos con el Pueblo Palestino; tampoco yo sé que más decirte….los consejos de siempre amigo!!!
Y un fuerte abrazo
Para tod@s
Trinidad
08 enero 2009 | 21:30
=(
08 enero 2009 | 21:37
Que hicieron las naciones Saddam Hussein enterró 300,000 chiitas y kurdos vivos, no escuchamos a ni un solo musulmán protestando y mucho menos a gente de estas latitudes, más de 15.000 civiles sirios,o los más de 100.000 muertos (mujeres y niños en Argelia) sin contar la cantidad de muertos en atentados y guerras internas entre los mismos países musulmanes… que hicieron los demás países… que hicieron mientras Hamas reclutaba niños, construía tuneles y traficaba armas.. que hicieron en estos 8 años…donde Hamas mato a inocentes israelíes (judíos, arabes, cristianos). De que agresión sionista hablan…Israel ya habia dejado COMPLETAMENTE la franja de GAZA y que hicieron en ese tiempo ahi… ahora Israel se defiende y trata de eliminar a quienes atacan a su territorio y ya saltan todos como leche hervida… donde estaban antes las organizaciones de DDHH?
08 enero 2009 | 21:38
ola si ya se que ahora me van a poner verde por apollar a israel pero me da igual si que es cierto q israel ha cometido el error de no dejar huir a civiles pero.
tambien es verdad que israel ha atacado a civiles y no devia haberlo hecho.
pero israel entendio dio un alto al fuego durante 3 horas en las cuales daban oportunidad a civiles de huir incluso de refugiarse en israel porq aqui no se puede hablar de temas religiosos porque de hecho en israel viven 1 millon de musulmanes y esto es una cuestion meramente territorial y no religiosa.
lo que no puede permitir israel esque hamas ataque a sus civiles.
segun mi opinion la cosa mas justa seria un trato entre palestina entre israel y palestina en el cual israel diese alojo a civiles palestinos y despues entrasen en gaza y parasen a la organizacion terrorista guiada por hamas.
ahora direis que israel nunca daria alojo a palestinos yo creo q si.
en todo caso si no le dejase por miedo a sufrir un atentado en sus ciudades que hiciese un trato con egipto que esta preocupado por la paz para que aloje a los civiles palestinos hasta que esto acabe.
no apollo ni a uno ni a otro pero es verdad q hay q acabar cn el miedo al terrorismo de hamas y a la masacre contra los civiles palestino.
leerlo por favor y pasarlo por la red ojala esto funcione
08 enero 2009 | 21:43
me pregunto cual es el verdadero terrorista hamas o israel.si la justicia es ciega el terrorista es israel …..muerte a estos malditos asesinos y terroristas los siervos del senor…..(EE UU ) APURENSE IRANIES Y LATINOAMERICANOS A COMBATIR CONTRA LOS RACISTAS ,CONTRA LA DOBLE MORAL…HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
08 enero 2009 | 21:52
Pero también me reconforta mucho las pancartas que hoy había colgadas en la Unniversidad Autónoma de Madrid:
Israel genocida, viva la lucha del Pueblo Palestino!!
Gaza Libre!! etc., etc….
Por favor, no dejéis de asistir a la manifestación del día 17, hay que acudir en masa, como en los tiempos de antaño!!!
Besos
Trinidad
08 enero 2009 | 21:54
Lástima que Agar e Ishmael no murieran en el Desierto…….. se podría haber evitado todo este drama
08 enero 2009 | 21:56
Hago propias tus palabras Hernán. Y te felicito junto a toda la gente que no puede creer esta barbarie. Porque si bien es una más, tiene la característica de perpretarse a la vista de todos sin que nadie detenga a un estado que no tiene legitimidad de existencia
08 enero 2009 | 21:59
me parece bien que los que se quieran manifestar a favor de palestina lo hagan pero que no hablen del pueblo judio porque serian una panda de analfabetas.
israel no significa judio es como decir arabia saudita musulmana.
no es verdad y en el mundo hay judios q estan en contra de lo que hace israel n el mismo israel hay judios que estan en contra.
lo que no se puede hacer es mezclar politica y religion.señores estamos en el siglo 21 no creo que el antisemitismo tenga que volver
08 enero 2009 | 22:09
salam, shalom, de verdad me repugna leer los escritos de los proisraelies,¿como se puede justificar la matanza de niños, de familias enteras, de hospitales, colegios, mezquitas…? no os entiendo, no hay que darles tantas vueltas Israel está ocupando una tierra que no le pertenece, en esa tierra antes de llegar los sionistas habia ciudades, aldeas, gente que habian vivido alli generacion tras generacion,convivian con los judios(que no sionistas, no co fundamos) y con los cristianos…y llegan estos perversos y ¡ y zas! ojala que todo esto que está pasando sirva para que el mundo vea la verdadera cara del estado fascista de israel, son como perros rabiosos. defendamos palestina, defendamos la razon y la verdad.
08 enero 2009 | 22:31
Lamentable lo que está haciendo Israel y la imagen que está ofreciendo al mundo.
————————–
http://maliciapress.wordpress.com/
08 enero 2009 | 22:36
y dale que dale con que hamas son terroristas,¿no es terrorismo atacar a civiles,no lo es asesinar a familias enteras, no lo es talar olivos, no lo es cercar a poblaciones enteras con un vergonzoso muro,no lo es cortar toda clase de suministros…? ¿habria que atacar al pais vasco cuando ETA pone una bomba? ¡ por Dios ! ¿que nos pasa? ¿es que no tenemos discernimiento? actualmente cualquier movimiento de resistencia a la tirania es llamado terrorista, hamas se defiende, Israel agrede.
08 enero 2009 | 22:40
Saludos a todas y todos.Animos HZ. esta claro que cuanto mas dias pasan,y mas palestinos son asesinados; los comentarios de los amigos y asaladariados del mossad mas agresivos y sangrientos se convierten(saben que batalla de la opinion publica mundial la tienen perdida).Supongo que tu persona HZ.estara en el blanco de muchas dianas sionistas.No quieren un operiodista-testigo,que hable de censura ,de violencia indiscriminada o de asesinato de inocentes.Creo que tu proxima entrada por Ben Gurion va ser dificil,como decimos por aqui AURRERA eta GOGOR JARRAI…Sigo insistiendo en el BOICOT a ISRAEL; acordaros que todos los productos que comienzan por 729 en e lcodigo de barras sirven para financiar el jercito sionista de Israel que esta asesinando…solo ñiños van por los¿200?.. la lista de los productos:http://www.nodo5o.org/csca/palestina/campanya_boicot-2002.html. Cada dia tengo mas claro porque los comentarios de los antisemitas fachas nacionales se alinenean en opiniones, insultos y provocaciones con los sionistas salariados del mossad.Para terminar animos en la lucha a las mujeres y hombres antisionistas de Israel por su dura batalla de solidarida con sus hermanos palestinos una web: http://breu.bulma.net/210011 Si quereis bajar copias de pancartas,carteles y pegatinas para las manifestaciones de SOLIDARIDAD CON PALESTINA web: palestinos.net Muxuak a todas-os
08 enero 2009 | 22:51
estoy hasta las narices puede que el estado de israel haga mal pero eso no quiere decir que los judios sean malos asique vale ya de comentarios nazis de antisemitas va?
si quereis juzgar lo que esta haciendo el estado de israel por mi perfecto pero vale ya de generalizar la idea antisemita que se esta extendiendo por todo el mundo porfavor
08 enero 2009 | 23:04
los judios azkenazeis no son semitas ¿vale? y los palestinos si son semitas¿vale? ya está bien del cuento del antisemitismo, los judios europeos venian de khazaria, eran un pueblo turcomano que aceptaron el judaismo, no son semitas, los semitas serian los sefardies y los de paises arabes, que creo que son minoria. ¿vale?
08 enero 2009 | 23:16
y que crees que cuando la gente habla de acabar con judios que lo he leido en este mismo blog saben algo de eso lucas?
ademas ese antisemitismo ante los judios sefardies tmpoco tendria porq existir porque muchisimos de ellos estan en contra
08 enero 2009 | 23:26