“Acaban de bombardear el hospital de Yabalia”, afirma Alberto Arce por teléfono. Se lo nota alterado, conmovido. “Pasó hace unos minutos. Estábamos hablando con los médicos cuando un misil cayó a pocos metros”.
Ante la censura de Israel, que no permite entrar a los periodistas a Gaza, Alberto se ha convertido en nuestros ojos y oídos, más cercanos en acento, en idiosincrasia, dentro de la franja. Está en el campo de refugiados de Yabalia, uno de los sitios de mayor pobreza en esta franja a la que, a golpe de bloqueo, se la ha sumergido en la miseria, se la hecho volver en el tiempo.
Le pregunto a Alberto por las víctimas civiles. Narra la constante llegada de heridos y muertos al hospital, que cuenta con financiación española, entre ellos mujeres y niños. Lleva dos días sin dormir. Pide al gobierno español que actúe en defensa de los inocentes. Confirma también que dos ambulancias fueron atacadas por el Tsahal. Sus integrantes murieron: cuatro paramédicos. Estos se sumarían a los dos médicos asesinados el día 31 de diciembre.
Atacar al personal sanitario
Una vez más, el personal sanitario se convierte en víctima de los militares israelíes. Sucedió en la guerra de Líbano de 2006 (recordemos las dos ambulancias de la Cruz Roja Libanesa, con pacientes en su interior, bombardeadas a las afueras de Tiro) y en las anteriores incursiones en Gaza, como hemos contado en este blog.
En el pasado, cuando había heridos o muertos, la gente llamaba a los hospitales. También se ponía en contacto con las radios (la mayor parte de las radios en Gaza están adscrita a una organización u otra organización: Hamás, Fatah, Yihad Islámica).
Los gritos de dolor, los pedidos de auxilio, de los familiares de los heridos, o de los vecinos, resonaban en las ondas, y así se ponían en marcha las ambulancias que se dirigían al lugar del ataque (lo mismo para los periodistas que, al tener las radios siempre encendidas, sabíamos hacia dónde ir).
Asimismo, las familias llamaban a las radios cuando los soldados israelíes tomaban sus casas y las encerraban en alguna habitación para usarlas como escudos humanos. Sus voces, asustadas, pedían agua, comida. Pero también reclamaban la intervención de los vecinos árabes, de Europa, de la ONU.
Sin medios para comunicarse
En esta ocasión, la mayor parte de las líneas de Jawal, la compañía telefónica palestina, han colapsado debido al bombardeo de transformadores, según informa Amira Hass en Haaretz. Por esta razón, pedir ayudar médica resulta mucho más difícil. Ella misma, que vivió en Gaza durante tres años, fue telefoneada por antiguos amigos que le pedían auxilio. Así cuenta lo sucedido:
“Sábado por la noche, un obús o misil alcanza la casa de Hussein al Aaiedy y sus hermanos. Veintiún personas viven en esta casa aislada, situada en la zona agrícola del barrio de Zeitún, al este de la ciudad de Gaza. Cinco personas resultaron heridas: dos mujeres de ochenta años (su madre y su tía), su hijo de 14 años, su sobrina de 13 años y su sobrino de 10 años”.
“Veinte horas más tarde, los heridos aún están sangrando bajo un techo del patio de la casa. No tienen electricidad, no tienen calefacción, no tienen agua. Sus parientes están con ellos, pero cada vez que intentan salir a buscar agua, el ejército les dispara”.
Finalmente, al recibir la noticia, uno de los vecinos la llamó. No había nada más que pudiera hacer. Amira, a quien hemos entrevistado en este blog, y que es autora del libro “Drinking the sea at Gaza”, se puso en contacto con la organización israelí Médicos por los Derechos Humanos. Ellos telefonearon al Ejército, pero los oficiales responsables de la coordinación de ayuda no les devolvieron la llamada.
Permiso denegado
Esa es la lógica que siguen las ambulancias en Gaza, que pertenecen mayoritariamente a la Media Luna Roja. Se acercan a la zona donde les han informado que están los heridos, y entonces empiezan las negociaciones con el Tsahal para que les dejen acceder, que las lleva a cabo el Comité Internacional de la Cruz Roja. Según afirma Sharon Lock desde Gaza, integrante del International Solidarity Movement: “los israelíes niegan constantemente el ingreso del personal médico”.
El único medio internacional que ha logrado colarse en la franja, Al Jazeera en inglés, narra día a día lo que sucede en el principal hospital: Al Shifa. Una labor extraordinaria, de la que es desde hace tiempo la mejor cadena de noticias internacionales por su cobertura en sitios como Somalia, Darfur y Afganistán. Por su periodismo de investigación, pausado, se aleja del habitual “show descontextualizado” de las noticias en televisión.
Allí, los médicos trabajan en turnos de 24 horas para atender a los heridos, que se amontonan en los pasillos. Se quejan de la falta de medicinas. Las imágenes que muestra la cadena, de padres que llegan en busca de sus niños, para encontrarlos muertos en el suelo, resultan profundamente conmovedoras. Llevan cuatro días sin corriente eléctrica. Sólo funcionan con generadores. En el caso de que fallasen, no pocos heridos en cuidados intensivos perderían la vida.
El valor de los médicos
En este blog hemos tenido la posibilidad de entrevistar a numerosos médicos en zonas de conflicto, como el doctor Ibrahim Faraj, que pasó 33 días encerrado en el hospital Hiram de Tiro, o el doctor Denis Mukwege, que rescata a la mujeres violadas en el Congo.
Nuestra admiración por ellos, por su valentía. También por los conductores de ambulancias y paramédicos que se juegan la vida para acercarse a los heridos en medio de los tiroteos y bombardeos. Son la expresión silenciosa, anónima, del coraje y el compromiso ante la barbarie.
En este caso, la barbarie se vislumbra en las palabras de la ministra Tzipi Livni, que ha negado la existencia de una “crisis humanitaria” en Gaza. Si sumamos el hecho objetivo de que la población de la franja lleva casi tres años de bloqueo de sus bienes básicos: gasolina, medicinas, alimentos, electricidad, a lo difícil que resulta en estos momentos brindarles cualquier clase de ayuda, el diagnóstico resulta sin dudas el contrario.
Saber que en ahora hay gente en sus casas, desangrándose, hambrienta, sedienta, sitiada por la oscuridad, por las bombas, produce una honda desazón. A diferencia de otros conflictos, en Gaza la gente no tiene a dónde huir debido al bloqueo de las fronteras por parte de Israel. Gaza es una gran prisión, una ratonera. Y ya hemos visto, que quienes encontraron refugio en escuelas de la ONU, han sido atacados. Hoy, 40 personas murieron en uno de estos centros financiados por la comunidad internacional (es el tercer ataque contra una escuela de la ONU en lo que va de ofensiva).
“Lo que tenemos aquí es el resultado de esta operación militar. Alguien tendrá que dar cuentas de estas acciones”, señaló hace unas horas John Ging, director de la UNRWA, la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos. No se encontraba en un despacho a cientos de kilómetros de distancia, sino en la puerta del hospital Al Shifa. Asimismo, alabó la labor de los médicos, su entrega.
Por su parte, Christopher Gunness, portavoz de UNRWA declaró: “La organización para la que trabajo tiene entre nueve mil y diez mil empleados en el terreno. Ellos hablan con los habitantes ordinarios de Gaza. La gente está sufriendo. Una cuarta parte de todos los asesinados ahora son civiles. Por eso cuando escucho a gente decir que está haciendo todo lo posible para evitar las víctimas civiles, me suena a un discurso hueco”.
la gente de israel tiene que abandonar ese territorio que no les pertenece, en vez de comprar armas y esas cosas.
por que ·$%”·$% no compran una isla y se van a vivir alli.
esa es la unica solucion…
30 noviembre -0001 | 00:00
En este décimo día de ofensiva israelí, los muertos se han multiplicado. En Gaza hay 30 mil personas que han abandonado sus casas para huir. El ataque a la escuela de la ONU, con 40 muertos, tendrá que ser investigado…
HZ
06 enero 2009 | 18:06
Siento una terrible impotencia. El alma se me estruja y no puedo parar de llorar al leer tus palabras, creo que hago muy poco reenvio tus notas a mis contactos quizas eso nos despierte y nos demos cuenta que no podemos permitir este genocidio. ¿Cuánta muerte podemos soportar?
06 enero 2009 | 18:20
Leo y me da impotencia. La comunidad internacional no hace nada, los medios de comunicación se repiten unos a otros, ninguno cumple su sagrada misión.
Israel desea el exterminio de sus vecinos árabes. Me pregunto yo desde esta esquina, muy lejana al lugar de la masacre…Qué pasa si Irán se mete a defender a sus hermanos?.Creo que están esperando atentados en contra de intereses israelitas en diversas partes del mundo. No lo sé.
Y no lo escribo para dar ánimo a que suceda. Me atrevo a visionar las consecuencias a esta malsana agresión al pueblo palestino.
Pudiera escribir 4000 mil lineas y no me acercaría a la verdad. Nadie se imagina el dolor de esa gente, nos conformamos con ver las imágenes en CNN, nos lamentamos, cambiamos el canal, y seguimos. Quién hace algo?…Hernán Zin cumple su labor, y lo hace con altura, responsabilidad, y estoy segura que mientras escribe, siente impotencia como la nuestra.
Aún no comprendo cómo hay personas que se alegran con esto. He leído comentarios en los medios venezolanos de algarabía:… “mueran los tyerroristas árabes”, “esa plaga”…”viva Israel”…y otros que rayan en la crueldad.
Estimadpo HZ, desde mi Venezuela rebelde te envío todas las buenas energías. Sigue con tu trabajo, gracias a esto que muestras la luz se hace más fuerte y los ciudadanos del mundo saben qué sucede.
Mi abrazo solidario para todos.-
06 enero 2009 | 18:54
Soldaditos israelíes nerviosos entre rezos y suspiros, disparan contra si mismos (han matado a 3 y herido a 20 de sus compañeros), ven en todos lados terroristas, disparan bombas racimo, donde ven una bombona de oxigeno, incineran gente que traslada una garrafa para cocinar porque dicen que son misiles chinos, lanzan misiles a escuelas de la ONU porque han confundido una escoba con una escopeta, lanzan bombas para perforar bunker y dicen que la explosión segundaria se debe a las armas escondidas, cuando todos sabemos que las antibunker tienen dos cargas una primaria y una segundaria, dicen que no hay crisis humanitaria en Gaza, mientras organizaciones como la Cruz ROJA, ACNUR y ONGs reconocidas en todo el mundo afirman, no solo que hay crisis al limite, sino que hay violaciones y crímenes de lesa humanidad, dicen que ellos son los atacados, cuando ellos han invadido y humillado a una patria soberana desde 1947, con estos mismos métodos genocidas, piden que el mundo condene la reacción de Hamas, cuando ellos han arrinconando, invadido, humillado a su pueblo durante mas de medio siglo.
Cínicos, mal nacidos que llaman a la mentira verdad y a la verdad mentira, mal nacidos de los guetos y de la miseria humana mas vil, askenazis descendientes del reino de Khasan (Georgia), sin relación con la Israel de la Biblia, postizos y advenedizos oportunistas, vuestras cuatro madres genéticas son del cáucaso desde hace mas de 2000 años (lo han comprobado estudios de ADN), ni si quiera sois los judíos que Jesucristo ha desahuciado y vomitado hace dos milenios y para siempre, que tenéis que hacer vosotros en Israel?
06 enero 2009 | 19:11
Si quereis hacer mas desde esta lista estamos inundando de correos a politicos y altos cargos, para que aceleren. Si quereis estar mas activos, apuntarse, tendreis noticias directas y llamadas para enviar correos. http://listas.us.es/mailman/listinfo/educasol. Todo lo que hagamos será poco. Hay que parar este genocidio.
06 enero 2009 | 19:13
Los israelis que piensan de esta barbarie?Increíblemente ponen excusas.Dolor,hambre,miseria,muerte,sufrimiento,genocidio sufre el pueblo palestino.No tengo televisión pero hoy fui a casa de mis padres a ver las noticias, me quede atónita el periodista hablaba de Israel no lo defendía tampoco lo culpaba imparcialidad,luego hablaba de Gaza Pero no se mojo mucho,así de triste.Luego el Rey y la ministra pidiendo paz para Palestina.Dónde esta la presión a Israel para que pare.Sarkozy recorriendo Egipto,Siria y Líbano intentando resolver el conflicto.EEUU apoya Israel y la Unión Europea calla.Señores niños muriendo víctimas inocentes,familias destrozadas todos inocentes gente civil y todos sólo miran y callan.Silencio,callar ante el dolor.Nadie tiene el coraje y el valor por los inocentes,los débiles,las víctimas,los niños,mujeres,ancianos y hombres que sufren este ataque de Israel indiscriminado día a día.Yo me rebelo no callo saco el tema lo hablo intento concienciar y la gente a mi alrededor calla.Así de triste todos callan.Ante el dolor,impotencia al ver las imágenes se me hace un nudo en la garganta y el corazón me duele.PAZ PARA PALESTINA .
Abrazos:
S.R.
06 enero 2009 | 19:31
Hola Jonas, pareces salido directamente del antigüo testamento
. Cálmate hombre. Ya hay gente bastante desquiciada por allí. Mentar madres y orígenes no se en que contribuye a la paz. Así parece que tu también quisieras exterminar a alguien.
06 enero 2009 | 19:32
Paz para Palestina….no!!!
Justicia para Palestina..Sí.-
06 enero 2009 | 19:36
Es el Holocausto palestino ejecutado por los SS, soldados sionistas. Los israelíes son los nuevos mazis del siglo XXI.
06 enero 2009 | 20:49
estoy en una pausa en mi consultorio en una tranquila ciudad del interior de mi pais y realmente es increible dimensionar tanto desastre y sufrimiento. De la impotencia puedo pasar a la ira con mucha facilidad por tantos inocentes, pero es preciso reflexionar con serenidad .Esto demuestra una ves mas que los organismos que regulan a los estados son inoperantes por sus burocracias o sus intereses.¿No les parece curioso que esta masacre ocurra en un momento en que faltan 13 dias para que asuma nuevo presidente en usa? esta transición se compone de dos personas el que supuestamente no puede por no estar aun y el que supuestamente no quiere por irse ya.
somos testigos de guerras inútiles en donde la gilada ( expresión de mi país para hablar del pueblo en boca de los políticos) sufre y los políticos toman champan de 100 dólares con caviar alejados de las bombas y de las calamidades del mundo.
Ruego para poder vivir y experimentar un mundo de cooperación y hermandad real mas allá de ideologías pues son todas todas malas .fanatismo+codicia+ambición descontrolada= conflicto y guerras.
Chau y buen año para todos.
06 enero 2009 | 21:46
Creo que el conflicto árabe-israelí es más profundo y complicado de lo que a primera vista parece. No sé si algún día habrá una solución, pero para llegar a un acuerdo o un alto al fuego, o como se quiera llamar, las dos partes han de ceder en algo. Lo malo es cuando una de ellas cede demasiado.
Y lo peor cuando sufren inocentes. Sean de uno o de otro lado.
Hija de la Luna
06 enero 2009 | 23:50
La guerra es el padre de todas las cosas..alguna vez lo dijo en el siglo VI a. de C. el filosofo de Efeso, Heraclito..me pregunto..que ha cambiado??
07 enero 2009 | 02:19
Hoy escuche una terrible afirmación de un analista de la cnn, decía que si en este momento se terminara el conflicto los ganadores serían la gente de Hamas. Digo yo acaso no piensan un poco que en ninguna guerra hay ganadores, solo hay muerte, desolación, enfermedades. Muertes en vano de gente inocente. Como la masacre en las escuela, realmente hace falta tanta sangre derramada para reaccionar? En que piensan los gobernantes? Yo tampoco puedo evitar leer el blog sin dejar de llorar todo el tiempo Ojala los gobernantes tengan un poco de lucidez y decidan terminar con esta masacre cuanto antes.
07 enero 2009 | 06:56
Ahora dicen que dejarán 3 horas al día sin bombardeos para que entre ayuda humanitaria. A buenas horas, cuando ya se han desangrado y muerto por falta de atención decenas de personas inocentes. Eso indica que el asedio anteriormente era de 24 horas al día, a partir de ahora será solo de 21 horas diarias, que generosos. Aun así, es una pequeña buena noticia, un pequeño respiro. Espero que esas muertes por impedimento de atencion no queden impunes, ni tampoco los ataques a ambulancias, hospitales, escuelas, etc. Alguien tendrá que responder por esto ante la justicia internacional
Todos sabemos lo que pide Israel para poner fin al conflicto, que Hamas deje de tirar cohetes, pero no se ha hecho público lo que Hamas pide para dejar de tirar cohetes, yo no lo he visto por ninguna parte hasta que di con este articulo de este blog, en el que compruebo la cantidad de mentiras que nos cuentan los medios de comunicacion oficiales. Es una entrevista con Khalid Mish’al, jefe del Buró político de Hamas :
http://nido-del-cuco.blogspot.com/2009/01/esta-brutalidad-nunca-r…
La tregua de 6 meses fue respetada por Hamas, pero no por Israel, bajo cuyos ataques murieron 30 personas. Desde Cisjordania nunca se han tirado cohetes, sin embargo, murieron allí 50 personas y varios centenares más resultaron heridas el año pasado por ataques israelís. Hamas propuso al finalizar los 6 meses de tregua, sobre el 20 de diciembre, una nueva a cambio de que Israel retirase el bloqueo sobre gaza y la apertura de unos pasos fronterizos. La respuesta de israel ya la conocemos: bombas
07 enero 2009 | 15:30
¿QUIERES LLEVARTE UN CARTEL A LA MANIFESTACIÓN EN NEPTUNO EL DÍA 11 A LAS 12:00?
Pues ya lo tienes en: http://lagranhoguera.wordpress.com/2009/01/07/no-a-la-masacre/
PÁSALO
07 enero 2009 | 18:54
miren cabrones no mamen que hora los palestinos son los pobrecitos eso cabrones llevan chingue y jode desde que israel les dio gaza lo unico que han hecho es hechar misiles como pendejos y ortita ellos son las victimas pis claro que israel se tiewne que defender ya basta que los ataque siempre que se defiendadn porque nadi se da cuenta de lo que los palestinos (hamas) hacen
08 enero 2009 | 12:09
todos se la pasan llorando por las atrosidades que hitler hizo contra el pueblo judio, pero a nadie le importa lo que ellos le estan haciendo a los palestinos. Acaso son menos importantes o tienen menos derecho a la vida que los demas? LA VERDAD DAN PENA! Ya les va a llegar su juicio sionistas mata niños
08 enero 2009 | 12:15
saben ustedes porque salen heridos las mujeres y niños palestinos porque los usan como escudos o porque ellos estan armados y atacan ( yo les pregunto ustedes que harian si los atacaran) los soldados no tienen ninguna intencion de matar a mujeres y niños pero cuando ellos atacan porsupuesto que se van a defender eso se los dejo a ustedes otra vcez( ¿si te atacan que haces te defiendes o dejas que te maten?)
08 enero 2009 | 12:17
unicelular: esto no es una defenza, esto es una masacre…
los de jamas no se ocultan en hospitales ni en colegios…
israel tendria que hacer equipos comando, con inteligencia para disminuir la mortandad de los inocentes,
pero es mucho mas facil bombardear a todos lados haber si asi tiene suerte de darle a los culpables.
08 enero 2009 | 21:57
Sr HZ:
Hamas tiene todo el tiempo la posibilidad de aceptar el Cese de Fuego, para ahorrar la muerte de sus compatriotas.
09 enero 2009 | 10:36
Desde hace unos dias leo las notas de este blog me parecen interesantes y las comparto con mis contactos… aunque muchos estan aun ‘anastesiados’ por la barbarie Hebrea…
Habia recibido un mail donde llamaban a reflexion algo, era que la NU y compinches de los sionistas estan tramando algo y les estan haciendo hacer lo que se les de la gana ya que nadie puede meterce con ellos, entonces ese ataque a las escuelas de la NU mas al comboy no sera algo tramado para exterminar a los palestinos? asi como sucedio en Bosnia en 1994? la Masacre de Screbenia…Creo que asi se llama, no? Donde atacaron a la ONU y estos se fueron dejando asi desprotegidos a los refugiados. Por otro lado tambien es curioso que nunca escuchamos a Hamas hablar, siempre escuchamos a ISrael, que acaso saben mejor ingles? lol
Creo que es MAS que obvio que los Hebreos desean exterminar a los arabes, todo por razon de raza ya que ellos se creen superiores a todos los demas el ‘pueblo elegido’.
Tambien pienso que estan provocando a otros paises arabes…quizas Iran algo quieren hacer por alla y quieren tener una ‘escusa’ para llevar a cabo sus planes.
un saludo.
11 enero 2009 | 21:08
La matanza de Gaza pone al régimen de Mubarak en graves apuros
La matanza israelí en Gaza ha sido posible por la aprobación de los regímenes reaccionarios árabes, Egipto y Arabia Saudita, principalmente,
Alberto Cruz | Kaos. Solidaridad con Palestina | 22-1-2009 | 291 lecturas
http://www.kaosenlared.net/noticia/matanza-gaza-pone-regimen-mubarak-graves-apuros
[Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Formato PDF] [Noticia anterior] [Noticia siguiente]
La matanza israelí en Gaza ha sido posible por la aprobación de los regímenes reaccionarios árabes, Egipto y Arabia Saudita, principalmente, antes que por el apoyo occidental y estadounidense con el que cuenta Israel (1). En este caso, el orden de los factores sí es importante y la responsabilidad primera hay que cargarla en los regímenes reaccionarios árabes y no en los tradicionales aliados del régimen sionista.
Egipto, Arabia Saudita, Jordania y algunos países del Golfo han venido sosteniendo, desde el triunfo de Hizbulá en la guerra contra Israel en el verano de 2006, que había que hacer todo lo posible por impedir que el avance de los “factores no estatales” -léase Hizbulá y Hamás- cuajase en el mundo árabe. Y como en la guerra de Líbano, lo primero que hicieron cuando se produjo la agresión sionista contra Gaza fue aplaudir. Luego, ante el curso de la guerra, cada vez más desfavorable a los sionistas, algunos comenzaron a replegar velas y a emitir cuidadosos comentarios donde los malos (entonces Hizbulá, ahora Hamás) ya no lo son tanto y se comienza a criticar la “excesiva” matanza sionista.
De todos ellos, es Egipto quien tiene el grado más alto de culpabilidad. El 25 de diciembre, dos días antes de la invasión de Gaza por los sionistas, la ministra de Asuntos Exteriores de Israel, Tzipi Livni, realizó una visita a El Cairo y se reunió con el presidente Hosni Mubarak. Allí Livni anunció a Mubarak el ataque contra Gaza y recibió el visto bueno de Mubarak (2) para una operación que sería “rápida y quirúrgica” con la finalidad de derrocar a Hamás y abrir el camino de regreso de Mahmoud Abbas y sus hombres. Si hay que hacer caso de la prensa árabe -y en este caso hay que creerlo, puesto que lo ocultan los occidentales-, Livni le dijo a Mubarak que todo se habría solucionado en tres días. Y parece que tienen razón porque en ese tiempo, entre los días 27 y 30 de diciembre, llegaron a Egipto -en concreto a la localidad de Al-Arish, situada en el Sinaí- 400 miembros de las fuerzas de seguridad palestinas partidarias de Abbas (3) al mando de Mohammad Dahlan para hacerse cargo de la Franja tras lo que esperaban fuese el rápido derrocamiento de Hamás.
Sin embargo, lo que se había pintado como un camino de rosas se convirtió en un camino empedrado. La inicial brutalidad sionista no fue suficiente para derrocar a Hamás que, con una táctica inteligente, ha logrado revertir el curso de la batalla. Sólo por el hecho de resistir ya está logrando réditos políticos -no tardará en cosecharlos el en ámbito militar como continúe la agresión sionista y se inicie la batalla urbana- y, al mismo tiempo, poniendo en serios apuros no a los patrocinadores occidentales de los sionistas sino a los regímenes reaccionarios árabes como relataba con estupor un corresponsal estadounidense: “Un torrente de ira popular está poniendo presión sobre los aliados de América en el mundo árabe y parece empeorar las divisiones en la región (…)
Las mayores críticas se han dirigido a Egipto, que es ampliamente visto [por la calle árabe] como el principal ayudante de la campaña israelí” (4) y, sobre todo, por no abrir el cruce de Rafah.
Es una realidad. Mubarak, que había mantenido silencio ante la agresión, tuvo que salir públicamente el día 2 de enero -seis días después de su inicio- para “aclarar” la posición de Egipto. Habló de que Gaza y Cisjordania “son un solo país” y que el cruce de Rafah -la única frontera de Gaza con un territorio no israelí- se abrirá sólo en las condiciones de un acuerdo de 2005 -del que Egipto no es signatario, curiosamente, y que al ser anterior a las elecciones palestinas de 2006, ganadas de forma limpia y democrática por Hamás, es ya antiguo puesto que establece que dicho cruce fronterizo ha de estar vigilado por fuerzas de la Autoridad Palestina, es decir, Abbas, y de la Unión Europea- (5). Y, al mismo tiempo, destinó una partida de 35 millones de dólares para iniciar una campaña informativa en los medios de comunicación, egipcios y árabes, para contrarrestar las críticas y “explicar” la postura oficial. Pero ya era tarde.
Gaza está provocando que el régimen de Mubarak se tambalee como nunca hasta ahora lo había hecho. El día 29 de diciembre se produjo un conato de rebelión en una academia de policía con 6.000 alumnos cuando se les ordenó reforzar a los policías del cruce de Rafah y se negaron, lo que ha supuesto el arresto de varios mandos intermedios y policías (6). El día 30 de diciembre se comenzaron a hacer masivas las manifestaciones de apoyo a los palestinos de Gaza -que han continuado ininterrumpidamente- en localidades como Assiut, Minya, Daqaliya, Fayoum y Alejandría (7), así como en las universidades de El Cairo y Ain Shams. Los Hermanos Musulmanes y la izquierda del Movimiento Kefaya (Basta) han ido de la mano en ellas, reforzando una alianza tácita que se viene produciendo desde antes de la guerra de Líbano en 2006.
El lema de las manifestaciones ha sido doble. Por una parte, “Parar el holocausto de Gaza”. Por otra, “Gaza, perdónanos”, en referencia a la incapacidad del movimiento popular egipcio para revertir la postura de su gobierno. Y mientras se generalizan las manifestaciones, comienzan a aparecer las amenazas armadas: Said Mohamed Anwar Sadat, sobrino del anterior presidente del país -el hombre que firmó la paz con Israel en 1979 y que murió en un atentado pocos años más tarde- y portavoz de una campaña de protesta por la postura de Mubarak en la matanza de Gaza, ha advertido públicamente que la juventud egipcia está “muy enojada” con la postura del gobierno y eso significa que no va a haber otra opción que comenzar a realizar “acciones armadas contra las instalaciones y líneas de suministro de gas a Israel” (8).
Además de las manifestaciones de apoyo a Gaza y en contra de la matanza, hay en marcha una campaña popular para exigir al gobierno egipcio el cese inmediato del suministro de gas a Israel. El régimen egipcio y la entidad sionista llegaron a un acuerdo en 2005 por el que Egipto suministra a Israel siete millones de metros cúbicos de gas natural a Israel a un precio inferior hasta en 12 veces del que rige en el mercado internacional del gas (9). El gas egipcio parte del oleoducto de la ciudad de El-Arish (en el norte del Sinaí y muy cerca de la Franja de Gaza) y llega hasta el puerto de Ashkelon, al norte de la Franja de Gaza.
Tan delicada es la situación para el régimen de Mubarak que esa ha sido una de las razones por las que ahora aparece como uno de los adalides de un plan, copatrocinado con Francia, para lograr un alto el fuego que satisfaga a los sionistas y, en cierta medida, a Hamás. En Egipto ya no se habla de derrocar a Hamás y el lenguaje es mucho más suave. Tanto que Mubarak ha tenido que ordenar a su ministro de Asuntos Exteriores que llame a los embajadores de los países permanentes del Consejo de Seguridad de la onU para “expresar el malestar” egipcio por la tardanza en aprobar una resolución de alto el fuego (10). Desde luego, no se dio prisa en hacerlo: fue el día 4 de enero, nueve días después del inicio de la agresión sionista.
Egipto se difumina como mediador
La otra ha sido el desvanecimiento del papel de Egipto como mediador, incluso patrocinador, de acuerdos. Ya ocurrió el mes de mayo de 2008, cuando los militantes de Hizbulá y sus aliados del Frente de la Resistencia, se hicieron con el control de Beirut en sólo cuatro días. No fue Egipto quien patrocinó un acuerdo entre las partes, sino Qatar (11). Ahora la situación es la misma.
Siria, Qatar y Turquía están patrocinando un acuerdo de alto el fuego que, al contrario que el que promueven Egipto y Francia, sí cuenta con el visto bueno de Hamás. Dicho acuerdo, del que no se informa en Occidente ni en los regímenes árabes reaccionarios, establece cinco puntos: cese el fuego por ambas partes, retirada inmediata israelí, vuelta a la tregua firmada en junio de 2008 entre Hamás e Israel, formación de un comité especial para abrir los cruces en la Franja de Gaza y una conferencia internacional de donantes para la reconstrucción de Gaza (12).
De hecho, la matanza sionista de Gaza ha logrado dividir de forma ya prácticamente irreversible el mundo árabe. Por una parte, estarían Egipto, Irak, Jordania, Arabia Saudita, Marruecos, Túnez, Kuwait, Bahrein, Omán, los Emiratos Árabes Unidos y las fuerzas que apoyan a Mahmoud Abbas en Cisjordania. Por otra, Siria, Líbano, Qatar, Yemen, Libia, Mauritania (pese a que mantiene relaciones diplomáticas con Israel), Sudán, Argelia, Yibuti, Somalia y las Islas Comores.
De estos países, Argelia, Yemen y Qatar iniciaron su desmarque del otro bloque en una reunión mantenida por la Liga Árabe en mayo de 2008 para tratar la situación en Líbano tras la toma de Beirut por Hizbulá y sus aliados e iniciaron su acercamiento a Siria puesto que no estaban de acuerdo con el mantra de los regímenes reaccionarios pro-occidentales árabes sobre la interferencia iraní en la zona y la estrategia de contención a la “expansión shíi”. La matanza de Gaza hace difícil continuar con ello puesto que Hamás es suní, pero ahora los regímenes reaccionarios hablan de que Hamás se ha convertido en “un peón de Irán”.
Pero a esta división hay que sumar la del mundo islámico no árabe. Aquí merece la pena mencionar a Turquía. El que haya aceptado patrocinar este plan alternativo que cuenta con el visto bueno de Hamás indica que se resquebraja la alianza estratégica que venía manteniendo con Israel y que algo está cambiando entre los regímenes árabes e islámicos considerados “moderados” y más cercanos a Israel y a Occidente. Tras la matanza de Gaza ya nada será igual.
La resistencia de los habitantes de Gaza, y la inteligente estrategia de Hamás, ha cogido por sorpresa a los regímenes reaccionarios árabes. Están obligados a dar la cara ante sus pueblos puesto que de ello depende su supervivencia. Los editoriales de la prensa árabe son muy claros al respecto, aunque tal vez el análisis más acertado sea el del “The Daily Star” libanés del pasado 9 de enero: “Gaza es la punta del iceberg en término de peligro para los Estados árabes” (13). Y apunta que “los agentes no estatales van a ganar influencia [entre el pueblo árabe] a costa de unos gobiernos desgraciados y de un inerte liderazgo árabe”.
Puede que Hamás acepte el plan egipcio-francés o puede que no. Dependerá de la correlación de fuerzas en el campo de batalla y hasta ahora, a pesar de los muertos y heridos, no es muy desfavorable a Hamás. En este caso, para el movimiento político-militar palestino, resistir es vencer. Y en los próximos días veremos quién resulta definitivamente vencedor para los árabes: dependerá del lugar donde se celebre la próxima cumbre y si en ella está o no presente Hamás.
Notas:
(1) Alberto Cruz, “La connivencia árabe con la matanza de Gaza” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article355
(2) Al-Akhbar (Líbano), 10 de enero de 2009.
(3) As-Safir (Líbano), 4 de enero de 2009.
(4) The New York Times, 3 de enero de 2009.
(5) Haaretz (Israel), 3 de enero de 2009.
(6) Sawt Al-Omah (Egipto), 30 de diciembre de 2008.
(7) Al-Ahram (Egipto), 9 de enero de 2009.
(8) Al Jazeera, 9 de enero de 2009.
(9) Ibid.
(10) Al-Ahram Weekly, 8-14 de enero de 2009.
(11) Alberto Cruz, “Condoleezza Rice tenía razón: nace un nuevo Oriente Medio” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article154
(12) Al-Quds Al-Arabi (Gran Bretaña), 9 de enero de 2009.
(13) The Daily Star, 9 de enero de 2009.
Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor especializado en Relaciones Internacionales albercruz@eresmas.com
23 enero 2009 | 06:05
respuesta a ” hovico “
Quería encontrar y charlar sobre tus palabras sabias
tu lógica y conocimiento es impresionante.
Si podrías por favor iluminarnos más con tus dulces palabras
Saludos cordiales
Un Sínico
23 enero 2009 | 17:09
Hola hernan
porque lo has quitado
24 enero 2009 | 11:01
Informe de las mujeres palestinas sobre la agresión a Gaza “plomo fundido”
http://www.rebelion.org/docs/93586.pdf
21 octubre 2009 | 11:27