Estas son algunas imágenes que tomé en julio, agosto y septiembre de 2006, cuando escribía este blog desde Gaza. Y cuando comenzaba a hilvanar las primeras líneas del libro que más tarde publicaría: Llueve sobre Gaza. Imágenes que podrían haber sido capturadas ayer mismo.
El 40% de la población carecía de luz porque la aviación israelí acababa de bombardear la planta de energía eléctrica construida por Enron. Como bien me comentó el periodista israelí Gideon Levy: “Misiles hechos en EEUU para destruir la planta construida por una empresa estadounidense”.
Subrayaba así también la ironía del silencio de Europa, que con nuestros impuestos había pagado la cuenta de las infraestructuras que estaba destruyendo metódicamente el Tsahal: aeropuerto, puentes, ministerios, hospitales.
.jpg)
Aunque los titulares de la prensa eran tan engañosos como los de ahora, “Israel mata a 15 milicianos”, lo cierto es que cada uno de esos ataques, cada uno de los intentos de asesinatos selectivos, se llevaban por delante la vida de numerosos inocentes.
Entre julio y septiembre de 2006, el Tsahal mató a 450 personas en Gaza, la mitad eran mujeres y niños. Del lado israelí, sólo se tuvo que lamentar la muerte de un soldado. La gente del campo de refugiados de Yabalia, del pueblo de Beit Hanún, ya enterraba a sus parientes muertos, como lo habían hecho en el 2004, durante la operación Días de Penitencia de Ariel Sharón.
.jpg)
Como Israel cerraba durante semanas el paso de Karni, medida de presión que había comenzado a aplicar desde que Hamás ganara las elecciones en enero de 2006, faltaba gasolina, lo que hacía que los coches de recolección de residuos no pudieran salir y que la basura se acumulara por doquier.
Aquello parecía, y parece, Calcuta. Y Kayed, mi compañero de trabajo, con el habitual sarcamo palestino, me decía que de última podríamos “partir en burro” a buscar las historias.
.jpg)
Ante la escasez de electricidad, los hospitales funcionaban con los motores de emergencia. Los médicos se preguntaban angustiados cuánto tiempo podrían resistir en semejantes condiciones, cuántos pacientes morirían como consecuencia de cada corte de luz. Se decían que la situación no podría ir a peor.
Imagino que nadie habrá llevado la cuenta de las víctimas silenciosas del bloqueo israelí. Los pacientes de cáncer que se quedaron sin medicación por el embargo, los enfermos crónicos que tuvieron que dejar de salir a Egipto e Israel para recibir ayuda, ya que Gaza era y es una enorme cárcel, cerrada a cal y canto.
.jpg)
Los edificios públicos habían sido destruidos uno a uno, de forma sistemática, como los principales puentes de Gaza. Los pescadores no podían hacerse a la mar, porque recibían disparos de los busques hebreos. Los árboles eran arrancados de cuajo por los tanques en cada una de sus incursiones. Al mismo tiempo, creo que es importante recordarlo, el Tsahal destruía la mitad de Líbano, “lo hacía volver veinte años en el tiempo”, como dijo Dan Halutz.
Del mismo modo en que ayer Ehud Olmert afirmó sin atisbo de rubor moral alguno, y con un grado de soberbia e impunidad difícil de superar, que hará todo lo posible para que la vida en Gaza no sea “cómoda y agradable”, aunque hace ya años que aquello es un infierno.
.jpg)
Ante el cierre de Karni, el gas escaseaba, así como la gasolina. En la retirada unilateral de Gaza, Ariel Sharon se había asegurado de que sólo pudiera recibir insumos de Israel, y no de Egipto. Quizás ya vislumbraba que gozar de semejante control le permitiría ejercer la tortura que ahora ejecutan Ehud Olmert y Ehud Barak con tanta constancia.
Abrir y cerrar el grifo. Un día sí, otro día no, para ahogar, asfixiar y desquiciar al millón y medio de personas que viven en Gaza, para quitarles toda esperanza, todo deseo de vivir, de seguir adelante, de reclamar lo que la comunidad internacional les dijo hace medio siglo que es su derecho: un Estado palestino próspero y viable.
.jpg)
¿Cómo puede ser que el mundo siga tolerando la siniestra lógica de Ehud Olmert? ¿Cómo puede ser que se acepte que todo un pueblo pague porque haya cien, doscientas personas, no sé el número exacto, que lanzan Kassam? ¿Por qué deben sufrir enfermos, mujeres, niños y ancianos?
¿Por qué aceptan los israelíes de a pie semejante conducta de su gobierno? ¿No sería mejor para todos, israelíes y palestinos, ir de una vez por todas a la causa del problema y terminar con la ocupación que comenzó en 1967 para poder crear de una vez por todas un Estado palestino?
Castigo colectivo, terrorismo de Estado, violación de Derechos Humanos, violación de la Convención de Ginebra, cada uno que le ponga el nombre que quiera, pero ¿cómo es posible que la comunidad internacional acepte este comportamiento en pleno siglo XXI? ¿La doble moral con la que impone castigos y sanciones a unos y se calla frente a los crímenes de otros, nuestros supuestos “aliados”?
¿Por qué hay tantos periodistas que esconden, matizan, tergiversan, que ceden ante la presión de esos correos electrónicos que ayer la embajada israelí mandaba una y otra vez? ¿Por qué buena parte de la prensa mundial, especialmente fuera de España, es tan cómplice y servil?
Julio, agosto, septiembre… 2006, 2007, 2008… ¿Hasta cuándo?

Yo creo que como ahora está de moda por parte de Estados Unidos el decir que todo el mundo es terrorista, pues imagino que es en base a eso que Israel bloquea a todos por igual.
No tiene ningún sentido, pero parece imponerse.
Es evidente que un médico que está operando a un niño no tiene nada de terrorista, pero algunos eso no lo ven.
Efectivamente la solución no pasa por “destilar odio hacia EEUU o Israel” como dice Musa, ya que basta con que se haga justicia y se ponga fin a la ocupación de los territorios palestinos.
Estoy seguro que si eso ocurriera, Hamás no tendría ningún motivo para intentar atacar a Israel. ¿Porque , entonces, no le quita Israel todos esos motivos a Hamás y nos demuestra que son terroristas?
Hace falta, Ilumina Gaza. (http://farm3.static.flickr.com/2395/2208523689_75cd489cbf.jpg?v=0…)
30 noviembre -0001 | 00:00
Hola Muse. Te agradezco el comentario. Pero te digo que no entiendo cómo puedes decir que es correcto por parte del gobierno de Israel perpetuar una ocupación que dura 40 años. Me gustaría que me expliques sobre qué concepto legal o moral esto es posible.
Te recuerdo que en los años 70 y 80, hasta la primera intifada, el comportamiento de los palestinos lejos estuvo de la violencia. ¿Hizo eso que terminara la ocupación? No estoy a favor de la violencia, la desaprouebo en todas sus formas, pero me parece que cuando hablas del “odio de los niños palestinos” está rozando el racismo, pues no es así, el pueblo palestino es diverso como todos, y yo he sido bienvenido en cientos de casas en las que no vi más que deseo de paz y normalidad. Cero odio.
Tampoco entiendo cómo se puede legitimar el castigo colectivo contra todo un pueblo. Los que tiran Kassam son un grupo determinado, no se puede castigara a todos por eso. También esto va contra el derecho internacional, contra los DDHH y la moralidad más elemental (como yo la entiendo).
Es como si en España se cortase la luz, los medicamentos, los alimentos y la gasolina de todo el país vasco por lo que hace ETA. Es un concepto perverso, racista, aplicar a toda una población un castigo por lo que hacen unos pocos. Algo que prohibió la Cuarta Convención de Ginebra.
Aunque quizás yo no sea la persona más obejiva del mundo en este tema, creo que mis elementos de análisis sí lo son: la legalidad internacional – Resolución 242 de la ONU – y los DDHH.
Un cordial saludo… HZ
30 noviembre -0001 | 00:00
Hola a todos!!!
Imposible pensar en la paz en la franja de Gaza mientras los palestinos persistan con su actitud beligerante.
Días atrás descubrieron un túnel desde la Franja de Gaza hacia Egipto, obligados los palestinos a obrar de esa manera ya que el gobierno del Cairo ha dispuesto hace tiempo ya la construcción de UN MURO igual al que está construyendo Israel, claro solo se critica el que está levantando el estado hebreo, personalmente estoy de acuerdo con los dos muros.
Que ingresaban los palestinos a través del muro entre Egipto y la franja? Ingresaban armas para seguir hostigando a Israel,….. y bueno Israel hace uso de su derecho(que tiene cualquier estado) a la auto-defensa, pero el problema mayor no son los guerrilleros palestinos que actualmente atacan a Israel, el mayor de los dramas son los niños palestinos que apenas transcurre su período de lactancia el paso siguiente es inculcarles el odio hacia Israel de toda forma posible y a continuación se les da un arma y les envían a exponer su vida a cambio de dinero en cantidad a sus familiares, entonces como es posible pensar en la paz. A los niños (y tambien a los adultos) palestinos en su diccionario no les figura el vocablo paz, por ende solo saben de guerra y una vez finalizada esta….más guerra
Todos aquellos que se sirven de los palestinos en beneficio propio de parabienes, pero no habrá alguien que les haga ver que van por el camino errado, que quizás por la vía pacífica sea la forma.
En Cisjordania ya entendieron como funcionan las cosas y les está yendo en consecuencia.
Sinceramente ya estoy harto de los palestinos, que vendiendo una imagen de pobres cándidos y oprimidos al mundo siguen haciendo terrorismo por doquier.
Muchas veces no es necesario (como hacen algunos) creer que la solución llegará destilando veneno y odio contra USA e Israel, motivos hay y de sobra para comprender que los palestinos son artífices del destino que están viviendo y del futuro que se están forjando, ya no repetiré conceptos que todos conocemos de que los palestinos creen que el mundo está obligado por sus supuestas desgracias, hubiesen pensado antes de vender sus tierras que les otorgó la ONU (si vender por dinero con boleto de compra-venta, escribano-escritura), la verdad es que los palestinos no merecen ni siquiera un estado de juguete no solo porque no lo merecen sino porque no están listos aún, porque carecen de sentimiento e identidad nacional que ellos confunden con odio y deseo de destrucción del estado de Israel.
30 noviembre -0001 | 00:00
Aunque el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha autorizado la entrada de fuel para producir electricidad y medicamentos, de momento se niega a permitir la entrada de comida y de gasolina para los vehículos o simplemente para aguantar el frío.
No nos engañemos, han accedido por la presión de la comunidad internacional, y diferentes organismos no gubernamentales.
El castigo colectivo es algo habitual a la población palestina, saltándose todas las normas del Derecho Internacional, Convenciones de Ginebra, Resoluciones de la ONU… que versan desde la retirada de las fuerzas armadas israelíes de territorios ocupados, derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y libres de amenaza o actos de fuerza, muros de separación ilegales, garantizar la libre circulación de personas, y un largo etcétera que es papel mojado por mucha autoridad que tenga la Comunidad Internacional.
Muy bien dicho Hernán: las víctimas silenciosas del bloqueo israelí, las que no salen en los medios, invisibilizadas hasta tal punto que deben de avergonzar a los que cubren la noticia.
Los que han fallecido en el hospital por falta de luz. Quiénes son los asesinos? ¿Podemos afirmar que es además la Comunidad Internacional que sólo hace actos de denuncias ante un auditorio vacío, hueco? ¿Son los que permiten, como dices, en pleno siglo XXI tal actos de barbarie indiscriminada ante una población indefensa: enfermos crónicos, ancianos, niños….
Hasta cuándo? Hasta que Gaza desaparezca del mapa.
Tengo pocas esperanzas. El castigo es tal que tiene que tener un fin lucrativo para Israel. No me cabe en la cabeza tanta maldad y odio, sinceramente.
La prensa mundial…..ajajjaja…me río por no llorar.
Creo que tu también, como muchos, sabemos o intuimos el por qué es tan cómplice y servil.
Y no lo escribo ahora, porque me haría mala sangre.
Un abrazo!
A todos los que disponéis de un blog, os animo a secundar la campaña Ilumina Gaza:http://lorem-ipsum.es/blogs/primeraplana/?p=114
Saludos….
30 noviembre -0001 | 00:00
Hola Hernán, Usted pregunta: Hasta cuando? la respuesta es sencilla, hasta que los palestinos hayan comprendido cabalmente que con la violencia no van a ningún lado, es así de sencillo.
En la otra nota, donde sale una foto de dos calles de Buenos Aires, con los carteles indicando: Palestina y Estado de Israel, está más que clara la situación que se vive en medio oriente y sino analicemos el cartel: cada uno tiene una flecha que indica la dirección de cada calle, eso es normal pero solo en lo referente al indicativo del sentido de circulación de cada calle, como referencia para el transito, pero puesto en perspectiva el tema y trasladado a medio oriente, sirve para entender que los Israelies van para un lado (a mi entender el correcto) y los palestinos hacia el lado opuesto o el equivocado.
Un abrazo desde Argentina.
30 noviembre -0001 | 00:00
… ¿Hasta cuándo? HZ
30 noviembre -0001 | 00:00
Hola a todos,
Otra vez la foto del bebé con la mortaja amarilla, es la que más me impacta de todas y mira que has publicado fotos fuertes…
Supongo que fuimos muchos los que anoche en las noticias vimos a los bebés en las incubadoras de los hospitales… ¿qué pasa con esos niños cuando los generadores se apaguen? ¿Vísteis al chico que estaba conectado a un respirador artificial pero por la falta de electricidad su familia le insuflaba aire manualmente? En estos momentos algún miembro de su familia está sentado a su lado insuflando, e insuflando, e insuflando… Ayer Olmert decía “No dejaremos que la vida en gaza sea cómoda y agradable” y se queda tan ancho el nota.
Hernán, ¿qué dicen exáctamente esos mails que mencionas que envían a periodistas?
Abrazos
22 enero 2008 | 13:34
Hola Hernán
Referido a su comentario de que durante los años 70 y 80, el comportamiento palestino fue ejemplar, respetuosamente me permito recordarle que está en un error ya que los actos vandálicos los cometían quizás fuera de territorio israelí, eso no significa que no cometieran todo tipo de tropelías en terceros países, repasando brevemente la historia tendrá para escribir una enciclopedia con una cantidad de tomos enorme.
Referido a que fue muy bien recibido por familias palestinas y que quieren la paz por sobre todas las cosas, seguro es así, hay mucha gente que desea la paz, pero lamentablemente están sometidos a la voluntad de sus dirigentes.
Respecto al odio de los niños palestinos, creamelo que es así, y no es racismo, desde el momento que los entrenan mediante desfiles pisoteando la bandera israelí, como deberíamos entonces llamar a eso?
El ejemplo que usted da respecto a España y la ETA, quizás sea válido en el caso español, más no en el caso palestino, ya que quizás lo que espera Israel (que está muy cansada de la guerra y quiere paz) es que los ciudadanos palestinos que deseen la paz se levanten en contra de sus propios dirigentes para presionarlos a que detengan su accionar contra Israel.
Lamentablemente es una guerra y en una guerra siempre se pierden vidas inocentes obvio de AMBOS LADOS.
Con respecto a lo que dice el Sr. Sotillos, con el mayor de los respetos aquí podríamos aplicar lo del: “VASO MEDIO VACIO O MEDIO LLENO”, es correcta su observación pero desde su punto de vista, pero tambien es cierto que desde el otro lado tambien se podría decir que es al reves, vale decir porque Hamas no le quita a Israel todos esos motivos? o sea si hamas no ataca, tendría Israel que auto-defenderse? si no basta con observar lo que sucede en Cisjordania, sucede lo opuesto a Gaza!!!
22 enero 2008 | 14:12
Yo creo q esto se acabará, en el momento q la población palestina se de cuenta de que siempre mueren los mismos. Se acabará cuando le digan al “inductor de kamikazes”: oye, y tú no te pones nunca en primera fila?
Seguramente, al no haber “hostigamiento”, los israelís no tendrán más remedio q “envainársela”. Qué pretenden, q me mojen la oreja, me den una mejilla y ponga la otra?…se dirán los israelíes.
22 enero 2008 | 14:24
Este es un mensaje, no para los habituales, sino para futuros participantes.
Son bievenidos todos los comentarios, dentro de las fronteras del respeto.
Es importante que cuente con dirección válida de correo. Hace a la limpieza del juego y de la participación. Muchas gracias. Y disculpad las molestias.
HZ
22 enero 2008 | 14:33
Lamentablemente, como no me estaban destinados, no te puedo dar detalles Mercedes.
Un abrazo!! HZ
22 enero 2008 | 14:36
Esa es la gran pregunta…: ¿HASTA CUÁNDO?… Y ¿POR QUÉ?… hay tantos porqués en este mundo, y concretamente en este asunto, pendientes de contestar… demasiado tiempo esperando respuestas q no llegan o q no convencen, q en definitiva no sirven… respuestas q debemos exigir, preguntas en las q debemos insistir… y soluciones q buscamos, q deseamos, q necesitamos, pero q siguen haciéndose esperar, soluciones q no llegan a pesar de q sobran argumentos políticos, legales y morales para adoptarlas de una vez por todas…
Lo q está ocurriendo con el pueblo palestino desde hace ya demasiados años, NO TIENE NINGUNA JUSTIFICACIÓN, no hay ni un ápice de justificación en ese castigo colectivo y sistemático, en esa violación de los Derechos Humanos, en ese asalto continuado de la Ley, en ese caso omiso a la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU… y quien con sus palabras o actuaciones trate de justificar algo así y no reconozca todo esto, es cómplice de la barbarie, y además de demostrar muy poca honradez intelectual y una mala memoria histórica (o memoria selectiva), demuestra también una dudosa ética y moralidad, una categoría humana francamente cuestionable…
¿Qué hay terroristas en Gaza, entre el pueblo palestino?… menuda novedad… por supuesto q los hay… como los hay en tantos otros lugares del mundo, donde están presentes todo tipo de religiones, de sistemas políticos, etc… el terrorismo está presente en el mundo entero… ¿y q vamos a hacer? ¿convertirnos tb nosotros en terroristas para combatirlos? ¿adoptar el ejemplo del gobierno de Israel para solucionar ese problema?… y no nos engañemos, q eso es sólo una parte del problema, muy utilizada como excusa perfecta y grandilocuente para justificar lo injustificable…
¿Qué hay odio entre el pueblo palestino?… ¿y os parece raro o extraño?… la miseria, la injusticia, la ignorancia, la represión, la violencia, son las semillas perfectas para q el odio prolifere, pq donde no hay justicia, se instala fácilmente la venganza… y se forma una especie de pescadilla q se muerde la cola, una cadena difícil de romper y cada vez más larga y pesada… pq las víctimas acaban convirtiéndose en verdugos, y generando nuevas víctimas… pero eso tampoco es cierto si se pretende extender a la gran mayoría del pueblo palestino…
Me gustaría q todas esas personas, ya sean periodistas, políticos, militares, o ciudadanos de a pie, q se pronuncian tan dura e insensiblemente sobre el pueblo palestino y q son tan críticos con ellos y con el conflicto q allí se ha instalado desde hace ya tantos años, al menos pasaran unos días entre ellos, en sus casas, en sus hospitales, en sus colegios, sin prejuicios ni ideas preconcebidas, y q antes de soltar sus grandes, pobres y rancios discursos, hubiesen palpado de cerca esa realidad, q viviesen en carne propia esa situación, pq al menos eso les daría cierta autoridad moral al pronunciarse, y dudo q mantuvieran esos argumentos q tanto defienden sin saber o creyendo q saben, y para q no hablasen con tanta ligereza sobre el sufrimiento ajeno de un pueblo entero…
Ya está bien de memeces… primero a respetar la Ley, pq los terroristas son lo q son y ya sabemos lo q son, pero los gobernantes, los políticos q además presumen de demócratas, de pertenecer a países avanzados y abanderados del progreso, tienen el deber, la obligación, de demostrar q lo son, de adoptar medidas siempre acordes a un Estado de Derecho, dentro de la Ley, no al margen…
Así q, primero a devolver a Gaza y al pueblo palestino la dignidad arrebatada de forma violenta y cruel, devolverles unas condiciones de vida dignas q les son legítimas como a cualquier otro pueblo, como a cualquier ser humano, y luego hablamos de lo demás, pq sin luz no podemos ver a quien tenemos delante, y es importante poder mirarse a los ojos al hablar…
Besos a todos.
22 enero 2008 | 15:16
A mi no me dan pena ninguna los palestinos. Ninguna. En lo que va de año han lanzado 45o cohetes kassam (explosión equivalente a 15.000 bombonas de butano), y esos cohetes son impulsados por gasolina. El año pasado lanzaron más de seis mil cohetes (6.000) kassam, con un consumo de gasolina equivalente de 10.000 coches en un año. Y luego van por la calle con velitas, y con la tira verde en la frente. Menudos cuentistas, y menuda propaganda que les hacéis los pro-árabes.
22 enero 2008 | 15:18
Lamentablemente son muchos los periodistas que teniendo esa gran oportunidad de hacer que el mundo se entere de la verdad, se encargan de informar lo que “les interesa que el mundo vea”. Cuando matan a un Israeli, a eso se le llama terrorismo, cuando matan a miles de civiles palestinos, a eso la prensa le llama “daños colaterales”… es una pena. La situación que vive Gaza es un delirio, inimaginable que el ser humano sea capaz de tanto. Ehud Olmert no tiene verguenza a la hora de ironizar… “Pueden caminar…”, ha dicho literalmente, se olvida para que sirve la gasolina. Hasta cuando? Pues, no soy optimista, hasta que se hayan cargado al último Palestino.
Animos Hernán… me queda la esperanza de saber que hay gente como tu en este mundo.
Un abrazo.
22 enero 2008 | 15:51
Esto no es una cuestión de pena, sino de justicia histórica… puedes sentir o no pena por los seres humanos q sufren en todo el mundo, sean palestinos o somalíes, eso es una cuestión personal y del ámbito privado, pero la justicia y el cumplimiento de la Ley es un tema público, exigible, al q tienen derecho las víctimas inocentes de tantos conflictos y guerras en todo el mundo, y a lo q tienen q someterse los verdugos, ya sean terroristas, políticos y gobernantes, e incluso periodistas, cualquiera q cometa un delito…
Y escorp y tantos otros, si no sabéis distinguir a estas alturas y con toda la información disponible, entre civiles y terroristas, y si sólo os afectan y preocupan las víctimas de un lado del conflicto, entonces poco me queda por deciros… un conflicto en el q no se juega en igualdad de condiciones, pues está muy claro quien es el lado más oprimido y castigado… así q los palestinos tienen un gran problema, pero quienes opináis así también… además de q con esos comentarios y actitudes sólo ayudáis a perpetuar el conflicto…
Y lo de pro-árabes, es una etiqueta típica de quienes esgrimen argumentos tan simplistas y partidistas como tú… si quieres ponerme una etiqueta, al menos sé más original y adecuada a lo q defiendo, si no es mucho pedir… pro-humana, sería una ideal…
Saludos.
22 enero 2008 | 15:55
ISRAEL SE LIMITA A DEFENDERSE.
22 enero 2008 | 16:34
El pueblo palestino lleva una represión desde hace años dónde no se respetan sus derechos humanos.Tieneen un muro de mierda dónde les hacen pasar unos chekpoints cada vez que intentan ir al otro lado a buscar medicinas o llevar parientes enfermos.Se vulneran derechos de niños, mujeres, ancianos población civil.El sufrimiento de ese pueblo es inconmesurable tanto dolor cuando solo quieren su estado palestino en paz.Ahora Israel los ha dejado totalmente abandonados sin luz y cerrados a cal y canto una gran cárcel de palestinos donde ellos tienen el control haciendo uso de la fuerza.Los que defendeís a Israel, escuchad a israelis como Amira Hass,Gideon Levy que siendo israelis apoyan al pueblo palestino y sienten verguenza por lo que su pueblo les esta haciendo.No soy pro árabe ni pro israeli tan sólo soy una persona normal y corriente que no soporta que se vulneren los derechos humanos de ninguna persona sea condicion,raza,religión, país.Y con el pueblo palestino se estan vulnerando sus derechos a gran escala.Cómo bien dice Carmen F me considero como ella pro derecho. Pro derechos humanos y no consiento el dolor y el sufrimiento ajeno de ningun ser.Por unos pocos palestinos que atacan y usan las armas no se puede enjuiciar y meter en el mismo saco a todo el pueblo palestino.Por eso porque mi sueño es que convivan en paz quiero dedicar hoy estas frases en especial para el pueblo palestino e israeli para que en un futuro no muy lejano puedan convivir en paz.
“Palestina llora, siente, sufre
Israelis lloran ,sienten y observan
LLegara la paz ………. sueño con un si
no perder la esperanza……………….
un estado palestino en convivencia y armonía con israelis una utopía qizás sí quizás no una realidad”
Feliz día para todos , abrazos, besos
Y……….Sonreíd
S.R.
22 enero 2008 | 16:45
Nos hemos pasado años condenando el holocausto y cerrando los ojos ante lo que está pasando en Gaza. Lo intento pero no encuentro diferencia entre el ejercito Israelí y la ss alemana.
22 enero 2008 | 16:51
¿y cuando paran de tirar cohetes a la población civil?, ¿a lo mejor una cosa esta vinculada a la otra?
22 enero 2008 | 16:55
hola a todos!
hernan ayer te escuche por la radio y me encanto como hablo la mujer (la invitada de cuyo no recuerdo) y que me trasmitio una energia tan positiva y tan fuerte que la verdad no sabria describirla es admirable.
¿porque edhu olmert no quiere que la vida de los palestinos sea comoda y agradable? ¿es que acaso ese no es un derecho primordial en cada ser humano? ¿no sera una actitud egoista por su parte? yo la verdad lo veo muy injusto lo que les estan haciendo los israelies a los palestinos no veo para nada que sean unos cuentistas como dice “escorp” estan manifestando su derecho a vivir mejor.
veoq ue siempre este tema toca las fibras mas sensibles y casi siempre hay comentarios desfavorables….hay gente que no soporta ser “pro-arabe” o pro humamana como dice carmen
abrazos muy fuertes a todos!
=)
22 enero 2008 | 16:57
para nas
la diferencia es que los nazis, mataban judíos para exterminar al pueblo de Dios, y lo hacían sin causa. los Israelies por el contrario, lo que hacen no es otra cosa que defenderse de unos terroristas, que ademas son cobardes, porque se esconden entre las faldas de la poblacion cibil, con lo cual, son los terroristas los que exponen a su pueblo a la autodefensa justa de Israel.
22 enero 2008 | 17:01
¿Como se mide el sufrimiento humano?¿Se mide por números? acaos es menor el sufrimiento de un padre al cual le matan un hijo, que al que le matan dos?.
¿Que engendra el sufrimiento?¿En verdad es concebible un apoyo “pro paz” de gente que ve morir a sus familiares, que padece lo indecible bajo bloqueos o muere bajo bombas?.
Los seres humanos somos diferentes, pero en esencia iguales. Lo que desea una ama de casa Israelí, es lo que desea una palestina.
Lo que desea un político corrupto Israelí, es lo mismo que desea un poítico corrupto palestino.
La guerra es una excelene manera de enmascarar la incompetencia y la corrupción acusando del mal estado de las cosas “al otro”.
La guerra sirve a los dirigentes de ambos lados, y mientras así sea se preocuparán de mantenerla, de estimularla y de “explotarla”
¿El precio? La sangre y las lágrimas derramadas por ambos lados.
22 enero 2008 | 17:05
A veces me pregunto si los que escriben aquí tantas burradas lo hacen porque de verdad lo piensan o es tan sólo para provocar. No creo que lleve a ningún sitio contestarles.
Saludos
22 enero 2008 | 17:08
Pero que pasa??? mucho judio ronda este foro.
Lo primero que tiene que hacer Israel es retirarse de los territorios ocupados. Si eso ocurre la violencia palestina cesa, seguro.
Para el que no lo sepa, existe una resolución de la ONU que marca los territorios que se le “regalaron” a los judios en compensación por el holocausto. Lo que ocurre es que ,como son un pueblo sumamente avaricioso, quieren más tierra ya que su Dios, en el que cada uno puede creer o no, les dijo que todo aquello les pertenecía. Pero claro, se pasan las resoluciones por donde les parece.
“En otras ocasiones, ha sido el veto de Estados Unidos, aliado de Israel y miembro permanente del Consejo de Seguridad, el que ha evitado que una resolución de condena salga adelante. Washington ha utilizado su poder de veto para salvar a Israel en 40 ocasiones a lo largo de la Historia de la ONU”
“Desde el 48, la ONU ha adoptado varias resoluciones en favor del regreso de los palestinos expulsados forzosamente de sus casas. La resolución 194 de la Asamblea General era clara: se debía permitir «a los refugiados que lo deseen regresar a sus hogares lo más pronto posible». En 1974, el mismo órgano reiteraba la idea en la resolución 3236, que reafirmaba «el derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus hogares y recuperar sus bienes». Los refugiados palestinos, una diáspora que alcanza los cuatro millones, aún no han vuelto a sus casas desde que fueran expulsados en sucesivas oleadas en el 48 y el 67″
Sabeis que el estado Israelita le paga a ciertos individuos para que estudien su libro sagrado y tengan hijos como conejos??? Para repoblar la tierra prometida dicen.
En resumen, en base a un Dios ficticio y a unas novelas de ficción están masacrando gente con la indiferencia del resto del mundo y encima se quejan si les tiran dos petardos y destruyen la caseta del perro …
22 enero 2008 | 17:11
Hasta que los musulmanes vuelvan a Arabia, de nunca debieron salir para martirizar al mundo entero.
22 enero 2008 | 17:21
Mucho ignorante hay en este foro. Mucho sionista suelto que saca la lengua a pasear sin saber donde nace el conflicto aunque, de esa manera, demuestran lo que todos sabemos: Que son unos extremistas religiosos dispuestos a todo con tal de conseguir sus fines.
Este es un resumen de la resolución que reconoce el nacimiento del estado de Israel:
“La resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, votada el 29 de noviembre de 1947, recomienda la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular. 14.000 Km. cuadrados, con 558.000 judíos y 405.000 árabes para el Estado judío, 11.500 Km. cuadrados, con 804.000 árabes y 10.000 judíos para el Estado árabe, 106.000 árabes y 100.000 judíos para la zona bajo control internacional que comprende los Santos Lugares, Jerusalén y Belén. Entre los dos estados se debe establecer una unión económica, aduanera y monetaria. Aprobada por 33 votos (incluidos los Estados Unidos y la URSS), frente a 13 votos en contra y 10 abstenciones (incluido Gran Bretaña que espera tras la resolución de los problemas mantener su influencia), esta resolución fue rechazada por los árabes y criticada por los sionistas, que a pesar de todo se adhirieron a ella. La resolución jamás será aplicada y seis meses después de su aprobación, el 15 de mayo de 1948, el mismo día en que finalizó el mandato Británico de Palestina y fue proclamado el Estado de Israel, comienza la primera guerra árabe-israelí.”
Los palestinos protestaban porque les “expropiaron” parte de sus tierras para dárselas a unos extraños en base a, lo que otro forero definió como “novelas de ficción”. Vosotros que hariais? Luchar por la tierra en la que llevais siglos viviendo o cruzaros de brazos?? Lo que aún lo estén pensando, ya han contestado.
22 enero 2008 | 17:21
La verdad, abcd, cuando leo argumentaciones como la tuya me da miedo pensar que gente que piensa como tú tenga poder en esta sociedad. “como los terroristas se escudan en los civiles tengo derecho a destrozar la vida de todos”….
Piensalo….¿seguro que no vés un pequeño fallo de lógica en eso? ¿Que hay del derecho?¿de la justicia?¿de no castigar a justos por culpables? Eso mismo se pod´ria aplicar a cualquiera… y tu y yo SOMOS cualquiera… ten cuidado
22 enero 2008 | 17:29
¿Israel se limita a defenderse?… ¿a defenderse de mujeres, niños y ancianos?, ¿a defenderse cortando el suministro eléctrico a más de un millón de personas?, ¿defenserse dejando a un pueblo entero aislado, sin medicinas, sin alimento, sin prácticamente nada?… ¿qué defensa es esa?, ¿qué causa es esa?, ¿es q no sabéis leer?, ¿es q estáis tan ciegos como para no ver todo esto?… ¿defenderse masacrando a la población civil de forma indiscriminada?… ¿defenderse organizando la operación “lluvia de verano” por el secuestro de un soldado?… ¿pero es q habéis perdido el juicio y la razón?… ¿el fin justifica los medios?… por favor, ya basta…
Israel en mucho más q unos gobernantes y un ejército, mucho más q eso… y entre el pueblo israelí, especialmente entre muchos intelectuales, se levantan voces en contra de toda esta sinrazón, de toda esta barbarie…
La diferencia entre vosotros y la mayoría de los q aquí comentamos, es q jamás podréis leer q hayamos escrito algo justificando el asesinato de ningún ser humano, jamás nos veréis esgrimiendo argumentos vanos y rídiculos para justificar, y mucho menos vanagloriarnos, por la muerte de un israelí, ni de un judío, ni de nadie, pq nos importa la vida, las personas, pq nuestra mente y nuestra alma están por encima de etiquetas y líderes q dificulten nuestro entendimiento o manipulen y organicen nuestros valores…
Sed un poco inteligentes, y un poco humanos, si es posible… por el bien del mundo entero…
22 enero 2008 | 17:29
La comunidad judia de Coruña tiene una página:
http://www.nertamid.blogspot.com/
En la que ni se atreven a poner la dirección de su lugar de reunión. Hay que llamar por tlf o mandar un email. Tendrán manía persecutoria o algo así. Todas las asociaciones que conozco de temas conflictivos (gays, lesbianas, drogadictos, …) dan la cara. Pero estos judios siempre escondidos, actuando con maldad y cobardía.
Me da miedo pensar que esa gente llegue a tener poder algún día.
22 enero 2008 | 17:34
La cosa es muy simple, una vez que la gentuza de Hamas dejen de tirar cohetes a Israel, les levantaran el bloqueo. Y si ustedes no saben esos cohetes utilizan gasolina para ser lanzadas. ustedes les siguirían dando gasolina??. Me imagino que no.
Yo estoy perfectamente de acuerdo con que los Palestinos tienen que tener su país, de hecho yo les hubiera dado hace tiempo su ribera occidental (ningun judio en su sano va a esa mierda de territorios), el problema es que los Israelies tiene miedo que les vaya a pasar lo que les ha pasado con Gaza, que se vayan, dejan todo el control del territorio a los palestinos, y de allí los violentos (por el gusto de joder y vengarze, y no me digan que no lo van a hacer) van a lanzar cohetes a Israel, y desde la Ribera Occidental cualquier ciudad Israelí esta en peligro. Por eso te digo, hasta que los Israelies no tengan un buen sistema de defensa contra cohetes (he leido que les va a tomar un par de años desarrollar un buen sistema anti-cohetes) , no les van a dar ni mierda. Es una pena, pero es una realidad.
Ah, y otra cosa, los judios han hecho un país prospero y moderno en medio del desierto y rodeado de enemigos. COmo dice Sarkozy Israel es un milagro y el único lugar del mundo donde los judios se pueden sentir 100% protegidos. Me da pena por los palestinos, pero mientras Hamas sigan jodiendo, no les van a dar nada.
22 enero 2008 | 17:37
En Polonia se ha puesto de moda este graffiti en las calles:
“El único judío bueno; el judío muerto”.
Es una pena pero es una realidad
22 enero 2008 | 17:42
Hasta cuando no muerdan la mano de quién les da de comer…
22 enero 2008 | 17:42
El problema Palestino-Israelí es tan inmenso y con tantas y diferentes connotaciones e intereses, que a mi y a la mayoría de la gente se nos escapa de las manos, con lo cual es complicado opinar sin meter la pezuña. Luego existen los realmente implicados Israelís y Palestinos que dado lo que llevan viviendo en esos territorios, experiencias personales, diarios y televisiones totalmente parciales, atentados, asesinatos, hambre, etc… provoca que estos se radicalicen tanto en un bando como el otro, y solo sepan culparse los unos a los otros de lo malos e injustos que son.
Por tanto los únicos que pueden desenredar esto, son políticos atrevidos y valientes, sin prejuicios por buscar la paz, que no les importe perder electorado por ceder en las pretensiones y así lograr una paz que se vislumbra casi imposible.
Respecto a los que entran y sueltan la burrada de turno sin argumentar, todos sabemos quienes son, no es ningún secreto que tanto derecha como izquierda, están creando grupos de opinión en internet, para influir en los foros y así tratar de cambiar la opinión de gente influenciable, esto es lo triste de la democracia, que no sea necesario ser sincero.
En fin, hace falta un político atrevido en Palestina que logre controlar a ambas facciones para que dejen de lanzar misiles. Y también un político atrevido Israeli que sea capaz de retirar a israel de las zonas ocupadas. Ese seria un gran inicio.
22 enero 2008 | 17:53
No hace mucho que participo en este foro pero creo que es el día que más salvajadas he leído.
Me marcho apesadumbrada a casa.
Si con tan sólo la palabra se puede agredir de ese modo, que no hará el ser humano con armas a su alcance.
Creo que las guerras en el mundo no acabarán jamás porque el ser humano es un estúpido.
22 enero 2008 | 18:28
me parece que hay mucha gente que ignora por completo el tema palestino,pues arafat fue el enemigo mas buscado en el mundo por sus asesinatos y despues fue recibido con honores de presidente de un pais inexistente,y premio novel de la paz vestido de terrorista,pregunten por el mundo cuantos millones robo y de que vive su mujerzuela, y el pueblo palestino pobrecito por dios hay que poner los pies sobre la tierra,hace miles de años los judios vivian en tierra santa y los palestinos ni existian..esta guerra se termina cuando esta gente por llamarla de alguna manera piense en trabajar y abandone el odio eliminando a los terrorista de su pueblo..
22 enero 2008 | 18:29
yo solo digo que muchos de los que estais rebuznando no teneis ni idea de lo que vale una vida humana.
22 enero 2008 | 18:29
Cualquier persona con dos dedos de frente, jamás hablaría en terminos de “El pueblo de Dios” y “Terroristas”, en el entendido de querer diferenciar dos pueblos y establecer una posición (mut probablemente luego tocará el tema de fundamentalismo), cada vez que leo cosas como estas encuentro la razón por la que el mundo atraviesa tantos problemas.
22 enero 2008 | 18:32
Cometemos el error de justificar una guerra, eso ha pasado con Irak, con los atentados del 11 s, del 11 m, etc. Tales acciones carecen de justificación. Israel lleva asentado mucho tiempo, aquí nadie comprendería que el Estado español bombardeara al pueblo vasco con la excusa de que una mínima parte de los vascos militan en ETA. Cuando la defensa de los derechos o de lo que uno considera justo se lleva por la fuerza es cuando se pierden los argumentos que pudieran justificarte. Nunca entendí el silogismo con el 11 m de Madrid de acusar al Gobierno de entonces por su política exterior y justificar así el atentado, ni justificar la guerra de Irak tras el 11 s y el peligro de armas de destrucción masiva, sin embargo el mismo silogismo se enfocó de diferente modo. Entramos en un campo muy peligroso, entramos entonces a justificar la violación de una mujer por el hecho de vestir provocadora, y entraríamos a justificar así el terrorismo, pues si no se le concede lo que exigen utilizan las armas. Los Estados deberían saber sobreponerse a eso, yo creo las palabras de Hernán por un acto de lógica, ha estado allí, ha convivido con ellos, habrá corrido para protegerse de los bombardeos, ha sido testigo presencial y sabe, más que ninguno, de lo que habla. Dudo que se deje llevar por una simpatía pro árabe, como alguien dice por ahí, me parece un tipo bastante más inteligente y objetivo.
Dar la razón absoluta y rotunda a alguien en un conflicto bélico con tantos matices es un error, es no querer encontrar soluciones.
De todos modos lamento el silencio institucional de todo el mundo en todos los conflictos salvo en el de Irak, aquí nadie se manifiesta a no ser que estén por medio los EE.UU, ya lo dije en otra ocasión, hay guerras y exterminios en nuestros días que han pasado de puntillas en telediarios, en manifestaciones ciudadanas, en modas de pins colgaditos de la solapa, especiales en las televisiones, libros de intelectuales, kilómetros de tintas en las columnas de los periódicos, cantantes y actores con la vena hinchada en la calle por una vida más justa, etc,etc,etc… la hipocresía de nuestros días, mayor ejemplo, imposible, el propio Hernán lo reconoce, la prensa se calla, no así con lo de Irak, pero tampoco abrió la boca en el exterminio Checheno, en Sierra Leona, en Rwuanda, etc, etc, etc, etc. ¿Por qué?
De haber nacido en Gaza todos querríamos una solución, una paz, luz, prosperidad, no insuflarle aire a un hijo…
Si mis razones justifiran tu muerte, ya no tendría razones.
22 enero 2008 | 18:41
He visto algunos reportajes sobre muchos de los temas sobre los q Hernán Zin nos habla en su blog a menudo… hoy, y después de leer muchos de los comentarios, quiero compartir con vosotros unos vídeos sobre los refugiados palestinos, con la única pretensión de acercar una parte de la realidad de este conflicto a todo aquel a quien pueda interesarle…
“Desde que los refugiados palestinos han vivido en el Líbano, han sufrido grandes privaciones. Su situación económica, política y social es muy mala. También en los campamentos, donde vive la mayoría de ellos. Este video corto muestra fragmentos de su situación y da espacio a que algunos de los refugiados hablen acerca de sus vidas, experiencias y esperanzas”.
REFUGIADOS PALESTINOS:
Parte 1
http://es.youtube.com/watch?v=98uRrSGzNDQ
Parte 2
http://es.youtube.com/watch?v=jAJobd-geac&feature=related
Parte 3
http://es.youtube.com/watch?v=Sm6RVulIVqc&feature=related
———————————————–
“Esta película retrata la actual situación económica del Campamento de Refugiados de Balata en Nablus. Esta película permite hacerse una idea de las difíciles condiciones que tiene que enfrentar la comunidad. Comenzando con vendedores de verduras y otros habitantes de Balata, la película termina en una “fábrica de explotación” en la periferia del campamento, donde se da cuenta de una forma de trabajo que muchos palestinos se ven obligados a ejercer debido a las condiciones económicas creadas por la ocupación israelí. Esta película fue realizada en febrero de 2007″.
BALATA CAMP (NABLUS)
Parte 1
http://es.youtube.com/watch?v=bCqhKu0dUg8&eurl=http://a-films.blo…
Parte 2
http://es.youtube.com/watch?v=jTaKtYlFExA&feature=related
———————————————
Ya q estamos hablando tanto de ellos, de los palestinos, es justo q ellos también tengan voz en este asunto q les atañe y afecta más q a nadie…
Un saludo a todos.
22 enero 2008 | 19:04
Hay una frase q se repite varias veces en el documental… “Palestina es un sueño”… esperemos q ese sueño sea pronto una realidad…
22 enero 2008 | 19:29
Y si veis y escucháis con atención a los protagonistas, sus testimonios, tal vez podáis entender muchas cosas… o tal vez no… pero al menos, podéis comprobar q todo esto no lo dice Hernán, ni yo, ni ninguna tercera persona, lo dicen ellos mismos, los palestinos q sufren por todo esto, lo dicen en directo, claro y conciso…
Aunque hay un vídeo de HZ q no podré olvidar nunca…
http://es.youtube.com/watch?v=X4TerAYhodE
Pero quien sabe… puede q algunos de vosotros penséis también q las fotos, como la de ese bebé muerto del post de hoy, los vídeos, etc, son montajes o están trucados… no me extrañaría… cualquier idea es buena para quien se niega a ver la realidad, pq le importa más el etiquetismo q las personas y la verdad…
Saludos.
22 enero 2008 | 19:40
Y por si no ha sido suficiente, aún puedo mostrar más vídeos… y aunque mostrara montones de ellos, no reflejarían ni una parte de lo q está pasando allí…
Este vídeo concretamente se lo dedico a ésos q hablan tanto de cobardía y terroristas…
http://es.youtube.com/watch?v=Q7bTohgVaJ0&feature=related
22 enero 2008 | 20:25
“¿Qué está pasando en Gaza, Líbano e Israel? Los medios de comunicación establecidos no te están contando la historia completa”.
Audio y transcripción de la llamada de Noam Chomsky a DemocracyNow.org el 14 de julio de 2006.
http://es.youtube.com/watch?v=zE6kbNNsOlA
22 enero 2008 | 21:14
hola
magnifico blog,me gustaria invitarte a que participes en mi modesto blog de votaciones de blog
http://aquiestatublog.blogspot.com
en el puedes participar con el tuyo o con los blog que consideres que deven conocerse un poco mas
saludos y perdona por usar los comentarios
22 enero 2008 | 21:54
“La ayuda económica occidental a los palestinos, demostraba la pasada semana, ha tenido el perverso y antiintuitivo efecto de incrementar su índice de homicidios, incluyendo los terroristas. Esta semana ofrezco dos noticias quizá aún más extrañas acerca de los muchos miles de millones de dólares y donaciones récord per cápita nunca vistas procedentes de Occidente: en primer lugar, han vuelto más pobres a los palestinos. En segundo, el empobrecimiento palestino es un avance positivo a largo plazo.
Para empezar, algunos datos básicos acerca de la economía palestina, extraídos de un agudo estudio de Ziv Hellman, “Situación terminal” en el número del 24 de diciembre del Jerusalem Report:
Los ingresos per cápita palestinos al año se han contraído alrededor de un 40% desde su punto álgido de 2000 dólares americanos en 1992 (antes de empezar el proceso de Oslo) hasta menos de 1200 dólares hoy.
Los ingresos israelíes per cápita, 10 veces mayores que los de los palestinos en 1967, ahora son 23 veces mayores.
La pobreza extrema ha crecido en Gaza del 22% de la población en 1998 a casi el 35% en el 2006; sería de alrededor de 67% si no fuera por las remesas monetarias y la ayuda alimentaria.
La inversión extranjera directa subsiste a duras penas, mientras que el capital local en su mayoría es enviado al extranjero o invertido en propiedades inmobiliarias o comercio a corto plazo.
La economía de la Autoridad Palestina, escribe Hellman, “se basa casi en su mayor parte en monopolios de diversas industrias concedidos por funcionarios de la Autoridad Palestina a cambio de sobornos”.
La nómina de la Autoridad Palestina está tan inflada que solamente el coste de los salarios supera todos los ingresos.
El disfuncional sistema judicial de la Autoridad Palestina significa que normalmente las cuadrillas armadas son las que dirimen los conflictos comerciales.
Como era de esperar, Hellman caracteriza la economía palestina como “en ruinas”.
Tales ruinas no deberían sorprender a nadie, dado que como el difunto Lord Bauer y otros han observado, la ayuda exterior no funciona. Corrompe y distorsiona una economía; y contra mayores son las cantidades en juego, mayor el daño. Un detalle revelador: ocasionalmente a lo largo del reinado de Yasir Arafat, un tercio del presupuesto de la Autoridad Palestina fue a “gastos de la oficina del Presidente” sin mayores explicaciones, auditoría o transparencia. El Banco Mundial puso objeciones, pero el gobierno israelí y la Unión Europea aprobaban esta corrupta ordenación, así que siguió en vigor.
En la práctica, la Autoridad Palestina ofrece un ejemplo de manual de cómo arruinar una economía enterrándola bajo donaciones bien intencionadas pero equivocadas. Los 7.400.000.000 de dólares recientemente prometidos para ello durante el período 2008-10 exacerbarán más los daños.
Paradójicamente, este error podría ayudar a solucionar el conflicto árabe-israelí. Para ver el motivo, considere los dos modelos, dificultades vs. estímulo, que explican el extremismo y la violencia palestinos.
El modelo de dificultades, suscrito por todos los estados occidentales, atribuye las acciones palestinas a la pobreza, el aislamiento, los controles israelíes, la ausencia de estado, etc. Mahmoud Abbás, el líder de la Autoridad Palestina, resumía este punto de vista en la conferencia de Annapolis en noviembre: “la ausencia de esperanza y aplastante desesperación… alimenta el extremismo”. Elimine esas dificultades y presuntamente, los palestinos dedicaran su atención a motivos de preocupación tan constructivos como el desarrollo económico y la democracia. El problema es que ese cambio nunca llega.
El modelo del estímulo da un vuelco a la lógica de Abbás: la ausencia de desesperación y aplastante esperanza, en la práctica, alimenta el fundamentalismo. Para los palestinos, la esperanza se deriva de la percepción de debilidad israelí, insinuando el optimismo y el entusiasmo ante la posibilidad de que el estado judío pueda ser eliminado. A la inversa, cuando los palestinos no pueden ver el camino para seguir adelante contra Israel, se dedican a las tareas más mundanas de ganarse la vida y educar a sus hijos. Observe que la economía palestina alcanzó su máximo en 1992, justamente cuando, post-Unión Soviética y posguerra de Kuwait, las esperanzas de eliminar a Israel se derrumbaban.
El estímulo, no las dificultades, explica el belicoso comportamiento palestino. Por consiguiente, lo que quiera que reduzca la confianza palestina es algo bueno. Una economía fracasada deprime el ánimo de los palestinos, por no hablar de su capacidad militar y otras, y por tanto acerca la resolución.
Los palestinos tienen que experimentar la amarga prueba de la derrota antes de que abandonen su repugnante meta de eliminar a su vecino israelí y comiencen a construir su propia economía, entidad política, sociedad y cultura. No existen atajos a este feliz el resultado. Quien se preocupe verdaderamente de los palestinos tiene que desear que su desesperación llegue rápidamente, para que la gente digna y con habilidades pueda superar su actual barbarismo y levantar algo decente.
El enorme y perdido flujo de ayuda financiera occidental, únicamente, estimula esa desesperación de dos maneras: alimentando el terrorismo y distorsionando la economía, implicando ambos el declive económico. Raramente la ley de las consecuencias involuntarias ha funcionado de manera tan imaginativa.”
22 enero 2008 | 22:08
Deja en paz al sr. Zin… para defender todo eso q dices (democracia, homosexualidad, ateísmo, libertad de expresión…) no hace falta q el sr. Zin abra otro blog, pq eso ya lo hace aquí desde siempre, y lo leo desde q este blog comenzó… debe ser q tú, anónimo sin nombre, no lo lees bien, pq supongo q sabes leer, claro q si lees como escribes no me extraña q no hayas entendido nada… y eso de las mayúsculas al escribir, me recuerda a esos q gritan al hablar… en fin… lo de siempre… mejor, abre tú un blog, aunque espero q los judíos y esos colectivos q mencionas tengan un representante mejor, pq flaco favor les haces con tus comentarios… yo sentiría vergüenza ajena… en cambio, siento un gran orgullo al leer a Zin y a muchos de los comentaristas de este blog…
22 enero 2008 | 22:09
señor ISREAL PARA LOS JUDIOS Y CON DERECHO A EXISTIR, no tiene drecho a llamar todos los islamistas nizis !!! todos sabemos que no existe la democracia en este mundo, y más con un mundo con gente como usted !!!
22 enero 2008 | 22:15
“La dominante prensa izquierdista, que se ha vuelto cómplice de los islamistas, no habla sobre la intimidación y los ataques que sufren los cristianos en los territorios palestinos. La represión, llegando a matanzas, de cristianos en países de mayoría musulmana hoy en día es un hecho que la prensa occidental ha elegido ignorar casi por completo.
“Un sacrilegio verdaderamente detestable es la destrucción de lugares de oración, independientemente de la religión que cualquiera profese. Los fanáticos musulmanes sin embargo, destruyen iglesias y sinagogas a gusto, sin que el mundo los condene. Si alguien hiciese lo mismo con sus mezquitas, los terroristas fabricarían un sólido argumento para seguir matando inocentes. La dominante prensa izquierdista, que se ha vuelto cómplice de los islamistas, no habla sobre la intimidación y los ataques que sufren los cristianos en los territorios palestinos, ni tampoco se molestaron en destacar el vandalismo con que los árabes arrasaron las sinagogas de Gaza después de la retirada israelí.
El 2002, más de 100 terroristas palestinos, tomaron la Iglesia de la Natividad usándola como cuartel armado para disparar contra los israelíes, reteniendo como rehenes a religiosas y sacerdotes, destruyendo y hurtando todo lo que había de valor en el recinto sagrado. En Febrero 6 del mismo año, el Boston Globe reportó una acometida de islamistas palestinos contra las tiendas cristianas e iglesias de Ramallah ante la mirada indiferente de la policía palestina, que no intervino para nada en la represión de los vándalos. El sábado pasado, en respuesta a los recientes comentarios de Benedicto XVI, los palestinos incendiaron dos iglesias en la ciudad de Naplusa y en Somalia los islamistas asesinaron a una monja italiana.
Un año antes, el 3 de Septiembre de 2005, cientos de palestinos armados, al grito de Allahu Akbar, descendieron a la ciudad cristiana de Taibe aterrorizando a su población, prendiendo fuego a 16 casas y decenas de negocios, saqueando y destruyendo una estatua de la Virgen María. El motivo: Una mujer musulmana, tuvo una relación con un cristiano de Taibe. La mujer fue envenenada por su propia familia en una “matanza de honor”, minutos antes del ataque.
Los tradicionales pueblos cristianos de Belén y Nazaret, hoy son musulmanes, debido al constante hostigamiento al que fueron sometidos sus habitantes, que tuvieron que huir del lugar. Hasta 1995, mientras existía control israelí en la zona, Belén era 62 por ciento cristiana, hoy es menos de 20. Su Concejo Municipal era también de mayoría cristiana, hasta que llegó la Autoridad Palestina al mando de Arafat cambiando su composición por un municipio islámico.
Los únicos que han protegido a los cristianos de los criminales islámicos, son los israelíes, como hicieron en el Líbano hasta el 2000, ayudando a poner freno a la guerra civil. Los últimos ataques terroristas de Jizbalá con miles de cohetes de Irán y Siria, lanzados desde el Líbano a Israel, también fueron dirigidos contra poblaciones cristianas. Jizbalá es un ejército de cobardes, que se ponen el uniforme para marchar y se lo quitan para asesinar civiles.
Israel tenía en 1967, todo el derecho de tumbar las mezquitas de Omar y Al-Aksa, edificadas adrede encima del Gran Templo de Salomón, como afrenta a judíos y cristianos, pero no lo hicieron. Tampoco abrieron el Portón Dorado de ingreso a la ciudad amurallada de Jerusalén, que fue tapiado por los mahometanos para que el Mesías no pueda pasar por él, como anuncian las creencias y profecías judeocristianas
El Vaticano por fin está reaccionando. Cualquiera que haya sido el motivo de su largo silencio e inacción, enmudeciendo o rasgándose las vestiduras, no se avanza en la lucha contra la intolerancia, el fanatismo religioso y el terrorismo. La sumisión o exterminación de los cruzados ya ha sido declarada, está en sus manos defenderse o no. El problema no es político; es religioso. Con Israel o sin Israel, con Palestina o sin Palestina, el conflicto no va a desaparecer. El mundo judeocristiano está amenazado de muerte y tiene que contraatacar. Pretender un entendimiento con los yihadistas, es irreal y sólo va a demorar una batalla absolutamente inevitable que traerá más víctimas a occidente. Las palabras del Papa Benedicto XVI son atinadas y no tenía porqué disculparse ante sus mortales enemigos. Más bien debería hacerles frente, transmitiendo el mensaje en todas sus iglesias.”
22 enero 2008 | 22:36
¿Hasta cuando?
Hasta que los intereses económicos no dejen de estar por encima de los derechos humanos y a la gente no le importe más perder su nivel económico de vida más que perder su dignidad.
22 enero 2008 | 22:53
Lo que me parece más repulsivo es que los israelíes, además de quebrantar la legalidad internacional, los derechos humanos más elementales e incurrir en todo tipo de incumplimientos legales y sobre todo desmanes morales, estén dispensando a los palestinos el mismo trato inhumano que recibieron los judíos en los primeros estadios de la Alemania nazi. Así, lo que hay en Gaza es simplemente un gueto, con un judenrat inoperante y una población cautiva.
22 enero 2008 | 23:23