BLOGS
Viaje a la guerra Viaje a la guerra

Hernán Zin está de viaje por los lugares más violentos del siglo XXI.El horror de la guerra a través del testimonio de sus víctimas.

Segundo aniversario de la intifada saharaui

En los viajes que realicé a los campamentos de refugiados saharauis fui testigo de la atención con que los jóvenes siguen la intifada que en mayo de 2005 comenzó en los territorios ocupados por Marruecos. Vi cómo en los escasos cibercafés se reúnen para contemplar a través de Internet la pacífica resistencia de sus compatriotas contra la represión del régimen alauí y la indiferencia del mundo.

La palabra “intifada” quiere decir en árabe “levantamiento”. Expresión que se hizo mundialmente famosa cuando en 1987 los refugiados palestinos, en el campo de Yabalia, empezaron una insurrección popular sin precedentes. Mujeres, hombres y niños salieron a manifestarse contra la opresión del ejército hebreo, contra los toques de queda y la discriminación racial, contra la miseria y la postergación en la que estaban atrapados. Decayó en 1991. Y terminó en 1993, con los Acuerdos de Oslo, cuando los palestinos creyeron que finalmente la comunidad internacional escuchaba su legítimo reclamo.

Las promesas rotas por las distintas administraciones israelíes, que mientras hablaban de paz no hacían más que promover el arribo de cientos de miles de colonos a Cisjordania y Jerusalén Oriental (incluido el supuestamente generoso primer ministro Ehud Barak, que fue, según Robert Fisk, uno de los mayores promotores de la anexión de hecho de los territorios que la legalidad internacional señala como palestinos según la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas), así como la corrupción y represión de Al Fatah y Yasir Arafat, desataron la segunda intifada, que tuvo como punto de partida la visita a la Explanada de las Mezquitas del ministro de defensa Ariel Sharón en el año 2000, aquel hombre que avanzaba pesado y tambaleante como si aún cargase la estela de los muertos de Sabra y Chatila.

A diferencia de las intifadas palestinas, la saharaui es absolutamente pacífica. No así la respuesta del gobierno marroquí, al que organizaciones de derechos humanos acusan de detenciones ilegales, desapariciones y torturas.

Recuerdo cuando el año pasado, visitando una radio local en los campamentos saharauis, me mostraron a través de Internet varios vídeos de estas acciones de protesta ciudadana. Acciones como levantar banderas saharauis o realizar pintadas, que eran reprimidas sin contemplación por las autoridades marroquíes, muchas veces frente a la mirada pasiva de los oficiales de la Minurso, la misión de Naciones Unidas para el Sáhara. Acciones grabadas a escondidas con cámaras de vídeo doméstico desde detrás de una ventana o desde la calle misma, y que luego eran colgadas en la red.

Las señales de que el pueblo saharaui está llegando al final de su paciencia tras treinta y dos años de exilio son cada día más evidentes. Así lo expresó hace dos semanas Mohamed Abdelaziz, secretario general del Frente Polisario, en una conferencia de prensa a la que asistí en el campamento de Djala. Algunos especialistas ya han señalado que el reciente llamamiento del Consejo de Seguridad de la ONU, a través de la resolución 1754, a poner en marcha negociaciones directas entre el Frente Polisario y Marruecos, podría ser la última oportunidad para una resolución pacífica del conflicto.

¿Tenemos que esperar a que este pueblo pase a la lucha armada para reaccionar? ¿Sólo la pérdida de vidas inocentes nos hará actuar? ¿Y sucederá entonces, como en muchos otros casos, que se transformará a la víctima en culpable por no tener la paciencia de seguir tolerando tanta injustificia y opresión? ¿Saldrá entonces algún comentarista español bienpensante a decir, desde la comodidad de su redacción, que el pueblo saharaui se equivoca al elegir el camino de la violencia?

Es importante que recordemos algo crucial: al igual que en el caso del pueblo palestino, los sarahuis sólo piden que se respete la legalidad internacional. Nada más. Reclaman que se acaten las decisiones de la ONU del mismo modo en que lo exige EEUU en relación a los programas nucleares de Irán o Corea del Norte, y como lo hace Israel en relación a las resoluciones 1559 y 1701 sobre el desarme y control de Hezbolá.

A continuación, uno de los tantos vídeos de la intifada saharaui que se encuentran en Internet (y en el que aparece Aminetu Haidar, de quien ya hablamos en este blog). Y, para terminar, una atinada frase de Eduardo Galeano, con quien el año pasado coincidí en los campamentos de refugiados saharauis:

“El patriotismo es, hoy por hoy, un privilegio de las naciones dominantes. Cuando lo practican las naciones dominadas, el patriotismo se hace sospechoso de populismo o terrorismo, o simplemente no merece la menor atención”.

33 comentarios

  1. Dice ser Fraskito

    La culpa de todo esto aparte de los gobernantes marroquíes la tiene Estados Unidos que permitió la invasión del territorio saharaui. A Sadam Hussein no le dejaron quedarse con Kuwait ( que siempre fue iraquí) pero al difunto Hassan II se lo permitían todo con tal de fastidiar al régimen argelino (próximo entonces a la URSS)¡No a la invasión marroquí! ¡Sahara libre e independiente ya!

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Observador

    Joder!! (Perdón por el taco) Irene como te expresas chica, si con comentaristas como tu y Daniel uno aprende de historia, y no puedo mas que compartir vuestros puntos de vista, aunque nuestros sucesivos gobiernos se han sacudido el tema saharaui como las moscas y esos que algunos tienen la nacionalidad española, como bien dices pero hay que apechugar con las cagadas de cada uno y no excusarse en una simple diatriba maniquea de “buenos y malos”. Un beso

    30 noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser Gargamel

    Os juramos por Allah que seremos todos bombas humanas para proteger a nuestro pais…***Agradezco tu sinceridad aunque ciertamente desde el 11-M a muchos no nos cabe duda alguna acerca de lo que acabas de manifestar. No hay más que ver como tratáis a las mujeres, vuestras madres, hijas, hermanas, para advertir la calidad humana de quienes las juzgan como ganado y poco más.Patético recurso del que no tiene nada que perder, inventarse una vida nueva más allá de la muerte -incluyendo una orgía con nosecuantas vírgenes-, para justificar el fin de vuestra existencia vacua, estéril y absolutamente prescindible.Ciertamente cuando uno observa el telediario no puede evitar advertir en los seguidores de esta religión propia del medievo un cierto carácter… explosivo.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser mohamed chej aomar

    megustaria ber los niños sahrawis en bueltos mas en el tema no en lo matirial solo.soy un chico sahrawi y cada bez q ablo con mi familia sobre el tema me pongo mal y con mas odio q nunca solo pido luchar a los niños sahrawis mas q nunca por nuestra endependecia.gracias a todos los apoyos q nos aportais los demas.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  5. Dice ser Fati

    hola, me gustaría añadir la openion de muchos, que no están a favor de la independencia del Sahara, que consiste en que en la unidad está la fuerza, es una verguinza luchar por una indipendencia que no será más que una división de un país, mientras los europeos están buscando más unidad entre los pueblos, creo que debemos tomar a la UE como ejemplo, de esta manera avanzará la zona seramos dos pueblos o uno, que más dá, en europa lo saben y lo han hecho realidad. Llamo a todos para luchar por la unidad, claro, pacífica y bajo la luz de las leyes y la libertad de todos . Muchos paises con diferentes lenguas, culturas y historia más diferente que la del sahara y el norte de Marruecos han consiguido la unidad y vivir juntos en paz, por qué se busca dar poder y puestos politicos a más de los existen, cuanto menos politicos haya mejor estamos. Apuesto por la unidad.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  6. Dice ser Fati

    hola, me gustaría añadir la openion de muchos, que no están a favor de la independencia del Sahara, que consiste en que en la unidad está la fuerza, es una verguinza luchar por una indipendencia que no será más que una división de un país, mientras los europeos están buscando más unidad entre los pueblos, creo que debemos tomar a la UE como ejemplo, de esta manera avanzará la zona seramos dos pueblos o uno, que más dá, en europa lo saben y lo han hecho realidad. Llamo a todos para luchar por la unidad, claro, pacífica y bajo la luz de las leyes y la libertad de todos . Muchos paises con diferentes lenguas, culturas y historia más diferente que la del sahara y el norte de Marruecos han consiguido la unidad y vivir juntos en paz, por qué se busca dar poder y puestos politicos a más de los existen, cuanto menos politicos haya mejor estamos. Apuesto por la unidad.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  7. Dice ser Carola

    Todavia estoy emocionada…son duras, pero no menos que la realidad.cada dia me alegro más de no tener tele.Garcias hernan

    01 mayo 2007 | 11:13

  8. Dice ser SRYA

    Gracias? Gracias a ti.Prácticamente todos los días leo tu blog, los comentarios del resto de la familia… prácticamente cada día me conmuevo por algo, un poquito, una minúscula descarga eléctrica casi imperceptible, o aprendo algo a pesar de mi memoria de pez y mi excasa capacidad.Soy una personita normal, que se preocupa de cosas normales (al menos en la sociedad en la que me muevo) ¿llegaré a fin de mes? ¿podré pagar la hipoteca el año que viene si siguen subiendo los intereses o tendré que vender el piso? ¿cuánto vale un café ;o)? (bueno y de mis bichos claro)… un día caí en tu foro por error supongo, y no sé si alegrarme o no, porque a esas preocupaciones añado las que nos vas reflejando día a día… los que no tienen qué comer, los que viven día a día sumidos en la violencia, los que pudiendo hacer algo no hacen nada, ¿hacia dónde vamos?… y me doy cuenta de que mis problemas, aunque a veces no me dejen dormir, son absurdos así que añado una tercer tanda de problemas…. el preocuparme por cosas que no significan nada.. jejejeY es que este blog duele, a veces te hacer reir sí, pero en general duele. No un dolor desgarrador como un telediario de las 3 cualquiera, no esa indignación explosiva…. es una pequeña quemadura, un granito de arena en el zapato, que al principio ni lo notas, pero que al caminar y caminar… te va molestando más y más. Puedes seguir caminando, puedes seguir viviendo, pero a cada paso, un pequeño dolor te recuerda quién eres y dónde estás y acabas pisando distinto, y modificando posturas (¿no serás tú el responsable de mi desviación de columna?)¿Desaparecerá este blog y desaparecerán mis dolores? ¿O es algo que perdurará para siempre? ¿He nacido así o me voy convirtiendo en esto? ¿Aglutina este blog a desequilibrados como yo? ¿O nos vamos desiquilibrando por el blog?Y sobre todo… ¿estoy haciendo lo suficiente´por vivir en el mundo en que quiero vivir? Porque creo que el mundo lo hacemos nosotros, a pesar de todo, a pesar de ser sólo una minúscula parte.Por que como dice el famoso slogan “Un mundo mejor es posible”…. pero no sin todos y cada uno de nosotros.

    01 mayo 2007 | 11:26

  9. Dice ser SRYA

    Por cierto, y sacudiéndome de encima esta melancolía, al hilo de tu artículo de hoy. Leo en el boletín de Amnistía Internacional:”Defensores saharauis de los derechos humanos, condenados a un año de prisiónMDE 29/004/2007Amnistía Internacional considera motivo de gran preocupación la condena de un año de prisión impuesta a los defensores saharauis de los derechos humanos Brahim Sabbar y Ahmed Sbai por un tribunal de El Aaiún el 6 de marzo. La organización cree que estos dos hombres han sido encarcelados por ejercer su derecho pacífico a la libertad de expresión, asociación y reunión, por lo que podrían ser presos de conciencia, en cuyo caso deben ser puestos en libertad de inmediato y sin condiciones.”

    01 mayo 2007 | 11:27

  10. Dice ser Hernán Zin

    Queridos amigos… sólo os quiero comentar que algunas imágenes del vídeo son duras… Descansad y disfrutad del merecido día del trabajador… y que os sea leve todo este asunto de los partos reales… por mi parte, mantengo apagada la televisión… abrazos a todos… HZ

    01 mayo 2007 | 12:02

  11. Dice ser Hernán Zin

    SRYA, muy emotivo tu anterior comentario, me había olvidado de decírtelo… gracias amigo… HZ

    01 mayo 2007 | 12:03

  12. Dice ser made in morocco

    son imagenes de un hospital de argelia.

    01 mayo 2007 | 13:47

  13. Dice ser Alejandro.

    Las imagenes son duras, pero es la realidad…. Quizas la realidad, la indiferencia y esas cosas son mas duras que cualquier imagen.Un abrazo Hernán.

    01 mayo 2007 | 15:41

  14. Dice ser Hernán Zin

    Gran reflexión: más dura es la indiferencia que la realidad, sin dudas… un abrazo Alejadro!! HZ

    01 mayo 2007 | 18:06

  15. Dice ser aTORAGON

    hOLA TE VEO MUY BIEN INFORMADO: ¿CUÁNTOS SOLDADOS MARROQUÍES, PRISIONEROS DE GUERRA, MANTIENEN LOS SAHARAUIS DETENIDOS SIN DERECHO A NADA DESDE HACE MUCHOS AÑOS Y SIN QUE NADIE SE PREOCUPE DE ELLOS?, GUANTÁNAMO TAMBIÉN ESTÁ EN EL SAHARA…

    01 mayo 2007 | 18:26

  16. Dice ser Hernán Zin

    Atoragon. Primero te pido que escribas con minúsculas, no hace falta levantar la voz para disentir.Segundo, coincido en que es trágica y terrible la situación de los soldados marroquíes. Como en todos los conflictos de los que he sido testigo, es la gente de a pie, siempre la más humilde (como un soldado) la que paga el precio. Por eso, insisto en que nuestros reclamos deben ir a los políticos, en este caso de España y Marruecos.Si confundes la denuncia de una situación injusta con el ataque a un pueblo, como es el marroquí, el problema lo tienes tú, yo no entro en esa clase de manipulaciones. Ya bastante he aguantado durante los ataques a Gaza y Líbano, por parte de quienes me llamaban “antisemita” por criticar la conducta del gobierno de Ehud Olmert. Ahora que ha salido a la luz la primera parte del informe Winograd, me pregunto con ironía si no será que este juez es también “antisemita”. O será que los que levantamos la voz para terminar con tanta barbarie estábamos en lo correcto. Y el tiempo nos está dando la razón.La legalidad internacional y la justicia no tienen respuesta, se de vuelta a los argumentos como se los de vuelta, en el Sáhara, en Irak, en Darfur o en Gaza…Más allá de las discrepancias, un cordial saludo, HZ

    01 mayo 2007 | 18:53

  17. Dice ser quique

    Hernan, el problema no son tus articulos, sino quienes, debido en parte a la version parcial que en muchos casos realizan los medios de comunicacion, y en otras, a su ignorancia, aprovechan los mismos para atacar injustificadamente los diferentes pueblos en su conjunto, como el pueblo marroqui o el pueblo judio y, por supuesto, al americano.

    01 mayo 2007 | 20:43

  18. Dice ser aziz

    todos los marroquis van a cortar la mano de quien algun dia piensa tocar al sahara marroqui.no defiendo el gobierno marroqui , pero hablo de parte de los ciudadanos que somos todos un ejercito para defender nuestro querido pais de tanger hasta lagwira. eso del pueblo sahrawi es una mentira y os estan tomando el pelo y se aprovechan de vosotros , durante toda l historia nunca hubo un pais y pueblo sahrawi , hay que estudiar un poco la historia , no se porque teneis ese odio por marruecos y lo quereis machacar pero os juramos por Allah que seremos todos bombas humanas para proteger a nuestro pais . viva marruecos vivan todos los marroquis

    01 mayo 2007 | 22:18

  19. Dice ser dnaiel

    Para aTORAGON y para quien le interese respecto a los presos marroquíes en poder del Polisario. Hace más de un año que el Polisario liberó a los últimos prisioneros marroquíes (http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/18/internacional/1124363868…). De hecho uno de los problemas que hubo respecto a su liberación, fue el hecho de que hasta el año 2000, Marruecos no reconoció su existencia y se negaba a tratar el tema de su liberación. Otro hecho bastante poco conocido pero bastante triste es que, como en muchos otros conflictos, estos veteranos de guerra se encuentran en un gran abandono por parte del gobierno de Marruecos cuando regresan a casa (o al menos estas eran mis noticias hasta 2005, no sé si desde entonces las cosas han cambiado).Para aziz y para quien le interese, y aunque sea un poco difícil dialogar con quien más parece amenazar (ojo, no digo que lo hagas, digo que parece, puesto que expresiones como cortar las manos o seremos todos bombas humanas, no resultan demasiado apropiadas para dialogar creo yo). En mi opinión, el conflicto debe solucionarse de forma pacífica pero sobre una base fundamental, el respeto a la legalidad internacional. El derecho internacional establece en este caso que los habitantes del Sáhara Occidental tienen derecho a la autodeterminación, decidiendo su futuro. Apliquemos el Derecho Internacional, que es lo que debería garantizar el respeto a los Derechos Humanos, y la paz y la seguridad internacionales y hagámoslo antes de que sea demasiado tarde. Para quien esté interesado, el Tribunal Internacional de Justicia dictaminó en su opinión consultiva de 16 de Octubre de 1975, que la existencia de cierta relación entre algunas tribus saharauis el Sultán de Marruecos no implicaban la existencia de soberanía sobre el Sáhara por parte de Marruecos (ni tampoco por parte de Mauritania), y por tanto no existía ninguna razón jurídica capaz de modificar la aplicación del Derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. (un extracto de dicha opinión consultiva está en http://www.icj-cij.org/homepage/sp/files/sum_1948-1991.pdf Página 137 y siguientes).Por otro lado, y ante las apelaciones a aprender de la historia ¿qué decir? ¿Existió antes de que se declarase independiente un país llamado Brasil? ¿o uno llamado Costa de Marfil? ¿o uno llamado Sudáfrica? ¿o uno llamado Macedonia? No, pero eso no impide su existencia de acuerdo al Derecho Internacional. Que no hubiese un Estado en el Sáhara no implica que sus habitantes no tengan derechos. De hecho, si bien no existía ese estado, tampoco existía soberanía marroquí sobre ese territorio, por lo que difícilmente puede entenderse que la inexistencia de un previo país saharaui pueda impedir la autodeterminación de los saharauis. Aprendamos toda la historia no sólo una parte.Otra cosa que me hace gracia respecto al llamamiento a prender historia, es que algunos no recuerdan que en 1976 el Norte del Sáhara Occidental fue ocupado por Marruecos y el Sur por Mauritania y Marruecos reconoció la soberanía mauritana sobre éste territorio. Sin embargo, cuando Mauritania firmó la paz con el Polisario reconociendo La independencia de los saharauis, Marruecos cambió de opinión y decidió que lo que antes era Mauritania (según el gobierno de Marruecos) ahora era marroquí. No sé no me parece muy lógico hablar de integridad territorial de Marruecos en ningún caso respecto al Sur del territorio, salvo por las ansias expansionistas del régimen marroquí. Carece de toda lógica.Un saludo, daniel

    01 mayo 2007 | 23:33

  20. Dice ser irene

    estoy viendo que este conflicto, como el de gaza despierta generalismos y simplificaciones…aqui no se trata de patrias superiores o patrias acusadas, se trata de personas, personas damnificadas x un conflicto cruel e inventado para obtener un beneficio material de una tierra sin dueño, sin dueño legal porque dueño no tiene ninguna tierra, los paises, las zonas donde viven personas, estan en usufructo y eso cambia con los años, nuestro mapa politico ha cambiado en los siglos pasados un millar de veces y siempre ha habido enfrentamientos y siempre los habra, los habra porque muchos pueblos tienen por costumbre obligar a ciertos territorios a pertenecer o adscribirse en su nacionalidad, y eso no es ni justo, ni razonable ni bueno…no se puede obligar a todo un pueblo a desprenderse de su legado, de su cultura, de su religion y sus costumbre “a cambio de dejarles vivir” ¿hay algo mas nazi que eso??marruecos es un gran pais, bonito, amable, educado, con sus fallos como todos, pero ¿como reaccionarian los marroquies si de pronto españa dijera que marruecos historicamente no existia y antes era español?? como se sentirian si les dijera que tienen que renunciar a su nacionalidad por la soberana voluntad de nuestro rey o presidente??? no, amigos, al igual que con gaza, en SAhara hay que seguir las directrices de la ONU, las que dicen lo que es legal y lo que no, y como dice daniel, estudiar historia, para no repetir los mismos errores y para analizar de una forma objetiva.al igual que con gaza, nadie dice que todo el pueblo marroqui sea malo o torturador, al igual que no lo es todo el pueblo judio, pero hay que apechugar con las cagadas de cada uno y no escusarse en una simple diatriba maniquea de “buenos y malos”.saludos

    02 mayo 2007 | 11:46

  21. Dice ser daniel

    Un apunte que veo que me quedó mal expresado. No es que no se produjesen liberaciones de presos marroquíes en manos del Polisario con anterioridad del año 2000, sino que fue a partir de este año cuando las liberaciones se aceleraron. Pero ya con anterioridad cientos de presos fueron liberados.Un saludo,daniel

    02 mayo 2007 | 12:25

  22. Dice ser Plastic

    ¿Zapatero? ¿Zapatero? ¿Zapatero? ¿Zapatero?Gracias….

    02 mayo 2007 | 15:08

  23. Dice ser Lina

    Atoragon. Esta pregunta que haces un poco exaltado,no se la tienes que hacer a Hernàn,si no al Rey de marruecos o a su gobierno corrupto,que son los que jamas se han preocupado de sus soldados marroquíes o al menos intentar que no parezca Guantanamo.Pero te repito,tu pregunta solo te la pueden responder ellos,los corruptos.

    02 mayo 2007 | 20:23

  24. Dice ser Abdenaji,el marido de Lina.

    Azziz.Si realmente eres quien por tu firma pareces ser.Se te tenia que caer la cara de verguenza,por escribir estas palabras.Si es verdad que sientes todo lo que has escrito,haz un favor,ponlo en tu boca,pero no en la boca del resto de los marroquíes,1º por que todos no pensamos como tú,2º por que lo unico que haces con esto,es fomentar el odio,que ya muchos sienten hacia nosotros.Dices,no defender a nuestro Gobierno,pues a mi parecer,lo estas justificando.Si tanto deseas defender,empieza con ese ejercito que dices,defendiendo el Sahara.Hablas de historia ¿TÚ?,creo que precisamente eres tú,quien tiene que aprender un poco mas de la historia del Sahara y de Marruecos.Por ultimo te preguntas ¿por que ese odio hacia Marruecos?buena pregunta y de facil respuesta;Un marroquí humilde y de buen corazon,”JAMAS”,leelo bien “JAMAS”,jurará en nombre de Alah(Dios)que seran bombas humanas,para protejer su pais.Gentuza como tú,es la que siembra el odio con amenazas y mensajes como el tuyo.Tú( que por tus palabras,me transmites que eres un principiante Terrorista) y los que son o piensan como tu,sois los que haceis que la gente de fuera del pais marroquí,sienta odio hacia nosotros,esa es la respuesta a tu pregunta.Afortunadamente,no todos los marroquies pensamos en bombas como tú,hay cosas mas bonitas,como valorar la vida de un ser humano.En tu patriotismo final,te olvidaste de escribir “Vivan los Saharawis”.-Hernàn,un saludo y perdon porque en tu Blog,hayan este tipo de mensajes.Muy bonito lo de Mahmud y el Sahara,mi mujer tenia razon al decirme que lo leyera,ahora yo tambien espero la siguiente.Saludos.

    02 mayo 2007 | 21:22

  25. Dice ser cris

    Vaya un flaco favor (sr. Aziz ) que le haces a los marroquíes. Esa manera de expresar es odiosamente asquerosa. Yo como mujer te pegaba un puñetazo que te enviaba a la meca o a la playa… ¡!!Y no te digo más burradas, porque no sé si te habrás fijado que la mayoría de personas que hay en este blog te dan a ti y al resto de sucedáneos como tú, 50.000 millones de vueltas y me pegarían una buena bronca…empezando por HZ.Y a otra cosa.Después de leer pienso que es injusto esta y tantas otras situaciones. Y que al final creo que lo que se está esperando es que el pueblo saharaui tenga una reacción desesperada y fuera de órbita, y así que el destruido aparezca como ser el primer destructor o la víctima en verdugo… Y que se dijera que se estaba a punto de iniciar soluciones (justo antes de esa hipotética reacción del pueblo saharaui) al problema cuando en realidad no hubiera así ni en ese momento ni nunca…Confiar en la inteligencia de buenas personas y en su corazón es lo único que me devuelve al optimismo y me da que pensar que algún día se conseguirá de la manera más sencilla y pacífica posible.Un abrazo a todos, menos al “sr. “ azizCristina

    02 mayo 2007 | 21:56

  26. Dice ser Mayté

    Hola Hernán!Como ya lo hemos comentado infinidad de veces, todos tenemos derecho a tener una vida normal, si normal le llamamos a ser libres, tener un hogar, familia, estudio, servicios de salud, espacios de esparcimiento, etc. etc. si al menos el represor cediera hacia su lado humano y viera que ganaría mas siendo justo y aceptara el compartir, en lugar de aprovecharse de su poder y tratar de destruir pueblos, los unifica y respeta, esto si seria un avance digno de la humanidad.Leí la entrevista que te hizo el Ezcritor y me encantaron tus respuestas, pienso que a pesar de todo lo que has vivido y tu trayectoria aún conservas esa humildad que hace grandes a los ya grandes y que la family ocupa un lugarcito en your big big heart. =)¡Viva la Family Blog! Y hablando de la family brillan muchos por su ausencia, seguirán de fiesta en Galicia? JejejejeUn abrazo a todos, y buenas noches.Mayté

    03 mayo 2007 | 01:15

  27. Dice ser Hija de la Luna

    El 14 de Noviembre de 1.975 España junto con Marruecos y Mauritania, firmó una Declaración de Principios, erróneamente conocida como Acuerdo Tripartito o Acuerdo de Madrid, por el que el gobierno español entregaba a aquéllos dos pasíses los territorios saharauis. Esto ocurría tan sólo ocho días después de tener lugar la famosa Marcha Verde organizada por Marruecos, en la que cientos de miles de soldados marroquíes entraron en el Sáhara reinvidicando el territorio.España, con la firma del Tratado, vulneró totalmente el art. 73 de la Carta de la ONU, haciendo caso omiso de la obligación que compete a las potencias coloniales de defender los intereses de las poblaciones de los territorios no autónomos, es decir, pendientes de descolonizar, “contra todo abuso” y a “tener en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos y apoyarles en el desenvolvimiento progresivo de sus libres instituciones políticas”.El pueblo saharaui, se había mostrado partidario de la independencia y España no garantizó su derecho a decidir libremente su destino, conforme a los procedimientos establecidos por la ONU, mediante un referéndum de autodeterminación, abandonando a su suerte a la población saharaui, en manos en ese momento de Marruecos y Mauritania que disputaban sus fronteras.El Acuerdo de Madrid no llegó nunca a publicarse en el B.O.E., por lo que podría considerarse nulo de pleno derecho, pues las leyes españolas exigen que todos los tratados internacionales sean publicados en dicho Boletín para su válido cumplimiento.De ser así, España seguiría ostentando el papel de potencia administradora sobre el Sáhara Occidental.De sobra son conocidos los motivos por los que Marruecos no concede el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. La situación estratégica de los territorios y los abundantes recursos pesqueros y mineros (fosfatos) impiden continuamente que mejore las situación del pueblo saharaui. Asimismo España mantiene “importantes” acuerdos económicos con Marruecos que impiden que pueda ejercer, de una vez por todas su papel de mediadora en este conflicto, que lejos de solucionarse, dura ya treinta años.Inmediatamente después de la firma de la Declración de Principios el pueblo saharaui “pagó” la desidia por parte de España con napalm, hambre en los campamentos de refugiados, con el exilio en países que los acogieron, como es el caso de Argelia. Los que permanecieron en los territorios ocupados lo sufrieron con una feroz represión que ha hecho desparecer a miles de personas.Queridos amigos, he escrito estas líneas para que no nos olvidemos del sufrimiento de pueblo saharaui y para dar a conocer que la historia, de la que se hablaba en comentarios anteriores, es a veces poco o nada transparente.ESpaña traicionó a un pueblo en la forma que más duele: mediante su total abandono.Un abrazo a todos.Hija de la Luna

    03 mayo 2007 | 11:44

  28. Dice ser anouk

    Por la libertad del pueblo saharaui.Por un referendum justo bajo la legalidad internacional.Rompamos el bloqueo informativoIndependencia yaNo a la ocupación marroquíArriba la intifada saharauiSÁHARA LIBRE YA

    03 mayo 2007 | 12:39

  29. Dice ser saina

    hola soy saina y soy del sahara tengo 17 años y llevo 7 años en España.E hevisto una imajen y ya no e querido ver mas.Es halgo increible lo que estan haciendo.Es ingusto todo lo que estan haciendo,megustaria poder ayudar a mi pais.Que dios ayude a los que lo necesitan y a los que n tambien.Un beso muy gordo para todos.

    05 mayo 2007 | 03:18

  30. Dice ser saina

    Hola otavez yo?para saber lo que pasa en el sahara lo tienes que vivir sino no lo sabes.Los videos no dicen mucho lo tienes que ver con tus propios ojos para saber lo que es.yo e pasado una mala racha pero comparado con lo que as visto tu no creo.Espero que todo se a regle pronto y lo siento por escribirte tan tarde.Un beso

    05 mayo 2007 | 03:34

  31. Dice ser cris

    Hola saina,Ten confianza que esto no puede durar tanto.Tú aprovecha todo lo que tienes aquí, que espero sea mucho y suficiente para que algún día puedas viajar con toda la libertad del mundo, a un pueblo en paz y lleno de alegrías.Anímate y un abrazo,Cris

    05 mayo 2007 | 19:38

  32. Dice ser gabriel tizon

    Hola Hernán, soy Gabriel Tizón, fotoperiodista de El País y diferentes Agencias. He estado en varias ocasiones en los campamentos, y de todos los viajes que he realizado, nunca tuve la sensación de cuando estoy en el sahara, la de ” estar como en casa”, con nuestros hermanos, por mucho que se empeñen en lo contrario.Nada mas, decirte que me he alegrado mucho de haber en contrado tu blog, que comparto mucho de lo que sientes, cualquier cosa que necesites no lo dudes. ( Y por supuesto a aquellas personas que lean esto también).Un abrazo desde Galicia.http://gabrieltizon.blogspot.com/www.gabrieltizon.com

    11 junio 2007 | 13:33

  33. Dice ser mohamed chej aomar

    mi razon de viber es la lucha por mi pueblo. cada bez q beo los videos les cojo un odio a los maroquies q megustaria acer algo como sea por mi pueblo.por eso pido a todos los jobes sahrawis q sepongan al dia y atdo el mundo grcias yevo 16años aq y cada bez mas tengo ganas por luchar aldo de los mios o q memiren y medicen q ya soy español no losoy ni lovoy a ser y eso esq no tengo nada encontra solo q soy sahrawi y estoy muy orbulloso de serlo

    08 enero 2009 | 13:37

Los comentarios están cerrados.