A lo largo de los seis meses que llevo haciendo este blog, no he ocultado la admiración que siento por Robert Fisk, una de las voces más lúcidas, independientes y comprometidas con la verdad que nos llegan desde Oriente Próximo.
Fisk, que trabaja como corresponsal para The Independent, es autor de dos extraordinarios libros: Pity the Nation y La gran guerra de la civilización. En esta última obra, que os recomiendo encarecidamente, recorre los acontecimientos más relevantes de los últimos treinta años de historia de la región, partiendo de sus encuentros con Bin Laden y de la invasión soviética de Afganistán, hasta llegar a la última guerra de Irak.
Ayer, mientras buscaba información para mi próximo e inminente viaje, encontré en Internet una entrevista que Amy Goodman, presentadora del programa de radio y televisión Democracy Now!, realizó a Fisk el 22 de septiembre de 2005.
Amy Goodman es otra periodista brillante, valiente, acerca de la que ya escribí aquí en alguna ocasión, y a quien tuve el privilegio de seguir durante una temporada en su estudio de Nueva York. Otro inspirador ejemplo que dignifica nuestra profesión, que la devuelve a su esencia. Como ella misma me dijo: «El deber del periodistas es ir a donde está el silencio».
.jpg)
En el vídeo, Fisk, que conoce la guerra como pocos reporteros, expresa una idea que es muy semejante a la que sirvió de punto de partida para este blog. Y lo hace con fuerza y determinación. Sin dudas, una experiencia reconfortante, alentadora, escuchar a un maestro como él decir estas palabras…
Amy Goodman:
«Has cubierto las invasiones israelíes de Líbano, la revolución iraní, la guerra entre Irán e Irak, la invasión soviética de Afganistán, la guerra del Golfo, la guerra en Argelia, el conflicto entre Palestina e Israel, la invasión y ocupación de Irak…»
Robert Fisk:
«Suficiente, suficiente, suficiente…»
«Si vas a una guerra, tomas conciencia de que no se trata principalmente de una cuestión de victoria o derrota. Se trata de muerte, y de la provocación de muerte, y sufrimiento, en la mayor escala que te sea posible. Se trata del absoluto fracaso del espíritu humano».
«Pero no mostramos eso, porque no lo queremos mostrar. Y en este sentido, los periodistas, las crónicas televisivas, las cámaras de televisión, son letales. Porque se alían con los gobiernos para permitiros tener más guerras. Porque si os mostrasen la verdad, no permitiríais que hubiese más guerras».
bueno, una vez mas atendemos a los grandesyo hoy no soy la mas indicada para hablar porque tengo las hormonas rebotadas y seguramente diga tonterias, por lo que como Aire me quedo con el parrafo de :»…una guerra…Se trata de muerte, y de la provocación de muerte, y sufrimiento, en la mayor escala que te sea posible. Se trata del absoluto fracaso del espíritu humano».es la definicion perfectasaludos hormonales a todosy besos
30 noviembre -0001 | 00:00
Querido Hernán:Sé que no viene a cuento en este post, pero me gustaría mucho que te manifestaras sobre la muerte del ex-espía ruso Alexander Litvinenko, asesinado por investigar la muerte de una periodista que, tan sólo, bajo mi humilde opinión, trataba de destapar toda la mierda que se mueve dentro del gobierno de Putin, asesinada a sangre fría para callarle la boca. Quizá sabía demasiado, o quizá no…Y otra cosa… te he visto en las fotos del blog de Rafa, y en tu blog (te sigo desde hace algún tiempo), y tengo que confesar que no he visto una cosa más bonita en mi vida…Gracias por tu tiempo, por tu blog y por tu sacrificio… enhorabuena.Saludos desde Extremadura
30 noviembre -0001 | 00:00
Irene, un abrazooo!!Esther, muchas gracias por tus palabras. Me levantas el ánimo, en estos días que llevo de bastante desaliento y saturación de trabajo, son todo un halago.Con respecto a Rusia, creo que es otra muestra de la doble moral que impera hoy en día. Es un amigo, un socio, como Israel, por eso se le permite que viole los derechos humanos de forma tan flagrante. Imposible olvidar la visita de Bush a Moscú y tantos otros encuentros con líderes europeos, mientras en Chechenia se mataba impunemente a la población civil.Justo estoy terminando de leer el libro de Anna Politkovskaya «Terror en Chechenia», os lo recomiendo.Un abrazo!! HZ
30 noviembre -0001 | 00:00
Que calladitos estamos tod@s.Una noticia para el patriarca. Para que se ponga a tono con Colombia, navidades, papa noeles…http://www.20minutos.es/noticia/176688/0/papa/noel/cocaina/
30 noviembre -0001 | 00:00
Gracias MM!! El patriarca está todavía superado por los efectos físicos de la fiesta del sábado. No digo más. Es la edad, ya no estoy para estos trotes. Me encató veros a todos. Me sirvió para olvidarme de los agobios.Psss, un abrazo, sigue con las lecturas. Maravillosos libros. Chupetina, un gusto leerte de nuevo. Alxemi, me alegra que hayas puesto a Fisk en la lista de los Reyes. Espero que se porten. No te arrepentirás.La noticia de Gaza me ha alegrado mucho. Soy un optimista que no aprende. Pero me parece acertado lo que mencionas Berto con ironía. Si Israel «pierde la paciencia» en poco tiempo, le servirá para decir «lo hemos intentado, pero con los palestinos no se puede, no hay forma». Y así volverían a las armas «legitimados». Y ya nadie se acordaría de la familia Galia, de Beit Hanún. Es un juego que lleva años, un juego de propaganda mediática.Ojalá no sea así. Ojalá haya voluntad de diálogo, y con con Abu Mazen, sino con Hamás, que es el interlocutor, y que el sábado dio un paso importante. Ahí está la clave!!No se sabe qué habló Bush con Olmert, pero se comenta que le dijo que tenía que parar los ataques y sentarse a hablar. Israel es más independiente de lo que la gente cree con respecto a EEUU, pero la presión puede funcionar.Un abrazo a todos!! HZ
30 noviembre -0001 | 00:00
Buenos días a todos. Un pequeño homenaje a los maestros. Una reafirmación de los objetivos del blog antes de comenzar nueva etapa. Y no mucho más. Un fuerte abrazo!!! HZ
24 noviembre 2006 | 11:26
Buenos días Hernán!!!Siempre es bueno tener ejemplos a seguir, para los momentos en que uno se viene un poco abajo…es bueno tener palabras de aliento, hechos que te hagan seguir luchando, recordandote lo que merece la pena…Y tu trabajo Hernán nos sirve a todos, nos alienta….Sigue!!!Algún dia el homenaje lo recibirás tú…y nosotros encantados!!!Un abrazo fuerte,Eva
24 noviembre 2006 | 11:33
«absoluto fracaso del espíritu humano»con esta frase lo dice todo,lo comparto al 100%.Deberíamos plasmárselo a mas de uno en sus despachos, lugares de trabajo, o ponerlo en los periódicos pero bien grande para que a todos, a todos realmente nos avergonzara.hernán¡¡¡ buen viaje¡¡¡esperaremos ansiosos tus próximas entradas ya desde Colombia
24 noviembre 2006 | 11:36
ay….querido HZ…¡¡¡que ganas tengo de darte tu abrazo de oso…un gran homenaje a los maestros…de los que has aprendido muy bien…gracias Hernán Zin….gracias Robert Fisk….gracias Amy Goodman
24 noviembre 2006 | 11:39
Muchas gracias Eva! Muchas gracias aire, también, por vuestras palabras. Bienvenido/a.Un abrazo!!! HZ
24 noviembre 2006 | 11:40
Gracias Ross también a ti!! Un abrazo… HZ
24 noviembre 2006 | 11:46
Está muy bien recordar a los maestros, a nuestros guías. Algún día serás tu el homenajeado. No te quepa duda!.“……….. absoluto fracaso del espíritu humano”El mundo está lleno de fracasos, lo vemos a diario Hernán, lo padecemos, otros como auténticas amebas humanas, no les afectan en lo más mínimo.En este mundo de guerras globalizadas, no nos queda más que denunciar Hernán. Tu trabajo es tan importante como el de Fisk, Hass, Goodman…y otros tantos que con su lucha, han dejado plasmado la verdad y la voz de los oprimidos.Ahora queda Colombia. Recibo a diario a mi correo la realidad de los sindicalistas colombianos que luchan por las injusticias en su pueblo. Muchos asesinados. Torturados. Centenares de activistas desaparecen.¿ Qué pasa en Colombia?Dejo esta pregunta en el aire. Pero igual que tu, tengo mi mente en otro sitio.Nos vemos pronto, un abrazo.
24 noviembre 2006 | 13:08
Muchas gracias MM, como siempre, por el apoyo y la amistad. Si, Colombia es un gran interrogante para mí, cincuenta años de guerra!!, espero poder atisbar algunas respuesta. Un abrazo, HZ
24 noviembre 2006 | 13:12
Es verdad. Los grandes no son aquellos que mas tiempo aparecen en escena. Todos buscan sus 15 minutos de fama, como diria Warhol. Las voces calladas que trabajan en un segundo plano, cuyo grito de denuncia se hace notar realmente en todo el mundo se merecen todos mis respetos. Y tu Hernan eres un grande! Desde que frecuento tu espacio me ha cambiado profundamente mi perspectiva prefabricada del mundo (y no lo digo porque suene bonito). Aunque no lo creas, con tu dedicacion y esfuerzo estas homenajeando dia a dia una profesion, que comparto desde hace poco tiempo, llena de sin sabores y sin sentidos comerciales.Gracias de nuevo
24 noviembre 2006 | 13:46
Hola Hernán: Llevo varios días sin poder entrar al blog. Así que me estaba poniendo un poco al día de tus entradas y de los comentarios de los bloggers.Muy interesantes las entradas y tomo nota de los libros que nos recomiendas. A ver si los puedo conseguir.Espero que estes mejor de animos y fuerza que no hay muchas personas como tu que dan voz sobre las situaciones en los lugares de conflicto que llevan años en guerra.Un fuerte abrazo.
24 noviembre 2006 | 14:13
Gracias Serafín por tus palabras!!! Son un aliciente y me levantan mucho el ánimo, ya que llevo una temporada de constantes «naufragios» laborales. Bienvenido. Y, a pesar de los sin sabores, y de lo absurdo que resulta todo esto por momentos, adelante en la lucha, que gente como Amy Goodman y Robert Fisk, nos demuestran que se puede trabajar de otra manera!!Un fuerte abrazo!! HZ
24 noviembre 2006 | 14:16
Gracias Alejandro!! Una pena que nos pudiéramos ver cuando has estado en Madrid. Ya tendremos muchas oportunidades, seguro. Un fuerte abrazo amigo!! HZ
24 noviembre 2006 | 14:17
No solo que no haya más guerras. Hay que parar (también) las que están en curso… y evitar todas las muertes que podamos evitar y todo el sufrimiento innecesario e inútil que podamos ahorrar a otras personas…Hay que detenerlas. Hay que propiciar el diálogo entre las partes, y buscar otra solución distinta del enfrentamiento armado (haciendo justicia, o haciéndolo todo lo justo que se pueda…)Gracias, Hernán, por hacer tan bien tu trabajo.Gracias por haber elegido este trabajo.Gracias.
24 noviembre 2006 | 15:57
cuanto mas tengo mas quierote hablo de amor no de dinero…os quieroPD: no os digo mas, son estas malditas hormonas mias que me llevan loca hoy, de la risa al llanto en horas 24 jejejej(si lope de vega levantara la cabeza se pegaba un tiro con mis versiones de sus poemas jejejeje)saludos
24 noviembre 2006 | 16:25
Como siempre, vale la pena leerte. Muchas veces, cuando pienso en conflictos armados, las imágenes que empiezan a tejerse en mi cabeza -imágenes de vacío, de polvo, de rostros corroídos por la muerte- no son las censuradas que vomita el televisor, sino las que se han formado al leer notas de periodistas como vos. Por eso gracias, por ayudar cada día a construir un poco esta realidad negada.
24 noviembre 2006 | 16:28
«buscando la paz», muchas gracias, nuevamente, por tus palabras. Totalmente de acuerdo contigo. Hay que dialogar, negociar, pero nunca llegar las armas. Y, sobre todo, hay que terminar con todos los tópicos y etiquetas que impiden el diálogo sincero.Un fuerte abrazo!! HZ
24 noviembre 2006 | 16:35
Marcela, muchas gracias por tus palabras. Son todo un aliciente. Mas importantes de lo que podrías creer. Un fuerte abrazo!! HZ
24 noviembre 2006 | 16:45
Los hombres no aprenden con la experiencia y sobreviene más una vez y otra y siempre la dolor.Considero Robert Fisk, así como HZ dos grandes seres, por su elección de vida, guiados por dos espíritus ávidos por conocer e nos dar a conocer las injusticias y la verdad…Asíal contrario, veo que no se trata del fracaso del espirito humano, mas si la agonía de las fuerzas instintivas que aún quieren dominar e dictar el norte a la gran aventura humana en la tierra. Para mí las guerras son más el reflejo do que ocurre en mundo: la falta de conciencia de los verdaderos valores humanos, la falta de conceptos claros do que es el ser humano y su misión en la tierra, la falta e un conocimiento superior que o guíe para otro camino. La falta de dialogo y las guerras son las consecuencias. En un ambiente mental así, donde impera el egoísmo, el espíritu se retrae e no se manifiesta. De forma simplista me gustaría de tener menos políticos y mucho más mujeres y artistas y arquitect@s y músicos y professor@s y enfermer@s y periodistas y tantos otros amantes de la belleza humana como abundan en ese espacio, en una palabra más humanidad. Como aquí una humanidad consciente de sus valores y responsabilidades.Lo caos actual es lo mayor prueba de la total ausencia del espíritu en el canario político humano…por ora quien está ganando la batalla son las brutales fuerzas instintivas que se apoderaran de la alma humana, pero como soy optimista, vejo todo eso como el canto del cisne, talvez mis nietos vivarán en un mundo mejor, por hora gracias a todos que no esperan acontecer.Irene, quizá más guru que nunca, tengo confianza que el humano aun sabrá cambiar el rumo equivocado que se metió, o mejor que la ignorancia lo hez desviar, y ahí si necesitara mucho de sus energías espirituales, Mejor horas guapa.Hernán buena viajen y se pasa por aquí venga a mi ciudad.Abrazos a tod@s.
24 noviembre 2006 | 17:39
Querid Z, un placer leerte, como siempre. Un fuerte abrazo a ti y a tu familia!! HZ
24 noviembre 2006 | 17:42
HernánAdmiro al Fisk que cogía un autobús por las montañas Afganas en dirección contraria a los que huían, al que se adentró en las trincheras de Irán y hablaba con los niños soldados intentado saber qué les llevaba allí. Por él me he enterado de que el curso original de un río cambió por los millares de Armenios que fueron arrojados al fondo…Doy gracias porque haya gente cuya voluntad de conocer y denunciar supere cualquier barrera. Y gracias a foros como este que nos los acercan.Saludos,Elena
24 noviembre 2006 | 18:07
Muchas gracias Elena por tu comentario. Sí, Fisk, un maestro. Creo que he visto el vídeo como 200 veces. Y mucha suerte en tu próximo viaje a Argentina. Estamos en contacto!!!
24 noviembre 2006 | 18:11
Hola Sr. ZinHola a todosla verdad esque no he terminado de comprender el último párrafo, pero como muy bien dice «aire» me quedo con :»Se trata del absoluto fracaso del espíritu humano».saludos a todos
24 noviembre 2006 | 18:39
Hola HZ!No se cual será toda la obra de Robert Fisk, pero sin duda es un gran hombre si te ha llegado a inspirar a crear lo que hasta hoy has creado,y perseverar en tu profesión; así como tantos otros más que hemos conocido a través de tí (Amy Godman, Amira Hass, etc.)Gracias por ser, HZ y gracias a la vida por haberte conocido.Mayté
24 noviembre 2006 | 18:41
Gracias Mayté, como siempre, ya tanto tiempo!! Te mando un fuerte abrazo a México.Querido Psss, no sé si fui muy preciso con la traducción, básicamente lo que dice Fisk en el último párrafo es que, si la guerra estuviera bien retratada por los medios, la gente se indignaría tanto que les pondría fin. Un fuerte abrazo a ti también!! Me alegra leerte de nuevo!! HZ
24 noviembre 2006 | 18:45
¡Ánimo con el blog, con el espíritu que lo inspira y con los nuevos proyectos, pese a los obstáculos que puedas encontrar! Necesitamos tu verdad y tu lucha contra el silencio.
24 noviembre 2006 | 20:07
Muchas gracias Pablo!! Todo un aliento también!! Un fuerte abrazo amigo!! HZ
24 noviembre 2006 | 21:09
gracias Sr. Zin, ahora si lo comprendo.He estado unos diitas perdido porque mi navegador, uso Opera, no cargaba correctamente tu blog, así que tengo que tirar de Firefox o IE, pero vaya lo mismo es mi pc que está echo polvo aver el dia que lo formateo.Como dice «hassan el de Hizbollah» (suele comentar en el periódico) mas que un ordenador tengo una lavadora XDSaludos
24 noviembre 2006 | 21:21
Si criticas las acciones de Israel eres antisemita, racista. Si criticas las acciones de EEUU eres antiamericano.Pero si criticas a Rusia, Irán, Siria o Korea, eres un buen analista, presitigioso.Bendita manipulación, bendita hipocrecía, bendita panda de borregos los que piensan así, qué asco de argumentos cuando mueren inocentes.Críticas a todos los que matan, por igual. Y el que no lo entienda, o no lo quiera enteder, será porque es cómplice.KO
24 noviembre 2006 | 21:29
Henry Miller decía: «cada guerra es una destrucción del espíritu humano», ¿o quizás una reafirmación del mismo…?Violaciones, torturas, asesinatos, genocidios… ¿acaso no han existido desde el principio de los tiempos?Alguien se atreve realmente a creer que esto vaya a cambiar? la respuesta es NO.Ahora bien, hay que seguir luchando para que esto no sea así y… tambien ha habido siempre personas que han defendido mejores valores y que han tratado de evitar que el ser humano mostrase su peor cara.A esas personas, como Robert Fisk, Amy Goodman, Anna Politivskaya, a ti HZ,… la fuerza de muchos otros que vivimos una vida normal, que tenemos un trabajo normal, pero compartimos vuestras mismas convicciones, esta con vosotros.Buen viaje!
25 noviembre 2006 | 01:06
…»Porque si os mostrasen la verdad, no permitiríais que hubiese más guerras».Sin intención de menoscabar el espíritu del blog, y yendo por delante mi admiración y respeto hacia el trabajo de R. Fisk, no consigo estar del todo de acuerdo con esta idea..Supongo que afirmar tal cosa implica una fe extraordinariamente simplista en que el espectador genérico se sentiría motivado a la acción contra las guerras aunque no le concerniese en primera persona o como mucho a su país. Quiero decir, mientras su vida, sus problemas de otra índole, y sobre todo su instinto de no comprometerse más allá de lo que le produzca un placer inmediato y tangible, le permitan zappear o elegir sus lecturas de modo de eludir la cuestión por muy bien retratada y presente que esté.A menos que la información fuera totalitaria y se eliminasen revistas y programas deportivos, de cotorreo, de modas, decoración, coches u ordenadores,y no hubiese por donde escapar de una información del horror y entresijos de las guerras, lo que no creo que sea el caso…¿Simplemente por rechazo al horror bien mostrado de frente y perfil..?¿Con toda una historia detrás abarrotada de enfrentamientos ideológicos,religiosos,tribales,de clase,etc ..?¿Sin hacer tabula rasa del pasado en un orden que a todos diera satisfacción..?¿Por encima de los gobiernos que azuzan y azuzan sus filiaciones políticas para enfrentarlas,dividirlas, debilitarlas, y así dominarlas..?Lo dudo.Creo que el hombre contemporáneo,embotellado en las autopistas de la información,no está por la labor de resituarse moral y globalmente:Ser libre viene a ser muy mayoritariamente sinónimo de huir de lo que no concierne y da placer que compense otras fatigas y angustias.Claro, una información somera, una charleta y un par de opiniones y posicionamientos seudopolíticos son necesarios para hacer vida social, pero de ahí a que si la información de la guerra fuese más veraz la gente se volcaría en el rechazo, me parece que hay un largo trecho.Porque a pesar de toda la manipulación, contrainformación y silencio informativo sobre tantos aspectos de cada una de las guerras que estallan en el mundo; a pesar de que un componente de las guerras sea esencialmente mediático ergo propagandístico,de que toda una industria informativa se posicione en una mal disimulada objetividad o en un descarado apoyo a cualquiera de los contendientes,a pesar de eso,y aún sin recurrir a periodistas más artesanales o a información más de primera mano,lo que llega es más que suficiente para como dice Fisk, impedirlo.¿Qué pasa pues?Si vemos el movimiento popular contra la guerra de Irak y su evolución en estos tres años, a pesar de confirmarse todo lo peor que se presentía de adónde iban a parar tantas mentiras y absurdas justificaciones políticas,vemos que se ha debilitado y queda activo en simples protestas de retirada de los soldados de los países implicados, para que no los maten.. Y material informativo para la indignación ha habido y sigue habiendo..Aunque haya sido información tendenciosa y sesgada, desactivada y cubierta por sucesivas columnas de humo,la verdad es que deben quedar pocos en el mundo que no vean la carnicería y que al mismo tiempo estén convencidos de que no hay medios para oponerse eficazmente, sino protestar hasta aburrirse, sin un mínimo resultado.En este mismo blog hay oleadas periódicas del mismo sentimiento y la misma pregunta consiguiente.¿Qué hacer..?Por esto es por lo que no estoy del todo de acuerdo con Fisk en señalar a los medios como escasamente operativos en la labor de crear una conciencia antibélica -señal que de todos modos no puede ir más allá de una simple formulación a título individual en un artículo, en un libro o en un programa de tV-,y por lo que creo que aún con todos los medios dando una versión absolutamente verdadera y clara de un conflicto en particular, (del que no olvidemos hay Personas directamente implicadas con sus razones y sentimientos particulares propios de su filiación y de su historia, que en una situación concreta sólo pueden escoger la opción matar, morir, y muy raramente desertar o huir), al hombre común y a las sociedades enteras se les niega la influencia en las decisiones militares y se les desactiva de toda acción política que no sea el voto por unos pocos candidatos al poder.Y felices de no tener la guerra civil en casa, que se contenten con sus mítines y congresos y que nos dejen en paz, aunque sea a dos velas y entretenidos con Ronaldinho.Ahí empieza la miseria.La que rebota y rebota y todo lo mancha de sangre y de mierda.No precisamente en los medios, que son lo que dicen ser, medios no más.Bueno..salud y fuerza, compañeros..
25 noviembre 2006 | 02:41
si! va a cambiar.ya! esta cambiando…globalización, Internet, cadenas de TV por satélite en todos los idiomas y todas las ideologías, información global y al alcance de todos…Corte penal internacional, derechos humanos universales y al margen de, e incluidos en, todas las religiones e ideologías, jurisdicción universal…La exigencia de escrupulosa legalidad y moralidad a las misiones de los cascos azules…La Alianza y dialogo de Civilizaciones…El futuro acuerdo Israelí-Palestino…Nosotros en este blog…ya esta cambiando…
25 noviembre 2006 | 04:27
El tribunal penal internacional ha sido burlado una y otra vez, asi como las resoluciones de la ONU…Los cascos azules, han sido implicados en redes de prostitucion en aquellos paises que protegian, acusados de una actitud pasiva en la guerra de Bosnia, acusados de crimenes de guerra…La Alianza de Civilizaciones se queda en buenas intenciones, el futuro acuerdo Israeli-Palestino es eso mismo: futuro, y ademas no seguro.Y nosotros en este blog hacemos lo mismo que otras personas han hecho en otras epocas, en otros tiempos, estar a favor de la paz… siempre las ha habido…»Ya esta cambiando» (?)Yo más bien diria: siempre ha habido cambios, cambios positivos y cambios negativos, PERO el balance final siempre ha sido, es y sera que hay violencia, guerras y conflictos.Es la naturaleza humana…
25 noviembre 2006 | 10:01
no miras atrás con ojos realistas…por eso no crees que este cambiando…pero cualquier momento del pasado fue peor, en términos globales, mucho peor, con algunas excepciones…
25 noviembre 2006 | 14:31
¿y la jurisdicción universal?¿que «pega» le encuentras?¿que «aun» no es universal?si que lo es para quien la aplica…no lo veas solo, como lo que no es aun, es algo que se está formando, míralo como lo que está empezando a ser…
25 noviembre 2006 | 14:36
Amig@s,Tanta información y no llegamos a lugar algún… es que definitivamente sin SABER donde se va no hay viento a favor.Los dejo con T S Eliot…El primer coro de la rocaSe cierne el águila en la cumbre del cielo,el cazador y la jauría cumplen su círculo.¡Oh revolución incesante de configuradas estrellas!¡Oh perpetuo recurso de estaciones determinadas!¡Oh mundo del estío y del otoño, de muerte y nacimiento!El infinito ciclo de las ideas y de los actos,infinita invención, experimento infinito,trae conocimiento de la movilidad, pero no de la quietud;conocimiento del habla, pero no del silencio;conocimiento de las palabras e ignorancia de la palabra.Todo nuestro conocimiento nos acerca a nuestra ignorancia,toda nuestra ignorancia nos acerca a la muerte,pero la cercanía de la muerte no nos acerca a Dios.¿Dónde está la vida que hemos perdido en vivir?¿Dónde está la sabiduría que hemos perdido en conocimiento?¿Dónde el conocimiento que hemos perdido en información?Los ciclos celestiales en veinte siglosnos apartan de Dios y nos aproximan al polvo.Versión de Jorge Luis Borges
25 noviembre 2006 | 14:46
¿Dónde el conocimiento que hemos perdido en información?Bueno amigos de mi punto de vista que me cabe observar y que intento elevar, estoy aprendiendo en hay que conocer las verdades pero muy especialmente también las grandes mentiras, principalmente las que cargamos desde dentro. No es tarea fácil, y no se puede llamar Hércules, lo digo por mí que las tengo desde criatura. La cultura (medios, los «inocentes» cuentos infantiles, la historia contada por los vencedores, y un largo etc. de “ismos”) nos imputa desde siempre su marca, que case coincidimos con nuestra propia esencia. Lo desconocimiento a cerca de nuestra propia consciencia, a que Kant llamó junto con el cielo estrellado los dos espectáculos máximos que puede admirar el hombre, nos apartó del sentido moral de la vida. Embotamos con el sufrimiento del otro que en esencia es nuestro propio sufrimiento. Diferentemente de Schopenhauer que dice que para dejarnos de ser lo que somos (en mi caso un ignorante en muchas cosas, impaciente, propenso a creer, desatiento,poco conciso, etc.) solamente muriendo, pienso que, al contrario, solamente viviendo (o que traduzco por luchando, ya que para mí vida es lucha, es que cambiaré mis propias limitaciones. Y aquí los confieso: no viejo otro camino para solucionar los problemas de la humanidad, las guerras incluso, sin pasar pela solución que cada un tiene que dar en su interno, una revisión completa de sus creencias y valores y do que estamos haciendo aqui. Los jovenes que no piensan antes de se explodir o disara, los acossados por un fanatismos ciego y que suelen parecer aquí, y tantos otros demuestran lo tanto que es necesario eso. La cultura lustro mucho por fuera llego a hora de cambiar, los tiempos demandan.Un saludo a tod@s. y un mucho especial para Hernán, fuerza amigo y continue con su brújula apuntando para el norte de la realidad.
25 noviembre 2006 | 15:33
…Los jovenes que no piensan antes de se explodir o disparar…(es mi impaciencia viva…jejeje, ya que es que es hora de manjar y mi familia mi llama…jejejeje)Besos.
25 noviembre 2006 | 15:40
Admirar la labor de Amira Hass, Robert Fisk,Ami Goodman,Hernán Zin y demás periodistas que intentan llevar la verdad de lo que sucede en el mundo desde el compromiso de la veracidad y honestidad, algunos por esa lucha han fallecido pero son todo un referente para futuras generaciones de periodistas que no se dejaran contaminar por dinero o por prestigios sino por abrir las mentes y mostrar la verdad al ciudadano de a pie.Espero estes mejor Irene te mando un abrazo de payasa.Hernán ánimo amigo no apagues tu hermosa sonrisa.Recordar hoy 25 de Noviembre Día internacional para la eliminación de la violencia contra la mujer.Día sin compras menos consumismo y mas preocuparse por las personas.Os mando Sonrisas y achuchones a todos.Y ….Positividad, Alegría, Rebeldía.SONREÍD.
25 noviembre 2006 | 16:03
no a la cratocracia…y a los megaegocentricos…
25 noviembre 2006 | 17:23
Gracias Sonrisa Sadiante, z, un lujo como siempre teneros.Con respecto al debate, entiendo y comparto las dos posiciones.Antes de colgar el vídeo de Fisk, me hice las mismas preguntas que Berto y OC.Lo tomé, ante todo, como una proclama idealista, de confianza en el espíritu humano, y en este sentido comparto también el punto de vista de «ya está cambiando», creo que la teconología nos está abriendo una cantidad de puertas al conocimiento que pertimen vislumbrar para el futuro más próximos muchos y positivos cambios lantentes.¿Qué hará el ser humano con estas herramientas que le permiten librase del discurso único y manipulador? Supongo que es la clásica discusión Hobbes-Rosseau, de cofianza o no en el espíritu humano.Más allá de estas especulaciones que, quizás, siendo absolutamente realistas, den un saldo negativo (y la destrucción del medio ambiente es uno de los aspectos del mundo de hoy que más me preocupan), sí tomo, y así lo hice en su momento, las palabras de Fisk como una proclama idealista, un «grito de guerra». Hay que seguir luchando, no hay que rendirse, hay que confiar en que si, el mensaje llega, la gente puede reaccionar y podremos tener de una vez por todas un mundo mejor!!Un abrazoooooooooooooooooooooooo amigos!! HZ
25 noviembre 2006 | 18:37
Os dejo una noticia que creo muy interesante, y que acaba de salir, que implica la aceptación por parte de Hamás de las fronteras del 67 y de Israel. Habrá que seguirla con detenimiento……………………………………………»Hamás da seis meses para Estado palestino en Gaza»El líder político del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), Jaled Meshal, aseguró este sábado que darán un plazo de seis meses a las negociaciones de paz para acordar la creación de un Estado palestino en la Franja de Gaza y Cisjordania, pero amenazó con un nuevo levantamiento si las conversaciones fracasan.»Damos seis meses para abrir horizontes políticos reales. Aceptamos el acuerdo nacional para establecer un Estado palestino, con las fronteras del 4 de junio de 1967″, dijo Meshal, enfatizando que «tienen que tomar esta oportunidad».El líder del movimiento advirtió de que si no se alcanza un acuerdo en este tiempo, «Hamás se hará más fuerte y la resistencia reanudará y continuará en un tercer levantamiento».
25 noviembre 2006 | 18:41
Hola a todosMe ha dado por buscar libros de filosofía china, y buscando he encontrado algunos, he leido «Confucio Ta Hio» (todo un logro jeje son 7 paginas) habla sobre la moralidad que debe de tener un gobernante y estoy leyendo (a mi ritmo) «Tzu Sun – El arte de la guerra» y en éstos 2 libros he visto muchas cosas que están pasando en estos momentos en el mundo.Por ejemplo en el de «Confucio Ta Hio» leí que un emprerador debe «Amar lo que el pueblo ama y odiar lo que el pueblo odia», y me acordé de Aznar….y en lo poco que llevo leyendo del segundo leí una parte (entre ellas) que me recordó a Bush..:»nunca he visto a ningún experto en el arte de la guerra que mantuviese la campañapor mucho tiempo. Nunca es beneficioso para un país dejar que una operación militar se prolongue por mucho tiempo.»Saludos
25 noviembre 2006 | 20:29
se ve que los gobernantes de hoy en dia no leen libros…..
25 noviembre 2006 | 21:29
¡cuánto tiempo sin pasar por aquí!guerras… creo que la inteligencia es una lacra para el ser humano y para todo bicho viviente que la tenga…
25 noviembre 2006 | 21:49
Hernán, me sumo a ti poniendo las buenas noticias que llegan:Muy, pero que muy buenas noticias. Enhorabuena a los palestinos. Y enhorabuena a los israelíes. Igual, con un poco de suerte, y con un poco de paciencia, el camino se despeja….»Israel y ANP pactan un alto el fuego en Gaza a partir de este domingo»:http://www.20minutos.es/noticia/176536/0/israel/alto/fuego/«El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha aceptado la oferta de alto el fuego de las facciones palestinas, informó un portavoz del gobierno israelí.Olmert fue informado de la oferta de las facciones por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, quien le llamó por teléfono.Los grupos palestinos se comprometen a cesar el lanzamiento de cohetes y mandar terroristas suicidasLas milicias palestinas anunciaron el sábado que suspenderían este domingo, a las seis hora local (04,00 GMT) de este domingo, los lanzamientos de cohetes contra Israel, si el Ejército israelí ponía fin a sus operaciones en Gaza y a retirarse de la franja.Además se comprometen a cesar toda actividad violenta, inclusive «cavar túneles en la frontera entre Gaza y Egipto y mandar terroristas suicidas».Abás y Olmert se mostraron dispuestos a ampliar el alto el fuego a Cisjordania, si la tregua se mantiene en Gaza.El acuerdo se produce en un momento en que las partes están negociando la liberación del soldado Guilad Shalit, capturado el 25 de junio pasado por milicias palestinas en la frontera con Gaza, a cambio de la puesta en libertad de palestinos presos en Israel, y en que asesores de Olmert y Abás preparan una reunión entre ambos.Hasta hoy mismo, no obstante, el Ejército israelí había seguido con sus operaciones en Gaza, y las milicias palestinas disparando cohetes Kasam contra territorio de Israel.Nueva ofertaHoras antes del acuerdo, las facciones habían anunciado que retiraban la propuesta de alto el fuego que habían hecho el pasado jueves debido a la respuesta del Gobierno israelí, que condicionó la tregua a un desarme de las milicias.»»Las milicias palestinas acuerdan con el Gobierno de Israel un alto el fuego en la franja de Gaza»http://www.elpais.com/articulo/internacional/milicias/palestinas/…»Las facciones se han comprometido a suspender el lanzamiento de cohetes.- Olmert ha aceptado poner fin a las operaciones en la zonaEFE – Jerusalén – 25/11/2006El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha aceptado la oferta de alto el fuego de las facciones palestinas, según ha informado un portavoz del gobierno israelí. Olmert fue informado de la oferta de las facciones por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, que le llamó por teléfono. Las milicias palestinas anunciaron hoy que mañana suspenderían, a las seis hora local (las cinco en la España peninsular), los lanzamientos de cohetes contra Israel, si el Ejército israelí ponía fin a sus operaciones. Abbas comunicó a Olmert que los grupos palestinos se habían «puesto de acuerdo para cesar toda actividad violenta, inclusive lanzar cohetes, cavar túneles en la frontera entre Gaza y Egipto y mandar terroristas suicidas», según el portavoz de la Oficina del primer ministro, David Baker.»
26 noviembre 2006 | 01:56