BLOGS
Viaje a la guerra Viaje a la guerra

Hernán Zin está de viaje por los lugares más violentos del siglo XXI.El horror de la guerra a través del testimonio de sus víctimas.

¿Quién tiene a mis vecinos de la Fox?

Tras el comienzo de la guerra en el Líbano, apenas cinco o seis periodistas occidentales nos quedamos de forma permanente en Gaza, por lo que me los solía encontrar en todas partes.

Si iba a un funeral o una marcha de protesta, allí estaban ellos, con su espectacular camioneta 4×4 negra, cámara y micrófono en mano, siguiendo las últimas noticias. Steve Centanni, de mediana edad, no muy grande de estatura, narrando la información con aspecto serio, y Olaf Wiig, delgado, alto, de cabello rubio, con un cierto aire de estar en perpetuas vacaciones ya que tenía la costumbre de llevar bermudas.

Al principio pensaba que eran de Channel Four, pues la camioneta tiene matrícula inglesa y a los corresponsales de la BBC los conozco. Hasta que un día me acerqué y vi en el parabrisas un cartel de la Fox. No voy a negar que me sorprendió que un medio estadounidense tan conservador, famoso por su defensa enfática y altisonante de las políticas de la administración Bush, tuviera a dos hombres aquí de forma permanente (el anterior equipo se había ido unos diez días antes).

Donde coincidíamos de forma regular era en la terraza del Beach Hotel, a donde yo solía ir por las noches a cenar o a fumar narguile, pues está situado a dos manzanas del piso en el que vivo en Gaza, y en el que ellos estaban hospedados.

Intercambiábamos saludos de cortesía. Parecían amables. Al salir de regreso a casa, muchas veces me los encontraba en la calle Al Mina. La camioneta aparcada sobre la acera, el reflector de la cámara encendido y Steve Centanni que entraba en directo para dar las noticias. Debo confesar que me detenía a observarlos, fascinado por los modernos equipos que tenían.

El 14 de agosto fueron secuestrados. Como a casi todo el mundo aquí, la noticia no me inquietó demasiado, pues en numerosas ocasiones reporteros extranjeros fueron privados de su libertad durante algunas horas o días por grupos armados que exigían trabajos o compensaciones económicas a la Autoridad Palestina.

Hasta Anita McNaught, la mujer de Olaf Wiig, que llegó esa misma noche, parecía distendida mientras cenaba junto al director de la Fox en Jerusalén, Eli Fastman, y a la reportera estrella de la cadena en Oriente Próximo, Jennifer Griffen, en la terraza del Beach Hotel. Anita McNaught es periodista independiente y suele colaborar con la BBC, por lo que había estado hace poco tiempo en el Líbano.

De todos modos, tomé la decisión de cambiar de hábitos. Dejé de recorrer la oscura calle Al Mina para cenar fuera. Y empecé a hacer la compra en el mercado y a comer en casa. Mirando hacia atrás en el tiempo, recordé algo que me alarmó: dos días antes del secuestro, un miliciano al que desconocíamos se acercó para preguntar a Kayed si yo era “americano”. Supongo que fue una coincidencia, pero me dejó bastante intranquilo.

Cuando nadie salió a atribuirse el secuestro, comenzó a circular el rumor por Gaza de que Steve Centanni y Olaf Wiig estaban siendo utilizados como escudos humanos para evitar que el Ejército israelí bombardeara las casas de dirigentes de facciones armadas.

A lo largo de los días, la incertidumbre y la perplejidad generalizada iban en aumento. Y el rostro Anita McNaught, que ha dicho que se va a quedar hasta que liberen a su marido, mostraba una creciente desazón.

Hoy ha salido un vídeo en el que se ve a los hombres. Sus captores, miembros de la organización Las Brigadas de la Sagrada Yihad, de la que aquí nadie había escuchado hablar, exigen en 72 horas la liberación de los musulmanes que están en cárceles de Estados Unidos.

A todas luces, una noticia funesta para la integridad de estos hombres que, como yo y tantos otros, estaban haciendo su trabajo, a pie de calle, junto a la gente.

Y también para los habitantes de Gaza. Si grupos de esta clase, inspirados en organizaciones tan brutales y despreciables como Al Qaeda, que siguen a líderes mesiánicos y delirantes, que ni siquiera tienen piedad con su propia gente, comienzan a proliferar en esta parte del mundo, más excusas tendrá el Ejército israelí para retomar y endurecer su campaña de castigo colectivo, y la causa palestina perderá legitimidad ante los ojos de millones de personas. Una causa que debe buscar la victoria en el campo moral, y no a través de actos violentos, pues la razón última está de su parte.

Los nuevos rumores que recorren Gaza dicen que los periodistas serán liberados. Pero lo absurdo de la demanda me hace pensar lo contrario. Ojalá no sea así.

377 comentarios

  1. Dice ser chüpetina

    la verdad es que me quedo siempre sorprendida con todo lo que cuentas.sobre todo el peligro que correis los periodistas y, sin embargo, lo acabais tomando como algo normal, como lo del secuestro (aunque fueran sólo unas horas, a mí me aterraría igualmente).lo de cambiar tus hábitos ha sido lo mejor que podías hacer, supongo. aunque no estaría mal rodearse de buenos amigos, por si las moscas…

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser oido cocina

    De la miel no sé, pero esa tierra parece que es la leche.Bastante mala, por lo que se ve

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser teresa

    Hola family:cOMO HA COMENTADO MM las cosas van viento en popa, nos falta confirmar la fecha de salida del material, aunque como hemos dicho se pondrá una cuenta corriente de la ong, hay problemas para que dejen pasar material, ya os lo contará MM pero yo me pondré en contacto con periodistas de TV que conozco y haremos campaña de presión de manera que no habrá problema para llegar. Tambien como MM trabaja en un hospital y mi familia también enviaremos medicinas,si fuese mucho material, estoy gestionando la posibilidad de enviar por barco en container gratuitamente a palestina, de esta forma se repartiria el material. Os informaremos . MM os informará de la cena que mantuvo aller con la ong y con el embajador de Palestina en España.En breve saldrá nuestro cargamento de la family para allá.Besiños a todos, no olvideis poneros en contacto conmigo para los que mandesis material, tener la lista es bueno,para organizar un material básico, llevarlo organizado.tERESA

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser secorancioyamargado

    El País, 25-08-2006″Los colonos de Cisjordania salen victoriosos de la guerra70.000 judíos que debían abandonar territorio palestino celebran la suspensión del plan de retirada del primer ministro OlmertGEORGINA HIGUERAS (ENVIADA ESPECIAL) – TalmónBuganvillas, alegrías y geranios estallan en macizos de colores envolviendo las 160 casas de Talmón, un asentamiento situado 13 kilómetros tierra adentro de la Cisjordania ocupada. Sus habitantes, cuenta Uriel Tanis, son judíos ortodoxos que se establecieron en la zona a finales de los años ochenta, en cumplimiento de la “misión sionista de vivir en la tierra que Dios concedió al pueblo judío”. Ellos son los grandes ganadores de la guerra en Líbano, que ha obligado al primer ministro, Ehud Olmert, a cancelar su plan de retirada parcial de Cisjordania. “Ahora todo el mundo ha comprendido que la retirada de Gaza fue un error. Nunca más volveremos a cometerlo”, afirma Tanis.En la ladera de la colina sobre la que se levanta el asentamiento hay 40 caravanas con familias que vuelven a soñar con construirse una vivienda en Talmón. Al asentamiento se accede por una carretera en la que bloques de hormigón impiden el acceso de los palestinos de las aldeas vecinas, condenados a circular por caminos de tierra y a dar vueltas de decenas de kilómetros para cubrir un trayecto que antes se hacía en unos minutos.El llamado Plan de Convergencia de Olmert preveía el desmantelamiento de los asentamientos más pequeños y el traslado de 70.000 colonos a otras zonas de Israel, e incluso a los grandes asentamientos y a los que ya se han convertido en ciudades dentro de Cisjordania, como Maale Adumín, que tiene 33.000 habitantes. En total unos 400.000 judíos viven en los territorios de la orilla occidental del Jordán conquistados en 1967, así como en Jerusalén Este, que Israel segregó de Cisjordania y se anexionó al terminar la guerra de los Seis Días.Talmón y otra media docena de asentamientos religiosos cercanos son una especie de barrios dormitorio, ya que al encontrarse a medio camino entre Jerusalén y Tel Aviv, los hombres trabajan en las urbes y, generalmente, las esposas se quedan en las casas cuidando a la numerosa prole. “Yo les enseño a mis hijos que no todos los árabes son malos”, dice Tanis, de 36 años, nacido en Argentina y llegado a Israel cuando tenía 17.A escasos kilómetros, en la cima de Horasha, la colina más elevada de la zona, de unos 700 metros de altitud, se estableció en 1998 un nuevo asentamiento que hasta ahora no se ha legalizado. Está compuesto por una docena de caravanas, entre ellas una del servicio secreto. Lo que distingue a un asentamiento legal de uno ilegal es que se consigan los documentos, pero los intereses palestinos no suponen ningún obstáculo.En plena guerra de Líbano, el bloque naranja, que se formó en oposición a la salida de Gaza y Cisjordania, advirtió a Olmert de que si no congelaba su plan, los reservistas de este movimiento no acudirían al frente. Shoshi Grinfeld, hermana de uno de los reservistas muertos, pidió en el entierro de éste que volvieran a casa todos los colonos. “Al final regresaste a casa en un cajón, por una guerra sin sentido, por una guerra para la próxima retirada”, dijo rota en llanto Shoshi, quien, al igual que su hermano Yehuda -casado y con dos hijos-, fue desalojada de Gush Katif, el principal conjunto de asentamientos del sur de Gaza.Hace apenas un año que el Plan de Desconexión del entonces primer ministro Ariel Sharon -en estado de coma desde enero pasado- desmanteló los asentamientos de Gaza y trasladó a sus 9.000 colonos. “Gaza se ha convertido en este tiempo en uno de los centros del terrorismo mundial. Los terroristas tiran cohetes que amenazan la vida de los habitantes de los pueblos cercanos. Los colonos de Judea y Samaria hemos visto el resultado del Plan de Desconexión y no vamos a dar nada sin exigir garantías”, sostiene Tanis.El congelado Plan pretendía dejar bajo control palestino el 80% de Cisjordania, pero los colonos conservaban las tierras más fértiles. “La retirada parcial”, añade Tanis, “es una ficción. Si de verdad pretenden sacarnos de nuestra tierra deben sacarnos a todos”.Tal vez en esto sea en lo único que coincide este ingeniero informático, padre de cuatro niños, con los palestinos. “Nosotros no queremos bantustanes sin conexión; queremos un Estado continuado y viable. A partir de esto, pueden construir toda la muralla que les venga en gana para que no volvamos a vernos”, afirma Fuad, que trabaja en una oficina de cambio de moneda en Jerusalén Este.Igual opinan, con distintos matices, muchas de las organizaciones de derechos humanos y ONG que apoyan a los palestinos. “No quiero decir que el Gobierno tiene una política racista, pero es evidente que se basa en la limpieza étnica”, afirma Meir Margalit, coordinador del Comité Israelí contra la Demolición de Casas, que tampoco el miércoles logró impedir que dos excavadoras destruyeran la vivienda que con tanto esfuerzo había levantado la familia Zajaiká en su terreno de Yabel Mukaber, aldea de Jerusalén Este frente a la que se yergue el asentamiento de Harmón Hanatzir.Recorrer Jerusalén Este y Cisjordania se ha convertido en una carrera de obstáculos, para algunos, insalvables. La Ciudad Santa ha quedado fuera del alcance de los palestinos de Cisjordania, que ven cómo su vida se pierde entre muros y bloques de cemento, mientras miles de soldados defienden la arrogancia y el empecinamiento de los colonos.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  5. Dice ser teresa

    Buenos días family! Y Patriarca!Yo también me alegro que no hayas decidido ser diplomático.Cúan cierto es lo que dices!, no hace falta ninguna fuerza ,ni la UE, ni de la ONU, lo que necesitan los palestinos es que los israelíes, salgan de ahí cuanto antes y los dejan en paz.Que los niños, ojalá tengan un retorno al colegio en paz, sin ver armas , ni ataques, ni tanto soldado…que puedan disfrutar de sus aprendizajes desde la tranquilidad, la alegría, solidaridad, paz y justicia….” Una injusticia hecha a un niño, es una amenaza hecha a toda la sociedad “SaludosNunca Máis No a la BarbarieTeresa

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  6. Dice ser oido cocina

    Buenos días,bonjour. ¿Hay fiesta esta noche o no? Lo digo por ir preparando las ascuas,las sardinas y las caipirinhas. El melón ya está calao y espero órdenes, que no tengo todo el día. Bicos y volvoretas.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  7. Dice ser Andaya

    LA VANGUARDIA http://www.lavanguardia.es/gen/20060827/51280933376/noticias/libe…Liberados los dos reporteros de la Fox tras trece días de secuestro en GazaPoco antes la organización que los capturó difundía un vídeo anunciando que se habían convertido al Islam para salvar sus vidas. El periodista Steve Centanni y el camarógrafo Olad Wiig, de la cadena de televisión estadounidense Fox, fueron liberados hoy, sanos y salvos, tras trece días de secuestro, informó el Ministerio del Interior palestino.Centanni, estadounidense, de 60 años, y Wiig, neozelandés, fueron puestos en libertad en un hotel de Gaza por sus captores de las desconocidas “Brigadas de la Sagrada Yihad”, que los secuestraron en esa misma ciudad.El anuncio de la liberación fue hecho por el Ministerio del Interior de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) precedido por otro de esa cadena norteamericana, que negoció la liberación de sus informadores.Poco antes de su liberación, esa organización anunció en un vídeo que emitió la cadena qatarí Al Yazira que los dos se habían convertido al Islam para salvar sus vidas.En Gaza, mientras tanto, el ministro del Interior de la ANP, Said Seyam, informó a los periodistas de que la liberación de los dos informadores de Fox se producirá “en las próximas horas”.Los secuestradores habían dado el pasado miércoles un plazo de 72 horas para que Estados Unidos excarcelasen a todos los presos musulmanes o los periodistas tendrían que “sufrir las consecuencias”.Las autoridades estadounidenses ni siquiera se hicieron eco de la exigencia de esas “Brigadas”.El presidente de la ANP, Mahmud Abás, y el primer ministro Ismail Haniye, así como varias organizaciones palestinas, criticaron duramente a los desconocidos secuestradores por “atentar contra los intereses nacionales del pueblo palestino”.El secuestro de Centanni y Wiig ha sido el más prolongado de periodistas en este territorio autónomo desde que otros grupos armados lo hicieron, aunque en estos casos como protesta y por pocas horas antes de ponerlos en libertad.Por fin un respiro.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  8. Dice ser Andaya

    La noticia de la LIBERACIÓN DE LOS PERIODISTAS la ha dado la vanguardia a las 12.21 de hoy.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  9. Dice ser chüpetina

    enhorawena!!parece que ya han sido liberados!!aunque eso de convertirse al islam coaccionándolos no me parece que vaya a funcionar mucho. volvemos a los tiempos medievales de la santa inquisición.al menos, les ha servido para salvarles la vida.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  10. Dice ser Los Fox

    Pum para arriba, que los Fox deben estar en primera plana

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  11. Dice ser hikmat

    buenas yo quiero mandar unas cosas de regalos pero no se como algen mi ayode yo soy en torrevieja en españa si ay alguna manera porfa mi lo dejen gracias

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  12. Dice ser Hernán Zin

    Queridos amigos, un fuerte abrazo a todos. Gracias por estar allí. Bievenidos de nuevo Ross y Fer, un gusto tenerlos de vuelta!!HZ

    23 Agosto 2006 | 23:05

  13. Dice ser Andaya

    Justo hace nada te preguntaba si esos periodístas eran los vecinos de los que nos hablabas.Mira, no quiero parecer neurótica pero, ¿Qué sentido tiene un secuestro así despues de la que se liado en líbano por algo similar? No se, pensando bien me parece poco inteligente y pensando mal… es muy, muy raro que precisamente ahora hagan algo así.

    23 Agosto 2006 | 23:14

  14. Dice ser MM

    Es poco inteligente y además desesperado?Espero que pronto los liberen!El titular de esta entrada,con una pregunta al aire Hernán,…dejas a entender que puede haber detrás otra organización que no sea Las Brigadas de la Sagrada Yihad quien ha reivindicado este secuestro?Bien por tus cambios de hábitos,de todas formas,en estos días últimos que te quedan,no dejes de mirar hacia atrás.Un beso-MujerMadrid

    23 Agosto 2006 | 23:22

  15. Dice ser fer

    Hernán, un saludo, eres grande.Debe ser que en toda esta historia te obligan a no fiarte ni de la propia sombra, pero personalmente me parece ultrasospechoso, a juzgar por lo que comunican las agencias de noticias.Evidentemente esta absurda acción no va a favor ni de los palestinos ni de los árabes en general,por eso mi pregunta va, ¿a quién beneficia?, ¿Quién puede sacar provecho de seguir remachando el clavo de un terrorismo disperso que a todos nos amenaza y contra el que hay que tomar todo tipo de medidas hasta destruirlo?¿Quién planta la simiente?, ¿Qué obtienen de tanta Guerra Preventiva y Castigo Colectivo, de tanto Summer Rain y Shock and Awe?, ¿Cómo se llegó a la situación actual de Iraq, de Afganistán, de Líbano…?No sé cómo son las condiciones allí para averiguar quién es quién y qué pretende, pero te pido por favor Hernán, que no metas las narices más allá de lo que estás investigando. Aquí se te valora y se te quiere por tu postura valiente, por rescatar esas perlas de verdad entre la inmundicia mediática y los intereses de los poderosos. Y se te agradece.Sigue pasándonos las noticias y las fotos para que tengamos materia para reflexionar sobre la condición humana, sus bajezas y sus maravillas inocentes, pero CUIDATE, y no te lo digo con sentido de protección maternal ni paternal, sino como lector y amigo.Por aquí, bien, ya ves el blog.Un abrazo

    23 Agosto 2006 | 23:26

  16. Dice ser teresa

    Hola Hernán: me alegra que estés bienMe ha gustado el post de hoy hablando de los periodistas ya que de alguna manera todos nos preguntábamos que pasaba con ellos. Llamada de atención total que le preguntasen a Kayed, que si eras americano, menos mal, sino ya ibas también con ellos.Está claro que esto no favorece nada al pueblo palestino, no han oído sus voces pidiendo desde todos los puntos que liberasen a los periodistas.Espero que los liberen pronto, y me alegra que nos hayas contado algo sobre ellos.Por cierto que nunca me acuerdo, dale un saludo de mi parte a Kayed y transmite mi deseo de Paz para su país.Cuidate mcuhoUn abrazoTeresa

    23 Agosto 2006 | 23:30

  17. Dice ser Chelo

    La verdad, es admirable el trabajo que desempeñas diariamente para traernos los últimos detalles de esta guerra. Muchas gracias por hacerlo. Rezaré por la vida de esos periodistas. Es inhumano que los gobiernos no se preocupen por lo que sucede en Gaza.

    23 Agosto 2006 | 23:31

  18. Dice ser Lot

    Añado que quizá si se secuestran más periodistas en la zona provocará que cada vez haya menos prensa.Y por consiguiente, menos cobertura informativa, que es de las pocas defensas que tienen los palestinos.Un saludo Hernan, tus palabras llegan a oidos de todos.

    23 Agosto 2006 | 23:33

  19. Dice ser Hernán Zin

    Gracias MM, Andaya, una placer como siempre… La pregunta retórica la hago porque nadie sabe quién es este grupo.Y quizás la clave pase por la política interna, como muchas otras cosas según he aprendido en las últimas semanas en Gaza, y que a veces no se ven con claridad desde la distancia.Por ejemplo, todas las personas con las que hablé que votaron a Hamás dicen que lo han hecho porque son gente honesta, no corrupta, como sí lo es Fatah, el partido que gobernó hasta ahora, durante 10 años, sin legitimación popular.En Occidente se suele decir que la gente votó a Hamás por el odio a Israel. Pero tengo la impresión de que la gente votó más contra Fatah, contra los miles de millones que robó, contra los empleados públicos inexistentes pero que cobran sueldo, contra la violencia política de la seguridad preventiva de Arafat, que metía a todo mundo a la cárcel, contra la poca decisión a la hora de negociar con Israel.En esta misma línea vienen algunas informaciones del secuestro. Dicen que este grupo responde a gente de Fatah que quiere boicotear a Hamás. Intentos de boicot, trampas y juego deseleal hubo y hay muchísimo de Fatah a Hamás. Les está costando dejar el poder tras más de una década en que eran amos y señores de todo en Palestina.Es otra teoría. Más arriesgada, por eso no la quise poner en el texto principal. Ya veremos quién es este grupo. Eso permitirá responder al otro interrogante que plantea el artículo: ¿es algo eventual? ¿O es el nacimiento de grupos similares a Al Qaeda capaces de asesinar a periodistas occidentales?HZ

    23 Agosto 2006 | 23:35

  20. Dice ser Hernán Zin

    Gracias Chelo, Lot, Teresa. Una alegría tener de nuevo Fer. Lo que dices, y que también dejó vislumbrar Andaya, tiene sentido. Esto no beneficia a los palestinos, sin dudas, lo que crea incógnitas y suspicacias lógicas, sobre todo si se piensa en quién sale ganando.Prometo cuidarme. No bajo la guardia. Una vez que terminó todo, que se acabaron las bombas, sería muy irónico que me pasase algo.HZ

    23 Agosto 2006 | 23:42

  21. Dice ser alberto

    Estimado HernánMuchas gracias por la información que me diste ayer de El País con el alto el fuego indefinido propuesto por las facciones palestinas armadas en Gaza. Es inaudito que ningún otro medio, incluso extranjero, se haya hecho eco de esta importante noticia.Con el lamentable secuestro de los periodistas de la FOX, personalmente me inclino a pensar que este grupo desconocido debe estar próximo a Al Quaeda por atentar objetivos occidentales y se sabe que en Gaza existen ciertas células terroristas fieles a Al Quaeda. La teoría de Al Fatah aunque no descartable me parece muy remota.Coincido plenamente contigo que los palestinos votaron mayoritariamente a Hamas sobre todo por la terrible corrupción de Fatah y yo creo que los palestinos sobre todo lo que más van a valorar de Hamas es su transparencia económica. Y en el fondo muchos de ellos (seguro que no todos) les agradecerán si dan pasos en no incrementar las acciones de lucha armada que sirvan de excusa para que su pueblo sea más humillado por el opresor.

    24 Agosto 2006 | 01:01

  22. Dice ser psss

    Pssssssss esque la gente está arta, es normal que tomen medidas desesperadas como ésta, pobres periodistas….. encima que muestran al mundo como viven los palestinos, van y les secuestran, pero no solo eso, sino que piden tal barbaridad como esa, está claro que no se va a cumplir, pero aún así dudo que los maten.Pero esque yo no se lo que haría en lugar de los palestinos……

    24 Agosto 2006 | 01:02

  23. Dice ser Hernán Zin

    Queridos amigos: Son las tres y ya van a cortar la luz, que suelo tener entre las ocho de la tarde y las tres de la mañana.Muy interesantes vuestros comentarios, y agrego al debate el siguiente extracto de un cable de prensa en el que se muestran distintas opiones sobre por qué casi no se dio cobertura a la noticia.Unos dicen que es porque son de Fox News, y ahora está pagando el precio de ser una televisión tan parcial.Otros, que es porque la atención mediática estaba en el Líbano.Sea por una razón o por otra, resulta curioso que el hecho trascendiera tan poco, sobre todo, en comparación con Irak.Buenas noches!!! HZ………………………………………….Bloggers and media analysts have pointed out that when foreign journalists are kidnapped in places like Iraq, there is near-blanket media comment, particularly in the case of reporter Jill Carroll. But in this instance coverage had been scarce.”The most common suspicion among my readers is that bias against Fox News Channel is coming into play,” wrote Michelle Malkin, a freelance journalist who maintains a media-monitoring blog at http://www.michellemalkin.com.In a posting on the Poynter media forum, http://www.poynter.org, a TV critic from the San Diego Union-Tribune newspaper suggested the lack of attention was Fox’s own fault.”There’s not a reservoir of kinship or goodwill with Fox on the part of the rest of the news media,” Bob Laurence wrote.Journalists in the Middle East have reacted against that line, saying that if there is any lack of coverage, it has been due more to correspondents being busy with the Lebanon war.”I certainly resent any suggestion that reporters here would turn their backs on a colleague in trouble just because they work for a particular media outlet,” wrote Dion Nissenbaum, Jerusalem bureau chief of McClatchy Newspapers, on the Poynter site.

    24 Agosto 2006 | 02:06

  24. Dice ser Hernán Zin

    Sé que esto de cortar y pegar puede ser un poco pesado. Pero hay artículos de una fuerza y una precisión que me reconfortan, me emocionan, y que por eso deseo compartirlos. Este es de Amira Hass, la periodista judía que vivió tres años en Gaza y que ahora reside en Cisjordania. Una mujer valiente que habla con claridad…(Si vais a la página de Haaretz verais algunos comentarios que la atacan, encontrarais algunos argumentos similares los que han pasado por aquí: imparcial, defensora del terrorismo… Curios, patrones que se repiten. Me ha sorprendido).Vale la pena el artículo para quien quiera conocer el tema de los prisioneros…………………………………………….The occupier defines justiceBy Amira HassOn Jerusalem’s Jabotinsky Street, opposite the President’s Residence, a medium-sized plaque is fixed on a locked gate, enclosing a broad building and a lovely garden: “This building was the location of the British Mandate Government’s High Military Court, which held the trials of the Hebrew resistance fighters from the Haganah, Etzel and Lehi.” The sign bears the emblems of the Jerusalem municipality and the three resistance organizations. It further notes: “The resistance fighters refused to acknowledge the authority of the court to judge them, and asked to be recognized as prisoners of war.”The speaker of the Palestinian Authority’s parliament, who was arrested two weeks ago by the Israel Defense Forces, also refused to acknowledge the authority of the Military Court to judge him. Obviously the two latest detainees, whose arrest was deemed by Israel to be the appropriate solution to its shortcomings in releasing kidnapped soldier Gilad Shalit, will make the same declaration. Nasser A-Shaer, the Palestinian education minister and deputy prime minister, and Mahmoud Ramahi, chief whip of the Palestinian Legislative Council, were arrested on Saturday and Sunday. Incidentally, the Palestinians have lately ceased using the verb “arrested” in regards to the arrests of Palestinians by Israeli soldiers. Instead they use the verb “abducted.”These three detainees/abducted join about 10,000 other Palestinian prisoners and detainees. As with the prisoners of the Hebrew resistance, who saw themselves as POWs regardless of their actions (killing British soldiers or Arab civilians), some Palestinians request that their prisoners be declared POWs. Others prefer the definition of political prisoners. Let’s let the definitions rest. In any case, from the offense to the jailing, Israel, as an occupying force, plays around with the definitions as it sees fit.On Sunday, at 4:30 A.M., IDF soldiers shot and killed a worker, Jalal Uda, 26, and injured three other Palestinian civilians. This happened not far from the Howara checkpoint, south of Nablus. Palestinian newspapers referred to it as the “crime scene.” The young men rode a taxi in a road bypassing the checkpoints. For the last several weeks the army has again forbid young men under age 32 from leaving Nablus. But people have to make a living, and thousands are looking for hidden routes. An offense punishable by death, so it seems. The soldiers acted as prosecutor, judge and executioner. According to the rules of occupation, when soldiers kill Palestinian civilians, they and those who sent them are never criminals, suspects, accused or convicts. The brigadier general who limits the age of those who exit the Nablus compound, by virtue of his belonging to the “Defense Army” can also not be considered a criminal, suspect or convict.When a Palestinian kills an Israeli – soldier or civilian – his name, picture and details of his indictment will be published. He will automatically be condemned to life in jail, and his prime minister or the leader of his organization will be considered responsible and hence a target for arrest or assassination. The soldiers who kill Palestinian civilians are sheltering under the wide apron of the occupation army. Their names will not be known in public, and their prime minister and commanders will not be deemed accountable.The Palestinian detainees are led to a military court: The same military establishment that occupies and destroys and suppresses the civilian population is the one that determines that to resist occupation – even by popular demonstrations and waving flags, not only by killing and bearing arms – is a crime. It is the one to prosecute, and it is the one to judge. Its judges are loyal to the interest of defending the occupier and the settler.Allegedly every Palestinian is tried, convicted and jailed as a private person who committed a criminal offense. But a sharp discrimination in the conditions of imprisonment proves that the Palestinian security prisoner is punished not as an individual, but as a representative of a group, as part of its overall suppression. Contrary to international law, the majority of Palestinian prisoners and detainees are not held in the occupied territory, but rather inside Israel. Contrary to popular myth, Israel does not respect the right to regular family visits.The army does its best to disrupt the visitation schedule, using various security and technical excuses. Only relations of the first degree (parents, siblings and children) are allowed to visit the prisoners, but hundreds of them have not had the privilege of any visits for several years. The right to make daily use of a telephone is given to the most dangerous of criminal prisoners, and is denied from Palestinian security prisoners, among them citizens and residents of Israel. This is done via a weak and unconvincing excuse of a security establishment that has advanced and effective surveillance devices. The path of sentence reduction and clemency is open to the Jew (especially when he is a settler) and is almost hermetically shut to the Palestinian.It is no wonder that the Palestinians support every action – such as kidnapping soldiers – that tries to break the rules of this discrimination game. Every Palestinian prisoner’s personal history is an expression of the freedom Israel allows itself in the implanting of an extreme subculture of double standard, discriminating blood from blood, human being from human being, nation from nation.

    24 Agosto 2006 | 02:16

  25. Dice ser Mayté

    Descansa Hernán, mañana sera otro día. (Bueno para tí, ya es otro día)Buenas noches,Mayté

    24 Agosto 2006 | 02:33

  26. Dice ser Alvarin el colombiano

    Hola a todos en la family:estoy en la Chiquitania, una zona cerca a la Amazonia Boliviana y desde este remanso de paz(aunque con muchos incendios provocados para aumentar la frontera ganadera, lease criar reses a costa de bosque, algo que me hizo en pensar en Galicia)Bueno,les envío este testimonio de un israelí,que como tantos otro se opone a lo que hace su gobierno con sus pueblos vecinos…tan semitas como ellos..vale y suerteLa vergüenza me pesa en los hombrosDani BroitmanZnetSoy israelí (*). Lo soy por elección, porque un día decidí que quería construir mi vida aquí, en este país. No me arrepiento, y volvería a tomar la misma decisión si tuviera nuevamente 20 años. Precisamente por eso, a la par del orgullo de vivir en un país envidiable en muchos aspectos, llevo la vergüenza encima como un lastre, siempre. Está ahí, agachada, esperando que la mire cuando recuerdo cómo tratamos cotidianamente a los palestinos, o emboscándome, cuando veo lo que hacemos con toda persona quien por su origen o religión no pertenezca a la casta de los privilegiados.Hay momentos, como en las últimas semanas, en las que nos dedicamos sistemáticamente a destruir a un país indefenso, (sin importarnos, por supuesto, el precio que ellos pagan, e importándonos muy poco el que nosotros mismos pagamos), en que la vergüenza pasa a ser algo cotidiano y palpable, con la que me levanto y me acuesto todos los días. Y hay días como hoy, en los que masacramos, desde el aire y quirúrgicamente, a decenas de civiles en Kfar Kana (quienes se suman otros cientos de libaneses desde el principio de las operaciones), en que la vergüenza me pesa en los hombros, y no me deja caminar.Un pueblo duro de cerviz, dice en la biblia. Pareciera que vivimos empecinados en no aprender nada. Los terroristas palestinos nos obligaron a vivir con temor durante largos meses, en el punto más álgido de la ola de atentados suicidas. Los aplastamos brutalmente, reproduciendo todas las condiciones para que una nueva generación de condenados nos odie tanto como para inmolarse junto a nosotros (en nuestro idioma eso se llama “guerra contra el terrorismo” y “cerco de separación”). Durante 18 años mantuvimos al sur del Líbano bajo nuestra férrea bota militar. Los milicianos de Hezbolá que combaten hoy al ejército israelí son los hijos de quienes la sufrieron. Hoy, con nuestras desproporcionadas reacciones a lo largo y a lo ancho del Líbano, nos estamos asegurando una larga temporada de hostilidades en nuestra frontera norte. En unos cuantos años nos rasgaremos nuevamente las vestiduras cuando alguien nos provoque desde el Líbano, ya que nosotros “nunca les hicimos nada”.Democracia, me enseñaron en la escuela primaria, es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. En nuestra zona, democracia es el gobierno que le agrada a Israel (y a nuestro patrón, el hacendado Bush). Si los palestinos se atreven a elegir al partido incorrecto, los sometemos a bloqueo y los hambreamos, ya que no entienden lo que significa la bendita palabra. Si se atreven a golpearnos, secuestrando a un soldado, arrasamos con sus pueblos, los matamos de a decenas y conspiramos abiertamente en contra del gobierno legítimamente elegido. En el Líbano, nuestro objetivo es borrar del mapa a un gran sector social y político (en nuestro idioma, “cambiar la realidad”). En este caso, la población chiita no comprende que para ser democrático hay que elegir un representante blanco, que sepa hablar inglés y ame a McDonald’s y Chevron. Y los muy ignorantes se empecinan en conservar sus costumbres y religión, extremizándose cada vez más a medida que se intenta occidentalizarl os a la fuerza. Por suerte estamos nosotros, quienes por medio de tanques, aviones, y buena voluntad, tratamos de explicarles como se hace para entrar en el mundo libre.A tres quilómetros de mi casa hay una base de misiles. A diez quilómetros hay una base de entrenamiento de reclutas, que queda pegada a Pardes Hana, una ciudad mediana. Al lado de Safed (una de las ciudades mas bombardeadas por Hezbolá) está la base central del comando norte del ejjército. Los cañones del ejercito israelí disparan desde posiciones ubicadas entre poblaciones en el norte del país. El estado mayor conjunto está ubicado en pleno centro de Tel Aviv. Pero son los milicianos de Hezbolá los únicos cínicos que cobardemente se escudan entre civiles para perpetrar sus atropellos.Del mismo modo, muchos civiles israelíes se convierten en soldados como por arte de magia, cuando son reclutados en el servicio de reserva. Cuando el mismo truco ocurre del otro lado de la frontera, se trata de terroristas que se aprovechan de la benevolencia humanista israelí, para ocultarse entre sus escudos humanos.Nuestra dirigencia político-militar no comete sus barbaridades por su cuenta: lo hacen en mi nombre. Ante cada operación militar, conquista de un poblado, bombardeo o asesinato, me invocan impunemente: el país lo exige, la retaguardia es fuerte, la población pide que terminen la tarea. Les grito en cada manifestación en contra de esta guerra criminal que no lo hagan en mi nombre, que nunca los autoricé a arrasar un país vecino solo para demostrar nuestra virilidad y que nadie nos va a mojar la oreja. Pero somos unos pocos miles gritando consignas: a la gran mayoría de gente no le importa (en el mejor de los casos) o apoya abiertamente la masacre.¿Qué otra cosa se puede esperar en un país que vive fantaseando durante décadas con que puede ser el matón del barrio, hacer lo que le plazca a cualquiera de los vecinos, y todo eso pagando precios irrisorios?Aquí en Israel, es obligatorio ser equilibrado: no se puede criticar al gobierno sin un “pero” que explique cuán malvados son nuestros enemigos y cuánto sufrimos nosotros.Así que aquí va: no me simpatiza el fanatismo religioso de Hamas, ni el de Hezbolá. Ambos son movimientos sociales y políticos contrarios a cualquier valor que se me ocurriría esgrimir. Ambos utilizan métodos terroristas injustificables en sus luchas, a veces justas, a veces no. Si fuera palestino o chiita libanés seguramente viviría exiliado, ya que considero imposible vivir bajo regímenes como el del Hamas. Pero como dije al principio, soy israelí. Eso quiere decir, que mi posibilidad de influir sobre Palestina o el Líbano es muy limitada. Mi marco de referencia, mi posibilidad de influir sobre lo que ocurre, esta aquí, en Israel.Mis representantes son, lamentablemente, un corrupto con aires de grandeza como Olmert y un ex-luchador social devenido en criminal de guerra como Peretz, ambos guiados por un militar fascio-guerrerista como Halutz. A ellos tengo que pedirles cuentas, no a Hezbolá. Son ellos los que mantienen a un millón de ciudadanos israelíes en los refugios durante semanas. Son ellos los que destrozan al Líbano día a día en una furia macho-militarista sin límites. Son ellos los que al fin de la guerra van a liberar a miles de prisioneros en canje por nuestros tres soldados, cuando lo podrían haber hecho el primer día sin derramar ríos de sangre. Son ellos los que espero, como ciudadano israelí preocupado por su futuro y por el de sus hijos, que sean juzgados un día en el tribunal internacional para crímenes de guerra de La Haya.(*) Dani Broitman nació en Rosario (Argentina) pero es israelí por adopción. Hace casi dos décadas se instaló en el Kibutz Magal, detrás de un ideal. Desde un primer momento cuestionó la política israelí respecto a los territorios ocupados en Gaza y Cisjordania y se rehusó una y otra vez a participar, como miembro del ejército, de las maniobras militares en esos lugares. Cada una de las negativas le valieron la prisión junto a otros objetores de conciencia, en algunos casos por casi 40 días. Aunque ya fue desafectado como reservista, él sigue participando de las manifestaciones pacifistas. Aquí se reproduce una carta que envió a lavaca minutos después del bombardeo a Qana, donde murieron 60 refugiados, 37 de ellos niños.COMCOSUR / MONTEVIDEO

    24 Agosto 2006 | 02:34

  27. Dice ser portero de noche

    Me he quedado sin palabras después de leer el artículo de A.Hass.Es la pieza que faltaba en todo lo que has visto y nos cuentas. El pandemonium está detestablemente completo: el retrato de una Nación que se piensa como tal. Comprometiendo el alma. A sabiendas.Cojo con pesadumbre mi disfraz de ángel protector y me sumo al coro, procurando no desafinar.

    24 Agosto 2006 | 03:30

  28. Dice ser Emilio Laconte

    Estimado Hernan : en los comentarios de ayer desde la Argentina ,escribieron sobre un detencion en el Libano de una periodista radial. Estuve buscando informacion en los diarios importantes de la Argentina y en los buscadores y no encontre nada relacionado. Como la fuente viene de la madres de plaza de mayo, y su presidente es Hebe de Bonafini, que el 11 de setiembre, dia del atentado a las torres , declaro que iba a festejar con champagne lo ocurrido!! Creo que esto es una gran mentira para confundir la opinion de las personas de este blog .Este tipo de comentarios parecen inventados por una agrupacion que lo unico que esgrime es el ODIO A EEUU .No me sorprende en absoluto ya que eran las madres de unos terrorista reconocido por la Sra de Bonafini. Es mi opinion. Gracias y felicitaciones por su ultima nota.

    24 Agosto 2006 | 04:28

  29. Dice ser Patricia C.A.

    Estoy muy acongojada despuès de leer tu entrada y esta url:http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=272517&IdxSeccion=10079…”Terroristas dan ultimátum de 72 horas por la vida de periodistas.Las imágenes de un corresponsal y camara man de la cadena secuestrados en Gaza aparecieron hoy en un video. Serán “sacrificados” si no son liberados los musulmanes detenidos en cárceles norteamericanas, aseguraron los captores palestinos”Hernàn:Pasè por aquì antes de ir a dormir y me he quedado pensando…Tanto odio, resentimiento y sed de venganza y justicia adonde conducen a quiènes reaccionan (imposible decir actùan)contra sus congèneres? Què Dios puede avalar tanta muerte y sangre…tanta perversiòn, tanta psicopatìa…?Mi paìs no es el jardìn del edèn tampoco.Me duele el alma a pesar del dìa pre primaveral, de sol intenso, de fresias olorosas, del amor…Què hay dentro de esos envases con documentos de identidad, nombre y apellido…Recuerdo èpocas nefastas de Argentina (màs que ahora)…El secuestro no es tan claro como parece.Huele raro o es paranoia?JJJ te agradezco pero ni recuerdo al ¿?.No existe para mi como tantos.Uno le da existencia al otro.Què Dios lo ayude…Un abrazo para todos los cuasi family del blog…Tratarè de rescatar el humor …Insisto en la lectura VIKTOR FRANKL :EL SENTIDO DE LA VIDA.“No basta con preguntarse por el sentido de la vida sino que hay que responder a él respondiendo ante la vida misma”.Víctor FranklCuìdate Hernàn.Un abrazo a todos.PD: Teresa :Estuve chequeando y aùn no encontrè nada acerca de la supuesta periodista argentina interrogada.Continuarè.

    24 Agosto 2006 | 04:33

  30. Dice ser secorancioyamargado

    Indicios de destrucción deliberada de infraestructura civilAmnistía Internacional ha publicado hoy unas conclusiones que apuntan a una política israelí de destrucción deliberada de infraestructura civil libanesa, incluidos crímenes de guerra, durante el conflicto reciente.El último informe de la organización de derechos humanos demuestra que la destrucción por parte de Israel de miles de viviendas, así como el bombardeo de numerosos puentes y carreteras y de plantas de almacenamiento de combustible y agua, formaban parte de la estrategia militar de Israel en Líbano, y no fueron simplemente “daños colaterales” resultantes de la legítima persecución de objetivos militares.El informe viene a reforzar los argumentos en favor de que las Naciones Unidas (ONU) emprendan una investigación urgente, exhaustiva e independiente sobre las graves infracciones del derecho internacional humanitario cometidas tanto por Hezbolá como por Israel durante el conflicto que ha enfrentado a ambos bandos durante un mes.“Israel afirma que los ataques contra infraestructuras fueron legítimos, pero es manifiestamente falso. Muchas de las agresiones señaladas en nuestro informe son crímenes de guerra, como ataques indiscriminados y desproporcionados. Existen claros indicios de que la destrucción masiva de plantas de energía y agua, así como de infraestructura de transporte, imprescindible para el reparto de alimentos y otra clase de ayuda humanitaria, fue intencionada y formaba parte de una estrategia militar”, ha manifestado Kate Gilmore, secretaria general adjunta ejecutiva de Amnistía Internacional.El gobierno israelí argumenta que sus objetivos eran las posiciones e instalaciones de apoyo de Hezbolá y que los restantes daños causados en infraestructuras civiles se deben a que Hezbolá utiliza a la población civil como “escudo humano”.“El patrón, el alcance y la escala de los ataques simplemente no hacen creíble la afirmación de Israel de que fueron ‘daños colaterales’”, ha asegurado Kate Gilmore.“Las víctimas civiles de ambas partes en conflicto merecen justicia. En vista de la gravedad de los abusos perpetrados, es urgente una investigación sobre la conducta de ambas partes. Los autores de crímenes de guerra deben responder de sus actos y las víctimas tienen derecho a una reparación.”El informe, titulado Deliberate destruction or ‘collateral damage’? Israeli attacks against civilian infrastructure, se basa en información de primera mano recabada por las últimas delegaciones de investigación de Amnistía Internacional que han visitado Líbano e Israel. Dicha información incluye entrevistas con decenas de víctimas y representantes de la ONU, la Fuerza de Defensa Israelí y el gobierno libanés, así como declaraciones oficiales e informes de prensa.El informe contiene indicios de todo lo siguiente:· Destrucción masiva de barrios y pueblos enteros con población civil· Bombardeos de puentes en zonas que aparentemente no revestían importancia estratégica· Ataques a estaciones de bombeo de agua, plantas de tratamiento de agua y supermercados, a pesar de la prohibición de perseguir objetivos indispensables para la supervivencia de la población civil· Declaraciones de autoridades militares israelíes según las cuales la destrucción de infraestructura civil era, en efecto, una meta de la campaña militar israelí destinada a presionar al gobierno libanés y a la población civil para que se vuelvan en contra de Hezbolá.En el informe queda de manifiesto un patrón de ataques indiscriminados y desproporcionados que ha dado lugar al desplazamiento de una cuarta parte de la población civil. Este patrón de agresiones, junto con las declaraciones oficiales, indica que los ataques contra infraestructuras fueron deliberados y no sólo la consecuencia fortuita de la legítima persecución de objetivos militares.Amnistía Internacional pide a la ONU que emprenda con carácter urgente una investigación exhaustiva, independiente e imparcial sobre las violaciones del derecho internacional humanitario cometidas por ambas partes en conflicto. En particular, la organización considera que se deberían analizar las repercusiones de este conflicto en la población civil y acometer la investigación con vistas a exigir responsabilidades a los individuos presuntamente responsables de delitos establecidos en el derecho internacional, así como garantizar a las víctimas una reparación completa.http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/indicios-de-

    24 Agosto 2006 | 08:36

  31. Dice ser MM

    Buenos días a tod@s.Copio,pego a Amira Hass,en castellano..más o menos.—————————-El inquilino define la justiciaPor Amira HassEn la calle de Jabotinsky de Jerusalén, enfrente de la Residencia del presidente, una placa de tamaño mediano está fija en una puerta bloqueada, incluyendo un amplio edificio y un jardín encantador: “Este edificio era la localización de la alta corte militar del gobierno británico del mandato, que llevó a cabo los ensayos de los combatientes hebreos de la resistencia del Haganah, del Etzel y del Lehi.” La muestra lleva los emblemas del municipio de Jerusalén y de las tres organizaciones de la resistencia. Él más lejos notas: “Los combatientes de la resistencia rechazaron reconocer la autoridad de la corte para juzgarlas, y pidieron ser reconocidos como prisioneros de guerra.”El locutor del parlamento de la autoridad palestina, que fue arrestado hace dos semanas por las fuerzas de la defensa de Israel, también rechazó reconocer la autoridad de la corte militar para juzgarlo. Obviamente los dos detainees más últimos, que detención era juzgada por Israel para ser la solución apropiada a sus defectos en lanzar secuestraron a soldado Gilad Shalit, harán el mismo declaración. Arrestaron a Nasser A-Shaer, el ministro de cultura palestino y ministro de diputado primer, y Mahmoud Ramahi, principal azote del consejo legislativo palestino, el sábado y domingo. Incidentemente, los palestinos han dejado últimamente de usar el verbo “arrestado” en respeto a las detenciones de palestinos por los soldados israelíes. En lugar utilizan el verbo “secuestrado.”Estos tres detainees/secuestrados ensamblan a cerca de 10.000 otros presos y detainees palestinos. Como con los presos de la resistencia hebrea, que se consideró como POWs sin importar sus acciones (los soldados británicos de la matanza o civiles árabes), petición de algunos palestinos que sus presos sean POWs declarado. Otros prefieren la definición de presos políticos. Dejarnos dejar el resto de las definiciones. En todo caso, de la ofensa al encarcelamiento, Israel, como fuerza que ocupa, juega alrededor con las definiciones mientras que ve el ajuste.El domingo, en 4:30 mañana, los soldados de la CA tiraron y mataron a un trabajador, Jalal Uda, 26, y dañaron a tres otros civiles palestinos.Esto sucedió no lejos del punto de comprobación de Howara, sur de Nablus. Los periódicos palestinos te refirieron como la “escena de crimen.” Los hombres jóvenes montaron un taxi en un camino que puenteaba los puntos de comprobación. Para el último varias semanas el ejército ha prohibido otra vez a hombres jóvenes bajo edad 32 de dejar Nablus. Pero la gente tiene que hacer una vida, y los millares están buscando las rutas ocultadas. Una ofensa castigable por muerte, así que ella se parece. Los soldados actuaban como querellante, juez y verdugo. Según las reglas de la ocupación, cuando los soldados matan a civiles palestinos, y los que los enviaron nunca son criminales, sospechosos, acusados o condenan. El general del general de brigada que limita la edad de los que salgan del compuesto de Nablus, en virtud el suyo que pertenece al “ejército de la defensa” no puede también ser considerado un criminal, sospechado o condenar.Cuando un palestino mata a un israelí – soldado o civil – su nombre, el cuadro y los detalles de su acusación serán publicados. Lo condenarán automáticamente a la vida en cárcel, y considerarán a su primer ministro o al líder de su organización responsable y por lo tanto una blanco para la detención o el asesinato. Los soldados que matan a civiles palestinos están abrigando debajo del delantal ancho del ejército de la ocupación. Sus nombres no serán sabidos en público, y no juzgarán a su primer ministro y comandantes responsables.Conducen a los detainees palestinos a una corte militar: El mismo establecimiento militar que ocupa y destruye y suprime a población civil es el que determina eso para resistir la ocupación – incluso por las banderas populares de las demostraciones y el agitar, no sólo matando y llevando a los brazos – es un crimen. Es el que está a procesar, y es el que está a juzgar. Sus jueces son leales al interés de defender al inquilino y al colono.Alegado intentan, se condenan y se encarcelan a cada palestino como persona privada que confió una ofensa criminal. Pero una discriminación aguda en las condiciones del encarcelamiento prueba que castigan al preso palestino de la seguridad no como individuo, sino como un representante de un grupo, como parte de su supresión total. No sostienen el contrario al derecho internacional, a la mayoría de presos palestinos y a los detainees en el territorio ocupado, sino algo el interior Israel. El contrario al mito popular, Israel no respeta la derecha a las visitas regulares de la familia.El ejército hace su mejor para interrumpir el horario del visitation, usando varia seguridad y excusas técnicas. Solamente las relaciones del primer grado (padres, hermanos y niños) se permiten visitar los presos, pero a centenares de ellos no han tenido el privilegio de cualquier visita por varios años. La derecha de hacer uso diario de un teléfono se da al más peligroso de presos criminales, y se niega de presos palestinos de la seguridad, entre ellos los ciudadanos y los residentes de Israel. Esto se hace vía una excusa débil y poco convincente de un establecimiento de la seguridad que ha avanzado y los dispositivos eficaces de la vigilancia. La trayectoria de la reducción y de la clemencia de la oración está abierta al judío (especialmente cuando él es un colono) y se cierra casi hermético al palestino.No es ninguna maravilla que los palestinos apoyan cada acción – tal como soldados del secuestro que los intentos para romper las reglas de este juego de la discriminación. La historia personal de cada preso palestino es una expresión de la libertad Israel se permite en implantar de un subcultivo extremo del estándar doble, sangre discriminatoria de la sangre, humano por humano, nación por nación.————————

    24 Agosto 2006 | 08:37

  32. Dice ser MM

    Hola Secorancio…y…cambiamos lo último?Me alegro de q sigas participando.Un saludo

    24 Agosto 2006 | 08:39

  33. Dice ser secorancioyamarado

    Me ha gustado mucho leer los artículos de Amira Hass y de Dani Broitman.Me pregunto si, al igual que hay voces críticas en Israel, existen también en Palestina. Imagino que sí pero a mí no me llegan.Pero me alegra saber que hay gente moderada con capacidad de crítica y razocinio.Dos pueblos ahogados por los fundamentalismos. ¿no existen formas de cooperación entre los israelitas y palestinos moderados? ¿Conocéis alguna alternativa que les ayude a conocerse y trabajar juntos para intentar localizar una puerta de escape en toda esta situación que retroalimenta la violencia de unos contra otros indefinidamente?¿Existe la esperanza?

    24 Agosto 2006 | 08:46

  34. Dice ser secorancioyamargado

    Jejejejegracias MM…Déjame lo de amargado.. es una guerra personal contra el mundo de Walt Disney… así siempre me queda ese regustillo al final que me hace ver que aún no todo está hecho… (con el permiso de oído cocina claro)

    24 Agosto 2006 | 08:49

  35. Dice ser MM

    Bueno,me dejas cambiar lo de seco por…sustancioso?jajaj.Quieres un café? Has desayunado?

    24 Agosto 2006 | 08:57

  36. Dice ser Nuria

    Buenos días a tod@s:La verdad es que a estas alturas y después de ver todo lo que pasa, cualquier teoría, por increíble que parezca, podría ser cierta. Lo que me extraña es que desde aquí no se de esta información de los periodistas secuestrados, más cuando en Irak cada vez que secuestraban a un periodista se le daba una cobertura informativa espectacular. Espero que nos les pase nada y pronto puedan estar con sus familias.Alguno de los comentarios me han llamado la atención, y no sé si es apreciación mía (si es así corregidme), pero estos estoy de acuerdo con algunos de los comenatrios anteriores de que en los últimos días nos han estado bombradeando otra vez por la televisión, especialmente desde que se produjo el cierre del aeropuerto de Londres, con los peligros que hay a nuestro alrededor de terrorismo islámico (para eso insistenen que eran personas “normales” convertidas al Islam…), no sé, pero me da la sensación que intentan generar una sensación de miedo generalizada, haciendo alusiones continuas al “terrorismo islámico” (ese ente etéreo que tanto asusta)…Bueno, como siempre, me sorprende el buen trabajo que realizas HZ. Cuídate, porque a veces los mayores peligros son los que no se ven. Un abrazo enorme.Nuria

    24 Agosto 2006 | 10:20

  37. Dice ser Hija de la Luna

    Hola a todosMM¿Ya estás dando caña? Sólo dispongo de unos minutos para escribiros y desearos lo mejor. No dispongo de tiempo para aportar ideas interesantes al blog, pero sí todo mi cariño para vosotros.Un abrazo para todos, en especial para MM, Teresa, Lichi, Laura y Ross…Teresa y RossRecordad que en Septiembre nos conocemos!!!Hija de la Luna

    24 Agosto 2006 | 10:23

  38. Dice ser Alejandro.

    Hernán,Increible reportaje el de los periodistas. Creo que es importante que cambies de rutina constantemente y no olvides el espejo retrovisor.Ah, tampoco olvides el otro pasaporte, metelo en el bolsillo antes que las cámaras.Esperemos que los américanos de la Fox & Bush no utilicen esto para justificar acciones militares.Un abrazo a toda la family.

    24 Agosto 2006 | 10:46

  39. Dice ser Mariano

    Muy buen articulo Hernán, felicidades.Bueno yo también diré lo que pienso al respecto: 1º Pensando a quien beneficia esto es lógico pensar lo que se ha manifestado aquí. Que quizás podría estar detrás los Israelíes.Yo me inclino por otra teoría, la llamaré 2ª. Os la expongo: Pienso que pueden ser simples delincuentes que lo único que persiguen es el dinero, o sea, y a quien mejor que a dos periodistas de una afamada cadena con un respaldo económico importante. Ojala sea esto último, por que la cosa se soluciona con dinero.Y a ti Hernán Zin, ten mucho cuidado, que nosotros sacándonos de la ayuda de libretas y lápices lo tenemos crudo, por favor cuídateUn saludo a la family blog.Y otro saludo para ti AMIGO

    24 Agosto 2006 | 10:53

  40. Dice ser Mayté

    Hola Hernán!Lo que planteas no es tan descabellado, realmente las personas detrás del poder no se resignan a perderlo tan fácilmente, y aunque suene terrible a ellos no les importan la vida de unos cuantos civiles si logran su cometido. Y lo peor del caso es que esto es en todas partes, por desgracia ya acuñaron una buena palabra a para culpar “Terrorismo”.Cuídate mucho Hernán,BesosMaytéP.D. Tal vez esto justifique a EEUU entrar de lleno al conflicto?

    24 Agosto 2006 | 12:01

  41. Dice ser RA

    WELCOME HERNAN;ESTABA EN UN SUSPIRO

    24 Agosto 2006 | 12:15

  42. Dice ser Alxemi

    Precisamente entro en el blog para preguntarte si sabes algo de esto cuando me encuentro con esta entrada.¿Como es posible que un grupo del que nadie ha oido hablar en gaza realize una accion “de guerra” como esta? ¿Tal vez un grupo nuevo que busca propaganda? ¿Un movimiento “enemigo” (de fatah o de otros) para justificar mas represion?Además con una exigencia asi… ¿acaso no es obvio que es una exigencia imposible? ¿Que es lo que busca esa gente realmente, a sabiendas de que “lo oficial” es imposible? ¿o es que son simplemente imbeciles?A mi, la verdad, no me cuadra; no lo entiendo. A lo mejor soy muy corto de miras, muy ignorante o muy paranoico, pero no me cuadra.Cuidate mucho Hernán, estamos contigo.

    24 Agosto 2006 | 12:24

  43. Dice ser teresa

    Buenas noches family!Estoy de acuerdo contigo mayté, esto situación puede ayudar a Bush a justificar la entrada de lleno en el conflicto. Hay una extraña coincidencia en todo esto, desde hace días salen los videos repetidamente del 11S y, aún quedan unos cuantos días, también han decidido que en caso de una amenaza terrorista en un avión, se derribe, por seguridad, eso crea un miedo a la población americana que ha vivido esos atentados tremendo, y aún encima secuestran a dos periodistas americanos…Puestos a pensar, desde luego, va por el camino que quiere Estados Unidos, y creo que todo este conflicto ya estaba marcado hace tiempo, ya lo he comentado alguna vez. Estas es la oportunidad que quiere Bush, y la han preparado muy bien.Son demasiadas coincidencias.SaludosTeresa

    24 Agosto 2006 | 12:27

  44. Dice ser RA

    SIP;LA VERDAD QUE LLEVAIS RAZON.ES UNA BUENA “EXCUSA” PARA EL TIPO ESE,PERO DE VERDAD QUE NO ENTIENDO EL BENEFICIO QUE SACAN;NO SE SI ES PETROLEO,JUSTIFICACION PARA GASTOS MILITARES,CONTROL,EXPLICADMELO,POR FAGOR,QUE NO MEMPAPO,GRASIAZ

    24 Agosto 2006 | 12:35

  45. Dice ser Julia

    Muy bueno lo que escribiste sobre los dos periodistas. Que difícil estar allí!!Cuidate muchoJulia

    24 Agosto 2006 | 12:37

  46. Dice ser Lichi

    Me parece horrible que en este mundo seamos manejados como marionetas por unas cuantas almas grises.Estoy de acuerdo con Mayté y con Teresa. Son demasiadas coincidencias. Y lo más triste es lo fácil que puede llegar a ser hoy en día organizar una guerra…me indigna!Ojalá tus vecinos vuelvan a casa pronto. Y tú, Hernán, a seguir cocinando en casita. Y luego, en la fiesta, nos preparas unos platos típicos palestinos, vale?Besos a tod@s, family.Abrazos para el patriarca.Y amor. Esta noche se lo mando a las almas grises. A ver si cambian de color.Buenas noches.Laura

    24 Agosto 2006 | 12:48

  47. Dice ser Estereo

    Parece que estamos ante un nuevo fenómeno en el contexto de los conflictos. Tal es el dinamismo de algunas cosas, que en algunos aspectos, el rol de los distintos actores (y su creación y desaparición) se va mutando bajo el auspicio de Darwin. La moda: “secuestre un corresponsal”. Sin duda, lo repudiamos. Como todo acto de violencia contra inocentes. Así lo entendieron también determinados actores presentes generalmente en este tipo de conflictos: las ONG. Así es que muchas de ellas se esfuerzan en enarbolar la bandera de la imparcialidad y neutralidad. “Buenos días, venimos a ofrecer ayuda humanitaria, no somos inocentes ni culpables”. Y aún asi, muchas veces no se salvan y los actores armados de los conflictos los continuan teniendo como blanco. En Afganistán, resultado de la manipulación estratégica de la Ayuda Humanitaria por parte de una de las partes (otra nueva moda en los conflictos), 5 miembros de Médicos Sin Fronteras fueron asesinados. 15 miembros de Acción Contra el Hambre en Sri Lanka. Y unos cuantos casos más si repasamos la historia de los conflictos.Seguramente encontraremos muchos casos de periodístas. Pero el caso del periodismo tiene sus particularidades que quizá puedan ayudarnos a entender este nuevo fenómeno. En Irak se impuso la moda: periodistas y miembros de ONG, secuestrados. La teoría más sencilla sería la de pensar en que son blanco de este tipo de agresiones por ser rehenes cotizados en el mercado internacional y que dan unos cuantos minutos de cámara y un cierto poder de negociación. Pero también está la teoría de entender el rol que desempeñan estos actores en los conflictos. Y bien, las ONG es normal que sean blanco porque muchas veces no pueden -o no quieren- ser realmente imparciales y neutrales y pueden brindar más ayuda a un lado que a otro y eso genera una parcialidad más allá de que de una parte del conflicto haya más necesidades que de la otra. Pero los periodistas, no sólo que muchas veces no son imparciales sino que son un actor tan estratégico como capaz de poder decidir globalmente quiénes son los buenos y quiénes los malos.Vi hoy el video de los periodistas de la Fox secuestrados y me quedé pensando en que nuestros cuerpos son símbolos en sí mismos. Y tal vez, en esta parte del mundo, llegamos a un nivel tal de desvirtuación de los símbolos que somos inmunes a todos aquellos que no representen productos. Quizá en otras partes del mundo sean más sensibles a unas cuantas cosas, entre ellas, los símbolos. O simplemente tengan claro cuál es el rol de la Fox en los últimos conflictos.

    24 Agosto 2006 | 12:54

  48. Dice ser vince

    Un saludo a Hernán y a todos los que aquí escriben.A todos nos ha extrañado esta desagradable noticia y hacemos toda clase de conjeturas. Casi todos coincidimos que, tal y como están las cosas y si no se tiene una resolución satisfactoria, los palestinos en general van a salir muy perjudicados. Se han escrito todo tipo de teorías y a casi nadie le cuadra esta acción.Hay otra opción que es políticamente incorrecta, arriesgada de narrar y seguramente poco creíble. Y esta opción es la guerra sucia. Con los antecedentes que tenemos con las armas de destrucción masiva en Irak y con las críticas que está recibiendo Olmert en Israel por su gestión del conflicto con el Líbano, ¿esto no será una huída política hacia adelante?. Copio literalmente algo que encontré no hace mucho en la wikipedia, el Problema de Lavon:”Cuando Gamal Abdal Nasser tomó el poder en Egipto en 1952, las relaciones entre este país y los Estados Unidos mejoraron. Esto fue visto por los dirigentes de Israel como una amenaza para la nueva nación israelita. En un incidente que escandalizó a la población israelí cuando se conocieron los hechos y que ocasionaron la caída del gobierno, un grupo de individuos en el gobierno de Israel junto con el Mossad, conspiraron para dañar las relaciones entre los Estados Unidos y Egipto. Este grupo dirigió una campaña terrorista colocando bombas en diferentes instalaciones civiles y gubernamentales de los Estados Unidos en Egipto, incluyendo la Bibioteca Americana en Alejandría y El Cairo, un cine de la MGM y varios edificios de oficinas de compañías americanas. La campaña fue frenada en 1954 cuando arrestaron a dos agentes israelíes quienes intentaban colocar una bomba, lo cual trajo como consecuencia el colapso de la célula terrorista y el encarcelamiento y ejecución de la mayoría de sus miembros de ésta por parte de Egipto. Algunos opinan que Israel no actuó diligentemente para salvar a sus agentes, aún sabiendo que estaban siendo sujetos a torturas por parte de Egipto. …….”.El artículo completo esté en: http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_Estado_de_IsraelNo me hagan mucho caso, acabo de meter en la misma coctelera a bush, israel, palestina, olmert, al qaeda, usa, fox, y el cóctel me ha salido bastante explosivo, aparte de que a estas horas de la noche estoy viendo demasiados fantasmas, y me temo que todo esto va a desencadenar algo terrible si no hay un final feliz.Para terminar, un saludos a todos, a HZ que se cuide y que nos siga “iluminando” de esta manera, y que los periodistas sean liberados de una sola pieza lo antes posible por el bien de todos.

    24 Agosto 2006 | 12:55

Los comentarios están cerrados.