1 Junio 2009

Bipartidismo

8 Comentarios · Escribe aquí tu comentario

Valerio

EL tiempo dedicado por los medios a los partidos políticos está legislado y depende de la representación que tienen en le Parlamento,que a su vez depende de los resultados electorales obtenidos democráticamente.

Incluso los partidos políticos que no tengan representación parlamentaria, pero que cumplan la ley de partidos y puedan ser reconocidos como una formación política, tienen derecho a su pequeño espacio publicitario, (de ahí que haya anuncios de falange, de una tal izquierda anticapitalista, etc...).

Lo único criticable, es el distema de recuento de votos, que en las últimas elecciones generales por ejemplo, favoreció claramente a un partido regionalista como CIU y perjudicó a uno nacional IU, pero los medios de comunicación no tienen la culpa de esto.

1 Junio 2009 | 09:19 AM

Carlos Galeon

Tan agudo como siempre Eneko. Ciertamente se da un cierto compadreo entre la prensa y los partidos políticos desde la llegada de la democracia, aumentado por una serie de subvenciones a la prensa y medios de comunicación, que no ayudan a su independencia ni imparcialidad.

Otra cuestión importante es el marketing: se han de publicar las noticias que más se venden, por lo que obviamente - en política - siempre tendrán ventaja los partidos grandes, con lo que se favorece el bipartidismo de forma indirecta. Nuevamente mi enhorabuena por tu agudeza y capacidad de síntesis. Gracias por hacernos reír y cordiales saludos.

1 Junio 2009 | 09:30 AM

.

Una triste realidad megníficamente reflejada.

1 Junio 2009 | 12:29 PM

Arcangelus

Lo e pìllado, esto va de que los principales partidos necesitan viagra,no??

JAJAJA

No, ahora en serio, muy bueno.

Aunque yo pondria un palo muy grande marcado con "prisa" en la barra roja.

Corrupcion informativa!!!!

1 Junio 2009 | 02:19 PM

Luis

Valerio: la legislación actual parte de la Transición y tiene como fin que sólo se hable de dos partidos (oficiales) que, además , no tienen muchas diferencias. Son como los Liberales y Conservadores que se alternaban durante la Restauración. Además, los medios de comunicación están "a sueldo" de esa postura. Si hay elecciones nuevas, todos los partidos, al menos los parlamentarios, deberían ir en igualdad de condiciones y que sus propuestas puedan ser conocidas por los ciudadanos y, ya puestos, que hubiese debates reales entre todos los partidos. Vivo en Alemania y en los debates electorales salen los cinco partidos parlamentarios, no como aquí que es una democracia controlada.

Y la ley electoral no beneficia a CiU. Sí perjudica a IU, que se hizo expresamente para eso (lo reconoció, entre otros, Herrero de Miñón). La ley a quien beneficia fundamentalmente es al PPSOE. Mira los resultados en votos de las últimas elecciones del PP, PSOE e IU (si quieres CiU también) y compáralo con los resultados en escaños.

La ley elctoral sí beneficia también al PNV por la poca población que hay en el País Vasco.

Por otra parte, la viñeta está muy bien.

1 Junio 2009 | 11:07 PM

jj

me flipa este tio, como se lo curra en los dibujos.y ya en este lo ha clavado, me parece un crack como dibujante y como cabeza pensante k no es poco

2 Junio 2009 | 04:12 PM

chamaeleo

Que se lo cuenten a UPyD, que a este partido parece que lo tienen vetado.

De paso, aprovecho para rogar a 20minutos que saque de vez en cuando algunas de las propuestas de UPyD o algunas de sus actuaciones en el palacio de congresos.

De esta forma se daría una alternativa al bipartidismo, y unos cuantos estaríamos muy agradecidos.

2 Junio 2009 | 10:26 PM

zedeportugal

Fantástico.

Isto também é verdade em Portugal.

Só mudam as cores das barras.

Vou "roubar" o cartoon para pôr lá no meu blog.

Vale?

5 Junio 2009 | 12:51 AM





« Manos limpias | Inicio | Brotes verdes »

Sobre

eneko

Me llamo Eneko , nací en Caracas en 1963 y soy dibujante desde que me salió el primer pelo de la barba.
Algunos de mis dibujos parecen haber cobrado vida propia.